2.1 Организация и методы исследования

Цель исследования:определить особенности жизнестойкости людейпредпенсионного и пенсионного возраста с различными смысложизненными ориентациями и ценностными установками.

Задачи эмпирического исследования:

1. Изучить особенности смысложизненных ориентаций людей предпенсионного и пенсионного возраста.

2. Определить значимость типов ценностей длялюдей предпенсионного и пенсионного возраста.

3. Определить уровень жизнестойкости людей предпенсионного и пенсионного возраста.

4. Сравнить жизнестойкость людейпредпенсионного и пенсионного возраста с различными смысложизненными ориентациями и ценностными установками.

Выборка исследования: в исследовании приняло участие 35 человек в возрасте от 50-60 лет, среди которых 17 женщин, 18 мужчин и 35 человек в возрасте от 60-65 лет, среди которых 17 женщин, 18 мужчин.

Время проведения исследования - август - сентябрь 2016 года. Используемые методики:

1. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д. А. Леонтьева представляет собой адаптированную русскоязычную версию известного метода «Цель в жизни» («Purpose-in-LifeTest», PIL), созданного J. S. Crambaugh и L. T. Maholick. Тест смысложизненных ориентаций диагностирует степень осмысленности жизни в контекстах прошлого, настоящего и будущего, а также убеждение человека в том, что он сам может контролировать свою жизнь и что такой контроль возможен.

2. Методика Ш.Шварца для изучения ценностей личности.

В основе методики лежат концепция Рокича о существовании терминальных и инструментальных ценностей и концепция Ш.Шварца о мотивационной цели ценностных ориентаций и универсальности базовых человеческих ценностей.

Опросник представляет собой шкалу, предназначенную для измерения значимости десяти типов ценностей: власть, достижение, гедонизм, стимуляция, самостоятельность, универсализм, доброта, традиция, конформность, безопасность.

Опросник состоит из двух частей, отличающихся процедурой проведения. Первая часть опросника («Обзор ценностей») предоставляет возможность изучить нормативные идеалы, ценности личности на уровне убеждений, а также структуру ценностей, оказывающую наибольшее влияние на всю личность, но не всегда проявляющуюся в реальном социальном поведении. Она состоит из двух списков слов, характеризующих в сумме 57 ценностей. Вторая часть опросника («Профиль личности») изучает ценности на уровне поведения, то есть индивидуальные приоритеты, наиболее часто проявляющиеся в социальном поведении личности. В этой части приводится список из 40 описаний человека, соответствующих тому или иному из 10 типов ценностей.

3. Тест жизнестойкости (Методика С. Мадди, адаптация Д.А. Леонтьева).

Тест жизнестойкости представляет собой адаптацию Леонтьевым Д.А. опросника HardinessSurvey, разработанного американским психологом Сальваторе Мадди.

Тест жизнестойкости представляет собой адаптацию опросника HardinessSurvey, разработанного американским психологом Сальваторе Мадди. Адаптирована и издана эта методика была в 2006 годуд.а. леонтьевым и е.и. рассказовой. Личностная переменная hardiness (Д.А. Леонтьев в 2000 году предложил обозначать эту характеристику на русском языке как жизнестойкость) характеризует меру способности личности выдерживать стрессовую ситуацию, сохраняя внутреннюю сбалансированность и не снижая успешность деятельности. Жизнестойкость (hardiness) представляет собой систему убеждений о себе, о мире, об отношениях с миром. Это диспозиция, включающая в себя три сравнительно автономных компонента: вовлеченность, контроль, принятие риска. Выраженность этих компонентов и жизнестойкости в целом препятствует возникновению внутреннего напряжения в стрессовых ситуациях за счет стойкого совладания (hardycoping) со стрессами и восприятия их как менее значимых (отличие от сходных конструктов будет обосновано ниже).

2.2 Анализ и обсуждение результатов исследования

Рассмотрим результаты проведенного эмпирического исследования. Во-первых, обозначим результаты диагностики респондентов исследования по всем трем методикам.

1) Результаты диагностики респондентов по методике «Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева

Первая методика применялась для оценки смысложизненных ориентаций респондентов исследования. Результаты были интерпретированы как по общему показателю смысложизненных ориентаций, так и по отдельным субшкалам (СШ) методики:

- СШ Цели в жизни;

- СШ Процесс жизни;

- СШ Результат жизни;

- СШ Локус контроля-Я;

- СШ Локус контроля-жизнь.

В Приложении 2 представлены результаты диагностики женщин предпенсионного возраста по данной методике.

Общий средний показатель смысложизненных ориентаций у женщин предпенсионного возраста составляет 96,7 баллов. В наибольшей степени у женщин предпенсионного возраста выражена субшкала «Процесс жизни» по сравнению с субшкалой «Цели в жизни». Превалирующая шкала характеризует позицию женщин предпенсионного возраста как «смысл жизни в том, чтобы жить», без конкретных целевых установок, в большей степени свойственных субшкале «Цели в жизни». При этом, у женщин предпенсионного возраста небольшие баллы по шкале «Локус контроля-Я», что означает неверие в свои жизненные силы.

Аналогичные результаты диагностики для женщин пенсионного возраста представлены в Приложении 3.

У женщин пенсионного возраста средний бал показателя смысложизненных ориентаций выше, чем у женщин предпенсионного возраста, и составляет 115 баллов. По сравнению с женщинами предпенсионного возраста женщины пенсионного возраста имеют сбалансированные шкалы целей в жизни и процесса жизни. Субшкала Локус контроля-Я у них также характеризуется низкими баллами, однако по субшкале Локус контроля-жизнь женщины пенсионного возраста имеют лучший результат, что свидетельствует об их убежденности в возможности контролировать собственную жизнь.

Результаты диагностики мужчин предпенсионного возраста по первой методики показаны в Приложении 2.

Общий средний балл по показателю смысложизненных ориентаций у мужчин предпенсионного возраста выше, чем у женщин этого же возраста, и составляет 94 балла. По субшкале «Цели в жизни» мужчины предпенсионного возраста имеют средний балл 24,1, в то время как по шкале

«Процесс жизни» их балл ниже - 20,5. Это говорит о понимании жизненных целей мужчинами предпенсионного возраста, но непонимании того, как их можно реализовать. Как и у женщин, у мужчин предпенсионного возраста наблюдается низкий уровень баллов по субшкале «Локус контроля-Я» (9,5 баллов), при этом, баллы по субшкале «Локус контроля-Жизнь» у них выше среднего - 23,7 баллов. В целом, смысложизненные ориентации у мужчин предпенсионного возраста более благоприятны и выражены по сравнению с женщинами предпенсионного возраста.

Результаты диагностики мужчин пенсионного возраста по рассматриваемой методике представлены в Приложении 3.

Результаты диагностики мужчин пенсионного возраста свидетельствуют о том, что общий балл их смысложизненных ориентаций достаточно высок (115,3 - среднее значение по респондентам). При этом, у мужчин пенсионного возраста наблюдаются высокие баллы по субшкалам

«Цели в жизни» (28,5), «Процесс жизни» (27,6), «Результат жизни» (21,0). Локус собственного контроля у мужчин выражен на том же уровне, как и у предыдущих респондентов, однако локус жизненного контроля значительно выше и составляет 28,6 баллов (высокий уровень).

Сравнительная диаграмма наглядно иллюстрирует то, что общий показатель смысложизненных ориентаций у женщин пенсионного возраста выше, чем у женщин предпенсионного возраста: после выхода на пенсию их страхи и опасения относительно жизненных целей снижаются. предпенсионного возраста по методике «Тест смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева»(общий показатель ОЖ)

У мужчин, аналогично, по общему показателю смысложизненных ориентаций более высокие баллы наблюдаются в пенсионном возрасте: после выхода на пенсию мужчины более не переживают о своем дальнейшем жизненном пути и переосмысливают смысл жизни, жизненные цели.

На рисунке 2.3 представлены результаты диагностики всех респондентов (и мужчин, и женщин) по всем шкалам методики.

Как мы видим, по всем шкалам, представленным в методике «Тест смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева», более высокие показатели присутствуют у людей пенсионного возраста.

Рисунок 2.3Сравнение средних баллов у респондентов пенсионного и предпенсионного возраста по методике «Тест смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева»(общий показатель ОЖ)

В целом, показатели у людей пенсионного и предпенсионного возраста отличаются по каждой субшкале, что соответствует поставленной гипотезе исследования о различии смысложизненных ориентаций.

2) Результаты диагностики респондентов по методике Ш. Шварца для изучения ценностей личности

Вторая методика позволяет диагностировать ценности личности. При обработке результатов диагностики мы суммировали показатели по ценностям на уровне убеждений и поведения, ввиду чего результаты могут быть рассмотрены для проверки частной гипотезы о том, что ценностные ориентации людей пенсионного и предпенсионного возраста различны на обоих уровнях.

В Приложении 2 представлены результаты диагностики женщин предпенсионного возраста по второй методике.

Анализируя данные, представленные в приложении, мы можем сделать вывод о том, что у женщин предпенсионного возраста в большей степени превалируют такие ценностные ориентации, как универсализм, самостоятельность, стимулирования, гедонизм, достижения и власть. По каждой из обозначенных шкал женщинами предпенсионного возраста получены баллы выше среднего.

Результаты диагностики женщин пенсионного возраста показаны в Приложении 3.

В отличие от предыдущей категории респондентов, у женщин пенсионного возраста превалируют такие шкалы ценностных ориентаций, как конформизм, традиции, доброта, безопасность. Это свидетельствует не только о различии ценностных ориентаций между женщинами пенсионного возраста и предпенсионного возраста в целом, но и о том, что после выхода на пенсию ценностные ориентации женщин становятся более гуманными и направленными на окружающих, нежели на себя. Стремление к самостоятельности, стимуляции, гедонизму, власти сменяется значимостью конформизма, традиций и доброты.

Результаты диагностики мужчин предпенсионного возраста по методике Ш. Шварца представлены в Приложении 2.

Так, у мужчин предпенсионного возраста, аналогично женщинам, превалируют шкалы универсальности, самостоятельности, стимулирования, гедонизма, достижений и власти. При этом, показатели по данным шкалам у мужчин предпенсионного возраста выше, чем у женщин предпенсионного возраста. Это свидетельствует о том, что находясь в предпенсионном возрасте мужчины беспокоятся о невозможности свершения новых достижений и потери властного статуса, самостоятельности, что во многом обусловлено уходом от трудовой среды деятельности. При этом, уровень выраженности таких шкал, как доброта, традиции и безопасность у мужчин предпенсионного возраста выше, чем у женщин предпенсионного возраста.

Результаты диагностики мужчин пенсионного возраста по второй методике систематизированы в Приложении 3.

Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о том, что у мужчин пенсионного возраста больше выражены шкалы конформизма, традиций, доброты, безопасности. Иными словами, мы наблюдаем тенденцию, аналогичную женской части респондентов - в пенсионном возрасте мужчинам важны более гуманные ценности, касающиеся окружающих, нежели собственной личности (часто выражающиеся до уровня эгоизма). Также, можно отметить, что средние значения баллов по шкалам у мужчин пенсионного возраста выше, чем у женщин пенсионного возраста, что демонстрирует более выраженный профиль ценностных ориентаций.

Сравнительные результаты диагностики ценностных ориентаций для женщин пенсионного и предпенсионного возраста представлены на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 Сравнение средних балловженщин пенсионного и предпенсионного возраста по методике Ш. Шварца для изучения ценностей личности

Данные, представленные на диаграмме, позволяют сделать вывод о том, что у женщин пенсионного возраста средние значения баллов выше, чем у женщин предпенсионного возраста по шкалам универсализма, самостоятельности, стимуляции, гедонизма, достижений и власти. По остальным шкалам, напротив, превалируют показатели женщин, находящихся в пенсионном возрасте. Наибольший баланс баллов (приблизительно одинаковая выраженность ценностных ориентаций по тем или иным шкалам) наблюдается в отношении таких ценностей, как традиции (так или иначе, пожилым людям важны традиции), самостоятельность (они стремятся оставаться самостоятельными несмотря на пожилой возраст) и безопасность (уже в предпенсионном возрасте женщины начинают больше заботиться о собственной безопасности).

Сравнительные результаты диагностики мужчин пенсионного и предпенсионного возраста по всем шкалам представлены на следующей диаграмме (см. рисунок 2.5).

В отношении мужчин мы наблюдаем аналогичную тенденцию, однако у них в предпенсионном возрасте сильно превалирует шкала универсализма, и наблюдается равнозначность такой ценностной ориентации, как безопасность.

Общие результаты диагностики ценностей личности повторяют обозначенные выше тенденции: независимо от половой принадлежности, у людей предпенсионного возраста в большей степени выражены такие ценности, как универсализм, самостоятельность, стимуляция, гедонизм, достижения, власть. Ценности, связанные с конформизмом, традициями, добротой и безопасностью более свойственны людям пенсионного возраста.

3) Результаты диагностики респондентов по методике С.Мадди (Тест жизнестойкости)

Далее, рассмотрим результаты третьей методики, использование которой позволило выявить уровень жизнестойкости респондентов эмпирического исследования.

В Приложении 2 показаны результаты диагностики женщин предпенсионного возраста по третьей методике.

Средние результаты по трем шкалам и их сумме (общему показателю) у женщин предпенсионного возраста достаточно высокие. В частности, по шкале «Вовлеченность» средний балл составил 40,8; по шкале «Контроль» средний балл равен 29; по шкале «Принятие риска» средний балл - 20,8. Общий уровень жизнестойкости женщин предпенсионного возраста составляет 90,6 баллов. Средний уровень жизнестойкости, установленный в ходе апробации методики, составляет 80,72 баллов (стандартное отклонение - 18,53 баллов). Следовательно, уровень жизнестойкости женщин предпенсионного возраста можно охарактеризовать как достаточно высокий.

Результаты диагностики женщин пенсионного возраста по третьей методике представлены в Приложении 3.

Что касается женщин пенсионного возраста, то результаты их диагностики в среднем ниже, чем у женщин предпенсионного возраста. Средний балл по шкале «Вовлеченность» - 34,3; средний балл по шкале

«Контроль» - 23,7; средний балл по шкале «Принятие риска» - 15,8. Общий балл жизнестойкости у женщин пенсионного возраста составляет 73,4 баллов.

Результаты диагностики жизнестойкости мужчин предпенсионного возраста ниже, чем у женщин как пенсионного, так и предпенсионного возраста. Для мужчин чрезвычайно важна самореализация (социальная, профессиональная и т.п.), и при выходе на пенсию или ее фактическом приближении мужчины теряют уровень жизнестойкости - средний балл общего показателя составляет 73,3. Достаточно низким является показатель по шкале «Вовлеченность», который равен 29,3 баллов при среднем значении 37,64 баллов. Остальные шкалы выражены на уровне ниже среднего.

При этом, у мужчин пенсионного возраста показатели жизнестойкости еще ниже, чем у мужчин предпенсионного возраста, о чем свидетельствуют данные, представленнные в Приложении 3.

Средний балл мужчин пенсионного возраста по показателю жизнестойкости составляет 71,1 балл.

Сравнительные результаты диагностики женщин обоих возрастных групп представлены на рисунке 2.7.

Очевидно, что у женщин пенсионного и предпенсионного возраста показатели жизнестойкости существенно разнятся: в предпенсионном возрасте, когда женщины еще имеют постоянное место работы и могут сами себя обеспечивать, показатели жизнестойкости выше, чем у женщин пенсионного возраста.

Это же касается у мужчин, которые в пенсионном возрате характеризуются меньшим уровнем жизнестойкости, по сравнению с предпенсионным возрастом, в рамках которого их уровень жизнеспособности также остается невысоким (см. рисунок 2.8).

В целом, по всем шкалам, входящим в методический аппарат рассматриваемой методики большие показатели наблюдаются у респондентов, находящихся в предпенсионном возрасте, что наглядно показано на следующей диаграмме.

Далее, в ходе исследования бы проведен корреляционный анализ взаимосвязи между возрастной категорией респондентов (женщинами и мужчинами пенсионного и предпенсионного возраста) и результатами диагностики по трем методикам, рассмотренным выше. Для этого использовался коэффициент ранговой корреляции Ч. Спирмена.

Цель корреляционного анализа направлена на проверку следующих частных гипотез:

1. Люди предпенсионного и пенсионного возрастаимеют различные уровни показателей жизнестойкости.

2. У людей предпенсионного и пенсионного возраста отличаютсяособенностисмысложизненных ориентаций.

3. Люди предпенсионного и пенсионного возрастаимеют различные по значимости типы ценностей на уровне убеждений и на уровне поведения.

Для проверки первой частной гипотезы был осуществлен корреляционный анализ между возрастной категорией респондентов и общим показателем жизнестойкости (определен в ходе диагностики по третьей методике).

Критические значения, определенные в ходе корреляционного анализа, представлены в Приложении 4.

Результат: rs = 0.437 при р?0.01

Полученное значение коэффициента Ч. Спирмена свидетельствует о наличии статистической значимости между коррелируемыми параметрами, что позволяет подтвердить первую частную гипотезу. Действительно, люди предпенсионного и пенсионного возрастаимеют различные уровни показателей жизнестойкости.

Далее, была осуществлена проверка частной гипотезы №2, согласно которой мы предполагаем отличие особенностей смысложизненных ориентаций у людей предпенсионного и пенсионного возраста. В рамках орреляционного анализа использовались два параметра - возраст респондентов (их принадлежность к группе предпенсионного и пенсионного возраста) и общий показатель смысложизненных ориентаций, полученный при обработке результатов первой методики. Критические значения для корреляционного анализа показаны в Приложении 4.

Результат расчетов свидетельствует о наличии статистически значимой взаимосвязи между обоими коррелируемыми параметрами. Следовательно, результат подтверждает вторую частную гипотезу. Действительно, у людей предпенсионного и пенсионного возраста отличаются особенности смысложизненных ориентаций.

Проверка третьей частной гипотезы предполагала установление взаимосвязи между возрастной категорией респондентов и выраженностью у них тех или иных ценностных ориентаций. Нами были взяты средние баллы, полученные по каждой шкале обеими группами респондентов, которые были прокоррелированы с возрастной принадлежностью. В итоге, получилось 10 пар коррелируемых параметров, соответствующих шкалам третьей методики. Результаты корреляционного анализа представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Результаты корреляционного анализа для проверки частной гипотезы №3

Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о наличии положительной корреляции по 8 шкалам из 10, что позволяет говорить о справедливости третьей частной гипотезы. Действительно, люди предпенсионного и пенсионного возрастаимеют различные по значимости типы ценностей на уровне убеждений и на уровне поведения.

Подводя итоги проведенного эмпирического исследования мы можем сделать вывод о том, что общая гипотеза подтверждена - психологические компоненты смысложизненных ориентаций и жизнестойкости имеют особенности у людей предпенсионного и пенсионного возраста. Жизнестойкость в большей степени выражена у людей предпенсионноговозраста, в то время как компоненты смысложизненных ориентаций превалируют у людей пенсионного возраста, что обусловлено восприятием выхода на пенсию как важнейшего этапа жизнедеятельности индивида, предполагающего трансформацию его социально-трудовой и бытовой деятельности. В этом свете актуализируется необходимость психологической поддержки лиц предпенсионного возраста, испытывающих влияние психологического кризиса перед выходом на пенсию. По нашему мнению, суть психологической поддержки (помощи) должна заключаться в разъяснении возможной смены ценностных ориентаций пожилого человека, их подлинной сущности, не делающей жизнь пенсионера неудовлетворительной - напротив, необходимо донести до будущего пенсионера, что после выхода на пенсию некоторые преимущества текущей жизни (работа, стабильность) сменятся другими преимуществами (больше свободного времени для общения с родственниками, друзьями, занятия хобби, элементарного отдыха). Реализация подобной психологической поддержки обеспечит продуктивный с психологической точки зрения выход на пенсию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование, посвященное изучению жизнестойкости людей с различными жизненными ориентациями и ценностными установками (на примере людей пенсионного и предпенсионного возраста), позволяет подвести итоги, сделать основные выводы и обозначить перспективы.

Теоретическое исследование показало, что понятие ценностей, ценностных ориентаций имеет междисциплинарный характер. В современной социально-психологической литературе отсутствует общепризнанное определение ценностных ориентаций, что обусловлено сложностью объекта исследования и разнообразием исследовательских подходов. Ценности представляют собой одновременно мотивационные и когнитивные образования, они детерминируют процесс познания человеком социального мира.

Остаются малоизученными личностные механизмы ценностных ориентаций. Тем не менее, большинство исследователей склоняются к мнению о том, что ценностные ориентацииопределяют содержательную сторону направленности личности и составляют основу ее отношений к окружающему миру, к другим людям, к себе самой, основу мировоззрения и ядро мотивации жизнедеятельности, основу жизненной концепции.

Под ценностными ориентациями понимаются элементы диспозиционной (внутренней) структуры личности индивида, которые сформировались и закрепились жизненным опытом в контексте процессов социальной адаптации и социализации, что приводит к отграничению значимых (существенно важных для индивида) от незначимых (несущественных) ценностей через механизмы принятия или непринятия, осознаваемые в виде рамок (горизонтов) основополагающих жизненных целей и предельных смыслов, что в конечном итоге определяет приемлемые средства реализации ценностных ориентаций в процессе жизнедеятельности.Проведенный анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что особенностям эмоциональных состояний людей пенсионного возраста в ситуации нарушения психологической безопасности можно отнести определенные психологические проявления, наличие которых может ограничить адаптацию пожилого человека в самом широком контексте ситуаций.

Проведенный анализ научной литературы показал, что по мнению многих исследователей у людей предпенсионного и пенсионного возраста психологические проблемы отличаются по своей содержательной сущности и интенсивности. Находясь в предпенсионном возрасте, индивид переживает о том, как устроится его жизнь после выхода на пенсию, сомневается в собственных возможностях дальнейшей социальной и профессиональной самореализации в связи с утратой места работы (если человек решит выйти на пенсию и больше не работать), потерей профессиональных контактов. Также, люди предпенсионного возраста опасаются остаться в одиночестве в силу появления большего количества свободного времени. Люди пенсионного возраста, напротив, уже перешагнули через эту черту и оказавшись в условиях пенсионной жизни более не переживают о невозможности продолжения нормальной жизнедеятельности.

В ходе диссертационной работы было проведено эмпирическое исследование, цель которого заключалась в том, чтобы определить особенности жизнестойкости людейпредпенсионного и пенсионного возраста с различными смысложизненными ориентациями и ценностными установками.

Результаты диагностики показали, что общий показатель смысложизненных ориентаций у женщин пенсионного возраста выше, чем у женщин предпенсионного возраста: после выхода на пенсию их страхи и опасения относительно жизненных целей снижаются.У мужчин, аналогично, по общему показателю смысложизненных ориентаций более высокие баллы наблюдаются в пенсионном возрасте: после выхода на пенсию мужчины более не переживают о своем дальнейшем жизненном пути и переосмысливают смысл жизни, жизненные цели. В целом, показатели у людей пенсионного и предпенсионного возраста отличаются по каждой субшкале, что соответствует поставленной гипотезе исследования о различии смысложизненных ориентаций.

Диагностика по методике Ш. Шварца показала, что у женщин пенсионного возраста средние значения баллов выше, чем у женщин предпенсионного возраста по шкалам универсализма, самостоятельности, стимуляции, гедонизма, достижений и власти. По остальным шкалам, напротив, превалируют показатели женщин, находящихся в пенсионном возрасте. В отношении мужчин мы наблюдаем аналогичную тенденцию, однако у них в предпенсионном возрасте сильно превалирует шкала универсализма, и наблюдается равнозначность такой ценностной ориентации, как безопасность.Общие результаты диагностики ценностей личности повторяют эти тенденции: независимо от половой принадлежности, у людей предпенсионного возраста в большей степени выражены такие ценности, как универсализм, самостоятельность, стимуляция, гедонизм, достижения, власть. Ценности, связанные с конформизмом, традициями, добротой и безопасностью более свойственны людям пенсионного возраста.

Диагностика по методике С.Маддиустановила, что у женщин пенсионного и предпенсионного возраста показатели жизнестойкости существенно разнятся: в предпенсионном возрасте, когда женщины еще имеют постоянное место работы и могут сами себя обеспечивать, показатели жизнестойкости выше, чем у женщин пенсионного возраста.Это же касается у мужчин, которые в пенсионном возрате характеризуются меньшим уровнем жизнестойкости, по сравнению с предпенсионным возрастом, в рамках которого их уровень жизнеспособности также остается невысоким.В целом, по всем шкалам методики большие показатели наблюдаются у респондентов, находящихся в предпенсионном возрасте.

Проведенный корреляционный анализ с использованием коэффициента ранговой корреляции Ч. Спирмена подтвердил следующие частные гипотезы:

1. Люди предпенсионного и пенсионного возрастаимеют различные уровни показателей жизнестойкости.

2. У людей предпенсионного и пенсионного возраста отличаютсяособенностисмысложизненных ориентаций.

3. Люди предпенсионного и пенсионного возрастаимеют различные по значимости типы ценностей на уровне убеждений и на уровне поведения.

Подтверждение частных гипотез позволило утверждать о справедливости основной гипотезы эмпирического исследования: психологические компоненты смысложизненных ориентаций и жизнестойкости имеют особенности у людей предпенсионного и пенсионного возраста.

Перспективы исследования заключаются в дальнейшей разработки программ психологической поддержки людей пенсионного и предпенсионного возраста, направленной на благоприятное прохождение этого жизненного этапа и недопущение наступления депрессивного состояния индивида на фоне переживаний о выходе на пенсию и качестве жизни после наступления пенсионного возраста.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеева К.В., Шигапова Л.Г. Психологические особенности пожилого возраста // Международный студенческий научный Вестник. - 2016. - №5. - С.120.

2. Андросова Л.А., Кондратьева И.Г. Ранжирование ценностных ориентаций современной молодежи // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2013. - № 1. - С. 247-250.

3. Ашихмина Ю.В. Жизнестойкость как ресурс совладения со стрессом // В сборнике: Психология экстремальных ситуаций: человек в меняющемся мире материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2014. - С. 12-19.

4. Бабаева Н.И. Психологические особенности лиц пожилого и старческого возраста // Сборник материалов. Под редакцией Г.П. Котельникова и В.А. Куркина. - 2012. - С.30.

5. Барабанщиков Б.А. Системная организация и развитие психики // Психологический журнал. - 2013. - №1.- Т.24. - С.35.

6. Басов Н.Ф. Учет психологических особенностей людей пожилого возраста в социальной работе // 2013. - №3. - С.153.

7. Батюта М.Б., Пепеляева С.В. Исследование жизненных смыслов и ценностных ориентаций зрелых людей // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 1550.