Анализ проблемы жизнестойкости людей с различными жизненными ориентациями и ценностными установками

Существенные аспекты жизнестойкости субъекта в социокультурном пространстве. Проведение исследования проблемы ценностных ориентаций личности в психологии. Характеристика эмоциональных состояний людей, дошедших до жизненного этапа выхода на пенсию.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.06.2017
Размер файла 162,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

8. Брагина Н.В. Жизнестойкость личности и типы индивидуального опыта // - Наука и мир. - 2014. - №3. - С.152.

9. Буслаев М.Ю. Особенности эмоциональных состояний людей пожилого возраста в ситуации нарушения психологической безопасности // Педагогика, психология и образование: от теории к практике. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2015. - С.121.

10. Ванакова Г.В. Жизнестойкость как социальная и психологическая проблема личности // Среднее профессиональное образование. - 2013. - №11. - С.46.

11. Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации // Социологические исследования. - 2012. - №1. - С.102.

12. Демидова Т.Е. Социальная политика в отношении пожилых людей: проблемы и перспективы/ Т.Е. Демидова. - Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2012. - №7. С.6- 12

13. Долженко Я.А. Некоторые аспекты изучения проблемы жизнестойкости [Текст] / Я.А. Долженко // Актуальные вопросы современной педагогики: материалы международной научной конференции. - Уфа, 2011. - С. 16.

14. Дорошенко Т.Н. Социально-психологические особенности пожилых людей // Социально-психологические аспекты практики социальной работы. Ответственные редакторы: Овчаренко Л.Ю., Тютченко А.М.; Редактор-составитель: Дорошенко Т.Н.;. Москва, - 2016. - С.275.

15. Евтушенко Е.А. Жизнестойкость личности как психологический феномен // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. - 2016. - №60. - С.75.

16. Жаворонков А.В. Жизненные ориентации и репродуктивное поведение Россиян // В сборнике: Трансформации семьи и брака сегодня: научный подход.- 2015. - С. 36-64.

17. Жаворонков А.В. Опыт измерения жизненных ориентаций // Россия реформирующаяся. - 2016. - №14. - С.79-112.

18. Кашина О.П. Трансформация ценностных ориентаций личности в период зрелости // Сборники конференций НИЦ «Социосфера». - 2012. - № 24. -С. 122-125.

19. Ковалев Д.С., Тырина М.П. Жизнестойкость личности: теоретическое обоснование и реализация в педагогической практике // Научная Интеграция. Сборник научных трудов, 2016. - С.965.

20. Ковшова Е.В. Жизнестойкость как фактор гармоничного развития личности // В сборнике: Мировая наука и образование в условиях современного общества Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 4 частях. ООО "АР- Консалт". - 2014. - С.128-129.

21. Коноплёв Н. Н., Курилович М. А. Стратегии консультирования в аспекте жизнестойкости и психологического здоровья личности в пенсионном возрасте // Современная психология: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, июль 2014 г.). -- Пермь: Меркурий, 2014. -- С. 26-28.

22. Корнилова М.В. Качество жизни и социальные риски пожилых людей/ М.В. Корнилова. - Современные исследования социальных проблем. - 2011. - №3. - С.13-17

23. Крайг Г. Психология развития : [пер. с англ.] / Г. Крайг ; общ. науч. ред. А. А. Алексеева. - 7-е междунар. изд. - СПб. : Изд-во Питер, 2000. - 992 с.

24. Кузьмина Е.И. Самооценка и жизнестойкость личности // Инициативы XXI века. - 2014. - №4. - С.104.

25. Кученкова А.В. Интерес к политике в структуре жизненных ориентаций Россиян // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. - 2015. - № 7 (150). - С. 39-46.

26. Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании // Психологическое обозрение. - 1998. - №1. - С.37.

27. Лактионова А.И. «Жизнеспособность» в структуре психологических понятий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. - 2010. - № 3. - С. 12-13.

28. Лапкина Е.В. Совладающее поведение, жизнестойкость и жизнеспособность личности: связь понятий, функций // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика, Психология. - 2015. - №4. - С.132.

29. Леонтьев Д.А. Тест жизнестойкости / Леонтьев Д.А., Е.И. Рассказова. - М.: Издательство Смысл, 2006. - 63 с.

30. Лемиш В.В. Геронтокультура как социально-психологический феномен / В. В. Лемиш // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. - 2012. - № 148. - С. 34-44.

31. Логунова Н.И. Основные психологические особенности формирования личности в пожилом возрасте // Вестник университета российской академии образования. - 2012. - №5. - С.35.

32. Мадди С.Р. Теории личности: сравнительный анализ / С.Р.Мадди. - СПб.: Изд-во «Речь», 2002. - 539 с.

33. Овсяник О.А. Динамика изменения ценностных ориентаций российских женщин с 90-х годов ХХ века по настоящее время // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2012. - № 3. - С. 309-316.

34. Овчинникова Л.В., Розенфельд А.С. Я-концепция пожилого человека в период выхода на пенсию // Педагогичекий журнал Башкортостана. - 2014. - №2. - С.76.

35. Ольховский В.Ю. Жизнестойкость как условие сохранения саморазвития личности в сложных жизненных ситуациях // Психологические проблемы самореализации современной молодежи. Материалы VI Международного семинара молодых ученых и аспирантов. отв. ред. Н.А. Коваль. - 2014. - С.184.

36. Проект Ю.Л., Гуслякова В.Ф. Трансформация жизненных ориентаций советских подростков // В сборнике: Актуальные проблемы человека в инновационных условиях современного образования и науки Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - 2015. - С.131-135.

37. Прохорова М.В. Феномен одиночества пожилых людей: социологический анализ/ М.В. Прохорова. - автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2007. С.19

38. Ролло М. Свобода и судьба / Пер. с англ. -- М.: Институт общегуманитарных исследований, 2013. - 566 с.

39. Рыбаков Р.П. Особенности влияния ценностных ориентаций на выбор жизненных позиций людей // Научные исследования и образование. - 2016. - №21. - С.54-58.

40. Садыкова Х.Н., Хаматханова М.А. Поколенческие изменения ценностных ориентаций: методика и результаты исследования // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2013. - № 1. - С. 58-61.

41. Смоляр М.А. Жизнестойкость и совладающее поведение личности // Международный студенческий научный Вестник. - 2016. - №5. - С.109-110.

42. Социология: Энциклопедия / сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Книжный Дом, 2003. - С. 774.

43. Супрунова О.В. Особенности субъективного благополучия и жизнестойкости в контексте личностных свойств // Высшее образование сегодня. - 2016. - №6. - С.55-57.

44. Тиллих П. Мужество быть / Пер. с англ. -- М.: МОДЕРН, 2011. - 436 с.

45. Узнадзе Д.Н. Теория установки. - М.: ИПП; Воронеж: Модэк, 1997. - 448 с.

46. Фирсова Н.Г. Особенности самооценки людей пожилого возраста после выхода на пенсию // Научные ведомости Белогородского государственного университета. Серия: Психология. - 2012. - №14. - С.224.

47. Фоминова А.Н. Жизнестойкость личности. Москва: Прометей, 2012. - 345 с.

48. Фризен М.А. Взаимосвязь субъективной оценки качества жизни личности и ее субъективной активности в плане собственного развития // Вестник КРАУНЦ: Гуманитарные науки. - Петропавловск-Камчатский, 2014. - № 1 (23). - С. 106- 114.

49. Хачатурова М.Р. Жизнестойкость и ее роль в совладающем поведении личности в ситуации межличностного конфликта // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2010. - № 12 (43). - C. 166-170.

50. Цветкова Н.А., Рыбакова А.И., Старцева Н.Г. Психологическая помощь личности, переживающей кризис старости // Вестник Московского государственного областного университета. - 2015. - №4. - С.29.

51. Чертыков И.Н. Жизнестойкость как психологопедагогическое понятие // Мир науки, культуры, образования. - 2015. - №6. - С.221.

52. Шадриков В.Д. Категории деятельности и её применение к изучению качества профессионального образования. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. - С.7.

53. Шиляева Л.Б. К вопросу изучения ценностных ориентаций как составляющей жизненной перспективы личности // Международный журнал экспериментального образования. - 2014. - № 6-1. - С. 26-28.

54. Щегорцов А.А. Руководство для изучения качества жизни пожилых людей/ А.А. Щегорцов. - Городское управление. - 2014. - №5. С.91-95

55. Эриксон, Э. Г. (Erikson Erik H.) Детство и общество : [пер. с англ.] / Э. Г. Эриксон ; общ. и науч. ред. А. А. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. :Ленато, АСТ, Фонд Университетская книга, 1996. - 592 с.

56. Barcaccia B. Defining Quality of Life: A Wild-Goose Chase? // Europe's Journal of Psychology, 2013, Vol. 9(1). Pp. 34-42.

57. McMahon S., Fleury J. Wellness in Older Adults: A Concept Analysis // NurForum. 2012 Jan-Mar; 47(1), Pp. 39-51.

58. Shahrier S, Kotani K, Kakinaka M (2016) Social Value Orientation and Capitalism in Societies. PLoS ONE 11(10)бРр.11-23.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Р

СШ Цели в жизни

СШ Процесс жизни

СШ Результат жизни

СШ Локус контроля-Я

СШ Локус контроля- жизнь

ОЖ

Ж1

24

20

15

6

24

89

Ж2

22

22

13

7

14

78

Ж3

22

20

14

11

21

88

Ж4

20

18

14

12

26

90

Ж5

21

24

13

9

16

83

Ж6

30

26

18

14

33

121

Ж7

31

28

20

8

17

104

Ж8

19

22

20

7

12

80

Ж9

22

22

14

7

15

80

Ж10

20

24

22

12

30

108

Ж11

20

26

19

6

10

81

Ж12

28

26

22

15

32

123

Ж13

26

21

20

9

20

96

Ж14

30

32

24

7

21

114

Ж15

23

26

16

8

19

92

Ж16

24

30

16

16

36

122

Ж17

22

24

18

10

21

95

М1

22

20

14

9

18

83

М2

19

20

12

6

17

74

М3

20

18

12

7

15

72

М4

31

24

22

14

28

119

М5

32

26

20

14

32

124

М6

19

18

14

8

13

72

М7

30

24

18

12

22

106

М8

24

22

18

9

24

97

М9

28

22

11

9

21

91

М10

22

21

12

10

31

96

М11

20

18

14

9

29

90

М12

18

16

13

8

16

71

М13

34

30

21

14

39

138

М14

20

16

14

6

19

75

М15

22

18

16

5

20

81

Приложение 2

Результаты диагностики жизнестойкости (Методика С. Мадди, адаптация Д.А. Леонтьева)

Р

Вовлеченность

Контроль

Принятие риска

Жизнестойкость

Ж1

32

23

14

69

Ж2

34

19

16

69

Ж3

37

22

23

82

Ж4

41

24

25

90

Ж5

47

28

29

104

Ж6

50

30

23

103

Ж7

46

32

22

100

Ж8

44

39

15

98

Ж9

49

25

19

93

Ж10

35

29

11

75

Ж11

39

30

9

78

Ж12

40

42

23

105

Ж13

34

32

20

86

Ж14

39

30

25

94

Ж15

45

28

23

96

Ж16

42

29

28

99

Ж17

40

31

29

100

М1

47

20

21

88

М2

32

19

23

74

М3

23

29

14

66

М4

19

25

19

63

М5

27

28

15

70

М6

34

34

15

83

М7

29

32

11

72

М8

29

19

18

66

М9

31

25

10

66

М10

28

32

12

72

М11

17

18

5

40

М12

25

41

8

74

М13

34

40

14

88

М14

33

23

19

75

Приложение 3

Результаты диагностики респондентов пенсионного возраста

1) Результаты диагностики по методике СЖО Д.А. Леонтьева

Р

СШ Цели в жизни

СШ Процесс жизни

СШ Результат жизни

СШ Локус контроля-Я

СШ Локус контроля- жизнь

ОЖ

Ж1

26

22

17

6

29

100

Ж2

24

24

18

7

28

101

Ж3

24

26

16

11

25

102

Ж4

28

30

17

12

26

113

Ж5

31

28

20

9

28

116

Ж6

32

26

21

14

40

133

Ж7

31

28

22

8

24

113

Ж8

28

24

24

7

28

111

Ж9

27

28

24

7

29

115

Ж10

22

31

21

12

41

127

Ж11

26

30

22

6

19

103

Ж12

28

31

22

15

42

138

Ж13

36

28

25

9

22

120

Ж14

30

29

24

7

21

111

Ж15

32

28

20

8

27

115

Ж16

28

31

21

16

36

132

Ж17

22

27

18

10

28

105

М1

24

28

18

9

24

103

М2

30

26

23

6

20

105

М3

26

28

20

7

18

99

М4

26

24

21

14

28

113

М5

30

26

24

14

40

134

М6

21

25

20

8

16

90

М7

32

28

21

12

24

117

М8

34

27

19

9

26

115

М9

28

25

18

9

21

101

М10

26

24

20

10

41

121

М11

26

28

21

9

40

124

М12

28

31

25

8

25

117

М13

34

32

21

14

40

141

М14

30

29

24

6

20

109

М15

32

28

19

5

35

119

М16

32

28

22

5

21

108

М17

27

31

20

13

40

131

2) Результаты диагностики жизнестойкости (Методика С. Мадди, адаптация Д.А. Леонтьева)

Р

Вовлеченность

Контроль

Принятие риска

Жизнестойкость

Ж1

30

20

10

60

Ж2

32

15

14

61

Ж3

34

18

17

69

Ж4

39

19

13

71

Ж5

41

23

19

83

Ж6

45

31

20

96

Ж7

42

22

19

83

Ж8

20

25

13

58

Ж9

32

28

11

71

Ж10

30

23

8

61

Ж11

31

19

10

60

Ж12

29

18

11

58

Ж13

24

23

13

60

Ж14

41

25

22

88

Ж15

40

29

24

93

Ж16

35

30

21

86

Ж17

39

26

25

90

М1

25

22

19

66

М2

30

21

13

64

М3

22

25

13

60

М4

24

28

10

62

М5

16

31

11

58

М6

31

30

9

70

М7

28

31

5

64

М8

30

15

16

61

М9

23

14

19

56

М10

22

28

20

70

М11

19

39

26

84

М12

39

40

21

100

М13

35

33

22

90

М14

30

28

25

83

М15

31

38

14

83

М16

33

30

15

78

М17

26

24

19

69

М18

28

22

12

62

Средние Ж

34,35

23,17

15,88

73,41

Средние М

27,33

27,72

16,05

71,11

Средние все

30,74

25,51

15,97

72,22

Результаты корреляционного анализа с использованием коэффициента ранговой корреляции Ч. Спирмена

1) Определение критических значений корреляция общего показателя жизнестойкости ориентаций и возрастного параметра (общий для мужчин и женщин)

2) Определение критических значений корреляция общего показателя смысложизненных ориентаций и возрастного параметра (общий для мужчин и женщин)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.