Проблемы социальной адаптации в современном российском обществе

Соотношение понятий социальной адаптации и социализации. Нормативно-интерпретативный подход к анализу процесса социальной адаптации мигрантов. Основные проблемы и специфика процесса социальной адаптации мигрантов в современном российском обществе.

Рубрика Социология и обществознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2013
Размер файла 574,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

С другой стороны, принятие новых ценностей может привести к псевдоадаптации. Она отличается от имитационной адаптации тем, что допускает вполне искреннее восприятие как положительных таких ценностей и норм, которые, на самом деле, могут быть негативными, разрушающими личностные качества субъекта.

Особое внимание в процессе адаптации следует обратить на степень активности социального субъекта. Согласно деятельностно-активистскому подходу, деятельностные субъекты осуществляют непрерывный процесс преобразования социальных структур. В концепции Т.И. Заславской особая роль в процессе социетальной трансформации отводится трансформационной активности социальных субъектов.

Возможностью для осуществления трансформационной деятельности обладает лишь сравнительно небольшая доля населения. Трансформационная активность проявляется через целевую реформаторскую и массовую инновационно-предпринимательскую деятельность.

Первый вид деятельности осуществляют представители правящей элиты, а возможностью проявлять инновационно-предпринимательскую активность обладают лишь представители «верхнего» и «среднего» слоя, к которым относятся предприниматели, менеджеры, руководители бюджетной сферы и т.п. Остальное население (базовый и нижний слои) вынуждено вести простую борьбу за существование.

В условиях общественных преобразований на социальных субъектов оказывают воздействие такие неблагоприятные факторы, как уменьшение жизненного ресурса (из-за нарушения социального его воспроизводства), нестабильность, размывание социально-нормативных структур, образцов поведения. Вместе с тем, именно они вызывают ощущение, что необходимо мобилизовать и перераспределить свой жизненный потенциал, в том числе - за счет новых форм интеграции в социальную систему и нового структурирования своего жизненного времени Никонов, А.В. Социальная адаптация в условиях аномии общества: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. философ. наук / А.В.Никонов. - Волгоград, 1998. - С. 17.

Задача адаптации связана с мобилизацией всех имеющихся ресурсов. Однако для успешной адаптации необходимо не просто наличие адаптационных ресурсов, но и их «ликвидность», востребованность в данной конкретной ситуации. Каждый ресурс имеет адаптивную ценность, а потому его адаптивный характер не абсолютен, а относителен. Общим выводом проведенных с середины 90-х годов исследований по проблеме социальной адаптации к произошедшим в обществе переменам стало то, что их масштабы и скорость не соответствовали адаптационным возможностям большинства населения Аврамова, Е. Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки / Е.Аврамова, Д.Логинов // Мониторинг общественного мнения. - 2002. - №3 (59). - С. 13.

Формы адаптирующего воздействия государства во многом связаны с его политическим режимом. Как отмечает М.В. Ромм, при тоталитарном режиме государство определяет не только заданные адаптивные ситуации, сконструированные в целях управления индивидуальной адаптацией людей, но и дозволенные властью стратегии адаптации к этим ситуациям Ромм М.В. Адаптация личности в социуме. Новосибирск: Наука, 2002. С. 193. Это осуществляется с помощью целого комплекса экономических и политических, культурных и информационно-пропагандистских воздействий, направленных на формирование в общественном и индивидуальном сознании определенной картины мира, которая максимально соответствует идеологическим потребностям режима и направлена на мировоззренческую и морально-нравственную его легитимацию. Особенностью информационной стратегии тоталитаризма являются тотальность и безальтернативность.

В отличие от тоталитарного режима, демократия совмещает две комплексные адаптационные стратегии: одна - индивидуальная, ставящая своей целью достижение реальной максимальной внутренней свободы; другая - стратегия непосредственно социально-политической демократической системы, которая, учитывая и принимая во внимание желания и чаяния отдельной личности, пытается совместить их со своими собственными потребностями и интересами.

При демократическом режиме функцию регулирования адаптационного процесса осуществляет гражданское общество.

В современной России институты гражданского общества находятся в стадии своего формирования и становления, поэтому управление адаптационными процессами индивидов и социальных групп в большей степени осуществляет государство. Таким образом, социальная адаптация в контексте общественных преобразований в современной России выступает одним из важнейших факторов процессов стабилизации и оптимизации социальных отношений.

2.2 Специфика процесса социальной адаптации мигрантов в современном российском обществе

В России изучение миграции проходило в жестких рамках дисциплинарных границ и парадигмальных представлений классической теории. Результатом подобного подхода являлась известная фрагментация полученных знаний, не всегда удачные попытки их превращения в целостную теоретическую концепцию. Конечно, это в некоторой степени объяснимо, поскольку миграционные процессы слишком разнообразны и многофакторны, чтобы получить убедительное объяснение с позиций лишь какой-то одной научной теории. Т.Н. Юдина О социологическом анализе миграционных процессов// Социс-2002 №10

Перед началом анализа структуры и характера миграции в России обратимся к данным статистики и отчётов, относительно уровня миграционных потоков в нашей стране. В данный период времени в крупных городах России, в особенности городах миллионерах - центрах больших агломераций, в особенности это касается Москвы (миграционный прирост в которой не снижался даже в 90е гг. в отличае от Санкт-Петербурга и других крупнейших городов России, где он наблюдается лишь с начала 2000-х) проживает временно или постоянно большое количество мигрантов, миграционные потоки постепенно увеличиваются в последние годы, в особенности из стран ближнего зарубежья (бывших республик СССР).

Мигранты, прибывающие на территорию Российской Федерации (как впрочем конечно и в любую страну и даже любое территориальное образование в мировом сообществе), независимо от места их прежнего проживания и выбранного для жизни региона и города при переезде на новое место жительства и неизбежном процессе попытки их встраивания, в той или иной мере, в новый социум - процессе социальной адаптации, начинают тем или иным образом, в подавляющем большинстве случаев опосредованно, влиять на окружающий их социум, однако этот процесс происходит среди мигрантов по-разному и в результате они оказывают различное влияние на новое для них общество. Мигранты, в одних случаях, могут принимать формы социальной адаптации, которые будут поддерживать существующую социальную структуру, в других возможно и принятие форм социальной адаптаций, при которых они, напротив, будут влиять на изменение социальной структуры общества и т.д. Попытаемся более детально рассмотреть и проанализировать структуру данного социального процесса позже. Предварительно дополним статистическую информацию официальными данными Росстата.

В 2000-е годы в масштабе России миграционная компонента устойчиво занимала второе место в формировании населения трудоспособного возраста, исключение - 2005 г, непосредственно предшествующий началу абсолютного сокращения его численности. Одновременно отмечается перелом тренда долговременного сокращения объемов сальдо миграции лиц трудоспособного возраста, стартовавший десятилетие назад . В результате миграционная ситуация второй половины 2000-х годов (2006-2010 гг.) характеризуется, с одной стороны, количественными изменениями параметров - резким увеличением миграционного вклада в динамику численности трудоспособного населения РФ. С другой стороны, она отличается принципиальными качественными сдвигами - с этого времени миграционная компонента перестала быть фактором, дополняющим естественное увеличение численности лиц данной возрастной группы, и перешла в разряд факторов, компенсирующих начавшиеся с 2006 г. их естественные потери. Официальные данные Росстата

За пять лет (2006-2010 гг.) их миграционное сальдо в 2,5 раза превзошло аналогичное значение за предшествующее пятилетие (2001-2005 гг.), в среднегодовом исчислении - в 4 раза. По нашим расчетам, в 2001-2005 гг. миграционный прирост лиц трудоспособного возраста составлял в среднем около 10% их естественного прироста, в 2006-2010 гг. - более 60% их естественной убыли. Другими словами, к началу 2011 г. миграция трудоспособного населения в Российской Федерации складывалась в рамках относительно благоприятных в социально-демографическом отношении тенденций - роста ее миграционной привлекательности на постсоветском пространстве и усиления иммиграционного вклада в формирование численности населения трудоспособных возрастов. Важно, что данные тенденции сложились на фоне резкого роста числа прибывших в Российскую Федерацию из других государств при одновременном продолжающемся снижении объемов выбытия за ее пределы Официальные данные Росстата(см.табл. 2)

Итак, из представленных данных мы можем сделать вывод о том что поток прибывших в Россию очень медленными темпами, однако (с некоторыми задержками) растёт. Число уезжающих за пределы Российской Федерации также очень небольшими темпами, но уменьшается. В результате анализируя данные миграционного прироста можно увидеть уже достаточно последовательное заметное увеличение данного показателя.

Рассматривая официальную статистику необходимо конечно обратить внимание на то, что делает государство, официальные структуры которого и являются источником имеющихся и приведённых выше данных. Попытаемся рассмотреть далее основные приоритеты и проблемы в текущей государственной политике России направленной на регулирование миграционных процессов.

Текущая миграционная политика нередко ориентирована на рассмотрение трудовой миграции в качестве источника рабочей силы, либо в демографическом плане - как замещающей естественную убыль населения. Недостаточная ориентированность на социальную значимость адаптации мигрантов, повышение их заинтересованности в этом, недостаточная проработанность правовых и институциональных механизмов способны усугубить имеющиеся проблемы.

Существуют глобальные проблемы, характеризующими ситуацию в области трудовой миграции в Российской Федерации.

1. Растущая напряженность на рынке труда, конкуренция за рабочие места из-за наметившейся тенденции преобладания трудовых мигрантов в определенных сферах занятости.

2. Высокая доля нелегальных мигрантов.

Обычно экспертные оценки незаконной трудовой миграции указывают 4-6 млн. трудящихся нелегалов, хотя называются и более крупные цифры, например на основании данных полученных в ходе обмена паспортов СССР на паспорта РФ без въезда в Российскую Федерацию По данным органов ФМС России.. В этой связи важно отметить необходимость смещения акцентов в борьбе с нелегальной миграцией К.О.Ромодановский (директор ФМС России) статья, опубликованная в газете «Коммерсант» №18(4803) от 02.12.2011. Главной целью противодействия постепенно становятся не сами мигранты Председателя Правительства В.В.Путина на заседании коллегии ФМС России 26 января 2012 года., а организаторы - индивиды, пользующиеся их услугами, представители государственных структур, покрывающие их. Смысл миграционной политики России заключается в переходе от неупорядоченного набора рабочей силы к целевому оргнабору иностранной рабочей силы в соответствии с потребностями развития страны, отраслей, регионов.

На сегодняшний день руководители Федеральной миграционной службы вынуждены констатировать неэффективность определённых законодательством санкций, особенно на уровне правоприменени Законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Существующая система миграционного контроля над выездом, въездом, транзитным проездом и пребыванием иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России, недостаточное оснащение отдельных участков государственной границы России не позволяют эффективно контролировать миграционные потоки По данным органов ФМС России..

Способы притока через каналы землячеств, родственных связей делают миграцию непрозрачной, трудно регулируемой со стороны официальных государственных служб, связывают ее с теневой экономикой, криминалом Стенограмма заседания экспертной группы по доработке «Стратегии 2020» №7, коррупцией и торговлей людьми. Организация труда и проживание на основе этнического критерия нередко делают напряженными межнациональные отношения в местах проживания, стимулируют развитие этнической преступности. Показателем растущего осознания этих проблем является создание в ряде регионов специальных структур по борьбе с этнической преступностью.

3. Несоответствие миграционных потоков реальным потребностям рынка труда.

Государство заинтересовано в прибытии мигрантов в регионы, где ощущается дефицит рабочей силы. На практике же основная доля мигрантов едет в Центральный федеральный округ (50% общего миграционного потока, в том числе в Москву и Московскую область - более 30%).

Принятая в 2006 году программа была рассчитана на приезд примерно 300 тыс. человек в год. В рамках этой программы в Российскую Федерацию переехало более 61 тыс. человек, 29 тыс. из них -- в 2011 году. Однако примерно такое же количество выезжает из страны на постоянное место жительства за рубеж Официальная оценка ФМС России.

4. Неадекватность потребностям рынка труда созданных механизмов регуляции миграции.

В данный момент нет общей заинтересованности и общности взглядов бизнеса и государства на миграционные проблемы. В итоге в страну въезжают совсем не те специалисты, в которых ощущается наиболее острая необходимость.

5. Сложности взаимодействия и координации в сфере государственных структур.

Не все миграционные вопросы отнесены к компетенции Федеральной миграционной службы, например, состояние здоровье въезжающих мигрантов. Регулированием внутренней миграции, подготовкой специальных программ, закреплением переехавших трудовых ресурсов и проблемами регулирования рынка труда занимается Министерство здравоохранения и социального развития. «Выдворение возложено на плечи Министерства внутренних дел, а ФМС занимается только депортацией. Мы работаем до суда. Мы доставляем человека в суд, суд принимает решение, человек помещается в специально созданное учреждение, и после этого уже наступает этап работы органов внутренних дел», - отмечал директор ФМС России К.О. Ромодановский.

Для лучшей координации усилий различных ведомств была создана Правительственная комиссия по миграционной политике, призванная быть «координационным органом, образованным для обеспечения согласованных действий заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по реализации единой государственной миграционной политики». Постановление Правительства РФ от 26.05.2009 г. № 450 (ред. от 20.10.2010) «О Правительственной комиссии по миграционной политике».

6. Низкая квалификация трудовых мигрантов.

Эксперты отмечают, что причинами аварий, пожаров становится миграционный фактор - неадекватность квалификации, нарушение норм, правил техники безопасности и переутомления.

7. Отсутствие системы адаптации, интеграции иноязычных мигрантов.

Институты адаптации, интеграции иноязычных мигрантов практически отсутствуют в большинстве регионов и населенных пунктов В.В.Путин статья «Россия: национальный вопрос». Лишь недавно были созданы соответствующие структуры в ФМС России. Косвенным подтверждением роста напряженности является достаточно высокий уровень неприятия и враждебности в отношении иностранных мигрантов.

В европейских странах интеграция иностранных трудовых мигрантов тесно связана с предоставлением гражданства, зависящим от успешной сдачи тестов. Например, курсы языковой и гражданской интеграции обязательны и достигают 30-40 часов по гражданской и 600 часов по языковой интеграции. Такая практика существует в Австрии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Испании, Люксембурге, Нидерландах, Франции. Существуют тесты для супругов в случае воссоединения семей. В России в конце 2011 года был принят в первом чтение законопроект об обязательном изучении русского языка для мигрантов, работающих в сферах ЖКХ, торговли и бытового обслуживания В.В.Малахов «После мультикультурализма: Европа и ее иммигранты». Однако стоимость обучения возложена на самих мигрантов, значительная часть которых относится к наиболее низкооплачиваемым категориям работников, для которых эта сумма может оказаться слишком значительной. Многие эксперты считают принятую меру фактором, который будет лишь загонять трудовую миграцию в тень.

В данный момент перспектива развития миграционной политики направлена на то, что решение миграционных проблем должно быть тесно увязано с интеграционными процессами в Евразийском Союзе, а тесная интеграция на постсоветском пространстве выступает как «реальная альтернатива неконтролируемым миграционным потокам» В.В.Путин статья «Россия: национальный вопрос».

В России льготы для привлечения и оформления въезда высококвалифицированных специалистов были основаны исключительно на критериях высокой заработной платы. Во многих странах в качестве критерия для облегчения въезда принят иной принцип - содержательно анализируется потребность в конкретных специалистах, представителях конкретных профессий.

Стоит отметить проблему растущего дефицита квалифицированных специалистов в странах-экспортерах рабочей силы Проект закона №6234645-5 «О внесении дополнений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Принят 22.11.2011г.: в ситуации кризиса трудовая миграция может выступать как экспорт безработицы и социальных проблем в принимающую страну. Следует отметить, что эмиграция специалистов уже начинает ощущаться в ряде стран СНГ.

В рамках Совета руководителей миграционных органов государств-участников СНГ была подготовлена концепция организованного привлечения специалистов.

Концепция дальнейшего развития СНГ была одобрена решением Совета глав государств СНГ 5 октября 2007 года. В миграционном разделе Концепции заявлено, что в вопросах миграции требуется повышение уровня взаимодействия компетентных в этой области органов государств - участников СНГ и координации в рамках Содружества. Идёт совершенствование договорно-правовой базы СНГ. В Стратегии экономического развития СНГ на период до 2020 года, утвержденной решением Совета глав правительств СНГ 14 ноября 2008 года, отмечалось, что основные усилия в области рынка труда и миграционных процессов будут направлены на формирование общего рынка труда, создание условий для перехода к свободному перемещению рабочей силы на пространстве СНГ. Предусматриваются также обеспечение интеграции иммигрантов в общество, противодействие незаконной миграции.

В Аналитическом докладе «Итоги деятельности СНГ за 20 лет и задачи на перспективу»,в принятом Советом глав государств СНГ, отмечается, что за прошедшие годы созданы организационно-правовые предпосылки для решения вопросов трудовой миграции. В частности, принята Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей государств - участников СНГ, учрежден Консультативный Совет по труду, миграции и социальной защите населения, а также межгосударственные программы совместных мер по борьбе с незаконной миграцией и торговлей людьми.

На ближайшее время в рамках работы МПА СНГ запланирована разработка и принятие еще ряда нормативных документов. На 2012 год запланированы: комментарий к модельному законодательству СНГ в сфере противодействия торговле людьми, который готовит Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации в рамках Постоянной комиссии по вопросам обороны и безопасности, изменения и дополнения в модельные Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы для государств - участников СНГ по вопросам борьбы с торговлей людьми.

Представляется, что новый этап интеграционных процессов в рамках реализации концепции Евразийского союза потребует большей конкретизации, координации и коррекции совместной миграционной политики, более активного и эффективного государственного регулирования.

Для изменения ситуации в области миграции нужно формирование жестких механизмов селективной миграции, аналогичных тем, которые созданы, например, в странах Европейского Союза, в США. Государственная миграционная политика должна на порядок повысить свою наукоемкость, опираться на анализ рынка труда, потребности регионов и отраслей в специалистах и рабочей силе.

Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации, одобренная распоряжением Правительства РФ от 1 марта 2003 года, оценивается многими экспертами и политиками как устаревшая. К настоящему времени миграционная ситуация в стране изменилась и количественно, и качественно.

При обсуждении проекта Концепции государственной миграционной политики важной задачей является четкая и однозначная формулировка национальных и региональных интересов в области трудовой миграции.

Необходима разработка новых комплексных критериев оценки эффективности государственной миграционной политики, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Критериев, способных измерить не только экономические, но и социальные, этнополитические, культурные и иные последствия движения миграционных потоков. Без надежной информационной базы эффективное государственное регулирование трудовых миграционных потоков нереализуемо.

Государственными структурами в данный момент предполагается создать комплексный механизм обратной связи, обеспечивающий защиту прав мигрантов. Ряд экспертов предлагает даже введение специального поста уполномоченного по правам мигрантов, что, впрочем, не заменит необходимости в качественно новом уровне работы министерств и ведомств, в зоне ответственности которых находится трудовая миграция.

Важным элементом государственного регулирования миграции может стать создание контролируемых государством каналов организованного набора мигрантов, способных осуществлять защиту интересов мигрантов, потеснить стихийно сложившиеся теневые рынки их вербовки, перевозки, снабжения необходимой документацией, обучения, медицинского обследования. Создаются механизмы, гарантирующие со стороны работодателей условия работы и проживания, соответствующие современным нормам охраны труда, установленным санитарным нормам.

Важнейшей материальной предпосылкой большей управляемости и регулируемости миграционных потоков, по мнению экспертов, является оборудование границ Российской Федерации.

Государственными органами, занятыми проблемами миграции делается ставка на учёт разнообразного опыта субъектов Российской Федерации по регулированию миграционных трудовых потоков на региональных рынках труда. Мониторинг применения в регионах миграционного законодательства мог бы стать серьезным импульсом к обновлению и совершенствованию государственной миграционной политики.

Продолжая анализ поставленной в нашем исследовании темы, и переходя непосредственно к рассмотрению и анализу современных исследований данного направления можно попытаться рассмотреть такой аспект как социальной адаптации, как желание или нежелание индивида интегрироваться в новый социум. Добровольное или напротив вынужденное приспособление под воздействием каких-то обстоятельств безусловно будет оказывать влияиние, причем достаточно сильное, на характер и способы социальной адаптации индивидов вцелом и представителей рассматриваемой нами социальной группы мигрантов в частности. Данный аспект рассматрваемого социального явления тем более важен, что помимо переходного состояния в социальной структуре для индивидов, поменявших место своего проживания, мы также говорим о продолжающемся, как было нами описано в предыдущих главах, переходном периоде внутри российского общества.

Далее будет рассмотрен практический аспект исследования на основе вторичных социологических источников, отражающих специфику процесса социальной адаптации мигрантов в современном российском обществе.

1. Исследование Г. Д. Гриценко и Т. Ф. Маслова «Мигранты в новом сообществе адаптация и/или интеграция» (Cоцис. - 2010. №5), проведённое в Ставропольском крае для которого было отобрано 900 респондентов. Г.Д.Гриценко Т.Ф.Маслова Мигранты в новом сообществе адаптация и/или интеграция// Cоцис. - 2010. №5. - С.82-86

Анализируя различия в стратегиях адаптации вынужденных мигрантов и добровольных трудовых переселенцев авторы статьи так описывают эту разницу: «В случае добровольного вхождения мигрантов осуществляются ранее сформированные представления связей и выстраивания взаимодействий; в случае вынужденного - это вхождение связано с неожиданностями и риском. В том и другом случаях адаптация и интеграция мигрантов воспроизводятся в контексте их коллективного сознания, когда "задействован" не столько общественный, сколько личностный уровень. Содержание, формы и границы адаптации и интеграции мигрантов проявляются по-разному. Их особенности при переселении наглядно обозначаются у вынужденных переселенцев, принужденных к стихийному переходу в новоесообщество под воздействием внешних травмирующих обстоятельств.» Г.Д.Гриценко Т.Ф.Маслова Мигранты в новом сообществе адаптация и/или интеграция// Cоцис. - 2010. №5. - С.82

Кроме того, как отмечают авторы основа - мотивация для переселения индивидов на другое место жительства различна для вынужденных и добровольных мигрантов.

Для первой категории более характерными являются этнические (межнациональные отношения), военно- политические (военные действия, изменения государственных границ), этнопсихологические (стремление на этническую родину, желание исповедовать этническую религию, желание говорить на родном языке), политико-психологические (чувство самосохранения), социально-психологические (чувство безопасности). Рязанцев С. Влияние миграции на социально-экономическое состояние Европы: современные

тенденции. Ставрополь, 2001. С. 20.

Эти факторы авторы выделяют, основываясь на данных собственного опроса вынужденных переселенцев, где они спрашивали людей каковы причины их миграции в результате ответы респондентов сводились к следующему:

· опасность для жизни (74%);

· неблагоприятные условия для проживания

· (32,4%);

· неустойчивость, связанная с самоопределением союзных республик; национальные (гуманитарные) проблемы (15,5%).

· обострение межнациональных отношений (59,1%),

· социально-политическая нестабильность (34,1%),

· ухудшение экономического и материального положения (33,3%),

· ведение боевых действий (14,4%) Габдрахманова Г. Ф. Социокультурная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в

Республике Татарстан. Казань, 2003. С. 117..

Совсем иные факторы, определяющие большее разнообразие стратегий, присущи добровольным трудовым мигрантам. По данным другого опроса, также проведённого авторами вышеназванного исследования среди трудовых мигрантов, причины переезда и трудоустройства на его территории можно по мнению авторов объединить в следующие группы: экономические, геополитические, социокультурные, психологические. В исследовании приводится таблица соответствия, исходя из которой был сделан подобный вывод (см. прил. табл 4):

По мнению авторов исследования для трудовых мигрантов характерны как адаптационные, так и интеграционные стратегии. Одни стремятся покончить с прежней жизнью безвозвратно и окончательно обустраиваются на новом месте. Другие не могут полностью освоиться и их "тянет на родину". Кроме того есть и такие, которые с места миграции стремятся еще куда-либо, но только не на свою родину. Среди них авторы выделяют две подгруппы: первая - те, которым всего и везде недостаточно, и вторая - те, кто так и не способен полностью адаптироваться в новых условиях и предпринимает одну за другой попытки каждый раз в новом месте Юдина Т. Н. Социология миграции: предметное поле // Социология. Социальность.

Современность. Вып. 7. М.: Изд-во МГСУ "Союз", 2001..

Как описывают авторы результаты своего исследования: «Трудовые мигранты большей частью хотели бы остаться в новом привлекательном для них регионе. Их дальнейшие планы на место постоянного жительства распределились следующим образом: 45,7% ответили, что останутся жить там, где сейчас работают; 25,4% не думали, где им остаться; 21,9% хотели бы переехать в другой регион России.» Керештиева Р. Ф., Шогенов З. А. Современные миграционные процессы / Расселение,

этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. Тезисы международной

конференции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.

Иная картина у вынужденных переселенцев, которые в ответах большей частью указывают на ухудшение своего материального положения. Как отмечено в исследовании число отметивших ухудшение своего имущественного положения и семейного дохода увеличилось за один год более чем на 10%. Это свидетельствует о том, что социальная адаптация и интеграция у вынужденных переселенцев проходит труднее и степень принадлежности к сообществу в их ответах имеет существенные расхождения.

Итак можно говорить о том что безусловно индивиды составляющие социальную группу мигрантов совершенно неоднородны, имеют различные социальные установки и соответственно различные стратегии социальной адаптации. Причём это объясняется не только потому что одни из них переезжают внутри России, а другие из других стран, либо одни из более близко социокультурно нашей стране, а другие менее. Наряду с этим, как мы уже выяснили, имеет очень большое значение что явилось причиной переселения на новое место: желание развития, накопления социального капитала, либо же просто невозможность проживания на прежнем месте из-за своих норм и ценностей либо экономических причин. В то же время главным выводом из вышесказанного будет то что даже у мигрантов, называемых в исследовании авторов добровольными около половины руководствуются экономическими мотивами, которые не ведут напрямую к желанию индивида адаптироваться в новом социуме, а лишь в лучшем случае могут на это опосредованно влиять. О вынужденых мигрантах не стоит и вовсе долго говорить, на тему наличия у них желания адаптироваться в новом для них социуме - все Причины приведшие их к миграции - политические, экономические социальные связаны с тем что на прежнем месте жительства им было как минимум не комфортно (а скорее всего невозможно) дальше жить. А это значит что всё это говорит нам о том о чём речь уже шла выше нежелание мигрантов социально адаптироваться берёт своё начало в том что большинство из них не считают новое место проживания эталоном, а возможно даже хорошим обществом для жизни, ими движут лишь прагматические цели.

Наряду с этим рассматривая тему социальной адаптации мигрантов невозможно не проанализировать такой аспект данного явления как отношение к приезжим на новом месте жительства, уровне толерантности со стороны местных жителей, а также самих мигрантов по отношению к местному населению и их готовность к приспособлению на новом месте жительства.

Исследование Е.Кирилловой «Проблемы вынужденных переселенцев в России : Глазами мигрантов» (Социс- 2004г. № 11). Было проведено глубокое интервьюирование вынужденных переселенцев в Центральном и Приволжском федеральных округах, дополненное интервьюированием шести руководителей общественных переселенческих организаций: в г. Чехов Московской области (Региональная общественная организация вынужденных переселенцев и беженцев «Свет»), пос. Воротынск Калужской области (Воротынская общественная организация содействия мигрантам «Воротынск- переселенец»), Самаре (Региональная общественная организация «Самарский переселенец»), Сызрани Самарской области (Общественная организация «Переселенец"),

Углубленные интервью с мигрантами позволили взглянуть на проблемы глазами самих участников событий. Большая часть опрошенных вынужденных переселенцев - специалисты, люди со средним и высшим образованием. Выборка была ориентирована на людей молодых и средних трудоспособных возрастов, наиболее ценных с точки зрения пополнения трудовых ресурсов. В ходе исследования были выявлены такие проблемы как: проблема регистрации (прописки), проблема оформления гражданства, проблема жилья и др.

Исследования проблем вынужденных переселенцев свидетельствуют о невероятных трудностях, с которыми им пришлось столкнуться в России, причем вне зависимости от места и региона нынешнего проживания. Да и сами проблемы людей очень похожи. Большинство приехавших переселенцев - люди энергичные, активные, образованные. Они почти не надеются на помощь государства и властных структур, готовы работать, строить свое жилье, воспитывать своих детей, но ситуация с оформлением своего полноправного проживания в России (регистрацией и гражданством) создает им сложности при устройстве на работу, учебу, покупке жилья, обращении в медицинские заведения и просто в обыденной жизни. Эти препятствия часто носят искусственный волюнтаристский характер. Процессы регистрации и получения гражданства не отрегулированыи создают большой простор для произвола чиновников Е.Кирилловой «Проблемы вынужденных переселенцев в России : Глазами мигрантов» //Социс - 2004г. № 11

2. Статья Щедриной О.В. «Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России№1?» посвящена обсуждению использования потенциала указанной политики в России, в первую очередь ее интегрирующего ресурса. В ней рассматривается зарубежный опыт в использовании интеграционных моделей - ассимиляционной и мультикультурной - с акцентацией на пределы их применения в современной России. На материалах эмпирических исследований показывается готовность социума к той или иной интеграционной модели. В статье использованы материалы репрезентативных исследований ВЦИОМа (в настоящее время - Аналитический центр Ю. Левады), исследовательских проектов, осуществленных под руководством Л.М. Дробижевой: «Посткоммунистический национализм, этническая идентичность и регулирование конфликтов» (1993 - 1996 гг.), «Этнические и административные границы: факторы стабильности и конфликтности» (1997, 1998 гг.), «Социальное неравенство этнических групп и проблемы интеграции в Российской Федерации» (1999 - 2001 гг.); проекта«Формирование толерантных установок по отношению к мигрантам в Москве» Центра этнической социологии ИС РАН (2003), в котором автор статьи участвовал в разработке инструментария. Щедина О.В. «Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России?»// Социс -2004 №11

Автор данной статьи делает акцент на том, что для полиэтничных государств, каким является и Россия, проблема интеграции стоит значительно шире, чем включение в сообщество мигрантов, и касается интеграции полиэтничного населения в целом. В условиях притока мигрантов, особенно на пограничные территории и в большие города, актуализируется этническая идентичность и местного населения. По сути, процесс интеграции заключается в формировании новой идентичности, приемлемой как для этнических меньшинств, так и для доминирующего большинства. Щедина О.В. «Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России?»// Социс -2004 №11

Главные вопросы ставящиеся в статье, требующие решения принимающим обществом в рамках интеграционного процессая являются- Должна ли новая идентичность мигрантов совпадать с общегосударственной идентичностью принимающего общества, каковы пределы допустимых совмещений и расхождений гражданской, локальной, этнической идентичностей и каково должно быть отношение общества к тем, кто сохраняет элементы своей старой идентичности.

3. Исследование Дмитриева А.В и Пядухова Г.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик и взаимодействия (Социологические исследования. 2011. № 12), проведённое в регионах ЦФО России.

Исследование посвящёно характеру социальной адаптации мигрантов в России. В своём исследовании авторы говорят о том, что для многих переехавших из других стран, мигрантов, характерно отсутствие знания определённых базовых аспектов жизни в российском социуме. Такие важные явные факторы как владение русским языком, полученное образование хорошего уровня, не соответствуют должному уровню. Кроме того такие важные латентные факторы как знание традиций, норм и ценностей нового для мигрантов социума, также, полностью или частично отсутствуют. Последнее уже свидетельствует о том, что новый социум не привлекателен для мигрантов с точки зрения близости нового места проживания в социо-культурном плане, и соответственно отсутствует стремление к полной адаптации в нём. Для большинства мигрантов по мнению авторов стимулом является экономический аспект. Стремление к его улучшению мигранты реализуют по средством созданых в России институтов диаспор - официальных и полуофициальных институтов, со своими лидерами, созданных на основе национальной общности мигрантов, желающих обустроится на новом месте жительства. Таким образом, они предоставляют возможность находясь в пределах прежней национальной социокультурной среды социализироваться в новом социуме лишь в экономическом плане. Вот как пишут об этом исследователи Дмитриев А.В. и Пядухов Г.А.: «Организации азербайджанской диаспоры фактически монопольно содействуют привлечению мигрантов из Азербайджана, китайской диаспоры -- мигрантов из Китая, таджикской -- из Таджикистана. Вполне естественно и приглашение соотечественников по этнорегиональному вектору». Авторы также пишут и о естественных последствиях данной ситуации нежелания мигрантов социокультурной адаптации: «В силу сложившихся обстоятельств население за короткий срок было промаркировано на «своих» и «чужих», на граждан и не-граждан, диаспоры и не-диаспоры, на этнически идентифицированных и не таковых…» Тишков В.А. Реквием по этносу. Исследования по социально-культурной антропологии. Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М.:Наука, 2003. С. 481.. Как мы видим данное исследование ведёт к тому что поставленная в нашем исследовании гипотеза о том что адаптация мигрантов идёт на уровне выживания а не развития снова подтверждается. Желание без вхождения в новую социо-культурную среду совершать адаптацию только в пределах экономической сферы, безусловно, является подтверждением выдвинутой гипотезе. Сами исследователи также пишут о том что главными причинами миграции являлось неустроенность или вовсе невозможность жизни на прежнем месте: «В 1990-е гг. миллионы людей были изгнаны либо вынуждены покинуть постсоветские государства из-за угроз своей жизни, безопасности родных и близких, а также из-за разных форм политического, экономического, смыслового, физического насилия и дискриминации, отсутствия жизненной перспективы. Огромная масса людей получила глубокие психоэмоциональные травмы, которые, как известно, не обладают способностью быстро забываться». Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / под ред.Ж.А. Зайончковской и Г.С. Витковской. Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: ИТ «АдамантЪ», 2009. С.68 Исследователи указывают на то, что одновременное соединение факторов вынужденности миграции по экономическим причинам, нежелание адаптироваться социо-культурно и соответственно восприятие мигрантов как «чужих» приводим к резко егативному отношению к ним в принимающем российском социуме: «По данным опроса Левада-центра, проведенного в ноябре 2009 г. в 46 регионах страны, отрицательное отношение к мигрантам наблюдалось у 35 % опрошенных, у безработных -- 54 %. Среди них 75 % поддерживали политику ограничения притока иностранных работников» Россияне о приезжих «нерусских национальностей» // Левада-центр. 07.12.2009. Архив. Пресс-выпуски.

4. Исследование В.Н.Петрова «Этнические мигранты и полиэтничная принимающая среда проблемы толерантности» (Cоцис - 2003г. №7), проведённое в Краснодарском крае, выборка для которого составила 436 человек В.Н.Петров Этнические мигранты и полиэтничная принимающая среда проблемы толерантности// Cоцис. - 2003. №7. .

Автор в данной статье пишет: «Рассматривая толерантность-интолерантность не как константное свойство личности, что характерно для психологов, а как динамическую характеристику всей системы социального действия, мы неизбежно подходим к выводу о том, что возможные изменения в этой области не ограничиваются изменением индивидуальных поведенческих характеристик в результате тренинга. Они носят более широкий, долговременный и функциональный характер и связаны с социокультурными и институциональными изменениями В.Н.Петров Этнические мигранты и полиэтничная принимающая среда проблемы толерантности// Cоцис. - 2003. №7. - С.50.» По словам В.Н.Петрова это также возможные изменения на уровне ментальных состояний этноса. Коррекционные действия в этом случае перемещаются с уровня индивидуальной личности и взаимодействия в микрогруппах на уровень межгруппового взаимодействия и макросреды и сосредотачиваются на установлении баланса толерантности и интолерантности во взаимоотношениях, социальных институтах, социальных общностях и группах. По мнению авторамежэтнических отношениях интолерантность так же возможна, правомерна и ожидаема, как и толерантность. Безусловно, при этом речь идет о цивилизованных, ненасильственных, неагрессивных формах и способах проявления и демонстрации интолерантности (несогласия, нетерпимости, неприятия), как, впрочем, сдержанности и в проявлениях толерантности, не превращающейся в рабское преклонение и подчинение.

В.Н.Петров на основании проведённого им исследования выделяет основные причины, влияющие на проявление большей или меньшей толерантности по отношению дру к другу в ситуациях взаимодействия мигрантов и местного населения. Он пишет о том что оказывает решающее влияние на отношение к индивиду с которым приходится прямо или косвенно взаимодействовать. Самое важный критерий выделеный Петровым описывается в терминах "мое представление о людях этой национальности", "личный опыт общения с представителями этой национальности", "собственные мотивы, интересы", "целесообразность общения", "распространенные схемы поведения, которыми пользуется большинство людей моей культуры, национальной группы", "опыт других людей", "мои ценности", "поведение того человека с которым я контактирую", "общественные нормы". Таким образом более всегоиндивиды склонны обращатся к личностному опыту, своему впечатлению при взаимодействии с людьми иных социокультурных групп

Следующий комплекс факторов, способствующих сближению или разделению в процессе межэтнических контактов по мнению автора, отражался в определяемой респондентами степени влияния на идентичность со своей национальной группой и контридентичность по отношению к другим национальным группам. Кроме того стоит отметить данные об интегрирующем значении и других факторов. Например, роль территории проживания, религии "сходным проблемам" и "перенесенным трудностям". Наименьшая интегративная роль, по мнению опрошенных, принадлежит этническому статусу.

Таким образом все вышеприведённые факты, а также данные исследований говорят опять же в пользу того что вынужденность миграции является одним из главным, если не решающим фактором того что сменившие место мсвоего проживания индивиды не хотят социализироваться. У них нет потребности быть частью той социокультурной среды, в которой они теперь живут - процесс социальной адаптации практически не работает.

5. Исследование Е.А.Назаровой «Особенности современных процессов миграции» (Cоцис. - 2010. №8), проведённое в Оренбургской области, выборка респондентов которого составила 600 человек. Е.А.Назарова Особенности современных процессов миграции// Cоцис. - 2010. №8.с.106-111

Автор приводит данные статистики свидетельствующие об большом количестве индивидов, самих себя относящих именно к вынужденным мигрантам: «По официальным данным, с начала 90-х гг., в связи с неблагоприятными условиями проживания, из бывших союзных республик на территорию России прибыло более 5 млн. человек, 1,3 млн. были официально зарегистрированы как вынужденные переселенцы и беженцы Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 1997. С. 29.» Конечно можно констатировать тот факт что переселение в столь значительных масштабах в сочетании с нерешенностью проблем жизнеобеспечения россиян достаточно негативно сказывается на социально-экономической и политической ситуации в стране Витковская Г.С. Новые диаспоры в Центральной Азии: миграционный потенциал //

Социол. исслед. 1999. № 3 С.42.

Кроме того далее автор описывает исследования мигрантов в Оренбургской области, которое показало опять таки высокую степень вынужденности переселения на новое место и нежелания мигрантов в полной мере адаптироваться к новой социальной среде: «Немалая часть вынужденных мигрантов невидит возможности обосноваться в Оренбургской области. По данным социологического опроса по теме "Беженцы в Оренбуржье (реалии и перспективы)", почти 40% из прибывших не планируют оставаться здесь на постоянное жительство, хотя из числа мигрантов, решившихся на дальнейший переезд, каждый пятый родился в этом регионе. Свидетельством этого могут служить такие данные упомянутого выше исследования: свое материальное положение как бедственное оценивают 27% опрошенных переселенцев ,а 66% испытывают серьезные материальные затруднения, когда денег хватает только наскромную жизнь. Наибольшие потери от переезда понесли работники здравоохранения, финансово-экономической сферы и лица, бывшие в ближнем зарубежье безработными. Негативно оценивают условия жизни и труда, по сравнению с теми, которые они имели напрежнем месте жительства, 46% опрошенных. Е.А.Назарова Особенности современных процессов миграции// Cоцис. - 2010. №8. - С.106»

Настроения и тенденции отсутствия полноценной социальной адаптации у мигрантов являются очевидным фактом и для них самих и для местных жителей. Жители принимающего региона отмечают и отсутствие желания и стимулов к адаптации мигрантов, а также неустойчивость положения мигрантов как полноправных членов социума. Для жителей Оренбуржья очевидно то, что многие приезжие могут вернуться обратно или переехать на другое место жительства.

6. Исследование И.М.Кузнецовой «Мигранты в мегаполисе и провинции: вариативность реализации интеграционного потенциала». Исследуя социальную адаптацию мигрантов в России он приходит к выводам также схожим с мнением исследователей занимающихся рассмотрением проблем мигрантов в России, возникающих в ходе их адаптации и проанализированными выше. Автор пишет: «Мигранты рассматривают принимающую среду как преимущественно экономический и технологический ресурс, подлежащий освоению при признании приоритетности собственных (исходных) социально-культурных стандартов». Данная мысль также была характерна для выше рассмотренных нами исследований и подтверждает гипотезу нашего исследования. И.М.Кузнецов также приводит данные собственного опроса, которые также говорят в пользу высказанных аргументов (см. табл. Нужны ли мигранты российскому обществу? / Под ред. В.И. Мукомеля и Э.А. Паина. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006 - С. 86

7. Статья Барановой С.В. Положение вынужденных мигрантов в Свердловской области посвящена социологическому исследованию 2002 г. , проведенному Екатеринбургским обществом "Мемориал" в рамках проекта "Положение мигрантов в Свердловской области. Соблюдение прав. Исполнение законов", было направлено на выяснение особенностей положения и основных проблем вынужденных мигрантов. Оно включало экспертный опрос, "круглый стол" по теме "Создание условий для превращения миграции из стран СНГ во благо Уральского региона", а также опрос мигрантов. В исследовании приняли участие 15 специалистов - сотрудники государственных структур, занимающиеся вопросами вынужденных переселенцев, представители общественных переселенческих организаций, действующих на территории области. Опрос переселенцев проводился в областном центре (Екатеринбурге), двух промышленных городах (Нижнем Тагиле и Краснотурьинске), а также в сельской местности - Камышловском и Белоярском районах области. Всего было опрошено 320 вынужденных мигрантов практически из всех стран СНГ, в выборку вошли как уроженцы мест выбытия, так и "возвратные" мигранты. В возрастной структуре опрошенных большинство составили лица активного трудоспособного возраста от 30 до 50 лет (54, 4%); практически равны доли респондентов старше 50 лет и молодежи до 30 лет (по 23%). В профессионально-квалификационном составе почти половина (44,5%) имеют незаконченное высшее и среднее профессиональное, а еще 20, 1% - высшее образование. Основная часть опрошенных переселенцев - выходцы из республик с явно выраженной не- стабильной социально-политической и социально-экономической ситуацией. Половина (51, 8%) прибыли из Казахстана, более трети - из республик Средней Азии (и Узбекистана 23, 6%. Таджикистана - 7, 2%, Киргизии - 5, 6%). Остальные республики представлены небольшими группами - от 0, 3 до 2, 6%. Барановой С.В. Положение вынужденных мигрантов в Свердловской области // Социс - 2005 №2

...

Подобные документы

  • Место адаптации в содержании социальной работы, ее виды и свойства. Проблемы социальной адаптации в теории и практике социальной работы. Роль молодежи в современном российском обществе и методы ее социальной адаптации с помощью специальных программ.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 07.06.2009

  • Понятие и стадии социальной адаптации, её уровни и виды. Характеристика половозрастной социальной адаптации. Типология механизмов социальной адаптации личности. Специфические моменты технологии социальной работы по регулированию адаптивных процессов.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 12.11.2014

  • Сущность социальной адаптации первокурсников. Типология социальной адаптации в социологической науке. Основные проблемы социальной адаптации. Особенности адаптации студентов при поступлении в ВУЗ. Студенческий совет как средство адаптации первокурсников.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 18.03.2012

  • Миграционная политика государства как фактор адаптации мигрантов. Законодательное регулирование миграционных процессов России и проблема выработки эффективной миграционной политики в Российской Федерации. Понятие и сущность социальной адаптации мигрантов.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 27.05.2015

  • Основные понятия социализации и социальной адаптации детей с особенностями психофизического развития (ОПФР) в психологии, педагогике и социологии. Изучение удовлетворённости практикой социального включения детей-инвалидов в учебно-воспитательный процесс.

    курсовая работа [98,5 K], добавлен 14.11.2010

  • Анализ зарубежной и отечественной литературы, касающейся проблем социальной адаптации личности. Сущность и содержание концепций Э. Тоффлера, У. Томаса, Ф. Знанецкого. Изучение процессов социальной адаптации в работах русских социологов XIX-XХ вв.

    курсовая работа [56,2 K], добавлен 09.06.2013

  • Теоретические основы и практическая реализация технологий социальной работы по защите прав мигрантов (социальной адаптации, реабилитации, экономической поддержки населения, его занятости). Система работы учреждений социальной защиты с мигрантами.

    курсовая работа [74,5 K], добавлен 18.07.2010

  • Обзор методологических аспектов социальной и профессиональной адаптации молодых специалистов. Анализ проблемы профессионального самоопределения молодежи в условиях модернизации системы образования. Специфика психологической адаптации молодых специалистов.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 12.08.2013

  • Виды общественных объединений, их структура и правовой аспект. Волонтёры, как общественное движение. Основы социальной работы, её функции и виды деятельности. Состояние социальной работы в России, проблемы социализации и адаптации молодёжи в обществе.

    реферат [30,5 K], добавлен 08.06.2009

  • Европейская практика адаптации беженцев из Украины, Средней Азии и ближнего зарубежья. Понятие и классификация коммуникационных барьеров адаптации мигрантов. Религия и культура трудовых мигрантов; особенности их приспособления к принимающей среде.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 07.05.2018

  • Социальная адаптация пожилого человека в современном мире. Сущность и понятие эйджизма как социально-культурного явления общества. Повышение степени участия лиц третьего возраста в социальной, экономической, политической и культурной жизни общества.

    дипломная работа [275,3 K], добавлен 13.10.2013

  • Исследование проблем адаптации молодежи в современном мире и путей их решения. Изучение особенностей социализации в подростковом периоде. Институты социализации подростков как места адаптации и помощи. Роль семьи в процессе социального развития подростка.

    реферат [36,8 K], добавлен 02.01.2016

  • Теоретические аспекты организации социальной работы с военнослужащими, уволенными в запас. Генезис реформирования в России. Концепция социальной адаптации военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы. Анализ министерства социальной политики.

    дипломная работа [269,5 K], добавлен 27.03.2015

  • Основные источники и современные проблемы финансирования социальной рекламы в Российской Федерации. Социально-экономическая функция рекламы в процессе трансформации рыночных отношений общества. Участие бизнеса в социальной сфере жизнедеятельности людей.

    дипломная работа [642,4 K], добавлен 24.06.2017

  • Становление процесса социальной адаптации и ее функциональные уровни: физиологический, психологический и социальный. Направления коррекционно-развивающей работы по социальной адаптации дошкольников с нарушением функций опорно-двигательного аппарата.

    курсовая работа [58,2 K], добавлен 30.03.2015

  • Понятие детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, анализ особенностей их социальной адаптации. Характеристика детей, проживающих в детском доме, уровень социализации его воспитанников. Рекомендации по улучшению организации работы детдома.

    дипломная работа [111,9 K], добавлен 25.10.2010

  • Ассимиляция как необходимость или неотвратимость успешной адаптации мигрантов. Этноэлиты в межнациональных конфликтах. Вопрос терминологической определенности этнической миграции населения. Особенность адаптации мигрантов к новой культурной среде.

    реферат [19,1 K], добавлен 16.11.2009

  • Положения теории социализации и ее фазы. Основные подходы к периодизации социализации. Социализация молодежи в современном обществе. Каналы и механизм социализации молодых людей. Проблемы социализации молодежи в современном Российском обществе.

    курсовая работа [68,5 K], добавлен 04.02.2008

  • Особенности и главное содержание подросткового возраста. Характеристика факторов социально-психологической адаптации к реалиям современной жизни. Понятие элективных курсов в профильном обучении. Практическое применение программы социальной адаптации.

    дипломная работа [57,6 K], добавлен 27.09.2013

  • Социальная адаптация как цель социальной политики в отношении детей-инвалидов. Подготовка ребенка-инвалида к самостоятельной трудовой жизни. Семья как основной фактор адаптации в условиях рыночной экономики. Проблемы адаптации при получении образования.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 17.09.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.