Анализируя данные исследования можно выявить, что одним из важных направлений решения проблемы обустройства мигрантов может выступить разработка и осуществление программы жилищного обустройства приезжих , как на государственном уровне, так и на региональном. При этом в региональных программах необходимо учитывать местные возможности. Существенную помощь в разработке менее затратных вариантов жилищного устройства могут оказать общественные объединения мигрантов.

8. В статье А.С. Шуруповой «Адаптация и приживаемость мигрантов», рассматривается исследование посвященное степени адаптации мигрантов в Липецкой области. Социологическое исследование, было проведено в марте 2005 г. в 13 сельских районах. Было опрошено 266 мигрантов методом случайной выборки. Методика исследования наряду с количественными включала и качественные методы исследования. В частности, былипроведены глубинные интервью с представителями нескольких домохозяйств для изучения их психологического и социально-экономического состояния. Результаты опроса оказались следующими: среди респондентов 35% мужчин и 65% женщин. 76% по национальности русские, 9% - украинцы, 3% - армяне, по 2% узбеков, осетин, азербайджанцев, молдаван, по 1% корейцев, татар, дагестанцев и 2 немца. На вопрос «Почему Вы решили переехать в сельскую местность?» мигранты ответили по- разному (Табл. 3). Приоритетными источниками информации для мигрантов явились СМИ(Табл. 4). Отношение коренного населения к мигрантам - индикатор не столько их адаптации, сколько критерий приспособления среды к самим переселенцам. Адаптация - это порог, который нужно переступить не только мигрантам, но и принимающему их обществу. У опрошенных преобладает мнение, что коренные жители относятся к ним нейтрально. Так считают 49% респондентов(Табл. 5). Шурупова А.С. Адаптация и приживаемость мигрантов // Социс - 2006 №6

9. Исследование И.Б. Бритвиной «Отношение жителей провинциального города к вынужденным мигрантам». Сами мигранты, усвоив культурно-этнические характеристики вытесняющих сообществ, не видят в россиянах «настоящих» русских, но и коренные жители тоже воспринимают приезжих, как культурно чужих. И.Б. Бритвина «Отношение жителей провинциального города к вынужденным мигрантам».//Социс - 2006 №2 Данные социологических опросов, проведённых в разных регионах России (Оренбургской, Ульяновской, Свердловской, Пензенской, Курганской областях, в Поволжье, на Ставрополье, в Ханты-Мансийском автономном округе и др.), крайне противоречивы. В целом тенденция такова, что сами мигранты уверены в неблагожелательном отношении к ним со стороны коренных россиян, а опросы россиян показывают, что на их отношение, в первую очередь, влияет национальность переселенцев и культурно- этнические особенности страны, из которой они приехали. Уровень жизни в регионе также может оказывать влияние на отношение местных жителей к приезжим. См., напр., Рязанцев С.В. Этнические мигранты на Ставрополье // Социол. исслед. 2000. № 7. С. 111-

материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. С. 15.

10. Исследование Е.А.Назаровой «Особенноси миграционных процессов в южных регионах России». Автор в данной статье исследует миграционную ситуацию в регионах Юга России, исключив национальные республики, т.к. предварительный анализ позволил сделать вывод, что наблюдаемые там тенденции значительно отличаются от ситуации в краях и областях и требуют отдельного изучения. Как свидетельствует проведенный анализ, внутренние мигранты разных национальностей прибывают в ЮФО весьма неравномерно, их потоки направлены преимущественно в густонаселенные, хозяйственно развитые регионы с благоприятными природными и социально-экономическими условиями. Кроме того, расселяются мигранты чаще всего в тех районах, где уже обосновалась их национальная община, что также приводит к возрастанию конфликтного потенциала. Е.А.Назаровой «Особенности миграционных процессов в южных регионах России».Социс-2006 №2

Изучение важнейших миграционных проблем в ЮФО, сосредоточившем у себя основную массу вынужденных мигрантов, позволяет прийти к заключению, что стабилизации препятствует ряд внешних и внутренних факторов: постоянная угроза и периодическое проявление терроризма; приграничное положение территорий, неадекватная оценка миграционной ситуации и мигрантофобия, и как результат - широкая распространенность этнических фобий и напряженности в межэтнических отношениях, сопровождающихся консервативностью общественного сознания; на фоне относительно низкого уровня развития гражданского общества. Эти обстоятельства свидетельствует о необходимости более тщательного научного анализа миграционной ситуации в округе, разработки мер, способных нейтрализовать негативные последствия миграционных процессов. Успешное проведение осмысленной государственной миграционной политики, способной обеспечить экономическую и политическую безопасность России, требует решения целого комплекса политических, правовых, финансовых и организационных задач, а также согласованных целенаправленных действий как федеральных, так и региональных органов государственной власти. Е.А.Назаровой «Особенности миграционных процессов в южных регионах России».Социс-2006 №2

Исходя из вышеперечисленных материалов, можно сделать классификацию проблем на уровне макро и микро подходов.

На основании проведенного анализа исследований возможно выделить основные проблемы мигрантов, связанные с макро- факторами:

1. Отсутствие системы государственных институтов по социальной адаптации мигрантов.

2. Недостаточное функционирование институтов государства, способствующих легальному проживания и трудоустройства мигрантов в России

3. Недостаточное количество рабочих мест на рынке труда

Проблемы мигрантов, связанные с микрофакторами:

1. Отторжение мигрантами новой социальной среды, отсутствие признание ее своей, приемлемой для жизни.

2. Вынужденный характер переселения.

3. Внутренние проблемы самих мигрантов.

4. Отсутствие толерантного отношения ни со стороны местного населения к мигрантам, ни со стороны мигрантов к местному населению

В ходе и в результате исследования можно сделать вывод, что большинство проблем социальной адаптации мигрантов в современном российском социуме связано с тем, что в большинстве случаев причинами миграции являются потребность индивидов в безопасности, и экономическом достатке. Эти причины побуждают мигрантов интегрироваться в новый социум лишь на уровне достаточном для выживания, однако поскольку представители данной социальной группы не видят себя внутри новой социокультурной среды и не хотят ей принадлежать в большинстве случаев процесс социальной адаптации носит не законченный характер и мигранты не оказываются включёнными в новый социум на уровне развития.

Таким образом, можно сделать вывод, что цель исследования достигнута, гипотеза подтверждена.

Заключение

В данном дипломном исследовании была рассмотрена достаточно широко распространённая проблема социальной адаптации мигрантов в современной России. В данном дипломе, была произведена попытка проанализировать её в отличие от многих публикаций на эту тему, с точки зрения нормативно-интерпретативного подхода. Были рассмотрены методологические соотношение понятия социализация и социальная адаптация в научной литературе, нормативно-интерпретативный подход к анализу процесса социальной адаптации, затем были рассмотрены проблемы социальной адаптации в современном российском обществе и наконец, специфика процесса социальной адаптации мигрантов в современном российском обществе.

Кроме того был осуществлён анализ, вторичных источников информации за последние годы. Анализ показал, что основными проблемами мигрантов на макро-уровне являются: отсутствие системы государственных институтов по социальной адаптации мигрантов, недостаточное функционирование институтов государства, способствующих легальному проживания и трудоустройства мигрантов в России, недостаточное количество рабочих мест на рынке труда, часто высокая криминализированность социальных групп мигрантов, связанная с отсутствием или труднодоступностью легальных высокооплачиваемых рабочих мест.

На микро-уровне: отторжение мигрантами новой социальной среды, отсутствие признание ее своей, приемлемой для жизни, вынужденный характер переселения, внутренние проблемы самих мигрантов, отсутствие толерантного отношения ни со стороны местного населения к мигрантам, ни со стороны мигрантов к местному населению.

В результате проделанной работы был сделан вывод о том, что мигранты вынуждены включаться в наше общество на уровне выживания, а не развития, в связи с вышеназванными проблемами, как на микро, так и макро уровнях. Даже том случае если индивид о собственному желанию приезжает в другую страну, решает проблему с трудоустройством и жильем, у него, тем не менее возникает проблема с социумом и социальной адаптации в нем. К сожалению принимающее общество пока не способно признать благоприятные стороны миграции, а государство в свою очередь неспособно создать необходимые условия для благоприятного результата процесса адаптации.

Таким образом, можно констатировать, что поставленная в нашем исследовании гипотеза о том что большинство проблем мигрантов в современной России связано с тем, что они вынуждены быть включёнными в макро и микро сферу российского общества в процессе социальной адаптации на уровне выживания, а не развития можно считать верной.

Данная проблема является актуальной для современного российского общества. Автор данной работы стремился рассмотреть её на уровне дипломного студенческого исследования и внести свой вклад в её разработку.

Библиография

1.Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Т. 1-3 [Электронный ресурс]. - URL: httр://www.i-u.ru/biblio/archive/sрe№ser_oрyty/default.asрx

2. Рэдклифф-Браун, А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции / А.Р.Рэдклифф-Браун. Пер. с англ. - М.: Восточная литература, 2001. - С210-212.

3.Цит. по: Козер Л. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте. / Пер. с англ. Т.И. Шумилиной.; Под ред. д.ф.н, проф. И.Б.Орловой. - М.: Норма, 2006.

4.Цит. по: Козер Л. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте. / Пер. с англ. Т.И. Шумилиной.; Под ред. д.ф.н, проф. И.Б.Орловой. - М.: Норма, 2006.

5.Парсонс, Т. Функциональная теория изменения / Т.Парсонс// Американская социологическая мысль. Тексты. - М., 1994. - С.97-102.

6.Нивидничий, Р.С. Социальная адаптация как фактор устойчивости общественной системы / 7.Р.С.Нивидничий // Материалы региональной научно-практической конференции «Социальная эволюция, идентичность и коммуникация в XXI веке». - Ставрополь: 2007. - С.226-232

7.Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. - М.: Аспект-пресс, 2000. - С. 133.

15.А.С.Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р.Хасаев. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Cоцис. - 2004. №8. - С.56

16.А.С.Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р.Хасаев. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Cоцис. - 2004. №8. - С.56

17.Л.В.Корель Социология адаптаций. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1997. - С.26

18. А.С.Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р.Хасаев. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики // Cоцис. - 2004. №8. - С.57

19.Г.Д.Гриценко Т.Ф.Маслова Мигранты в новом сообществе адаптация и/или интеграция// Cоцис. - 2010. №5. - С.82-86

20.Г.Д.Гриценко Т.Ф.Маслова Мигранты в новом сообществе адаптация и/или интеграция// Cоцис. - 2010. №5. - С.82

21.Рязанцев С. Влияние миграции на социально-экономическое состояние Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001.

22.Габдрахманова Г. Ф. Социокультурная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Татарстан. Казань, 2003. С. 117.

23.Юдина Т. Н. Социология миграции: предметное поле // Социология. Социальность. Современность. Вып. 7. М.: Изд-во МГСУ "Союз", 2001.

24.Керештиева Р. Ф., Шогенов З. А. Современные миграционные процессы / Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. Тезисы международной конференции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.

25.В.Н.Петров Этнические мигранты и полиэтничная принимающая среда проблемы толерантности// Cоцис. - 2003. №7.

26.Е.А.Назарова Особенности современных процессов миграции// Cоцис. - 2010. №8.с.106-111

27.Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 1997. С. 29

28.Витковская Г.С. Новые диаспоры в Центральной Азии: миграционный потенциал //

29.Социол. исслед. 1999. № 3 С.42

Рисунок 1

Рисунок 2

Рисунок 3

Рисунок 4

Рисунок 5

Размещено на http://www.allbest.ru/