Методы исследования в региональной демографии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЭКОЛОГИИ И КРИОЛОГИИ

СО РАН

Булаев Владимир Михайлович

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ

(Предмет: Региональный анализ. Практика)

Монография

Улан-Удэ -2008

Ответственный редактор

кандидат географических М. Бурлов

Рецензенты:

доктор географических наук К.Н. Мисевич,

кандидат географических наук А.П. Чечель

Булаев В.М. Методы исследования в региональной демографии (Предмет. Региональный анализ. Практика). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - 129 с.

Предлагаемая монография имеет три раздела: познавательный, практический и аналитический. Соответствующее внимание в ней уделено знакомству с предметом и методами демографии, связям с другими науками. Большое место в работе занимают практические аспекты регионально-демографических исследований: источники, информационная база, статистические формы и учеты, социологические обследования и наблюдения.

В монографии сделана попытка кратко объяснить суть общих и специальных показателей демографии и их региональную дифференциацию; показана важность графического и картографического отображения исследуемых явлений.

Монография рассчитана на географов, экономистов, медиков, социологов, учащихся учебных заведений и всех ученых, занимающихся проблемами демографии, социальной гигиены, экологии и здоровья человека.

Приложение: 3 табл., 12 рис.

Оглавление

Введение

Предисловие к настоящему изданию

Глава 1. Демография. История развития. Предмет и методы исследования

Литература

Глава 2. Демография и другие науки

Литература

Глава 3. Источники демографических знаний и исследований

Литература

Глава 4. Движение и состав населения. Демографическая ситуация

Литература

Глава 5. Общие демографические показатели

Литература

Глава 6. Специальные демографические показатели

Литература

Глава 7. Графические картографические методы в демографическом анализе

Литература

Приложения - 15 таблиц и рисунков

ВВЕДЕНИЕ

Есть науки столь же необходимые обществу, сколько основательно забытые и невостребованные им. К таковым относится демография - наука о закономерностях воспроизводства населения в определенных исторических, социальных и природных условиях.

Данная наука имеет богатую историю, необходимость е знания очевидна. Столь же очевидна массовая демографическая некомпетентность населения, а игнорирование знаний о человеке обрекло на провал большинство хозяйственных, социальных, экологических и прочих серьезных программ.

Знания о человеке, умение ориентироваться хотя бы в элементарных показателях, отражающих суть социальной жизни людей, должны стать непременным условием подлинной грамотности и интеллигентности. Система знаний о человеке должна быть обязательной частью учебной программы учащихся всех учебных заведений страны.

Эти обстоятельства подчеркивают актуальность демографии и настоятельную необходимость серьезных трудов и пособий по данной науке, которые бы помогли устранить заметные «белые пятна» в системе знаний о жизни человека. Задача предлагаемой монографии - раскрыть суть демографических исследований, показать методику расчета общих и специальных коэффициентов, подсказать пути подхода к анализу демографических процессов как в целом, так и на примерах конкретных регионов России и Восточного Забайкалья.

Содержание монографии можно условно разделить на три основные части: познавательную, практическую и аналитическую. Каждый из разделов монографии несет свою качественную нагрузку и позволяет логически подойти к осмыслению последующего излагаемого материала. Особенности работы, её акцент на региональную основы исследования и практическую, информационную базу обусловили следующее построение изложения материала.

Глава 1 раскрывает суть демографии как науки о человеке, со своим предметом исследования, со своей методологией и методикой, своими способами познания. В краткой форме анализируются временные (исторические) этапы становления науки, с борьбой мнений и направлений, с достижениями и неудачами, прежде чем сформировалась современная демография.

Структура системы знаний о человеке содержит несколько блоков и направлений, для которых естественны и необходимы взаимодействия и взаимопроникновения. Многоплановость системы в сумме с недостаточной информированностью часто обусловливают смешение понятий и методов разных наук. Поэтому в главе 2 показано взаимодействие демографии со статистикой населения, с географией населения, исторической демографией, социологией, имеющими собственные предметы и методы исследований, очень часто отождествляемыми с демографией.

Любая наука и её исследования по конкретным разделам опираются на определенную информационную базу, которая помогает сделать анализ более объективным и доказательным. Содержание главы 3 - знакомство с видами и типами информации, конкретика статистических атрибутов. При этом дан не просто перечень источников, но и произведено предметное ознакомление с формами и объемной нагрузкой статистических материалов и документов.

В демографическом анализе и в характеристике демографической ситуации постановочную роль играет изучение тенденций в движении населения и его составе. Глава 4 ставит своей целью выявить эти тенденции на основании демографической статистики, выделить основные узлы и показатели, подойти к осознанию необходимости расширить исследование явлений с помощью ряда истинно демографических параметров.

Демография, как любая самостоятельная наука, имеет свои общие и частные, специальные показатели. Возможности небольшой монографии позволяют выделить лишь часть этих параметров, не ослабляя их значения в анализе. С этой целью в главе 5 дана трактовка основных показателей воспроизводства населения, с которыми часто приходится сталкиваться в повседневной жизни: рождаемости, смертности, естественного прироста и миграции, брачности и разводимости, формирования семей.

По каждому из данных показателей раскрыта не только их суть, методика расчетов, подходы к анализу, но и приведены примеры по ряду регионов, включая территориальные единицы Восточного Забайкалья. Вообще, региональным особенностям демографических явлений и их территориальной дифференциации, в зависимости от различных факторов, в предлагаемой монографии уделено большое и вполне заслуженное внимание. Следует учесть и то обстоятельство, что региональная трактовка особенностей демографических явлений в географической литературе отражена пока ещё очень слабо (во всяком случае - по регионам России).

По логике научного исследования, знание элементарных показателей дает возможность перейти к изучению параметров более сложного порядка. Цель главы 6 - ознакомить со специальными коэффициентами демографии, характеризующими сложные процессы воспроизводства населения. К таковым относятся: продолжительность жизни населения, специальный коэффициент рождаемости, коэффициенты брутто нетто воспроизводства, кумулята плодовитости; характеристики семьи, её типы, формирование и тенденции в развитии.

Все указанные общие и специальные коэффициенты поддаются цифровому (количественному) исчислению и имеют прямой выход на различного рода прогнозы, чему в предлагаемой монографии отведено соответствующее место.

Прогнозная часть обычно завершает цифровую, аналитическую и текстовую разработки исследования. Кроме того, представляется весьма важной разработка методов графического и картографического отображения полученных результатов, чему посвящена глава 7. Наукой накоплен большой опыт наглядного отображения мыслей ученого, но в отечественной обществоведческой, демографической и социологической литературе этот аспект отработан пока недостаточно. Пусть в малой степени, но введение в монографию таблиц и графиков, схем и диаграмм, карт и картосхем различных видов и направлений, дает возможность восполнить существующий пробел.

По каждой из семи глав предложен достаточно полный список литературных источников, где представлены труды специалистов разных наук, объединенных общей идеей изучения человека: демографов и географов, медиков и социалгигиенистов, социологов и историков, экономистов и философов. Для занимающихся демографией и ее региональным аспектом перечень литературы может и должен быть дополнен и увеличен.

Несмотря на сложный объект изучения и с учетом довольно слабых познаний населением основ демографии, автором сделана попытка ввести в курс демографической науки простым, общедоступным языком. Особый акцент сделан на региональный анализ явлений.

Это продиктовано рядом обстоятельств. Прежде всего, глобальность общей теории ориентирует на объемный материал, часто абстрагированный от региональной специфики, на «познание вещи в себе». Так теряются нюансы «атомных ядер» - мелких территориальных единиц, с которых, собственно, и начинается отсчет социальных явлений. Знание региона помогает исследователям внести конструктивные элементы в решение практических задач (или социальных программ) на территориях различного ранга.

Для изучения явлений были использованы статистические данные за ряд лет, не обязательно характеризующих ситуацию последних временных отрезков. Здесь важнее знать основы методики и анализа, тогда знания можно применить в исследовании любого периода в жизни страны.

Автор выражает искреннюю благодарность специалистам отдела переписей и обследований населения областного управления статистики, ученым Читинского института природных ресурсов, рецензентам и редактору за большую методологическую и практическую помощь в осуществлении и в подготовке предлагаемой монографии.

Работа подготовлена в Читинском институте природных ресурсов, в адрес которого просим обращаться со своими замечаниями, советами и предложениями, возникшими в процессе ознакомления с предлагаемой монографией.

демография картографическое региональная графическое

Предисловие к настоящему изданию

Необходимость переиздания, переосмысления и дополнений к монографии, изданной в 1994 году, продиктована возросшим спросом на научные труды по демографической тематике. В равной мере это касается учебников и учебных пособий, монографических трудов, методологических и статистических источников, отражающих как состояние демографических процессов в стране и регионах, так и касающихся узловых проблем и частных параметров в народонаселении и его воспроизводстве.

Переиздаваемый труд не изменяется в своей архитектонике, то есть в построении материала, узловых вопросах, акцентах на определенные разделы. Не требуется пересмотр пропорций теоретического, методологического, прикладного аспектов. Общая стратегия написанного направлена практически на все стороны изучения: закрепление знаний по демографии, статистические источники как базу исследования и необходимое звено в данной отрасли знаний, переход к анализу, а также методам графического отображения полученных результатов.

Вместе с тем есть необходимость пояснить отдельные изменения, последовавшие после первого издания, в межпереписной период с момента переписи населения 1989 года.

Прежде всего, это относится к административным преобразованиям. Все расчеты, выполняемые раньше по экономическим районам страны, приведены к новой форме территориальных объединений: федеральным округам и новому набору областей, входящих в состав округов. Принцип унификации в анализе остается незыблемым, хотя и создает новые трудности, особенно при исследовании динамики явлений.

Естественно, что по-новому дается название Читинской области, переименованной в Забайкальский край с 1 марта 2008 года. В принципе такие преобразования относительно мало сказываются на самой сути работы и на исследованиях процессов воспроизводства населения. Столь же мало канву изучения затрагивают изменения в программе переписи населения 2002 года. Методологический арсенал остается без изменений, обращается внимание лишь на возросший интерес к нескольким вопросам демографической ситуации.

В частности, при неоспоримом паритете основных составляющих естественного прироста рекомендуется тщательный анализ смертности населения, наиболее глубоко отраженной в одноименных таблицах вымирания. К данному действию побуждает резко возросшее число умерших по сравнению с 90-ми годами прошедшего столетия. Явление «снежного кома» в смертности, с захватом всех возрастов, переходит в разряд крупных социальных проблем, обусловливая и аномальности ситуации, и заметное снижение продолжительности жизни людей в ряде регионов России.

Неменьшего внимания заслуживает и формирование репродуктивных потенциалов населения, и крайне низкое их использование, ведущее к депопуляции генетического фонда. Оба аспекта побуждают к глубокому исследованию главных качественных причин низкой рождаемости: в данное время существуют концепции приоритета - природно-биологической и социально-экономической доминант, малодоказанных и имеющих пока равное право на существование.

В предлагаемой работе сохранена социально-демографическая направленность изучения, - как одна из возможных, полно и достоверно раскрывая суть назревшей социальной проблемы. Перечень графических построений может быть пополнен любым исследователем, в зависимости от его предпочтений и основной специальности.

Автор выражает большую благодарность Н.С. Балуеву, Э.М. Бурлову, С.Ю. и В.В. Лесковым за помощь, оказанную при компоновке предлагаемого труда. Хочется надеяться, что его прочтение поможет как специалистам науки и учебных заведений, так и практическим работникам сферы управления территорий страны и края.

ГЛАВА 1. ДЕМОГРАФИЯ. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ

В системе знаний о человеке видное место занимает демография - наука о закономерностях воспроизводства населения на определенной территории в общественно-исторической обусловленности данного процесса 8.

Существующее название «демография» как наука впервые получила в 1855 году в трудах французского статистика А. Гийяра, а официальное признание нашла в 1882 году. На русском языке она стала так называться в связи с работами 8-ой сессии Международного статистического конгресса (Петербург, 1872). Термин «демографический» чаще всего отражал сведения о статистике населения, то есть демографические исследования отождествлялись (это наблюдается и сейчас) с практикой сбора и обработки данных, касающихся численности и движения, состава и воспроизводства населения на территории.

Как самостоятельная наука, демография изучает закономерности и социальную причинность рождаемости и смертности, брачности и разводимости, возникновение и восполнение брачных пар и семей, воспроизводство всего населения как единство указанных процессов, исследует изменение в демографических структурах (в том числе половой, возрастной, брачной, семейной и т.д.), а также закономерности изменения численности жителей и семей как результата перечисленных процессов 7; 8; 10.

Демография проделала длинный путь от «политарифметики» к многосложности и ясным критериям своих исследований. Понимание предмета и содержания демографии менялось, как показано ниже, пока она не определилась как единственная из наук, чей объект - возобновление поколение людей, отражающееся в демографических показателях.

В своём изучении она не ограничивается только естественным движением и миграцией. Исследуя воспроизводство населения, демография через его типы представляет качество населения. При этом изучается не отдельный индивид (или его биологические свойства). Движение (рождения и смерти) рассматривается как демографическое событие, и демография изучает множества событий, составляющих в своей последовательности жизнь поколений людей.

Данная последовательность позволяет проследить за демографическими процессами - от рождения до смерти, с прохождением промежуточных качественных состояний (браки, формирование семей, разводы, овдовение и т.п.). Течение демографических процессов тесно связано с природой и социальной сторонами явления. По определению А.Г. Волкова 8, с. 19-21, природность воспроизводства выражается регламентацией демографического события биологическими факторами. Между тем, тип воспроизводства может регулироваться и самим человеком.

Социальная сторона, по А.Г. Волкову, проявляется в регулировании отношений между полами и в создании социальных установок, характеризующих демографическое поведение. Оно имеет несколько проявлений: материальное - вступление в брак и создание семьи; репродуктивное - планы на число детей; витальное - отношение к здоровью и жизни, своей и окружающих.

Как самостоятельная наука, демография имеет свои уровни исследования, определяемые разделами науки (их схема, содержание и взаимодействие - в главе 2). Выделяются следующие разделы:

- теория демографии - цементирующее начало, очерчивающее круг задач и методологию их осуществления;

- сбор информации и материалов о демографических процессах;

- предварительное описание явления, трансформирующееся в демографической ситуации;

- формальная постановка в соотношении явлений и росте населения под их влиянием;

- анализ - выявление взаимосвязей между богатой палитрой демографических процессов.

Самостоятельность науки предполагает собственные методы исследований, как и общую совокупность других методов, которые обогащают науку, делая её результаты более предметными и доказательными.

К собственным методам демографии относятся: продольный и поперечный анализ, препарирующий течение процессов (метод когорт, суть которого дана ниже - Авт.); стандартизация показателей - исключение влияния различий в составе населения; демографические модели в виде стационарного или стабильного населения; демографические таблицы - числовые модели процессов для гипотетических поколений.

Сумму всех статистических методов для анализа демографических процессов трансформирует в себе демографическая статистика 5. Широко применяются статистические методы: группировок, передвижек числа жителей, выравнивание рядов, средних и вероятных величин, методов выборочных наблюдений и т.д. (см. главы 2, 3, 4).

Все большая связь с социальными науками обусловливает широкое применение социологических наблюдений, а в сумме с региональными методами - географо-социологических исследований. Очень большое внимание (большее, чем сейчас) должно быть уделено графическим и картографическим методам (см. главу 7).

В процессе демографического анализа обнаруживается тесная связь с другими науками, что ещё больше конкретизирует демографию как самостоятельную науку (см. главу 2).

Понимание предмета и содержания демографии изменялось со временем, пока не определилось в современной трактовке, вобравшей в себя то богатое наследие, которое было накоплено учеными и практиками всех времен и народов. Развитие человечества во времени, изменение его численности, состава и процессов воспроизводства изучаются исторической демографией. Ею выделяются несколько этапов становления науки о человеке.

Вопросы народонаселения занимали наиболее пытливые умы ещё в глубокой древности, хотя изучение было затруднено слабостью теоретико-методологической базы и бедностью разрабатываемого фактологического материала.

Предполагается, что 15 тысяч лет назад численность первобытного населения на Земле насчитывала несколько миллионов человек. Очень низкими были темпы прироста числа жителей (до 20% за тысячелетие), что объясняется необычайно высокой смертностью населения (умирало до 50 человек из тысячи жителей), а средняя продолжительность жизни едва достигала 20 лет. От очевидного вымирания человечество спасали ранние браки и высокая рождаемость. Большую роль играла окружающая среда: наилучшие условия для воспроизводства людей были в странах с плодородной землей. Данный фактор способствовал высокой продуктивности сельского хозяйства и спросу на новые рабочие руки. В какой-то мере уже тогда появились некоторые зачатки демографической политики - комплекса мер, направленных на нужный ход демографических процессов.

В итоге, к античному периоду истории численность народов Земли начала исчисляться десятками миллионов человек, а продолжительность жизни подошла к 25 годам, имея тенденции к дальнейшему росту. К тому времени появились крупные теоретики, рассматривающие вопросы законности, построения государства, этики, а также проблемы демографии, понимаемые в силу возможностей и традиций своего времени.

Так, Платон (428-348 годы до н.э.) в своих основных трудах «Государство» и «Законы» отстаивал проекты утопическо-социального устройства, в немалой степени под воздействием слабого развития производительных сил общества того времени. В его трудах доминирует идея деления земли поровну, ибо дифференциация доходов, якобы, приводит к обострению социальных эксцессов. Вместе с тем, Платон 3; 11 считал ненужным большой рост населения, с целью чего предлагал организацию колоний, а городские поселения ограничивал 5 тысячами жителей - численностью, по его мнению, наиболее управляемою, контролируемою и эффективную по нормальному ведению хозяйства. Как говорится, в этом есть рациональное зерно, без сомнения лучшее, чем отстаивание «красот» суперурбанизации, характеризуемой многомиллионным муравейником жителей.

Аристотель 9 поддерживал идею идеального государства с немногочисленным населением, по его мнению, способствующим социальной гармонии и процветанию государства. Как и Платон, он считал нужным придерживаться определенных лет для начала воспроизводства (мужчины - с 37, женщины - с 18 лет). Для того, чтобы генофонд был чистым, отстаивалась идея строгого регулирования семьи и насильственного умерщвления «ущербного и излишнего» числа новорожденных.

Начало новой эры человечества ознаменовано крупными социальными катаклизмами, массовыми передвижениями народов, а также сильной дифференциацией расселения жителей по регионам Земли (возникновение и гибель империй, татаро-монгольское иго, мощные эпидемии). Однако численность населения продолжала увеличиваться с каждым последующим столетием.

В середине II-го столетия новой эры научные мировоззрения античности уступили давлению религиозных движений и течений, видным представителем которых явился Фома Аквинский (1225-1274 гг.) - идеолог развивающегося феодализма. Хотя в основе учения Ф. Аквинского лежат христианские постулаты Аристотеля, он в своих трудах отразил собственное видение семьи и общины, профессий, законов и государства. Ф. Аквинский призвал четко отделить умственный труд от физического как «предопределение свыше», поставил доходы и благосостояние общества в прямую зависимость от числа «рабов» - работников «черного» труда.

Учение о человеке не стояло на месте. Взрослея, оно претерпевало качественные изменения, следуя за потребностями эпохи, оставляя преемственной основную методику в подходах к объекту демографических исследований.

На новом качественном уровне история демографических познаний начинается с XVI-го века. Знания все больше совершенствуются и наполняются новым содержанием последовательно в XVIII-XX столетиях 16; 17.

Первым основательным демографическим трудом можно считать «Естественные и политические наблюдения, сделанные над бюллетенями смертности» Дж. Граунта (Англия - 1662 год), где впервые даны подходы к выявлению закономерностей в пропорциях рождаемости мальчиков и девочек, в уровнях и причинах смертности населения в городских поселениях и на селе.

По мере развития производительных сил и социальной инфраструктуры, растёт интерес к демографии - в равном соотношении как научного, так и прикладного аспектов. Переход на капиталистический путь развития все настоятельнее требует изменить способы учета населения, особенно его продуктивной части - трудовых ресурсов. Уже к середине II-го тысячелетия в ряде стран применяется практика учета жителей, облеченная в форму периодических переписей населения.

Развивая опыт Дж. Граунта, У. Петти обосновал учение о населении как о человеческом капитале, являющемся основным богатством страны. Своими методами У. Петти вычислил продолжительность жизни, дал толчок научным изысканием многих последующих поколений демографов 16; 17.

Значительные работы по оценке рождаемости и смертности осуществил Э. Галлей - английский математик. Он ввел понятие вероятной продолжительности жизни и доказал частоту демографических событий в зависимости от социальных условий.

Знания о человеке занимали умы выдающихся экономистов, политэкономов и философов, немалое число которых дали XVII и XVIII века (А. Смит, Д. Риккардо, М.В. Ломоносов, Т. Мальтус, Р. Оуэн, А. Депарсье, Ж.-Ж. Руссо, Д. Юм, К. Сен-Симон и других).

Большой вклад в изучение демографических и социальных явлений внес Ш. Монтескье (1689-1755 годы), хотя многие его заключения имели теоретико-умозрительный характер. Поддерживая древних мыслителей в необходимости регулировать численность жителей, он выдвинул некоторые положения о брачности 12, с. 516-524 и о семейных отношениях, и об отношении законов 4 к половой и семейной жизни.

Как и Ш. Монтескье, приверженцем географического детерминизма и последователем Платона был французский утопический социалист Ф.М.Ш. Фурье 20. Разрабатывая план создания нового общества будущего, называя его основой «социетарный» строй, в котором нужно свести численность «… обитателей Земного шара к точной соразмерности средств и потребностей до количества приблизительно в пять миллиардов…» 20, с. 75-81. То есть до величины, о которой ведутся научные споры и по сей день. Ш. Фурье придерживался мнения, что сама природа не допускает перенаселенности, в силу невозможности обработки своей территории, а также существующих 4 естественных преград 20, с. 76-80. Большое значение он придавал гармоничному развитию человека, социальной жизни, пище, умеренности нравов и т.п.

В XIX веке продолжалось интенсивное углубление демографической мысли, особенно с середины столетия, что обусловлено, прежде всего, развитием научной медицины, новыми общественными движениями. В первую очередь это касалось европейских государств. Ведущими философами и политэкономами эпохи воспроизводство населения рассматривалось как самостоятельный процесс, играющий важнейшую роль в общественном развитии.

По словам Ф. Энгельса 1, с. 25, материалистическое понимание явления состоит в том, что определяющим моментом является «… в конечном итоге производство и воспроизводство непосредственной жизни …», проявляясь двояким образом - в качестве естественного и общественного отношений. Им же в известном произведении «Происхождение семьи, частной собственности и государства» 2 обстоятельно исследован генезис форм брака и семьи; доказано, что способ производства в результате обусловливает изменение всех отношений и в воспроизводстве населения. Дальнейшие исследования демографов подтвердили многие положения Ф. Энгельса.

Развитие капитализма отразилось на характере и темпах демографического изучения. Из многочисленных трудов исследователей XIX века следует отметить работы: А. Гийяра - основателя термина «демография»; П. Лапласа, изучавшего оценки основных статистических показателей демографических процессов; Р. Бека, сформировавшего специальные показатели воспроизводства; А. Кетле, У. Фарра и других. Значительно продвинули демографическое изучение российские ученые: Е.Н. Анучин, впервые применивший современное название науки; П.П. Семенов-Тян-Шанский, уделивший большое внимание описанию народонаселения и разработавший пункты первых переписей населения России; В.Я. Буняковский, открывший свой метод построения таблиц смертности; В.И. Борткевич, применивший методы вероятностного анализа в исследовании демографических процессов; Ю.Э. Янсон - крупнейший статистик, развивший статистику населения, обосновавший статистику и динамику процессов; Н.Е. Зернов, К.Ф. Герман и другие. Ими заложена отличная теоретическая, методологическая и прикладная основа для дальнейшего развития науки 21.

В богатой палитре демографических трудов выделяются работы: американских ученых А. Лотки (стабильное население), Р. Пирла и Л. Дублина («биологическое направление»), У. Уилкокса и Ф. Лоримера, Ф. Хаузера и О. Дункана; германских - П. Момберта, Р. Кучинского, Р. Бека, Ф. Бургдерфера; английских - Д. Гласа и А. Карр-Саундерса; французской школы - Л. Марша, А. Ландри, Ж. Буржуа-Пиша, Р. Прессы 15, А. Сови 8; 17; итальянских - К. Джини, Л. Бодио и других.

Советская демографическая наука сформировалась после Октябрьской революции, имея богатую преемственность и развитие в России исследований по всем разделам демографии. Д.К. Шелестов выделяет 3 основных этапа в становлении советской демографической науки 21, с. 161-162.

На первом из них была решена задача отобрать то положительное и конструктивное, что наработано предыдущими поколениями. Основу науки в России заложили ученые, сформировавшиеся еще в начале XX века: С.А. Новосельский 14; 18, С.А. Томилин, О.А. Квиткин, М.В. Птуха, В.Г. Михайловский, П.И. Куркин, Н.И. Воробьев и другие. В начале 20-х годов в науку вошла сильная группа демографов: В.В. Паевский, А.М. Мерков, Ю.А. Корчак-Чепурковский, В.Я. Смулевич. Уже тогда на подходе были будущие известные ученые - А.Я. Боярский, Б.Ц. Урланис, Я.Б. Кваша и ряд других. При Н.А. Семашко дано развитие социальной гигиене, как научному направлению.

На первом этапе очень большую роль сыграло функционирование Институтов демографии в Киеве (1919 1938) и Ленинграде - с 1930 по 1934 годы. Кроме демографических исследований, данными НИИ было обращено большое внимание проведению и анализу итогов переписей населения (1920, 1923, 1926 годы). В годы сталинских репрессий институты были практически ликвидированы, а демография была обречена на прозябание, вплоть до сегодняшнего времени. Второй этап (середина 30-х - конец 50-х годов) развития советской демографии был ознаменован застоем демографической мысли, в силу известных обстоятельств. Ученые-демографы оказались обращенными в интерпретаторов весьма небогатой «человеческой» статистики. Однако и тогда научная мысль продолжала работу: был выпущен учебник А.Я. Боярского и затем переиздан в соавторстве с П.П. Шушериным 5; 18, изданы труды по переписям населения А.И. Гозуловым и П.И. Пустоходом, по историческим аспектам демографии - В.С. Козловым, П.И. Куркиным, М.В. Птухой, Э.А. Араб-Оглы, А.Г. Рашиным; отдельные фрагменты трудов В.И. Вернадского 13.

На третьем этапе - после 60-х годов - углублялись теоретико-методологические и прикладные исследования, хотя в стране (а сейчас - в России) практически не было специальных институтов. Большую известность получили исследования НИИ ЦСУ СССР - сейчас Росскомстата (А.Г. Волков, Л.Е. Дарский и др.), Отдела социально-демографических проблем народонаселения при МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством Д.И. Валентея. Центром подготовлены учебники и учебные пособия по демографии 6, выращен ряд известных демографов, интерпретация трудов которых будет дана в последующих разделах предлагаемой монографии.

Перечисленные выше научные учреждения представляют демографическую науку России на достаточно высоком уровне. Однако их успехи мало подкрепляются другими, ибо демография не заняли должного места в науке многих территорий страны, кроме крупнейших городов и «научных столиц» России. Для основной массы населения (и даже для многих ученых) демография так и остается неопознанной и неизвестной наукой.

Таким образом, демография является важнейшей социальной наукой, прошедшей большой эволюционный путь от этических установок античности, через учет интенсивного роста населения средневековья и экономические расчеты стоимости жизни, до комплексной науки, синтезирующей опыт демографических исследований ученых всех предыдущих поколений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20.

2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1953.

3. Асмус В.Ф. Платон. М., 1975.

4. Баскин М.П. Монтескье. М., 1965.

5. Боярский А.Я. Шушерин П.П. Демографическая статистика. М.. 1955.

6. Валентей Д.И. Система знаний о народонаселении. М., 1976.

7. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Курс демографии. М., 1989.

8. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

9. Зубов В.П. Аристотель. М., 1963.

10. Курс демографии. Под ред. А.Я Боярского. М., 1985.

11. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софокл. Сократ. Платон. М., 1969.

12. Монтескье. Избранные произведения. Т. IX., М., 1956.

13. Мочалов И.И. Владимир Иванович Вернадский (1863 - 1945). М., 1982.

14. Новосельский С.А. Демография и статистика (Избранные произведения). М., 1978.

15. Пресса Р. Народонаселение и его изучение (Демографический анализ). Пер. с франц. М., 1966.

16. Птуха М.В. Очерки по истории статистики XVII XVIII веков. М., 1945.

17. Система знаний о народонаселении. М., 1991.

18. Советская демография за 70 лет. М., 1987.

19. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

20. Фурье Ф.Ш. Избранные произведения. Т.Т. I - IX. В русском переводе. М.-Л., 1954.

21. Шелестов Д.К. Демография и современность. М., 1983.

ГЛАВА 2. ДЕМОГРАФИЯ И ДРУГИЕ НАУКИ

Человека изучают многие науки, имея при этом свой «угол зрения», свои задачи, методы и подходы. Многообразие «человеческих» наук в равной мере как совершенствует знания о человеке, так и обусловливает у непосвященных заблуждения по поводу предмета изучения. Это утверждение целиком относится к демографии, чья длительная идеологическая изоляция от общества не способствовала демографической грамотности преобладающей части населения.

Вместе с тем, сложилась и функционирует единая система знаний о народонаселении, представляющая собой мощный каркас блоков наук, а также их направлений и ответвлений (рис. 2.1). Они углубляют знания о человеке, «препарируют» его биологическую, экономическую и социальную жизнь.

В основе знаний (системы) о народонаселении лежит комплексный метод, переход к которому дался не сразу, а путем ступенчатого и многовекового развития, с устранением разобщенности наук, исследующих человека. К середине XX века была выдвинута гипотеза комплексной науки о народонаселении, что позволило расширить понимание процессов движения людей и их социально-экономической детерминации. В последующие годы данная система из конгломерата обособленных наук превратилась в комплекс сотрудничающих, взаимодействующих и взаимопроникающих звеньев единой цепи исследуемых явлений.

Разными авторами 4; 6, с. 207; 7; 10; 14, с. 16, в разных источниках дано обоснование, предметность и взаимосвязь элементов указанной системы. В ней демография выступает в качестве основополагающей науки. При этом базовым звеном, связующим положения и понятия общеметодологических наук, а также категории и понятия наук частных, является общая теория народонаселения.

Рис. 2.1. Система знаний о народонаселении.

В свою очередь, демография образует собственную систему демографических наук, то есть формируется из других частных направлений (рис. 2.2.), имеющих свои источники, методы исследования, способы реализации и анализа 6, с. 407; 14, с. 89.

Как правило, с усложнением взаимосвязей наук возрастает соблазн их идентификации. В условиях малой информированности, демографию часто отождествляют с двумя другими направлениями наук: со статистикой населения и с географией населения.

Статистика населения, являясь самостоятельным разделом общей статистики, изучает закономерности развития и изменения состава населения в зависимости от способа производства 5, с. 243. Она принимает население как совокупность отдельных лиц на конкретной территории и решает следующие задачи:

- определяет численность жителей по регионам страны;

- изучает распределение населения в динамике по полу и возрасту, национальности, уровню образования, по занятиям, источникам средств существования и т.д.;

- исследует общие показатели естественного движения и прироста населения, отдельные параметры миграции (механического движения), брачности и разводимости.

Основными источниками статистики населения в своём преобладании над другими документами являются переписи и текущий учет по актам гражданского состояния (глава 3).

Ведущая функция статистики населения - разработка инструментария учета, его полная организация по территории; сбор и обработка полученного материала; статистический анализ по итогам учета, усиленный специальными исследованиями и наблюдениями отдельных нюансов явления, которые не поддаются систематическому учету.

Рис. 2.2. Система демографических наук (по кн.: Демографический энциклопедический словарь. 1985, с. 407).

Изучение многих сторон естественного и механического движения населения начинаются с указанной статистики. Ученые, перечисленные в главе 1, делали свои заключения на основе населенческой статистики. В России она полностью оформилась в самостоятельную ветвь статистики, благодаря усилиям специалистов других наук: географов, экономистов, философов, социальных гигиенистов и социологов. Ее развитие берет начало с тонких научных суждений М.В. Ломоносова, оно было продолжено В.Н. Татищевым и другими 4; 6. Населенность России относительно особенностей территорий оригинально раскрывалась П.П. Семеновым-Тян-Шанским 13. Численные методы в исследовании и анализе (а также при обработке материалов) обосновал Ю.Э. Янсон 18, подвергая резкой критике стремление свести анализ только к формальному описательному изложению.

Статистический анализ населения 9 имеет свою специфику и очень близкую к определению демографической ситуации. Однако, первейшая задача статистики населения и её анализа - на базе материалов, наработанных собственными методами, в первую очередь сигнализировать о негативах ситуации, привлечь внимание к создавшимся обстоятельствам специалистов других специфических наук, изучающих все стороны биологической и социальной человеческой жизни. Так завершается взаимопроникновение и взаимообогащение наук, оттачивающих знания на основе глубины и компетентности исследователей.

Когда говорят о предмете науки, статистику населения часто путают с демографией, вследствие схожести ряда показателей, применяемых в демографической статистике. Последняя так же часто отождествляется с собственно демографией, то есть частное направление смешивается с общей наукой. Тем более, что в определении предмета изучения авторы учебников по демографической статистике 3; 5 - к главе 1 близки к трактовке населенческой статистике.

Однако разница между этими ветвями статистики есть, причем, довольно значительная. Заимствуя у статистики населения многие ее методы, демографическая статистика «переваривает» материал в своём ключе. При этом вводятся новые элементы расчетов, способов и анализа, что помогает предметнее объяснить изменение ситуации специфическими - демографическими - причинами и свойствами.

В частности, к уже имеющимся сведениям о рождаемости и смертности населения добавляются элементы анализа специальных демографических величин: кумуляты плодовитости, специального коэффициента рождаемости, репродуктивного поведения, брутто и нетто коэффициентов воспроизводства, таблиц смертности и продолжительности предстоящей жизни. Вводятся принцип исчисления стабильного и стационарного населения, методы демографического прогноза 2, когортных наблюдений, коэффициенты семейности и семейной нагрузки. В статистике населения этих специальных показателей нет, но они могут быть позаимствованы у демографов и с успехом применимы в статистическим анализе.

С демографией довольно часто отождествляют также географию населения, которая имеет собственный объект исследования. По определению С.А. Ковалева и Н.Я. Ковальской 6, с. 87; 8, география населения входит в систему географических наук как часть экономической географии и изучает территориальные особенности формирования и развития населения и населенных мест (поселений) в различных социальных, экономических и природных условиях.

Таким образом, если основной задачей демографии является анализ тонкостей воспроизводства населения, то для географии населения важнее всего - дифференциация «человеческих» явлений в пространстве, на конкретной территории определенного таксономического ранга. При этом, явления демографического и социального порядков рассматриваются сквозь призму воздействий на процессы комплексов местных (региональных) условий.

Общим моментом для этих наук выступает человек, состоящий на территории в контактах с элементами окружающей среды и себе подобными человеческими особями. Поэтому обе науки тесно связаны и общение их друг с другом помогает еще более рельефно охарактеризовать социально-демографические процессы и их проблемы 11; 15.

Так, в географии населения С.А. Ковалев выделяет 2 основных направления: исследование размещения населения в региональном аспекте (страна, ее регионы, низовые территориальные единицы, городские агломерации, конкретные поселения); исследование формирования сетей поселений и систем расселения 6. В этих исследованиях особенно плодотворно трудились ученые-географы: Н.Н. Баранский, С.А. Ковалев, В.В. Покшишевский, Ю.Г. Саушкин, Б.С. Хорев, В.Г. Давидович и ряд других 11; 16. С помощью уже отработанных систем географии демографы могут с успехом дифференцировать демографические процессы в тесной зависимости от пространственных закономерностей, типов расселения, городов или сел, отдельных поселений или городских агломераций и т.д.

Кроме того, география населения изучает территориальные аспекты естественного движения, состава населения с его этническими и социальными характеристиками; механического движение население и его пространственные потоки; размещение и использование трудовых ресурсов, географию быта, образа жизни и т.п.

Все это позволяет географии населения вступать в тесные контакты с региональной демографией - научным направлением демографии 6. с. 364; 14, с. 28, изучающим закономерности демографического развития в зависимости от географических условий. Основной научно-прикладной целью региональной демографии является определение оптимального типа воспроизводства населения региона через тонкое понимание конкретной региональной демографической ситуации. Эти обстоятельства сближают региональную демографию с географией населения, но специфические черты целей, задач и анализа ставят каждую из них на свое место.

Географию населения и демографию сближает также изучение (под своим углом зрения) плотности расселения и образа жизни населения, проблем развития различных типов поселений и их функциональных характеристик. Взаимодействие этих наук, в совокупности с исследованием занятий жителей, их навыков, влияния среды на воспроизводство населения и типы хозяйствования, составляло основу изучения человека еще с античных времен исследований.

К XX веку сложились особые географические дисциплины: антропогеография (в Германии - Ратцель) и «география человека» (во Франции - Брюн, Видаль де ла Бланш). Воспринимая критику этих направлений за их односторонность, надо помнить, что они далеко подвинули роль исследования человека в природной и социальной среде региона. В отличие от нашей страны, где в прямом смысле «…Человека забыли!!!…» (из речи Н.Н. Баранского) - и в природном, и в экономическом, и в антропологическом, и в демографическом аспектах. В таком случае нужно серьезно развивать и географию населения, и этнографию, и социологию, и демографию.

Региональное изучение человека во всех его ипостасях (демографической, социальной, хозяйственной, медицинской и т.д.) должно стать важнейшим методом исследований. Поэтому в предлагаемой работе столь много места отведено для региональной интерпретации демографических показателей и коэффициентов.

Одинаковый объект исследования - человек - обуславливает тесные связи демографии с другими науками, кроме выше названных. В соответствии с объемом работы, стоит кратко охарактеризовать некоторые из них. При этом нужно исходить исходя из постулата, что воспроизводство населения и его изменения находятся под воздействием разнообразных факторов жизни общества.

Поскольку изучение население все чаще требует временного, исторического подхода, несомненна его связь с исторической демографией. Задача этой науки - исследование закономерностей воспроизводства населения на конкретных этапах развития социально-экономических и производственных отношений. Подобное изучение дает возможность рассмотреть процессы в исторической ретроспективе, выделить особенности у поколений разных исторических формаций.

По Д.К. Шелестову 6, с. 159, в исторической демографии выделяются 3 основные взаимосвязанные направления. Во-первых, исследование динамики явлений: численности населения и его состава, населенности и плотности в различных регионах, миграций населения с объемными потоками и направлениями, семей и их качественных социальных характеристик. Данный подход позволяет «исторически почувствовать» становление человечества и влияние каждого из перечисленных параметров на собственно демографические процессы.

Во-вторых, более глубоко исследуется эволюция процессов в зависимости от социальной среды, а также смена типов воспроизводства под воздействием смены социально-экономических и производственных отношений.

В-третьих, раскрывается единства исторической обусловленности демографических явлений и роли демографических факторов в истории. Исследователями выделяются несколько этапов исторического процесса, начиная с палеодемографии (достатистический период) до настоящего времени. Для изучения демографии дореволюционной России большую роль сыграли учетные раритеты (редкости) Руси: писцовые книги (см. в главе 3) XV и XVI веков, переписные книги XVII и XVIII, ревизии и ревизские сказки XVIII и XIX, материалы переписей XIX-го века, и так - вплоть до наших статистических дней.

Нерасторжимость человека с окружающей его средой тесно связывает демографию с экологией народонаселения и его ветвью - экологией человека - научными направлениями, изучающими прямые и опосредованные связи между демографическими процессами и условиями существования. Эту связь исследователи находили с давних времен, а интерес к данным взаимосвязям особенно наглядно проявляется у ученых XVII - XVIII веков (см. в главе 1). Русскими учеными оспаривается доминирование биологической природы демографических процессов, поскольку важно понимание и биологического, и социального начал. Последнее занимает одну из ведущих ролей, определяя демографическое поведение человеческого индивида. Здесь нужен поистине «центристский» подход, ибо общество и исследователя должны интересовать: условия существования человека в экосистеме; пределы, которые могут стимулировать процессы или ослабить их (биологическое начало); социальные и экономические особенности среды, компенсирующие неудобства среды или, наоборот, приводящие демографические процессы к деградации (социальное начало).

Важность социально-экономических моментов и исследование их влияния на демографию трансформируется в экономическую демографию, отличающуюся от экономики народонаселения своей четкой и конкретной прикладной направленностью. Хотя среди ученых наблюдаются разночтения во взгляде на предмет экономической демографии, надо отметить и точки соприкосновения: предметом изучения этого направления должно быть взаимовлияние демографических факторов и экономики региона.

В России, и особенно после Октябрьской революции, накоплен большой научный опыт подобных исследований, суть которых раскрывает основе направления изучения. Например, еще в 20 - 30-х годах С.А. Томилин доказал зависимость экономики от доживаемости населения до определенных возрастов; Ю.А. Корчак-Чепурковский исследовал причины смертности у трудоспособных, а через это - решение проблем экономики труда и трудовых ресурсов; С.Г. Струмилин выявил корреляцию между экономикой и составом населения. Эти научные поиски ведутся и современными демографами (подробнее в книге «Советская демография за 70 лет». М., 1987).

Интенсивность демографических процессов и качественные характеристики населения обусловливают необходимость оценки здоровья людей. Тем самым демография взаимосвязана с социальной гигиеной - наукой о закономерностях здоровья населения и развития здравоохранения. Как научная дисциплина, социальная гигиена на основе санитарно-гигиенического и медико-демографического методов позволяет дать рекомендации: в каком направлении нужно строить приоритеты медицины с целью укрепления общественного здоровья и смягчения (а то и устранения) негативного влияния природного и социального окружения на здоровье человека; как снизить заболеваемость и смертность населения региона; как увеличить продолжительность жизни, работоспособность и эффективность трудовых ресурсов. Связь с демографией здесь очевидна, так как указанные меры - основные критерии демографической политики, а обосновать их помогает наука - социальная гигиена.

Методы социологии 12; 17 расширяются по мере углубления исследований: факторов рождаемости и смертности, миграции, формирования семей, брачности и разводимости 1. Выделяется социологическая демография - научная дисциплина, изучающая взаимовлияние социальных и демографических факторов. Ее отличие от демографии состоим в том, что изменяются масштабы анализа и качественная суть исследований: демография их ведет на уровне совокупности или крупных групп населения; удел социологической демографии - микроуровень, до отдельной личности. У социологов-демографов основными объектами изучения являются: демографическое поведение и демографические установки, в зависимости от качественных параметров состава населения.

Связь демографии с другими науками можно значительно расширить и продолжить перечень взаимосвязей. Однако объем предлагаемой работы заставляет отослать к библиографии, внимательно изучив которую можно пополнить свои знания о предмете демографии и о взаимообогащении наук о человеке.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антонов А.И. Социология рождаемости. Гл. 1. М., 1980.

2. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. М., 1972.

3. Боярский А.Я. Курс демографической статистики. М., 1945.

4. Гозулов А.И. Очерки истории отечественной статистики. М., 1972.

5. Громыко Г.Л. Статистика. Учебник. М., МГУ, 1981.

6. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

7. Казаков А.Т., Урланис Б.Ц. Проблемы народонаселения в русской марксисткой мысли. М., 1975.

8. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. М.. 1980.

9. Конкрен У. Статистический анализ в демографии. Пер. с англ. М., 1980.

10. Основные теории народонаселения. М., 1973.

11. Покшишевский В.В. Население и география. М., 1973.

12. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. Введение. Глава 1. М., 1980.

13. Семенов-Тян-Шанский П.П. Населенность европейской России в зависимости от причин, обусловливающих распределение населения империи. «Статистический временник Российской империи». 1871, Т. 2, вып. 1.

...