Методы исследования в региональной демографии

14. Система знаний о народонаселении. М., 1991.

15. Судоплатов А.П. Демографические концепции. М., 1974.

16. Хорев Б.С. Проблемы городов. 2-е изд. М., 1975.

17. Ядов В.А. Социологические исследования. Методология. Программа. Методы. М., 1972.

18. Янсон Ю.Э. Сравнительная статистика населения. М., 1992.

ГЛАВА 3. ИСТОЧНИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЙ

Подобно труженику материальной сферы производства, исследователь должен обладать основными атрибутами мастерства: кроме полученных первоначальных знаний, надо иметь материалы для работы, острый и точный инструмент; знать - у кого, о чем и когда спросить квалифицированного совета.

Возникает вопрос об источниках и технике, в данном случае - демографического исследования. Выше (глава 2) показаны взаимосвязи демографии с другими науками, общие критерии и составляющие взаимообогащения научных направлений. Общие принципы в вопросе об источниках обычно дифференцируются на конкретные составляющие, при помощи которых исследователь делает свой труд (или свои концепции) более объективными.

Потому цель данной темы предлагаемого пособия - помощь в нахождении ориентиров начинающим демографам в обширной информации о человеке, в отыскании нужного материала и способов его правильной разработки и анализа.

В расчете на подготовленного специалиста, видный российский демограф А.Г. Волков 5, с. 163-164 классифицирует источники демографии по общим качественным направлениям. Автором данного пособия приводится (рис. 3.1) более детализированная схема, часть (блоки) которой разъяснены в последующем изложении - в объеме для начинающих демографов.

Указанная схема разнообразна и ветвиста, однако по мере углубления знаний по демографии, исследователя не будут пугать ее объем и число источников. Поскольку многие из них тесно связаны и содержат несколько одинаковых материалов, практика общения с обширной статистикой будет привычной и не обременительной. Важнее знать «золотое дно» библиографии и статистики, а расшифровка их (особенно форм статистического учета) в различных учебниках дана очень скудно и, отчасти, не конкретно.

Рис. 3.1. Схема источников информации для демографического исследования.

Для людей, заинтересовавшихся какой-либо демографической проблемой и желающих её исследовать, нужно обратиться к специально разрабатываемым библиографическим указателям по интересуемым темам. Они периодически выходят в свет, их можно отследить в каталогах больших библиотек. Для примера: указатель Е.А. Машихина и В.М. Симчеры 13, где сосредоточены сведения о статистических публикациях, включая труды по демографии (до 1975 года). Значительно пополнить перечень источников по теме позволит также изучение теоретических трудов 22, учебников и монографий.

Неоценимую услугу в освоении предмета оказывают словари и справочники различных наук. Особое внимание следует обратить на соответствующие разделы по теме в энциклопедических словарях: демографическом 5, философском (1983 г.), статистическом (1990), историческом (1966, т. 9), экономическом (1940, т. 4) и в других.

Раскрыть все многообразие предмета, пополнить библиографическую «подкованность» и эрудицию, освоить непосредственный, конкретный материал дают большую возможность учебники, в данном случае - по демографии. В первую очередь нужно обратиться к трудам А.Я. Боярского и П.П. Шушерина, Б.Ц. Урланиса, Д.И. Валентея, А.Я. Кваши, чьи учебники неоднократно переиздавались и пользуются спросом у специалистов.

Освоение учебного материала эффективно тогда, когда все изученное подкрепляется «начиткой» других источников, сведений по предмету. Большую роль здесь играют монографии видных ученых-демографов: А.И. Гозулова, Ю.А. Корчака-Чепурковского, С.А. Томилина, Б.Ц. Урланиса 12; 21; 24, А.Г. Волкова и Д.И. Валентея 22, С.И. Пирожкова 19. Заслуживают пристального внимания исследования по миграции населения, выполненные Л.Л. Рыбаковским, В.И. Переведенцевым 18, В.М. Моисеенко 15. В монографиях хорошо отражены также математические методы анализа 25. Список вышеуказанных источников возрастает со временем.

Большой интерес представляет историко-социальные и историко-географические раритеты (редкие издания). Самыми солидными являются труды А.Д. Меерзона о переписях, переписных и писцовых книгах средних веков 14, 16 томов «Высочайше учрежденной под председательством статс-секретаря Куломзина Комиссии для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области», и другие редкие материалы по России, Сибири и Забайкалью.

Этот вид источников заканчивается публицистическими трудами, резюмирующими достижения и недостатки в науке, подчеркивающими обострившиеся проблемы. Чаще всего они бывают приурочены к юбилейным датам (например, «Советская демография за 70 лет». М., 1987), либо посвящены памяти какого-нибудь крупного ученого, а также выпускаются при резком изменении политической ситуации. Эти источники очень содержательны и акцентируют внимание на самых злободневных и проблематичных вопросах. В них можно прочесть труды (или отдельные фрагменты) ученых нескольких поколений статистиков и демографов.

Библиография закладывает фундамент демографической информации, ее теоретико-мировоззренческого осмысления. Практическую нагрузку несут статистические источники, без знания которых невозможен обоснованный анализ. Из множества видов этого источника, мало знакомого начинающим демографам, выделяют:

1. Материалы переписей населения - базы информации о числе жителей, составе населения и его движении. Это - первейший и наиболее достоверный источник, поскольку периодически (через 10 лет) организуется сбор сведений о всех 100 % жителей региона.

Переписи имеют длительную историю: впервые их организация относится к концу XVIII-го - началу XIX-го веков, а к 1982 году в мире известно около 2 тысяч переписей. В России переписи населения производились: в 1897, 1918, 1920 (сельская), 1923 (городская), 1926 (первая советская, охватившая всех жителей), 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 годах. Итоги их позволяют проанализировать демографические процессы в длительной динамике. Всему периоду переписей присуща одна общая и положительная черта - преемственность и сохранение традиций не только в организационных моментах, но и идентичная постановка вопросов, что связывает все переписи в динамическом анализе демографических явлений.

Для проведения переписи населения чаще выбирается неделя, которая приходится на первую половину января намеченного года. Все ответы должны приходиться на критический момент - 00 часов первого переписного дня, на него ориентируются счетчики всей страны. Данные ответы заносятся в анкеты переписи, делящиеся на общие (для всех жителей) и выборочные - на каждую четвертую семью 2; 3.

Пункты переписи содержат сведения о составе семей, возрастно-половой структуре их членов, о состоянии в браке, национальности, образования, источниках средств существования, сроках проживания в данном населенном пункте. Конечно, круг вопросов переписи более широк. Здесь речь пойдет о показателях, необходимых демографам.

После обработки материалов переписи населения, они трансформируются в итоговые таблицы (по 1989 году), 14 томов - в 2002 году:

а) 1с-3с - список и функции населенных пунктов, в районном разрезе и с численностью жителей;

б) 7с - состав населения по полу и возрасту, по районам, городской и сельской местности, городам и поселкам городского типа, сельским райцентрам и селам с численностью жителей более 5 тысяч человек;

в) 8с - состав населения по состоянию в браке;

г) 9с-10с - состав населения по национальности;

д) 11с-12с - состав населения по образованию;

е) 14с-16с - состав населения по источникам средств существования;

ж) 37с-38с - распределение населения региона (по районам и городским поселениям) по числу и размерам семей;

з) 41с-42с - распределение населения по длительности проживания в данном населенном пункте.

Только перечень итоговых форм, указанных выше, обнаруживает богатый материал для демографов, географов, экономистов, плановиков, медиков и т.д. В практике составления прогнозов по численности населения и его качественных параметров обычно пользуются годовыми передвижками, взяв за базу обязательно итоги переписи. В этом их непреходящая ценность.

Итоги переписи публикуются в систематизированных сборниках по регионам страны 9; 10; 11. Они хорошо откомментированы в сборниках научных трудов 2; 3, а их история, методика и значение освещены в трудах А.И. Гозулова 4, А.Г. Волкова, П.Г. Подъячих 20 и других ученых.

2. Несмотря на свою ценность, материалы переписей одномоментны. В периоды между переписями идёт непрерывный текущий учет населения органами статистики. Данный учет является пока единственным источником, отражающим естественное и механическое движение населения определенной территории. Особый акцент будет сделан именно на нем. Тем более, что многие секреты учета весьма недостаточно раскрыты в существующей литературе.

Основным документом, фиксирующим естественное движение как демографическое событие, являются записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Они выделяются в обособленные формы:

а) акты о рождении, на основании которых идёт анализ рождаемости в регионе. Записи ведутся на всех уровнях Советов (сельсовет, поссовет, горсовет, райЗАГС) и ежемесячно высылаются в областные органы статистики, разрабатываются и обобщаются. Бланк акта о рождении включает в себя ряд сведений о родителях ребенка: возраст, образование, место работы, место проживания. Кроме того, имеется пункт о том, какой по счету рожденный ребенок.

Итоги разработок объединяются в формы отчетов, специализированные по признакам (шифр Р):

- сведения о естественном движении населения;

- общие итоги естественного движения;

- число живорожденных по возрасту и брачному состоянию матери;

- число живорожденных по возрасту отца и матери (для состоящих в браке - зарегистрированном);

- число живорожденных по возрасту, порядку рождения и брачности состоянию матери.

Широкая тематика отчетности помогает рассчитать частные и специальные показатели динамики рождаемости и процессов воспроизводства (плодовитость, брутто и нетто коэффициенты и другие);

б) акты о смерти. Отработанные итоги обобщаются в территориальном и возрастном разрезах, объединяются в специализированные формы отчетов (шифр С):

- сведения об умерших в возрасте до 1 года по количеству прожитых месяцев;

- сведения об умерших по полу, году рождения;

- распределение детей до 5 лет, умерших в ___ году по полу, возрасту, году рождения;

- смертность населения по причинам смерти;

- распределение детей, умерших в возрасте до 1 года, по числу прожитых месяцев, месяцу рождения и смерти;

- распределение детей, умерших в возрасте до 1 месяца, по полу, числу прожитых дней и месяцу рождения;

- распределение умерших по полу, возрастным группам и причинам смертей;

- распределение умерших по источникам сведений об умершем и месту смерти;

- смертность детей в возрасте до 1 года по причинам смерти.

Таким образом, сводные итоговые таблицы дают хорошую возможность анализировать тенденции и закономерности в смертности, в причинах смертности и её локально-территориальные особенности. На базе этих материалов строятся таблицы смертности и дожития (продолжительность жизни), коэффициенты трудовой жизни, семейной нагрузки, бюджетные расчеты и пр.;

в) акты о вступлении в брак. Документ имеет ряд показателей: пол и возраст брачующихся, очередность брака, уровень образования, место жительства и работы новобрачных. Разработки сводятся в специальные формы (шифр Б):

- число вступающих в брак по возрасту и брачному состоянию новобрачных;

- число браков по возрасту жениха и невесты.

Указанные сведения имеют большее значение в анализе брачности, формирования семей и их состава, плодовитости женщин, репродуктивных установок и т.д.;

г) акты о разводе. Преследуют цель зафиксировать процессы распада семей и тенденций в этом явлении. Кроме общих сведений о разводящихся, вносится пункт о продолжительности данных браков. Детальные разработки находят отражение в сводных специальных формах (шифр К):

- число зарегистрированных разводов по количеству общих детей;

- число зарегистрированных разводов по полу, возрасту разводящихся и продолжительности расторгнутых браков.

Все приведенные виды актов гражданского состояния по числу документов, характеризующих демографические события, обобщаются в сводных таблицах по территории (формы А01, А02, А03, А04, А05), в которых исчисляются также частные демографические показатели (рождаемость, смертность, младенческая смертность, брачность и разводимость). Все расчеты производятся по распространенной схеме: в разрезе районов, по городской и сельской местности, а также по всем городским населенным пунктам.

Все акты гражданского состояния после статистической обработки сдаются в архивы облЗАГСов, где хранятся вечно.

3. Механическое движение населения (миграция), как составная часть общего прироста, наблюдается, рассчитывается и изучается на основании специальных форм учета:

а) листков прибытия (литер П) - формы, заполняемой всеми прибывшими в данный населенный пункт. В органах внутренних дел, где идёт прописка и выписка, фиксируются все случаи механического движения, листки прибытия передаются в управление статистики (отдел демографии и переписей населения) для обработки. Кроме того, отрывные талоны листков прибытия и выбытия направляются в адресные бюро для фиксации живущих на территории регионов (с этим встречался каждый, кому приходилось кого-либо разыскивать - Авт.).

Листок прибытия содержит основные сведения о мигранте: пол, возраст, место рождения и последующего проживания, цель приезда, социальная группа и место работы, образование, наличие детей, и обязательно - дата миграции;

б) листков выбытия (литер В) - антипода предыдущей формы, заполняемых всеми уезжающими из данного населенного пункта. Они включают в себя фактически те же сведения, что и листки прибытия.

Только один перечень исходных данных указывает на солидную базу исследования миграции. По методике, разработанной статистиками, итоги обработки документов миграции трансформируются в 2 основные формы таблиц:

- форма МО1 - о миграционных потоках и о распределении мигрирующих по направлениям. В форме отражены качественные характеристики миграции: потоки город-село, село-город; потоки по прибытию из всех территориальных единиц бывшего СССР и аналогично - по выбытию по все регионы;

- форма МО2 (МБ2) - о составе прибывающих и выбывающих по полу и возрасту, с возрастными интервалами, удобными для анализа. Она разрабатывается по городской и сельской местности, по области и национальным округам.

По общему числу прибывающих и выбывающих производятся расчеты коэффициентов миграции (см. последующие темы). Они дают хорошую информационную базу для анализа и глубокого исследования данного вида движения населения 8; 15; 18.

4. Кроме передвижек численности населения от итогов переписей для анализа демографической обстановки существует также учет сельского населения. Его основной документ - книги похозяйственного учета (на практике - похозяйственные книги), которые ведутся ежегодно во всех сельских поселениях.

Часть этого документа отражается в статистической форме 9С «О движении сельского населения в ___ году». Она выгодно отличается от других видов текущего учета комплексностью своей информации. В ней находят отражение: число хозяйств, численность постоянного и временно проживающего населения, его половозрастной состав, структура личного подсобного хозяйства, а в справках - число обучающихся разного возраста, число работающих в других населенных пунктах. В 70-х годах форма содержала сведения о составе по полу и возрасту в 5-летних интервалах, а начиная с 80-х годов имеет 4 градации (моложе трудоспособного, трудоспособные, в том числе молодежь 16-30 лет, старше трудоспособного возраста), что заметно обедняет форму учета. Кроме того, с 1988 года отчет производится через год - по четным датам. Однако даже эти изменения не уменьшают цену учета и похозяйственных книг в исследовании демографической ситуации на селе.

Итоги производимого текущего учета населения по перечисленным формам в течение года разрабатываются статистиками и воплощаются в ряде печатных документов анализа.

Прежде всего, отработанный материал продуцируется в бюллетени - квартальные, полугодовые, годовые, что дает представление о сезонных тенденциях явления. Годовые итоги текущего учета по определенной тематике суммируются в сборниках: полиназначения - охватывающих все стороны социальной и экономической жизни региона (например, «Народное хозяйство СССР и РСФСР в ___ году» 16; «Народное хозяйство Читинской области 17 и другие); в республиканских и местных тематических ежегодниках 6; 7 по вопросам населения, культуры, здравоохранения, материнства и детства, социального развития краев, областей, автономных округов России. В региональном разрезе (аспекте) рекомендуется уделить внимание ежегоднику «Естественное движение населения» за ряд последних лет. В эту же группу входят аналитико-статистические сборники по материалам учетов и наблюдений демографических и социальных явлений.

За длительный временной промежуток статистиками ведутся динамические ряды, в которых накоплен богатейший систематический материал по многим социально-демографическим показателям.

Всем, кто заинтересуется состоянием дел (в демографии) за рубежом, рекомендуется использовать зарубежные демографические источники, из числа которых особо выделяются «Демографические ежегодники ООН» 5, с. 164.

5. Среди источников демографической информации есть третий немаловажный раздел - дополнительные источники. Они ставят своей целью углубить полученные знания исследованием нюансов социально-демографических явлений. Из них выделяются 3 основных вида:

а) «малые переписи» населения - социально-демографические обследования, или выборочные наблюдения 1, проводящиеся в межпереписной период (последние в 1985 и в 1994 годах) и уточняющие ряд моментов в демографической ситуации;

б) социологические наблюдения и пресс-опросы - исследования состава населения, рождаемости, смертности и ее причин, миграционных процессов и вопросов приживаемости 8, репродуктивного поведения населения и т.д.;

в) архивные документы - документы прошлых лет, внимательное изучение которых дает богатый материал для анализа динамики явлений, тонкостей демографии (когортное изучение, региональные таблицы смертности, национальные, социальные и профессиональные аспекты рождаемости и смертности, брачности и разводимости и другие вопросы).

Все акты гражданского состояния находятся в архивах областных ЗАГСов, а сводные статистические таблицы и специализированные своды итогов, указанные выше, - в государственных архивах, начиная с отчетов 1985 - 1990 годов; срок их хранения обычно - постоянный (на десятки лет и вечно).

ЛИТЕРАТУРА

1. Волков А.Г. Выборочное наблюдение населения. В сб.: «Ученые записки по статистике АН СССР». М., 1961, Т. 6.

2. Всесоюзная перепись населения 1970 года. Сборник трудов. М., 1976.

3. Всесоюзная перепись населения 1979 года. Сборник трудов. М., 1984.

4. Гозулов А.И. Переписи населения СССР и капиталистических стран. М., 1936.

5. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

6. Естественное движение населения. Ежегодник. Чита, 1980 - 1993 годы.

7. Женщины в СССР (статистические материалы). М., 1983, 1985, 1989.

8. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах (Методы изучения приживаемости). М., 1972.

9. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Тома I - XI. М., 1970 - 1973.

10. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. Тома I - IX. М., 1979 - 1981.

11. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Тома I - XI. М., 1989 - 1991.

12. Корчак-Чепурковский Ю.А. Избранные демографические исследования. М., 1970.

13. Машихин Е.А., Симчера В.М. Статистические публикации в СССР. Библиографический указатель. М., 1975.

14. Меерзон А.Ц. Писцовые и переписные книги XV - XVII веков. М., 1956.

15. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М., 1985.

16. Народное хозяйство РСФСР. Ежегодники. М., 1980, 1985, 1990, 1992.

17. Народное хозяйство Читинской области. Ежегодники. Чита, 1981 - 1992.

18. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975.

19. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М., 1976.

20. Подъячих И.Г. Всесоюзная перепись населения 1939 года. 2-е изд. М., 1957.

21. Томилин С.А. Демография и социальная гигиена. М., 1973.

22. Система знаний о народонаселении. М., 1991.

23. СССР: демографический диагноз. М., 1990.

24. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., 1974.

25. Ястремский Б.С. Некоторые вопросы математической статистики. М., 1961.

ГЛАВА 4. ДВИЖЕНИЕ С СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

В зависимости от поставленных задач, анализ явления осуществляется двумя способами: от общего к частному, раскрывающему пути образования общего; от частного к общему - изучение течения процесса, обусловившего данное общее обстоятельство.

В предлагаемой работе употреблен первый из указанных способов, находящий применение у демографов. Анализ начинается с характеристики демографической ситуации 11.

Для специалиста это понятие означает состояние демографических процессов в конкретное время, состав и размещение населения на определенной территории. Иными словами, обстановку, характеризующую количественные и качественные параметры населения, тенденции в движении и размещении жителей по изучаемому региону 5.

Количественная характеристика выражена цифровыми показателями динамики явлений, качественная - описанием изменений: в возрастном, половом, социальном составах, в численности по городской и сельской местности, в составе трудовых ресурсов 3; 8; 9; 13. Качественная оценка возможна также при сравнении обстановки либо с демографическим оптимумом, либо с каким-то отрезком времени (датой), заслуживающим, по мнению исследователя, особого внимания своими специфическими моментами.

Анализ демографической ситуации производится в первую очередь на основе итогов переписей населения и материалов текущего учета, отраженных по ряду показателей в статистических сборниках и ежегодниках. Строить данный анализ рекомендуется по логическим ступеням, включающим в себя следующие характеристики.

1. Общая численность населения и ее изменение. Применяется сравнительный метод, вскрывающий динамику обстановки, сравнением изучаемого года с базовым, взятым за точку сравнения. Советские переписи населения с 9 - 11-летним интервалами, начиная с 1959 года, как нельзя лучше благоприятствуют такому анализу. Можно взять конец 50-х, начало и конец 70-х, начало и конец 80-х годов XX-го столетия. Даже за одно десятилетие, не говоря о трех (с 1959), в России и ее регионах (табл. 4.1) произошли большие изменения в численности жителей.

Таблица 4.1. Изменение численности населения России

Годы переписей	Общая численность, тыс. чел.	В том числе	В общем числе, %	Изменение с 1897 года, %
		город	село	город	село
1897, 9 февраля	67473	9894	57579	15	85	100
1926, 17 декабря	927335	16455	76280	18	82	137
1937, 6 января	104932	34923	70009	33	67	155
1939, 17 сентября	108377	36296	72081	33	67	161
1959, 15 января	117240	61143	56097	52	48	174
1970, 15 января	129941	80631	49310	62	38	193
1979, 17 января	137410	94942	42468	69	31	204
1989, 12 января	147022	107959	39063	73	27	218
2002, 9 октября	145167	106429	38738	73	27	215

Несмотря на высокие показатели естественного прироста в половине территориальных единиц России, численность жителей до конца 80-х годов увеличивалась примерно в равных пропорциях, с некоторым торможением в хозяйственно развитых экономических районах (на Урале, в Центральном промышленном). Уже в этом торможении кроется некоторая демографическая озабоченность, оправдавшаяся в начале 90-х годов: резко замедлились демографические процессы, а в ряде регионов стало заметно явление количественной деградации, то есть абсолютного уменьшения числа жителей.

Если в 1989 году насчитывалось 14 областей России, снизивших численность жителей по сравнению с 1959 годом и практически не было имеющих отрицательный естественный прирост, то к 1992 году таких регионов было свыше 40 единиц. Особенно плохая ситуация сложилась в центре России - в бывших Центральном промышленном, Поволжском, Центрально-Черноземном районах.

2. Логическая схема анализа предусматривает исчисление и характеристику темпов роста численности населения за анализируемые годы. Они позволяют выявить благополучие или провалы, рост или замедление, постоянство изменения или его спонтанность (непредсказуемость). Продолжая примеры (табл. 4.2) на материале, приведенном ранее, но видоизмененном по группировке, можно отметить ряд моментов.

Темпы роста числа жителей в регионах Европейской части России заметно отличаются от таковых по Сибири и Дальнему Востоку. Есть области с явной потерей населения, частично восстановленного за последние 10 лет, а частью - отстающие все больше и больше. В большинстве случаев население прирастало все меньшими темпами, особенно в западной части России. Для большего числа регионов присущи острые демографические проблемы роста, с рядом факторов и причин, сдерживающих этот рост. Сколько бы ни был важен в данных обстоятельствах биологический фактор, на первое, приоритетное, место выдвигаются социальные атрибуты; несомненно, здесь лежат истоки всех (или многих) проблем демографии и еще многое предстоим сделать исследователям-демографам, а также специалистам по социальной географии 3; 12; 17.

Таблица 4.2. Темпы роста численности населения России с 1959 года (%)

Территории	1989 г. в % к данным годам:	Изменение темпов (+/) в периоды:
	1959	1979	1959-1989	1970-1989	1979-1989
Россия - всего	125,4	107,2	0,71	0,66	0,70
Европейская часть	121,4	105,2	0,62	0,51	0,50
Восточные районы	142,3	114,9	1,11	1,25	1,40
Центральный район	118,1	105,0	0,56	0,50	0,49
Брянская область	95,1	97,9	-0,19	-0,38	-0,20
Костромская	87,9	100,7	-0,43	-0,38	0,06
Рязанская	93,2	98,8	-0,23	-0,25	-0,10
Тверская область	92,5	101,3	-0,26	-0,15	0,12
Уральский район	115,7	104,5	0,48	0,34	0,44
Восточная Сибирь	141,4	112,2	1,17	1,08	1,16
Читинская область	133,0	111,7	0,96	0,98	1,11

3. Развитие производительных сил, изменение в численности населения несут за собой перемены в расселении по территории. Для демографа самыми важными являются несколько обстоятельств.

Во-первых, в процессе расселения наблюдается различная интенсивность освоения территории и ее обживаемости. Образуется разная заселенность, или плотность населения 8; 19. характеризуемая степенью межселенной связи населения. То есть «автономию» административных единиц, вследствие удаленности от хозяйственных и культурных центров, либо типичное разделение функций с данными центрами. Так, в Читинской области обнаруживается большая дифференциация по степени заселенности: в Читинском промышленном узле плотность достигает 1620 человек на 1 кв. км.; для северных районов эта величина намного меньше 1 человека.

Различия в заселенности еще больше обособляют городскую и сельскую местность, обусловливая значительные отличия в образе жизни горожан и жителей села 7; 10; 16.

Во-вторых, почти всем учеными-географами, экономистами, демографами, социологами - признан объективным процесс все большей урбанизации, увеличения доли городского населения в общем числе жителей региона. Это обстоятельство существенно меняет характер демографических процессов. Как известно, рождаемость в сельской местности была в 1,3-1,4 раза выше, чем в городских поселениях 18. Отрыв селян от своей сельской основы при переезде в город и долгая адаптация к городскому образу жизни еще больше обостряет проблему естественного движения населения.

Отток из села в городские поселения может носить прямой характер, когда миграционные потоки идут непосредственно в города. Есть и ступенчатый путь: село - поселок городского типа - городское поселение разной иерархии (мелкий - средний - большой - крупный). При этом определенные городские единицы имеют смешанный, компромиссный переход от одного образа жизни к другому. Так, большинство поселков городского типа в Забайкалье располагает численностью жителей до 5-6 тысяч человек и образ жизни их населения на две трети - типично сельский; небольшие города (до 30 тысяч человек) - практически наполовину несут черты сельского быта. Дальнейшее продвижение по иерархии ослабляет эти черты.

Таблица 4.3. Изменение численности городского и сельского населения в России за 1979 - 1989 годы

Территории	Изменение (тыс. чел.) по отношению к 1989 г.	1989 г. в % к 1970 г.
	1970	1979	все население	трудос-пособное
Россия - всего	17321	9850	113	115
город	27444	13052	134	129
село	-10123	-3202	79	85
Европейская часть - всего	10576	5636	110	111
город	19095	8980	131	126
село	-9519	-3294	76	81
Центральный район - всего	2734	1441	110	107
город	5376	2401	127	121
село	-2642	-960	67	67
Читинская область - всего	233	145	120	121
город	241	123	137	132
село	-8	22	98	103

Поэтому нужен учет горожан и сельского населения в переписях и в текущей статистической отчетности. Рост доли городского населения продолжается: с 1900 года во всех странах мира удельный вес горожан в общей численности жителей регионов вырос в 3,5, в России с 1913 по 1989 (в сопоставимых границах) - в 4,2 раза (с 17 до 73%), в Читинской области только с середины 50-х годов - в 1,5 раза (с 48 до 65%).

В-третьих, рост доли городского населения, наряду с позитивом приносит с собой ряд негативных черт, обостряющих демографические проблемы. Нерегулируемый процесс оттока сельских жителей в города, как указано выше, привел центральные районы России на грань количественной и качественной деградации значительной части населения. Выше (табл. 4.3) приводятся сведения об изменении структуры населения по городу и селу, которые говорят об «игре в одни ворота» - о росте городов за счет села.

Одновременно возрастает явление моноцентризма - сосредоточения в областных центрах все большей доли жителей региона (табл. 4.4). Это необходимо иметь в виду при анализе демографической ситуации региона, района, страны.

Непосредственное отношение к демографическим явлениям имеет один из показателей социально-экономической жизни региона - функциональность населенных пунктов. В географической литературе связи с функциями, формированием расселения и отдельными показателями демографии хорошо даны в учебнике С.А. Ковалева и Н.Я. Ковальской 8, в трудах Б.С. Хорева 19 и С.А. Ковалева 7.

Рекомендуется довольно интересный, хотя и мало используемый, расчет демографического центра (центра населенности) территории - точки, приуроченной к ближайшему населенному пункту, где уравновешивается заселенность по всем четырем сторонам света. Он определяется путем взвешивания произведений численности жителей каждого поселения на его широту и долготу по карте, формулой:

М_шир. = Т О_шир. : п;

М_долг. = Т О_долг. : п,

где М - точка центра по широте и долготе;

Т - численность жителей данного поселения;

О - цифровой показатель широты и долготы, где расположено поселение;

п - общее число поселений.

Таблица 4.4.Удельный вес областных городов в общей численности населения территории (%)

Территории, города	Областные центры в числе жителей регионов по годам	Изменение с 1959 года к 2002 году (раз)
	1959	1970	1979	2002
Российская Федерация	23,9	28,8	33,1	35,7	1,49
Европейская часть	24,7	29,5	34,2	36,3	1,47
Восточные районы	20,5	25,7	28,6	33,1	1,61
Центральный регион	32,4	37,9	42,7	44,7	1,38
Города: Псков	8,5	14,5	20,7	26,7	3,14
Рязань	14,8	24,8	33,3	42,5	2,87
Белгород	5,9	12,0	18,4	22,3	3,78
Барнаул	11,3	16,4	20,0	23,0	2,04
Омск	35,3	45,0	51,8	54,5	1,54
Чита	16,6	21,1	24,6	27,4	1,65

Например, в 1982 году демографический центр бывшего СССР находился в городе Озинки Саратовской области, а в 1897 году он был чуть севернеё Тамбова. В Читинской области демографический центр располагался в селе Кайдалово в 1975 году, а к 1985 году переместился в поселок Урульга, того же Карымского района. Чуть более восточное и южное смещение центра обусловлено: перевесом роста Борзинско-Краснокаменского узла над ростом населения Читы и северных районов Забайкалья. Рост численности населения Краснокаменска и Каларского района способствовал смещению демографического центра области на восток.

4. Важнейшим элементом анализа демографической ситуации является состав населения, его качественные и количественные параметры. Состав имеет несколько форм выражения и трудно определить приоритет какой-либо из них. Демографы обычно начинают с «биологических» признаков:

а) состав населения по полу - распределение жителей по принадлежности к мужской или женской половине населения. Как правило, эта половина не равна 50%. Согласно велению природы, ежегодно мальчиков рождается на 5-7% больше, но в дальнейшем пропорции полов начинают выравниваться, пока к глубокой старости не будут явно доминировать (по численности) женщины.

Показатель пропорции по полу правильнее рассчитывать на 1000 человек, то есть знать, например, какое количество женщин приходится на 1000 мужчин. Любое отклонение от нормальной пропорции всегда означает аномалию, несущую за собой демографические и социальные проблемы, и особенно - в трудоспособных возрастах. Необходим обязательный расчет пропорций по полу не только во всей численности населения региона, но и во всех его укрупненных группах: в возрастах моложе трудоспособного, среди молодежи 16-30 лет, в трудоспособном, старше трудоспособного. Возможен анализ по более дробным интервалам (до 20 лет, 30-летних, 40-летних и т.д.), отчего расчеты будут полней и достоверней.

Наиболее часто диспропорция наблюдается в трудоспособных возрастах. Если фиксируется больше женщин (1050-1100 на 1000 мужчин), очевиден перекос хозяйства региона в сторону женской специализации. Это - «проблема женихов».

Еще чаще в России встречается «проблема невест», которая свойственна и Восточному Забайкалью (и не только, как обычно, в сельской местности): число женщин на 1000 мужчин здесь равнялось менее 850, а то и вообще - двум третям. Так, в 1979 году среди молодежи Агинского района на указанное количество мужчин приходилось всего 614 женщин. Такие диспропорции, прежде всего, обуславливают миграцию «вдогонку» (за невестами) и, как следствие, резкое ухудшение показателей демографической ситуации;

б) состав населения по возрастам. В концентрированном виде наглядное представление о подобной структуре дают возрастные пирамиды (см. главу 7), то есть масштабное изображение количества населения в градациях от 0 до 100 лет. В итогах переписей населения (форма 7с) даны количественные значения в группировках по возрасту жителей и выделены 4 крупные группы (младшие, трудоспособные, старшие, молодежь).

Пропорции этих групп, по Сундбергу, означают 5, с. 7 основные типы возрастной структуры, обусловливающие тот или иной тип воспроизводства (см. в главе 7). Например, соотношение 33:55:12 (%) выделяет прогрессивный тип, предполагающий расширенное воспроизводство населения. Увеличение доли старших возрастов, наоборот, ведет к регрессивной ситуации. В зависимости от специализации региона, его функций и развития социальной инфраструктуры, можно наблюдать различные региональные типы воспроизводства. Данный анализ пропорций должен служить важной составной частью демографического исследования. Ниже приводится пример по Читинской области (табл. 4.5), демонстрирующий, насколько дифференцированы пропорции даже в пределах одного региона.

Приведенные материалы выявляют весь спектр вариаций возрастного состава: от гипертрофированных показателей младших возрастов (Краснокаменский и районы Агинского Бурятского автономного округа) до значительной прослойки пенсионеров (город Балей, Красночикойский район) за счет такого же сокращения процента детей. Особенность указанной первой группы районов заключается в уменьшении числа работающих челнов семьи и в проблемах среднедушевых доходов и других параметров уровня жизни населения.

Таблица 4.5. Возрастная структура населения Читинской области по переписи 1989 года

Территории	В % к общей численности жителей - возрастные группы:	Женщин на 1000 мужчин	Средний возраст жителя (лет)
	моложе 16 лет	трудоспо- собные	пенсионеры
Область - всего	31	56	13	1029	30
город	29	59	12	1040	31
село	35	52	13	1008	29
Каларский район	36	62	2	912	24
Краснокаменский	40	52	8	967	26
Дульдургинский	40	49	11	1034	27
Приаргунский	33	55	12	1048	29
Красночикойский	28	54	18	1056	34
г. Балей	28	52	20	1088	35

Для второй группы приведенных районов уже сейчас обострены проблемы воспроизводства населения, рождаемости, «постарения» жителей в целом. Перепись населения 1989 года зафиксировала в среднем достаточно благополучную ситуацию, казалось бы, с неплохими перспективами воспроизводства. Проблема кроется в другом: как эхо войн (гражданской и отечественно) - снижение рождаемости в нестабильные времена сильно сказалось на поколениях 60-х годов и начала 90-х. По сравнению с 1979 годом, Читинская область недосчиталась 59 тысяч человек молодежи (16-30 лет). В сумме с социальной нестабильностью, это перед регионом серьезные проблемы в воспроизводстве населения.

Когда рассматривается структура жителей по возрасту, нужен расчет среднего возраста жителя региона, что прямо сигнализирует о степени старения населения 17; 18. Средний возраст вычисляется в статистике двумя способами. Первый из них - наиболее точный - определяется по формуле средней взвешенной, как произведение середин интервалов (для 0 лет - 0,5, для 1 года - 1,5 и т.д.), то есть накопленных величин на число жителей в данном интервале, деленное на общую численность населения в регионе.

Второй способ - медианный - заключается в отыскании такого возраста, в котором бы уравновешивались две равные части: более молодые и более старшие. Для Читинской области он был равен 28,4 года, что на 2 года меньше, чем при точном исчислении. Значение этого показателя: выявляются «молодые» и «старые» регионы, рассматриваются тенденции к постарению населения, и наоборот. Ведь обычно молодая структура предполагает, в отличие от старой, прогрессивный, расширенный тип воспроизводства населения.

Важен еще один средний показатель - средний возраст работающего. Он определяется методами, указанными выше или на основе учетов в народном хозяйстве, проводимых 1 раз в 5 лет (форма Т1), а также на базе переписей населения. В первом случае есть возможность определить показатели по отраслям хозяйства, а вторые материалы - более фундаментальны и достоверны.

Как и в демографических процессах, в структуре работающих должны быть определенные пропорции, при соблюдении которых возможна нормальная ротация (пополнение и замена) рабочих кадров. При этом, доля молодежи должна быть в пропорциях с числом работающих средних (30-44 года) и старших (45 - до пенсии) возрастов. Так, в ряде районов Забайкалья средний возраст работающего зашел за 41-42 года, что через 12-17 лет, при массовом выходе на пенсию, вызовет большие трудности в подборе кадров и в нормальной работе коллективов предприятий;

в) национальный состав - распределение населения по национальному признаку, поскольку процент нерусского населения прямо влияет на процессы воспроизводства. В формах 9с-10с сводных итогов переписи населения это распределение произведено в районном разрезе. В Читинской области доля русского населения за последние 10 лет составила 92-94%, с локальными ареалами распространения других национальностей: от десятых долей до 60% (столько бурят в Агинском Бурятском автономном округе). Особое внимание уделяется аборигенным национальным группам (эвенкам - в северных районах, бурятам - по всей территории региона и т.п.);

г) состав населения по уровню образования - как показатель грамотности населения, а также степени приобщения к наиболее интеллектуальным слоям общества. В итогах переписей населения (форма 11с-12с) произведено деление на несколько качественных групп (высшее, среднее, неполное среднее образование и др.). Можно использовать 3 укрупненных группы, учитывая разное репродуктивное поведение в них: дипломированные специалисты, жители со средним общим, ниже среднего образованием. Учитывая, что оптимальный средний возраст работающего равняется примерно 37-38 годам, уже сейчас создается ситуация для достаточно высокого образовательного уровня. В Забайкалье пропорции групп, указанных выше уравновешены (36:32:32). Однако и здесь наметилась сильная дифференциация пропорций. Для сравнения: в Чите - 44:34:22, в Газимуро-Заводском районе - 22:25:53.

д) социальный состав населения - принадлежность к той или иной социальной прослойке общества. До настоящего времени существовало деление на рабочих, служащих, колхозников, кустарей и прочих. Надо полагать, что сейчас это деление видоизменяется, потому пока рекомендуется группировка населения по источникам средств существования (табл. 4.6.), также вскрывающая сильную региональную дифференциацию.

Таблица 4.6.Состав населения Читинской области по источникам средств существования (в %)

Территории	Группы населения
	занятое население	пенсио-неры	стипен-диаты	ижди-венцы	прочие
Читинская область	50,9	14,2	1,6	32,2	1,1
город	52,4	13,2	2,3	30,8	1,3
село	47,9	16,2	0,3	34,7	0,9
Агинский округ	46,5	15,2	0,9	35,5	1,9
город	49,8	12,6	2,6	33,9	1,1
село	45,2	16,4	0,1	36,1	2,2

х) в графе 1 - включая занятых в личном подсобном хозяйстве.

Как и уровень образования, данное распределение жителей играет большую роль в анализе репродуктивных установок, определяющих уровень воспроизводства населения;

е) число и состав семей - распределение по числу их членов, количеству одиночек, а также членов семьи, живущих отдельно от неё. Это отражено в итогах переписей населения (форма 37с - по разработкам 1989 года). Недостатком материалов переписи, серьезно затрудняющим исследования демографов, является малокомпонентная разработка группировок по числу детей в семьях. В условиях падающей смертности обостряется проблема «детности» в семьях как показатель репродуктивного поведения, то есть планирования (желания) иметь определенное число детей. Демографическая замена родителей происходит только тогда, когда 100 семей дадут 250-300 детей 18. Как показывают наблюдения и расчеты, в Читинской области этот показатель обеспечивают семьи с 5 и более их членами. Таких из общего количества семей сейчас в регионе насчитывается 16,5%, в городской местности - 13, а в сельской - почти четверть (23%).

5. Анализ демографической ситуации должен содержать характеристику движения населения, то есть составляющих, которые в разной степени влияют на изменение численности жителей. Таких составляющих две: естественное и механическое движение. Если брать страну, то она приближенно представляет собой замкнутую единицу, где определяющим будет естественное движение, как показатель разности (сальдо) между числом родившихся и умерших. Однако, эта установка неприемлема для стран в том случае, когда сальдо естественного движения приближается к нулю. Тогда «огрехи» в воспроизводстве исправляет уже механическая составляющая, то есть миграция населения.

Что касается дробных территориальных единиц, то в них редко проявляется преимущество одного какого-либо вида движения. Например, для Читинской области, на первый взгляд, естественное движение является решающим: рост численности населения идет в основном за его счет, а миграция составляет либо небольшую часть прироста, либо вовсе - тормозит поступательный характер прироста численности жителей региона.

Однако ситуация складывается гораздо неопределеннее при исследовании ее в административных единицах региона. В подавляющем числе случаев действие миграции выглядит настолько сильным, что она приоритетна в одних ареалах (Борзинско-Краснокаменский узел и Каларский район), уравновешена с естественным приростом - в других (Чита), разрушает весь естественный прирост из-за оттока населения из районов - в третьих.

В данном аспекте демографический анализ должен освещать следующие узловые моменты:

а) естественный прирост - анализ рождаемости и смертности, тенденции в их динамике, как показатель прогрессивного или регрессивного хода процессов воспроизводства населения. От данных показателей (плюс детской смертности, брачности и разводимости) начинаются углубленные поиски специальных коэффициентов, характеризующих процессы, в том числе скрытые от статистики и мало ею анализируемые. На их основе строятся таблицы дожития, брутто и нетто воспроизводства, кумуляты плодовитости, мужской сверхсмертности 17 и другие. При этом нужна разработка и методов расчетов, и методов наглядного отображения исследуемых явлений (подробнее см. главу 7);

б) механическое движение - анализ тенденций в приросте численности населения за счет миграции. Из расчета общего прироста выявляются все составляющие (см. главу 5), основные и вспомогательные показатели. Они весьма важны и при текущих учетах, и при анализе ситуации, и при перспективно-прогнозных вычислениях 4; 14.

Необходимость изучения того, как миграция действует на демографические факторы, очевидна. Во-первых, то или иное сальдо миграции может в корне изменить численность населения в конкретном регионе. Во-вторых, что не менее важно, в результате миграции происходит сильная сдвижка возрастов и поколений, прямо воздействующих на демографические процессы 15.

Например, в западной таежной зоне Читинской области основную часть оттока составляют молодые возраста, а среди них - женщины в возрасте до 25 лет, то есть наиболее продуктивная часть населения. Массированная подготовка к оттоку идет из сельских территорий, начиная с 13-14 летних возрастов. При нормальной пропорции молодежи 16-30 лет в 29-32 % от числа жителей, в сельских западных районах края остается 15-17%. Здесь отслеживаются два негатива: в перспективе село лишается рабочих рук, а отток молодых из мела - есть переход в другое социальное качество, развитие процессов люмпенизации населения. Отрицательный характер миграции молодых ведет к резкому сокращению рождаемости в регионе, а в конечном итоге - к качественной и количественной деградации всего генофонда.

Итак, все перечисленные моменты в анализе демографической ситуации прямо или опосредованно влияют на демографические процессы, ослабляя их или делая более благополучными. Из их исследования надо уметь сделать соответствующие выводы для практической помощи в решении проблем региона и его таксономических единиц 15.

Полученные материалы будут способствовать разработке более сбалансированного и достоверного прогноза. Прогноза с учетом всех составляющих 1; 2 и их нюансов, в отличие от облегченного варианта экстраполяции, который так часто применяется плановыми органами в составлении прогнозных документов. Надо учесть, что программы развития регионов, их социально-бытовой инфраструктуры, потребления продуктов питания и товаров широкого спроса требуют серьезного анализа компонентов демографической ситуации. Именно здесь первое слово принадлежит демографам-региональщикам.

ЛИТЕРАТУРА

1. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы. М., 1978.

2. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М., 1982.

3. Возобновление поколений нашей страны. М., 1978.

4. Гузеватый Я.Н. Перспективы развития мирового населения (до 2000 года). М., 1968.

5. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

6. Естественное движение населения. Ежегодник. Чита, 1980-1992 годы.

7. Ковалев С.А. Сельское расселение (Географические исследования). М., 1963.

8. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. М., 1980.

9. Лукина В.И., Нехорошков С.Б. Динамики социальной структуры населения СССР. М., 1982.

10. Мерлен П. Город: количественные методы изучения. Пер. с франц. М., 1977.

11. Прикладная демография. М., 1973.

12. Рабочая книга социолога. М., 1976.

13. Руткевич М.Н. Становление социальной однородности. М., 1982.

14. Рыбаковский Л.Л. Становление социальной однородности. М., 1982.

15. Советская демография за 70 лет. М., 1987.

16. Толстых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. М., 1975.

17. Урланис Б.Ц. Народонаселение. Исследования. Публицистика. М., 1976.

18. Урланис Б.Ц. Избранное. М., 1985.

19. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М., 1981.

ГЛАВА 5. ОБЩИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Население не статично, с течением времени оно изменяет количественные показатели через факты демографических показателей. Накопление этих событий есть движение численности населения. События имеют разную интенсивность, в зависимости от качественной характеристики ряда факторов.

В демографии существует свои степени сложности явлений, а также пределы допуска и пропорции между элементарными, общими и специальными (усложненными) показателями и их расчетами. В трудах Ю.А. Корчака-Чепурковского, М.В Птухи, Б.Ц. Урланиса и других [17] раскрываются эти пределы. Ими доказывается, что первая ступень анализа - элементарные, общепринятые в статистике показатели - есть начало приближения к сущности демографических явлений.

С общих показателей можно постепенно перейти к более серьезным ступеням исследования. Из общепринятых показателей самыми представительными являются коэффициенты движения населения. О них дают исчерпывающее представление учебники по статистике и демографической статистике Ю.З. Янсона [8], М...