Особенности добрачных отношений современной российской молодежи (на примере г. Москвы и Московской области)

3-я группа: 24% юношей и 48% девушек;

4-я группа: 36% юношей и 72% девушек;

5-я группа: 60% юношей и 64% девушек;

Итого по 5-ти группам: 41% юношей и 54% девушек;

Указали на ответ «возможно ближе к родителям, но раздельно»:

1-я группа: 40% юношей и 40% девушек;

2-я группа: 48% юношей и 64% девушек;

3-я группа: 60% юношей и 40% девушек;

4-я группа: 60% юношей и 28% девушек;

5-я группа: 28% юношей и 28% девушек;

Итого по 5-ти группам: 47% юношей и 40% девушек;

Меньшинство ответили, что хотели бы жить вместе с родителями, а именно:

1-я группа: 12% юношей и 8% девушек;

2-я группа: 12% юношей и 4% девушек;

3-я группа: 16% юношей и 12% девушек;

4-я группа: 0% юношей и 0% девушек;

5-я группа: 4% юношей и 4% девушек;

Итого по 5-ти группам: 9% юношей и 6% девушек.

Затруднились ответить или дали другой ответ (например, ближе к морю): 3% юношей и 1% девушек.

Подводя итог ответов, полученных в авторском исследовании, мы выяснили, что старшая по возрасту молодежь, особенно пятая группа, увереннее чувствуют себя в жизни и готова к самостоятельной жизни. Отсюда и предпочтение жить раздельно с родителями. Более молодая аудитория думает примерно также, но они хотят, в основном, жить отдельно, но потенциально недалеко от родителей.

Следует отметить, что «для молодой семьи исключительно важно, чтобы никто не вмешивался в их пространство. Особенно на первое время нужен своеобразный «карантин», чтобы выстроить внутренний мир молодой семьи без помех - ведь они для этого и соединились, чтобы раскрыть себя в таких близких взаимоотношениях. Пусть «поварятся в собственном соку», таким образом, они приобретут необходимый опыт».

На завершающий вопрос «По Вашему мнению, какое главное условие в дальнейшем семейного счастья?» респонденты дали следующие ответы:

- взаимопонимание - 41%;

- любовь - 28%;

- доверие и верность - 12%;

- материальное благополучие - 9%;

- дети - 7%;

- искренность и честность - 2%;

- поддержка - 2%;

- забота - 1% (см. диаграмму 6).

Диаграмма 6

Полученные данные показали, что респонденты ответили на поставленный вопрос достаточно традиционно ответ - взаимопонимание, любовь. Это свидетельствует о том, что, несмотря на происходящие трансформации в общественной жизни, взгляды молодых респондентов мало подвержены изменениям. Закономерно, что взаимопонимание, любовь, доверие и верность, а также дети и материальное положение являются неотъемлемыми атрибутами семейного благополучия. Но, к сожалению, такие духовные и моральные ценности, как искренность, честность, забота и поддержка не вошли у молодых участников опроса в число основных условий, влияющих на устойчивость семьи. Это подтверждает мнение, что уровень подготовленности молодежи к браку является достаточно низким. Преобладает не рациональный, а эмоциональный подход к браку, завышенный романтизм, отсутствие важнейших психологических и бытовых навыков.

Черняк Е.М. отмечает, что «реалистические ожидания характерны для 0,6% опрошенных. Имея завышенные, идеализированные представления о браке, молодые супруги быстро испытывают разочарование. Трудности семейной жизни переносятся на личность супруга, с которым трудно ладить». Тем самым показывается, что в браке должна быть удовлетворена одна из основных социальных потребностей человека - потребность в любви, сохранении и поддержании чувства собственного достоинства.

Ценностные установки выбора брачного партнера имеют существенное значение для современной молодежи. В частности, сотрудник Социологического института РАН г. Санкт-Петербурга Гегер А.Э. отмечает: «респонденты ориентируются на преимущественно индивидуальные жизненные ценности (такие как семья, учеба, здоровье, друзья и др.) и мало озабочены макро-коллизиями (положением в стране/мире, экологией и пр.)». Представленные А.Э. Гегером данные по совокупности выявленных ценностей показаны в таблице 9 среди массовых, часто называемых ценностей представлены семья, дружба, любовь, учеба, деньги и др., которые можно назвать традиционными.

Таблица 9 Совокупность выявленных ценностей и их числовые показатели

Ценность	Ранг по популярности	Число / % респондентов назвавших ценность	Средний балл
		а	б
Семья	1	207	95,0	90,3
Деньги	2	182	83,5	72,9
Друзья	3	176	80,7	85,3
Любовь	4	136	62,4	84
Образование	5	120	55,0	77,6
Здоровье	6	110	50,5	89,9
Досуг	7	82	37,6	71,8
Работа	8	79	36,2	78,4
Самопознание	9	49	22,5	80,1
Свобода	10	45	20,6	89,3
Жизнь	11	41	18,8	88,7
Духовные ценности	12	40	18,3	81,9
Уважение	13	34	15,6	83,4
Гармония	14	31	14,2	83
Родина	15	30	13,8	71,9
Социальное положение	16	25	11,5	75
Счастье	17	19	8,7	92
Вера	18	9	4,1	96,6
Максимум	18 мест	218 чел.	100	100 баллов

Как видно из таблицы, значительное большинство опрошенных (почти все) доминирующей ценностью указали - семья.

По итогам анализа, следует, что установки выбора добрачного партнера представляют собой важнейший элемент в добрачных отношениях. Отметим, что они являются основным фактором стабилизации будущей молодой семьи. Данные установки входят составной частью в общую систему ценностей личности, детерминирующей поведение индивида в социуме и определяющей его статус и общественное проявление.

Как нами уже отмечалось, чуть менее половины молодых людей были знакомы до регистрации официальных отношений от 1 до 3 лет, пятая часть - более 3 лет, 15% - от 7-12 мес., десятая часть - от 1 до 6 мес.

Феномен наших дней - ускорение физического созревания и большая свобода в половых отношениях, что способствует близким отношениям в более раннем возрасте. В результате этого, часть молодых людей оформляет официальные отношения, не будучи готовыми ни экономически, ни психологически выполнить требования, которые предъявляет к ним совместное проживание.

Одной из наиболее важных проблем, интересующих молодежь, живущей в добрачных отношениях, в настоящее время является финансово-экономический дефицит, малообеспеченность, невозможность достойной совместной жизни.

Молодые люди все чаще оценивают окружающих с точки зрения материальных возможностей. Для абсолютного большинства опрошенных автором (80%) жить хорошо - значит «быть материально обеспеченным», более половины (51%) при этом хотели бы иметь хорошую семью, детей. Лишь 5% опрошенных связывают «хорошую жизнь» с интересной работой. То есть для большинства молодых людей жизненное благополучие - это, прежде всего, материальный достаток и хорошая семья. Нацеленность молодежи на материальный достаток во многом объясняется общим для России неблагополучием в этой сфере. Лишь 20% молодых людей оценивали уровень материального достатка своего совместного союза как средний, а треть (30%) называли его низким, большая часть (50%) - ниже среднего.

Основная часть дохода молодых людей, состоящих в добрачных отношениях, расходуется на питание. По данным исследования, проведенного автором, 45% опрошенных тратят все свои доходы на питание, 40% - больше половины доходов, 10% - около половины и 5% - тратят меньше половины доходов.

При сопоставлении совокупного дохода союза выявляется, что во многих случаях он складывается из заработной платы обоих партнеров (40%), из заработной платы вторичной занятости (10%). Многие молодые люди отмечают существенную помощь со стороны родителей и других родственников (50%).

В случае же ухудшения жизненных обстоятельств 89% опрошенных молодых людей готовы воспользоваться помощью родителей, родственников, друзей, 11% - рассчитывают только на себя и 0% надеются на государство. Традиционно сложившиеся стереотипы поведения, например, обязательность помощи молодым семьям со стороны родителей, не меняются и сегодня.

Материальный достаток молодых людей, по итогам опроса сравнительно низок: 69% из них вынуждены жить на один заработок партнера, так как жена занята малолетним ребенком, и у 18% молодых пар один из супругов еще продолжает учебу.

Важной характеристикой уровня жизни населения является обеспеченность жильем. Так, жилищные условия устраивают 10 % опрошенных, 30% - устраивают отчасти и 60% (большую часть респондентов) - не устраивают.

Заметим, что молодежь сталкивается с большими жилищными трудностями. Проблему жилья молодежь считает для себя самой напряженной. А ведь отсутствие жилья - это невозможность планирования своей дальнейшей жизни и, в частности, вступления в брак.

При этом, более половины молодежи, состоящих в добрачных отношениях, планируют проживать совместно с родителями. 60 % респондентов отметили, что проживают у родителей, 25% - снимают частную квартиру (дом), 5% - живут в общежитии, и лишь 10% из них - живут в отдельной квартире (доме). Проживание с родителями имеет свои положительные и отрицательные стороны. Положительная - помощь, особенно с появлением ребенка, выполнение родителями хозяйственных функций и наличие условий для появления свободного времени, необходимого при организации досуга, продолжения учебы или приработков. Отрицательная - возникновение предпосылок распада союза из-за возникающей конфликтной ситуации между старшим и младшим поколением, недостаточность удобных, комфортных условий, а также из-за инфантильности молодой семьи, неприспособленной к новому образу жизни.

На наш взгляд интересны ответы и на вопрос: «Как складываются Ваши отношения с родителями партнера?» немногим более половины (57%) респондентов ответили: «У нас с ними хорошие отношения», 36%: «Время от времени между нами возникают конфликты, но мы стараемся их уладить», 5%: «У нас плохие отношения, мы друг друга не понимаем» и 2% - почти не поддерживают отношений.

В жизни молодых партнеров, особенно в первые годы совместной жизни, родители играют огромную роль: помогают в ведении домашнего хозяйства - 10% опрошенных, оказывают материальную (денежную) помощь - 70%, увеличивают напряженность в семье - 2%, помогают в воспитании детей - 15%, мешают воспитывать детей - 2%, пользуются нашей материальной помощью - 0%, не оказывают никакого влияния на нашу жизнь - 1%.

Необходимо остановиться также на проблеме занятости, влияющей на положение молодежи, находящейся в стадии добрачных отношений. Более 70% из числа опрошенных молодых людей, состоящих в добрачных отношениях, заняты проблемой трудоустройства. Не каждый работодатель заинтересован брать на работу молодого специалиста с малыми практическими навыками, с малым опытом работы. Он вдвойне не заинтересован брать на работу молодую женщину, имеющую маленького ребенка или детей - в связи с этим снижаются возможности молодежи реализовать свое право на труд. Важно учесть, что безработица воздействует на все стороны жизни молодых людей, а не только на экономическое положение. Утрата работы и заработка ведет к глубоким психологическим изменениям личности, дефектам родственных связей, психосоматическим заболеваниям.

Одной из насущных социальных потребностей для молодежи является потребность в повышении профессиональной квалификации и профессионального статуса. Это учитывается ею при выборе добрачных партнеров. Эта потребность имеет комплексную мотивацию: с одной стороны, в социальном плане реализуется стремление к достижениям, к самоутверждению; с другой стороны, повышение профессиональной подготовки обусловливает рост заработной платы.

Отметим, что у современной молодежи отсутствует жизненный опыт. В ответах присутствует юношеский романтизм, определенная оторванность от реалий жизни, неоправданный оптимизм. Наряду с этим, имеет место значительное количество здравых оценок, осмысленный взгляд на жизненные перспективы. Негативный взгляд на жизнь и будущее не наблюдается. Это говорит о том, что, несмотря на сложную экономическую и социальную действительность, молодежь, в целом, остается довольно оптимистичной, жизнеутверждающей социальной группой, способной к позитивному общественному устройству.

Выводы к первой главе

Необходимость исследования добрачных отношений концептуально объясняется реальными трансформациями и изменениями ценностного восприятия мира в современном обществе и существующими социальными практиками в рассматриваемый период. Автором проанализированы добрачные отношения как априорно мотивированные необходимостью выбора брачного партнера и обязательностью, в последующем, создания семьи, удовлетворением потребности в семье и браке. Отношения до брака исследуются как единое целое, которое включает в себя два главных этапа: ухаживания (свидания) и совместное проживание на одной территории. Добрачным отношениям свойственна интенсивность и особая эмоциональная вовлеченность партнеров на фоне приватности. В этот период происходит формирование тех ценностей, модели поведения, мотиваций, которые проявляются в дальнейшем в семейно-брачных отношениях.

Ценностные ориентации в добрачных отношениях молодежи, понятия о семье и браке вырабатываются на протяжении длительного периода под многообразным влиянием социокультурных общественных институтов, которые и определяют моральную атмосферу социума. На образование установок добрачного поведения современной молодежи оказывает влияние родительская семья, образовательные учреждения, средства массовой информации и коммуникации, моральный климат общества и т.д.

Представляется, что вопрос подготовки учащейся и работающей молодежи к браку находится в зачаточном состоянии. Например, в Московском государственном университете леса (МГУЛе) на гуманитарном факультете на социологию семьи отводится 2 часа за 2012-2013 учебный год. Один из важнейших разделов социологии о семье в образовательных учреждениях (не принимая в расчет специализированные учебные заведения) практически не запланирован. В таких условиях невозможно подготовить учащуюся молодежь к браку.

По результатам социологического исследования, выявляются определенные тенденции:

1). Выбор между законным браком и неофициальным союзом (пробным, гостевым браком) формируется на разнице ориентаций предпочтений людей, включая практически все сферы жизненных ориентиров: трудовых, сексуальных, репродуктивных, гендерно-ролевых, семейных, досуговых и т.д.

2). Ростом числа добрачных отношений в значительной степени компенсируется понижение в последние годы официальной брачности. Отказ от заключения официального брака или его откладывание, как показывает практика, не может служить доказательством отказа от супружества как такового.

3). Вопрос об утрате института брака, семьи, их институциональной ценности, связанный с большим ростом незарегистрированных супружеских союзов, увеличением внебрачных рождений представляет собой серьезную научную проблему. Очевидно, что изменение отношения к браку официальному, зарегистрированному является долговременной тенденцией и свидетельствует о реальной трансформации семьи как института.

Полученные материалы дают представление о повторяющихся, типичных ситуациях, являющихся причинами, по которым откладываются, а в большинстве случаев происходит отказ супружеских пар от регистрации отношений в законном порядке.

Исследование, в частности, показало, что значительная часть молодых людей при вступлении в добрачные отношения своего жизненного партнера знают плохо. Это зачастую приводит к распаду этих отношений и поиску нового партнера.

Образование не является гарантией жизненного успеха. Различие в оценках о значении образования во многом обусловлено неодинаковым положением молодежи на рынке труда, отсутствием у многих каких-либо гарантий трудоустройства по окончании учебного заведения.

При анализе особое внимание обращалось на материальные и жилищные проблемы молодежи, уровень жизни, перспективы.

Одной из основных проблем для молодых семей является материальное положение. При этом значительная часть молодежи рассчитывают на помощь родителей. Традиционно сложившиеся стереотипы поведения, например, обязательность помощи молодым со стороны родителей, не меняются и сегодня, несмотря на более активное, чем старшее поколение, вхождение молодежи в новые экономические структуры.

Возраст респондентов также играет важную роль: на первых стадиях развития добрачных отношений помощь родителей молодым во многом определяет их уровень жизни, тем более что период вступления в брак в России приходится на очень молодые возрасты. Как уже указывалось, в жизни молодежи, особенно в первые годы совместной жизни, родители играют значительную роль: помогают в ведении домашнего хозяйства, оказывают материальную (денежную) помощь, помогают в воспитании детей.

Важной характеристикой уровня жизни является также обеспеченность жильем. Жилищная проблема для молодых семей всегда занимала и занимает определяющее место в жизни.

Социологическое исследование основных проблем, с которыми сталкиваются партнеры в добрачных отношениях, выявило также обострение проблемы внутрисемейных отношений среди молодежи, связанное с изменением ролевой структуры семьи. Большинство респондентов считает, что за материальное обеспечение семьи должен нести ответственность муж, за обеспечение жильем - муж; за воспитание детей - оба в равной степени; за создание семейного уюта - жена.

Подводя итог рассмотрению теоретико-методологических подходов к изучению ценностных критериев выбора добрачного партнера, следует отметить, что они образуют ту составляющую, которая определяет выбор добрачного партнера и, исходя из которых, строятся добрачные и затем брачные отношения.

В настоящее время, под влиянием демократизации общественной жизни, в научных исследованиях широкое распространение добрачных отношений анализируется как фактическая трансформация в сознании молодежи отношения к семейным ценностям. Это способствует возникновению в сознании индивида конкретных целей на сочетание семейных и индивидуальных ценностей.

Определены основные критерии добрачного периода в жизни молодых людей, требующие своего дальнейшего изучения. В частности, к ним относим ценностные составляющие выбора добрачного партнера у современной молодежи.

Глава 2. ХАРАКТЕР ДОБРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ

2.1 Исследования добрачных отношений в гендерном аспекте

Трансформация представлений современной молодежи на выбор добрачного партнера предстает как преодоление кризиса и улучшение демографической ситуации, как стремление молодежи завершить добрачные отношения официальным оформлением брака.

Согласимся с мнением Черняк Е.М. в том, что «гендерные отношения являются важнейшим субкультурным компонентом социальной структуры общества и семейной жизнедеятельности. Семья как субкультурный социальный институт взаимодействует со стратификационной общественной системой. Гендерная структура семьи определяется: разделением труда, половозрастными различиями, профессиональными занятиями, доходами членов семьи, этнонациональными отношениями, досуговой деятельностью».

Будучи первичным институтом социализации личности, образование семьи определяет поведение индивида и формирует ценности, связанные с организацией личной жизни человека, определяемые рамками континуума маскулинности-фемининности. Она является одним из наиболее активных субъектов гендерной политики, но одновременно предстает как объект этой политики со стороны государственных институтов, СМИ, научных учреждений. Субъектно-объектные позиции семьи не остаются неизменными, они вписаны в определенный исторический контекст, который в современном обществе характеризуется особой динамичностью.

Социальные трансформации, охватившие все регионы мира, вызывают широкий спектр адаптивных реакций - с одной стороны, в функционировании семьи актуализируются традиционные механизмы самосохранения, с другой стороны, происходит пересмотр ранее существовавших норм внутрисемейных отношений в сторону эгалитарности. В результате семьи переходят в другое эволюционное качество или распадаются.

У молодого человека первый опыт взаимоотношений с другими людьми происходит в родительской семье. Семья - это определяющий фактор формирования ценностей при выборе брачного партнера. Ее непосредственное влияние на представления о добрачных отношениях молодежи свидетельствует о том, что семья как важнейший элемент общественной структуры обладает определенной самостоятельностью в решении своих внутренних проблем.

Соответственно гендерную модель добрачных отношений можно представить схематически - рисунок 5. На каждом этапе не исключены предполагаемые и неожиданные препятствия. Тем не менее, можно говорить о часто наблюдаемых, повторяющихся и достаточно устойчивых затруднениях оформления официального брака.

Нижний уровень модели представлен состоянием одиночества. Отметим особое значение этого уровня в модели вследствие его системообразующей роли: три из остальных четырех уровней имеют на него выход. Состояние одиночества может, в значительной степени, блокировать разрешение личных проблем. Состояние одиночества может быть описано различным образом, в зависимости от характера затруднений, испытываемых при вступлении в брак. Например, одиночество может иметь выраженную социальную окраску, и тогда брак рассматривается, как возможность укрепить свои социальные позиции, а партнер - как покровитель.

Отношение к состоянию одиночества определяется брачной мотивацией и самим фактором ее наличия или отсутствия. Женщины больше, чем мужчины, мотивированы на создание семьи и поэтому чаще чувствуют себя одинокими. Если брачная мотивация подкрепляется взаимной ответственностью партнеров, то чувство одиночества возникает реже. Не исключена ситуация, когда в силу неадекватной самооценки часто возникает чувство безысходности и состояние одиночества становится привычным явлением.

Рисунок 5. Гендерная модель добрачных отношений.

По мере поиска путей преодоления одиночества происходит выбор добрачного партнера (второй уровень). Особенности испытываемого состояния одиночества предопределяют выбор супруга с позиций отводимой ему роли. Если преобладает аспект одиночества, то партнеру (партнерше) уготована роль любовника (любовницы). Когнитивный характер одиночества мотивирует к поиску супруга-единомышленника, а коммуникативный - друга. Несомненно, что такое деление условно, но оно позволяет показать потребностно-мотивационную специфику добрачных отношений между мужчинами и женщинами. У женщины чаще доминирует коммуникативный или когнитивный компонент, у мужчин - поведенческий.

Адекватность и взаимность выбора в значительной степени детерминируют успешность добрачных отношений. И на этом этапе ведущую роль играют личностные особенности.

В исследованиях добрачных отношений подчеркивается значимость таких интегральных характеристик, как приспособляемость партнеров друг к другу, их совместимость. Достижение гармонии между ними свидетельствует о совместимости, адекватности выбора. Это способствует наиболее полному самовыражению личности, дает эффект понимания, одобрения и принятия партнера, является источником моральной и эмоциональной поддержки. Несовместимость проявляется в дисгармонии и выражается в конфликтности, отчужденности. Как следствие возникают трудности в распределении инициативы между партнерами, результатом чего являются утомление и раздражение.

Совместимость в большей степени определяется согласованием установок на содержание добрачных отношений, ролей и жизненных позиций, ценностных ориентаций, мотивов социального поведения.

Подтверждение адекватности и взаимности выбора проявляется преимущественно на этапе стабилизации добрачных отношений (третий уровень).

На третьем уровне проявляется «гендерная асимметрия добрачных отношений» - процесс приписывания различий, закрепления первичности мужского и вторичности женского (опыта, практик, ролей, ценностей и норм), противопоставления мужского и женского, своеобразный социальный порядок, определяемый тем, что женщины и мужчины противополагаются друг другу; «гендерное неравенство» - часть гендерной асимметрии, соотношение положения партнеров, в котором мужчины, как представители одного пола имеют более высокий статус, возможности и большие права, чем женщины - представители другого пола.

Гендерная модель добрачных отношений проявляется в следующих сферах: разделение труда; распределение власти; эмоциональные и сексуальные отношения (при сохранении гендерной асимметрии); ценностная система (сочетание патриархальных и эгалитарных компонентов, усиление таких матриархальных ценностей как, например, повышение статуса женщины в семье, ее роли при управлении доходами и т.п.).

Установка на стабилизацию добрачных отношений сменяется аттракцией - установкой на конкретного индивида. Другими словами, избирательность - выбор брачного партнера, и дальнейшая стабилизация добрачных отношений связаны с формированием особого аттитюда на потенциального супруга - аттракции, то есть с возникновением привлекательности.

С увеличением времени знакомства меняются детерминанты аттракции. В начале брачного выбора на развитие отношений оказывают влияние легковоспринимаемые характеристики партнера: внешность, физическая привлекательность, демографическая принадлежность, социальный статус и его символы. Данные ряда социологических исследований свидетельствуют о большей стабильности пары, гомогенной по этим признакам. Однако постепенно, по мере привыкания, их важность уменьшается. Превалирующее воздействие начинают оказывать особенности общения. Происходит индивидуализация отношений в паре. В действие вступают такие детерминанты аттракции, как личностные особенности, статусно-ролевые отличия, сходство систем социальных установок и ценностных ориентаций.

Если пара не достигла стабилизации добрачных отношений, происходит разрыв отношений и поиск нового партнера (возврат на второй уровень) или, в силу разочарований, уход в состояние одиночества (возврат на первый уровень).

Прохождение этих уровней модели может повторяться. Или же партнеры могут попробовать «начать все сначала», попытаться стабилизировать отношения, пойти на компромиссы. В успешном случае пара принимает решение о вступлении в брак (четвертый уровень).

Решение о вступлении в брак принимается, когда партнеры приходят к выводу, что их отношения достаточно позитивны и стабильны для совместного проживания, что они испытывают потребность друг в друге. Присутствие будущего супруга по-прежнему является эмоциональным подкреплением, и возникает эффект устойчивости.

Из представленной модели следует, что вступление в добрачные отношения детерминировано особенностями партнеров, причем затруднения могут возникнуть на любом ее уровне. Описанная модель не претендует на завершенность и совершенство, но она необходима нам в качестве инструментария для определения места и роли особенностей при вступлении в брак, для выявления возможных затруднений.

При реализации данной модели особенное значение приобретает система ценностей каждого из партнеров, составляющая, по существу, фундамент личности будущих супругов. Большой интерес представляют результаты исследования, имеющие целью определить, как молодые люди представляют себе жизнь в семье, что для них является важным и необходимым в совместной жизни.

Автором были выявлены в результате исследования, проведенного в ЗАГСе г. Москвы, гендерные представления у молодежи на этапах выбора добрачного партнера и становления добрачных отношений. Всего было опрошено 366 человек (226 женщин и 140 мужчин). Данные представлены в Таблице 10. Основным методом исследования являлся анкетный опрос.

Таблица 10. Основные характеристики молодежи, делающей добрачный выбор

№ п/п	N= 366 чел	Мужчины N=140	Женщины N=226
	Наименование	16-19 лет	20-24 года	25-29 лет	16-19 лет	20-24 года	25-29 лет
1.	Наличие детей:
	- 1 ребенок	1	3	5	2	5	21
	- 2-3 ребенка	0	1	2	1	2	19
	- нет детей	42	43	43	95	35	46
2.	Образование:
	- высшее	0	31	30	0	48	25
	- среднее	20	6	5	11	65	41
	- средне-специальное	23	21	21	14	10	12
3.	Зарплата:
	- высокая	11	16	21	8	12	10
	- средняя	15	21	19	13	35	59
	- низкая	18	10	9	44	23	22
4.	Рост:
	- до 169 см	13	18	14	48	45	39
	- от170 до 180 см	15	21	23	29	31	23
	- выше 181 см	8	9	19	2	4	5
5.	Национальность:
	- русский	34	30	30	53	47	44
	- другая национальность	14	11	21	29	31	22
6.	Жилищные условия:
	-собственная квартира	11	21	32	9	27	39
	- комната в общежитии	14	11	4	28	13	11
	- с родителями	22	15	10	43	29	27
7.	Период проживания в мегаполисе или в области:
	- с самого рождения	10	9	11	17	28	21
	- от 1 до 5 лет	13	10	16	13	15	21
	- от 6 до 9 лет	10	8	13	18	19	16
	- свыше 10 лет	12	14	14	19	22	17
8.	Состояли раньше в браке:
	- да	12	8	10	15	23	23
	- нет	61	21	28	70	51	44

Как видно из Таблицы 10, мы можем выделить следующие гендерные группы:

1) никогда не состоявшие в браке (182 женщин и 82 мужчины) - «неуспешные»;

2) разведенные (44 женщины и 58 мужчин);

В качестве основных, оказывающих наибольшее влияние на решение «добрачной» проблемы социально-демографических характеристик, были выделены следующие: возраст, наличие детей, образование, зарплата, рост, национальность, жилищные условия, период проживания в мегаполисе или в области.

Опишем портрет среднестатистического респондента, делающего выбор добрачного партнера.

Обращает на себя внимание преобладание женщин (старше 25 лет) относительно выборки. С возрастом женщинам становится сложнее знакомиться в силу меньшего количества подходящих им по возрасту и не состоящих в браке мужчин. Наряду с этим, у них возрастают аффилиативные потребности: появляется желание создать семью, иметь детей, особенно если они их не имеют.

Данное исследование выявило, что большинство мужчин, которые относятся к возрастной группе 25-29-летних, состояли раньше в браке. Однако, после развода, они значительное время находятся в добрачных отношениях и не спешат установить брачные, поскольку распространено стереотипное мнение, что мужчине никогда не поздно жениться, что вся жизнь впереди. Сказывается необходимость подготовиться к семейной жизни, обрести профессию, социальный статус, жилье и т. д.

Отметим, что мужчины чаще предпочитают женщин более молодого возраста. Нередко это связано с желанием иметь детей в новых отношениях. Зачастую их притязания явно завышены, что свидетельствует о неадекватной самооценке мужчин.

Исследование показывает, что около 33% женщин в возрасте 20-25 лет не планируют вступление в брак, но состоят в добрачных отношениях на непродолжительный период. Это характерно для женщин, проживающих свыше 5 лет в мегаполисе. Что касается женщин данной возрастной группы, проживающих в области, то, они, наоборот планируют выбор брачного партнера, одобряют добрачные отношения при условии заключения официального брака. Принимая во внимание, что сложившаяся демографическая ситуация не в пользу женщин в возрасте 25-30 лет, - малый выбор возможного партнера соответствующего возраста, приводит к потере надежды вступить в этап добрачных отношений и потом зарегистрировать оформление отношений.

Отметим, что молодые женщины (до 30 лет) более охотно, чем мужчины их возраста, часто занимают активную жизненную позицию, пытаясь самостоятельно решить личные проблемы, но нередко испытывают затруднения в выборе партнера.

Женщины чаще, чем мужчины, делают выбор брачного партнера и пытаются создать семью. Мужчины возрастной группы 25-29 лет имеют направленную мотивацию на брак. Некоторые из них непосредственно говорят об этом, другие пытаются показать, что выбор брачного партнера и создание семьи не столь значительно.

Несколько отличается зарплата у мужчин и женщин, не состоявших в браке. Низкую зарплату имеют меньшинство мужчин и большинство женщин. Очевидно, сказываются стереотипы восприятия мужчины как более интеллектуального по сравнению с женщиной и распространенные в обществе предпочтения видеть в роли управленца, начальника, прежде всего, мужчину.

Преобладание более образованных среди женщин, не состоявших в браке, объясняется наличием возможности заниматься повышением своего образовательного уровня, так как их не отвлекают семейные заботы и воспитание детей. Этому способствует также наличие определенных данных у женщин, что отличает их от мужчин, которые в принципе имеют ту же возможность в повышении образовательного уровня.

Мужчины, которые не вступали в брак, - в основном высокого или низкого роста. У женщин эта особенность проявилась еще ярче - очень малое количество женщин, не состоявших в браке, среднего роста, как правило, в эту группу попадают женщины ниже 165 см или выше 170 см. Это подтверждает больший успех женщин среднего роста, которых выбирают мужчины разного роста (чаще невысокие, пытающиеся таким образом казаться выше за счет эффекта стереотипного восприятия роста). Немалые затруднения, в силу действия стереотипа «мужественности», испытывают мужчины низкого роста. Мужчины-холостяки высокого роста тоже сталкиваются с трудностями при вступлении в брак, что объясняется их обычным успехом у женщин и, соответственно, недостаточной брачной мотивацией.

Холостые мужчины в большинстве своем русской национальности. Процент русских в этой группе больше, чем у вступивших в брак и по всей выборке в целом.

Жилищные условия не состоявших в браке мужчин и женщин хуже, чем по выборке в целом. Они реже имеют отдельную квартиру.

Мужчины-холостяки чаще живут в комнате в коммунальной квартире либо в общежитии (хотя последних меньше). Нередко мужчины живут в одной квартире с матерями, что вносит дополнительные трудности во вступление в брачные отношения, поскольку помимо сыновней ответственности возникает необходимость принятия во внимание мнения матери по поводу будущей жены и совместного проживания. Часто притязания будущей свекрови завышены и могут оказывать негативное влияние на взаимоотношения партнеров.

Не состоявшие в браке женщины живут в несколько лучших по сравнению с мужчинами жилищных условиях. В то же время исследование показывает, что более 30% женщин, не состоящих в браке, проживают в общежитиях или коммунальных квартирах, что вносит сложности в добрачные отношения.

Самое большое количество заключения браков при наличии устойчивых добрачных отношений, как уже отмечалось, фиксируется в возрасте от 25 до 29 лет.

«Успешные» женщины располагают лучшими жилищными условиями, в основном проживая в квартирах.

Можно выделить ряд параметров, прямо и косвенно способствующих, либо препятствующих вступлению в добрачные отношения. На первый план выходят те, которые повышают их самооценку, прежде всего, в глазах будущей супруги, а также окружающих. К ним относятся наличие квартиры, уровень зарплаты и образовательный ценз. Для женщин это также наличие детей и национальность. Отношение к уровню образования женщины может быть различным со стороны женщины и ее избранника.

Наличие семьи, и прежде всего супруга/супруги, нередко в силу распространенного общественного стереотипа является подтверждением социальной значимости. При этом достаточно часто социальный престиж супруга/супруги распространяется и на «вторую половину». Такой социальный эффект мотивирующим образом влияет на вступление в официальный брак.

Критерии выбора супруга/супруги и принятие решения о вступлении в официальный брак в значительной мере обусловлены тем этапом жизненного пути, на котором находится человек. Все партнеры, находящиеся в добрачных отношениях, подразделяются на тех, которые создают семью, прежде всего, для продолжения рода, и тех, которые на первое место ставят удовлетворение любовных, аффилиативных и других потребностей. В первом случае ведущим параметром является возраст предполагаемого претендента и собственный возраст. Во втором случае к основным параметрам следует отнести внешний вид (рост) и образование.

Опрос показал, что общественное мнение отмечает позитивные тенденции в отношении добрачных отношений. Удельный вес жителей мегаполиса, считающих добрачные отношения допустимыми в современном мире (66,5%), существенно превышает долю тех, кто настроен пессимистически и видит здесь в основном ухудшение ситуации (20,5%), приводящей к разрушению семьи. Еще не определились 13% опрошенных.

Среди оптимистов преобладает молодежь в возрасте от 16 до 19 лет и от 25 до 30 лет, имеющие образование от неполного среднего до высшего, занятые во всех отраслях экономики и учащиеся. Респонденты в возрасте от 20 до 24 лет окрашивают ситуацию в мрачные тона. Критично настроены к существованию добрачных отношений работники образования, науки, культуры, здравоохранения, а также имеющие ученую степень.

В отдельных категориях респондентов оптимисты преобладают над пессимистами - в возрастных группах от 16 до 19 лет, 25 и 30 лет, в среде рабочих, специалистов экономического и финансового профиля, госслужащих, студентов, предпринимателей, а также лиц, имеющих образование не выше среднего и постоянный заработок. Данные группы респондентов считают, что семья утратила традиционное значение, но имеет большое будущее и возможность сохраниться, если пойдет по пути модернизации. Не разделяют эти оценки лишь 29,2% населения города Москвы. Такие позитивные ожидания и настрой, несомненно, могут служить мощным ресурсом развития семьи.

Ценности современной молодежи в добрачных отношениях и гендерные особенности явились частью социологического исследования «Ценностные установки выбора добрачного партнера» (Москва, 2012-13).

Анализируемые ответы на вопрос о целях в жизни позволяют говорить о значимости в молодежной среде добрачных и семейных отношений. Свое отражение осознание ценности семьи находит в отрицательном отношении к одинокому жизненному сценарию у 66,7% юношей и 59,6% девушек (см. табл. 11).

Таблица 11. Отношение к одинокому жизненному сценарию

Варианты оценки	По всей выборке	Мужчины	Женщины
	%	%	%
отрицательное	63,15	66,7	59,6
приемлемо	28,35	25,7	31
положительное	8,5	7,6	9,4

Процентное соотношение результатов опроса, приведенного в Таблице 11, позволяют сделать вывод о том, что гендерные отличия не оказывают существенного влияния на жизненный сценарий как у мужчин, так и у женщин. В результате социологического исследования были определены наиболее важные основания для образования семьи:

1. стремление проявить любовь к близкому человеку и свою заботу (25,4% молодых людей и 27,8% девушек);

2. желание почувствовать свою самостоятельность (18,4% молодых людей и 19,3% девушек).

3. потребность в психологической поддержке, защите, взаимопонимании (15,5% молодых людей и 21,7% девушек);

4. желание иметь детей (9,8% молодых людей и 14,3% девушек).

Наибольший диссонанс, как расхождение между предпочтениями по основаниям создания семьи, наблюдается у молодых людей в желании почувствовать свою самостоятельность и в желании иметь детей. Это свидетельствует о том, что молодые люди не связывают свою самостоятельную жизнь с рождением ребенка. Рождение ребенка для них выступает как официальное оформление брака, а проявление самостоятельности, независимости для них допустимо и в добрачных отношениях. Девушки, наоборот, стремление к независимости связывают с рождением детей и видят в замужестве возможности проявления своей самостоятельности.

Молодые женщины в большей степени (14,3%), чем молодые мужчины (9,8%) ставят в зависимость рождение ребенка и начало брачно-семейных отношений.

Заинтересованность материальным положением партнера более характерна для девушек - 15,4%. Наличием жилплощади, материальной обеспеченностью будущей жены обеспокоены 10,6% молодых мужчин. Субъективными причинами данных устремлений девушек могут выступать корыстная мотивация, желание обеспечить настоящее и будущее своим детям. Объективной детерминантой выступает сложившаяся уязвимость на рынке труда: тенденции к феминизации нищеты и безработицы, формирование особого рынка женской рабочей силы, характеризующегося более низкой по сравнению с мужчинами оплатой труда, ограниченным набором профессий, горизонтальной профессиональной мобильностью.

На выбор добрачного партнера и создание добрачно-брачных отношений оказывают определенное влияние распространенные стереотипы и ближайшее окружение. Воздействию извне более подвержены юноши/мужчины - 14,1% (девушки/женщины - 8,8%). Их выбор обусловливается желанием не остаться неженатым, стремлением ответить на ожидания родственников, сложившейся традицией (рано или поздно все должны жениться), старанием повысить уважение в глазах окружающих.

Удовлетворение важнейших эмоционально-психологических потребностей ассоциируется с совместной жизнью и проявляется в утверждении, что «семья - это взаимная психологическая поддержка, теплота, понимание» - 44,8% юношей и 63,6% девушек (табл. 12). По значимости этот ответ находится на первом месте. 12,4% молодых человека и 11,8% девушек полагают, что человек может быть самим собой именно в семье. Понятия о семье, отраженные на третьей позиции в таблице 12, не столь единодушны: для 10,6% молодых людей характерно утверждение «семья - это дети, их воспитание», 7,2% девушек утверждают, что именно семья приносит человеку наибольшее удовлетворение. Имеющееся расхождение показывает изменения отношения к материнству со стороны девушек. Из-за материнских обязанностей остаются нереализованными многие жизненные планы у женщин, их стремления и надежды.

Мужчины и женщины по-разному принимают решения вступить в брак. Поначалу мужчину может увлекать сексуальная гармония и чувственный рай, который законно и надолго воцаряется в его жизни с появлением жены. Кроме того, большому количеству холостяков хочется сбросить с себя бремя многочисленных хозяйственных забот, которые они перекладывают на женские плечи.

Решение женщины выйти замуж часто продиктовано материнским инстинктом. Женщина в период добрачных отношений при выборе добрачного партнера обращает внимание на то, каким отцом он может стать для её будущих детей. Поняв его отношение к браку, воспитанию детей, она принимает решение, руководствуясь этой информацией.

При анализе автором добрачных представлений юношей и девушек о внутрисемейных отношениях (табл. 12) это также подтверждается. Не отмечено значимых расхождений по первым двум позициям: юноши и девушки в семейных отношениях считают главными ценностями любовь (16,4% - 16,9%) и счастье (12,3% - 11,8%). Отмечается ситуация равенства между семьей и детьми у 10,3% юношей, а 12,7% девушек отдают предпочтение в семье такому понятию, как доверие (третья позиция). Это показывает, что предпочтения девушек скорее всего связаны с психологической поддержкой, а не с материнской функцией, таким образом, в данном случае семья представляет собой психологическое убежище от разного рода потрясений.

Таблица 12 Представления респондентов о семье

Семья - это...	По всей выборке	Муж.	Жен.
	%	%	%
теплота, понимание, взаимная психологическая поддержка	54,2	44,8	63,6
семья - место, где человек может быть самим собой	12,1	12,4	11,8
именно семья приносит человеку наибольшее удовлетворение	7,7	3,2	7,2
благодаря семье человек может достичь того, к чему стремится	7,6	9,2	6
дети, их воспитание	7,3	10,6	4
наиболее уязвимое место в личной судьбе человека	3,3	4.4	2,2
спасение от одиночества	2,6	4	1,2
потери личной свободы к своей индивидуальности	2,1	3,2	1
тормоз для личных успехов человека и его карьеры	2,5	1,6	1,4
монотонный, ненужный и неинтересный домашний тру	1,1	1,2	1
наибольшее разочарование всегда связано с семьей	0,3	0,2	0,4

Среди юношей, в отличие от девушек, чаще фиксируются неодобрительные представления о семейной жизни (см. таблицу 12). Семья - это:

1) «наиболее уязвимое место в личной судьбе человека» - 4,4% (2,2% девушек);

2) «потеря личной свободы и своей индивидуальности» - 3,2% (1% девушек);

3) «тормоз для личных успехов человека и его карьеры» - 1,6% (1,4% девушек);

4) «монотонный, ненужный и неинтересный домашний труд» - 1,2% (1% девушек);

5) «проблемы» - 1,6% (1,3% девушек) и «конфликты» - 0,8% (0,2% девушек).

Эти различия можно объяснить традиционализмом их гендерной социализации: с возрастом девушки приобретают более оформленную семейную идентичность, в тоже время часть юношей, оставляя позади детский идеализированный образ семьи, склоняются к вырабатыванию внесемейной социальной идентичности - профессия, карьера и т.д.

В методике спонтанных ассоциаций, которые связаны с понятием «семья», кроме прочего, содержится вопрос, предполагающий поочередное перечисление лиц, составляющих семью. Методика в этом случае рассчитана на реакцию автоматическую, в которой выявляется наиболее распространенная иерархия отношений и ролей, характерная для определенной культурной модели. Перечисление членов семьи юноши начинают с матери - 41,5% (затем отец - 38,8%), а девушки с мужа - 41,9% (затем жена - 42,3%). Создается впечатление, что ведущей фигурой является мать в системе отношений «родители - дети», в супружеских отношениях имплицитно предполагается скорее мужское первенство. С одной стороны, это яркая иллюстрация живучести модели российской семьи, ориентированной на материнскую фигуру, а с другой стороны, имеет место влияние «домостроевской» традиции, которая выстроена вокруг фигуры мужа. Среди ответов о составе семьи выявлены намерения 98,5% молодых людей и девушек обзавестись детьми.

В ответах на вопросы о способности мужчин выполнять типично женские роли также проявляются гендерный подход. Большинство юношей (50%) и девушек (44,8%) не отрицают возможность того, что мужчины могут быть столь же чувствительными и так же, как женщины, реагировать на нужды других. Более высокая доля молодых мужчин (52%) и молодых женщин (49,4%) убеждены, что мужчины так же, как и женщины могут проявлять любовные эмоции. Аналогичного единодушия не наблюдается в оценке способности мужчин заботиться о детях. Большая часть юношей (52,2%) показала, что мужчины также могут или почти также (36,8%) заботиться о детях, как и женщины. Девушки менее уверены в данной способности мужчин (соответственно: 32,6% и 49%). Молодые женщины в целом выражали меньшую, чем мужчины, готовность согласиться, что у мужчин почти так же, как у женщин, все три вида способностей одинаково развиты. Что же касается молодых мужчин, то они утверждают, что они способны в равной мере делать то же, что и женщины. В результате это позволяет предположить, что мужчины потенциально готовы войти в круг забот о ребенке, в его мир.

Выявление предпочитаемого или идеального разделения домашнего труда в совместных отношениях производилось в отношении следующих семейных занятий: зарабатывание денег, воспитание детей, ведение домашнего хозяйства, распределение семейного бюджета, ремонт дома, уход за родителями. Как возможные, были предложены следующие варианты ответа о том, кто должен это делать: муж, жена, оба партнера. При социологическом анализе выявились предпочтения их равного выполнения у девушек по всем шести семейным занятиям (соответственно: 53,8%; 66,2%; 57,8%; 63,6%; 58,2%; 85,4%). Подобного равноправия по ведению домашнего хозяйства не наблюдается в мужских предпочтениях. Большая часть опрошенных мужчин считает, что ведение домашнего хозяйства входит в обязанность женщины - 61,6%. А вот функция основного добытчика и «кормильца» в семье должна принадлежать, по мнению 56,8% молодых людей, в одинаковой степени и мужчине и женщине.

Отметим, что у части мужчин имеет место тенденция к традиционному типу добрачных отношений в быту. В то же время, девушки и молодые люди склонны к эгалитарному типу семьи, то есть все обязанности хотят делить поровну (специализация в браке уменьшается) в вопросах зарабатывания денег, распределения семейного бюджета, воспитания детей, ухода за родителями и ремонта дома.

Однако, в реальной жизни нормативность эгалитарной модели отношений в семье, после заключения брака, наблюдается в малой степени. По-прежнему статус женщины в семье определяется положением домашней хозяйки и воспитательницы своих детей. Новизна заключается в том, что женщины быстрее и охотнее осваивают область деловой активности, чем мужчины сферу домашнего хозяйства. Результаты исследования подтверждают, что на общем фоне социальной трансформации девушки и женщины часто ставят под сомнение традиционное распределение семейных ролей и добиваются нового гендерного уклада, который основывается на равных возможностях в общественной жизни и трудовом процессе.

Итоги проведенного авторского исследования показывают, что реальные общественные противоречия вызывают у мужчин желание консервировать традиционные культурные идеалы гендерных отношений в семейной жизни, однако эти же противоречия направляют женщин на поддержание эгалитарного типа семьи.

Учитывая гендерные аспекты выбора добрачного партнера, выявлено неуклонное распространение эгалитарных установок среди современной молодежи, проявляющиеся через осмысление равноправных отношений во всех сферах жизнедеятельности, включая положительную оценку инноваций в гендерных отношениях, через образование новых форм отношений в семьях и сексуальных практик. Это показывает, что молодежь развивается вне стереотипов, чтобы стать социально и экономически независимыми личностями. В основу взаимоотношений в добрачной сфере должен закладываться не принцип «мужское лучше - женское хуже», либо наоборот, а богатство выбора и принцип взаимного обогащения стилей поведения.

В молодежной среде можно выделить целый ряд объединяющих ее свойств. При соответствующих обстоятельствах молодежь можно представить как единое однородное целое. Единственное, что невозможно оставить без внимания - это гендерный фактор. Без целостного гендерного подхода нельзя в полной мере изучить ни одну социальную группу.

2.2 Влияние этно-конфессиональных факторов на добрачное поведение российской молодежи

Этно-конфессиональная структура московского мегаполиса и региона является его фундаментальной характеристикой, поскольку наряду с другими детерминантами в значительной степени предопределяет характер и ре...