Принципы эмпирической социологии

ьно существующих рабочих семей.

Исследование Джеймса Кей-Шаттлуорта «Моральные и физические условия жизни текстильных рабочих Манчестера» касалось санитарных условий быта трудящихся. Значительный след в английской эмпирической науке оставили исследования ливерпульского предпринимателя-судовладельца Чарлза Бута (1840-1916). Его ориентация на эмпирическое изучение проблем бедности, занятий и условий жизни в промышленном городе явилось следствием не академического, а практического интереса. Вышедшее в 1889-1903 гг. 17-томное произведение «Жизнь и труд людей в Лондоне» отличалось тщательной проработкой методики и техники сбора и анализа данных. Ч. Бут известен тем, что он стоял у истоков течения, изучавшего экологию города, и социального картирования городских районов. Статистическое описание охватывало сравнительный анализ условий жизни различных слоев населения, связи бедности с занятостью, условиями труда и регулярностью доходов. Три года Бут жил в кварталах лондонской бедноты и провел тысячи интервью с работодателями, профсоюзными лидерами, рабочими. Например, отчет Бута о состоянии религиозности в Лондоне основан на 1800 интервью. Он создал новую классификацию населения на три класса (низший, средний и высший), сравнил условия жизни и труда работников различных отраслей промышленности.

Значительным шагом вперед явилось статистическое обследование семейных бюджетов, проведенное С. Раунтри в 1910 г. в небольшом городке Йорке. Его исследование социальных факторов бедности считается классическим. В 1890-е годы Ч. Бут и С. Раунтри первыми эмпирически определили порог бедности. Тогда он равнялся 1 фунту стерлингов в неделю.

Во Франции к числу родоначальников эмпирической социологии относят Луи Вилларме (1782-1863). Бывший врач наполеоновской армии опубликовал множество работ по социальной гигиене. В 1823 г. он стал членом Академии нравственных и политических наук, по поручению которой и начал заниматься исследованием положения бедных классов. Объехав множество городов и промышленных центров, он написал ряд работ, содержащих большое количество разнообразных фактов и наблюдений из жизни простых людей. Эти данные затем легли в основу его работ, посвященных пауперизации, положению рабочих классов и т.д.

Особую известность получил его двухтомный труд «Сводка физического и морального состояния рабочих на бумажных, шерстяных и шелковых мануфактурах». В нем анализируются условия труда и быта рабочих (численность и демографический состав, уровень браков и разводов, средняя заработная плата, продолжительность рабочего дня, санитарные условия помещений и др.). Не только эмпирические данные, но и яркий публицистический язык Луи-Ренэ Виллерме оказали огромное влияние на общественное мнение всей Европы. Так, красочно поданные факты эксплуатации детского труда во Франции вызвали бурные дебаты в английском парламенте, что, несомненно, побудило к принятию в 1841 г. закона о регулировании детского труда.

Немалую роль в изучении проблем социальной гигиены сыграли работы французского врача Александра Паран-Дюшатле (1790-1836). Он был президентом совета оздоровления Парижа. Европейскую известность ему принесли его книги «Общественная гигиена» (1836), а также двухтомник «Проституция в Париже» (1834). Для написания второй работы он использовал данные статистики, документы полиции, интервью и личные наблюдения. Сбор объективной информации он рассматривал как средство морального влияния на общество и борьбы с социальным злом. Он разработал комплекс практических рекомендаций, в числе которых значилось организация благотворительной материальной и моральной помощи раскаявшимся проституткам.

В развитие «моральной статистики», а именно уголовной статистики, большой вклад внес французский юрист Андрэ Мишель Герри (1802-1867) своими работами «Сравнительная статистика образования и числа преступлений в различных округах» (1829), «Очерки моральной статистики Франции» (1832) и «Моральная статистика Франции и Англии» (1860). В «Очерках моральной статистики Франции» А. Герри выявляет определенное постоянство в статистике преступлений. Количество преступлений в одних и тех же районах страны, а для разного рода преступлений - время года совершения и неизменность распределения преступников по полу и возрасту. Он первым приступил к статистическому изучению мотивов преступлений. Своими данными А. Герри опроверг широко распространенное мнение, будто основной причиной преступлений является лишь низкий уровень образования. Он выявил связь между уровнем промышленного развития департаментов (обследованию были подвергнуты 85 департаментов ФранцТы знаешь, я тебе честно скажу, мне это все просто надоело. Я завязала. С чем? С интервью. Так, а вот это тогда вопрос к тебе, с уходом Ускова из «Сноба», я так понимаю, что ты тоже ушла. Мы вместе ушли. Да, но Усков главный редактор Forbes и продолжает делать карьеру, получает, в конце концов, зарплату. А ты? А я не продолжаю делать карьеру и не получаю, в конце концов, зарплату. И что ты делаешь? Что? Радуюсь жизни. Подожди, а на что ты живешь? Девица шикарная, бриллианты… Ну что-то там, знаешь, в тумбочке осталось. Нет, ну на самом деле ты скажи, то есть работы вообще никакой нет, или ты все-таки для кого-то что-то? Нет, я не буду больше работать журналистом. Это прямо вот сейчас серьезное заявление? Это серьезное заявление, да. Почему? А потому, что журналистики нет. Подожди, ну как, на «Дожде» есть журналистика, приходи на «Дождь». Ну давай я приду на «Дождь», ты мне можешь даже не платить зарплату, я не буду тебе делать что-то регулярно, но я могу с удовольствием что-то делать из любви к искусству. Но ты пойми, что я на самом деле, как это ни странно звучит, я профессионально очень избалованный человек. Потому что когда я работала в GQ и это, конечно, во многом благодаря Ускову, во многом благодаря очень благоприятной естественно финансовой ситуации, во многом благодаря руководству Издательского дома Conde Nast, там случился в положительном смысле идеальный шторм. То есть они мне давали возможность фактически реализовывать любую идею, которую я хотела. Вот хочется мне к Кадырову, езжай к Кадырову, мы тебе страховку купим. А страховку покупали? Страховку жизни, причем дорогущую, потому что, понятно, что это огромный риск. Тогда же не было еще даже в Грозном аэропорт не работал, мы летели через Слепцовское, это Ингушетия, по-моему. И мы, знаешь, как проникали в Чечню? Нас на пол положили, потому что нас не пускали на блок-посту, нас положили на пол в машине, и мы вот так туда въехали, и все. То есть мы легально там не были, ты же понимаешь. Поэтому я, предполагая, что так будет, я запросила огромную страховку, потому, что это действительно страшный риск, и так далее. Издательский дом Conde Nast был идеальным. Все, что я хотела, хочется мне в Бирму, езжай в Бирму, хочется в Ирак, езжай в Ирак, хочется мне туда-то… А вот скажи, я упустила этот момент совсем, репортаж по Беслану, из Ирака, это ты делала тоже для GQ? И Беслан был для GQ? Беслан был для GQ, и вот фактически мой журнализм, моя эпопея GQ с Беслана началась, потому что… У меня тогда был товарищ, я уже рассказывала эту историю, такой Алексей Шведов, блистательный журналист, он, к сожалению, уже умер. И вообще все люди, которые попадали тогда в Беслан, все журналисты, они, мало сказать, что люди были в шоке, но люди, прошедшие несколько войн, прошедшие огонь и воду, люди запивали, сходили с ума, это было невозможно это все выдержать, видеть, это был вот такой стопроцентный ад во всех проявлениях. И вот этот Шведов там был, работал, прямо во время событий для какой-то иностранной компании. И когда он приехал, он только ходил и всем говорил, в журналистском кругу: «Слушайте, езжайте в Беслан и делайте репортаж. Там людям надо помочь». Я говорю: «Слушай, Леша, куда я поеду в Беслан, я работаю в журнале GQ, это про носки, про Bentley». Он говорит: «Неважно. Носки, Bentley, это все забыла ты, езжай в Беслан и делай репортаж. Ты журналистом называешься?». Я говорю: «Ну». -- «Езжай в Беслан и делай репортаж». И я так же пришла к Николаю Ускову, и говорю: «Усков». И Усков мне говорит: «Ты что, с ума сошла, Соколова? У нас же журнал GQ». Я говорю: «Ничего не знаю, я должна ехать». И поехала. И с этого все началось. Потому что это была как бомба в этом журнала GQ, который действительно был про Bentley и про носки, и это взорвалось, потому что мы вдруг получили какую-то огромную поддержку, люди писали, люди хотели помочь, все читатели. Я приходила в кафе «Галерея», ты представляешь, что такое было кафе «Галерея» в те времена, там половина кафе «Галерея» вставали, подходили пожать руку, сказать, как это круто, что сделать, и так далее. Вот с этого все началось. Я поняла, что есть шанс повторить отчасти модель Playboy 1968 года, когда, помнишь, к голым женщинам присоединили хорошую литературу. Я поняла, что если мы присоединим GQ, к Bentley, высочайшего класса журналистику, то соответственно, это будет работать. И действительно, это прекрасно идеально начало работать. А вот сейчас все-таки у тебя вообще нет, скажем так, не желания, а потребности делать такую репортерскую работу? Даже не интервью брать, понимаешь? Моя дорогая Наташа, я в общем, может быть, и готова была бы это делать, но ты сама прекрасно знаешь, что это просто в данный момент здесь и сейчас никому не нужно. Ну вот мне не нравится это, когда журналисты так говорят. Знаешь, мне, правда, иногда за нас обидно становится, потому что когда говорят, что в России сейчас нет возможности работать журналистом, я каждый раз говорю: «Как нет, приходите к нам». Я же большое количество журналистов, которые так говорят, я их зову на работу. Я говорю: «Приходите, приезжайте, возвращайтесь из-за границы». Поэтому мне кажется, иногда это лукавство. Я серьезно вполне делаю тебе это предложение, может быть, ты не можешь постоянно, но так или иначе мы очень открыты для работы журналистом. Да, у нас… А деньги у вас есть? Смотри… Хороший вопрос. Ну ты же только что сказала, что готова делать почти бесплатно. Но мы обеспечиваем же все равно… Нет, есть, ты понимаешь, что, я в GQ, кстати, получала очень маленькую зарплату, нормальную по меркам этой профессии, но сейчас, конечно, кажущуюся мне крошечной. Но это, ты понимаешь, такие поездки, такие репортажи, это огромный expensive, что называется, это расход. Ну смотри, мы делаем, понятно, что мы не можем это делать часто, регулярно, но мы же делаем и репортажи, и журналисты у нас есть, поэтому… Да нет, все-таки мне кажется, что возможность для работы есть, другое дело, что, я сейчас не про тебя, потому что ты уже предложила делать это практически бесплатно, а про журналистов, многие действительно как бы, извини, заелись большими гонорарами. И когда ты им говоришь: «Ребята, да, у нас нет таких гонораров, но у вас есть возможность заниматься своей профессией, делать то, что вы считаете нужным, где нет цензуры, где нет никакой, как раз всего того, на что ругаются журналисты. Приходите».

ии) и количеством преступлений.

Заметный след оставили так называемые монографические исследования рабочих семей Фредерика Ле Пле (1806-1882). В его шеститомном труде «Европейские рабочие» (1877-1879) дана исчерпывающая типология рабочих семей по образу жизни, профессиям и бюджету, информация о технико-экономическом развитии отраслей, профессиональном продвижении молодые рабочих, условиях жизни. Его техника поиска индикаторов для измерения и диагностики социальных отношений получила свое дальнейшее развитие в современной социологии. Он создал во Франции целую школу (названную его именем), представители которой - Анри де Турвиль, Эдмон Демолен и др. - развивали доктрину географического детерминизма. Согласно данной концепции природные условия определяют вид и характер трудовой деятельности.

В английской и французской эмпирической социологии можно выделить условно следующие основные направления: 1) Политическая арифметика (У. Петти и Дж. Граунт) - простейшее количественное исследование общественных явлений. 2) Социальная физика (А. Кетле) - эмпирические количественные исследования физических характеристик человека и установление статистических закономерностей общественных явлений с применением сложных математических процедур (понималась как теоретическая дисциплина). В 19 в. «социальной физикой» стали называть совокупность эмпирических социальных исследований, основанных на точных методах естественных наук и развивавшихся автономно от социально-философских моделей осмысления общества. 3) Социальная гигиена (Э. Чадвик, Л. Вилларме, А. Паран-Дюшатле) - эмпирическое описание санитарных условий труда и быта городских промышленных рабочих, классификация социальных показателей здоровья населения на основе опросов, интервью и наблюдения с целью выработки практических рекомендаций для последующего проведения благотворительных социальных реформ. 4) Моральная статистика (А. Герри, Дж. Кей-Шаттлуорт) - сбор и анализ количественных данных о нравственных и интеллектуальных характеристиках различных слоев населения с целью разработки решений в области социальной политики и социального управления (один из источников социальной инженерии). 5) Социография (школа Ле Пле) - монографическое описание определенных территориальных или профессиональных общностей необязательно с применением количественных методов обработки данных, но с опорой на статистику и наблюдение, результаты которых обычно используются для анализа динамического (исторического) состояния объекта в различное время. К социографии нередко относят, например, исследования, проведенные Б. и С. Вебб, а также Ф. Энгельсом. Обоснование статуса социографии как описательного типа исследования, тождественного эмпирической социологии в целом, дал Ф. Теннис.

В Германии указанные направления получили развитие как вторичное явление. В начале XIX в. немецкая статистика представляет собой конгломерат сведений по географии, истории, демографии, экономике, медицине, а зарождение собственно эмпирической социологии происходит во второй половине XIX в. через заимствование сложившихся ранее идей французской и английской эмпирических школ. Под влиянием идей Герри, Кетле и Ле Пле организуются конкретные исследования Эрнста Энгеля, Адольфа Вагнера и ВилЭто нам позволит увеличить доходность, если мы здесь... Просто называется кризис-менеджмент. За счет этого кризис-менеджмента, который в такой острый момент правильно произошел, мы смогли свести концы с концами, что в театральной экономике очень сложно, потому что в театральной экономике нет возможности прямой рекламы и прочих-прочих-прочих поддержек, особенно есть какие-то там репетиционные сложности, есть административные ресурсы, которые к вам как-то сложно относятся. Синдеева: А сейчас свернулась эта субсидия или нет? Серебренников: Мы возвращаемся. Да, субсидия вернулась, с 2016 года она началась, и у нас за это время то ли люди услышали, что: «А, театр закрывают, надо быстрее посмотреть, что они там сделали». Вдруг выросла продажа, на порядки, у нас аншлаги, у нас достаточно высокие цены на билеты, которые являются результатом экономической необходимости. У меня с первого дня создания «Гоголь-центра» была как раз политика, что государство должно субсидировать для того, чтобы цены на билеты были очень низкие. И у нас все первые годы они были низкие, отчасти это стало причиной наших таких экономических проблем. Выяснилось, что мы можем выжить только за счет высоких цен на билеты или большого количества билетов, которые по высоким ценам. Мы увеличили, зритель нас поддержал в том смысле, что они эти билеты покупают, и мы их стараемся не разочаровывать, то есть мы за эти деньги представляем, показываем спектакли, которые им нравятся, они приходят по нескольку раз, поэтому все как-то так продолжается. Синдеева: Но это время, ты знаешь, оно еще позитивное, конечно, в том, что у людей проснулось не просто желание пойти в театр, а это, опять же, сопереживание, соучастие, помочь, как было с нами. У нас же тоже зрители, продолжают нас финансировать только зрители, понимаешь? Серебренников: Это самое ценное, Наташа, мне кажется, это самое ценное, что в нашей жизни случилось -- нас поддержали люди. Это не какой-то дяденька из кабинета, который: «А, давайте», не кто-то там. Нас поддержали обычные люди, это и есть главный ресурс. Синдеева: Правда. Но, смотри, за то время, что мы, опять же, с тобой не виделись в эфире, ушел Капков, стал Кибовский. Капков всегда ходил на ваши премьеры. А Кибовский ходит? Вообще он ходит в театр? Серебренников: Он, я так подозреваю, не очень любит театр, и это право любого человека -- что-то любить, он что-то другое любит, наверное, поэтому нет. Синдеева: А кого-то присылает к вам? Я не знаю, просто... Серебренников: Нет, у нас же... Я слышал о негласном запрете чиновникам посещать «Гоголь-центр». Синдеева: И не пусть ходят. Серебренников: Да, но они теперь, когда хотят посмотреть, нам пишут какие-то очень странные официальные письма, мы им оставляем билеты, они присылают каких-то родственников, друзей, знакомых, я имею в виду такие чиновники самых разных структур. Но, видимо, если они идут в «Гоголь-центр», то это типа они поддерживают либерализм, а либерализм нельзя поддерживать в каком-то уровне. Синдеева: А посмотреть хочется, поэтому пошлю тетю, а тетя расскажет. Серебренников: Да, в очках или переодетые, я уж не знаю. Синдеева: Понятно. А скажи, пожалуйста, вам нужно, утверждать репертуар перед началом сезона? То есть когда вы получаете...? Серебренников: Нет-нет. Синдеева: То есть вообще такого не существует? Или сколько там премьер должно быть? Серебренников: Ты знаешь, очень важный, наверное, результат 90-х и 2000-х годов, вообще это свойство, в том числе, и неких невозможностей совсем уж вернуться назад, что демонтированы эти механизмы прямого запрета. Потому что раньше могли позвонить и закрыть спектакль просто по причине: «А мы считаем, что этот спектакль не должен выходить», и закрывали, и все, и ничего. Сейчас так они не могут сделать, они могут на нас наслать комиссию, 150 каких-то проверочных, крышу проверять, систему. Синдеева: А это есть сейчас? Серебренников: Да, нас проверяли. Синдеева: Периодически? Серебренников: Я очень рад. Нас проверяют по всем направлениям. Синдеева: Это делает вас еще более уверенными? Серебренников: Нет, ну а как? Проверяйте. Чем больше нас проверят, тем, я считаю... Вообще вся эта система должна быть абсолютно открытая. Мы же против воровства, мы же против -- проверьте нас. Пускай будут все всевозможные комиссии. Поэтому я к этому, наоборот, позитивно отношусь. Мне кажется, вообще все общественные институты должны быть максимально открытыми, прозрачными и доступными, в том числе и для проверок, нет никаких людей, которых нельзя проверять. Синдеева: Скажи, есть ли у вас обязательство выпустить сколько-то премьер? Серебренников: У нас есть дотация на новые спектакли. Она составляет 2 миллиона с небольшим на весь год. Рублей. Все. Это деньги, которые нам даются на выпуск новых спектаклей. Все остальное, а у нас объявлено огромное количество премьер, большое достаточно, там 9 названий, это мы должны искать, зарабатывать сами откуда-то. Синдеева: Но прежде чем, я хочу с тобой еще поговорить про «Машину Мюллер», наконец, я могу тебя попытать. Все-таки расскажи про этот год -- что планируется, какие планы, какие премьеры? Серебренников: Вышел спектакль «Машина Мюллер», это была первая большая премьера. Мы сделали буклет на 2016 год, потому что живем годами. Там написано достаточно подробно, что будет. И один прогноз неточный, потому что одна премьера там не запланирована, а она будет. Это премьера, которую я сейчас начал репетировать, спектакль про Кафку, это «Кафка». Пьеса Валерия Печейкина по биографии и по произведениям Кафки, про него. И мы ее планировали сделать в 2017 году, но так получилось по сумме обстоятельств, что выпустим в июне-месяце уже этого года. Сейчас Максим Диденко начал репетировать спектакль, первый спектакль из пятилогии, пять спектаклей про поэтов. Он начал репетировать Пастернака, в октябре будет выпуск спектакля по Мандельштаму: Антон Адасинский и Чулпан Хаматова. В ноябре я выпущу -- Алла Демидова -- я помогу выпустить спектакль по Ахматовой, а в 2017 году будет Маяковский. Синдеева: Это же ты делаешь? Серебренников: Это я делал Маяковского, и Владислав Наставшев -- Кузьмина. Синдеева: Это будет по биографиям, или это...? Серебренников: Это и биография, и поэзия, да. Это очень важный большой проект, который мы делаем, поэтому три спектакля из пятилогии «Звезда», и спектакль про Кафку, который выйдет в июне. И в конце 2016 года, в декабре, я хочу сделать такой проект, надеюсь, получится. Он, честно говоря, возник из острой реакции моего организма на то, что я увидел. Он называется «Похороны Сталина» про... Синдеева: А, ты увидел, когда выложил как раз пост с фотографиями этих людей? Серебренников: Да-да. Знаешь, я все время себе говорю: «Не надо, спокойно-спокойно, тихо», но есть какие-то планки, есть какие-то точки, есть какие-то границы, где дальше я себя начинаю вести, видимо, не очень адекватно. Тут, может быть, я постарался успокоиться, всеми силами успокоиться, но тем не менее, мне кажется, очень важно про это высказаться. Мне казалось, что про это уже все старшее поколение.

Особенно популярными в 1860-70-е годы были исследования по «моральной статистики», демографии и положению бедных. Первоначально горный инженер, позднее экономист и профессиональный статистик, он провел сравнительный анализ бюджетов семей, полученный в результате разных исследований, обосновал ряд закономерностей, ставших широко известными как «закон Энгеля», или «бюджетный закон» Энгеля. Им было выявлено, что независимо от типа семьи и размера получаемого ею дохода расходы на жизненно важные потребности (питание, одежда и т.д.) делаются в определенном порядке. Он выявил зависимость уровня дохода семьи и доли расходов на питание: чем беднее семья и ниже уровень ее дохода, тем выше доля расходов на питание.

Один из родоначальников немецкой социологии Фердинанд Теннис (1855-1936) был широко известен как социолог-эмпирик, организатор крупных статистических и социографических обследований. Он, в частности, провел обширные эмпирические исследования условий жизни низов Гамбурга, состояния преступности, тенденций в области самоубийств. Наряду с теоретической и прикладной социологией выделял эмпирическую социологию как описательную дисциплину, основанную на индуктивном методе и анализе фактического материала.

Таким образом, эмпирическая социология прошла огромный путь, в который внесли вклад большое количество известных ученых.

Заключение

Итак, можно сделать выводы, что очень важное место в системе наук рядом с теоретической социологией занимает именно эмпирическая социология. Основная ее функция - изучение общественного мнения и разных социальных процессов. Наиболее эффективно эта функция используется в процессе социологического исследования.

Социальное исследование - это система теоретических и эмпирических процедур, которые способствуют получению новых знаний про исследуемый объект с целью решения конкретных теоретических и социальных проблем.

Я к чему говорю? Что возможности есть. Те, у кого есть энергия, Местецкий -- человек, сделавший 10-минутку, выигравший, опять же, «Кинотавр», написал сценарий «Легенды 17», сделал полнометражную картину и соавтор «Экипажа». Жена его Нигина Сайфуллаева -- очень талантливая девочка, с которой он сделал блистательную короткометражную картину, сделала очень удачную картину первую полнометражную, тоже получила приз на «Кинотавре» -- «Как меня зовут», написала несколько сценариев для сериалов. То есть, иными словами, есть поколение молодых талантливых людей, у которых шансы есть и возможности. Смолина: Вы запускаете молодых? Роднянский: Да, более того, мы сейчас ищем, если сейчас появится кто-то с 10-минутной убеждающей нас картиной, мы запустим в очень большой фильм. Катаев: Так, надо спешить. Мцитуридзе: Мы вам перешлем фильмы из нашей коллекции. Козырев: Денис, одну секунду, я хотел один конкретный уточняющий вопрос в связи с взаимоотношениями с государством: правда ли, что вы снимаете фильм по книге Мединского? Роднянский: Нет. Мы не снимаем фильм по книге Мединского, мы по заказу канала «Россия» делаем сериал, который имеет отношение к роману «Стена». Мцитуридзе: Но он по роману «Стена»? Роднянский: Да. Он по роману «Стена». Это не фильм, это сериал. Мцитуридзе: Это сериал канала «Россия»? Роднянский: Канала «Россия», да. Козырев: Дайте, пожалуйста, оценку ему, как человеку, который либо по-настоящему поддерживает и улучшает кинематографическую атмосферу в стране, или, наоборот, служит для нее позором и тормозом? Роднянский: Мы что, обсуждаем личность Мединского? Козырев: Да. Роднянский: Я вам скажу очень.. Козырев: Не его личные человеческие качества -- должность. Роднянский: Нет, но вы задали вопрос, который имеет отношение к личным человеческим качествам. Я одно вам могу сказать про Мединского: у нас сложные отношения, он был одним из людей, который, конечно, активно не принял «Левиафан», и были какие-то дискуссии и обстоятельства, но он тот самый человек, при котором утвердились как инструмент конкуренция за финансирование в публичные питчинги. То есть я противник унылых плоских схем. Мединский -- не герой моего романа, это не автор, которым я восхищен, это не министр, поведение которого, высказывания соответствуют тому, что я понимаю про функцию культуры, потому что я считаю, что функция Министерства культуры и государственного чиновника от культуры -- находить и поддерживать все талантливое. Он же говорит и принципиально утверждает о том, что они поддерживают определенные талантливые, но только те вещи, которые нужны государству -- это его принципиальная позиция. Но объективности ради я так бы сказал: при нем сформировался этот механизм, при нем было сделано несколько серьезных картин. Мы при нем все-таки выжили, сделали «Левиафана» и существуем в дальнейшем. То есть, иными словами, мы, приноравливаясь к обстоятельствам, стараемся друг друга образовывать. Мединский пришел очень энергичным, очень жестким, не желающим разговаривать с индустрией. Мне кажется, за эти несколько лет он чему-то научился и понял, что индустрия разнообразна, в ней живут разные люди, существуют разные проекты и, в конечном счете, будучи рациональным человеком, он человек, очевидно, рациональный, он, безусловно, является партнером по диалогу. Это не означает, что в этом диалоге кто-то из людей, разделяющих мою систему координат, находится в привилегированном положении, но так сложились обстоятельства. Жить то все равно нам приходится. Сурганова: А сериал о чем? Роднянский: Сериал исторический, это такая приключенческая картина а-ля «Три мушкетера»: 1609 год, несколько молодых людей, осада Смоленска, там он абсолютно в этом смысле. Мцитуридзе: То есть он именно жанровый, не социально-патриотический? Роднянский: Нет, это жанровый сериал. Нет, в нем, естественно, есть сильный патриотический заряд, потому что... Мцитуридзе: Он очень рассчитан на это. Роднянский: «Смутные времена». Нет, но то, что он написал... Мцитуридзе: А как? Роднянский: Он написал «Смутные времена», но это приключенческая вещь, жанровая. Она никоим образом не раздражающая. Делает Месхиев, на самом деле. И он более чем профессиональный человек. Мцитуридзе: Режиссер фильма «Батальон», если я не ошибаюсь? Козырев: Да. Роднянский: Он режиссер фильма «Свои». Мцитуридзе: И «Свои» в том числе. Роднянский: На самом деле замечательного фильма. Сурганова: Мы много говорим про кино, но вас еще хочется спросить про телевидение. Все-таки карьеру вы свою начинали именно там. Роднянский: Нет, я продолжал ее там. Сурганова: В России, по крайней мере, вы начинали ее там, делали телеканал «СТС» и телекомпанию «СТС медиа». И 10 лет назад вывели ее на IPO, это воспринималось как большой успех российского телевидения и ваш личный. А сейчас компания изменила уже собственников, возвращается в Россию и уходит с биржи скоро. Как вы к этому относитесь? Считаете ли вы, что это плохо или что это закономерный итог вообще развития нашего телевизионного рынка? Роднянский: Почему закономерный? Ни разу не закономерный. Рядом же существует феномен «ТНТ» -- блистательного канала, развивающегося и, по-моему, только улучшающегося с каждым годом. Из чрезвычайно сегментного, превратившегося в лидера федерального телевидения для молодой аудитории. То есть тут ничего нет закономерного. Случилось несчастье с компанией и, прежде всего, с каналом. Я думаю, что он утратил свой, на самом деле, очень хорошо известный не одному поколению, все-таки он долго существовал в своем качестве, бренд «СТС», я имею в виду развлекательного, молодежного, такого очень дружелюбно настроенного по отношению к аудитории. Это канал, которому можно было бы доверить детей. И в какую-то минуту этот бренд был размыт, во многом уничтожен, и это произошло не одномоментно, это происходило на протяжении такого достаточно длительного периода времени. И в какую-то минуту, с телевидением это всегда так происходит, оно может неожиданно прорваться и оказаться необычайно популярным, телевизионный канал, хотя за этой популярностью сегодня стоит 3-4 года работы вчера. Точно так же происходит одномоментно и его падение. То есть 3, 4, 5 лет работая на канале, приводит к тому, что в какую-то секунду на нем перестают работать даже безусловные проекты, те, которые держали внимание аудитории долгие годы. Самое страшное, что произошло на «СТС», на мой взгляд, -- это то, что он перестал быть каналом первого выбора для своей аудитории, не вообще для многомиллионной, а для своей. Потому что у каждого канала есть своя целевая аудитория, которая включает телевизор с этой кнопки. И на «СТСе» она была: молодые женщины с детьми, дети сами по себе, подростки, вообще семейные, они выбирали, и это была большая аудитория. На сегодняшний день это канал случайного просмотра, его смотрят, цепляются за какое-то качественное кино и остаются. В этом смысле обидно. Мцитуридзе: А почему так произошло? Роднянский: На мой взгляд… Это длинный разговор. Мцитуридзе: Хотя бы одна из причин. Роднянский: Мне кажется, это совокупно ошибка нескольких поколений менеджеров. Козырев: У нас тут полминуты осталось, извините, пожалуйста. Катаев: Можно я про кино закончу? Роднянский: Давайте. Катаев: Сейчас год кино, многие миллиарды потрачены на проведение этого года. Стоит оно того, нужен этот год? Роднянский: Если был год литературы.

Выделяется четыре основных метода эмпирического социологического исследования: анализ документов, наблюдения, опрос и социальный эксперимент, разделяющиеся в зависимости от состояния фактов сознания, а также способа их фиксации.

Необходимо различать основные причины появления эмпирической социологии, и в особенности, причины ее зарождения и дальнейшего успешного развития в США. Эти причины заключаются в следующем:

2 бурные темпы американского экономического развития в начале XXв.

3 повышение уровня материального благосостояния работников.

4 углубление социальной дифференциации, усиление социальной несправедливости.

5 рост американских городов, бурная массовая иммиграция.

Все эти социальные изменения в США вызвали большое количество конкретных, локальных проблем, к решению которых стремились подключиться самые разные социальные и интеллектуальные силы. Одной из них оказалась эмпирическая социология.

Проанализировав этапы развития Чикагской школы, мы выяснили, насколько широк круг исследователей, занимавшихся изучением феномена города. Это такие ученые, как Р. Парк, Э. Берджесс, Л. Вирт, Р. Маккензи, Ф. Знанецкий, У.Томас и многие другие. Таким образом, изучение Чикагской школы и в частности исследований двух наиболее ярких ее представителей, позволило более полно и конкретизировано проанализировать и осмыслить феномен города в целом.

Глоссарий

1. Исследователи Чикагской школы -- это группы ученых, целью которых являлась выработка практических рекомендаций по совершенствованию тех или иных сторон жизни на основе собранного эмпирического материала.

2. Книга страшного суда - это свод материалов всеобщей поземельной переписи в Англии, предпринятой по инициативе Вильгельма Завоевателя в 1086 г. с целью выявления материальных ресурсов королевских владений, а также прав собственности.

3. Метод в социологии -- система принципов и способов построения социального (эмпирического и теоретического) познания, обеспечивающая знания об обществе и социальном поведении индивидов.

4. Методика социологического исследования -- система способов, процедур, приемов установления конкретных социальных фактов и средств получения, обработки и анализа социологической информации.

5. Опрос -- метод сбора первичной социологической информации посредством устного и письменного обращения исследователя к определенной совокупности людей с вопросами, содержание которых освещает изучаемую проблему на уровне эмпирических показателей, последующей регистрации и статистической обработки полученных ответов, а также их теоретической интерпретации.

6. Социальное измерение - это выражение характеристик социальных объектов и взаимоотношений между ними в виде числовых значений.

7. Филатов: Я не знаю про эти конфликты, но я могу сказать, что между нападением на Дом печати и какими-то конфликтами у главы республики и еще кем-то на стороне нет никакой связи. Но я вам точно говорю, потому что мои товарищи сейчас работают на Кавказе, и я могу сказать, что из этих перечисленных республик, самая спокойная с точки зрения терроризма -- это Чечня. Более того, могу сказать, что федеральные структуры, которые там базировались последние 10 лет, последние 2 года, если я не ошибаюсь, вообще не принимали ни разу участия в обезвреживании террористов, хотя эта работа ведется повседневно, она ведется силами внутренними, которые подготовлены, в том числе нашими специалистами федерального центра. Роменский: И тем не менее, мы слышим о том, что люди с Кавказа уезжают воевать за запрещенную в России организацию «Исламское государство». Как это происходит и почему ловят при этом какую-то девочку, которая туда собиралась лететь через Турцию? Желнов: И что это самый крупный центр вербовки сейчас -- Кавказ. Филатов: Я вам объясню. Потому что на стороне «Исламского государства», в основном, воюют исламисты. А большее сосредоточение верующих в Аллаха находятся на Кавказе. И поэтому, конечно, для вербовки намного интереснее этот регион, чем регион Москвы, где их надо еще поискать. Мартынов: Почему не Татарстан, Башкирия? Филатов: А почему нет? Да. Мартынов: В смысле, там сопоставимый поток идет или с Северного Кавказа больше? Филатов: Я думаю, что там тоже серьезный поток идет -- раз. Но, во-вторых, вы же все помните, я думаю, ответ вы знаете на этот вопрос. Это недавняя горячая точка. Что такое горячая точка? Это значит конфликт, есть люди обиженные, на этом многие вербовщики работают. Человек обижен, только-только кого-то убили из родственников. Мартынов: Дело не совсем в вере в Аллаха, получается. Филатов: Вообще никакой связи нет с Аллахом, я вам просто... То есть я считаю, что равенство ставить между верой и терроризмом вообще нельзя. Людей легче закодировать и использовать, например, в качестве живой бомбы, используя неправильную трактовку Корана. Просто дешевле и все. Желнов: А сотрудники «Альфы» участвуют в агентурной работе именно что касается «ИГИЛа»? Филатов: Нет, оно хоть и называется «Оперативно-боевое подразделение», но последние десятилетия агентурной работой не занимается. Есть некоторые оперативные мероприятия, которые могут проводиться, но агентурная работа внедрения -- это немножко другая стезя, это другая совершенно работа. И хотя на заре, я могу сказать, что наши сотрудники внедрялись в ОПГ и там работали даже до нескольких месяцев, чтобы потом вскрыть всю правду. Желнов: А какое ведомство сейчас занимается именно агентурной работой с «ИГИЛ», с теми, кто вербует сторонников «ИГИЛа» в России? Филатов: Федеральная служба безопасности обязательно. Желнов: Какой отдел там или...? Филатов: Зачем? Какая разница, какой номер отдела или какой департамент? Некий департамент, некое управление, огромное управление. Желнов: Но вы знаете или хотите просто называть? Филатов: Зачем я вам буду называть? Я просто единственное могу сказать, что если лет 15 назад агентурная работа -- это вообще было 80% успеха проведения каких-то эффективных спецмероприятий, то сейчас, наверное, можно процентов 70 отдать работе с техникой. То есть есть специальные подразделения, которые технически, не люди, не лицом к лицу идут с врагом, и внедряются там в бандформирования. Роменский: То есть такой мониторинг социальных сетей вы имеете в виду? Филатов: Да нет. Роменский: А что вы имеете в виду? Желнов: Как технически отследить вербовку? Филатов: Да нет. Причем тут социальные сети? Есть другая техника, понимаете, бандиты. .. Желнов: Какая? Скажите. Филатов: Террористы -- это же живые люди, они контактируют посредством различных средств связи, различных каких-то выходов там, все это можно с помощью сложных структур... Мартынов: Понимаете, здесь вопрос о социальных сетях -- он как возник? Была большая история вокруг Павла Дурова и телеграмма, о том, что у российских спецслужб, ФСБ, в частности, есть претензии к зашифрованному мессенджеру, и не только у российских спецслужб, о том, что в этом мессенджере как раз контакты террористов наиболее удобным, очевидным способом реализуются. Вы к этой проблеме как относитесь? Филатов: Есть ответ на эту проблему. Парижские события показали, что бойцы пользовались совершенно другими приложениями, игровыми, которые, я насколько знаю, контролировать невозможно. Там такой огромный массив информации, что обмен и расшифровку, и понимание, что люди не играют, а обмениваются информацией, невозможно. Мартынов: Они использовали так называемую стеганографию, я так понимаю. То есть криптография -- это зашифрованное сообщение, а стеганография -- это маскировка в открытом каком-то сообществе той информации, которую вы хотите передать. То есть в игре можно просто написать на стене какую-то надпись, и нужный человек в онлайне подойдет и это прочитает. Филатов: Вы знаете, насколько я знаю, на рынке сейчас есть предложение о создании специальных внутренних сетей, которые не принадлежат к общеизвестным сетям, и которые раскодировать практически невозможно, а самое главное -- определить, что вы именно в этой сети работаете. Мартынов: Бороться с мессенджером бесполезно, получается? Филатов: Я считаю, что это бесполезно. Желнов: Хорошо. А какие тогда технические существуют возможности, а не человеческие ресурсы для того, чтобы отслеживать работу «ИГИЛа» здесь, в России, по вербовке? Филатов: Давайте простейший пример рассмотрим -- с убийством Немцова. В принципе, через сутки все действующие лица были понятны именно по технике. Мартынов: Звонок в машине? Филатов: Да, но это все рассказы, понимаете? Это все сказки про белого бычка. Когда мне говорят, что на 1905 года обезвредили банду террористов, якобы, спасибо случайной соседке, которая вышла на лестничную клетку и услышала слово «бомба». Это все для людей, которые не посвящены во все эти вещи. Это какой-то такой пиар. Но на самом деле, это работа, в том числе техническая работа специальных служб. Я просто говорю, что ударение сейчас уходит от агентурной достаточно тяжелой работы, потому что внедрять этого человека -- его надо готовить, может быть, даже годами, чтобы внедрить. И эффект от него может быть нулевой. Чепель: А можете объяснить: это прослушка или что это? Филатов: В том числе прослушка. Роменский: Если с Немцовым. За ним следили так долго эти люди, его вели. Желнов: Почему же на упреждение не сработали? Роменский: Потом за день нашли убийцу. Филатов: Потому что, к сожалению, таких убийств происходит, в том числе и в России, достаточно большое количество. Роменский: Но крупного политика убивают не каждый день. Филатов: Во-первых, он не был на этот момент крупным политиком, а я думаю, что за крупными политиками идет и наружное наблюдение, и контрнаружное наблюдение, и в том числе по технике отслеживают. Желнов: Хорошо. Михаил Касьянов -- крупный политик, бывший премьер-министр, в человека кидают тортом, краску на него распыляют, чего только не делали. Да и не только с Касьяновым. Как так? Где тогда работа техническая? Филатов: Но, к сожалению, наша полиция эффективно работает только в одном случае -- когда попадает под контроль первых лиц.

8. Социальное исследование - это система теоретических и эмпирических процедур, которые способствуют получению новых знаний про исследуемый объект с целью решения конкретных теоретических и социальных проблем.

9. Социография - это описание и измерения конкретных явлений социальной жизни.

10. Социологическое исследование - это исследование социальных объектов, отношений, процессов, направленное на получение новой информации и выявление закономерностей общественной жизни на основе теорий, методов и процедур, принятых в социологии.

11. Эмпирическая социология - это комплекс социологических исследований, ориентированных на сбор и анализ конкретных фактов общественной жизни с использование специальных методов (опросов, анкетирования, интервьюирования и статических методов в др.).

12. Эмпирическое исследование - это установление и обобщение социальных фактов посредством прямой или косвенной регистрации свершившихся событий, характерных для изучаемых социальных явлений, объектов и процессов.

.. Желнов: Какая? Скажите. Филатов: Террористы -- это же живые люди, они контактируют посредством различных средств связи, различных каких-то выходов там, все это можно с помощью сложных структур... Мартынов: Понимаете, здесь вопрос о социальных сетях -- он как возник? Была большая история вокруг Павла Дурова и телеграмма, о том, что у российских спецслужб, ФСБ, в частности, есть претензии к зашифрованному мессенджеру, и не только у российских спецслужб, о том, что в этом мессенджере как раз контакты террористов наиболее удобным, очевидным способом реализуются. Вы к этой проблеме как относитесь? Филатов: Есть ответ на эту проблему. Парижские события показали, что бойцы пользовались совершенно другими приложениями, игровыми, которые, я насколько знаю, контролировать невозможно. Там такой огромный массив информации, что обмен и расшифровку, и понимание, что люди не играют, а обмениваются информацией, невозможно. Мартынов: Они использовали так называемую стеганографию, я так понимаю. То есть криптография -- это зашифрованное сообщение, а стеганография -- это маскировка в открытом каком-то сообществе той информации, которую вы хотите передать. То есть в игре можно просто написать на стене какую-то надпись, и нужный человек в онлайне подойдет и это прочитает. Филатов: Вы знаете, насколько я знаю, на рынке сейчас есть предложение о создании специальных внутренних сетей, которые не принадлежат к общеизвестным сетям, и которые раскодировать практически невозможно, а самое главное -- определить, что вы именно в этой сети работаете. Мартынов: Бороться с мессенджером бесполезно, получается? Филатов: Я считаю, что это бесполезно. Желнов: Хорошо. А какие тогда технические существуют возможности, а не человеческие ресурсы для того, чтобы отслеживать работу «ИГИЛа» здесь, в России, по вербовке? Филатов: Давайте простейший пример рассмотрим -- с убийством Немцова. В принципе, через сутки все действующие лица были понятны именно по технике. Мартынов: Звонок в машине? Филатов: Да, но это все рассказы, понимаете? Это все сказки про белого бычка. Когда мне говорят, что на 1905 года обезвредили банду террористов, якобы, спасибо случайной соседке, которая вышла на лестничную клетку и услышала слово «бомба». Это все для людей, которые не посвящены во все эти вещи. Это какой-то такой пиар. Но на самом деле, это работа, в том числе техническая работа специальных служб. Я просто говорю, что ударение сейчас уходит от агентурной достаточно тяжелой работы, потому что внедрять этого человека -- его надо готовить, может быть, даже годами, чтобы внедрить. И эффект от него может быть нулевой. Чепель: А можете объяснить: это прослушка или что это? Филатов: В том числе прослушка. Роменский: Если с Немцовым. За ним следили так долго эти люди, его вели. Желнов: Почему же на упреждение не сработали? Роменский: Потом за день нашли убийцу. Филатов: Потому что, к сожалению, таких убийств происходит, в том числе и в России, достаточно большое количество. Роменский: Но крупного политика убивают не каждый день. Филатов: Во-первых, он не был на этот момент крупным политиком, а я думаю, что за крупными политиками идет и наружное наблюдение, и контрнаружное наблюдение, и в том числе по технике отслеживают. Желнов: Хорошо. Михаил Касьянов -- крупный политик, бывший премьер-министр, в человека кидают тортом, краску на него распыляют, чего только не делали. Да и не только с Касьяновым. Как так? Где тогда работа техническая? Филатов: Но, к сожалению, наша полиция эффективно работает только в одном случае -- когда попадает под контроль первых лиц. Мартынов: То есть это то самое техническое средство секретное, о котором вы говорите, когда дают команду? Филатов: Вы поймите, что любой теракт -- это оплеуха власти. Желнов: А что значит под контроль первых лиц? Филатов: Владимир Владимирович Путин? Желнов: То есть власть, да, что он должен сделать? Филатов: Когда убили Немцова, и некоторые горячие головы начали как-то связывать эти убийства, он первый, кто сказал, что нам нанесен непоправимый имиджевый удар. Имиджевый. Чепель: Связывать какие убийства начали? Филатов: Кто-то говорил, что Немцова убили, я не знаю, из либералов, к которым вы меня пытаетесь причислить, говорили, что есть связь некая с его позицией или с его желанием опубликовать какой-то доклад против кого-то из руководителей, я не помню просто, кого, что якобы это убийство связывали. Я, например, наверное, один-единственный из экспертов сказал, что не найдете вы заказчиков этого убийства. И не потому, что не захотят найти -- захотят. Знаете, почему захотят? Потому что это, на самом деле, теракт, потому что нанесен вред государству. Желнов: Да, я понял. А почему не найдут заказчиков? Филатов: А потому что, вы знаете, я просто по первым сразу вещам, когда первую информацию дали по этому убийству, я сказал, что его осуществили непрофессионалы, что люди будут в скором времени пойманы. Если бы это был на самом деле заказ серьезных людей, хотя бы он тянулся на уровень какой-то федеральный, то это не было бы сделано так. Это было сделано профессионально. А это сделано было, знаете, честно сказать, людьми, которые, наверное, не до конца понимают, что есть хорошо, что плохо. Роменский: Так это же батальон «Север», простите, пожалуйста. Чепель: Это было совершено людьми, которые на тот момент находились на государственной службе. Мартынов: Которые как раз боролись с терроризмом на Северном Кавказе много лет перед этим, по-моему, так как раз. Желнов: Да, именно. Филатов: Давайте тогда историю нашу вспомним. У нас были представители силовых структур -- и МВД, и прокуратуры, и Следственного комитета, да и даже Федеральной службы безопасности, такой грешок был, когда они занимались некой деятельностью, находясь на службе, несовместимой с их деятельностью. Шли нарушения, были громкие дела, вы, наверное, помните. Нет, я вам просто говорю, что связывать… Мартынов: Не в этом проблема. Мартынов: Вы сказали, что спецслужбы работают лучше всего там, где есть постоянная борьба с террором. Это Северный Кавказ, ребята из батальона «Север», которые занимаются борьбой с террористами на Северном Кавказе, в Чечне. И они, потом вы сказали, непрофессионалы. Филатов: Во-первых, я вам говорю, что никогда не говорил, что спецназ Чечни сейчас самый сильный. Не зря, в общем-то, они пригласили к себе в конструктора офицеров и сотрудников нашего спецназа. Известная история. Поэтому я никогда не говорил, что они самые сильные. А во-вторых, хороший спецназовец -- это не значит хороший киллер. И более того, это вообще разные вещи. Одно дело -- десантироваться с вертолета или заглубляться на 30 метров под воду, потом выныривать и с двух рук поражать две мишени, утрируя, а другое дело -- разработать серьезную, сложную спецоперацию по ликвидации какого-то человека. Роменский: Так они еще и близки к руководству Чеченской республики, вот что важно. Филатов: Я еще раз повторяю, что если человек находится на службе, это не значит, что он полностью занимается только своей службой, занимается положенными по уставу делами.

Список литературы

1. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли/Р. Арон. - М.: Прогресс - Политика, - 2004 г - 608 с.

2. Волков, Ю. Г. Социология/Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков, В. Н. Нечипуренко, А. В. Попов. - М.: Гардарики, - 2003 г - 512 с.

3. Девятко, И. Ф. Методы социологического исследования/И. Ф. Девятко. - М.: КДУ, - 2009 г - 296 с.

4. Добреньков, В. И. История зарубежной социологии/В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. - М.: ИНФРА - М, - 2005 г - 704 с.

5. Зборовский, Г. Е. Общая социология/Г. Е. Зборовский. - М.: Гардарики, - 2004 г - 592 с.

6. Кравченко, А. И. Социология: Учеб. пособие для студентов вузов/А. И. Кравченко. - М.: Академия, - 2001 г - 508 с.

7. Лавриненко, В. Н. Социология/В. Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, -2002 г - 407 с.

8. Лапин, Н. И. Общая социология/Н. И. Лапин, А. Г. Здравомыслов. - М.: Высшая школа, - 2006 г - 783 с.

9. Монсон, П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию/П. Монсон. - М.: Весь мир, - 2001 г - 96 с.

10. Нартов, Н. А. Социология/Н. А. Нартов, О. А. Рыхлов, В. Н. Нартов. - М.: Дашков и К, - 2015 г - 544 с.

11. Немировский, В. Г. История социологии/В. Г. Немировский. - М.: ИНФРА-М, - 2005 г - 320 с.

12. Ноэль - Нойман, Э. Массовые опросы: введение в методику демоскопии/Э. Ноэль - Нойман. - М.: Прогресс, - 1999 г - 384 с.

13. Осипов, Г. В. Изменение в социологии/Г. В. Осипов, Э. П. Андреев. - М.: Норма, - 2003 г - 912 с.

14. Пландовский, В. В. Народная перепись/В. В. Пландовский. - СПб.: Типография Штаба Отделения корпуса пограничной стражи, - 1898 г - 378 с.

15. Сидоренко, Е. В. Методы математической обработки в психологии/Е. В. Сидоренко. - СПб.: ООО «Речь», - 2003 г - 350 с.

16. Тавокин, Е. П. Основы методики социологического исследования/Е. П. Тавокин. - М.: ИНФРА-М, - 2009 г - 240 с.