Установки по отношению к людям с расстройствами аутистического спектра (РАС) в разных социально-демографических группах россиян

Социальная установка по отношению к РАС: подходы к изучению и индикаторы измерения. Связь между социально-демографическими характеристиками и различиями проявления социальной установки. Расстройства аутистического спектра: определение, распространенность.

Рубрика Социология и обществознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.12.2019
Размер файла 254,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Выводы Главы 4

На основе результатов анализа данных были сформулированы следующие содержательные выводы касательно социальных установок по отношению к людям с РАС.

Было выявлено 5 типов установок на основе 10 характеристик-факторов:

· Интересующиеся и помогающие

· Помогающие, но не сочувствующие

· Нейтрально относящиеся

· Отторгающие, но сочувствующие

· Агрессивные и отторгающие

Среди опрошенных респондентов самой распространенной установкой является «Интересующиеся и помогающие», этот кластер самый наполненный (419 респондентов). Кластеры «Помогающие, но не сочувствующие», «Нейтрально относящиеся» и «Отторгающие, но сочувствующие» являются практически в равной степени наполненными: 289, 266 и 266 респондентов. Кластер «Агрессивные и отторгающие» является самым малонаполненным по сравнению с остальными - всего 57 человек.

Согласно результатам данного исследования, именно перечисленные выше установки характерны для жителей России. Касательно типов «Интересующиеся и помогающие», «Нейтрально относящиеся» и «Агрессивные и отторгающие» можно сказать, что это не является необычным явлением. На основе только этих трех кластеров можно разделить людей на позитивно относящихся, нейтрально относящихся и негативно относящихся. Эти кластеры подтверждают содержательную гипотезу о возможном характере установки.

Более интересными кластерами являются «Помогающие, но не сочувствующие» и «Отторгающие, но сочувствующие». Эти проявления можно рассматривать как промежуточные типы установок.

Однако, стоит обратить внимание, что эти «промежуточные» установки определяются разными степенями следующих признаков: поведение проявления помощи или отторжения и чувство жалости. Эти 2 характеристики установки дифференцирую кластеры «Помогающие, но не сочувствующие» и «Отторгающие, но сочувствующие» на противоположные. Эти признаки можно рассматривать как ключевые при различении социальных установок.

Относительно связи с вовлеченностью в РАС и социально-демографическими характеристиками были также сформулированы содержательные выводы. Была выявлена связь между оценкой собственной осведомленности о РАС и проявлении интереса и поддержки по отношению к этим людям. Это является достаточно логичным утверждением: чем более осведомленными воспринимают себя люди, тем с большей вероятностью они будут интересоваться этой темой и помогать этим людям.

Однако, из-за недостаточной наполненности кластера «Агрессивные и отторгающие», не удалость установить наличие или отсутствие связи между наличием родственника с РАС и типом проявления. Предположительно, эта связь действительно есть для людей, которые в том или ином виде столкнулись с РАС. Однако, на основе данного исследования о характере этой связи не предоставляется возможным делать выводы.

Следовательно, содержательная гипотеза Задачи 2 была подтверждена: чем больше люди вовлечены в РАС, тем более позитивно они к этому относится. Однако, этот вывод сделан только на основе характеристики заинтересованности к РАС: наличие связи между опытом столкновения с РАС и установками установить не удалось.

Относительно связи социально-демографических характеристик и типов проявления РАС был сделан один достаточно интересный вывод: мужчины склонны в меньшей степени интересоваться тематикой РАС и оказывать помощь этим людям. Эту связь можно обосновать убеждением, что в нашей стране для мужчин характерно в меньшей степени интересоваться вопросами родительства и медицины. Также это можно обосновать наличием у мужчин какого-либо стремления отдаляться от такого рода вопросов, отсюда и нейтральное отношение. Этот вывод подтверждает одну из содержательных гипотез Задачи 3: женщины действительно склонны демонстрировать более позитивные установки по отношению к людям с РАС.

Также, была опровергнута гипотеза о наличии связи между возрастом и социальными установками. Согласно результатам данного исследования, связи между возрастной группой и характером социальной установки не наблюдается.

Не удалось достоверно проверить гипотезу о наличии связи между типом города проживания и социальными установками. Кластер «Агрессивные и отторгающие» является малонаполненным по типу города проживания, в полной степени подтвердить или опровергнуть гипотезу не является возможным.

Заключение

Проблема расстройств аутистического спектра является одной из достаточно актуальных проблем на сегодняшний день. Несмотря на достаточно высокий показатель распространенности РАС в мире, 1% мирового населения подвержен расстройствам, эта тема не является в достаточной степени изученной ни с точки зрения медицины, и со стороны психологов и педагогов, ни с позиции социальной значимости этого явления.

В рамках данного исследования было опрошено 1297 человек с помощью онлайн-опроса. В рамках анализа данных были применены следующие методы: метод главных компонент, иерархический кластерный анализ, мультиноминальная логистическая регрессия и таблицы сопряженности.

В результате анализа собранных данных были выявлены типы социальных установок по отношению к людям с РАС. Также были сформулированы выводы касательно того, как вовлеченность в РАС в виде заинтересованности к данной тематике и опыт столкновения и некоторые социально-демографические характеристики могут быть связаны с типами социальных установок.

Были получены следующие типы социальных установок, характерных для жителей России.

· Интересующиеся и сочувствующие

· Помогающие, но не сочувствующие

· Нейтрально относящиеся

· Отторгающие, но сочувствующие

· Агрессивные и отторгающие

Получившиеся на основе выявленных латентных факторов-характеристик типы установок доказывают гипотезу о трех характерах проявления социальных установок: позитивный, негативный и нейтральный. Это соответственно установки «Интересующиеся и сочувствующие», «Нейтрально относящиеся» и «Агрессивные и отторгающие».

Помимо перечисленных типов, были выявлены т. н. «промежуточные» типы «Помогающие, но не сочувствующие» и «Отторгающие, но сочувствующие». Эти типы позволяют также сделать содержательный вывод о том, что дифференциация установок происходит на основе 2 признаков: поведение помощи или отторжения и чувство жалости и сочувствия. Дать более подробную содержательную интерпретацию данному утверждению на основе проведенного исследования не предоставляется возможным.

Были сформулированы содержательные выводы касательно связи между типами установок по отношению к людям с РАС и такими характеристиками, как вовлеченность в РАС и социально-демографические характеристики.

Была подтверждена гипотеза о наличии связи между вовлеченностью в РАС и типами социальных установок. Чем более человек заинтересован в тематике РАС, тем больше вероятность, что он будет обладать положительной установкой. Однако, установить связь между наличием опыта столкновения с РАС и типом установки в ходе проведенного исследования не достоверно не удалось.

Также была исследована связь между типами установок и социально-демографическими характеристиками.

В ходе данного исследования была опровергнута гипотеза о наличии связи между возрастом и типом установки. Возраст человека никак не может предопределить то, какую установку он будет питать по отношению к человеку с РАС.

При этом была подтверждена гипотеза, что существует связь между полом и типом установки. Согласно проведенному анализу, мужчины склонны в большей степени проявлять нейтральную установку по отношению к людям с РАС, чем женщины. Для женщин более характерно проявлять интерес, жалость и желание помочь по отношению к людям с РАС. На уровне предположения это можно объяснить тем, что женщины в принципе более склонны проявлять интерес темам родительства и медицины.

На основе проведенного исследования не является возможным достоверно подтвердить или опровергнуть гипотезу о связи между типом города проживания и социальной установкой.

Проведенное исследование имеет ряд содержательных и методологических ограничений.

Прежде всего, выявленные типы установок в большей степени основаны на эмоциональном и поведенческом компонентах установки. При этом, в меньшей степени учитывается когнитивный компонент. Это связано с большей сложностью измерения когнитивных убеждений: они представляют собой знания и понимание о РАС на уровне отдельного респондента осуществление их генерализации может быть несколько затруднительным.

Иным ограничением данного исследования является его фокус не на содержательном объяснении выявленных и установленных связей, а на их наличии и направленности. Это обосновывается тем, что содержательное объяснение является более комплексной задачей, которую следует осуществлять уже в рамках отдельного исследования и при более подробном понимании характера самой связи. На основе результатов о характере связей возможно проведение иного полноценного исследования о содержательном характере связей.

Касательно методологических ограничений, основных является то, что опрос осуществлялся исключительно в формате «онлайн». Аудитория людей в Интернете не позволяет нам в какой-либо степени достоверно распространять и обобщать выводы исследования на все население России, несмотря на большое количество опрошенных респондентов (около 1300 человек).

Данное исследование представляет может представлять собой основу для дальнейшего изучения социальных установок по отношению к людям с РАС в России. Прежде всего, выводы данного исследования могут лечь в основу качественного исследования. С помощью качественной методологии является возможным более подробно и содержательно изучить характер социальных установок у разных людей. В рамках такого исследования может быть дано объяснение выявленных в текущей работе различий между установками и связей между ними с вовлеченностью в РАС и социально-демографическими характеристиками.

Помимо этого, разработанная в текущем исследовании методика измерения социальной разработки может быть усовершенствована и использована для более подробного измерения когнитивного компонента установок.

Данное исследование социальных установок по отношению к людям с РАС актуализирует и популяризирует проблему РАС непосредственно к России. На сегодняшний день это актуальная проблема. Текущее исследование позволяет сформулировать общее понимание того, каким образом люди в России воспринимают тему расстройств аутистического спектра и как они относятся к людям РАС. Однако, для более комплексного и подробного понимания рассматриваемого явления требуется гораздо большее количество исследований, которые позволят достаточно разносторонне изучить данную проблему.

Список литературы

1. Alsehemi M., Abousaadah M., Sairafi R., and Jan M.. Public awareness of autism spectrum disorder. Neurosciences (Riyadh). 2017 Jul; 22(3): 213-215.

2. Baio J.B. et al. MMWR Surveill. Summ. 67, 1-23 (2018)

3. Bauminger N. Kasari C. Loneliness and Friendship in High-Functioning Children with Autism. Child Development, March/April 2000, Volume 71, Number 2, Pages 447-456

4. Bogardus E. "Analyzing Changes in Public Opinion." Journal of Applied Sociology (1925): 372-381.

5. Bogardus E. "Measuring Social Distances." Journal of Applied Sociology 9 (1925): 299-308.

6. Bogardus E. "Social Distance and Its Origins." Journal of Applied Sociology 9 (1925): 216-226.

7. Dillenburger, K., Jordan, J. A., McKerr, L., Devine, P., & Keenan, M. (2013). Awareness and knowledge of autism and autism interventions: A general population survey. Research in Autism Spectrum Disorders, 7(12), 1558-1567.

8. Fombonne E. Epidemiology of pervasive developmental disorders. Pediatr Res. 2009 Jun; 65(6): 591-8.

9. Grant K., Davis G. (2009). “Perception and apperception in autism: rejecting the inverse assumption”. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 364 (1522): 1393--8

10. Halladay A., Bishop S., Constantino J., Daniels A., Koenig K., Palmer K., Messinger D., Pelphrey K., Sanders S., Singer A., Taylor J., Szatmari P. Sex and gender differences in autism spectrum disorder: summarizing evidence gaps and identifying emerging areas of priority. Mol Autism. 2015; 6: 36.

11. Hogg, Michael A., Vaughan Graham M. Essentials of social psychology. Harlow, England; New York: Pearson, 2010.

12. Houston R., Frith U. Autism in History: The Case of Hugh Blair of Borgue. Oxford: Blackwell, 2000

13. Jain A. et al. Autism Occurrence by MMR Vaccine Status Among US Children With Older Siblings With and Without Autism (англ.) // JAMA -- 2015. Vol. 313, no. 15. -- P. 1534--1540.

14. Karlsson, Niklas; Loewenstein, George; Seppi, Duane (2009). The ostrich effect: Selective attention to information. Journal of Risk and Uncertainty. 38 (2): 95-115.

15. Kuhn R; tr. Cahn CH (2004). “Eugen Bleuler's concepts of psychopathology”. Hist Psychiatry. 15 (3): 361--6.

16. Losh M., Adolphs R., Poe M., Couture S., Penn D., Baranek G., J. Piven Neuropsychological Profile of Autism and the Broad Autism Phenotype. Arch Gen Psychiatry. 2009 May ; 66(5): 518-526.

17. Maatz A., Hoff P., Angst J. Eugen Bleuler's schizophrenia--a modern perspective. Dialogues in Clinical Neuroscience - Vol 17 . No. 1 . 2015

18. Mavropoulou S. Knowledge of Autism and Attitudes of Children Towards Their Partially Integrated Peers with Autism Spectrum Disorders / Journal of Autism and Developmental Disorders 44:1867-1885 February 2014.

19. Newschaffer CJ1, Croen LA, Daniels J, Giarelli E, Grether JK, Levy SE, Mandell DS, Miller LA, Pinto-Martin J, Reaven J, Reynolds AM, Rice CE, Schendel D, Windham GC. The epidemiology of autism spectrum disorders. Annu Rev Public Health. 2007; 28: 235-58.

20. Obeid, R., Daou, N., DeNigris, D. et al. A Cross-Cultural Comparison of Knowledge and Stigma Associated with Autism Spectrum Disorder Among College Students in Lebanon and the United States. / Journal of Autism and Developmental Disorders. 2015, Volume 45, Issue 11, pp 3520-3536

21. Park H. R., Lee J. M., Moon H. E., Lee D. L., Kim B., Kim J., Kim D. G., and Paek S. H. A Short Review on the Current Understanding of Autism Spectrum Disorders. Exp Neurobiol. 2016 Feb; 25(1): 1-13.

22. Rosenberg, M.J., Hovland, C.I. (1960) Cognitive, Affective and Behavioral Components of Attitudes. In: Rosenberg, M.J. and Hovland, C.I., Eds., Attitude Organization and Change: An Analysis of Consistency among Attitude Components, Yale University Press, New Haven.

23. Sandin S., Schendel D., Magnusson P., Hultman C., Surйn P., Susser E., Grшnborg T., Gissler M., Gunnes N., Gross R., Henning M., Bresnahan M., Sourander A., Hornig M., Carter K., Francis R., Parner E., Leonard H., Rosanoff M., Stoltenberg C. and Reichenberg A. Autism risk associated with parental age and with increasing difference in age between the parents. Molecular Psychiatry (2016) 21, 693-700

24. Tonnsen, B. L., & Hahn, E. R. (2016). Middle School Students' Attitudes Toward a Peer with Autism Spectrum Disorder: Effects of Social Acceptance and Physical Inclusion. / Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 31(4), 262-274.

25. Treffert D.A. Savant syndrome: an extraordinary condition--a synopsis: past, present, future. Wisconsin Medical Society (2006)

26. Underhill J.C., Ledford V. & Adams H. (2019) Autism stigma in communication classrooms: exploring peer attitudes and motivations toward interacting with atypical students, Communication Education, 68:2, 175-192.

27. Wing L, Gould J (1979) Severe impairments of social interaction and Associated abnormalities in children: epidemiology and classification. J Autism Develop Dis 9:11-29

28. Wing L, Potter D (2002). “The epidemiology of autistic spectrum disorders: is the prevalence rising?”. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 8 (3): 151--61.

29. Wolff S. The History of Autism. European Child & Adolescent Psychiatry (2004) Vol. 13, No. 4

30. Григоренко Е.Л. Расстройства аутистического спектра. Вводный курс. Учебное пособие для студентов.-- М.: Практика, 2018. -- 280 с.

31. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997

Приложение 1

Таблица 1. Интерпретация и операционализация концептов исследования

Задачи

Гипотезы

Концепт

Интерпретация

Операционализация

№ вопроса

Задача 1. Определить, какие социальные установки по отношению к людям с РАС характерны для жителей России.

Гипотеза 1. Социальные установки по отношению к людям с РАС носят позитивный, негативный или нейтральный характер.

Когнитивный компонент установки к людям с РАС

Оценка степени собственной осведомленности о РАС

Самооценка респондентом собственной осведомленности о РАС

1

Субъективное понимание слова «аутизм»

Субъективное понимание слова «аутизм» респондентом без подсказки

2

Знание корректных общих характеристик о РАС

Указание респондентом на возможные, по его мнению, характеристики РАС из списка

3

Эмоциональный компонент установки к людям с РАС

Ощущение жалости по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности испытать жалость по отношению к человеку с РАС

12.2; 13.2; 14.2; 15.2; 16.2; 17.2

Ощущение интереса по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности испытать интерес по отношению к человеку с РАС

12.1; 13.1; 14.1; 15.1; 16.1; 17.1

Ощущение отвращения по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности испытать отвращение по отношению к человеку с РАС

12.3; 13.3; 14.3; 15.3; 16.3; 17.3

Ощущение страха по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности испытать страх по отношению к человеку с РАС

12.4; 13.4; 14.4; 15.4; 16.4; 17.4

Ощущение агрессии по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности испытать агрессию по отношению к человеку с РАС

12.5; 13.5; 14.5; 15.5; 16.5; 17.5

Ощущение равнодушия и нейтральных эмоций по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности не испытать никаких эмоций по отношению к человеку с РАС

12.6; 13.6; 14.6; 15.6; 16.6; 17.6

Поведенческий компонент установки к людям с РАС

Склонность оказывать помощь поддержку по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности оказать помощь человеку с РАС

12.7; 13.7; 14.7; 15.7; 16.7; 17.7

Склонность оградиться и избегать людей с РАС

Самооценка респондентом своей склонности оградиться от человека с РАС

12.8; 13.8; 14.8; 15.8; 16.8; 17.8

Склонность нейтрально поведенчески вести себя по отношению к людям с РАС

Самооценка респондентом своей склонности никак не реагировать на человека с РАС

12.9; 13.9; 14.9; 15.9; 16.9; 17.9

Социальная дистанция

Степень принятия и допущения людей с РАС в окружении респондента

Самооценка респондентом отношения к человеку с РАС, если он/она будет жить с ним в одном городе

11.1

Самооценка респондентом отношения к человеку с РАС, если он/она будет работать с ним в одном коллективе/учиться в одной группе

11.2

Самооценка респондентом отношения к человеку с РАС, если он/она будет жить с ним на одной улице/в соседней доме/ в соседней квартире

11.3; 11.4

Самооценка респондентом отношения к человеку с РАС, если он будет его/ее другом

11.5

Самооценка респондентом отношения к человеку с РАС, если он будет его/ее партнером

11.6

Самооценка респондентом отношения к ситуации, если его ребенок будет в одной группе/одном классе с ребенком с РАС

11.7

Задача 2. Определить, какие социальные установки по отношению к людям с РАС характерны для жителей России.

Гипотеза 2. Люди, которые имеют большую степень вовлеченности в РАС склонны иметь более позитивную социальную установку по отношению к людям с РАС.

Вовлеченность в РАС

Опыт столкновения с РАС в реальной жизни

Указание на наличие РАС у близкого родственника респондента

7

Указание на наличие РАС у знакомого человека из ближайшего окружения

8

Указание на наличие опыта общения с человеком с РАС

9

Указание на наличие опыта наблюдения за человеком с РАС

10

Наличие и степень личного интереса к РАС

Самовосприятие респондентом своей степени заинтересованности в теме РАС

5

Указание респондентом на информационные источники, из которых он, по его ощущению, получил понимание того, что такое РАС

3

Указание респондентом на наличие интереса к РАС посредством поиска информации об этом заболевании

6

Задача 3.
Определить связь между социально-демографическими характеристиками и различиями в проявлении социальных установок.

Гипотеза 3.1. Люди более старшего возраста склонны иметь более негативную социальную установку по отношению к людям с РАС.

Гипотеза 3.2. Люди разного пола склонны иметь отличающиеся типы проявления социальной установки.

Гипотеза 3.3 Люди, проживающие на постоянной основе в городах, приравниваемых к статусу «столичных» (Москва и Санкт-Петербург), склонны иметь более положительную социальную установку по отношению к людям с РАС.

Социально-демографические характеристики

Пол

Указание респондентом своего пола

18

Возраст

Указание респондентом своего возраста

19

Тип города проживания

Указание респондентом своего города проживания

21

Наличие детей

Указание респондентом на наличие к него детей

20

Материальное положение

Указание респондентом своего материального положения

22

Приложение 2

Таблица 2. Рассчитанные размеры квот

Признаки

Квоты

Объем

720-1200

Возраст

18-25 лет

26-39 лет

40+ лет

240-400

240-400

240-400

Тип города проживания

Москва/СПб

Иные города

Москва/СПб

Иные города

Москва/СПб

Иные города

120-200

120-200

120-200

120-200

120-200

120-200

Пол

Муж

Жен

Муж

Жен

Муж

Жен

Муж

Жен

Муж

Жен

Муж

Жен

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

60-100

Опыт общения с человеком с РАС

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

Есть опыт

Нет опыта

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

30-50

Приложение 3

Анкета исследования

Здравствуйте!

Мы представляем исследовательскую группу факультета социологии одного из московских вузов. Мы проводим исследование, посвященное изучению отношения к людям аутизмом. Нам очень интересно и важно получить Ваши ответы на следующие вопросы. Мы считаем, что это исследование сможет дать ответ на вопрос о том, каким образом в нашем обществе относятся к людям с аутизмом.

Прохождение анкеты займет у Вас не более 15 минут.

Опрос является полностью анонимным и конфиденциальным, Ваши ответы будут использоваться только в обобщенном виде.

Благодарим за согласие принять участие в опросе!

1. Прежде всего, оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 7, насколько хорошо Вы осведомлены о том, что такое «аутизм».

Я определенно считаю себя НЕ осведомленным(-ой) об аутизме

Я считаю себя очень хорошо осведомленным(-ой) об аутизме

1

2

3

4

5

6

7

2. Напишите, пожалуйста, что, в Вашем понимании, представляют собой люди с диагнозом «аутизм»?

3. Какие утверждения, на Ваш взгляд, являются верными по отношению к людям с диагнозом «аутизм»

(Выберите один или несколько вариантов ответа)

1) Большая часть людей с диагнозом «аутизм» обладает выдающимися способностями

2) Как правило, люди с аутизмом испытывают проблемы при общении и взаимодействии с другими людьми

3) Люди с аутизмом не способны проявлять эмоции и испытывать чувства

4) Приблизительно каждый 1 человек из 100 людей является человеком с аутизмом

5) Для людей с аутизмом характерны склонность к однотипному поведению, повторяющимся движениям и узкие специфические интересы

6) Обязательные вакцины и прививки могут повлиять на развитие аутизма

7) Аутизм может развиться у ребенка в результате плохого отношения родителей к ребенку

8) Аутизм является неизлечимым заболеванием, однако, благодаря специальной терапии, можно помочь человеку с аутизмом легче переносить симптомы

9) Другое

10) Ничего из вышеперечисленного не относится к людям с диагнозом «аутизм»

11) Затрудняюсь ответить

4. Укажите, пожалуйста какие, на Ваш взгляд, источники информации сформировали у вас Ваше представление о людях с диагнозом «аутизм»

(Выберите один или несколько вариантов ответа)

1) Посвященная этой тематике литература

2) Посвященные этой тематике Интернет-порталы

3) Не посвященные этой тематике Интернет-порталы

4) Художественные литература и/или кинофильмы

5) Не посвященные данной тематике научно-популярные литература и/или кинофильмы

6) Новостные телепередачи и/или Интернет-порталы

7) Специалисты по работе с людьми с диагнозом «аутизм»

8) Другое _______________________________

5. Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 7 свою заинтересованность к тематике «аутизма»

Я считаю себя НЕ заинтересованным(-ой) в тематике «аутизма»

Я считаю себя очень заинтересованным(-ой) в тематике «аутизма»

1

2

3

4

5

6

7

6. Искали ли Вы целенаправленно информацию о том, что представляет собой «аутизм»

1) Да, я целенаправленно искал(-а) информацию о том, что такое аутизм

2) Нет, я никогда не искал(-а) информацию о том, что такое аутизм

7. Скажите, приходилось ли Вам когда-либо наблюдать человека, о котором Вы знали, что ему поставлен диагноз «аутизм»

1) Да, мне приходилось наблюдать взрослого человека, которому поставлен диагноз «аутизм»

2) Да, мне приходилось наблюдать ребенка, которому поставлен диагноз «аутизм»

3) Нет, мне не приходилось наблюдать человека, которому поставлен диагноз «аутизм»

8. Скажите, приходилось ли Вам когда-либо общаться с человеком, о котором Вы знали, что ему или ей поставлен диагноз «аутизм»?

1) Да, мне приходилось общаться со взрослым человеком, которому поставлен диагноз «аутизм»

2) Да, мне приходилось общаться с ребенком, которому поставлен диагноз «аутизм»

3) Нет, мне не приходилось общаться с человеком, которому поставлен диагноз «аутизм»

9. Скажите, есть ли среди Ваших друзей или знакомых человек, которому поставлен диагноз «аутизм»?

1) Да, среди моих друзей и знакомых есть взрослый человек, которому поставлен диагноз «аутизм»

2) Да, среди моих друзей и знакомых есть ребенок, который имеет диагноз «аутизм»

3) Нет, среди моих друзей и знакомых нет человека, которому поставлен диагноз «аутизм»

10. Скажите, является ли кто-либо из ваших близких родственников человеком с диагнозом «аутизм»?

1) Да, моему близкому родственнику взрослому человеку поставлен диагноз «аутизм»

2) Да, моему близкому родственнику-ребенку поставлен диагноз «аутизм»

3) Нет, никому из моих близких родственников не поставлен диагноз «аутизм»

11. Скажите, будете ли Вы против того, если… :

Буду против

НЕ буду против

1

Человек с диагнозом «аутизм» живет с Вами в одном городе

1

2

2

Человек с диагнозом «аутизм» работает с Вами в одном коллективе/ в одной учебной группе

1

2

3

Человек с диагнозом «аутизм» живет с Вами на одной улице

1

2

4

Человек с диагнозом «аутизм» живет с Вами в соседней квартире/ в соседнем доме

1

2

5

Среди Ваших друзей будет человек с диагнозом «аутизм»

1

2

6

Ваш партнер (молодой человек/девушка) будет иметь диагноз «аутизм»

1

2

7

В группе в детском саду/ в одном классе, в которую/который ходит Ваш ребенок, будет ребенок с диагнозом «аутизм»

1

2

12. Представьте следующую ситуацию: у Вас в рабочем коллективе/учебной группе появился человек, о котором Вы узнаете, что у него диагноз «аутизм». Оцените по шкале от 1 до 7, что Вы при этом будете испытывать по отношению к этому человеку:

Точно НЕ буду

Точно буду

1

Интерес и любопытство

1

2

3

4

5

6

7

2

Жалость и сочувствие

1

2

3

4

5

6

7

3

Отторжение и желание отдалиться от этого человека

1

2

3

4

5

6

7

4

Страх и боязнь этого человека

1

2

3

4

5

6

7

5

Злость и агрессию к этому человеку

1

2

3

4

5

6

7

6

Нейтральное отношение и равнодушие к этому человеку

1

2

3

4

5

6

7

7

Буду стараться помогать и оказывать поддержку

1

2

3

4

5

6

7

8

Буду стараться избегать этого человека и отдалиться от него

1

2

3

4

5

6

7

9

Буду вести себя как обычно

1

2

3

4

5

6

7

13. Как изменится Ваше отношение, если этот человек в некоторые моменты может вести себя необычно (заканчивать предложения на полуслове, говорить невпопад, постоянно странно разводить руками и жестикулировать и т. д.). При этом это никак не мешает ему или ей исполнять свои обязанности по работе (или учебе). Оцените по шкале от 1 до 7, что Вы при этом будете испытывать

Точно НЕ буду

Точно буду

1

Интерес и любопытство

1

2

3

4

5

6

7

2

Жалость и сочувствие

1

2

3

4

5

6

7

3

Отторжение и желание отдалиться от этого человека

1

2

3

4

5

6

7

4

Страх и боязнь этого человека

1

2

3

4

5

6

7

5

Злость и агрессию к этому человеку

1

2

3

4

5

6

7

6

Нейтральное отношение и равнодушие к этому человеку

1

2

3

4

5

6

7

7

Буду стараться помогать и оказывать поддержку

1

2

3

4

5

6

7

8

Буду стараться избегать этого человека и отдалиться от него

1

2

3

4

5

6

7

9

Буду вести себя как обычно

1

2

3

4

5

6

7

14. Как изменится Ваше отношение, если он или она в некоторые моменты накала и напряжения может вести себя по отношению к окружающим враждебно и агрессивно. При этом это никак не мешает ему или ей исполнять свои обязанности по работе (или учебе) Оцените по шкале от 1 до 7, что Вы при этом будете испытывать

Точно НЕ буду

Точно буду

1

Интерес и любопытство

1

2

3

4

5

6

7

2

Жалость и сочувствие

1

2

3

4

5

6

7

3

Отторжение и желание отдалиться от этого человека

1

2

3

4

5

6

7

4

Страх и боязнь этого человека

1

2

3

4

5

6

7

5

Злость и агрессию к этому человеку

1

2

3

4

5

6

7

6

Нейтральное отношение и равнодушие к этому человеку

1

2

3

4

5

6

7

7

Буду стараться помогать и оказывать поддержку

1

2

3

4

5

6

7

8

Буду стараться избегать этого человека и отдалиться от него

1

2

3

4

5

6

7

9

Буду вести себя как обычно

1

2

3

4

5

6

7

15. Представьте следующую ситуацию: в группе детского сада или в классе, в которой(ом) состоит Ваш ребенок, будет также состоять другой ребенок, про которого Вы знаете, что у него диагноз «аутизм». При этом это никак не мешает Вашему ребенку проводить время и учиться в детском саду или школе. Оцените по шкале от 1 до 7, что Вы при этом будете испытывать по отношению к этому ребенку

Точно НЕ буду

Точно буду

1

Интерес и любопытство

1

2

3

4

5

6

7

2

Жалость и сочувствие

1

2

3

4

5

6

7

3

Отторжение к ребенку с диагнозом «аутизм» и желание отдалить от него своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

4

Страх и бояться за своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

5

Злость и агрессию по отношению к этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

6

Нейтральное отношение и равнодушие к этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

7

Постараюсь в каком-нибудь виде помочь и оказать поддержку этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

8

Постараюсь избегать этого ребенка и оградить от него своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

9

Буду вести себя как обычно

1

2

3

4

5

6

7

16. Как изменится Ваше отношение, если этот ребенок может вести себя необычно (заканчивать предложения на полуслове, говорить невпопад, постоянно странно разводить руками и жестикулировать и т. д.). При этом это никак не мешает Вашему ребенку проводить время и учиться в детском саду или школе. Оцените по шкале от 1 до 7, что Вы при этом будете испытывать.

Точно НЕ буду

Точно буду

1

Интерес и любопытство

1

2

3

4

5

6

7

2

Жалость и сочувствие

1

2

3

4

5

6

7

3

Отторжение к ребенку с диагнозом «аутизм» и желание отдалить от него своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

4

Страх и бояться за своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

5

Злость и агрессию по отношению к этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

6

Нейтральное отношение и равнодушие к этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

7

Постараюсь в каком-нибудь виде помочь и оказать поддержку этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

8

Постараюсь избегать этого ребенка и оградить от него своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

9

Буду вести себя как обычно

1

2

3

4

5

6

7

17. Как изменится Ваше отношение, если этот ребенок в некоторые моменты накала и напряжения может вести себя по отношению к окружающим враждебно и агрессивно. При этом это никак не мешает Вашему ребенку проводить время и учиться в детском саду или школе. Оцените по шкале от 1 до 7, что Вы при этом будете испытывать.

Точно НЕ буду

Точно буду

1

Интерес и любопытство

1

2

3

4

5

6

7

2

Жалость и сочувствие

1

2

3

4

5

6

7

3

Отторжение к ребенку с диагнозом «аутизм» и желание отдалить от него своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

4

Страх и бояться за своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

5

Злость и агрессию по отношению к этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

6

Нейтральное отношение и равнодушие к этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

7

Постараюсь в каком-нибудь виде помочь и оказать поддержку этому ребенку

1

2

3

4

5

6

7

8

Постараюсь избегать этого ребенка и оградить от него своего ребенка

1

2

3

4

5

6

7

9

Буду вести себя как обычно

1

2

3

4

5

6

7

18. Укажите ваш пол

1) Мужской

2) Женский

19. Укажите Ваш возраст (число полных лет):

20. Укажите, есть ли у Вас дети

1) Да, у меня несколько детей

2) Да, у меня есть один ребенок

3) Нет, у меня нет детей

4) Затрудняюсь ответить

21. Укажите город, в котором Вы постоянно проживаете на данный момент

1) Москва

2) Санкт-Петербург

3) Город с населением более 1 миллиона человек

4) Город с населением более 500 тыс. человек

5) Город с населением более 100 тыс. человек

6) Город с населением более 50 тыс. человек

7) Город с население менее 50 тыс. человек

8) Затрудняюсь ответить

9) Другое ____________________

22. Как бы Вы могли наиболее точно характеризовать материальное положение Вашей? семьи?

1) Денег не хватает даже на приобретение продуктов питания

2) Денег хватает только на приобретение продуктов питания

3) Денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды, более крупные покупки приходится откладывать

4) Покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор) не вызывает трудностей, однако купить квартиру мы не можем

5) Денег достаточно, чтобы вообще ни в чем себе не отказывать

6) Затрудняюсь ответить

Благодарим за участие в опросе!

Далее Вы можете оставить комментарии и замечания по пройденному опросу:

Опрос на этом закончен, Вы можете покинуть страницу. Но если Вы хотите узнать, что действительно представляет собой аутизм и люди с этим диагнозом, далее приведено короткое описание этого заболевания и развенчание некоторых стереотипов.

Корректным термином для аутизма является «расстройства аутистического спектра» (РАС). Понятие «расстройств аутистического спектра» представляет собой ряд хронических психологических заболеваний, которые проявляются у человека с рождения и в той или иной форме присутствуют у него в течение всей жизни. Согласно 11 изданию «Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем», основными симптомами и проявлениями этого заболевания являются следующие элементы поведения:

· Наличие сложностей при социальном взаимодействии и коммуникации с окружающими людьми

· Проявление ограниченных интересов и склонность к повторяющимся элементам поведения

За последние несколько лет количество людей с диагнозом «расстройства аутистического спектра» значительно увеличилось. Однако, рост количества постановки диагноза РАС не связан с какой-либо эпидемией или резким ростом распространенности самого заболевания. Во многом, рост количества диагнозов объясняется такими факторами, как изменения критериев постановки диагноза и упрощение диагностического процесса, доступность соответствующих служб, увеличенная степень осведомленности и распознавания о проблеме РАС как среди медицинских работников, так и среди родителей. На сегодняшний день распространенность РАС оценивается приблизительно 1 из 100 человек.

Расстройства аутистического спектра не является следствием плохого воспитания или какого-либо поведения родителей по отношению к ребенку. РАС являются следствием генетических мутаций нервной системы.

Расстройства аутистического спектра являются неизлечимыми заболеваниями. Однако комплексная терапия и поддержка могут в значительной степени облегчить проявления симптомов и адаптировать человека к окружающему миру.

Люди с РАС действительно могут обладать «сверх способностями», это является следствием того, что для многих людей с РАС характерно наличие повышенной способности к сенсорному восприятию информации и возможность к высокой концентрации внимания. Однако пропорция таких людей составляет приблизительно 1 из 10 человек с РАС.

Люди с РАС способны испытывать эмоции и привязанность к окружающим людям, просто этим людям очень сложно распознавать и считывать эмоции других людей и соответствующе реагировать на них.

Более подробно про расстройства аутистического спектра на русском языке можно прочитать в работах Е. Григоренко «Расстройства аутистического спектра. Вводный курс. Учебное пособие для студентов» и С. Довбня, Т. Морозовой, А. Залогиной, И. Моновой «Дети с расстройствами аутистического спектра в детском саду и школе. Практики с доказанной эффективностью».

За более подробным списком литературы или по каким-либо еще вопросам можно обращаться по адресу: lesnykh.k@gmail.com.

Приложение 4

Таблица 1. KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.

,935

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square

57968,716

df

1596

Sig.

,000

Таблица 2. Total Variance Explained


Подобные документы

  • Изучение основных социально-экономических, психологических и демографических проблем семей в Российской Федерации. Характеристика направлений государственной политики по отношению к семьям. Исследование современных моделей социальной работы с семьями.

    курсовая работа [143,1 K], добавлен 01.12.2014

  • Проблема и основы разработки социальных установок общества по отношению к лицам пожилого и старческого возраста в контексте межпоколенных связей. Методологические основы исследования социальных установок и актуальность данной темы на современном этапе.

    дипломная работа [88,2 K], добавлен 21.02.2009

  • Определение понятий воспроизводства населения. Характеристика репродуктивной установки в демографии. Процессы и показатели, отражающие качество жизни населения. Организация регулирования социально-экономических процессов в демографических целях.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 13.07.2013

  • Источники, принципы формирования социальных установок. Действие оперантного подкрепления в конкретных социальных ситуациях. Содержание бихевиористски ориентированной социальной психологии. Анализ влияния самоидентификации молодежи на социальные установки.

    курсовая работа [46,1 K], добавлен 16.06.2015

  • Одиночество как социальная проблема, теоретические подходы к изучению социальной адаптации и социально-демографическая характеристика пожилых людей. Разработка комплексной программы "Одинокий пожилой мужчина", анализ деятельности социальных работников.

    дипломная работа [536,1 K], добавлен 26.10.2010

  • Основные социальные объективные и субъективные факторы, влияющие на усиление насилия над женщиной в современной российской семье. Распространенность и масштабы проявления насилия. Рост насильственного давления по отношению к женщинам в семье в мире.

    курсовая работа [50,2 K], добавлен 23.09.2014

  • Характеристика и особенности людей пожилого возраста. Практические подходы к организации социальной помощи пожилым людям в современной России. Определение объёма оказания социальной помощи пожилым (на примере Пенсионного Фонда Чердаклинского района).

    дипломная работа [146,5 K], добавлен 03.07.2010

  • Виды социального обслуживания. Цели предоставления социально-консультативной помощи пожилым людям, перечень оказываемых социально-бытовых, социально-медицинских и социально-психологических услуг. Индивидуальная программа реабилитации и абилитации.

    презентация [2,0 M], добавлен 22.05.2017

  • Теоретические аспекты социальной работы с лицами без определенного места жительства. Государственная политика по отношению к лицам БОМЖ, специфика социальной работы. Социальная работа с бездомными в Рязанской области. Предложения по ее совершенствованию.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 03.06.2014

  • Основные социально-экономические проблемы современной России. Оценка демографических показателей Омской области. Бедность и социальная поляризация общества. Анализ проблем социальной рекламы. Международный фестиваль социальной рекламы "П.О.Р.А.!".

    курсовая работа [115,5 K], добавлен 24.02.2015

  • Связь между теориями и моделями социальной работы. Социально-радикальная, марксистская, психолого-ориентированные, экзистенциальная и гуманистическая модели. Анализ современных социальных теорий. Ролевая, социально-педагогическая и когнитивная теории.

    контрольная работа [29,4 K], добавлен 17.01.2009

  • Специфика социальной работы на селе. Конфиденциальность, консерватизм, социальная инертность. Позитивные факторы, способствующие решению социальных проблем сельских жителей. Оказание социально-терапевтической помощи людям в обретении душевного равновесия.

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 23.12.2013

  • Использование идей социальной педагогики в теории социальной работы. Оказание помощи различным категориям населения. Методологические подходы к пониманию целостного процесса воспитания, развития личности. Социально-педагогическая работа в сфере занятости.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 22.07.2016

  • Исследование сущности технологического процесса в социальной сфере и классификация социальных технологий. Особенности социально-экономической поддержки населения в современных условиях. Формы и методы социально-педагогических приемов в социальной сфере.

    дипломная работа [80,9 K], добавлен 14.07.2010

  • Изучение структуры глобального индекса ЭйджВотч. Исследование насилия по отношению к пожилым людям в КР. Пенсии и пособия для малообеспеченных женщин в сельской местности. Гарантия дохода, социальная защита, профилактика нищеты. Стареющая рабочая сила.

    презентация [7,7 M], добавлен 23.01.2015

  • Подходы к определению социальной структуры, ее социологический анализ. Причины социальной дифференциации общества. Разновидности социальных структур коллектива, социально-психологические группы. Этапы, виды социологического исследования, задачи социолога.

    курсовая работа [71,6 K], добавлен 02.02.2013

  • Субстанциональная основа социальной сферы. Подходы к определению структуры социальной сферы в российской социологии и их критический анализ. Управленческие, социально-культурные и иные функции некоммерческого характера организаций социальной сферы.

    презентация [120,2 K], добавлен 30.05.2016

  • Анализ количества проблем, особенностей и типов неблагополучия в современной семье. Современные методы и подходы социально-педагогической поддержки и помощи неблагополучной семье. Концепция работы по оказанию социально-педагогической помощи данным семьям.

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 05.07.2015

  • Понятие социальной помощи и социально-педагогической деятельности. Структура и опыт организации современной системы социально-педагогической помощи лицам с ограниченными возможностями в России, стратегия и совершенствование социальной политики в стране.

    реферат [20,5 K], добавлен 11.08.2009

  • Сущность и типы религиозности. Обращение к духовным ценностям. Воздействие религии на сознание и поведение. Связь между религиозностью и национальным самосознанием. Религиозность в системе идентичности молодёжи. Социальная и духовная религиозность.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 21.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Component

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadingsa

Total

% of Variance

Cumulative %

Total

% of Variance

Cumulative %

Total

1

14,663

25,724

25,724

14,663

25,724

25,724

10,927

2

7,671

13,457

39,182

7,671

13,457

39,182

7,779

3

4,465

7,833

47,015

4,465

7,833

47,015

6,108

4

3,066

5,380

52,395

3,066

5,380

52,395

5,345

5

2,665

4,676

57,071

2,665

4,676

57,071

9,145