Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2013 год

Состояние окружающей среды Архангельской области. Анализ тенденции изменения ее качества под влиянием деятельности промышленного и хозяйственного комплексов. Оценка проблемы природопользования и природоохранной деятельности на территории области.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид доклад
Язык русский
Дата добавления 21.03.2015
Размер файла 2,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В 2012 г. проводилась работа по 9 научным темам, результатом которой стали научные отчеты и статьи в сборниках российских научно-практических конференций.

В 2013 г. проводилась работа по 12 научным темам, результатом которой стали научные отчеты и статьи в сборниках российских научно-практических конференций.

Сотрудники национального парка ведут наблюдения по программе "Летопись природы" по адаптированным к условиям национального парка методикам.

Одним из основных методов определения численности животных на территории Парка является зимний маршрутный учёт (ЗМУ). Маршруты учета заложены равномерно по всей территории Парка.

Продолжается снижение численности белки. Численность за 2011-2013 снизилась почти в 2 раза. Основными факторами является рост численности куницы, филина и других хищников.

Численность зайца-беляка сократилась, и в 2 раза ниже средних многолетних показателей (490 особей) и в 2013 г. составила 236 особей. Причиной являются затяжные дожди летом и частые оттепели зимой, а также большая численность клещей.

Численность популяции волка, куницы, горностая и 2012 году перестала снижаться и начало медленно расти.

Численность лисиц в Парке за 2013 год сократилась почти в 3 раза, что меньше в 2 раза средних многолетних показателей. Снижение численности лисицы вызвано, скорее всего, снижением численности мелких грызунов и многоснежными зимами затрудняющими охоту на них.

Численность кабана, следы которого встречались только на лесных участках, медленно растет.

Следы росомахи за 2011-2013 встречены лишь единично, т.к. данный хищник имеет большой индивидуальный участок (1500-2000 км2) и кочует на значительные расстояния.

Кенозерский национальный парк ежегодно проводит комплекс биотехнических мероприятий и увеличивает их объем, направленных на сохранение и увеличение численности лося, кабана и птиц. В летний период площадь кормовых полей достигла 7,5 га, создано 40 искусственных гнездовий, а также 20 галечников и порхалищ. В зимний период устраиваются 40 солонцов и 1 кормовая площадка. Планируется увеличение численности кормовых площадок и заготовка веточного корма.

Таблица 80. Динамика численности зверей на территории ФГБУ "Национальный парк "Кенозерский" за 2011-2013 гг.

Численность животных, единиц.

Виды животных

Этчетный период

2011

2012

2013

Белка

452

260

218

Волк

5

3

4

Горностай

20

6

9

Заяц-беляк

450

338

236

Кабан

40

7

15

Куница

74

46

52

Лисица

58

36

26

Лось

57

76

29

Росомаха

1

1

1

Рысь

2

3

1

Материалы научных исследований широко используются в экологическом просвещении. В частности, материалы по инвентаризации флоры легли в основу методических описаний некоторых экологических троп и маршрутов.

12.4 Государственный природный заповедник "Пинежский"

По состоянию на 01.01.2014г. площадь заповедника составляет 51890 га. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 518895659 кв. м. (51890 га) от 01 апреля 2010 года 29-АК № 452273, вид права - постоянное (бессрочное) пользование, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов. Разрешенное использование: для природоохранной деятельности. Выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу взамен свидетельства: серия 29АВ № 260730 от 29.11.2004.

Земельный участок заповедника на кадастровый учет поставлен. Заповедник имеет кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № 2914/202/09-1563 от 19 ноября 2009 года. Кадастровый номер 29:14:1427 01:1 равнозначен кадастровому номеру 29:14:14 27 01:0001, категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, площадь 51890 га.

По материалам лесоустройства (1979-1980г.г.) площадь заповедника осталась прежней - 51522 га. До проведения нового лесоустройства сохраняется несоответствие площадей в материалах землеустройства и лесоустройства. В 2013-2015 г.г. годах в заповеднике будет проведено новое лесоустройство, в ходе которого будет уточнена площадь заповедника.

Таблица 81. Характеристика земель, предоставленных заповеднику в бессрочное пользование (по материалам лесоустройства 1979-1980г.)

Показатели характеристики земель

Всего по территории

Площадь, га

%

Общая площадь земель

51522

100

Лесные земли - всего

44986

87

Земли, покрытые лесной растительностью

42663

95

Земли, не покрытые лесной растительностью

2264

5

Нелесные земли - всего

6536

13

Охрана территории. В течение 2013 года службой охраны заповедника выявлено 2 случая нарушения режима особой охраны заповедника. Они связаны с незаконным, без соответствующего разрешения, нахождением на территории заповедника. В одном случае личность нарушителя установить не удалось, нарушение осталось "безличным". Еще один случай выявлен на территории охранной зоны заповедника. Он связан с незаконной рыбной ловлей сетями на р.Сотка. Изъято 3 сети общей длиной 90 метров. По постановлениям главного государственного инспектора заповедника на двоих нарушителей (жители п.Белогорский) наложено административных штрафов на сумму 3 тыс. руб. Суммы штрафов взысканы в установленном законом порядке.

Таблица 82. Количество выявленных нарушений установленного режима за период с 2010-2013 гг.

Год

Всего нарушений (по протоколам об административном правонарушении)

В том числе

Незаконная охота, или нахождение на территории с охотничьим оружием или собаками

Незаконная рыбная ловля

Незаконное нахождение на территории заповедника

В том числе "безличные" (личность нарушителя не установлена)

2010

6

4*

-

2

-

2011

1

-

1*

-

1

2012

4

-

-

4

1

2013

2

-

1*

2

1

Прим. Значком* отмечены нарушения, выявленные на территории охранной зоны заповедника.

Выборочные рубки леса, лесохозяйственные, заповедно-режимные и противопожарные мероприятия. В 2013 году на территории заповедника проводились выборочные рубки в соответствии с требованиями Лесного Кодекса РФ - "...в порядке проведения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, содержанию инфраструктуры". Всего заготовлено 30,0 м3 древесины. Заготовленная древесина использована для отопления зимовий и ремонта переходных мостиков через болота. Проводились заповедно-режимные и противопожарные мероприятия. Расчищено 1.9 км минерализованных полос, 37 км троп и 180 км граничных и квартальных просек. Проводились текущие ремонты на 7 зимовьях, изготовлено и установлено 40 предупредительных аншлагов по границе заповедника и охранной зоны. Устроено 5 переходных мостиков через ручьи, изготовлено 60 метров переходов через болота.

Таблица 83. Суммы наложенных/взысканных административных штрафов по годам

Год

Наложено административных штрафов должностными лицами заповедника (ед./тыс.руб.)

Взыскано административных штрафов (ед./тыс.руб.)

Предъявлен о исков в счет возмещения ущерба (тыс. руб.)

Взыскано исковых сумм (тыс. руб.)

Изъято орудий незаконного природопользования (сети, мережи)

2010

5/6

5/6

0,2

0,2

-

2011

-

-

-

-

10

2012

3/6

3/6

-

-

-

2013

2/3

2/3

-

-

3

Таблица 84. Выполнение лесохозяйственных мероприятий

Год мероприятий

Выборочные рубки (м3)

Расчистка троп, просек, дорог (км)

Ремонт зимовий (шт)

Установка аншлагов (шт)

Расчистка минполос, противопожар ных разрывов (км)

2010

23

63

6

29

8

2011

62

103

8

20

5

2012

30

86

6

54

6

2013

30

217

7

40

4

Антропогенная нагрузка. По разрешениям администрации территорию заповедника посетили 56 человек из сторонних организаций. В основном эти посещения связаны с выполнением работ по договорам о научном сотрудничестве. Государственными инспекторами отдела охраны заповедника выполнено за год 1112 чел/дней многодневного патрулирования территории заповедника и его охранной зоны.

Таблица 85. Показатели антропогенной нагрузки на территорию заповедника в 2010-2013 гг.

Год

Количество сторонних посетителей по разрешениям администрации

Количество дней многодневного патрулирования работниками охраны

Количество дней полевых выходов работниками научного отдела

2010

63

926

482

2011

44

874

490

2012

28

1015

560

2013

56

1112

550

Охранная зона. Площадь охранной зоны по состоянию на 01.01.2014 года составляет 31587 га.

Научно-исследовательская работа. Научно-исследовательская работа на территории заповедника осуществлялась силами научного отдела заповедника и сторонними организациями.

На 1 января 2014г. штат научного отдела включал 11 чел: заместитель директора по научной работе, 5 научных сотрудников, 5 лаборантов-исследователей. Сотрудники заповедника проводили научные исследования по 6 темам. Некоторые исследования проводились совместно со сторонними специалистами. Темой №1 научных исследований, как и в прошлые годы, оставалась тема - "Наблюдения явлений и процессов в природном комплексе Пинежского заповедника и их изучение по программе “Летописи природы”". По теме "Изучение природного комплекса Карасозер и прилегающих к ним территорий" исследования проводились с целью подготовки в ГКУ Архангельской области "Центр по охране окружающей среды" материалов экологического обследования участков территории, обосновывающих расширение границ государственного природного геологического заказника регионального значения "Железные Ворота".

В течение года сотрудники заповедника приняли участие в 1 общероссийской и 3 межрегиональных научных конференциях.

По результатам многолетних орнитологических исследований природного комплекса заповедника и сопредельных территорий подготовлена к печати и издана монография:

Птицы Беломорско-Кулойского плато/С.Ю. Рыкова: М-во природ. ресурсов и экологии Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. учреждение "Гос. природ. заповедник "Пинежский". Архангельск: СОЛТИ, 2013. 188 с. Тир.230. Усл. печ. л. 10,96.

Кроме того, сотрудники заповедника приняли участие в подготовке монографии:

Кулойский государственный биологический заказник регионального значения/Пучнина Л.В., Рыков А.М., Рыкова С.Ю., Торхов С.В., Хейнонен В.Э., Алферов М.Ю., Дровнина С.И.: Агентство природных ресурсов и экологии Архангельской области, государственное казенное учреждение Архангельской области "Центр природопользования и охраны окружающей среды". Архангельск, 2013. 79с. Усл. печ. л. 9,8. и методического пособия:

Рай Е.А., Бурова Н.В., Рыкова С.Ю., Сластников С.И., Торхов С.В., Рыков А.М., Пучнина Л.В., Чуракова Е.Ю., Корепанов В.И. Методические рекомендации по сохранению биоразнообразия при заготовке леса в Архангельской области/Всемирный фонд дикой природы (WWF). Архангельск, 2013. 63с.

В центральных и региональных журналах и тематических сборниках сотрудниками заповедника опубликовано 13 научных публикаций. Библиография работ размещена на официальном сайте заповедника: www zapovednik-pinega.ru.

В 2013 году в Пинежском заповеднике проводили работы по договорам о научном сотрудничестве следующие организации:

Сельскохозяйственный ун-т Норвегии, г.Осло "Изучение экологии тетеревиных птиц в заповеднике "Пинежский" и на прилегающих территориях с целью проведения сравнительного анализа состояния популяции тетеревиных птиц в России и Норвегии и разработки рекомендации по их сохранению". Срок договора 2012-2014гг.

ЦЭПЛ РАН, г.Москва "Мониторинг ценопопуляций лесообразующих видов на территории Пинежского заповедника и в пределах его охранной зоны". Срок договора 2012-2014гг.

ИПЭЭ РАН им.А.Н.Северцева, г.Москва 1) "Изучение фауны и экологии группы Formicidae в условиях карстовых ландшафтов Пинежского государственного заповедника. Срок договора 2013-2014гг.; 2). "Изучение фауны и экологии пауков Пинежского заповедника". Срок договора 2013-2014гг.

Институт географии РАН, г.Москва "Изучение почв на разных почвообразующих породах на территории государственного природного заповедника "Пинежский" и в пределах его охранной зоны. Срок договора 2013-2017гг.

ЗИН РАН, г.С-Петербург "Изучение энтомофауны заповедника "Пинежский" на территории Пинежского заповедника и в пределах его охранной зоны". Срок договора 2013-2015гг.

ИЭПС УрО РАН, г.Архангельск. "Проведение совместных исследований компонентов природной среды заповедника "Пинежский" и в пределах его охранной зоны, а также в сфере информационного научно-технического взаимодействия. Блок: изучение видового разнообразия дереворазрушающих грибов". Срок договора 2009-2013 гг.

ФГБУН СПбО ИГЭ РАН, г.С-Петербург "Мон6иторинг геологической среды закарстованных территорий с помощью наблюдения за изотопным составом воды в различных типах природных вод". Срок договора 2013-2015 гг.

ООО "Архангельск ТИСИ", г.Архангельск "Изучение карста, пещер и других уникальных геологических объектов Пинежского заповедника и его охранной зоны". Срок договора 2013-2018г.г.

На базе стационара заповедника в п.Голубино и на территории Пинежского заповедника прошли учебную и производственную практику 76 студентов из 3 ВУЗов: Московского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, САФУ им. М.В. Ломоносова, г.Архангельск, Вятской ГСХА, г.Киров.

В текущем году были продолжены наблюдения по Летописи Природы за следующими компонентами природного комплекса заповедника: рельефом, почвами, погодой, водами, флорой и растительностью, фауной и животным населением. Исследования по всем разделам продолжались в прежних объемах, на постоянных пробных площадях и маршрутах с применением прежних методик.

Рельеф и воды. Изменение состояния подвижных параметров абиотического комплекса заповедника и его охранной зоны в 2013 году связаны с рядом внутригодовых погодных факторов, прежде всего с характером сезонного распределения осадков и температуры воздуха. В 2013 году среднегодовая температура воздуха на поверхности составляла 0,8°С (при среднемноголетней 0,4°С), сумма осадков 506,5 мм, что ниже среднемноголетней за последнее десятилетие (573,2 мм). Но основной причиной изменений в подземном и поверхностном карсте было внутригодовое распределение атмосферных осадков, превышавших на 50 % в июле и августе среднемноголетние месячные нормы, а также их выпадение в виде ливней, составлявшие в бесснежный период от 50 до 89% от суммы осадков по месяцам. Большая часть осадков поглощалась на поверхности, подземные паводки развивались лишь с начала августа.

По сравнению с 2010-2012 годами в пещерах понизились температуры воды и воздуха в летний период, что связано с менее активными дождевыми паводками. В результате увеличился период существования сезонных льдов и льдов-перелетков, сократилась активность экзогенных геологических процессов (ЭГП). При использовании температурных логгеров появилась возможность более точного определения среднегодовых температур для различных зон пещер (табл. 86) при условии получения непрерывного ряда данных по году.

Таблица 86. Среднегодовые температуры для разных участков мониторинговых пещер

Годы наблюдения

Температура воздуха на О м поверхности, C

Температура воздуха в пещере, °С

пещ. Бол. Голубинская

пещ. Певческая эстрада (Г-1)

пк1

пк2*

пк3

пк0*

пк1

пк2

2009

1,6

-1,2

нет

1,7

-0,1

-2,5

0,6

2010

0,8

-3,2

-0,9

0,7

1,1

-3,9

-0,5

2011

0,2

-3,4

-1

0,4

нет

-4,6

-1,4

2012

1,9

-1,6

нет

1,2

нет

0

-0,5

2013

0,8

-2,5

0,3

1,6

0

-3,2

-0,3

Среднее за 5 лет:

1,1

-2,4

-0,5

1,1

0,3

-2,8

-0,4

- неполный ряд данных

В 2013 году сохранялась высокая активность развития ЭГП, что связано с резким переходом от засушливых мая и июня к серии ливневых дождей в поздне летний и осенний периоды. Как и в 2012 году активность ЭГП отмечалась и для длительно стабильных элементов рельефа: задернованных склонов карстовых воронок, обнажений и осыпей горных пород. И в объемном и в количественном отношении абсолютно преобладали активизации оползневого генезиса и переотложения пещерного заполнителя в период весеннего паводка.

Особенности динамики поверхностных и подземных вод территории заповедника и его охранной зоны в 2013 году определялись, прежде всего, внутригодовым распределением атмосферных осадков. Изменения связаны с небольшим количеством осадков в начале весенне-летнего периода: в мае выпало 1/3, в июне - 1/2 среднемноголетней нормы. Они выпадали преимущественно в виде ливневых дождей в летний и осенний периоды. В результате большая часть воды поглощалась на пересохшей поверхности массивов, подземные паводки развивались лишь с начала августа.

В период зимней межени зафиксированы низкие уровни поверхностных и подземных вод, при средних значениях минерализации карстовых вод. Весенний снеговой паводок на поверхностных и подземных водопроявлениях был ранним, имел протяженность около месяца, с высокими скоростями, но средними уровнями и расходами воды. Перехода снегового паводка в дождевой не отмечалось. Летняя межень продолжалась на большей части водопроявлений до конца июля, затем развивались латентные или активные осенние паводки с незначительным подъемом уровня воды.

Дождевой паводок на поверхности в октябре 2012 года перешел в длительный латентный паводок в пещерах, продолжавшийся до декабря. Из-за высокой температуры воды ручей в пещере Г1 зимой 2013 года не замерзал, а озеро в пещере Бол. Голубинская замерзло лишь в конце марта. Весенний паводок в пещерах развивался в 3 декаде апреля. Он имел продолжительность более 4 недель (в 2010- 2012 годах около 3 недель), проходил на средних скоростях при средних уровнях подземных потоков. Возвратного снегового паводка не отмечено. Летняя межень продолжалась до развития дождевых паводков в конце июля - начале августа. Максимальная активность и длительность дождевого паводка отмечена в октябре 2013 года.

Впервые за более чем 20-летний период наблюдений состояния оз. Сычево, в 2013 году происходила постоянная, без всплесков, сработка уровня воды от начала до конца периода открытого водного зеркала озера. Амплитуда уровня воды составляла 67 см.

Для рек Сотки и Пинеги наблюдения подтверждают общую тенденцию 2013 года к снижению уровня воды и росту минерализации до начала летних ливневых паводков.

Весенний паводок 2013 года на р. Сотке, как и в 2012 году, вероятно, проходил на значительных скоростях воды, судя по размывам доломитов в основании склонов, в отличие от 2010-2012 годов. Период летней межени отличался стабильным снижением уровня и ростом минерализации, прерывавшимся небольшими, менее 10 см подъемами уровня и снижениями минерализации на 50-300 мг/л после ливневых дождей. Амплитуда уровня р. Сотки в 2013 году составила 60 см.

Среднегодовой уровень воды в р.Пинеге был ниже среднемноголетнего на 8 см (84% от среднемноголетнего), при среднегодовом расходе воды лишь на 4 % ниже среднемноголетнего. Длительность периода открытого русла за счет позднего ледостава в 2012 году составила 165 дней. Отбор проб на минерализацию проводится у п. Голубино, где с 2009 года активизировалась разгрузка карстовых вод. На 18.07, при падении уровня воды в р. Пинеге и росте песчаной косы, доступ речных вод стал затруднительным, и минерализация достигла 1520 мг/л. Проба из р. Пинеги, отобранная на другой стороне косы, имела минерализацию 460 мг/л.

В целом, в 2013 году произошли значительные изменения абиотического комплекса рассматриваемой территории. В пещерах понизились температуры воды и воздуха в летний период, что вызвано незначительными дождевыми паводками, увеличилась сохранность сезонных льдов и льдов-перелетков, сократилась активность ЭГП. Для поверхностного рельефа характерно перераспределение активности ЭГП по генезису, проявленное в росте количества переотложений пещерного заполнителя в период весеннего паводка. Сохранялась значительная оползневая активность, связанная как с ливневыми дождями, так и с подготовками предыдущего периода.

Видовое разнообразие флоры заповедника и продуктивность некоторых видов растений и грибов: в 2013 году на территории заповедника выявлено 3 новых видов мхов, 2 вида лишайников и 20 видов грибов. Новых видов сосудистых растений и лишайников не обнаружено. На настоящий момент флора сосудистых растений Пинежского заповедника насчитывает 509 видов, бриофлора, включая печеночники - 255, лихенофлора - 143, альгофлора - 61 вид, микофлора заповедника включает 305 видов афиллофоровых и 48 видов агариковых грибов.

В 2013 г. продолжено изучение плодоношения древесных пород, ягодных кустарничков и основных видов съедобных шляпочных грибов.

Плодоношение древесных пород на территории заповедника в текущем году было слабым. У ели в 2013г, как и в 2011г., наблюдался полный неурожай шишек (0 баллов). В 2012 г урожай шишек ели был сильным (4 балла). Подобная динамика урожайности семян наблюдалась также у сосны и лиственницы: в 2013 г. урожай шишек этих пород, как и в 2011 г., был слабым (1-2 балла). В 2012 году урожай семян сосны и лиственницы был средней интенсивности (3 балла). -

Урожай семян и плодов лиственных пород: березы, осины, ольхи, рябины и черемухи оценивался в 0-1 балла. В 2011 г. у этих пород также наблюдался слабый урожай. Более успешным было их плодоношение в 2012 г., когда сильное плодоношение (3-4 балла) наблюдалось у березы, урожай плодов рябины и ольхи оценивался в 2 балла, черемухи и осины - 0-1 балл.

Урожайность ягодных кустарничков. Благодаря теплой погоде мая начальные фазы сезонного развития ягодных кустарничков наступили ранее среднемноголетних сроков. У раннецветущих видов черники и морошки дата начала цветения опережала средне многолетние значения на 4 -7 дней, начало цветения черники наблюдалось 27.05, цветение морошки - 3.06. У поздне цветущих видов: голубики, брусники, клюквы - на 1016 дней (начало цветения голубики - 3.06., брусники - 7.06., клюквы - 11.06.). Во время цветения большинства видов стояла теплая сухая погода, однако 5.06. на территории заповедника наблюдался заморозок, местами до -2,4°С, что отрицательно сказалось на образовании завязей у черники. Еще более отрицательным фактором, повлиявшим на величину урожая ягодников, явилась засуха в период начала роста плодов, особенно сказавшаяся на открытых местообитаниях, в заболоченных и разреженных лесах. За третью декаду июня и первую декаду июля выпало всего 13,9 мм осадков, в то время, как максимальная температура на поверхности почвы в этот период не опускалась ниже 32,2°С, достигая в отдельные дни 50 - 52,2°С. Период цветения у большинства ягодных кустарничков был около 2 недель, у клюквы 2-3 недели. В текущем году на территории заповедника отмечалось в основном среднее, местами сильное (3 -4 балла) цветение черники, слабое цветение голубики (1 балл), сильное (4-5 баллов) - клюквы, интенсивность цветения брусники, как и в 2012 году, была неравномерной, на разных участках от 3 до 5 баллов.

Созревание плодов у черники и голубики наблюдалось значительно (на 13 -16 дней) раньше обычного (7.07. и 19.07. соответственно), у морошки и клюквы - на 4 -7 дней ранее средне многолетних сроков (18.07. и 28.08.), начало созревания плодов брусники отмечалось в обычные сроки (18.08.).

Урожай голубики был слабым (1 балл), урожайность других видов ягодных кустарничков значительно варьировала: у черники и клюквы от 3 до 5 баллов, у брусники от 1 до 3 баллов. Сохранность урожая (% вызревших плодов от числа цветков) была на разных стационарных площадях: у черники от 20,5 до 55%, у голубики - 13 - 21%, у брусники - 15-19%, у клюквы - 17-31%.

Максимальный урожай черники отмечен в сосняке бруснично-чернично- зеленомошном (ст.пл. № 16) - 249,5 кг/га, клюквы - на сосновом осоково-сфагновом болоте (ст. пл. № 19) - 218,4 кг/га.

Динамика урожайности черники на стационарный площадях за период с 2010 по 2012гг. представлена на рис.82. Как видно из графика наибольший урожай плодов черники на большинстве площадей наблюдался в 2012г.

Анализ данных по урожайности ягодников за трехлетний период показал, что для брусники и клюквы наиболее благоприятны были погодные условия 2011 г. когда наблюдался максимальный урожай этих видов за данный период. В 2012 г. показатели урожайности несколько снизились, при этом урожай плодов остался достаточно высоким, еще ниже были показатели урожайности в 2013 г., при этом, снизившись по сравнению с 2011 г. в 2,5 раза урожай клюквы оставался достаточно высоким (местами до 218 кг/га).

Урожай плодов голубики в 2013 и 2012 г. был слабым, в 2011 г. местами наблюдался урожай средней интенсивности.

Урожайность шляпочных грибов. В текущем году на территории заповедника наблюдался средний, местами сильный урожай шляпочных грибов (3-4 балла). Начало вегетационного сезона было теплым, полный сход снега отмечен 16 мая, на 3 дня раньше средних многолетних сроков, и в то же время (17.05.) отмечено появление первых грибов - строчков. Погода в третьей декаде июня и первой декаде июля была жаркой, (среднесуточная температура - 18,5 и 18,7°С), но сухой. Первые встречи грибов отмечены в сроки близкие к средне многолетним (появление подосиновиков отмечено 1.07, подберезовиков - 2.07), но эти встречи были единичны. В течение июля плодоношения грибов практически не было.

Вторая половина июля была теплой и дождливой, с начала августа отмечается массовое появление маслят лиственничных, подосиновиков, моховиков, горькушек, сыроежек. Максимум плодоношения большинства видов отмечался в третьей декаде августа, волнушки массово плодоносили до середины сентября. В течение августа довольно обильно плодоносили грузди (желтый, лиловеющий, настоящий). В целом, сильнее плодоносили пластинчатые грибы, максимальный урожай наблюдался у сыроежек, горькушек, волнушек. Из трубчатых грибов наиболее активно плодоносили моховики в сосняках зеленомошных и подосиновики в молодых березняках.

В начале сентября на территории заповедника отмечались заморозки в воздухе и на поверхности почвы. Наиболее сильный заморозок в воздухе отмечен 5.09 (-3°С на оз.Сычево и -3,9°С в долине р.Сотки). Всего в первую декаду сентября отмечено 6 дней с заморозками в районе оз.Сычева и 9 дней - в долине Сотки. В этот же период в п.Пинега заморозки, по данным местной ГМС, отмечены только 5 и 10 сентября. Понижение температуры приостановило рост плодовых тел. Однако, во второй, более теплой декаде сентября наблюдалась вторая волна плодоношения подосиновиков, волнушек и местами, на сопредельных территориях, белых грибов. Окончательно плодоношение грибов закончилось в конце сентября.

Урожайность грибов в разных типах леса варьировала от 2 до 4 баллов. В еловых и сосновых зеленомошных типах леса на разных площадях урожайность была различной от слабой (ст.пл. № 57 - 99,4 кг/га) до сильной (ст.пл. № 56 - 163,2 кг/га), в сырых еловых и кустарничково- зеленомошных березовых лесах урожайность была повсеместно высокой (4 балла). Максимальный урожай отмечен в ельнике осоково-сфагновом (ст.пл. № 77 - кг/га) и березняке кустарничково-зеленомошном (ст.пл. № 55 - 174,6 кг/га).

Видовое разнообразие фауны и численность некоторых видов животных. В 2013 г. на территории заповедника обнаружено 2 новых вида птиц. В настоящее время фауна заповедника включает 2 вида круглоротых, 14 видов рыб, 5 - земноводных, 1 вид рептилий, 152 вида птиц, из них гнездящихся 106 видов, 37 видов млекопитающих.

В Пинежском заповеднике мониторинг численности охотничьих животных (ОЖ) и ее многолетней динамики проводится с использованием нескольких методов. Основной и общепринятый в охотничьем хозяйстве и на территориях особо охраняемых природных территориях (ООПТ) - зимний маршрутный учет (ЗМУ), позволяющий получить относительные показатели численности (количество следов на 10 км маршрута). С 1986 в заповеднике используется также зимний учет некоторых видов охотничьих животных (лось, куница и норка) методом многодневного оклада, позволяющий получать абсолютные показатели численности ОЖ. Начиная с 2011 г., применив спутниковые навигаторы, метод многодневного оклада был трансформирован с целью получения данных по некоторым другим видам. Модификация метода многодневного оклада позволила получить не только показатели плотности населения горностая, зайца-беляка и белки, но позволила определить размер недоучета поголовья куницы и норки в предыдущие годы. Поэтому, в таблице 89 для куницы и норки приводятся 2 цифры - в скобках со значком* указаны уточненные показатели, полученные новым методом.

Таблица 87. Показатели учета (количество следов/10 км) некоторых видов охотничьих зверей на постоянных маршрутах

Виды

2011

2012

2013

Лось

0,8

1,0

0,5

Куница

3,1

0,9

2,4

Норка

0,2

0

0

Горностай

1,4

0,07

0,5

Заяц-беляк

4,2

10,8

35,0

Белка

0,14

0

2,7

Лось. Группировка лосей в Пинежском заповеднике, насчитывающая в последние годы, приблизительно, 100-150 голов, находится в относительно стабильном состоянии. Не выявлены факторы, оказывающие заметное влияние на население сохатых. Пресс крупных хищников незначителен, поскольку волков в заповеднике практически нет (отмечаются единичные заходы), а бурый медведь успешно охотится на лосей, в основном, в весенний период при установлении крепких настов, что в последние годы происходит не часто. Колебания показателей численности лося демонстрируют, скорее неравномерность распределения животных на территории заповедника, что приводит к определенным ошибкам в учетах, чего избежать пока не удается. Применение новых методов учетов (мечение, телеметрия, авианаблюдение с применением беспилотных аппаратов или малой авиации) позволят в дальнейшем избежать этих ошибок.

Лесная куница. После заметного снижения численности куницы в 2012г., началось увеличение поголовья этого вида. Благоприятные кормовые условия последних лет (очень высокая численность мышевидных животных, постепенный рост поголовья белки, увеличение ресурса рябчика) способствуют хорошей репродукции вида и высокой выживаемости молодняка.

Полученные в Пинежском заповеднике новые данные о плотности населения куницы позволяют рассчитать пересчетные коэффициенты, пригодные для расчета ресурсов охотничьих животных в регионе.

Норка. В настоящее время в Пинежском заповеднике обитает, по-видимому, только американская норка. Данных об обитании здесь европейской норки нет.

В последние годы численность американской норки снизилась и, скорее всего, стабилизировалась на оптимальном уровне, определяемом продуктивностью угодий.

Заяц - беляк. Беляк относится к видам с так называемой лабильной динамикой численности с периодичностью 10-11 лет, зависящей от особенностей вида. Это подтверждается и материалами многолетних учетов в Пинежском заповеднике, где периодичность колебаний обилия составляет 5 и 9-10 лет. После депрессии поголовья беляка, зарегистрированной в 2005-2011 гг., началось быстрое увеличение численности вида и зимой 2012-13 гг. отмечены рекордные за период наблюдений показатели.

Белка. Основные колебания численности белки в северной тайге имеют естественный характер и определяются урожайностью семян ели - основной лесообразующей породы нашего региона и отчасти нивелируются урожайностью семян сосны и лиственницы.

После катастрофического падения поголовья белки в Пинежском заповеднике в период 2010-2012 гг., после очень хорошего плодоношения ели в 2012г., наметилась тенденция роста численности вида.

Бурый медведь. Группировка бурого медведя в Пинежском заповеднике находится в относительно стабильном состоянии. Охотничий пресс на заповедную группировку минимален. В 2011 и 2012 гг. поголовье бурого медведя в Пинежском заповеднике снизилось после двух предыдущих исключительно голодных осенних периодов 2009 и 2010г.г. и оценивалось в 34 особи и 32 особи соответственно. Предварительная оценка материалов наблюдений в заповеднике в 2013 г. позволяет оценить ресурс вида в 25-30 особей.

Тетеревиные птицы, обитающие на территории заповедника, всегда являлись важными объектами охотничьего промысла. Поэтому благополучие популяции и особенно обилие птиц в охотничьих угодьях является вопросом интересующим большое количество людей. Выяснить динамику популяции и влияние на неё природных и антропогенных факторов можно путем проведения различных видов учетов. В настоящее время наиболее достоверным считается маршрутный учет, проводимый после периода размножения тетеревиных птиц в конце августа - начале сентября. Ниже представлены результаты таких учетов, полученные на территории заповедника за период 2011 - 2013 гг. в сравнении со среднемноголетними значениями за период наблюдений с 1985 г. по 2012 г.

Глухарь. Численность вида по сравнению с предыдущим годом снизилась в 1,6 раза. По результатам учетов в августе, средняя многолетняя за период с 1985 по 2012 год составила - 38,9 особи на 1000 га. По результатам учетов в 2013 году плотность была 33,4 особи на 1000 га, что ниже среднего на 5,5 особи на 1000 га.

Тетерев. Плотность тетерева характеризуется значительными колебаниями и последние четыре года наблюдается некоторый рост показатели плотности после очень низких показателей 2008-09 годов. По сравнению с предыдущим годом плотность увеличилась в 1,6 раза. Средняя многолетняя, по результатам учетов в августе, за период с 1985 по 2012 год составила 45,1 особи на 1000 га. По результатам учетов в 2013 году плотность была 43,1 особи на 1000 га, что ниже среднего всего на 2,0 особи на 1000 га.

Рябчик. Численность рябчика по сравнению с предыдущим годом уменьшилась в разы. По результатам учетов в августе, средняя многолетняя за период с 1985 по 2012 год составила 257,4 особи на 1000 га. По результатам учетов в 2013 году плотность была особи на 1000 га, что ниже среднего на 10,2 особи на 1000 га.

Таблица 89. Результаты учетов тетеревиных птиц на постоянных маршрутах в августе 2011-2013 годов

Вид

2011

2012

2013

среднее за 28 лет

Глухарь

20,8

55,1

33,4

38,9

Тетерев

11,6

27,7

43,1

45,1

Рябчик

137,4

291,2

247,2

257,4

Редкие виды. В 2013 г в заповеднике "Пинежский" продолжались наблюдения за редкими видами флоры и фауны, включенными в Красные книги России (2001, 2008) и Архангельской области (2008).

Объекты растительного мира: в Красную книгу России включены 2 вида лишайников: лобария легочная и бриория Фремонта и 6 видов сосудистых растений: калипсо луковичная, башмачок настоящий, надбородник безлистный, пальчатокоренник Траунштейнера, ятрышник шлемоносный и качим уральский подвид пинежский, произрастающие на территории заповедника. Из объектов региональной Красной книги, во флоре заповедника, кроме того, отмечены: 2 вида грибов, 1 вид лишайников, 19 видов мхов и 22 вида сосудистых растений. 12 видов сосудистых растений флоры заповедника включены в Перечень объектов растительного и животного мира, рекомендуемых для Бионадзора.

В 2013 году весна (переход максимальной температуры выше 0° С) началась немного позже среднемноголетних сроков (30.03 и 26.03. соответственно), но была теплой без возврата длительных холодов. С первых дней апреля начались устойчивые дневные оттепели, которые способствовали активному снеготаянию. Среднемесячная температура апреля (+0,9 °С), была выше среднемноголетних значений (-0,3° С), наиболее теплой была третья декада месяца (+ 3,4 °С). Первые проталины на открытых местах появились 15 апреля, полностью снеговой покров сошел 16 мая. Среднемесячная температура воздуха в мае была также выше среднего многолетнего значения (8,1°С и 6,5°С) соответственно).

Начало вегетации калипсо луковичной на южных склонах логов отмечалось на 16 дней раньше среднемноголетних значений - 25.04., в логу Тараканья Щелья и в долине р.Сотки - на 9 дней раньше обычного (6.05 и 16.05 соответственно). Начало цветения орхидеи на стационарных площадях отмечалось на 3-5 дней раньше среднемноголетних сроков - 27.05-1.06. Из-за теплой погоды в первой декаде июня (среднесуточная t- 15,7°С ) период цветения вида был непродолжительным - 12-14 дней. В текущем году, по сравнению с 2012 годом, общая численность калипсо луковичной на стационарных площадях снизилась на треть, доля генеративных особей также уменьшилась и составила 69 % от числа цветущих особей в прошлом году. Плодоношение вида было слабым, плоды завязались и созрели только на 2 стационарных площадях (по 1 плоду на ст.пл. № 26 и № 29). Отсутствие плодов калипсо луковичной на стационарных площадях в долине Сотки возможно объясняется повреждением пыльцы заморозком 5.06. в период массового цветения. В этот день, по данным логгера, отрицательная температура воздуха с минимумом в -2,4°С в ур. Филипповская отмечалась с 1 часа ночи до 7 утра, причем ниже - 1°С она была в течение 4 часов. В этот же день логгер, установленный в 40 кв. заповедника (ближайший из самописцев к стационарным площадям 26 и 29) зафиксировал заморозок в -1,1°С, а период с температурой ниже -1°С составил один час. Созревание семян отмечалось раньше обычного на 12-14 дней.

Башмачок настоящий на склонах Голубинского лога (ст.пл. № 29) начал вегетацию на 4 недели раньше обычного - 24.04. (самая ранняя дата за период наблюдений), в логу Тараканья Щелья (ст.пл. № 25) и в долине р.Сотки (ст.67Б) - на неделю раньше средне многолетних сроков (15 -16.05). Начало цветения вида отмечалось на 7-10 дней раньше обычного - в окрестностях Голубино - 7, на Сотке -10 июня. Период цветения был средним по продолжительности и составил 16-18 дней, лишь на северных склонах лога Тараканья Шелья цветение продолжалось в течение месяца (с 10.06 по 9.07). Общая численность вида на стационарных площадях, по сравнению с 2012 г., уменьшилась на 7 %, доля генеративных (цветущих) особей сократилась более существенно - на 19 %. Плодоношения башмачка настоящего на ст.пл. 67А и 67Б (долина Сотки) не наблюдалось. На ст. пл. № 25 вызрело 6 плодов, на ст.пл. № 29 - 2 коробочки. Теплый август способствовал раннему созреванию семян.

Рис.84. Динамика численности популяций калипсо луковичной и башмачка настоящего в пойме реки Сотки

Объекты животного мира: в Красную книгу РФ (2001) включены, обитающие на территории заповедника мнемозина (кл. насекомые, отр. чешуекрылые) и обыкновенный подкаменщик (кл. костные рыбы).

По данным исследований с 1977 по 2012 гг. в разные годы в Пинежском заповедника гнездились 4 редких вида птиц, включенных в Красную книгу РФ: скопа, филин, серый сорокопут, сапсан; и 6 редких видов птиц, внесенных в Красную книгу Архангельской области (2008): лебедь-кликун, чеглок, мохноногий сыч, воробьиный сыч, длиннохвостая неясыть и обыкновенный осоед, предполагается гнездование бородатой неясыти.

В 2013 году на территории заповедника и охранной зоны из видов птиц, включенных в Красную книгу РФ гнездились: скопа и сапсан. В охранной зоне отмечены регулярные встречи в гнездовой период филина. В период миграций отмечены встречи орлана-белохвоста и беркута. Из видов, включенных в Красную книгу Архангельской области (2008), в 2013 году гнездились: лебедь-кликун и мохноногий сыч, в гнездовой период отмечены встречи обыкновенного осоеда, чеглока, воробьиного сыча, бородатой и длиннохвостой неясытей.

Из млекопитающих, включенных в региональную Красную книгу, на территории Пинежского заповедника в 2013 году, как и в 2011-2012 годах, обитала белка летяга.

12.5 Национальный парк "Русская Арктика"

Национальный парк "Русская Арктика" создан Распоряжением Правительства РФ от 15 июня 2009 года №821-р на территории Архангельской области общей площадью 1426000 га. Национальный парк включает в себя северную оконечность острова Северного архипелага Новая Земля и прилежащие к ней острова, а также участок внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации шириной 12 морских миль.

Для осуществления функций национального парка Распоряжением Правительства РФ от 11 декабря 2010 года №2250-р создано федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Русская Арктика". На учреждение так же возложены функции по охране территории государственного природного заказника "Земля Франца- Иосифа". Таким образом, общая площадь земель, относящихся к ведению ФГБУ "Национальный парк "Русская Арктика", составляет 5 626 тысяч га, из них доля ГПЗ ФЗ "Земля Франца-Иосифа" 4 200 тыс. га (75% от общей площади) и национального парка "Русская Арктика" 1 426 тыс. га (25% от общей площади) границы особо охраняемых природных территорий, и схема зонирования национального парка "Русская Арктика" приведена на рис.85, и рис.86, соответственно. Распоряжением Правительства РФ от 5 октября 2012г. №1847-р земли запаса площадью 632090 га (Архангельская область, северная часть острова Северный архипелага Новая Земля и прилежащие острова Гольфстрим, Большие и Малые Оранские, Большой Безымянный, Малый Безымянный, Лошкина, Гемскерк, кадастровый номер земельного участка 29:29:010101:59) переведены в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов.

В 2013 году в рамках года охраны окружающей среды и сотрудниками национального парка был проведен ряд мероприятий, направленных на освещение деятельности парка путем организации и проведения специальных выставок, а также других мероприятий просветительского характера.

На острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа в связи с проведением на территории погранзаставы "Нагурское" официальных встреч должностных лиц в апреле была организована стендовая выставка о советском периоде освоения Арктики. В августе эта выставка была дополнена стендами, освещающими прошлое, настоящее и будущее арктического архипелага.

На острове Гукера в районе полярной станции "Бухта Тихая" для посещающих этот остров туристов в августе была организована выставка в виде специально подготовленных стендов о деятельности полярников на первой научной станции в Арктике.

Здесь же в летний период проводились активные работы по очистке территории полярной станции от накопившегося за долгие годы мусора. В работах принимали участие четверо бойцов окружного арктического студенческого отряда СЗФО "Гандвик". Кроме этого, для туристов была проведена специальная акция. Туристам, которые высаживались на берег острова, предлагалось внести свою лепту в уборку заповедной территории. Путешественникам выдавали одноразовые пакеты с предложением собирать в него мелкий мусор. В акции приняли участие около половины арктических гостей. Их силами собрано примерно полторы тонны мусора. В знак признательности за вклад в сохранение природы каждому добровольному помощнику вручены памятные открытки-благодарности от руководства национального парка "Русская Арктика".

Комплекс мероприятий просветительского характера был проведен в связи с утверждением символа национального парка - кита Нарвала. В мае - июне для школьников области был объявлен и проведен специальный конкурс на лучшее освещение темы "Нарвал - символ национального парка "Русская Арктика". По результатам конкурса в офисном здании национального парка была организована выставка детских работ и издан фотоальбом "Тайны арктического единорога", на основе работ победителей и лауреатов конкурса.

12 июня в день России проведена природоохранная акция "Очистим Арктику", в ходе которой на Набережной Северной Двины в Архангельске была создан арт-объект из бочек, вывезенных в ходе мероприятий по очистке Арктики с острова Греэм-Белл. Это скульптура очень редкого арктического животного нарвала, выныривающего из вод Баренцева моря. Скульптура также участвовала в праздновании дня города Архангельска, как пример использования вторичного сырья.

В ходе полевых работ на подведомственных парку особо охраняемых природных территориях профессиональным фотохудожников Николаем Гернетом был собран фотоматериал. Этот материал лег в основу специальных выставок - "Земля Франца- Иосифа", экспонировалась в Гостином Дворе Архангельского краеведческого музея, "Лед, камень ..., жизнь" - в библиотеке Северного (Арктического) федерального университета.

На территории терминала Е аэропорта Шереметьево экспонировалась выставка фотографа Андрея Каменева "Арктика: исчезающий мир".

Большое внимание было уделено просветительской работе среди учебных заведений и специализированных организаций, расположенных на территории СевероЗапада России. В Архангельске работники национального парка принимали участие в "Днях Арктики", проведенных в Северном (Арктическом) федеральном университете, в работе Молодежного совета Приморского района, Ночи музеев в Музее художественного освоения Арктики им. А. Борисова.

В Москве своими материалами поделились сотрудники национального парка во время проведения акции Московского зоопарка в день защиты животных.

В Сыктывкаре в детской библиотеке Эжвы с работой национального парка "Русская Арктика" могли ознакомиться все желающие.

На заседании полярной комиссии Русского географического общества в Санкт- Петербурге в феврале был заслушан доклад Гаврило М.В. и Романенко Ф.А. "По Земле Франца-Иосифа" под мальтийским флагом".

Большая работа по освещению деятельности национального парка проводится среди журналистов и сотрудников других организаций, участвующих в освещении событий через различные средства массовой информации. За период с 1 января по 30 декабря 2013 года отмечено около 850 оригинальных публикаций с упоминанием национального парка "Русская Арктика" и заказника федерального значения "Земля Франца-Иосифа".

"Очистка" Арктики. Итоги проведения двух летней работы. Ликвидация накопленного в прошлые периоды экологического ущерба в Арктике одна из важнейших экологических задач первой половины 21 века. В апреле 2010 года Владимир Путин, посетивший Землю Франца-Иосифа, заявил о необходимости провести "генеральную уборку" в Арктике. По итогам визита было подготовлено и утверждено Распоряжение Председателя Правительства Российской Федерации от 10 июня 2010г. № 965-р. В пункте 5, которого поставлена задача по оценке причиненного экологического ущерба в арктической зоне Российской Федерации и обоснованию мероприятий по его ликвидации, в том числе ликвидация прошлых и накопленных загрязнений (отходов) на Земле Франца- Иосифа, срок исполнения поручения 2011-2012 годы. Ответственные исполнители Минприроды России и Минэкономразвития России. Мероприятия выполняются в рамках подпрограммы "Освоение и использование Арктики" федеральной целевой программы "Мировой океан", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10 августа 1998г. № 919.

Для исполнения Распоряжения, Минприроды России провело необходимые подготовительные работы и 26.05.2011 объявило открытый конкурс на выполнение природоохранных мероприятий по теме "Разработка Программы и проекта производства работ по ликвидации источников негативного воздействия на загрязненных территориях островов архипелага Земля Франца-Иосифа". По итогу проведения конкурса был определен победитель - им стал ФГБНИУ "СОПС". 25.07.2011 года, между Минприроды России и ФГБНИУ "СОПС" был заключен государственный контракт № РГ-12-23 ГК/67. По условиям технического задания было установлено, что работы по геоэкологическому обследованию должны быть выполнены в 3 этапа:

Определение методологии очистки загрязненных территорий и удаления отходов экологически безопасными способами.

Проведение полевого геоэкологического обследования и обработка результатов.

Разработка Программы и проекта производства работ по ликвидации источников негативного воздействия на загрязненных территориях островов архипелага Земля Франца - Иосифа.

В ходе работ было исследовано 4 наиболее пострадавшие острова архипелага: о.Земля Александры, о.Греэм-Белл, о.Гукера и о.Гофмана. По результатам проведенных работ была разработана комплексная Программа и проект производства работ с учетом Арктической специфики. Так же был выделен комплекс первоочередных мероприятий, которые необходимо выполнить в ближайшие годы, чтобы предотвратить развитие экологического ущерба. Например, за период 2011-2012 на острове Греэм-Белл произошло отступание (размыв) берега на расстояние до 1 км, и многие емкости- накопители, в большинстве своем заполненные нефтепродуктами оказались в морской воде.

Таким образом, ФГБНИУ "СОПС" в рамках проведенного геоэкологического обследования разработало Концепцию организации и реализации работ по ликвидации источников негативного воздействия на загрязненных территориях островов архипелага Земля Франца-Иосифа в части, рекомендуемых способов, средств и технологий очистки загрязненных территорий и утилизации отходов, а также очередности планируемых к выполнению работ.

Одновременно, в ходе проведения работ была получена информация о наличии загрязнений на островах Рудольфа и Хейса архипелага ЗФИ, первоначально, исследования на данных островах не предполагались. Дистанционное исследование данных территорий показало свою низкую эффективность, поэтому в 2012 году было проведено геоэкологическое исследование этих островов в рамках выполнения природоохранных мероприятий по ликвидации накопленного экологического ущерба на ЗФИ.

21 декабря 2011 года Заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Р.Р. Гизатулин утвердил для ФГБУ "Национальный парк "Русская Арктика" Государственное задание на 2012 год. В части II данного задания было указано о необходимости проведения работ: "Мероприятия по ликвидации накопленного в период прошлой хозяйственной деятельности экологического ущерба на островах архипелага Земля Франца-Иосифа". Индикатором и планируемым результатом по данным работам явилось: Количество вывезенных и утилизированных отходов в объеме не менее 8 000 тонн.

В январе 2011 года в НП Русская Арктика приступили к разработке технического задания на выполнение природоохранных мероприятий по теме: "Проведение технологических работ по ликвидации накопленного ущерба в период прошлой хозяйственной деятельности экологического ущерба на загрязненных территориях островов архипелага Земля Франца-Иосифа в 2012-2013 гг."

В основу технического задания был положен отчет ФГБНИУ "СОПС" подготовленный на основе материалов полевых исследований в рамках выполнения Государственного контракта № РГ-12-23 ГК/67 от 25.07.2011г.

В мае 2012 года были закончены работы по подготовке технического задания, оформлена конкурсная документация и 31.05.2012 получено необходимое одобрение Минприроды России на совершение крупной сделки на выполнение природоохранных мероприятий.

01.06.12 на сайте zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на проведение природоохранных мероприятий по теме "Проведение технологических работ по ликвидации накопленного в период прошлой хозяйственной деятельности экологического ущерба на загрязненных территориях островов архипелага Земля Франца - Иосифа в 2012-2013 гг."

До момента процедуры вскрытия конвертов поступило 2 заявки, в том числе от ОАО "Севморгео" (г.Санкт-Петербург) и ООО "Крондекс" (г.Мурманск).

Процедура вскрытия конвертов проводилась по адресу нахождения заказчика в установленное время. На процедуре вскрытия конвертов присутствовали представители обоих организаций Участников размещения заказа, при этом оба представителя участников воспользовались правом заменить ранее поданные конверты с заявками непосредственно перед процедурой вскрытия конвертов. Процедура была проведена без нарушений в полном соответствии с 94-ФЗ о чем имеется аудиозапись. По факту проведения процедуры замечаний со стороны Заказчика и Участников размещения заказа не поступило.

Затем, в установленные 94-ФЗ сроки на заседании единой комиссии Заказчика при участии всех членов комиссии была дана оценка установленным в конкурсной документации критериям. Рассмотрев конкурсные заявки, комиссия пришла к выводу, что предложенные ОАО "Севморгео" условия наиболее соответствуют разработанному Техническому заданию. ОАО "Севморгео" в отличие от ООО "Крондекс" разработало логистическую схему с указанием типов крупнотоннажных грузовых и грузопассажирских судов привлекаемых к работам, указало на местоположение площадок в портах г.Архангельска общей площадью 1500 кв.м. (против площадки в 200 кв.м. предложенной ООО "Крондекс" в порту г.Мурманска), куда планируется осуществлять вывоз отходов с архипелага ЗФИ, привела достаточный перечь техники привлекаемой для проведения работ, рациональные сроки проведения работ по ликвидации накопленного экологического ущерба, а также предложила совершенные технологии и соответствующие разращения и лицензии на осуществление данной деятельности.

...

Подобные документы

  • Правовые основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования. Рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 12.05.2011

  • Особо охраняемые природные территории Кемеровской области, состояние окружающей среды в регионе. Влияние деятельности угольных предприятий на атмосферный воздух, водные и земельные ресурсы, животный и растительный мир. Экологическая политика в области.

    реферат [543,7 K], добавлен 22.01.2015

  • Исследование окружающей среды в Оренбургской области на сегодняшний день. Анализ и особенности государственного регулирования в области охраны окружающей среды. Обзор методов, используемых муниципальной властью Оренбурга для улучшения окружающей среды.

    реферат [20,0 K], добавлен 05.06.2010

  • Организация государственного управления в сфере экологии, природопользования и охраны окружающей среды. Анализ состояния окружающей среды и природоохранной политики в Новгородской области. Направления решения проблем в сфере охраны окружающей среды.

    дипломная работа [108,1 K], добавлен 09.08.2012

  • Понятие и классификация отходов, методы хранения и утилизации. Образование, использование, обезвреживание отходов производства и потребления в Архангельской области. Вклад предприятий отрасли жилищно-коммунального хозяйства в загрязнение окружающей среды.

    дипломная работа [66,0 K], добавлен 19.01.2012

  • Основы изучения контрольно-надзорной деятельности в области природопользования и охраны окружающей среды. Динамика и структура наказаний за правонарушения в области природопользования. Различия в проведении экологических проверок и выявленных нарушений.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 05.02.2018

  • Система государственных органов, осуществляющих управление в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая экспертиза. Мониторинг окружающей среды. Учет природных объектов и ведение природных кадастров. Экологическое страхование.

    презентация [151,2 K], добавлен 20.04.2016

  • Механизм государственного управления в области природопользования и охраны окружающей среды как главный метод управления качеством окружающей среды. Основные функции и полномочия Совета Министров Республики Беларусь в области охраны окружающей среды.

    контрольная работа [416,4 K], добавлен 20.05.2015

  • Охрана окружающей среды в России, текущие затраты на ее реализацию. Состояние окружающей среды на настоящий момент. Компоненты природной среды. Образование отходов производства и потребления по видам экономической деятельности по Российской Федерации.

    реферат [82,5 K], добавлен 27.01.2012

  • Организация работы и номенклатура дел подразделений природоохранной и ветеринарной полиции и органов внутренних дел Республики Казахстан. Нормативные документы в области охраны окружающей среды. Проблемы в области охраны окружающей среды по городу Астане.

    отчет по практике [240,0 K], добавлен 05.02.2013

  • Правовая основа охраны окружающей среды. Состояние природных объектов, формирующих созданную человеком окружающую среду. Контроль в области охраны окружающей среды. Внедрение экологически безопасных современных технологических процессов и оборудования.

    реферат [28,0 K], добавлен 09.10.2012

  • Окружающая среда в Оренбургской области на сегодняшний день. Оценка и контроль состояния, мероприятия по защите водных ресурсов. Государственное регулирование в области охраны окружающей среды, использование инновационных технологий для охраны атмосферы.

    реферат [14,5 K], добавлен 31.05.2010

  • Проблема рационализации природопользования и охраны окружающей природной среды. Основные принципы международного сотрудничества в области экологии. Международные конвенции и соглашения, посвященные проблемам охраны природы и участие в них России.

    реферат [43,5 K], добавлен 22.11.2010

  • Воздействие человека на природные экосистемы. Богатство природных ресурсов Белгородской области, существующие проблемы в сфере природопользования. Этапы внедрения в жизнь региональной концепции экологической безопасности населения региона, охраны природы.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 16.11.2011

  • Характеристика нормирования в области охраны окружающей среды и ее нормативы: качество окружающей среды и допустимое воздействие на окружающую среду. Классификация экологических нормативов в сфере охраны окружающей среды, стандартизация и сертификация.

    реферат [21,5 K], добавлен 25.05.2009

  • Состояние окружающей среды г. Новосибирска и его основные проблемы - загрязнение почв и радиационная обстановка. Состояние и показатели окружающей среды Центрального и Заельцовского районов. Охрана окружающей среды и природоохранные мероприятия.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 24.09.2010

  • Особо охраняемые природные территории: виды и особенности природопользования. Эколого-географический анализ территории Ровеньского района Белгородской области. Природные условия и ресурсы района, состояние окружающей среды. Природный парк "Ровеньский".

    дипломная работа [196,1 K], добавлен 13.06.2012

  • Виды международных конвенций и соглашений. Охрана атмосферы и космического пространства. Международно-правовая охрана окружающей среды от загрязнения радиоактивными отходами. Международные общественные организации в области охраны окружающей среды.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 18.11.2011

  • Оценка природных условий Самарской области. Подземные и поверхностные воды области. Уровень комфортности природной среды. Техногенная нагрузка на урбанизированную территорию. Превышение показателей ПДК загрязняющих веществ по природным компонентам.

    реферат [34,1 K], добавлен 08.02.2012

  • Международные конвенции и соглашения, посвященные проблемам охраны окружающей природной среды. Участие России в международном сотрудничестве. Общественные организации в области охраны окружающей среды. Green peace. Всемирный фонд охраны дикой природы.

    реферат [26,3 K], добавлен 14.03.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.