Теоретико-правові питання призначення і проведення судових експертиз. Проблеми діяльності експертів та експертних установ. Шляхи оптимізації щодо використання спеціальних знань у сфері інтелектуальної власності з урахуванням європейських стандартів.
Виокремлення головних стадій розгляду справи: підготовче провадження, попередній розгляд справи, судовий розгляд справи, ухвалення судового рішення у справі. Принципи та передумови забезпечення своєчасного і правильного вирішення адміністративної справи.
Визначення особливостей використання доказової публічної політики для вироблення дієвих механізмів публічного управління, які можуть бути задіяні зокрема у сфері громадської безпеки. Аналіз тематики застосування інструментів Evidence-Based Policy.
Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
Розгляд окремих практичних проблем оцінки висновку судово-почеркознавчої експертизи та його доказового значення в судочинстві при вирішенні (або не вирішенні) діагностичних задач. Визначення змін в почерку (підписі) під дією алкогольного сп’яніння.
З’ясування співвідношення між нормами матеріального і процесуального права у правовому регулюванні доказування. Характеристика доказового права з точки зору елементної будови загальної системи права. Висновки про сутність і природу доказового права.
Характеристика і природа доказового права, його місце в загальній системі права. Створення передумов для здійснення доказової діяльності. Співвідношення між нормами матеріального і процесуального права, їх взаємодія у правовому регулюванні доказування.
Розв'язання проблеми забезпечення безпомилковості процесу проектування реактивних алгоритмів промислового рівня складності, що передбачає розробку математичного апарату доказового проектування алгоритмів. Розробка методів синтезу автомата-розпізнавача.
Пошук та критичне оцінювання досліджень, які визначають пріоритетні напрямки клінічного менеджменту нудоти та блювання вагітних. Аналіз профілю безпеки нефармакологічних засобів, що були використані для профілактики розвитку гестаційної патології.
Концепція доказових презумпцій, що використовуються у цивільному судочинстві, їх характерні ознаки, структурні елементи та причини їх закріплення в нормах права. Дослідження механізму дії доказових презумпцій на матеріалах цивільної судової практики.
Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
Розглянуто з'ясування сутності процесу доказування, основних проблем та понять, проаналізовані позиції та виведення на їх основі найбільш об'єктивного і якомога ближчого до істини положення з приводу різних питань, що стосуються доказів та доказування.
Техніко-криміналістична експертиза банкнот, сертифікатних державних цінних паперів. Елементи дизайну і захисту грошових знаків. Механізм правого регулювання випуску, обігу національної валюти України. Перспективи злочинного використання підробних банкнот.
Дослідження процесуального порядку порушення кримінальної справи про одержання хабара та доказування у стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування. Предмет доказування та провадження слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
Етапи, завдання, функції та мета кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Визначення суті поняття "доказ". Дослідження та вдосконалення теоретичних і практичних проблем доказування на досудовому кримінальному провадженні.
Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
Міжнародне співробітництво у сфері боротьби зі злочинністю. Ефективність здійснення доказування контрабанди наркотичних засобів. Поняття події кримінального правопорушення. Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.
Визначення поняття, сутності та предмету доказування. Класифікація і специфіка доказів у господарському процесі. Обґрунтування шляхів вирішення проблем використання доказів у доказуванні. Методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві.
Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
Дослідження особливостей доказування та доказів у справах про порушення грошових зобов'язань. Класифікація грошових зобов'язань. Аналіз обсягу юридичних фактів, що входять до предмета доказування. Доказування у справах, що виникають з кредитних відносин.
Залежність предмету доказування у справах про порушення грошових зобов’язань від підстав виникнення фінансових гарантій (договір, делікт). Норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини. Надання переваги письмовим доказам у судочинстві.
Виокремлення проблемних питань доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, пов’язані зі збройним конфліктом у аспекті судової практики та формулювання рекомендацій щодо їх вирішення на рівні правозастосування в Україні.
Дослідження проблемних аспектів розуміння поняття доказування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов’язаних зі зловживанням владою чи службовим становищем. Особливості доказування за фактом вчинення злочинів, пов’язаних зі зловживанням владою.
Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
Розкрито процес доказування за допомогою електронних доказів, досліджено їх місце серед інших джерел доказів. Розроблено єдиний підхід до збирання, дослідження та використання електронних доказів із подальшим закріпленням в нормативно-правових актах.
Доказування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Аналіз наукових робіт, що стосуються збирання (формування), перевірки, оцінки й використання доказів та їх процесуальних джерел. Достовірність і достатність доказу.
Особливості провадження у кримінальних справах про злочини. Кримінальна відповідальність особи. Примусові заходи виховного характеру судами. Особливості доказування у ході провадження досудового і судового слідства у справах про злочини неповнолітніх.
