Аналіз особливостей доказування у стадії апеляційного провадження. Визначення проблемних аспектів порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Обов'язки апеляційної інстанції відповідно до клопотання учасників кримінального провадження.

Проблемні аспекти порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Дослідження особливостей оцінки доказів судом апеляційної інстанції. Визначення обов'язкових умов дослідження доказів, які не досліджувались судом першої інстанції.

Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.

Дискусії щодо правової природи понять доказування юридичних фактів у конституційному судочинстві, різноманіття ідей та теорій, невизначеність термінології. Юридичні наслідки, виникнення, зміна чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов’язків.

Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.

Розкриття доказової діяльності суду та учасників справи з позиції цивільного процесуального правовідношення. Психічні процеси, що відбуваються у свідомості судді, і які у своїй сукупності виражають його особистісне ставлення до доказової діяльності.

Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.

Общая характеристика защита авторских прав доказывания по делам о защите авторских прав. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве. Порядок предъявления иска о защите авторских прав в России. Принадлежность авторства на произведение истцу.

Понятие и субъекты доказывания в арбитражном процессе. Стадии доказывания в арбитражном суде, оценка доказательств. Определение предмета доказывания по делу. Собирание доказательств и их представление в суд. Исследование и оценка доказательств.

Понятие судебных доказательств согласно Гражданско-процессуальному Кодексу. Предмет и субъекты судебного доказывания, характеристика его средств (объяснения сторон, признание, возражение, показания свидетелей, экспертиза). Этапы процесса доказывания.

Задачи гражданского процесса. Суть надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика. Доказывание в гражданском процессе: понятие, исследование и оценка доказательств, предмет доказывания, общественные и преюдициально установленные факты.

Понятие и предмет судебного доказывания по гражданским делам. Виды фактов, являющихся объектом познания суда. Рассмотрение оснований освобождения от доказывания. Процесс и бремя доказывания в гражданском судопроизводстве. Исследование доказательств.

Определение понятия судебного доказательства. Рассмотрение условий действительности гражданско-правовой сделки. Характеристика особенностей дел о признании недействительным договора, заключенного органом юридического лица с превышением своих полномочий.

Рассмотрение и выявление детерминанты существования и функционирования нравственно-этических начал. Повышение эффективности уголовно-процессуального доказывания на досудебных стадиях посредством разработки направлений совершенствования правовых аспектов.

Проблема доказывания как одна из центральных и самых актуальных в уголовно-процессуальной науке. Обстоятельства, подлежащие установлению в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора в Российской Федерации.

Понятие значение, задачи уголовно-процессуальной деятельности. Направления деятельности, осуществляемой в рамках уголовного судопроизводства. Процесс доказывания по уголовному делу, стадии уголовного процесса в системе уголовного судопроизводства.

Исследование содержания процесса доказывания. Изучение понятия и основных принципов свободной оценки доказательств. Относимость, допустимость, достоверность доказательств в уголовном процессе. Анализ проблем категории совести в оценке доказательств.

Понятие и основные характеристики уголовно-процессуального доказывания, его предмет и пределы. Исследование особенностей доказывания в Российском уголовном процессе на основе действующего уголовно-процессуального законодательства. Собирание доказательств.

Изучение теории и практики уголовно-процессуальной деятельности, направленной на собирание доказательств в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. Раскрытие понятия доказательств, их классификация, виды, относимость и допустимость.

Доказательства и доказывания как основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса, понятие и содержание. Предмет, пределы доказывания и его элементы. Собирание доказательств как поиск и обнаружение источников нужной информации, их фиксация.

Доказывание наличия общественно опасного деяния - выяснение обстоятельств дела, необходимых для верной квалификации преступления. Надлежащий субъект получения доказательства – должностное лицо или орган, правомочные проводить процессуальное действие.

Понятие, значение и содержание предмета доказывания. Характеристика обстоятельств, входящих в его предмет. Роль пределов процессуального доказывания в практической деятельности субъектов уголовного судопроизводства. Сущность понятия "объективная истина".

Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Понятие и классификация доказательств. Понятие, предмет и пределы доказывания. Процесс собирания доказательств, субъекты собирания доказательств. Следственные действия при собирании доказательств.

Различие доказательственной деятельности на предварительном следствии и суде. Элементы доказательственной деятельности. Роль диалектики в теории судебного процесса. Использование всеобщего значения диалектики. Способы расследования преступлений.

Изучение процесса доказывания и его роли в административном процессе, понятия доказательств, видов доказательств. Рассмотрение классификации доказательств по делам об административных правонарушениях. Оценка обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

Анализ совокупности общественных отношений, составляющих институт доказывания и доказательств в современном российском арбитражном процессе. Изучение процессуальных особенностей использования доказательств при рассмотрении споров в арбитражных судах.

Сущность и принципы деятельности российских судов в соответствии с законодательством государства. Принципы осуществления правосудия данными органами власти, виды доказательств, способы их обеспечения и оценки. Статус эксперта в гражданском процессе.

Понятие, цели и содержание доказывания в гражданском процессе. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Изучение классификации и свойств доказательств, средств доказывания в гражданском процессе. Выявление пробелов в законодательстве.

Процесс познания обстоятельств совершенного преступления, подчиненного назначению уголовного судопроизводства. Отличия теоретического познания и познания в уголовном процессе. Понятие и свойства доказательств. Соотношения познания и доказывания.

Исследование собирания, проверки и оценки доказательств, а также субъектов доказывания в уголовном судопроизводстве. Влияние оценки доказательств на формирование внутреннего убеждения суда о доказанности либо недоказанности выдвинутого следователем.