Биология зверей и птиц

В основу производственной деятельности по защите древостоев от повреждений копытными животными в условиях ведения комплексного лесоохотничьего хозяйства должны быть положены следующие мероприятия:

ь оптимизация численности поголовья;

ь рационализация методов создания лесных культур и ухода за ними;

ь использование отвлекающих подкормок порубочными остатками и др.;

ь механические, химические и другие способы защиты участков лесных культур.

Оптимизация численности поголовья копытных животных до уровня, обеспечивающего сохранность древостоев, - обязательное мероприятие при ведении комплексного лесоохотничьего хозяйства. Ежегодное изъятие части копытных обеспечивает стабильность их численности, оптимальное соотношение полов и возрастных групп. В первую очередь подлежат выборке больные и искалеченные особи. Биологические нормативы ежегодного изъятия для лосей составляют 10-20 % от общей величины предпромысловой численности поголовья, для оленей - 15-20 %, косули - 20-30%.

Вопросы рационализации методов создания лесных культур, минимально повреждаемых копытными, и ухода за ними могут быть рассмотрены в рамках учебника лишь в общих чертах, так как их конкретизация связана с лесорастительными зонами и зависит от ряда других факторов. Многими авторами рекомендуется высаживать максимально допустимое в конкретных лесорастительных условиях число саженцев на гектаре, а рубки ухода проводить в культурах сосны только после того, как они достигнут 20-летнего возраста. Эти две рекомендации при одновременном исполнении противоречивы, так как загущенные культуры требуют своевременного изреживания. Создание загущенных культур сосны в районах широкого распространения корневой губки также недопустимо, ибо в этом случае неизбежны интенсивные рубки ухода, что резко увеличивает возможность проникновения в древостой инфекции этого опасного и трудно излечимого заболевания. К тому же в пройденных рубками ухода молодняках, как уже отмечалось, резко возрастает повреждаемость деревьев копытными. Рациональная организация территории предусматривает и целесообразное размещение лесосек в лесном массиве, очередность их разработки, выбор размеров и конфигурации участков, способов рубки и др. Рекомендация предпочтительного проведения выборочных постепенных и узколесосечных рубок не может быть приемлемой для всех условий, так как в дубравах юга лесостепи, например, они создают оптимальные условия для развития очагов массового размножения большого дубового усача и др.

Предпочтительное проведение рубок главного пользования в зимнее время целесообразно с самых разных точек зрения, к тому же обеспечивается возможность использования животными порубочных остатков в качестве зимне-весеннего корма. Эту меру явно недооценивают работники лесного и охотничьего хозяйства, а ведь главное ее преимущество в том, что обеспеченные качественными и довольно обильными кормами копытные перестают интенсивно питаться на лесных культурах. Как показывают расчеты Я.С. Русанова и Л.И. Сорокиной, при заготовках леса на порубочные остатки приходится 10% и половина из них имеют кормовую ценность. Одни только годичные побеги могут дать лосю 75 кг/га веточного корма. По данным других авторов, запасы корма для копытных в виде порубочных остатков оцениваются до 150 ц/га. Естественно, использование порубочных остатков в таких объемах существенно снижает зимний пресс копытных на лесные культуры. Способы предложения этого корма копытным самые разнообразные. Можно устраивать своеобразные кормовые пункты, обеспечивать «загонные зимовья» животных интенсивной подкормкой.

Равномерно распределяя порубочные остатки (вершины и крупные ветки) вдоль просек и опушек, предотвращают концентрацию животных в непосредственной близости от площадей лесных культур. Распределяя порубочные остатки, не следует складировать их в кучи, тогда не потребуется собирать обглоданные ветви для сжигания, так как разрозненные ветви не представляют особо высокой пожарной опасности и довольно быстро разрушаются. Порубочные остатки принадлежат к группе обильных естественных (лесных) кормов. Их использование должно рассматриваться не как типичная подкормочная акция, а как замена естественного растущего корма «заготовленным» кормом того же свойства и качества.

Из других лесохозяйственных мероприятий, способствующих снижению пресса копытных животных на лесные культуры, рекомендованы специальные отвлекающие посадки кормовых растений; проведение восстановительных рубок под пологом леса, направленное на увеличение запасов кормового подроста; определенная очередность закультивирования лесосек различного кормового типа; создание живых изгородей и т.д. Рассмотренные мероприятия направленного воздействия на ограничение вредной деятельности копытных относятся к биологической охране лесных насаждений.

Методы биологической охраны целесообразно сочетать с методами механической защиты лесных культур, питомников, плантаций и других лесохозяйственных объектов. Это прежде всего различного рода ограждения: изгороди из жердей, частоколы и проволочные заборы. К механической защите относится также обвязывание стволов растений металлической или полиэтиленовой сеткой, а также спиралями, всевозможными матами из веток, тростника, бумаги и т.д. Для защиты верхушечных побегов (почек) применяются плетеные колпачки, пластиковые ерши, колючки и др. Применяются также оптические (яркие куски или полоски ткани, блестящие предметы) и акустические (звуковые) пугала. Методы механической защиты эффективны на небольших площадях, с увеличением объемов лесных культур затраты резко возрастают, а эффективность снижается, так как внимание животных сосредоточивается на неогороженных местах, где ущерб может быть значительным. Вопрос возможной площади огороженных культур в пределах лесного массива не изучен.

Химические способы защиты осуществляются преимущественно с помощью репеллентов (химических соединений с неприятным и отпугивающим запахом или отвращающим от активного питания). К таким отпугивающим средствам относятся: костный деготь, карболиновая и масляная кислоты, креозол сырой или хлорированный, карбид, камфара, нафталин, хлорная известь, пиридин, лизоль и др. За рубежом освоено промышленное производство специальных отпугивающих химических средств (чешские - «Мор-сувин» и «Оркус»; австрийские - «Цервакол» и «Силвакол»; немецкие - «Фекама ВМ» и «Корнитоль»; голландская жировая эмульсия «Аапротект»). Эффективность использования этих препаратов различна, а срок действия обычно ограничивается одним годом. Основные же недостатки химических методов охраны лесов от повреждения их копытными животными заключаются в высокой трудоемкости и дороговизне использования репеллентов.

Проблема охраны древостоев от повреждений дикими копытными животными возникла как следствие антропогенного воздействия на лесные биогеоценозы, а потому и должна решаться путем восстановления естественного гомеостаза. В основу мероприятий по ее решению, как уже говорилось, должны быть положены оптимизация численности диких копытных животных и рационализация методов создания лесных культур, а также способов ухода за ними. Интересные перспективы видятся в управлении передвижением животных по территории лесных массивов в зимний период с широким использованием естественных кормов в виде порубочных остатков. Все остальные методы в современных условиях хозяйствования могут носить лишь вспомогательный характер.

Вред от мелких грызунов особенно ощутим в лесных питомниках, в молодняках лесных культур, на лесосеменных участках и плантациях. Численность мышевидных грызунов динамична: наибольшей величины она достигает в конце лета и осенью, довольно резко снижаясь к весне следующего года. В благоприятные годы мышевидные грызуны способны давать вспышки массового размножения. Именно в эти периоды они приносят наибольший вред. Живут грызуны локально, что в известной степени облегчает организацию борьбы с ними. Рекомендуются следующие приемы для защиты лесохозяйственных объектов от повреждений грызунами:

ь проводить осеннюю сплошную подготовку почвы под посадку лесных культур (глубокая вспашка разрушает норы, кладовые с запасами пищи, приводит к уничтожению самих грызунов);

ь посевы в питомниках осуществлять на возможно большую глубину (желуди, например, на глубину не менее 7 см);

ь в молодняках устраивать для хищных птиц присадные шесты (наиболее активная охота ведется вокруг них в радиусе 50 м);

ь примыкающую к защищаемым объектам площадь в радиусе 50-100 м очищать от сорняков, густого подлеска, сложенных куч хвороста, старых поленниц дров;

ь скашивать вокруг траву и мелкий кустарник;

ь питомники и лесосеменные плантации обязательно окапывать ловчими канавами (защитными ровиками);

ь после обильных снегопадов прикатывать снег катками по просекам и в междурядьях;

ь в исключительных случаях применять химическую обработку и отравленные приманки с обязательным тщательным соблюдением технологии; отравленные приманки размещают в искусственных норах (наклонный шурф диаметром 4 см на глубину 20-30 см), в разбросанных обломках и обрезках гончарных и металлических труб, других укрытиях;

ь использовать различные переносные и стационарные ловушки;

ь учитывать, что после смыкания крон в лесных культурах численность мышевидных грызунов резко сокращается.

11.3 ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПТИЦ К ЗАЩИТЕ ЛЕСА

В условиях интенсивного ведения лесного хозяйства, широкомасштабных лесовосстановительных работ одной из центральных лесоводственных задач является создание древостоев высокой биологической устойчивости. Формирование орнитофауны лесных биогеоценозов - традиционная составная часть этой проблемы.

Известно, что в монокультурах (чистых однородных лесных насаждениях), особенно хвойных, фауна леса чрезвычайно бедна. В смешанных лесах, разновозрастных по составу, с густым подростом и подлеском, выраженными полянами и опушками фауна значительно богаче. Особенно много птиц в сомкнувшихся молодняках лиственных пород. Это объясняется тем, что всем лесным птицам необходим подлесочный ярус не только для гнездования, но и для собственной охоты, а также для укрытия от хищников.

При восстановлении леса способом лесных культур формирование ярусности древостоя занимает очень длительный отрезок времени. Уход за лесом (осветление, прочистка, прореживание, проходные рубки) улучшает световой режим, однако развитие подлеска естественным путем, особенно в боровых условиях, как правило, очень затруднено. Такие древостой отличаются незначительной биологической устойчивостью, на их основе возникают очаги массового размножения лесных насекомых-фитофагов, грибных возбудителей болезней и т.п. Поэтому для повышения биологической устойчивости древостоев, а в ряде случаев и в качестве активной биологической меры для регулирования численности насекомых необходимо привлекать открытогнездящихся птиц, а также насекомоядных и хищных, птиц-дуплогнездников.

Для устройства гнезд открытогнездящиеся птицы предпочитают такие древесные породы, как дуб, ильмовые, тополя, ели, сосны и др. На одном только дереве тополя пирамидального можно обнаружить до десятка гнезд различных видов птиц. Из кустарников для гнездования наиболее пригодны колючие формы (лох, боярышник, терн, белая акация, шиповник), а также спирея, жимолость татарская, кизил, бузина красная и черная, смородина. Рябина, можжевельник, ирга, облепиха и другие ягодники привлекают осенью и зимой кочующих и зимующих птиц. Эти свойства древесных и кустарниковых пород необходимо учитывать при формировании в древостоях фауны насекомоядных птиц. Так, при создании культур сосны, других хвойных и лиственных пород очень полезными будут (и в противопожарном отношении тоже) живые изгороди из колючих, орнитохорных и других выше названных древесных и кустарниковых пород. Периодическая подрезка таких изгородей улучшает возможность гнездования в них большого числа видов птиц. Под пологом древостоя, бедного подлеском, подсаживать кустарники необходимо группами или даже куртинами (5-6 групп на один гектар леса). Подлежат сохранению старые гнезда грачей и сорок, так как в них устраивают свои гнезда некоторые хищные птицы.

Привлекать открытогнездящихся хищных птиц можно и устраивая искусственную основу для их будущих гнезд. На толстых сучьях с мутовчатым типом ветвления закрепляют крепкие перекладины для размещения основы гнезда. Переносные искусственные гнезда делают из ивовых прутьев так: плетут каркас, как для круглой корзины, боковые прутья собирают в пучочки, связывают, образуя валик. Каркас плотно набивают мелкими ветвями и подвешивают на дерево. Его диаметр для канюков около 80 см, для пустельги - 30 см.

Для хищных птиц на питомниках, лесосеменных плантациях и в только что высаженных культурах (до смыкания крон) выставляют присады по 2-3 шт./га. Длина шеста 2-4 м, длина верхней перекладины 20-30 см, диаметр 2-3 см. Там, где поблизости есть высокие деревья, телеграфные столбы и другие возвышения, присадочные шесты не выставляют.

Целый ряд насекомоядных и хищных птиц селится в дуплах деревьев, за отставшей корой, в выворотах корней и в других укромных местах. Возможность гнездования таких птиц-дуплогнездников часто затруднена, так как в молодых и средневозрастных насаждениях деревьев подходящих условий еще нет, а в приспевающих и спелых древостоях подходящие для птиц деревья выбираются в процессе санитарных рубок и ликвидации захламленности. Имеющийся богатый опыт привлечения птиц в искусственные гнездовья (рис. 11.1) подробно описан в работах В.В. Строкова и многих других авторов.

Полезных птиц-дуплогнездников, с которыми могут работать лесоводы, насчитывается в России около 60 видов, из них около 50 насекомоядных и 10 мышеядных. Большинство видов гнездится в зоне широколиственных лесов и в прилегающей полосе тайги. Это пустельга, кобчик, совка-сплюшка, сычи, ушастая сова; насекомоядные - сизоворонка, широкорот (гнездится в Приморье), удод, обыкновенный скворец, белая трясогузка, мухоловка-пеструшка, серая мухоловка, синехвостка (гнездится в Сибири), сибирская горихвостка (гнездится в прибрежной зоне оз. Байкал), дятлы, галка, домовый воробей, пищуха, поползень, большая синица, лазоревка, хохлатая синица, гаичка и др.

Рис. 11.1 Типы искусственных гнездовий: а - полудуплянки; 6 - дощатое полуоткрытое гнездовье; в - специальное полочное гнездовье для трясогузки; г - способы развешивания искусственных гнездовий; д, е - дуплянка-пень; ж - лежачая дуплянка для стрижей; з, и - дуплянка для синиц из бересты; к - дуплянка для синиц из дуплистого березового обрубка; л - изготовление дуплянок из обрезков бревна

Практика привлечения птиц-дуплогнездников в древостой позволила создать шесть основных типов искусственных гнездовий:

ь дощатое гнездовье из досок или горбылей с небольшим (относительно величины гнездовья) летным отверстием;

ь дуплянка, выдолбленная в обрубке дерева, с небольшим (относительно величины гнездовья) летным отверстием;

ь тыквенное гнездовье, изготовленное из зрелого сухого плода бутылочной тыквы;

ь полудуплянка, выдолбленная в обрубке дерева, с широким летным отверстием;

ь полуоткрытое гнездовье из досок с широким летным отверстием;

ь специальные гнездовья из различного рода материалов для привлечения летучих мышей, трясогузок и т.д.

Искусственные гнездовья по размерам и диаметру летка разделяются на синичники (мелкие), скворечники (средние) и галчатники (крупные).

Скворечники развешивают весной на открытых пространствах (вдоль опушек, лесосек, дорог, по краям полян, просек, прогалин), синичники - осенью внутри леса. Гнездовье должно быть подвешено вертикально или с небольшим наклоном в сторону летка. Выше или ниже его сучья и ветви обязательно срубают. В смешанных древостоях развешивать гнездовья целесообразно только на деревьях лиственных пород. Гнездовье летком должно быть направлено по ветру, в глубине леса это значения не имеет. Синичники вывешиваются на высоте 3-4 м, скворечники - 4-6 м, галчатники и крупные полудуплянки - до 10 м.

Минимальная высота, на которой вешают гнездовья, такова: для сизоворонок и удодов - 1 м; синиц - 1,5 м; скворца, пищухи, горихвостки, мухоловки, дятлов, кобчика, пустельги, сов, галки - 3 м; поползня - 4 м. Для колониальногнездящихся птиц (скворцов, сизоворонок, кобчика, галки) гнездовья вывешивают по 5-10 шт. через 2-3 м одно от другого; для одиночно гнездящихся птиц - в соответствии с их гнездовой территорией (но не ближе 10-25 м). В участках, занятых колониями грачей, искусственные гнездовья не вывешивают. Примерные нормативы искусственных гнездовий на 1 га: скворечников и синичников по 5-10 штук, галчатников и полудуплянок по 1-2, полуоткрытых - 1-2, общее количество 10-30 штук. Хорошей считается заселяемость не менее 85%.

РАЗДЕЛ IV. ПОВЕДЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ

ГЛАВА 12. ВРОЖДЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОВЕДЕНИЯ. МЕСТО РАССУДОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПОВЕДЕНИИ ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ

Глубоко познать общую биологию, физиологию, экологию и морфологию животных невозможно без понимания особенностей и закономерностей их поведения. Прикладная сторона этих знаний не менее значима, так как позволяет приблизиться к решению многих практических проблем лесоводства, лесовосстановления, защиты леса, охотоведения, доместикации животных и охраны природы.

К врожденным (наследственным) элементам поведения, входящим в генетический код животных, относятся: отдергивание конечности при болевом воздействии; моргание глаза при приближении постороннего предмета; раскрывание рта и акт дефекации у птенцов; суточная ритмика поведения; сосательные движения губ млекопитающих и т.д. Цепи этих простых поведенческих реакций (типа безусловных рефлексов) образуют более сложные реакции, которые принято называть инстинктами (например, инстинкт гнездостроения, сохранения потомства и т.д.). Ч. Дарвин первым предложил определение инстинкта, основанное на объективном анализе поведения животного. Он трактовал инстинкты как сложные рефлексы, сформированные из отдельных поведенческих элементов, которые могут наследоваться и, значит, являются продуктами естественного отбора, эволюционирующими вместе с другими аспектами жизни животного.

Инстинктивное поведение - видовой признак, и сформулировано оно на основе комплексов фиксированных действий, которые запускаются специфическими сигналами-раздражителями. Инстинктивное поведение адаптивно, поскольку естественный отбор действует на него точно так же, как он действует на другие генетически детерминированные признаки. Всякое поведение, имеющее адаптивный характер, должно быть инстинктивным в отличие от поведения, которое приобретается путем обучения и на которое не действует естественный отбор. Таким образом, термин «инстинкт» трактуется как сложная система прирожденных и бессознательных полезных действий животного, которые выражаются в поведении его при определенных условиях. И все же понятие инстинкта, как отмечают в настоящее время многие зарубежные авторы, отличается некоторой неопределенностью, и единого мнения по его объему не существует, так как в поведении животных врожденное и приобретенное переплетаются сложнейшим образом (Мак-Фарленд Д., 1988).

Рефлексы - это все протекающие в организме при непрерывном участии нервной системы процессы, которые возникают в ответ на раздражения рецепторов (органов чувств). По мнению И.М. Сеченова, в широком понимании всякая детерминированная реакция независимо от ее сложности может быть названа рефлекторной. Рефлексы, присущие организму с момента его рождения, называются безусловными (рассмотрены выше). Условные рефлексы возникают в течение жизни организма на базе безусловных рефлексов и вырабатываются благодаря формированию временных связей при обязательном участии коры больших полушарий.

Работы И.П. Павлова и его учеников по изучению условных рефлексов оказали значительное влияние на развитие науки о поведении животных. Экспериментально было установлено, что приобретенные элементы поведения в отличие от врожденных быстро возникают в случае необходимости и часто так же быстро угасают, когда необходимость в них пропадает. Биологическая ценность этого приспособления заключается в возможности организма оперативно реагировать на постоянно меняющиеся условия существования.

К.Лоренц обогатил экологическую науку изучением социальных отношений у животных и, в частности, явления импринтинга (запечатление некоторых свойств среды, в ходе которого животное узнает об определенных особенностях родителей, братьев, сестер или местообитания). Импринтинг может повлиять на будущий выбор местообитания, ухаживание и общественное поведение животного, К. Лоренц утверждал, что импринтинг в отличие от обычного обучения происходит лишь на определенной стадии развития животного и является необратимым. Поведение, демонстрирующее результат импринтирования, является врожденным, тогда как узнавание объекта импринтирования не имеет врожденной основы. Молодое животное становится импринтированным на любой движущийся объект, который оно увидит в определенный период своего развития, и будет соответствующим образом направлять на него свое сыновнее, половое и социальное поведение.

С биологической точки зрения импринтинг является той первичной связью между новорожденными и родителями, которая как бы замыкает цепь превращений, имевших место в эмбриональном периоде, и позволяет животному быстро реализовать уже сформированные в эмбриогенезе механизмы реагирования и адаптации к биотическим и абиотическим факторам внешней среды. Таким образом, импринтинг имеет много общего с обычным условно-рефлекторным обучением и важен для развития способности распознавать близких родственников, что предупреждает близкородственные спаривания.

На наличие у высших животных элементов разума, рассудочной деятельности указывали многие исследователи. Уже более 100 лет назад Ч. Дарвин пришел к выводу, что высшие животные, как и человек, обладают памятью, воображением, ассоциацией представлений и разумом. И.П. Павлов, отрицая антропоморфизм (равенство между психикой человека и животных), утверждал, что рефлекс есть явление не только физиологическое, но и психическое. Эволюцию поведения позвоночных животных в соответствии с морфофизиологическими изменениями их центральной нервной системы А.Н. Северцев видел в направлении прогрессивного развития психики «разумного типа», т.е. наследственно не фиксированных действий. Б.П. Мантейфель показал, что в основе опосредованного обучения животных друг от друга, передачи навыков от более опытных особей популяции к менее опытным лежит всевозрастающая способность к подражанию и запоминанию. Это обучение охватывает широкие области жизни: питание и добывание корма, защиту от врагов, ориентацию, некоторые сигналы, полет и др. Опосредованное обучение создает возможность популяционного накопления информации и передачи ее от поколения к поколению. Именно в человеческом обществе групповое обучение и сигнальная преемственность скачкообразно перешли на новый уровень - культурной и социальной преемственности. «Исследовательская» деятельность птиц и млекопитающих имеет массу примеров, которые подтверждают ее направленность на увеличение количества получаемой животными информации, что ведет к определенному повышению их интеллекта.

Таким образом, у позвоночных животных на базе их общения, коллективных действий, постоянного контакта поколений, усложнения временных связей и опосредованного обучения (с соответствующими изменениями головного мозга) возникают элементы рассудочной деятельности, способность к обобщениям ситуаций, абстрагированию, предугадыванию событий, экстраполяции (Б.П. Мантейфель, 1980).

Поведение животных, связанное с человеком и его хозяйственной деятельностью, С.А. Корытин называет антропогенным поведением. Проявление приобретенных и врожденных элементов поведения этот же автор объединяет в понятие «повадки диких животных».

Глава 13. ПОВАДКИ ДИКИХ ЗВЕРЕЙ. ПОВЕДЕНИЕ ПРЕСЛЕДУЕМОГО ЗВЕРЯ

Лесные животные, помимо их функциональной роли в лесных биогеоценозах, являются предметом второй по биомассе и значению недревесной продукции леса, активно используемой человеком. Поэтому глубокое знание и понимание их повадок в связи с воздействием антропогенного фактора необходимо лесоводам для оптимального формирования лесных биогеоценозов, при лесовосстановлении, научной организации комплексной эксплуатации лесов и природоохранной деятельности.

В основу излагаемого раздела положены результаты исследований поведения животных С.А. Корытина.

Любой интерес к зверю, будь то охота, изучение, фотографирование и т.д., обязательно связан с его преследованием. При этом человек может выполнять эти работы один, с помощью собаки, а также используя различные виды транспорта. Влияние транспорта на зверей и их ответная реакция в связи с освоением лесных пространств становятся все более и более обычными в наших условиях и представляют еще и самостоятельную проблему.

Реакция на средства сухопутного транспорта. В отношении диких животных к сухопутным транспортным средствам прослеживается широкий набор вариантов реагирования - от панического страха до полного бесстрашия, игровой, пищевой и даже половой заинтересованности. Выделяют следующие типы реакции: безразличную, пассивно-оборонительную, паническую, ориентировочно-исследовательскую, пользовательную и агрессивную.

К идущему человеку или даже всаднику звери относятся с большей осторожностью, чем к движущемуся транспорту. Они свыкаются с грохотом транспортных средств, не приносящим им конкретного вреда, поэтому убежища нередко располагаются в непосредственной близости от дорог, под мостами, в том числе и железнодорожными. Звери пугаются не самой автомашины, а скорее изменений в ее поведении (торможение, остановка, движение в сторону животного). Реакция животных зависит также от цвета и формы транспортного средства. Самцы большинства видов относятся к автотранспорту менее осторожно, чем самки. Молодняк чаще, чем взрослые, затаивается и гибнет. Реакция на транспорт подвержена сезонным изменениям, а также зависит от эмоционального состояния зверя в момент встречи с ним. Осторожность понижается в брачный период, в процессе добывания корма, массовых миграций и т.д.

Подвоз на транспорте подкормки, регулярная раздача пассажирами корма приводят к потере страха перед машинами, а нередко звери, пытаясь проникнуть в машину, своими действиями как бы стимулируют получение корма. Под пользователъной реакцией понимается заинтересованное отношение животного, когда оно извлекает из самой машины, ее положения и движения какую-либо пользу.

Агрессивное отношение к автомашине, преследование и повреждения ее свойственны обычно крупным и сильным животным. Агрессивность выражается демонстрацией угрозы, боданием, ударами копытами, у хищников - злобным рычанием, хватанием зубами и прыжками на машину. Машины, имеющие возможность двигаться без дороги (в условиях леса это вездеходы, техника по посадке и уходу за лесными культурами, трелевочная техника и др.), застают зверей в привычных местах их жизни, что уменьшает у них чувство опасности, а, следовательно, приводит к гибели и травматизму. В процессе таких работ в лесу необходима особая осторожность.

Много животных погибает на автострадах. Максимум столкновений приходится на вечерние и ночные часы. Часто животные стремятся обогнать движущуюся машину и пересечь ей дорогу. Биологический смысл повадки лезть под колеса С.А. Корытин видит в свойственном быстро бегающим животным стремлении соревноваться друг с другом. Пересекая дорогу, животное как бы предлагает бежать за ним.

Длительное преследование на машине может привести к гибели загоняемых животных, что часто случается при беге «до отказа» у волков, многих копытных и др. Спасаясь от машины, зверь стремится бежать к укрытию (оврагу, зарослям, кочкарнику и т.д.), которое затрудняет или делает невозможным ее передвижение. При этом животные нередко опорожняют кишечник и мочевой пузырь, а также желудок, срыгивая пищу. Арсенал повадок животных, противопоставляемый хищнику-преследователю, сходен с применяемым при бегстве от автомашины.

Полное равнодушие к автотранспорту вырабатывается у ряда тщательно охраняемых диких животных, а также обитающих на заповедных территориях по той же адаптивной схеме, которая имеет место по отношению к домашним животным. Дикие животные медленно адаптируются к сухопутному транспорту, однако вырабатывающиеся у них приспособления все же пока не компенсируют ущерб от него.

Реакция на средства воздушного транспорта. Применение авиации в лесном и охотничьем хозяйстве (авиационное патрулирование лесов, авиатаксация и авиафотосъемка, авиаучет животных, охота с самолетов и вертолетов и т.д.) расширяется с каждым годом и не может не оказывать воздействия на поведение животных. Различают 5 видов реакций на летательные аппараты: паника, стремительное бегство, спокойное бегство, реакция без перемещения, отсутствие видимого реагирования.

С появлением самолета двигательная активность зверей увеличивается и всегда обратно пропорциональна расстоянию от самолета. Находясь в безвыходном положении (при прямой атаке), почти все крупные звери переходят к активной обороне. Олени подпрыгивают вверх, демонстрируя рога, волк прыгает с оскаленными зубами, медведь встает на задние лапы с раскрытой пастью, росомаха и лисица принимают позу обороняющейся кошки или бросаются на спину с готовностью защищаться когтями, кабан-секач садится и щелкает клыками и т.д. Эти действия являются вариантами естественных приемов сопротивления нападению крупных хищных птиц.

В условиях леса животные, застигнутые приближением самолета на открытом пространстве (поляне, вырубке и пр.), проявляют большую осторожность, чем находящиеся под пологом древостоя. Последние часто затаиваются и остаются вне видимости с самолета. Благодаря затаиванию животных показатели их численности, установленные с помощью авиаучетов, бывают значительно (более чем на 50%) ниже показателей, полученных с помощью наземных методов. В лесных угодьях слабее других реагируют на вертолет лоси, а потому они часто и остаются незамеченными.

Реакция на средства водного транспорта. Жизнь лесных зверей так или иначе связана с водой, и их концентрация вдоль водоемов и водотоков с лесистыми берегами вполне естественна. Совершенно очевидно, что любой постоянный фактор беспокойства на реке или озере не может не вызвать у животных определенных реакций.

Полуводные животные (бобр, ондатра и др.) при появлении лодки уходят в воду и появляются, лишь когда минует опасность. Весельную лодку звери, находящиеся на берегу, подпускают ближе, чем моторную. Во время половодья сухопутные звери, застигнутые водой на островках суши, с приближением лодки кидаются в воду.

Типично водные животные при преследовании их на средствах водного транспорта прибегают к нырянию; сухопутные звери, преследуемые в воде, например во время переправы, наоборот, стремятся запрыгнуть или забраться в лодку. Так поступают бурые медведи, северные и другие олени, белки, горностай и т.д. Если нападение горностая на преследующего в лодке человека может только позабавить, то в случае с более крупным зверем, а тем более медведем, недалеко и до трагической ситуации (подобных примеров немало).

Не пуганые с лодки звери на берегу проявляют любопытство.

Реакция на преследование собакой. Способы спасения зверей от собаки разделяют на пассивные, активные и основанные на бегстве. К типично пассивным способам относится затаивание и каталепсия, характерные для видов, не способных к быстрому бегу. Некоторые собаки не трогают затаившихся животных и даже не облаивают их. И.П. Павлов рассматривал «животный гипноз» как самоохранительный рефлекс. Пассивные способы спасения почти никогда не встречаются в чистом виде. Уход в нору, затаивание всегда предваряются бегством или даже стычкой с преследователем.

Большинство способов спасения от преследования включают в себя бегство. К нему прибегают в 3/4 спасительных уловок (бег с максимальной скоростью, скатывание клубком с косогора, резкий поворот, бег зигзагом, прыжок вверх). Когда собака настигает зверя, все его действия состоят из уверток, при отставании собаки большинство их направлено на запутывание следа (сметки, скидки, ход своим следом, ход следом преследователя и т.д.).

Активные способы представляют собой оборонительные и агрессивные действия. Это угрожающие выпады с использованием рогов, копыт, когтей, зубов. Возможно активное нападение на преследователя, чему может предшествовать подкарауливание (обычное средство в арсенале охотничьих приемов волка). При преследовании кабанов собаке чаше удается останавливать самцов. Однако свора собак способна задержать любого зверя, кроме тигра. При настижении собакой все звери стремятся обезопасить свой тыл: прижимаются задом к дереву, скале, густым зарослям или ложатся на спину (росомаха, выдра, рысь). Для мелких куньих при сопротивлении характерно вертикальное положение тела.

Из всего перечня названных оборонительных реакций всем видам доступны лишь два: бег с максимально возможной скоростью и затаивание. Пассивные приемы спасения распространены в гораздо меньшей степени, чем активные. Логический анализ применяемых зверями способов избавления от преследователя показывает, что они включают почти все, что можно было бы придумать в этой ситуации человеку, не имеющему оружия, инструментов и не умеющему пользоваться ими. Реакция зверя на собаку является моделью реализации агрессивной и оборонительной активности. Для зверя собака тот же хищник, отличающийся лишь способностью подавать голос (облаивать жертву). Без участия человека и преследование зверя собакой далеко не всегда могло бы заканчиваться его поимкой.

Реакция на преследование человеком. Данная реакция проявляется в процессе индивидуальных и групповых охот без собак. Охота «загоном» состоит в прочесывании загонщиками определенного участка в естественных его границах или ограниченного квартальной сетью и выставлении зверя на цепь стрелков. Загон делится на три этапа: начальный, погоня, кульминационный, в соответствии с которыми и строится поведение зверя. В начале погони зверь стремится получить максимальную информацию о преследователе. Отбежав, животное останавливается и, используя все свои анализаторы, выясняет намерения преследователя и действия других членов группы (стада). Гонимые звери, обнаружив впереди себя опасность (цепь стрелков, сети, флажки, ловушки), меняют направление движения, уходя вправо или влево; затаиваются, пропуская загонщиков; идут вдоль цепи; прорываются сквозь цепь; пытаются проникнуть сквозь линию загонщиков; останавливаются, не маскируясь, и ждут дальнейшего развертывания событий. При наличии в окладе убежищ мелкие животные уходят в них. Стремление идти вспять свойственно всем видам крупных хищников, копытных и других промысловых зверей. Выйдя в тыл преследователю, некоторые звери идут его следом (кошачьи). Молодые животные руководствуются поведением самки, а в стаде - действиями вожака. Большинство зверей при преследовании бросают своих детенышей.

Затаивание (стремление животных остаться незамеченными) используется, когда другие способы спасения неэффективны. Оно более характерно для начального и конечного этапа преследования. В безвыходном положении все звери сопротивляются или пытаются сопротивляться, совершенно безобидных зверей практически нет. Активное сопротивление чаще всего присуще крупным самцам, но бывают агрессивными и взрослые самки; ранение способствует ожесточенному сопротивлению.

Поведение преследуемого зверя основано не только на инстинктивных реакциях, но и на предыдущем, а также приобретаемом в процессе погони опыте животного. Приблизиться к зверю легче, если открыто не выказывать свое стремление (круговой обход, избегание резких движений, встреч глазами и т.д.). Лось, например, уходит медленно, с остановками. При облавах первыми на стрелков выходят лисицы и волки и только после них - лоси, зубры и др. Куницеобразные чаще стремятся убежать от преследователя. Типично сухопутные животные предпочитают уходить по суше, но в ряде случае прибегают к переправам через реки и озера. Животные быстро усваивают, где человек не может их достать, и с успехом это используют. Известен, например, случай, когда гонимый заяц-подранок ушел на мелководье и, будучи обнаруженным, нырнул. Подобные действия могут быть отнесены к разряду элементарно рассудочных.

Успех управления поведением зверя в загоне зависит от многих факторов, но в большей степени от правильно спрогнозированного их естественного хода. «Молчаливый» (без гуканья) гон вызывает большую неосторожность зверя и ассоциируется у него с подкрадыванием. В таких случаях зверь дольше изучает преследователя, идет неспешно. В результате уменьшается количество случаев прорыва сквозь линию загоншиков.

Успех охоты троплением и других видов индивидуальной ружейной охоты зависит от знания местности и повадок животных.

Глава 14. ВОЗМОЖНОСТЬ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ ЛЕСНЫХ ЖИВОТНЫХ

Вопросы управления поведением животных человек решает с древних времен. Это было совершенно необходимо для успешной охоты, спасения от хищников, а в дальнейшем и для управления действиями доместицируемых животных. Начавшись с уровня, близкого к межвидовым отношениям древнего человека, этот первый вид хозяйственной деятельности не утратил своего значения и до настоящих дней, а круг его теоретических и практических вопросов все более и более растет и углубляется. В общий ряд с такими проблемами, как совершенствование и рационализация добычи диких промысловых животных, увеличение продуктивности и хозяйственной значимости доместицированных и доместицируемых животных, стали вопросы формирования и управления лесными биогеоценозами, охраны природы в самом широком понимании и др. Их решение возможно лишь с учетом знания поведенческих реакций и методов управления поведением животных.

Различают два типа методов управления поведением: пассивный и активный.

Пассивный метод управления поведением. Он применим в целях рационализации промысловой и спортивной охоты, защиты и охраны животных, формирования лесных биогеоценозов при искусственном лесовосстановлении и др. Различные глобального значения постройки типа шоссейных и железных дорог, водохранилищ, каналов, нефте- и газопроводов должны учитывать распространение, пути и сроки миграций и кочевок лесных животных. В условиях леса необходима правильная организация туризма, прогона стад и отар домашних животных, выпаса скота. Характер и расположение лесосек, проведение лесовосстановительных и лесокультурных работ, организация лесной биотехники, зон покоя и заказников, тактика спортивной и промысловой охот оказывают прямое влияние на поведение лесных животных. Правильная организация названных видов работ и применение совершенных технологий способны существенно повысить эффективность комплексных лесоохотничьих хозяйств.

Активные методы управления поведением. Суть методов заключается в воздействии на рецепторную и нервную системы животных с целью получения определенных поведенческих реакций. В этом отношении могут быть применены две группы активных способов управления поведением: привлечение и отпугивание, изменение особенностей поведения.

Привлечение и отпугивание используются с целью получения направленной поведенческой реакции. Сюда относятся раздражители, служащие для привлечения (аттрактанты) и для отпугивания (репелленты). По своим характеристикам эти стимуляторы воздействуют на животных по всем каналам поступления информации (химическому, акустическому, оптическому).

Аттрактанты воздействуют на животных по нескольким основным направлениям: половому, пищевому, социальному, исследовательскому. Половые аттрактанты оказывают действие по химическому (млекопитающие) и акустическому (птицы и млекопитающие) каналам. При охоте на лесных птиц и зверей чаще применяются акустические половые аттрактанты для подманивания в период гона самцов оленей на рев, а тетеревов, рябчиков и селезней манком на голос самки. Пищевые аттрактанты используются для того, чтобы запахами, внешним видом, а иногда и звуками возбудить пищевую мотивацию животного и привлечь его в определенное место. Это приманки у ловушек, иногда в сочетании с ядохимикатами, осеннее рыхление лесной подстилки в очагах пилильщиков и других насекомых для привлечения и стимуляции роющей деятельности кабанов; привлечения хищников (лисицы) подражанием писку мышей или крику раненого зайца и т.д. Пищевые аттрактанты дают возможность отвлекать птиц от тех мест, где их скопления нежелательны, и привлекать их в очаги массового размножения лесных насекомых-фитофагов на фазе нарастания их численности. В охотничьем промысле употребляют аттрактанты, вызывающие у животных социальные реакции (охота с чучелами и профилями на водоплавающих птиц и тетеревов), а также ориентировочно-исследовательское поведение («подвывание» волков в целях их обнаружения). Из других аттрактивных средств можно назвать валериану, привлекающую кошачьих (самцов и самок), приманивание на свет (стаи пролетных птиц летят на свет маяка) и др.

Репелленты употребляются для отпугивания животных и действуют по тем же каналам, что и аттрактанты. Различаются натуральные и искусственные репелленты. Первые, обычно наиболее сильнодействующие, адекватны имеющимся у животных безусловным и условным рефлексам (сигналы опасности или сигналы врагов). Вторые - это необычные, раздражающие и пугающие факторы (звуки, движущиеся яркие предметы, вещества с неприятным и резким запахом, пугающие электрические поля и т.п.). О применении арсенала этих средств рассказано в разделе по защите лесных культур от копытных животных.

Изменение особенностей поведения, направленное на выработку у животных новых элементов и форм поведения на основе их индивидуального и группового опыта в нужном для человека направлении, - путь к их доместикации (одомашниванию). Главным критерием доместикационного поведения считается способность животных непосредственно контактировать с человеком, не бояться его, подчиняться ему, размножаться в условиях, создаваемых человеком. В результате доместикации обычно резко изменяется оборонительно-пищевое поведение животных.

Опыт человечества в доместикации животных огромен, и ведется эта работа в самых различных направлениях. В число одомашненных лесных животных можно с полным правом включить ряд видов пушных зверей, разводимых в клеточных условиях (серебристо-черную лисицу, песца, норок, хорей, нутрию, речного бобра, соболя и др.). Они стали почти ручными, размножаются в неволе, а некоторые уже отличаются по внешнему виду от своих диких сородичей. На пути к одомашниванию стоят олени (пятнистый и марал), которых разводят в пантовых хозяйствах, организованных на принципе полувольного содержания.

Особое место в одомашнивании наших лесных животных занимает лось. На Урале и в Сибири имеются наскальные рисунки доисторического человека, изображающие пастухов, пасущих лосей, и лосей, запряженных в волокуши. Следовательно, жители Сибири еще во времена неолита приручали лосей, однако позже сохатые, по-видимому, были вытеснены лошадьми и северными оленями. Преимущества лося для передвижения в северной тайге очевидны: он может бежать со скоростью 60 км/ч, легко преодолевает завалы, болотистую местность, не боится глубокого снега, не требует заготовки кормов на зиму, не нуждается в утепленном стойле, не боится хищников и т. д. Доказана перспективность лосеферм (дикая лосиха дает в среднем 150 л молока в год, рекорд лосихи по кличке Майка - 400 л в год). Следовательно, есть возможности для селекции лосей. Есть все основания ожидать, что хотя бы в Сибири лось в скором времени станет домашним животным, на котором можно будет ездить верхом и перевозить грузы. Особые заслуги в одомашнивании лося принадлежат сотрудникам Печоро-Илычского заповедника Е.Н. Кнорре, М.В. Кожухову и др. А.А. Солганский на основе опыта по доместикации пантовых оленей, антилоп-канн, а также лосей на лосефермах сформулировал основные принципы комплекса воздействий на формирование доместикационных признаков поведения копытных животных.

В местах интенсивной подкормки многие лесные виды (например, кабан) способны превращаться в полуодомашненных животных. Резервы и возможности доместикации лесных зверей и птиц еще далеко не исчерпаны и ждут новых энтузиастов.

РАЗДЕЛ V. ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ОХОТОВЕДЕНИЯ

Глава 15. ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ

На заре человечества, когда ни земледелия, ни животноводства еще не существовало, единственным источником получения пищи для наших далеких предков были собирательство, рыболовство и охота. Без этого существование человека было попросту невозможно. Из поколения в поколение убеждение в исключительной значимости этих занятий закреплялось в человеческом сознании.

Шли тысячелетия, совершенствовались способы и орудия добывания пищи. Даже сейчас, когда наше существование в большинстве случаев почти не зависит от умения использовать пищевые ресурсы дикой природы, тяга к собирательству, ловле рыбы и охоте сохранилась. Она не порождается насущной потребностью, не культивируется воспитанием, не поощряется отношением окружающих. Она проявляется и живет в людях как нечто доставшееся им по еще не познанным законам наследственности.

Таким образом, искоренить в человеке склонность к охоте чрезвычайно трудно. Да это и не нужно, так как с каких бы позиций мы ни подходили к проблемам наших взаимоотношений с природой, необходимость добычи какой-то части поголовья диких животных остается совершенно очевидной. Во-первых, заметно изменив в ходе хозяйственного освоения облик нашей планеты, мы создали для некоторых представителей фауны благоприятные условия. Так, развитие животноводства обеспечило дополнительные запасы пищи для многих плотоядных, а интенсивное ведение лесного хозяйства резко повысило кормовую ценность лесов для диких копытных-дендрофагов. В результате численность некоторых видов начала быстро увеличиваться, а размеры наносимого народному хозяйству ущерба стали весьма значительными. Так что хотим мы того или не хотим, но регулировать численность диких животных необходимо. Во-вторых, в условиях роста населения Земли и порожденного им дефицита продуктов питания и лимита территорий, пригодных для сельскохозяйственного освоения, было бы просто нелепо отказаться от использования пищевых ресурсов природных биоценозов, в том числе и от имеющихся в них запасов мясо-дичной продукции. Освоение последних, как и регулирование численности животных, может осуществляться только с помощью охоты. Однако опыт прошлого говорит о том, что «вольная охота», при которой практиковалась бесконтрольная добыча любых видов животных и почти в любые сроки, неизбежно ведет к оскудению запасов фауны. Поэтому охота может проводиться только в рамках определенных организационных форм, совокупность которых объединяется в понятие охотничьего хозяйства. Последнее, с одной стороны, является отраслью материального производства, дающей пушнину, мясо съедобных зверей и птиц, кожи животных, панты, секрет мускусных желез и другую продукцию, с другой - формой организации активного отдыха миллионов охотников-спортсменов. В обоих случаях ведение охотничьего хозяйства прежде всего предусматривает сохранение, обогащение и рациональное использование запасов охотничьей фауны как основного вида природных ресурсов, от наличия которых оно зависит.

Как отрасль экономики и как вид своеобразного рекреационного пользования охотничье хозяйство не может существовать без научной основы, наличия пространственных и количественных характеристик объектов своей деятельности, знания их биологических и экологических особенностей, а также без наиболее перспективных организационно-экономических форм своего ведения. Изучением и разработкой этих вопросов занимается охотоведение - наука о рациональном ведении охотничьего хозяйства. В ее компетенцию входит весь перечень проблем, возникающих при разработке стратегии управления и использования охотничьих ресурсов от их инвентаризации и оценки до наиболее целесообразных норм, сроков и способов эксплуатации популяций животных и форм реализации продукции охоты.

Основными задачами современного охотоведения, определяемыми прикладным характером дисциплины, являются:

ь повышение производительности и продуктивности охотничьих угодий; улучшение качества охотничье-промысловой продукции;

ь увеличение видового разнообразия охотничьих животных;

ь управление популяциями охотничьих животных;

ь научная организация труда в охотничьем хозяйстве;

ь разработка основ управления хозяйственными предприятиями;

ь развитие и укрепление экономики охотничьего хозяйства.

В России охота ведется более чем на 160 видов млекопитающих и птиц, которых с некоторой долей условности можно разделить на охотничьи и полуохотничьи виды. Так, из 69 видов зверей, на которых производится охота, 54 вида относятся к категории охот-ничьих, а 15 - полу охотничьих. Из 95 видов птиц, являющихся объектами охоты, охотничьих видов 79, а полуохотничьих 16.

Охотничьи животные составляют охотничий фонд, использование которого допускается только при соблюдении правил охоты. Все охотничьи животные обитают в охотничьих угодьях. Охотничьими угодьями признаются все земельные, лесные и водопок-рытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства. На территории России площадь охотничьих угодий составляет более 150 млрд. га, из которых лесные угодья составляют 42,5, сельскохозяйственные - 27,2, болота - 5,1, водоемы - 4,1, земли прочих категорий (каменистые россыпи, пески, тундры и т.д.) - 21%.

Охотничьи угодья закрепляются за государственными, кооперативными, общественными и другими организациями для ведения в них охотничьего хозяйства. Угодья общего пользования, не закрепленные за охотпользователями, составляют государственный резервный фонд. Имеются также угодья, закрытые для охоты. Это различные категории ООПТ - заповедники, заказники, зеленые зоны и прочие территории, приравненные к ним.

Что же такое охота? Охота - это выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, отнесенных к объектам охоты, которая осуществляется в соответствии с правилами, утверждаемыми органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Использование охотничьего фонда осуществляется по двум направлениям. Первое из них - промысловая охота, в процессе которой охотники-промысловики добывают и сдают в заготовительные организации пушно-меховое сырье, мясо и другую охотничью и дикорастущую продукцию. Второе направление - любительская охота, основной задачей которой является удовлетворение охотничьей страсти любителей в самой охоте, а спортивное охотничье хозяйство обслуживает членов добровольного общества охотников и рыболовов. Добыча такой охоты принадлежит охотнику-любителю. Использование охотничьих животных строжайшим образом регламентируется для конкретных регионов и условий научно обоснованными сроками и нормами добычи.