Оценка воздействия Усть-Среднеканской ГЭС на окружающую среду

Социально-экологический мониторинг зоны влияния Усть-Среднеканского гидроузла на окружающую среду. Санитарная подготовка ложа водохранилища. Организация оповещения населения при возникновении аварийных ситуаций на ГЭС, оценка их возможных последствий.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.05.2013
Размер файла 183,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Физико-географическая и экономико-географическая характеристика зоны влияния Усть-Среднеканской ГЭС

1.1 Физико-географическая характеристика

1.2 Инженерно-геологические условия и общая характеристика площади водохранилища

1.3 Гидрологические характеристики

1.4 Водный режим

1.5 Зимний режим

1.6 Рыбохозяйственная характеристика бассейна р. Колымы в современных условиях

1.7 Лесные ресурсы

1.8 Животный мир. Современное состояние

2. История, современное состояние и перспективы развития экономики. Потребности в источниках энергоснабжения

3. Комплексное назначение и основные характеристики гидроузла

3.1 Характеристика Усть-Среднеканской ГЭС

3.2 Режим регулирования стока Усть-Среднеканской ГЭС

4. Социально-экологические исследования в связи созданием Усть-Среднеканской ГЭС

4.1 Органические ресурсы зоны затопления Усть-Среднеканского водохранилища и их влияние на качество воды

4.2 Оценка влияния Усть-Среднеканской ГЭС на окружающую среду

4.2.1 Климат и атмосферный воздух. Влияние на местный климат

4.2.2 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения

5. Водная среда

5.1 Температурный режим водохранилища и нижнего бьефа

5.2 Зимний режим

5.2 Ледовый и уровенный режимы верхнего и нижнего бьефа

5.3 Оценка качества воды р. Колымы

5.4 Водоохранные мероприятия

6. Оценка возможных изменений существующего состояния территории и гидрогеологической среды

6.1 Прогноз изменения инженерно-геологических условий чаши и береговой полосы водохранилища

6.2 Подпор грунтовых вод

6.3 Прогноз всплывания торфа и его дрейфа

7. Почвенно-растительный покров и земельные ресурсы

7.1 Характеристика почвенно-растительного покрова

7.2 Характеристика землепользования района строительства

8. Сооружения и объекты гидроузла

8.1 Народно-хозяйственные объекты и природные ресурсы в зоне влияния Усть-Среднеканской ГЭС

8.2 Влияние регулирования стока на растительность и почвенный покров нижнего бьефа ГЭС

8.3 Образование и размещение отходов производства и потребления

8.4 План охранных мероприятий

8.5 Компенсация потерь лесного фонда в зоне водохранилища

9. Оценка влияния гидроузла на рыбные запасы

9.1 План рыбохозяйственных и рыбоохранных мероприятий

10. Характеристика лесных ресурсов и проектные объемы работ по лесосводке и лесоочистке

10.1 Прогноз влияния строительства Усть-Среднеканской ГЭС на объекты животного мира

10.2 Мероприятия по компенсации

11. Санитарная подготовка ложа водохранилища

11.1 Социальные условия и здоровье населения в районе строительства

11.2 Оценка возможного воздействия при аварийных ситуациях

12. Социально-экологический мониторинг

12.1 Предмет, цели и задачи мониторинга

12.2 Структура и организация социально-экологического мониторинга

12.3 Программа работ на 2004-2006 гг., ожидаемые результаты

Заключение

Введение

Основной задачей дипломного проекта является выявление величин и количественная оценка воздействия Усть-Среднеканской ГЭС на окружающую среду.

В качестве исходных данных использованы материалы, предоставленные ОАО "Ленгидропроект".

1. Физико-географическая и экономико-географическая характеристика зоны влияния Усть-Среднеканской ГЭС

1.1 Физико-географическая характеристика

Орогидрография. Река Колыма - наиболее крупная и многоводная река Северо-Востока России образуется при слиянии рек Кулу и Аян-Юрях, берущих начало на восточных склонах хребта Тыс-Кастабыт и впадает в Восточно-Сибирское море. Длина реки от слияния указанных рек - 2172 км, площадь водосбора 647000 км2, общее падение 532 м.

Бассейн реки расположен в пределах Магаданской области (до поселка Ороек) и Республики Саха (Якутия) (Форматка 1). На западе бассейн реки Колымы граничит с бассейном реки Индигирки, на юге и юго-востоке - с бассейнами рек, впадающих в Охотское море, на северо-востоке - с бассейном реки Анадырь. Бассейн верхней и средней Колымы представляет собой горную страну, включающую Верхне-Колымское нагорье и юго-восточные отроги горной системы Черского, с высотами до 2500 м.

Бассейн расположен в районе вечной мерзлоты. Повсеместное распространение имеют наледи и снежники, занимающие около 0,3% водосборной площади, которые в период оттаивания (июль - август) увеличивают сток.

Речная сеть хорошо развита. Наибольшими притоками являются: правобережные - реки Бохапча, Буюнда, Балыгычан, Сугой и Коркодон; левобережный - река Таскан.

От слияния рек Аян-Юрях и Кулу до устья реки Детрин Колыма течет на юго-восток, затем меняет направление на северо-восточное.

Река Колыма на участке Усть-Среднеканской ГЭС протекает в долине трапециидальной формы, шириной до 3 км. Прилегающая местность - низкогорная. Русло прямое, правый берег крутой, левый - обрывающийся, высотой 15 м. Ширина реки в межень 300 м, в половодье до 400 м, глубина соответственно от 2 до 7 м.

Средний уклон 0,35%, скорость течения в межень около 1 м/с. В паводки до 2,5-3,0 м/с.

Ниже поселка Усть-Среднекан долина реки Колымы начинает существенно расширяться, уклоны и скорости снижаются.

На участке между действующей Колымской и строящейся Усть-Среднеканской ГЭС впадают реки Бохапча (L=212км, F=13800км 2), Дебин (L=248км, F=5530км 2), Оротукан (L=110км, F=2400км 2) и Таскан (L=232км, F=11200км 2). Площадь частного водосбора между Колымской и Усть-Среднеканской ГЭС составляет 37900 км 2.

Климат рассматриваемого района континентальный, с коротким умеренно теплым летом и продолжительной суровой зимой.

Средняя годовая температура воздуха колеблется по району от -11,4 до -12,7оС. Самый холодный месяц - январь со средней температурой -36,6 - - 39,1оС и средней минимальной температурой -39,9 - -43,4о. Абсолютный минимум -60 - -62о приходится на январь и декабрь. Самый теплый месяц - июль со средней температурой 13,3 - 15,6о, средней максимальной температурой 20,8 - 22,4о и абсолютным максимумом 34 - 37о.

Переход средней суточной температуры воздуха происходит:

- через 0о - 9 - 15 мая и 22 - 28 сентября,

- через 5о - 20 - 28 мая и 6 - 13 сентября,

- через 10о - 2 - 14 июня и 15 - 23 августа.

Число дней в году с температурой воздуха выше 0о составляет 129 - 140, из них 26 - 32 может быть с температурой выше 15о. В году бывает 66 - 78 дней с температурой ниже -35о.

Заморозки на рассматриваемой территории заканчиваются в среднем в первой декаде июня, начинаются - в первой декаде августа, т.е. безморозный период составляет 51 - 61 день в году.

Средняя годовая относительная влажность воздуха составляет - 71 - 72%. Число дней с низкой (?30%) и высокой (?80%) относительной влажностью воздуха в среднем за год составляет, по данным метеостанции Среднекан, соответственно,18,9 и 47,1.

Годовая сумма осадков колеблется по району от 341 до 458 мм. Суточный максимум осадков (37 - 49 мм) приходится на июль - август. В среднем в году может быть от 149 до 171 дней с осадками. Наиболее часты они в осенне-зимний период. Испарение за безледоставный период (май - сентябрь) с водной поверхности составляет 320 мм, с суши - 214 мм.

В приземном слое направление ветра определяется рельефом местности и направлением речных долин.

Средняя годовая скорость ветра колеблется от 1,8 до 2,2 м/с. Максимальная скорость ветра в районе от 20 до 28 м/с. В среднем за год может быть 2 - 4 дня с ветром 15 м/с и больше.

Образование устойчивого снежного покрова происходит в первой декаде октября, сходит снежный покров во второй - третьей декадах мая. Наибольшая за зиму высота снежного покрова составляет 84 - 135 см.

Средняя годовая температура поверхности почвы колеблется от -10 до -12о. Заморозки на поверхности почвы начинаются в первой половине августа и заканчиваются в первой декаде июня. Таким образом, безморозный период на поверхности почвы составляет 55 - 67 дней, а в отдельных районах и менее 30 дней.

Туманы возможны почти в любом месяце. В среднем за год бывает от 6 до 13, в Сеймчане до 63 дней с туманом.

Гололед не отмечен ни разу. Изморозь отмечается с сентября, местами с августа по май, но в мае и августе не ежегодно. Особенно часта она в районе Среднекана, в среднем за год 116 дней с изморозью. На остальной территории число дней в году с изморозью колеблется от 32 до 75.

Повторяемость инверсий составляет 63%. Повторяемость застоев воздуха 43%.

По ПЗА (потенциал загрязнения атмосферы) территория относится к V району - "очень высокий".

1.2 Инженерно-геологические условия и общая характеристика площади водохранилища

Рассматриваемый район строительства Усть-Среднеканской ГЭС расположен в пределах Верхне-Колымского нагорья, представляющего собой горную страну с высотами от 200 до 2500 м. Протекая по нагорью, река пересекает хребты, слагающие горную цепь Обручева, и чередующиеся с ними ряд впадин.

В геологическом отношении коренные породы представлены осадочными и туфогенными образованиями верхоянского комплекса юры. Литологический состав их меняется от глинистых сланцев и алевролитов до песчаников. Коренные породы часто выходят на поверхность.

Четвертичные рыхлые отложения, приуроченные к террасам долины рек и склонам гор, представлены галечниками, илистыми песками, супесями, суглинками. Из современных аллювиальных отложений главным образом гравийно-галечниковый материал, валуны.

Бассейн р. Колымы расположен в зоне повсеместного распространения многолетней мерзлоты. Мощность мерзлотного слоя составляет 200-350 м, а в долине рек - 100-200 м.

Общая характеристика площади водохранилища

Водохранилище Усть-Среднеканской ГЭС с НПУ-290 м, УМО-278 м является водохранилищем сезонного регулирования, работающим на транзитном стоке Колымской ГЭС. Общая его ориентировка - субширотная с двумя субмеридиональными коленами по Большим Колымским меандрам. Протяженность водохранилища - 123 км, средняя ширина 1,5-2 км (максимальная до 4 км), максимальная глубина - 62 м.

Орографически оно располагается, в основном, в пределах Право-Колымского нагорья, верховая зона - в краевой части Тасканской впадины. Рельеф территории преимущественно низкогорный с абсолютными высотами водоразделов 1000 - 1500 м.

В тектоническом плане водохранилище находится в южной части Яно-Колымской складчатой системы в Иньяли-Дебинском мегасинклинории, где меозойские структуры, окаймляя с юга Колымский срединный массив, приобретают широтную ориентировку.

Район водохранилища характеризуется новейшей тектонической активизацией, выразившейся в дифференцированных контрастных движениях структурных блоков с амплитудой до 1600 м. Сейсмичность района 8 баллов.

Водохранилище находится в зоне сплошного распространения ММП м входит в Колымский геокриологический регион. Гидрогеологические условия его определяются положением в юго-восточной части Иньяли-Дебинского адартезианского бассейна II-го порядка.

Район водохранилища характеризуется умеренной ветровой активностью со средними годовыми скоростями ветра разных направлений от 1,7 до 2,2 м/с.

Продолжительность безледного периода составляет около 5 месяцев (июнь - октябрь).

На стадии проекта Институтом мерзлотоведения проведена инженерно геокриологическая съемка М 1:100000 чаши водохранилища. Для геокриологической характеристики чаши водохранилища проведена горно-буровая разведка на трех поперечниках через долину и три геофизических поперечника. гэс водохранилище экология мониторинг

Проведены геофизические работы на перешейке между р. Колымой и древним меандром для оценки водоудерживающей способности водохранилища.

ОГИиИ Гидропроекта проведены сейсмологические исследования с целью детального сейсморайонирования.

Инженерно-геологические условия чаши водохранилища

Долина р. Колымы в пределах водохранилища характеризуется ящикообразной или корытообразной формой с асимметричным профилем с широким развитием низких надпойменных террас и поймы. Глубина вреза долины составляет 150-200 м, ширина русла - 200-600 м. В прирусловой части по бортам большей частью наблюдаются выходы коренных пород в виде уступов с максимальной высотой до 20-30 м.

В геологическом строении чаши водохранилища принимают участие, в основном, юрские и четвертичные отложения.

Юрские отложения представлены двумя отделами: нижним и средним. Нижняя юра сложена глинистыми и песчано-глинистыми сланцами, алевролитами, вверху разреза встречаются туфогенные мелкогалечные конгломераты, туффиты и туфы андезитов. Среднеюрские породы представлены песчаниками, алевролитами, глинистыми и углисто-глинистыми сланцами.

Из четвертичных отложений в строении чаши участвуют, в основном, верхнеплейстоценовые и современные аллювиальные и солифлюкционно-делювиальные отложения. Аллювиальные верхнеплейстоценовые отложения слагают надпойменные террасы низких уровней и представлены переслаивающимися гравийниками, галечниками, песками и супесями. Общая мощность их редко превышает 10 м. Современный аллювий русла и поймы - 2-3 м.

Делювиально-солифлюкционные шлейфы у подножий склонов сложены супесями и суглинками с включением щебня и дресвы, часто перекрывают аллювиальные отложения речных террас. Мощность их достигает 10-12 м.

В районе водохранилища юрские отложения смяты в крупные линейные складки субширотного простирания с залеганием пород на крыльях под углом 50-80о.

Наиболее крупными разломами, пересекающими чашу водохранилища, являются Дарпир и Случайный, сопряженные с региональным разломом I-го порядка Улахан, проходящим в 25 км северо-восточнее участка створа.

Разлом Дарпир - региональный продольный разлом I-го порядка проходит вблизи водохранилища в устьевой части рр. Таскан и Лыглыхтах, пересекая дважды его на субширотном участке и затем верхнюю часть Северного меандра. Разлом Случайный (III-IV порядок) проходит по касательной к Южному меандру, пересекая водораздел Северного и его восточную составляющую. Параллельно Случайному, севернее его, водохранилище пересекают еще два разрывных нарушения. Разрывные нарушения кинематически относятся к сбросам и сбросо-сдвигам, крутопадающие.

Для территории водохранилища характерна сильная трещиноватость пород. В результате развития посторогенной тектоники район водохранилища характеризуется блочным строением с дифференцированными контрастными движенями с амплитудой до 1600 м. Район водохранилища большей частью располагается в пределах Широтно-Колымской относительной депрессии, ограниченной с севера разломом Дарпир. Среди разрывных нарушений с ярковыраженными признаками новейших подвижек следует выделить разломы Улахан, Дарпир, Случайный.

Район водохранилища располагается в области сплошного распространения ММП, мощность которых в пределах долины р. Колымы составляет 100-150 м, температура минус 1-4°С (иногда до -6°С).

Аллювиальные отложения высокой поймы, представленные гравийниками, перекрытыми супесями, характеризуются слоистой структурой, наличием повторно-жильных льдов и льдистостью 45-65%. Аллювиальные отложения I и II надпойменной террасы, представленные галечниково-песчаными отложениями с массивной криотекстурой и льдистостью от 20 до 60%.

Делювиально-солифлюкционные отложения характеризуются слоистой криотекстурой и льдистостью 35-45%.

Мощность СТС изменяется в пределах 0,4-3,6 м, в делювиально-солифлюкционных супесях и суглинках она изменяется от 0,4 до 1,8 м, в грубодисперсных аллювиальных отложениях - до 3-3,6 м.

В связи с положением района в области сплошного распространения ММП практически повсеместным распространением пользуются надмерзлотные воды СТС. По химическому составу воды пресные, гидрокарбонатно-кальцевые с минерализацией до 0,3 г/л.

Воды сквозных подрусловых таликов по характеру движения трещинные, реже трещинно-пластовые, поровые, как правило безнапорные, по химическому составу - пресные гидрокарбонатно-кальцевые.

Подмерзлотные воды также, как и надмерзлотные, распространены практически повсеместно. Они имеют преимущественно сульфатный кальциевый состав и минерализацию до 1 г/л, водообильность пород слабая.

В пределах территории водохранилища физико-геологические явления представлены, в основном, криогенными процессами: термокарст, солифлюкция, трещинообразование.

Криогенное трещинообразование распространено на пологих склонах, с ним связано формирование повторно-жильных льдов мощностью от 3 до 14 м. Процессами солифлюкции обусловлено формирование делювиально-солифлюкционных шлейфов.

Термокарстовые образования приурочены к поймам и нижним надпойменным террасам, встречаются мелкие, реже средние, наледи.

1.3 Гидрологические характеристики

Для определения проектных гидрологических характеристик использовался ряд наблюдений в створах УСГЭС и КГЭС за период с 1934 по 1989гг. В связи с разработкой рабочего проекта подъема НПУ Колымской ГЭС и в составе рабочей документации УС ГЭС было произведено уточнение отдельных гидрологических характеристик на основании продленного на 11 лет ряда наблюдений.

Годовой сток, его изменчивость и внутригодовое распределение.

Проектные параметры многолетнего распределения вероятностей годового стока с створе УС ГЭС были получены по рядам годовых расходов за 1934-1989гг. В 2002г. обработанный ряд наблюдений был продлен на 11 лет. Расчеты показали устойчивость параметров годового стока ввиду длительности имеющихся рядов наблюдений.

Внутригодовое распределение стока на р. Колыме неравномерно. За теплый период проходит 95% годового стока. Зимний сток составляет 5%, изменяясь от 2% в многоводные до 10% в маловодные годы.

Весенний и летне-осенний сток в среднем имеют равные доли, но в отдельные годы различаются значительно.

Максимальный сток

Максимальные расходы воды на р. Колыме наблюдаются обычно весной, в мае-июне при открытом русле и реже в период летне-осенних паводков. На притоках - р.р. Бохапча и Таскан, максимальные расходы весеннего половодья проходят на 1-3 дня раньше, чем в пос. Усть-Среднекан.

При расчетах использованы среднесуточные величины максимальных расходов. Превышение мгновенных максимумов над среднесуточными у пос. Усть-Среднекан как для весеннего половодья так и для дождевых паводков в среднем не выше 4%.

Следует отдельно отметить, что при расчете максимального форсированного уровня УС водохранилища в соответствии с выводами Проекта 1992г. определяющими являются дождевые паводки.

Расчетные гидрографы

Усть-Среднеканская ГЭС будет работать преимущественно на зарегулированном стоке Колымской ГЭС, поэтому расчетные гидрографы Колымской и Усть-Среднеканской ГЭС и боковой приточности между ними рассматриваются взаимоувязанными по календарю, объему основной волны высокого стока и объему стока за половодно-паводочный период (май-сентябрь).

При построении расчетных гидрографов половодий требование равной обеспеченности распространялось на максимальный расход, объем стока за пиковую часть половодья (8 суток), объем основной волны (20 суток) и объем стока за 5 месяцев половодно-паводочного периода (май-сентябрь).

При построении расчетных гидрографов паводков требование равной обеспеченности распространялось на максимальный расход, объем пиковой части паводка (5 суток), объем волны паводочного стока за 10 суток, а также объем стока за 5 месяцев половодно-паводочного периода.

Минимальный сток

Минимальный сток р. Колымы и ее притоков наблюдается в зимний период. Летне-осенняя межень сравнительно высокая и неустойчивая, продолжительность ее между паводками обычно не превышает 10-20 дней. Наименьших значений при открытом русле расходы воды достигают в предледоставный период - в конце сентября, начале октября. Наименьшие модули минимального стока при открытом русле достигали в начале октября 1978 г. 1,85 л/с.км 2 у пос. Синегорье и 2,18 л/с км 2 у пос. Усть-Среднекан. В течение зимы расходы воды постепенно уменьшаются и достигают наименьших значений в марте-апреле.

Величина наименьшего зимнего расхода колебалась за период наблюдений у пос. Синегорье от 0,19 м 3/с (1977 г.) до 6,59 м 3/с (1943 г.), а у пос. Усть-Среднекан от 1,69 м 3/с (1954, 1977 гг.) до 15,7 м 3/с (1943 г.). Наименьшие в годы модули минимального зимнего стока соответственно равны 0,2-0,02 л/с км 2. Зимние расходы устойчивы - разница между величиной среднесуточного и среднемесячного минимального расхода составляет около 15-20%.

Величина расходов летне-осенней межени на притоках колеблется в пределах 1,2-2,2 л/с км 2. Зимой реки Оротукан и Дебин ежегодно перемерзают.

Твердый сток и гидрохимическая характеристика

В естественном состоянии мутность р. Колымы незначительна, что объясняется наличием многолетнемерзлых пород и залесенностью бассейна. В связи с промывкой золота на притоках Колымы в периоды открытого русла временами наблюдается повышенная мутность воды.

По норме стока воды вычислена средняя многолетняя мутность, которая составляет 110 г/м 3. Норма стока наносов в створе Усть-Среднеканской ГЭС составила 78 кг/с, сток взвешенных наносов - 2,5106 тонн в год, модуль стока взвешенных наносов 25 т/км 2 год. Преобладающая крупность взвешенных наносов в створе Усть -Среднеканской ГЭС - 0,05-0,01 мм. Вода маломинерализованная (сумма ионов не превышает 100-150 мг/л). По содержанию преобладающих ионов вода относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы. Во время весеннего половодья и летних дождевых паводков наблюдается преобладание сульфатных анионов. Вода очень мягкая (общая жесткость не выше 1,5 мг-экв.). Реакция воды от слабокислой до слабощелочной (PH=6,0-7,7). Содержание свободной углекислоты до 35 мг/л (при ледоставе).

В соответствии со СНиП 2.03.11-85* воды р. Колымы на участке намечаемой Усть-Среднеканской ГЭС обладает агрессивным воздействием I вида (выщелачивающая агрессивность) во все фазы водного режима и агрессивным воздействием II вида (общекислотная) в паводки на бетонные конструкции; вода среднеагрессивна к стальным конструкциям и слабоагрессивна к алюминиевым конструкциям во все фазы гидрологического режима.

1.4 Водный режим

Колыма относится к рекам со смешанным питанием и характеризуется неравномерным распределением стока внутри года. Значительное влияние на формирование стока оказывает распространение в бассейне многолетней мерзлоты.

Снеговое и дождевое питание имеют в среднем примерно равные доли в формировании стока. За теплый период (май - сентябрь) проходит около 95% годового стока. Доля грунтового зимнего стока изменяются от 2,5% в многоводные до 10% в маловодные годы в верхнем и среднем течении реки Колымы и от 6% до 18% у г. Среднеколымска.

Весеннее половодье начинается в середине или конце мая, одновременно с ледоходом. Максимальные расходы и уровни весеннего половодья у поселка Усть-Среднекан наблюдаются в конце мая-первой половине июня при свободном русле. Продолжается половодье от 17 до 55 дней. Возврат холодов растягивает половодье. Нередко на спаде половодья на талый сток накладываются дождевые паводки.

Дождевые паводки наблюдаются с июня по сентябрь, повторяясь за сезон до 6 раз и у поселка Усть-Среднекан в отдельные годы бывают выше весеннего половодья. Интенсивность подъема уровня в период половодья изменятся от 0,5-1,5 м в сутки у пос. Усть-Среднекан до 3-4 м в сутки при заторах у г. Среднеколымска. При дождевых паводках интенсивность подъема у пос. Усть-Среднекан достигает 6 м в сутки, а у г. Среднеколымска не превышает 1,5 м в сутки. Продолжительность дождевых паводков составляет от 7 до 15 дней.

Минимальные уровни и расходы в период открытого русла наблюдаются в конце сентября-начале октября перед ледообразованием.

С появлением заберегов, шуги наблюдаются заторы, вызывающие незначительные подъемы уровня. Низшие годовые уровни воды на р. Колыме наблюдаются обычно в конце зимы (апрель, май). Многолетние амплитуды колебаний уровня воды у пос. Усть-Среднекан составляют 13 м.

1.5 Зимний режим

Первые ледовые явления на р. Колыме в виде заберегов и сала отмечаются в конце сентября - начале октября и спустя 2-3 дня начинается шугоход. Длительность шугохода изменяется от 2-3 дней в протоках до 6-16 дней в основном русле. В период шугохода на участках перекатов характерно образование донного льда и пятр.

Образование ледяного покрова происходит обычно во 2-ой половине октября при смерзании шуголедяных полей с заберегами. В протоках ледяной покров устанавливается раньше, чем в главном русле.

Замерзание реки на участках перекатов происходит часто с образованием заторов.

В соответствии с характером замерзания заторным или спокойным, поверхность ледяного покрова бывает гладкой или торосистой. После образования ледостава на участках перекатов остаются полыньи, замерзающие к середине ноября. Подо льдом ниже перекатов часто наблюдаются большие скопления шуги. Средняя продолжительность ледостава составляет 209-229 дней.

Наибольшей толщины ледяной покров достигает в конце марта- начале апреля и равен в среднем 80-115 см. В течение всей зимы на реке наблюдаются наледи, наиболее обширные в местах впадения притоков, где толщина льда достигала 4-5 м.

Истощение стока и падение уровней к концу зимы в районе проектируемой ГЭС местами приводит к прогибанию льда на стрежне реки. Перемерзание русла не происходило.

Вскрытие р. Колымы начинается в 3-ей декаде мая на подъеме первой паводочной волны, сверху вниз по реке. Разрушение ледяного покрова весной начинается с появления воды на льду промоин на перекатах. Через 7-10 дней лед отрывается от берегов и появляются закраины. Ледоходу часто предшествуют подвижки льда.

Для начала вскрытия и весеннего ледохода характерно образование заторов льда на всем протяжении исследуемого участка. Этому способствуют следующие факторы: общее направление течения реки на север, редкие переломы продольного профиля, крутые повороты русла и его сильная разветвленность.

Весенний ледоход продолжается 6-10дней. Очищение реки от льда происходит в конце мая, начале июня.

1.6 Рыбохозяйственная характеристика бассейна р. Колымы в современных условиях

Особенностью р. Колымы, как и большинства рек бассейна Северного Ледовитого океана, является длительный период ледостава и небольшое количество дней с открытой водой. Данное обстоятельство наложило отпечаток на состав ихтиофауны, биологию и условия формирования запасов рыб бассейна Колымы.

Всего в бассейне р. Колымы обитает 37 видов рыб, принадлежащих к 16 семействам. Наибольшее число видов обитает в нижнем (25) и среднем (31) течении. Наиболее бедным по составу является верхнее течение, представленное 14 видами.

Промысловое значение имеют 17 видов: ряпушка, чир, муксун, пелядь, щука, сиг-валёк, сиг-пыжьян, налим, елец, чукучан, окунь, ленок, карась, хариус, омуль. Представители 20 видов встречаются в уловах в незначительном количестве и не образуют серьёзной базы для промысла.

Характерной особенностью бассейна реки является наличие обширной озёрно-височной системы, служащей основной летней нагульной площадью для значительного большинства видов сиговых рыб.

По экологической характеристике рыбы Колымы делятся на две основные группы: полупроходные и туводные. К полупроходным, нагуливающимся главным образом в опреснённой части моря и идущим на нерест в Колыму и её притоки, относятся нельма, омуль, ряпушка, муксун, осётр и, частично, чир. К туводным относятся большинство видов ихтиофауны Колымы. Рыбы данной экологической группы характеризуются привязанностью к локальным районам обитания и отсутствием длительных миграций.

Виды, относящиеся к экологической группе полупроходных, совершают длительные миграции от мест нагула к нерестовым угодьям, находящимся в среднем и верхнем течении реки. Так, например, нельма поднимается по Колыме на расстояние, превышающее 1000 км. Основная масса молоди полупроходных рыб попадает в солоноватую воду придельтовых участков на первом году жизни в период весеннего и летнего половодья. Отнерестившиеся особи скатываются в район дельты на нагул.

Ниже в настоящем разделе дана характеристики основных промысловых видов верхнего и среднего течения р. Колымы, выполненная специалистами Северо-Восточной Центральной ихтиологической лаборатории ФГУ "Охотскрыбвод" в составе социально-экологического мониторинга УС ГЭС.

1.7 Лесные ресурсы

Проект на вырубку древесно-кустарниковой растительности в ложе водохранилища Усть-Среднеканской ГЭС разработан по заданию Ленгидропроекта специализированным институтом "Дальлеспромпроект" (г. Хабаровск).

По степени водообмена Усть-Среднеканское водохранилище относится к среднепроточным. Годовой коэффициент водообмена водохранилища в средневодный год (50% обеспеченности) составляет 5, поэтому согласно "Санитарным правилам проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ" (СанПиН 3907-85) ложе водохранилища Усть-Среднеканской ГЭС подлежит полной лесосводке и лесоочистке.

Этим документом регламентируются также и условия выполнения работ по лесосводке и лесоочистке в ложе водохранилища.

Требования к санитарным аспектам проектирования и строительства водохранилищ, а также к мероприятиям по санитарной подготовке территории затопления, изложены в пункте 3.3 раздела 3 СанПиН.

В руководящем подпункте 3.3.2. СанПиН 3907-85, раскрывающем состав комплекса мероприятий по санитарной подготовке территории затопления, имеется основополагающее примечание, в котором устанавливается: "Невыполнение каких-либо элементов мероприятий должно быть обосновано расчетами прогноза, подтверждающими, что их воздействие на качество воды в водохранилище будет в пределах нормативных требований".

Мероприятия по лесосводке и лесоочистке водохранилища входят в комплекс мероприятий по санитарной подготовке территории затопления, регламентируемый подпунктом 3.3.2. СанПиН 3907-85.

Следовательно, на мероприятия по лесосводке и лесоочистке, учитывая масштабность, большую трудоёмкость и капиталоёмкость лесосечных работ, приведенное выше примечание к подпункту 3.3.2. СанПиН 3907-85 имеет прямое нормативное действие.

Поэтому при проектировании и подготовке водохранилища Усть-Среднеканской ГЭС большое значение придавалось разработке и многократной проверке прогноза качества воды водохранилища с учётом возможных различных вариантов уборки древесно-кустарниковой растительности.

До окончания первого этапа социально-экологического мониторинга УС ГЭС вынесение на экспертизу вариантов возможного сокращения объемов лесосводки-лесоочистки представляется нецелесообразным.

1.8 Животный мир. Современное состояние

Согласно зоографическому районированию Северо-Востока Сибири, рассматриваемая территория лежит на границе Индигиро-Колымского и Омолоно-Анюйского округов, относящихся к Берингийской северотаежной провинции (Чернявский, 1984). Фауна насчитывает 36 видов млекопитающих, 5 из которых (крошечная бурозубка, северный кожанок, амурский лемминг, северосибирская полевка, речная выдра) являются редкими и в качестве таковых включены в Красную книгу севера Дальнего Востока России (1998).

Суровость климата создает эктремальные условия для многих позвоночных животных. Долгая зима и низкие зимние температуры являются главным фактором, исключающим возможность существования в данном регионе многих систематических групп позвоночных. В регионе полностью отсутствуют представители пресмыкающихся, амфибии представлены всего двумя видами, значительно обеднен общий видовой состав позвоночных животных. Фауна наземных млекопитающих представлена, в основном, промысловыми видами. Из парнокопытных это лось и олень. Отряд хищных представлен лисицей, медведем, волком, соболем, норкой, лаской, а также редко встречающимися выдрой и росомахой. Из отряда грызунов в зоне лиственничных лесов и лесотундре обитают белка, бурундук азиатский, американский длиннохвостый суслик, реакклиматизированная ондатра, полевки. Из зайцеобразных - заяц-беляк и северная пищуха. Насекомоядные представлены бурозубками.

По результатам исследований, проведенным Магаданским отделением ЦНИЛ Главохоты РСФСР при участии сотрудников Института Биологических проблем Севера и Института Экологии ДВО АН СССР и местных природоохранных организаций, состояние, численность и использование важнейших промысловых видов в рассматриваемом регионе выглядит следующим образом.

Средняя численность соболя составляет 1,36 особей на 1000 га, степень использования в среднем около 87%. Песец в рассматриваемой зоне не добывается. Численность белки с ростом численности соболя снижается. Среднеканский, Тенькинский и Ягоднинский районы являются основными приколымскими районами, в пределах которых имеется сплошной ареал белки и ведется ее массовая добыча. Популяция лося выше поселка Сеймчан разрежена (0,3-0,8 ос. на 1000 га), что обусловлено характером местности, а также антропогенными факторами. Резко пересеченная территория области обусловила густую речную сеть. Для многих рек характерны наледи зимой, промерзание до дна. Реки покрываются льдом в октябре, освобождаются от него в мае - июне. Характерны весенние наводнения, но бывают и летом и осенью. Все это является отрицательным фактором не только для норки и выдры, но и для всех зверей, приуроченных к поймам рек. Многочисленные озера долины Колымы в целом бедны растительностью, долго находятся подо льдом и лишь некоторые из них пригодны для обитания ондатры. Оптимальные для обитания вида озера расположены на высокой пойме (Мониторинг. Отчет ИБПС, 2001г.). К активной, т.е. пригодной для охоты площади, относится 47,2% охотугодий. Основным охотопользователем в рассматриваемом регионе является госпромхоз "Юбилейный". Площадь охотугодий госпромхоза на 1.01.90г. составляла 18793,6 тыс.га. Кроме того, промысел соболя вели в совхозе "Россохинский". На 1990 год продукция охоты в общем объеме валовой продукции совхоза составляла 0,3%.

Вдоль долины реки Колымы пролегает один из основных пролетных путей Крайнего Северо-Востока, по которому весной и осенью летит множество видов птиц, гнездящихся в тундре и лесотундре. В зоне влияния Усть-Среднеканской ГЭС установлено наличие двух зоографических участков - северного и южного. Для северного участка - нижнеколымских тундр - характерен бедный видовой состав птиц. Общее число видов 98, в том числе гнездящихся -76. Основное ядро орнитофауны составляют водные и околоводные птицы. Число охотничьих видов на этом участке -16, в том числе 14 водно-болотных. Южный участок охватывает таежную часть бассейна Колымы, включая ее долину. Видовой состав здесь богаче - общее число видов птиц 164, гнездящихся - 92. Соотношение дендрофильных и водных птиц примерно одинаково. Охотничьих видов 18.

В целом, по оценке ИБПС ДВО РАН (Возможное воздействие на орнитофауну строительства Усть-Среднеканской ГЭС) в районе создаваемого водохранилища гнездится до 118 видов птиц.

2. История, современное состояние и перспективы развития экономики. Потребности в источниках энергоснабжения

Усть-Среднеканская ГЭС, как и введенная в эксплуатацию в 1982г. Колымская ГЭС, должна войти в состав ЦЭУ "Магаданэнерго" и будет служить источником энергоснабжения центральных районов Магаданской области и Оймяконского района (улуса) республики Саха (Якутия).

Водохранилище Усть-Среднеканской ГЭС размещается на территории крупного Колымо-Магаданского промышленного района, который занимает юго-западную часть Магаданской области.

До 30-х годов территорию района населяли преимущественно народы Севера, основным занятием которых было оленеводство и охотничий промысел. С начала 30-х годов в многочисленных реках бассейна р. Колымы были обнаружены крупные месторождения золота и возникла активная добыча его, повлекшая за собой ряд организационных мероприятий:

возникновение и быстрое развитие на берегу бухты Нагаева г. Магадана, ставшего опорным центром освоения края;

строительство в г. Магадане морского порта, через который в Магаданскую область поступает основная часть всех завозимых грузов;

создание экономической оси района - главной автомобильной дороги, проходящей в меридиональном направлении от Магадана через Мякит-Ягодное-Сусуман и ведущей далее в Якутию (Колымская трасса), а также ряда местных дорог;

развитие топливно-энергетической базы, состоящей из предприятий по добыче угля, ряда опорных и более мелких районных электростанций;

развитие машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности, выполняющей подсобные и вспомогательные функции для основной профилирующей отрасли - цветной металлургии и основного вида внутреннего транспорта - автомобильного;

внедрение и развитие вдоль побережья Охотского моря и в долине р. Колымы сельскохозяйственного производства мясомолочного и картофельно-овощного направления;

организация производства некоторых видов строительных материалов, позволяющих начать процесс перехода к индивидуальным методам промышленного и гражданского строительства.

В начале 90-х годов ХХ века (период разработки проекта и начала строительства Усть-Среднеканской ГЭС) стержнем экономики Колымо-Магаданского района являлась цветная металлургия, ведущее место в которой принадлежало золотодобывающей отрасли и добыче серебра. Основной объем добычи и обогащения золота и олова приходился на предприятия объединения "Северовостокзолото".

Сельское хозяйство специализировалось на молочном животноводстве, птицеводстве и картофеле - овощеводстве. Основные сельскохозяйственные зоны - побережье Охотского моря (Ольский район), долины рек и верховья бассейна р. Колымы.

Также были развиты охотничий промысел, клеточное звероводство.

Район лесодефицитный, закрепленные лесосырьевые базы и лесосечный фонд отсутствовали.

Организованные в середине 80-х годов при совхозах Магаданской области промысловые бригады по лову рыбы в бассейне р. Колымы (ежегодно вылавливалось около 40 т) к началу 90-х годов были ликвидированы, в первую очередь в связи с нерентабельностью и неконкурентоспособностью внутриконтинентального промысла по сравнению с выловом лососевых рыб и морепродуктов в прибрежной зоне Охотского моря.

Для промрайона характерным является наличие большого числа мелких поселений с одним, двумя функциональными направлениями, что обусловлено историческими условиями развития хозяйства на Колыме.

Район бассейна Колымы является наиболее развитой в транспортном отношении частью территории Магаданской области. Здесь сосредоточена большая часть (79%) всех автодорог круглогодичного действия. На автомобильный транспорт приходится подавляющий объем перевозок.

Электропотребление области за 1991г. составило 3090 млн. кВт. ч. Из них 71.1% выработала КГЭС, 17.5% Магаданская ТЭЦ и 9,3% - Аркагалинская ГРЭС, 2.1%- ДЭС.

За последнее десятилетие в связи с экономическим кризисов 90-х и переходом к рыночным условиям социально-экономического развития произошли значительные изменения в структуре "Магаданэнерго".

В комплекс важнейших факторов, обуславливающих социально-экономическую динамику развития производительных сил Магаданской области, входит энергетический. С вводом в эксплуатацию Усть-Среднеканской ГЭС и при наличии в настоящее время резерва для наращивания производства электроэнергии на действующей Колымской ГЭС будет обеспечена не только энергетическая безопасность региона, но и созданы в сочетании с гибкой тарифной энергетической политикой принципиально новые и реальные предпосылки для иных темпов и масштабов развития хозяйства области, его сфер, секторов, отраслей и предприятий, существенных изменений в их технологическом базисе.

В производственном секторе экономики для отраслей специализации: горнодобывающей, рыбодобывающей и новой, имеющей стратегическое значение для всего Северо-Востока, нефтедобывающей, формируются условия не только более масштабного освоения потенциальных ресурсов перечисленных отраслей, но и для глубокой их переработки на базе наукоемких технологий, создания замкнутых производственных циклов, подобных уже действующему "золотому" производственному циклу - "серебряный производственный цикл"; производственные циклы в переработке биоресурсов и углеводородов. Это новая прогрессивная форма организации производства на основе вертикальной интеграции всех звеньев технологической цепочки, начиная от добычи сырья (ресурса) и кончая производством наукоемкой продукции, где и аккумулируется доминирующая часть прибавочной стоимости.

Минерально-сырьевой комплекс Магаданской области не только определяет экономическую ориентацию территории в настоящее время, но и является значительным сырьевым резервом для экономики государства в целом. Успешная подготовка этого резерва для промышленного освоения во многом зависит от уровня обеспеченности территории энергоресурсами, среди которых важнейшая роль, несомненно, принадлежит гидроэнергоресурсам.

Рыбное хозяйство является второй по значимости отраслью для Магаданской области после золотодобывающей. Удельный вес рыбной отрасли в общем объеме промышленного производства составляет 18%.

Использование потенциала каскада колымских ГЭС (и особенно Усть-Среднеканской ГЭС) необходима по следующим перспективным направлениям:

1. Экономический рост за счет строительства и эксплуатации новых горнорудных предприятий (освоение новых месторождений), выход на проектную мощность действующих, а также реконструируемых.

2. Реальное увеличение физических объемов производства продукции и услуг на действующих предприятиях, обусловленное снижением тарифов на потребляемую ими электроэнергию (отсюда увеличение объемов потребления и самой электроэнергии).

3. Замещение производителей тепловой энергии, работающих на мазуте, печном топливе, угле на электрокотельные.

4. Прочие направления дополнительного использования "дешевой" электроэнергии в агросекторе, обрабатывающих отраслях и домашних хозяйствах.

Среднесрочный прогноз социально-экономического развития области структурирован по конкретным отраслям, комплексам, секторам экономики и социальной сферы, где:

· имеются предпосылки для экономического роста (горный комплекс);

· происходит смена технологического базиса в производстве (перевод выработки тепла и горячей воды на использование электроэнергии);

· формируются новые возможности для роста масштабов производства действующих предприятий за счет льготных электротарифов (отрасли АПК);

· создается благоприятная экономическая ситуация для образования новых нетрадиционных для области производств (глубокая переработка биоресурсов, угля, углеводородного сырья).

Оценка величины предотвращенного ущерба вследствие снижения объемов сжигания органического топлива

Расчет предотвращенного ущерба от воздействия на атмосферный воздух выбросов и размещения золошлаковых отходов ТЭС Магаданской области вследствие ввода в эксплуатацию УС ГЭС, произведенный в соответствии с действующими методиками, дал величину около 60 млн. руб. в год (2 млн. долл. США) в текущих ценах.

Эффект от предотвращения ежегодного выброса в атмосферу сотен тыс. тонн парниковых газов, при условии реализации статей 6,12,17 Киотского протокола, оценивается в величину, эквивалентную 10-50 млн. долларов.

3. Комплексное назначение и основные характеристики гидроузла

3.1 Характеристика Усть-Среднеканской ГЭС

Усть-Среднеканское водохранилище образуется подпором от плотины Усть-Среднеканской ГЭС, расположенной на 1677 км от устья р. Колымы и является вторым в каскаде Колымских ГЭС (217 км ниже створа Колымской ГЭС). Проектный режим сработки и наполнения Усть-Среднеканского водохранилища находится в зависимости от режима регулирования стока реки Колымским водохранилищем.

Усть-Среднеканское водохранилище срабатывается в летний период для осуществления судоходных попусков и наполняется в начале осенне-зимнего период за счет разницы между расходами Колымской ГЭС и санитарным попуском. Отметка НПУ должна поддерживаться до наступления весенне-летнего сезона.

Створ Усть-Среднеканской ГЭС имеет высокий правый берег и пологий левый. Это определило компоновку с левобережной и русловой частями земляной плотины, а все остальные бетонные сооружения расположены у правого берега.

В состав гидроузла входят следующие сооружения (форматка 1):

- земляная плотина,

- сопрягающий устой,

- водосбросная плотина,

- станционная плотина,

- глухая бетонная плотина,

- здание ГЭС,

- станционная площадка,

- производственно-технологический корпус (ПТК),

- ОРУ.

Таблица 3.2 Основные водноэнергетические и водохозяйственные характеристики Усть-Среднеканской ГЭС и водохранилища

Наименование показателей

Един. изм.

Значения показателей

Параметры водохранилища

Нормальный подпорный уровень (НПУ)

м

290,0

Уровень мертвого объёма (УМО)

м

278,0

Форсированный уровень (ФПУ)

м

292,3

Объёмы

При ФПУ

при НПУ

при УМО

км3

км3

км3

6,04

5,44

2,87

Площади

при НПУ

при УМО

км 2

км 2

265,4

167,9

Длина водохранилища

км

123

Ширина:

максимальная

средняя

км

км

4

1,5-2,0

Глубина:

максимальная (у плотины)

средняя

м

м

62

20

Периметр водохранилища

Км

250

Коэффициент водообмена: в средневодный год

Раз/г.

5,02

Уровни нижнего бьефа

При пропуске расхода вероятностью превышения 1% (13400 м 3/с)

м

238,0

При работе ГЭС установленной мощностью

м

230,8

При расходе санитарного попуска (70 м 3/с)

м

228,5

При техническом минимуме работы агрегата (150 м 3/с)

м

229,0

Расходы воды

Естественные

Средний годовой (1934-2000гг.)

м3

747

Объём годового стока

км3

23,6

Максим. естественный расход расчетной вероятностью превышения:

0,1%

м3

19400

1,0%

м3

13400

Максимальный наблюдённый расход

весеннего половодья

дождевого паводка

м3

м3

13000

17900

Минимальный наблюдённый расход:

- летний.(29.09.1976 г.)

- зимний (28.03.1977 г.)

м3

м3

241

1,69

Проектные

Максимальный сбросной:

При ФПУ

м3

18300

при пропуске паводков вероятностью превышения 1,0%

м3

13400

Расход ГЭС при работе установленной мощностью при расчётном напоре

м3

1100

Технический минимум работы агрегата

м3

38.0

санитарный попуск

м3

70

Минимальный навигационный расход

VI

VII

VIII

IX

м3

м3

м3

м3

1080

920

670

580

Водноэнергетические характеристики

Напоры

Максимальный рабочий напор (при НПУ и работе одного агрегата)

м

60.0

Минимальный

м

47.0

Расчётный

м

58.6

Пусковой

м

24.3

Мощности

Установленная

МВт

570

Технический минимум работы агрегата

МВт

39.0

Выработка электроэнергии

Среднемноголетняя

млн. кВтч

2555

Количество агрегатов

шт.

4

3.2 Режим регулирования стока Усть-Среднеканской ГЭС

Проектный режим сработки и наполнения Усть-Среднеканского водохранилища находится в зависимости от режима регулирования стока реки Колымским водохранилищем.

Технико-экономическими расчетами НПУ водохранилища принят на отметке 290 м, УМО - 278 м, полезная емкость водохранилища около 2,6 км 3 - почти в 3 раза меньше Колымского.

УС водохранилище срабатывается в летний период для осуществления судоходных попусков и наполняется в начале осенне-зимнего период за счет разницы между расходами Колымской ГЭС и санитарным попуском. Отметка НПУ должна поддерживаться до наступления весенне-летнего сезона. Величина судоходных расходов назначается по прогнозируемому объему стока на II квартал.

В условиях работы Колымской ГЭС по режиму годичного регулирования стока Усть-Среднеканское водохранилище будет осуществлять компенсированное регулирование транспортных попусков за счет сработки своей полезной емкости в навигационный период и регулирование боковой приточности.

При указанном варианте регулирования стока общий характер режима р. Колымы ниже створа пос. Усть-Среднекан практически не меняется (исключая 150-300 километровую зону колебаний уровней при недельном и суточном регулировании). В принципе не изменяются основные гидравлические характеристики русла в нижнем бьефе - глубина, ширина, шереховатость.

Основное влияние на внутригодовое перераспределение стока по сравнению с естественным режимом оказывает действующая Колымская ГЭС, незначительное влияние Усть-Среднеканской проявляется, в основном, в зимний период (следует отметить, что если на 100-150 км участке реки влияние гидроэнергетики на окружающую среду возрастает в сравнении с изолированной работой Колымской ГЭС, то в 300 км от створа УС ГЭС и ниже это влияние снижается за счет частичного контррегулирования УС ГЭС работы КГЭС и небольшого приближения гидрологических параметров к естественным). С увеличением объема стока вниз по течению реки это влияние убывает.

В 500 километрах от створа гидроузла изменения уровней Колымы, вызываемые работой Усть-Среднеканской ГЭС в проектном режиме, по сравнению с изолированной работой Колымской ГЭС, составляют порядка 10 см, что в условиях колебания уровней в реке, достигающих 8-15 м, находится в пределах точности гидрологических измерений.

4. Социально-экологические исследования в связи созданием Усть-Среднеканской ГЭС

К выполнению оценки воздействия проектируемой ГЭС на окружающую среду и определению состава и объемов компенсационных природоохранных мероприятий были привлечены ведущие региональные и ряд профильных Всесоюзных научно-исследовательских институтов.

С целью всесторонне оценить современное состояние природной и социальной среды колымских районов Магаданской области и Республики Саха (Якутия) и дать прогнозную оценку влияния на него гидростроительства на р. Колыма под руководством Магаданского Экоцентра и ЯНЦ СО РАН в 1991-92 г.г. было выполнено более 30-ти НИР (Приложение 2).

По итогам проведенной оценки воздействия на окружающую среду были сделаны следующие выводы:

- к началу гидроэнергетического строительства в верховье р. Колымы в бассейне реки отмечалась напряженная социально-экологическая обстановка, которая складывалась по мере возрастания промышленного освоения Колымо-Магаданского региона;

- наличие гидроэнергоресурсов в системе ЦЭУ Магаданэнерго является важнейшим стабилизирующим социально-экономическим фактором в условиях дефицита привозного топлива, разворачивающегося кризиса неплатежей потребителей и финансирования энергетической отрасли в целом;

- Колымская и (в перспективе) Усть-Среднеканская ГЭС в ближайшие десятилетия будут оставаться единственными крупными производителями электроэнергии в области;

- Гидроэнергостроительство на р. Колыма оказывает на окружающую среду региона разнонаправленное воздействие, наряду с нанесением фиксируемого и потенциально возможного ущерба вследствие затопления земельных угодий и межсезонного перераспределения стока реки, выявлены такие положительные стороны воздействия как сокращение ущерба от наводнений в нижнем бьефе Колымской ГЭС, сокращение объема твердого стока, поступающего с поверхности обезлесенных водосборных площадей и от производств горнодобывающей промышленности, улучшение условий судоходства в период начала навигации и возможность гарантированного экспедиционного провода судов с овощной продукцией из Среднеканского района магаданской области в Верхнеколымский улус в конце навигации;

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.