Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области)

Пеструшка степная (Lagurus lagurus Pallas, 1773). Северная граница ареала проходит по линии Челябинск - Курган - Ишим и далее на г.Омск (Огнев, 1950). В.П.Стариков (1997) отлавливал ее южнее г.Кургана, на границе Курганской и Тюменской областей и на юге Тюменской области - близ сел Южно-Дубровное (Армизонский район) и Старорямова (Бердюжский район). Н.А.Бобринский с соавторами (1965) указывают нахождение вида на правобережье р.Ишим на границе с Северным Казахстаном. Ю.С.Равкин с соавторами (1996) пишут об обитании пеструшки и в подтаежной зоне, но не указывают, где именно. Среднее обилие вида невелико - 0.1 экз./100 ц.-сут., оно увеличивается к западу и к югу (Равкин и др., 1996).

Копытный лемминг (Dicrostonyx torquatus Pallas, 1779). Распространен по всему северу области от Полярного круга (Бобринский и др., 1965; Дунаева и др., 1948 и др.). Не найден на о.Белый. Имеются данные о встречах на Полярном (Флеров, 1933) и Приполярном (Бобринский и др., 1965) Урале, в верховьях р.Таз (Скалон, 1931), по возвышенным сухим местам («тундрам») в бассейнах рек Надым (Сорокина, 2003) и Казым (Лаптев, 1958), в районе оз.Нум-то (Гашев, 1997 д) к югу до 63⁰ с.ш. Среднее обилие вида около 0.02 экз./100 ц.-сут., но в тундре его в 10 раз больше, чем в лесотундре (Равкин и др., 1996).

Сибирский лемминг (Lemmus sibiricus Kerr., 1792) или лемминг обский. Встречается от 65⁰ с.ш. на север вплоть до арктического побережья, включая о.Белый (Бобринский и др., 1965; Дунаева и др., 1948; Лаптев, 1958). Считается, что этот вид лучше приспособлен к условиям севера, чем копытный лемминг (Тюлин, 1940). Самые южные находки вида относятся к хребту Сабля на Приполярном Урале (Огнев, 1948), бассейнам р.Надым и Полуй (Лаптев, 1958) и низовьям р.Таз (Скалон, 1931) - в лесотундровой зоне. В тундре относительное обилие вида составляет 8 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996), и он здесь многочисленнее копытного (Дунаева и др., 1948).

Лесной лемминг (Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844). В.Е.Флинт с соавторами (1970) приводят сплошной ареал этого вида, где северная граница в Западной Сибири идет чуть южнее Полярного круга, а южная примерно совпадает с северной границей южной тайги. Ю.С.Равкин с соавторами (1996) описывают распространение вида в Западной Сибири от лесотундр до подтаежных лесов, но не указывают конкретных местообитаний. Однако, практика фаунистических исследований показывает, что лесной лемминг встречается здесь спорадично. Есть указания на встречи его в среднем течение р.Таз (Тертицкий, Покровская, 1991). Наиболее известны его местообитания в Северном Зауралье (Раевский, 1982; Буйдалина, Колесникова, 1987). И.П.Лаптев (1958) отлавливал его в низовьях р.Назым. Известны находки из Ивдельского района Свердловской области (на Северном Урале) (Залекер, Полузадов, 1955). С.С.Шварц с соавторами (1971) указывает его в качестве заходящего вида для лесотундры в пойме р.Аксар-Юган. В среднем лесной лемминг редок, его относительное обилие составляет около 0.4 экз./100 ц.-сут., максимум обилия приходится на среднюю тайгу (на суходолы)(Равкин и др., 1996).

Полевка водяная (Arvicola terrestris L., 1758) или водяная крыса. Северная граница ареала проходит от истоков р.Щучьей на Полярном Урале (Скалон, 1935) к Новому Порту на берегу Обской губы (Бобринский и др., 1965), охватывает весь Тазовский полуостров и далее следует от устья Тазовской губы к устью Енисея (Лаптев, 1958). Южная граница ареала водяной полевки выходит далеко за пределы области. Среднее относительное обилие вида составляет 0.8 экз./100 ц.-сут., максимально оно в подтайге - 8 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Повсеместно заселяет побережья различного типа водоемов с развитой прибрежно-водной растительностью.

Узкочерепная полевка (Microtus gregalis Pallas, 1779) или стадная. На территории области обитают два подвида: первый M.g.major Ogn. обитает в тундровой зоне и лесотундре, а второй - M.g.gregalis Pall. - в лесостепной (Огнев, 1950 и др.). Считается, что это разделение ареала произошло в позднем плейстоцене (Фауна СССР, 1977) и в современную узкочерепная полевка отсутствует на всем пространстве лесной зоны Урала и Западной Сибири (Балахонов, 1981). Первый подвид известен с полуострова Ямал на север до пос.Тамбей (Кучерук, 1940), с Полярного Урала (Флеров, 1933) и из района пос.Мужи на Малой Оби (Лаптев, 1958). Далее к востоку этот подвид указывался только в восточной части полуострова Таймыр (Огнев, 1950 и др.). Однако, нами колония вида была обнаружена у пос.Тазовский (Гашев, 1996), что позволяет предположить обитание узкочерепной полевки и между указанными выше районами. Второй подвид населяет всю лесостепную и часть подтаежной зоны области (Лаптев, 1958), однако, Т.Б.Мальков с соавторами (1971) указывают его на север до южной тайги включительно, проводя северную границу распространения по линии Н.Тавда - Усть-Ишим. Ряд авторов (Равкин и др.,1996; Флинт и др., 1970) без указаний конкретных местообитаний пишут о распространении вида по всей таежной зоне. На севере вид встречается в количествах до 21,3-34,0 экз./100 лов.-сут. (Балахонов, 1981), а в лесостепи - в среднем около 4 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Полевка-экономка (Microtus oeconomus Pallas, 1776). Один из многочисленных представителей рода, характеризующийся широкой областью распространения (Пястолова, 1971). В Тюменской области населяет всю территорию от южных границ до 70⁰ с.ш. в районе пос.Напалково на Гыдане (Смирнов, 1959). На Ямале самые северные находки известны из района р.Хэяха (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965 и др.). Среднее обилие вида около 3 экз./100 ц.-сут., максимальное обилие характерно для южной тайги - 9 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Пашенная полевка (Microtus agrestis L., 1761) или темная. По данным ряда авторов вид распространен на север области до низовий р.Таз (Скалон, 1931) и Южного Ямала - фактория Хорвота (Шварц, 1959 в). Южная граница ареала вида в области проходит по средней лесостепи: самая южная находка приурочена к д.Афонькино Казанского района, а юго-западная - к д.Старая Шадрина Упоровского района (Мальков и др., 1971). Между этими границами пашенная полевка встречена во многих местах (см. карту), но в целом ряде других отсутствует (Лаптев, 1958). Среднее относительное обилие около 1 экз./100 ц.-сут., максимально в подтайге - 3 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Обыкновенная полевка (Microtus arvalis Pallas, 1779). Детали северного распространения вида в области не ясны. В пойме Тобола водится по р.Тавде, найдена под г.Тобольском и вверх по течению Иртыша (Огнев, 1950). Известна встреча у д.Алымка в Уватском районе (Мальков и др., 1971). И.П.Лаптев (1958) указывает на поимку 1 зверька на р.Ларь-Еган в Томской области. Нами обыкновенная полевка отлавливалась в трех точках к востоку от г.Нижневартовск (Гашев, 1996), а труп одного зверька найден в 200 км к северу от г.Нижневартовска на месторождении нефти у границы с Ямало-Ненецким автономным округом (Гашев, 1997 д), один зверек отловлен нами в устье р.Мойм на Белогорском материке, на брошенном стойбище хантов. Все северные встречи вида связаны с сельскохозяйственными или техногенными ландшафтами, что позволяет предположить продвижение вида на север вслед за человеком. Южная граница ареала вида выходит за пределы области. Среднее обилие около 0.4 экз./100 ц.-сут. и оно закономерно растет к югу (Равкин и др., 1996).

Восточноевропейская полевка (Microtus rossiaemeridionalis Ognev, 1924). 54- хромосомный двойник обыкновенной полевки выделен в самостоятельный вид более четверти века назад (Мейер и др., 1972). Основной ареал этого вида относится к европейской части России. Наиболее полный обзор по распространению видов-двойников обыкновенной полевки приводится П.М.Барановским с соавторами (1994). Из приводимой им карты видно, что в Тюменской области и восточнее восточноевропейская полевка не обнаружена. Однако, в 1997 году нами обнаружена колония этого вида на насыпи 45-го км ж/д Тюмень-Тобольск (Гашев, 1998 е), отловлено 4 зверька, идентифицированных до вида по методу электрофореза гемоглобинов (Доброхотов, Малыгин, 1982). Это пока единственная находка вида в Тюменской области и самая восточная в Западной Сибири.

Полевка Миддендорфа (Microtus middendorffi Poljak., 1881). Была обнаружена на Таймыре около 71⁰ с.ш. На Ямале этот вид впервые обнаружил В.В.Кучерук (1940). По всей видимости, полевка заселяет весь Ямал и прилегающие территории (Шварц, Пястолова, 1971), однако ряд авторов указывают ее лишь до 70⁰ с.ш.: у пос.Сеяха на Ямале и в устье Енисея за границей Тюменской области (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965). Мы отлавливали полевку Миддендорфа на Бованенковском месторождении газа и у пос.Харасавэй. На юг распространение полевки Миддендорфа прослеживается до пос.Красноселькуп на р.Таз (Скалон, 1931) и до бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника в Северном Зауралье (Раевский, 1982). Не исключено, что этот вид может обитать на Тазовском и Гыданском полуостровах, как это указывают В.Е.Флинт с соавторами (1970). Является обычным видом для Полярного и Приполярного Урала (Флеров, 1933), где селится на открытых болотах у границы леса, избегая каменистых мест. Относительное обилие в тундрах и лесотундрах около 0.4 экз./100 ц.-сут.

Отряд Китообразные (Cetacea).

Белуха (Delphinapterus leucas Pallas, 1776). Вид встречается в акватории Карского моря, проникая к северу до 75⁰ с.ш. (Атлас..., 1980; Млекопитающие ..., 1963), кроме того, небольшие стада белух заходят в Обскую, Тазовскую и Гыданскую губы, часто проникая в нижнее течение рек Обь, Пур, Таз, Месояха и Гыда. Известны случаи захода белух по р.Юрибей до оз.Ярото (Азаров, 1996). В последние годы, по данным В.И.Азарова (1996), белухи поднимались вверх по Оби и Иртышу до широты г.Тобольска. Ориентировочная численность белухи в Карском море Н.А.Остроумовым и С.К.Клумовым в 1930-40 гг. определялась в 45-50 тыс. животных (Фауна…, 1998). Это единственный вид китообразных в области, для которого возможен регламентируемый промысел.

Нарвал (Monodon monoceros L., 1758) или единорог. Обычно не выходит за пределы высоких широт Арктики, проникая на север до 85 ⁰ с.ш., где держится в летнее время (Атлас..., 1980). К югу в нашем секторе Арктики в зимнее время отмечены редчайшие заходы к Новой Земле (Млекопитающие..., 1963), но можно предположить и более южные заходы, т.к. к западу от нашего региона известна встреча нарвала в устье р.Печоры (Огнетов, 1995). Если считать, что акватория Северного Ледовитого океана делится между субъектами РФ на сектора в соответствии с участком береговой линии, нарвал должен быть включен в фаунистический список Тюменской области, как редкий вид.

Косатка (Orcinus orca L., 1758). В российских водах встречается в частности в Баренцевом море у Мурманска и Новой Земли, проникает в ближайшие к Баренцеву морю районы Карского моря (Млекопитающие, 1963; Фауна…, 1998), по другим источникам (Атлас..., 1980), в Карском море косаток нет, однако, в них же на карте показано распространение этого вида в средней и северной частях Карского моря. В.В.Бакулин и В.В.Козин (1996) указывают косатку как заходящий в прибрежные воды Тюменской области вид китов. Даже если считать это указание не обоснованным конкретными фактами, можно предположить вероятность таких заходов. Единственным достоверным фактом встречи косатки в Тюменской области следует считать находку в 2002 году скелета на южном берегу Байдарацкой губы, к югу от о.Левдиев (хранится в коллекции ТОКМ).

Гренландский кит (Balaena mysticetus L., 1758). Встречается в пределах области в акватории Карского моря, где известны единичные встречи кита к северо-западу от полуострова Ямал (Азаров, 1996). В 1827 году выброшенного на берег кита нашли на юго-западной стороне о.Литке (Житков, 1913), а в нашем столетии найдены останки гренландского кита в бухте Находка и в районе пос.Напалково в Обской губе, а также севернее пос.Харасавэй (Азаров, 1996) и Мыса Каменного (Природа Ямала, 1995). Крайне редкий вид, внесенный в Красную книгу МСОП. Главная причина снижения численности - перепромысел в XVII-XVIII вв. на большей части ареала (Фауна…, 1998).

Финвал (Balaenoptera physalus L., 1758) или сельдяной кит. В Северном Ледовитом океане распространен в Баренцевом и Чукотском морях (Атлас..., 1980). Из Баренцева моря проникает в Карское (Атлас..., 1980), а иногда появляется в Обской губе и Енисейском заливе (Млекопитающие..., 1963). Встречи чрезвычайно редки, в последнее время достоверных находок не отмечено. Численность в Карском море не установлена. Вид занесен в Красную книгу МСОП.

Отряд Хищные (Carnivora).

Собака енотовидная (Nyctereutes procyonoides Gray, 1834). Естественный ареал вида приурочен к районам Дальнего Востока (Бобринский и др., 1965), однако с 1927 по 1957 гг. в разных районах России выпущено 9000 экземпляров енотовидной собаки (Млекопитающие..., 1963; Насимович, 1985), в том числе с 1935 года - и в подтаежной зоне Западной Сибири (Лаптев, 1958). В Тюменскую область енотовидная собака проникла с сопредельных территорий (Свердловская, Курганская области и Северный Казахстан) и в настоящее время заселила весь юг до северной границы подтаежной зоны. Есть сообщения о встречах вида в районе пос.Туртас (Гашев и др., 2002), а в 1995, 1996 гг. даже в Октябрьском районе (Колычев и др., 2000). Общая численность вида в области составляла на 1997 год 1770 особей (Обзор..., 1998), а на 1999 год - 2000 особей (Обзор..., 2000).

Волк (Canis lupus L., 1758). Населяет территорию области от побережья Северного Ледовитого океана (за исключением некоторых островов: на о.Белый отмечено 2 случая появления волка (Тюлин, 1938)) до ее южных границ, при этом южная граница ареала уходит далеко на юг (Бобринский и др., 1995; Волк, 1985 и др.). Наиболее высокая плотность отмечается на полузакрытых ландшафтах (лесотундра, лесостепь)(Волк, 1985) с высокой численностью копытных. В лесной зоне Тюменской области плотность выше по поймам рек и особенно в западной части (Лаптев, 1958). Средняя численность волка в период с 1981 по 1990 гг. в Тюменской области составила 0.87 тыс. особей (Фонд..., 1992), а в 1997 году по субъектам РФ равна: ЯНАО - 400 экз., ХМАО - 700 экз. и на юге - 446 экз.(Обзор..., 1998), в 1999 году по области в целом - 1580 экз. (Обзор..., 2000), таким образом, в последнее время отмечается некоторый рост численности вида в области.

Песец (Alopex lagopus L., 1758). Распространен на север до арктического побережья, включая острова (Штро, 1981; Назаров, Шубникова, 1985 и др.). В Западной Сибири южная граница норения дальше всего спускается к югу по водоразделу Надыма и Пура - до 65⁰ с.ш. (Дубровский, 1940), южная граница зимнего обитания идет от Урала на восток и пересекает р.Обь несколько южнее 65 с.ш., выходит в верховья Пура и Таза или в область их водоразделов с Вахом и выходит к Енисею у Верхне-Имбатского. К югу от области регулярной зимовки распо-лагается широкая зона нерегулярных захо-дов отдельных бродячих особей (Гептнер и др., 1967). Такие отдельные заходы отмечены в южной части Тюменской области северо-западнее г.Тобольска, в Ярковском районе, около г.Ялуторовска на р.Тобол на 56 40`с.ш. (данные ВНИИКИП). Есть мнение, что ко-чевки песца носят немиграционный характер (Сосин, Штро, 1978) и количество особей в лесотундре определяется численностью основных обитателей, а не мигрантов. Плотность поселений песца наиболее высока в северных районах и растет к северу и западу от центральных районов Ямала (Штро, 1981). Антропогенное освоение тундр резко снижает число пригодных для норения песца мест, что сокращает его численность (Добринский, Сосин, 1995). Численность песца в области в 1997 году составляла 31.5 тыс. особей (Обзор..., 1998), а в 1999 - 34.5 тыс. экз. (Обзор..., 2000).

Лисица обыкновенная (Vulpes vulpes L., 1758). На север в Тюменской области лисицу можно считать обычной только до зоны кустарниковых тундр включительно (Бобринский и др., 1965), далее известны лишь отдельные заходы лисицы в годы, богатые грызунами вплоть до арктического побережья (Гептнер и др., 1967). Однако, учитывая продвижение ареала лисицы к северу, связанное с современным потеплением Арктики (Скробов, 1958, 1960), его можно распространить на всю тундровую зону. В Субарктике придерживается почти исключительно больших рек (Шварц, 1963). К югу лисица заселяет всю территорию области, далеко выходя за ее пределы. В таежной зоне также, как и в тундре плотность лисицы выше в пойменных угодьях. Средняя численность обыкновенной лисицы в Тюменской области за период 1981-90 гг. составила 24.1 тыс. особей (Фонд..., 1992). В 1997 году численность по отдельным субъектам РФ составляла: ЯНАО - 10 тыс.экз., ХМАО - 11.5 тыс.экз., юг области - 3.6 тыс.экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году по области насчитывалось 35.6 тыс.экз. лисицы (Обзор..., 2000).

Корсак (Vulpes corsac L., 1768). Северная граница ареала от Верхнеуральска идет на восток через Троицк, Шадринск, Тюмень, Ишим, Тару на Омск и оз.Чаны (Гептнер и др., 1967), однако эта граница не может считаться достаточно определенной. Причина этого в том, что корсаку свойственны значительные кочевки, как сезонные, так и нерегулярные. Кроме того, имеют место и значительные колебания численности (особенно на границе ареала). В Тюменской области корсак периодически заходит в лесостепные районы, чаще всего в годы увеличения его численности в Северном Казахстане. В районах Тоболо-Ишимского междуречья и Заишимья зверьки в отдельные годы поднимаются к северу почти до границы средней лесостепи в Армизонском, Бердюжском, Ишимском, Казанском и Сладковском районах (Азаров, Иванов, 1981). При численности 200 экз.(Фонд..., 1992) в области ежегодно добывается от 1 до 30, а в отдельные годы - до 80 зверьков (Азаров, 1996).

Медведь бурый (Ursus arctos L., 1758). Н.А.Бобринский с соавторами (1965) проводят северную границу ареала бурого медведя в Западной Сибири по лесотундровой зоне. Однако, известны факты обитания медведя и отдельные его заходы гораздо севернее: к верховьям р.Гыда (Наумов, 1930), фактории Лоборовой (Скалон, 1935), оз.Ярото (Лаптев, 1958), близ устья р.Педераты (Копеин, Оленев, 1959). Отмечена берлога на р.Юрибей (Природа Тюменского..., 1991). На юг бурый медведь распространен до границы с Курганской областью и до широты г.Ишим (Лаптев, 1958). Численность вида мало изменяется по годам. Среднегодовая численность медведя по области за период 1981-90 гг. составила 3.5 тыс. особей (Фонд..., 1992). В 1997 году численность вида по субъектам РФ составила: ЯНАО - 0.8 тыс.экз, ХМАО - 1.9 тыс.экз., юг области - 0.69 тыс.экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году по области насчитывалось 4175 экз. бурого медведя (Обзор..., 2000).

Медведь белый (Ursus maritimus Phipps, 1774). Белый медведь распространен в области плавучих льдов Северного Ледовитого океана, и лишь иногда выходит на арктическое побережье. Ранее был достаточно обычен у берегов Ямала, об этом свидетельствуют многочисленные находки медвежьих черепов: только на одном жертвеннике у мыса Шаманский было обнаружено около 170 черепов белого медведя (Красная книга ЯНАО, 1997). В последние годы белого медведя неоднократно наблюдали на побережьях полуостровов Ямал, Явай и Гыдан, а также на островах Шараповы кошки, Сибирякова, Оленьем, Белом и Шокальского (Азаров, 1996). На трех последних, видимо, существуют берлоги. В целом по Тюменской области в последние 15 лет обитает до 12-20 особей. Вид достаточно редок, сокращает численность и включен в Красную книгу МСОП.

Соболь (Martes zibellina L., 1758). В первые годы освоения Сибири соболь заселял всю таежную зону, выходя из нее на юг во времена П.Палласа до г.Петропавловск, однако, вследствие истребления и изменения местообитаний под действием человека ареал его существенно сократился (Коряков, 1947; Лаптев, 1958). Современная граница ареала проходит севернее истоков р.Ляпин, идет на юг по западному склону Урала, у истоков р.Яйвы поворачивает на восток и выходит на р.Тавду, направляясь к верховьям р.Носки, впадающей в р.Иртыш ниже г.Тобольска (Гептнер и др., 1967; Большаков, 1977), далее следует вдоль широтного течения р.Иртыш (Лаптев, 1958). Восточная часть ареала выходит за пределы области. Однако, в 1986 г. сотрудниками ВНИИКИП 2 экземпляра соболя отмечены южнее: в Ярковском районе. Северная граница ареала проходит вдоль южной границы лесотундры (Бобринский и др., 1965 и др.) в бассейнах рек Полуй, Надым, Пур и Таз (Лаптев, 1958). Среднегодовая численность вида за период 1981-90 гг. составила в области 21.6 тыс. особей (Фонд..., 1992). В 1997 году по субъектам РФ численность составляла: ЯНАО - 6.0 тыс.экз., ХМАО - 21.0 тыс.экз., юг области - 3.7 тыс.экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году в области насчитывалось 34.4 тыс. экз. соболя (Обзор..., 2000).

Куница лесная (Martes martes L., 1758). Граница ареала куницы идет от Полярного Урала (на широте Полярного круга)(Флеров, 1933) на юго-восток через верховья рек Полуй, Надым и Пур к среднему течению р.Вах в районе пос.Корлики (Лаптев, 1958); далее она следует на юг в Томскую область. Указание на обитание куницы в бассейне р.Таз (Чувашов, 1997) не подтверждено. Южная граница куницы в области проходит по Сорокинскому и Ярковскому районам (Лаптев, 1958), однако, Н.А.Бобринский с соавторами (1965), на наш взгляд, вполне справедливо проводят ее гораздо южнее - за границей Тюменской области. Среднегодовая численность куницы в области за период 1981-90 гг. составила 4.9 тыс. особей (Фонд..., 1992). В 1997 году численность вида по субъектам РФ составляла: ЯНАО - 620 экз., ХМАО - 4500 экз., юг области - 2100 экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году по всей области насчитывалось 7.25 тыс. экз. куницы (Обзор..., 2000).

Росомаха (Gulo gulo L., 1758). Распространена по всей таежной зоне Западной Сибири (Лаптев, 1958). На севере отмечалась и в тундрах: от р. Щучьей (Скалон, 1935) до самой северной оконечности полуострова Ямал (Житков, 1913; Дубровский, 1940). На юге около 1934 года встречалась в районе курорта Боровое в Северном Казахстане и южнее (Лаптев, 1958), т.е. далеко за южными границами Тюменской области. По всей лесной территории вид распространен равномерно с низкой плотностью. И.П.Лаптеву (1958) не удалось выявить существенных различий в плотности ни по литературе, ни по промысловым данным. Некоторые исследователи отмечают повышение ее плотности в неосвоенных человеком лесных массивах (Кащенко, 1898; Барабаш-Никифоров, 1937) и в местах скопления копытных (Гептнер и др., 1967). Редка она на южной окраине таежной зоны и в подтайге, редко заходит в густонаселенные районы поймы рек Оби и Иртыша (Лаптев, 1958). Среднемноголетняя численность росомахи в 80-х годах по Тюменской области составляет около 1.5 тыс.особей (Фонд..., 1992). Численность в 1997 году по субъектам РФ составила: ЯНАО - 980 экз., ХМАО - 1060 экз., юг области - 130 экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году в области насчитывалось 2.69 тыс. экз. росомахи (Обзор..., 2000).

Горностай (Mustela erminea L., 1758). Распространен в Тюменской области от арктического побережья на севере до южных границ, выходя далеко за ее пределы. Распределение в пределах ареала этого вида - эврибионта и стенофага, связано с численностью грызунов. Распределен в области очень неравномерно: подавляющее количество особей сосредоточено в пойме р.Оби и ее крупных притоков (Лаптев, 1953), особенно в низовьях Оби: от Березова до Салехарда (Горностай, 1977). Среднегодовая численность в Тюменской области за период 1981-90 гг. составила 196.4 тыс. особей (Фонд..., 1992), в 1997 году численность вида по субъектам РФ была: ЯНАО -93.6 тыс. экз., ХМАО - 51.7 тыс. экз., юг области - 12.8 тыс. экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году по области насчитывали 112.6 тыс. экз. горностая (Обзор..., 2000).

Ласка (Mustela nivalis L., 1766). В Тюменской области распространена от арктического побережья на Ямале (Бобринский и др., 1965) и, скорее всего, на Гыдане (Флинт и др., 1970 до южных границ, где далеко выходит за их пределы (Гептнер и др., 1967). Везде более редкий вид, чем горностай, как и он связана с местообитаниями, богатыми грызунами: приурочена к поймам рек, но местами может совсем отсутствовать (Лаптев, 1958). Вблизи населенных пунктов и в постройках человека замещает горностая. В некоторых местах в Субарктике может достигать высокой плотности (Шварц, 1963), что крайне редко для лесостепи и совершенно не характерно для таежной зоны, хотя общая численность ласки в таежной зоне выше (Рахманин, 1959). Общие объемы добычи ласки в области невелики, так в 1952 году добыто всего 444 экземпляра, хотя в отдельные годы ее добывалось достаточно много: в 1935 году только в Ханты-Мансийском округе - 5754 экземпляра (Лаптев, 1958). Вообще же, сейчас специальный промысел этого вида (как и учет его численности) не ведется.

Колонок (Mustela sibirica Pallas, 1773). Северная граница распространения вида проходит от низовий р.Таз на юго-запад к пос.Перегребное на р.Оби (Лаптев, 1958; Колонок, 1977) или севернее - к с.Мужи (Бобринский и др., 1965), и далее к границе Северного и Приполярного Урала. Южная граница проходит за пределами южных рубежей области (Лаптев, 1958; Колонок, 1977). В настоящее время идет продвижение колонка на запад и расширении его ареала, однако, ряд авторов считает, что правильнее говорить не о долговременной тенденции, а о подъемах численности вида и пульсациях его ареала в зависимости от условий среды (Колонок, 1977). Средняя многолетняя численность вида в области за период 1981-90 гг. составила 15.9 тыс. особей (Фонд..., 1992). Численность колонка в 1997 году по субъектам РФ составляла: ЯНАО - 0.6 тыс.экз., ХМАО - 7.8 тыс.экз., юг области - 8.66 тыс.экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году по всей области насчитывали 12.9 тыс. экз. колонка (Обзор..., 2000).

Норка европейская (Mustela lutreola L., 1761). Распространение этого вида в области изучено слабо. Еще в конце 19 - и до 60-х годов 20 века европейская норка была довольно обычной для юго-запада описываемой территории. Северная граница ареала от Приполярного Урала выходила на р.Обь в районе с.Перегребное и вдоль нее шла к нижнему течению р.Аган. Отсюда - прямо на юг, захватывая бассейн р.Демьянки в направлении г.Тара на р.Иртыш (Лаптев, 1958). Южная граница шла от Челябинска на Тару (Гептнер и др., 1967). И.Я.Словцов (1892) отмечал этот вид на реках Тура, Тобол и в пойме р.Иртыш. По сообщениям Уральской лаборатории ВНИИО, он встречался по всем районам Свердловской области и в некоторые годы - в верхнем и нижнем течении рек Сосьва, Лозьва, притоки среднего течения р.Конда (1935 г.), среднее течение р.Демьянка (1925-28 гг.), нижнее течение р.Аган, а на юге - в Зверино-головском районе Курганской области (по р.Тобол) и севернее г.Кокчетав (Лаптев, 1958). В Омской области отмечалась до 80-х годов нашего века (Сидоров, 1999). После акклиматизации в области американской норки численность и ареал аборигенного вида резко сократились. В настоящее время вид мог сохраниться лишь некоторых районах северного Зауралья, но и это ставится под сомнение (Природа Ямала, 1995).

Норка американская (Mustela vison Schreber, 1777). Природный ареал вида приурочен к Североамериканскому материку (Гептнер и др., 1967). В Западной Сибири впервые выпущен в 1934 году. В период 1934-1954 гг. здесь было интродуцировано 1900 норок (Лаптев, 1958). В Тюменской области зверьки выпускались от низовий р.Оби (г.Салехард) до южной границы (Гептнер и др., 1967), однако, далеко не везде вид прижился одинаково успешно. В настоящее время северную границу ареала американской норки в области можно провести примерно по югу северной тайги, причем саморасселение вида, по всей видимости, продолжается. Средняя многолетняя численность вида в Тюменской области за период 1981-90 гг. равнялась 6.6 тыс. особей (Фонд..., 1992). Численность же норки в 1997 году по субъектам РФ составила: ЯНАО - 0.6 тыс.экз., ХМАО - 7.9 тыс.экз., юг области - 5.37 тыс.экз. (Обзор..., 1998), т.е. вместе - 13.87 тыс. особей, а в 1999 году - 16.62 тыс.экз.(!) (Обзор..., 2000).

Хорь лесной (Mustela putorius L., 1758) или черный. Точных фактических данных о нахождении черного хоря в пределах области не имеется. Указания И.Я.Словцова (1892) об обитании его в Антроповской и Еланской волостях Тюменского округа, в Курганском округе, по нижнему течению р.Тары и левобережью Иртыша, как справедливо замечает С.И.Огнев (цит. по Лаптеву, 1958), следует считать неточными, так как все просмотренные им тобольские хори относились к виду светлый хорь. В музее ТюмГУ имеется чучело хоря, обозначенного как черный явно ошибочно, так как добывший его в 1967 г. в Казанском районе А.П.Зуевский относит его к виду светлый хорь. Н.А.Бобринский с соавторами (1965) восточную границу лесного хоря проводит в районе верхнего течения р.Туры примерно до г.Ирбита. Ископаемые остатки этого вида пока найдены только на памятнике раннего голоцена Урала (Сериков, Кузьмина, 1985). И.П.Лаптев (1958) допускал заходы отдельных особей вида на описываемую нами территорию, тем более, что в последние годы он активно расселялся на север, восток и юг (Большаков, 1977).

Хорь степной (Mustela eversmanni Lesson, 1827) или светлый. Северная граница распространения вида в Тюменской области проходит примерно от истоков р.Носка к г.Тобольску и далее на восток по правобережью широтного течения р.Иртыш (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965). Отдельные особи степного хоря иногда заходят далеко на север, так в 1947 году один зверек был добыт в районе пос.Локосово Сургутского района (Лаптев, 1958). Южная граница ареала далеко выходит за южные пределы области. Средняя численность вида в Тюменской области в 1986-90 гг. составляла около 1.4 тыс. особей (Фонд..., 1992 с учетом явной опечатки), а в 1997 году равнялась 1.75 тыс. экземпляров (Обзор..., 1998). В 1999 году насчитывалось уже 2 тыс. экз. хоря (Обзор..., 2000).

Барсук (Meles meles L., 1758). Cеверная граница ареала барсука в Тюменской области проходит, видимо, как и у американской норки, по югу северотаежной зоны: он отмечался по р.Вах, в окрестностях г.Сургут, в бассейне р.Казым (Лаптев, 1958), мы имеем сообщения охотников о встрече его к северу от оз.Нумто (Гашев, 1997 д), В.В.Раевский (1982) писал об обитании его к югу и северу от Кондо-Сосьвинского заповедника. К.К.Флеров (1933) указывал барсука для Приполярного и даже Полярного Урала. В начале 90-х годов с увеличением числен-ности вида отмечались и отдельные заходы далеко на север: в 1990-91гг. - в Шурышкарский район вдоль р.Оби, а в 1992-93 гг. - в Приуральский район близ г.Салехарда (Азаров, 1996). Южная граница ареала выходит далеко за пределы области. Популяция барсука после существенной депрессии в 60-70-х годах успешно восстанавливается. Восстановление численности, на наш взгляд, связано не только с охранными мерами, но и с общими благоприятными климатическими изменениями. Численность его в 1990 году была равна 2.9 тыс. особей (Фонд..., 1992), а к 1997 году составила по субъектам РФ: ЯНАО - единичные звери, ХМАО - 14.5 тыс. экз., юг области - 2.01 тыс.экз. (Обзор..., 1998), т.е. всего более 16 тыс. особей, а в 1999 году - уже 16.6 тыс. экз.(!) (Обзор..., 2000).

Выдра речная (Lutra lutra L., 1758). На север выдра распространена вплоть до тундровой зоны. Самыми северными находками вида можно считать устье р.Педераты и о.Левдиев (Копеин, Оленев, 1959), реки Харбей (Скалон, 1935) и Яда (Дубровский, 1940) на Ямале и р.Юрибей (Дубровский, 1940) на Гыданском полуострове. Южная граница ареала в области проходит по северной лесостепи, хотя известны находки выдры и в Северном Казахстане (Лаптев, 1958). В пределах ареала выдра встречается по берегам средних рек, в верхней части их течения, но иногда заходит и в поймах крупных рек, куда заходит во время кочевок. Средняя многолетняя численность выдры в Тюменской области за 1981-90 гг. равна 3.3 тыс. особей (Фонд..., 1992), численность ее в 1997 году по субъектам РФ составила: ЯНАО - 0.21 тыс.экз., ХМАО - 1.78 тыс.экз., юг области - 0.118 тыс.экз. (Обзор..., 1998). В 1999 году в области насчитывалось 2.29 тыс. экз. выдры (Обзор..., 2000).

Рысь (Lynx lynx L., 1758). Северную границу ареала вида в Западной Сибири И.П.Лаптев (1958) указывает в северной тайге, а Н.А.Бобринский с соавторами (1965) проводят по лесотундровой зоне. Однако, Г.Е.Рахманин (1959) считает рысь в пределах Ямало-Ненецкого округа видом заходящим, случайным. Он указывает на отдельные заходы ее из-за Урала в Шурышкарский и Приуральский районы, а единичный заход в Тазовский район из Красноярского края. 4 экз. добыты на притоке р.Щучьей (Калякин, 1985). Остальные северные находки рыси приурочены к району с.Березово на р.Оби, бассейну р.Казым, верховьям рек Пура, Таза и Ваха (Лаптев, 1958). Мы имеем свидетельства ненцев о добыче рыси в районе оз.Нумто. На Полярном Урале рысь встречается в бассейне р.Лямин и редко - в бассейне р.Сыня (Флеров, 1933). Южная граница ареала рыси выходит за пределы Тюменской области (Лаптев, 1958), хотя ряд авторов (Бобринский и др.,1965; Флинт и др., 1970), на наш взгляд, ошибочно проводят ее по подтаежной зоне. Средняя многолетняя численность рыси в области за 1981-90 гг. составила около 0.83 тыс. особей (Фонд..., 1992). В 1997 году численность по субъектам РФ составила: ХМАО - 50 экз., юг области - 240 экз. (Обзор..., 1998), т.е. всего 0.29 тыс.особей. Однако в 1999 году в области насчитывалось уже 420 экз. рыси (Обзор..., 2000).

Отряд Ластоногие (Pinnipedia).

Морж атлантический (Odobenus rosmarus L., 1758). В Тюменской области распространен на западном побережье полуострова Ямал. Еще в XVII веке в большом количестве встречался на отмелях островов Шараповы кошки (Чапский, 1941). В 1974-75 гг. небольшие лежбища моржей были замечены в устьях рек Мордыяхи, Харасавэя и на мысу севернее пос.Карского, где нередко собиралось до 30-70 зверей (Азаров, 1996). Небольшие группы моржей встречали на льдинах в разных местах северной оконечности Ямала и на берегах о.Белый (Азаров, 1996). С.П.Наумов (1931) указывает на заходы моржей в 1927-28 гг. в Гыдаямскую губу до широты р.Ерге-яга (70⁰50' с.ш.). В Карском море популяция моржа представлена отдельными стадами и в целом не превышает нескольких тысяч голов, у побережья Ямала моржи встречаются редко (Красная книга ЯНАО, 1997). Вид занесен в Красную книгу МСОП.

Морской заяц (Erignathus barbatus Erxleben, 1777) или лахтак. Встречается во всех окраинных морях Северного Ледовитого океана, но иногда проникает и в Центральный Полярный бассейн до района полюса (Млекопитающие..., 1963). В Тюменской области встречается в акватории Карского моря (особенно многочисленны в юго-западной и самой восточной его частях)(Атлас..., 1980), заходя в заливы, а также Байдарацкую и Обскую губы (Млекопитающие..., 1963), в последнем случае - до широты бухты Находка (Бобринский и др., 1965). Точных данных по численности в Тюменской области нет, но в 70-х годах квота на добычу в Карском море составляла около 1000 голов в год (Атлас..., 1980).

Кольчатая нерпа (Phoca hispida Schreber, 1775). В области распространена в акватории Северного Ледовитого океана, изредка проникая в Центральный полярный бассейн, а на юг заходя в Байдарацкую губу, северную часть Обской и в Гыданскую губы (Млекопитающие..., 1963; Бобринский и др., 1965). Известен случай находки трупа нерпы в тундре, в 10 км от берега Байдарацкой губы (Копеин, Оленев, 1959) и заходы вида в оз.Нейто и Ямбуто (Житков, 1913). Это самый многочисленный вид тюленей северного полушария. В Тюменской области ведется промысловая добыча кольчатой нерпы по несколько сотен голов в год (Атлас..., 1980), однако численность только начинает точно определяться. По учетам 1984 и 1985 гг. установлено, что в Гыданской губе общая численность нерпы составляет 12-15 тыс. голов (Стариков, Украинцев, Резанова, 1990).

Гренландский тюлень (Phoca groenlandica Erxleben, 1777) или лысун. Обитает в акватории Северного Ледовитого океана на север до паковых льдов, а на юг до зимней кромки льдов. В пределах ареала оказывается западная часть Карского моря (Карские ворота и острова Новой Земли), а также более восточные районы последнего - в некоторые годы до Северной Земли, которой тюлени беломорской популяции достигают к августу (Млекопитающие..., 1963; Атлас..., 1980). В Тюменской области возможны лишь единичные заходы к северо-западным берегам Ямала - именно здесь проводят границу ареала вида Н.А.Бобринский с соавторами (1965).

Отряд Парнокопытные (Artiodactyla).

Кабан (Sus scrofa L., 1758). В 70-х годах XVIII века кабаны доходили в Западной Сибири к северу до оз.Мангут (Азаров, 1996). П.С.Паллас (1786) отмечал кабанов в ишимской лесостепи у д.Крутой. Судя по местным названиям озер, кабаны обитали на территории Армизонского - Сладковского районов, в отдельные годы проникая и севернее (Азаров, 1996). Кабан полностью исчез с территории области после суровой зимы 1913-14 гг., способствовало этому и массовое преследование вида охотниками (Азаров, 1996). В 1980-84 гг. в зоне подтаежных лесов, в северной и средней лесостепи было выпущено 326 кабанов из Европейской части России и из Киргизии и к зиме 1986 года их численность достигла 1590 голов, а к 1992 году - 3280 (Азаров, 1996), продолжая расти с каждым годом. В нас-тоящее время северная граница ареала реа-кклиматизированного вида проходит по северным окраинам Нижнетавдинского, Ярковского, Аромашевского, Сорокинского и Викуловского районов. В последние же годы летом кабаны стали заходить все дальше на север, вплоть до с.Березово (Азаров, 1996). Места их встреч отмечены на карте. Численность кабана в Тюменской области в 1997 году составила 2.3 тыс. особей (Обзор..., 1998), а в 1999 - уже 3.5 тыс. экз. (Обзор..., 2000).

Косуля сибирская (Capreolus capreolus L., 1758). Ареал этого вида в исторический период подвержен существенным изменениям, как в результате преследования зверя человеком, так, в неменьшей степени, из-за неблагоприятных климатических условий. Н.А.Бобринский с соавторами (1965) северную границу ареала в Зауралье проводят примерно по 61⁰ с.ш., далее она по левобережью Иртыша спускается на юг до Алымки, а затем поворачивает на восток и идет вдоль широтного течения Иртыша до границы с Омской областью. Места же отдельных заходов на север вдоль Оби отмечались почти до с.Березово, а вдоль Урала - до 64⁰ с.ш. (Бобринский и др., 1995) Отмечалась она и по левобережью широтного течения р.Оби (Лаптев, 1958). Южная граница уходит за пределы области. После 70-х годов в результате очередной депрессии ареал косули в области охватывает только лесостепную и подтаежную зоны, с отдельными очагами в южной тайге и заходами в среднюю тайгу в пределах ее прежнего ареала (Азаров, 1996), хотя численность вида растет. Средняя многолетняя численность в области за 1981-90 гг. составила 3.09 тыс. особей (Фонд..., 1992), а в 1997 году в области насчитывалось уже 6.45 тыс. особей (Обзор..., 1998), а в 1999 - 6.3 тыс.экз. (Обзор..., 2000).

Лось (Alces alces L., 1758). Северная граница ареала лося в области раньше проходила от Полярного Урала на широте Полярного круга на юго-восток к верховьям р.Таз (Бобринский и др., 1965). Севернее отмечались лишь отдельные заходы лося, которые наблюдали вплоть до тундр на берегу Байдарацкой губы (Лаптев, 1958; Копеин, Оленев, 1959), на Ямале в районе р.Харасавэй (Лаптев, 1958), в бассейне р.Полуй и к востоку от пос.Ныда (Лаптев, 1958). Низкая плотность лося в бассейнах рек Пур и Таз объяснялась как высотой снежного покрова (Формозов, 1946), так и бедностью кормами (Лаптев, 1958). Однако, к 1965 году лось стал обычен в таежной зоне бассейна р.Таз (Верхне-Тазовский..., 1998). Южная граница ареала лося выходит за пределы области. Средняя многолетняя численность вида за 1981-90 гг. составляла около 25.4 тыс.особей (Фонд..., 1992). Численность лося в 1997 году по субъектам РФ составила: ЯНАО - 4.8 тыс.экз., ХМАО - 21.0 тыс.экз., юг области - 3.93 тыс.экз.(Обзор..., 1998). В 1999 году по области насчитывалось 31.31 тыс. экз. лося (Обзор..., 2000).

Северный олень (Rangifer tarandus L., 1758). Ареал вида в историческое время на тер-ритории Западной Сибири подвергался большим изменениям (Лаптев, 1958). В XI веке северный олень доходил на юг до г.Павлодара на р.Иртыше (Лаптев, 1958), а численность его в Западной Сибири была около 600-700 тыс. особей (Сыроечковский, 1986). Еще в 1840-50 гг. А.Миддендорф (1868) проводил южную границу ареала через г.Тюмень к г.Таре. В настоящее время южную границу ареала в области можно провести по бассейнам рек Кума, Алымка и Туртас (Лаптев, 1958). Северная граница распространения лесного подвида проходит по зоне лесотундры (Бобринский и др., 1965). Но и внутри этого ареала северный олень распространен только в отдельных очагах: Надымско-Тазовском (10-12 тыс.), Кондинском (8-9 тыс.), Сосьвинском (5-6тыс.)(Сыроечковский,1986). Тундровый подвид северного оленя обитает в Ямало-Гыданском очаге, расположенном в северной части Ямала в районе р.Яходыяхи (около 60 голов), на о.Белом (50-80 особей) (Бахмутов, Азаров, 1981) и на севере Гыдана (численность не установлена)(Красная книга ЯНАО, 1997). Полярноуральская популяция тундрового северного оленя к концу 70-х годов нашего столетия, видимо, исчезла (Красная книга ЯНАО, 1997). Средняя многолетняя численность вида в Тюменской области за 1981-90 гг. составила 15.9 тыс.особей (Фонд..., 1992). Численность северного оленя в 1997 году по субъектам РФ составляет: ЯНАО - 20.7 тыс.экз., ХМАО - 6.1 тыс.экз., юг области - 0.31 тыс.экз. (Обзор..., 1998), что вместе равняется 27.11 тыс. особей. В 1999 году в области насчитывалось 28.45 тыс. экз. дикого северного оленя (Обзор..., 2000).

Овцебык (Ovibos moschatus Zimm., 1780) или мускусный бык. В Азии вид обитал в период от среднего плейстоцена до голоцена, а на Таймыре, возможно, до средневековья (Каталог..., 1981), населял тундростепи, тундры и перигляциальные степи. В настоящее время природный ареал вида приурочен к северу Северной Америки и о.Гренландия, однако, в 1974-75 гг. овцебык был удачно реакклиматизирован на полуострове Таймыр и о.Врангеля (Смирнов, Бриллиантов, 1990). Со слов биолога В.М.Шишмарева зимой 1997 года овцебыки были замечены на Гыданском полуострове, а в 1997-98 годах предприняты удачные попытки выпуска овцебыков на юге Ямала (в Приуралье) - в районе пос.Лаборовая (Ширшов и др., 1999).

Размещено на Allbest.ru