Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области)

Приложение 1

ИНДЕКС К-r-ОРИЕНТИРОВАННОСТИ МЛЕКОПИТАЮЩИХ (Кr) ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

r- стратеги	r-ориентированные виды	r = К-стратеги	К-ориентированные виды	К - стратеги
1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
Заяц беляк Заяц-русак Суслик малый Суслик большой Суслик краснощекий Мышь полевая Мышь домовая Крыса серая Пеструшка степная Копытный лемминг Сибирский лемминг Хомячок джунгарский Хомяк обыкновенный Полевка водяная Полевка обыкновенная Полевка восточноевропейская Косуля сибирская	Бурозубка средняя Бурозубка тундряная Бурозубка плоскочерепная Бурозубка крупнозубая Бурозубка равнозубая Бурозубка обыкновенная Бурозубка бурая Пищуха степная Белка обыкновенная Бурундук Мышовка степная Мышовка лесная Тарбаганчик Мышь лесная малая Хомячок Эверсманна Хомячок серый Ондатра Красно-серая полевка Рыжая полевка Красная полевка Узкочерепная полевка Полевка-экономка Пашенная полевка Полевка Миддендорфа Горностай Ласка Хорь степной Кольчатая нерпа Лось Северный олень	Еж обыкновенный Бурозубка малая Бурозубка крошечная Кутора Пищуха северная Летяга Мышь-малютка Тушканчик большой Сурок степной Лемминг лесной Собака енотовидная Лисица Медведь бурый Куница Колонок Норка европейская Норка американская Хорь лесной Рысь Морской заяц Лысун Кабан	Еж ушастый Крот обыкновенный Крот сибирский Выхухоль русская Слепушонка обыкновенная Волк Песец Корсак Соболь Росомаха Барсук Выдра речная	Прудовая ночница Водяная ночница Усатая ночница Ночница Брандта Бурый ушан Северный кожанок Двуцветный кожан Бобр речной Медведь белый Гренландский кит Финвал Белуха Нарвал Косатка Морж атлантический Овцебык

Приложение 2

СТЕПЕНЬ АНТРОПОФОБИИ (А) И КОНСУМЕНЦИИ (Б) МЛЕКОПИТАЮЩИХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Б (балл) \ А (балл)	Эвсинантропы (1)	Синантропы (2)	Антропофилы (3)	Нейтралы (4)	Антропофобы (5)
Поедатели семян и плодов (1)	Мышь домовая	Мышь полевая Суслик малый	Белка Суслик большой Мышь лесная малая Пеструшка степная	Бурундук Мышь-малютка Суслик краснощекий	Летяга
Поедатели вегетативных частей растений (2)		Полевка обыкновенная Полевка восточноевропейская	Заяц-беляк Слепушонка обыкновенная Полевка водяная Полевка пашенная Полевка рыжая Лось	Заяц-русак Пищуха степная Ондатра Красно-серая полевка Копытный лемминг Сибирский лемминг Полевка узкочерепная Полевка-экономка Полевка Миддендорфа Полевка красная Косуля сибирская	Пищуха северная Бобр речной Сурок степной Лесной лемминг Северный олень Хомячок джунгарский Овцебык
Всеядные звери (3)	Крыса серая	Хомяк обыкновенный Хомячок серый	Тарбаганчик Хомячок Эверсманна	Мышовка степная Мышовка лесная Кабан	Тушканчик большой Соболь
Поедатели беспозвоночных (4)		Бурый ушан Водяная ночница Прудовая ночница Бурозубка обыкновенная	Двуцветный кожан Усатая ночница Ночница Брандта Крот обыкновенный Еж обыкновенный Бурозубка тундряная Бурозубка плоскочерепная Собака енотовидная	Северный кожанок Крот сибирский Еж ушастый Бурозубка малая Бурозубка крупнозубая Бурозубка равнозубая Бурозубка бурая Бурозубка средняя Барсук	Выхухоль русская Бурозубка-крошка Кутора Гренландский кит Финвал Морж атлантический Морской заяц
Плотоядные (5)			Волк Лисица обыкновенная Ласка Хорь степной Косатка	Белуха Медведь бурый Куница лесная Росомаха Горностай Колонок Норка американская Хорь лесной Рысь Нерпа кольчатая Нарвал	Песец Корсак Медведь белый Норка европейская Выдра речная Лысун

Приложение 3

БИОТОПИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ (В и Г) МЛЕКОПИТАЮЩИХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Закрытость Г\Влажность В	Сухое (1)	Влажное (2)	Мокрое (3)
Открытое (1)	Еж ушастый Заяц-русак Пищуха степная Суслик малый Суслик краснощекий Суслик большой Сурок Мышовка степная Тушканчик большой Тарбаганчик Мышь полевая Хомячок Эверсманна Хомячок серый Джунгарский хомячок Пеструшка степная Полевка узкочерепная Полевка обыкновенная Полевка восточноевропей. Песец Корсак Хорь степной Северный олень Овцебык	Бурозубка тундряная Полевка Миддендорфа Копытный лемминг Сибирский лемминг	Белуха Гренландский кит Финвал Медведь белый Морж атлантический Морской заяц Кольчатая нерпа Лысун Косатка Нарвал
Полуоткрытое (2)	Бурый ушан Еж обыкновенный Бурозубка обыкновенная Заяц-беляк Пищуха северная Бурундук Мышь домовая Хомяк обыкновенный Красно-серая полевка Волк Росомаха Горностай Хорь лесной Барсук Косуля Крыса серая	Крот обыкновенный Крот сибирский Мышь лесная малая Мышовка лесная Мышь-малютка Слепушонка обыкновен. Рыжая полевка Полевка-экономка Полевка пашенная Бурозубка средняя Собака енотовидная Лисица обыкновенная Колонок Кабан Лось Двуцветный кожан Ласка	Выхухоль русская Кутора Ондатра Полевка водяная Норка европейская Норка американская Выдра речная
Закрытое (3)	Бурозубка равнозубая Бурозубка плоскочерепная Бурозубка бурая Белка Полевка красная Медведь бурый Куница лесная Соболь Рысь Северный кожанок	Прудовая ночница Водяная ночница Усатая ночница Ночница Брандта Бурозубка крошечная Бурозубка малая Бурозубка крупнозубая Летяга Лесной лемминг	Бобр речной

Примечание: «открытое-сухое» - поля, целинная степь, залежи, высокая тундра и суходольные луга;«открытое-влажное» - верховые болота, влажная тундра, заливные луга; «открытое-мокрое» - льды в море, открытая акватория морей; «полуоткрытое-сухое» - опушки, редины в лесу на суходолах, россыпи камней, поселения человека, сады и огороды; «полуоткрытое-влажное» - опушки заливных лугов, заболоченный лес, кустарниковые поймы, тростниковые заросли; «полуоткрытое-мокрое» - берега рек, прудов, озер в лесах, низинные болота; «закрытое-сухое» - светлохвойные (сосняки, лиственничники) и смешанные леса ; «закрытое-влажное» - темнохвойные леса, смешанные леса по долинам рек; «закрытое-мокрое» - лесные ручьи, реки, озера.

Приложение 4

АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК МЛЕКОПИТАЮЩИХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Фаунистический список млекопитающих Тюменской области к настоящему времени насчитывает 96 видов, принадлежащих к 8 отрядам.

Отряд Насекомоядные (Insectivora).

Крот европейский (Talpa europaea L., 1758). Восточную границу европейского крота можно провести по р.Оби от ее устья до р.Иртыш, а затем через бассейн р.Демь-янки на г.Омск. Самыми северными встречами, по всей видимости, можно считать находки по левобережью р.Кары, в районах рек Сес-ею, Сибир-чета-юл и Сайча (Лаптев, 1958). К.К.Флеров (1933) указывал крота для бассейна р.Лямин, известны встречи в 250 км южнее г.Салехарда по склону материковой террасы р.Оби. Наибольшей численности достигает в юго-западных районах области и в Тобольском районе, на остальной территории он встречается лишь по долинам рек. Относительное обилие в среднем 0.07 экз./100 ц-сут. (Равкин и др., 1996). Максимум обилия приходится на южную тайгу. Четкой границы в распространении с кротом сибирским нет. В связи с этим, в общее число кротов Тюменской области (в 1997 году - 22.3 тыс.особей)(Обзор..., 1998) входят представители обоих видов.

Крот сибирский (Talpa altaica Nikolsky, 1883). Населяет, по всей видимости, всю таежную зону Тюменской области к востоку от рек Оби и Иртыша (Лаптев, 1958). Везде достаточно редок : 0.04 экз./100 ц-сут. (Равкин и др., 1996), наиболее многочисленен в южной тайге. Самые северные находки относятся к бассейнам рек Надым и Казым, а также к верховьям рек Пур и Таз до с.Толька, но, по предположению И.П.Лаптева, могут встречаться и в нижнем течении этих рек. В связи с продвижением этого вида на запад, в настоящее время встречаются и в юго-западных районах области: нами отмечен в окрестностях д.Мазурово на левобережье р.Тобол ниже устья р.Тавды и в окрестностях оз.Кучак близ г.Тюмени. Таким образом, зона совместного обитания сибирского и европейского кротов расширяется.

Еж обыкновенный (Erinaceus europaeus L., 1758). В Тюменской области еж обыкновенный встречается на север, по всей видимости, до левобережья широтного течения р.Оби. О самой северной находке сообщает охотовед К.И.Кривов, рассказывая, что в тридцатых годах охотники встречали ежа по р.Салым в районе ю.Лемпины (Лаптев, 1958). Южнее он известен в бассейнах рек Тавда, Тура, Тобол и Иртыш. Нами встречался в окрестностях д.Мазурово на Тоболе ниже устья р.Тавды, около г.Тюмени и в окрестностях с.Ильинское на р.Ишим. И.П.Лаптев (1958) сообщает о распространении ежа на восток: до г.Омска, и верховьев р.Васюган, что позволяет уверенно распространить ареал ежа на весь юг Тюменской области. По всей видимости, расширение ареала ежа в последнее время связано как с потеплением климата таежной зоны, так и с частичной антропогенной трансформацией таежных ландшафтов, появлением сельскохозяйственных и обезлесенных территорий.

Еж ушастый (Erinaceus auritus Gmelin, 1770). В Западной Сибири заселяет сопредельные с Казахстаном районы от Южного Урала на север до Омска (Юдин, 1989). На картах в Определителе млекопитающих СССР (Бобринский и др., 1965) указано местонахождение этого вида на правобережье р.Ишим на границе Тюменской области с Северным Казахстаном. Статус его для нашей области, конечно же, должен быть обозначен как «возможно встречающийся во время отдельных заходов».



Выхухоль русская (Desmana moschata L., 1758). Из Челябинской области, где в 1961 году выпустили 74 зверька, к 1966 году выхухоль перешла в пойму р.Тобол в пределах Курганской области и продолжала расселяться вниз по течению этой реки. Уже в 1985 г. зверьки были обнаружены у г.Кургана (Хахин, Иванов, 1990). Учитывая такую скорость распространения вида в меридиональном направлении и наличие подходящих для его существования угодий на юге Тюменской области, появление их здесь вполне вероятно. Достоверных находок вида в Тюменской области нет, но, по рассказам рыбаков, в пойме р.Тобол (Упоровский район) имеют место находки раковин беззубки, вскрытых характерным для выхухоли образом (звездообразные отверстия на вершине раковины в месте прикрепления мышцы-замыкателя), кроме того о выхухоли в области сообщают работники охот.управления. Вид включен в Красную книгу МСОП.



Бурозубка тундряная (Sorex tundrensis Merriam, 1900). По мнению Б.С.Юдина (1989), это самый широко распространенный вид среди насекомоядных мировой фауны, встречающийся в Сибири повсеместно. Наиболее эвритопный вид из всех представителей субарктических Micromammalia (Шварц, 1959 а). На север заходит в арктические тундры (71⁰ с.ш.), на юг выходит за пределы Тюменской области. На карте отмечены конкретные места отлова вида в ходе наших фаунистических исследований. В среднем относительное обилие вида - 3 экз./100 ц.-сут., а максимально в зоне тундр, где составляет до 7 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Для средней тайги оно составляет лишь около 0.2 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996), но в Среднем Приобье тундряная бурозубка отлавливалась нами в количестве 0.08 экз./100 лов.-сут.



Бурозубка бурая (Sorex roboratus Hollister, 1913) или плоскочерепная (Sorex vir G.Allen, 1914). Восточный палеаркт, ареал ее простирается на восток от р.Оби до Приморья и Чукотки. Северная граница распространения в области - Шурышкарский район в низовьях Оби (Николаев, 1966), Гыданский полуостров (Юдин,1989). Нами отлавливалась в районе пос.Красноселькуп, в Среднем Приобье, в г.Тюмени, Т.М.Елистратовой - в Верхне-Тазовском заповеднике (личное сообщение). В.В.Раевский (1982) указывает ее как бурозубку Дукельской (S. Dukelskiae Ogn.) для бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника. В среднем относительное обилие вида составляет 0.1 экз./100 ц.-сут., а максимально в подтаежных лесах - 0.9 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). В Среднем Приобье отлавливалась нами в количестве до 0.28 экз./100 лов.-сут.



Бурозубка крошечная (Sorex minutissimus Zimm., 1790). Населяет территорию области от типичных тундр на севере, до средней лесостепи на крайнем юге. Отлавливалась в низовьях р.Оби у г.Салехарда, на Тазовском и Гыданском полуостровах, в окрестностях пос.Самбург на р.Пур (Юдин, 1989). В.В.Раевский добывал ее на территории бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника (1982), нами отмечена в Среднем Приобье, в подтаежной зоне отлавливалась близ с.Рафайлово (Пучковский и др., 1972), в лесостепной зоне известна из районов, граничащих с Курганской областью (Бобринский и др., 1965). Обилие ее в таежной зоне в среднем около 0.2 экз./ц.-сут., а в лесотундре и лесостепи соответственно в 2.5 и 4 раза меньше (Равкин и др., 1996). В Среднем Приобье, по нашим данным, обилие достигает 0.11 экз./100 лов.-сут.



Бурозубка малая (Sorex minutus L., 1766). Типичный западный палеаркт - населяет обширную территорию на восток от Урала, при этом ареал суживается на юго-восток (Юдин, 1989). На севере найдена на полуостровах Ямал и Гыданский, в бассейне рек Ныда и Таз на широте Полярного круга. Многочисленна на Полярном Урале (Флеров, 1933). Южная граница ареала выходит за пределы Тюменской области. Нами отлавливалась в разных районах лесотундровой и таежной подзон области. Среднее относительное обилие вида составляет 2 экз./100 ц.-сут. с максимумом в подтаежных лесах - 5 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Нами отлавливалась в Среднем Приобье в количествах от 0.02 до 0.22 экз./100 лов.-сут.



Бурозубка крупнозубая (Sorex daphaenodon Tomas, 1907). Типичный восточный палеаркт. Широко распространена в пределах Тюменской области от Южного Ямала до Северного Урала. Восточнее этой границы известна из низовий р.Оби, из бассейнов рек Конда и Сосьва в Северном Зауралье (Юдин, 1989), мы отлавливали ее в Верхне-Тазовском заповеднике, в Среднем Приобье, у Тюмени. Обычна близ г.Тобольска. Южнее г.Тюмени известна находка 1967 года из окрестностей с.Рафайлово (Пучковский и др., 1972) и из лесостепных районов бассейна р.Ишим (Юдин,1989). В целом достаточно редка: среднее относительное обилие составляет около 0.1 экз./100 ц.-сут., максимальное обилие отмечено в подтайге - 0.5 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Бурозубка равнозубая (Sorex isodon Turov, 1924). Заселяет всю таежную и подтаежную подзоны Зауралья и Западной Сибири. На севере известна из окрестностей пос.Ха-нымей (Стариков, личное сообщение), из низовий рек Оби, Ныды, Пура и Таза. Нами отмечена в Среднем Приобье, и районе оз.Пяку-то. В.В.Раевский (1982) отмечал ее для территории бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника, Ю.С.Равкин и И.В.Лукьянова (1974) - для окрестностей пос.Миссия на р.Иртыш к северу от г.Тобольска. Южная граница ареала в Западной Сибири в деталях не ясна (Юдин, 1989), видимо, вид заходит в северную лесостепь а, возможно, южнее. Среднее относительное обилие вида 0.7 экз./100 ц.-сут., максимально в южной тайге - 3 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Бурозубка средняя (Sorex caecutiens Laxmann, 1788). Широко распространенный вид: в Тюменской области встречается от арктических тундр Ямала и Гыдана до южных границ. Конкретные места отлова средней бурозубки указаны на карте. Достаточно обычный вид со средним относительным обилием около 8 экз./100 ц.-сут. и максимальными значениями этого показателя в средней и южной тайге: 18 и 13 экз./100 ц.-сут. соответственно (Равкин и др., 1996). Нами отлавливалась в Среднем Приобье в количествах от 0.13 до 0.33 экз./100 лов.-сут. В долине ручья у пос.Нум-то (северная тайга) нами зафиксировано обилие средней бурозубки в 50 экз./100 ц.-суток !



Бурозубка обыкновенная (Sorex araneus L., 1758). По характеру распространения - типичный западный палеаркт. В Тюменской области от Южного Ямала и Нижнего течения р.Оби северная граница ареала проходит к нижнему течению р.Пур (Юдин, 1989), затем пересекает низовья р.Таз (Бобринский и др., 1965) и спускается далее к Енисею. Южная граница ареала обык-новенной бурозубки находится за пределами области. Самый многочисленный вид из всех насекомоядных и Micromammalia. В среднем относительное обилие обыкновенной буро-зубки составляет около 10 экз./100 ц.-сут. Больше всего ее в южной тайге - 26 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Нами отлавливалась в Среднем Приобье в количествах от 1.29 до 4.56 экз./100 лов.-сут.



Кутора обыкновенная (Neomys fodiens Pennant, 1771). Транспалеарктический вид. Северная граница ареала проходит в Тюменской области по низовьям р.Оби, бассейнам р.Пур (Юдин, 1989) и р.Таз, но характер распространения вида здесь не ясен. Обычна на Приполярном Урале (Бобринский и др., 1965), в верховьях рек Манья и бассейне р.Сыня (Флеров, 1933). О.Г.Амелиной (1992) отлавливалась в районе оз.Пяку-то. В.В.Раевским (1982) отмечалась для территории бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника, нами отлавливалась в Среднем Приобье. Южнее встречается в бассейнах рек Бол.Юган (Обзор..., 1998), Демьянка (Барабаш-Никифоров, 1937), Тура и Тавда (Словцов, 1892). Обычна в долинах рек Тобол, Ишим (Бобринский и др., 1965), а также по широтному течению р.Иртыш (Лаптев, 1958). Южная граница ареала далеко выходит за пределы Тюменской области. Среднее относительное обилие составляет 0.4 экз./100 ц.-сут., максимум приходится на подтаежные леса - 2 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Отряд Рукокрылые (Chiroptera).

Прудовая ночница (Myotis dasycneme Boie, 1825). Северная граница распространения вида в области достигает 62⁰ с.ш., ее отмечали в Тобольском, Уватском и Кондинском районах (Азаров, 1996). В 1934 году А.П.Кузякин (1950) в г.Тобольске собрал 25 экземпляров этого вида, а наиболее северное местонахождение определяется по экземпляру, добытому 2 сентября 1939 года В.Н.Скалоном в пос.Шухтункурт на территории бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника (Лаптев, 1958), где в качестве залетного вида прудовую ночницу отмечал В.В.Раевский (1947). Н.А.Бобринский с со-авторами (1965) указывают находку вида в бассейне Конды на 60-й параллели. Южная граница, видимо, выходит за пределы области.

Подавляющее большинство отмеченных особей составляют самцы, размножающихся самок не найдено (Лаптев, 1958), что позволяет считать этот вид залетным на территории области из более южных районов.



Водяная ночница (Myotis daubentoni Kuhl, 1819). Ареал вида в области доходит на север до г.Тобольска, где в 1934 году 9 экземпляров было добыто А.П.Кузякиным, а по имевшимся материалам он отмечал водяную ночницу и в г.Тюмени (Лаптев, 1958). А.Кохановым одна ночница поймана в сентябре 1999 г. у оз. Дивикуль под Тюменью. Известны находки с границы Тюменской и Омской областей (Бобринский и др., 1965), а также в приграничных районах Свердловской области (Красная книга Среднего Урала, 1996). По всей видимости, все без исключения особи являются летними обитателями территории области, более того случаев размножения вида здесь не установлено.



Усатая ночница (Myotis mystacinus Kuhl, 1819). В пределах области распространена на север до 63⁰ с.ш. Один экземпляр усатой ночницы добыл А.П.Кузякин в г.Тобольске 27 августа 1934 года (Лаптев, 1958). В районе бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника этот вид считал обычным В.В.Раевский (1947). Самым северным местонахождением в области можно считать окрестности с.Березово в низовье р.Сосьвы (Кузякин, 1950). Южная граница выходит за пределы Тюменской области (Бобринский и др., 1965). На Урале ближайшие находки вида относятся к территории Печеро-Илычского заповедника (Фауна европейского..., 1994). Однако П.П.Стрелков (1983) указывает на единственную встречу вида в таежной зоне Западной Сибири лишь в пойме р.Обь близ места впадения Чулыма.

Ближайшее зимовье усатых ночниц известно с Южного Урала и с Алтая.



Ночница Брандта (Myotis brandti Eversmann, 1845) или обыкновенная. Распространена по всей лесной зоне от Южной Карелии и Северного Урала до низовий Ангары, Сахалина и Камчатки (Динец, Ротшильд,1998). Южная граница ареала, по всей видимости, совпадает с границей лесной зоны. В Тюменской области П.П.Стрелковым (1983) указаны местообитания в г.Тобольске и в бассейне реки Малая Сосьва. Хотя отметим, что П.П.Стрелков и В.Ю.Ильин (1990)(цит. по Орлов, 2000) считали старые находки усатой ночницы в лесной зоне на Урале неточными и относили их именно к ночнице Брандта. В соседних регионах ночница Брандта известна из Свердловской области, Северного Казахстана и Томской области.

Зимует, по всей видимости, в пещерах Урала, Алтая и Южной Сибири.



Бурый ушан (Plecotus auritus L., 1758). В пределах Тюменской области известно только одно местонахождение вида: д.Перевалово в окрестностях г.Тюмени (Словцов, 1892; Кузякин, 1950). И.П.Лаптев (1958) считал, что ушаны иногда залетают в южную часть таежной зоны, но в силу из малочисленности не отлавливаются учеными при обычных фаунистических обследованиях. На сопредельной территории ушан отмечен в приграничных с Тюменской районах Свердловской области (Красная книга Среднего Урала, 1996) и в Усть-Куломском районе КомиАССР на север до 61⁰15' с.ш.(Фауна европейского..., 1994).

Ближайшим известным местом зимовки бурого ушана является Капова пещера на Южном Урале, а также, воз-можно, пещеры Урала (Лаптев, 1958).



Северный кожанок (Eptesicus nilssoni Keyserl.&, 1839). Самым северным местонахождением вида в Тюменской области можно считать пос.Саранпауль (Флеров, 1933). Со слов егеря Верхне-Тазовского заповедника А.Крутикова, кожанок регулярно встречается у кордона в среднем течении р.Поколька. Северный кожанок изредка встречается на территории бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника (Раевский, 1947), С.М.Чугуновым в 1915 году добыт один экземпляр у пос.Охтеурье на р.Вах (Лаптев, 1958). Изредка встречается в Юганском заповеднике (Обзор..., 1998). Один экземпляр вида добыт И.Я.Словцовым (1892) в Чернореченской даче близ г.Тюмени. Встречи вида в лесостепи возможны, но не отмечены.

На территорию области северный кожанок залетает из пещер Урала и Алтая.



Двуцветный кожан (Vespertilio murinus L., 1758). По И.П.Шухову (1949), вид распространен по Среднему Прииртышью до 60⁰ с.ш., И.И.Барабаш-Никифоров (1937) находил его в бассейне р.Демьянки, но большинство достоверных находок в Тюменской области сосредоточено в окрестностях г.Тюмени: отсюда три экземпляра имел И.Я.Словцов (1892), один экземпляр на земле в подворотне с.Успенское нашел А.П.Кузякин (1950), нами на оз.Кучак отмечена целая колония двуцветного кожана, населяющая постройки и насчитывающая несколько десятков особей, два из которых попались в развешенные на чердаке рыболовные сети. В.И.Азаров (1996) указывает находки вида на Южном Ямале, но ничем их не подтверждает (мы считаем их ошибочными). Южная граница ареала выходит за пределы области, в лесостепи встреча отмечена на границе с Омской областью (Бобринский и др., 1965).

Зимовки двуцветного кожана отмечены в пещерах Урала и Алтая, а достоверный случай размножения - близ ст.Убинское в лесостепной зоне (Лаптев, 1958).

Отряд Зайцеобразные (Lagomorpha).

Заяц-беляк (Lepus timidus L., 1758). Северная граница распространения вида в области проходит в районе 70-71⁰ с.ш. (Павлинин, 1971), однако самой северной точкой можно считать район мыса Ханарасаля на Гыдане (против пос.Тамбей) (Лаптев,1958), но здесь встречи носят единичный характер. К югу области численность беляка сильно воз-растает, а граница ареала вида выходит за южные пределы области. Наибольшая плотность беляка отмечается в лесостепной зоне: до 40 экз./1000 га (Лаптев, 1958). Везде в пределах ареала в Тюменской области наибольшая численность беляка наблюдается в поймах и долинах рек. Средняя многолетняя общая численность зайца-беляка в Тюменской области за период 1981-90 гг. составляет 307.7 тыс.особей (Фонд..., 1992). При этом его численность по субъектам Федерации распределяется следующим образом (1997 год): ЯНАО - 208.4 тыс.особей, ХМАО - 132.6 тыс.особей, административный юг - 828 тыс.особей (Обзор..., 1998). В 1999 г. по области насчитывалось 327.3 тыс. экз. беляка (Обзор..., 2000).

Заяц-русак (Lepus europaeus Pallas, 1778). В пределах юго-западной окраины Западно-Сибирской равнины вид появился после 1900 года и к 1934 году уже был распространен до линии г.Шадринск - г.Курган - г.Петропавловск (Лаптев, 1958). В это же время, по сообщению Б.Ф.Белышева, он встречался и под г.Тарой (Лаптев, 1958). Следовательно, он мог встречаться и на юге Тюменской области. В начале 50-х годов неоднократно добывался в Армизонском районе (Азаров, 1996), в 60-е годы, по данным В.И.Азарова (1996) встречался редко, но после выпуска партии русаков в 1976 году, встречался в Ишимском, Бердюжском, Армизонском, Казанском и Исетском районах. В настоящее время численность вида опять снижается (в последние годы насчитывалось 50-150 особей), по мнению В.И.Азарова, в силу антропогенных причин, связанных с введением зяблевой вспашки с отвалом и сокращением объемов озимых и кормовых культур наряду с сокращением площади колков и интенсивном выпасе скота в них.



Пищуха малая (Ochotona pusilla Pallas, 1768) или степная. Обитает в южной части Уральского хребта и прилежащих к его отрогам степях. Распространена также в степях Восточного Казахстана. На территории между отмеченными восточной и западной частями ареала степная пищуха встречается редко. Однако, в прошлом ареал степной пищухи был значительно шире (Фауна СССР..., 1964) и известны ее ископаемые остатки из южной лесостепи Курганской области. Л.П.Сабанеев (1871) отмечал ее для Шадринского, Екатеринбургского и Челябинского уездов. Н.А.Бобринский с соавторами (1944) проводят северную границу степной пищухи севернее г.Кургана, т.е. в пределах юго-западной окраины таежной зоны. Обитание степной пищухи в этом районе требует фактического подтверждения, хотя оно и воз-можно (Лаптев, 1958). Учитывая эти сообщения, можно предположить отдельные встречи малой пищухи раньше или в будущем на границе Тюменской области с Курганской или Северо-Казахстанской областями.



Пищуха северная (Ochotona hyperborea Pallas, 1811) или сеноставка. Найдена на Полярном Урале К.К.Флеровым (1927, 1933). Отдельные жилые колонии отмечаются и для Северного и Приполярного Урала (Бобринский и др., 1965). Отмечен десяток жилых колоний, и две пустующих. Самой северной можно считать колонию в истоках р.Щучьей, а самой южной - в истоках р.Печоры (Гашев, 1969). Находки вида известны и по западному склону Урала (Фауна европейского..., 1994). Максимальной для уральской северной пищухи указывается плотность в 10 экз./га (Гашев, 1971).

Отряд Грызуны (Rodentia).

Летяга (Pteromys volans L., 1758). Распространена по всей лесной зоне области. Самыми северными находками можно считать пос.Сидоровск на р.Таз и бассейн р.Сыня (Лаптев, 1958), однако, по всей видимости, по лесным массивам вдоль рек летяга может проникать чуть севернее. Наши находки и места встреч другими исследователями (Бобринский и др., 1965) отмечены на карте. На юг летяга распространена до южной границы подтайги, где встречалась у д.Антипино, в Успенском бору, по р.Тавде (Азаров, 1996). В Ялуторовском районе отмечена вдоль р.Юрги (Словцов, 1892). Достоверных данных по обилию вида в области нет.



Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris L., 1758). Населяет всю облесенную территорию Тюменской области от лесотундры на севере до северной лесостепи на юге. На севере заходит вдоль рек до Тазовской и Обской губ (Лаптев, 1958), на юге отмечалась нами в березово-осиновых колках Ялуторовского и Исетского районов, а также в Синицинском бору под г.Ишимом. На карте отмечены только крайние находки вида. Средняя мно-голетняя численность за период 1981-90 гг. по области в целом равна 961.4 тыс. особей (Фонд..., 1992). В пределах области численность распределяется следующим образом (1997 год): ЯНАО - 300.5 тыс. особей, ХМАО - 200.0 тыс. особей и в пределах административного юга - 26.87 тыс. особей (Обзор..., 1998). В 1999 году в области насчитывалось 506.4 тыс. экз. белки (Обзор..., 2000).



Бурундук (Eutamias sibiricus Laxmann, 1769). Ареал бурундука в Тюменской области в общих чертах совпадает с ареалом белки и занимает практически всю облесенную территорию. В.П.Стариков (личное сообщение) в 1981 г. отлавливал его близ пос.Ха-нымей, В.Н.Бойков (1981) отмечает его для низовий р.Полуй, известны встречи бурундука в низовьях рек Пур и Таз (Лаптев, 1958). Нами отлавливался в районе г.Надыма. На юге Тюменской области граница прослеживается в Вагайском, Викуловском, Юргинском, Ярковском районах (Лаптев, 1958). По нашим данным, обычен в районе г.Тюмени, отмечался в березово-осиновых лесах Исетского и Ялуторовского районов. На карте отмечены крайние находки вида. В Среднем Приобье относительное обилие бурундука составляет от 0.24 до 0.77 экз./100 лов.-сут., хотя в отдельных биотопах (зеленомошные кедровники в районе г.Нижневартовск) мы отлавливали его в количествах до 7 экз./100 лов.-сут. В целом по области в 1997 году насчитывалось 11.4 тыс. особей бурундука (Обзор..., 1998).

Суслик малый (Citellus pygmaeus Pallas, 1778). Северная граница ареала вида проходит по линии г.Кустанай - Атбасар - Шадринск - Целиноград - Караганда (Фауна СССР ..., 1965). М.Рузский (1897) отмечал его для степей южной полосы Тобольской губернии, однако, в настоящее время достоверных данных о нахождении его на территории Тюменской области нет. К этому виду часто ошибочно относят молодых зверьков краснощекого суслика. Учитывая его высокую численность в местах распространения, где не заметить его трудно, и отсутствие данных о нем по югу области, можно заключить, что он здесь в настоящее время отсутствует. С учетом сообщения М.Рузского мы относим его к категории “(?)”- “возможно встречался ранее, но в последние сто лет не отмечен”.



Суслик большой (Citellus major Pallas, 1778) или рыжеватый. Распространен на юге Тюменской области, на север заходя не далее г.Тюмени (Лаптев, 1958). Северная граница проходит по Тюменскому, Ялуторовскому, Аромашевскому и Викуловскому районам, южная выходит за пределы области. В связи со сведением сплошных лесов большой суслик активно продвигается на север, местами заходя в лесные массивы (Большаков, 1977). В Тюменской области в 1997 году насчитывалось 9.2 тыс. особей суслика (Обзор..., 1998) (в это число, по всей видимости, попал и суслик краснощекий).



Суслик краснощекий (Citellus erythrogenis Brandt, 1841). В Тюменской области обитает в юго-восточной части лесостепной зоны. В.П.Стариков (1997) добывал его близ с.Аромашево, мы находили колонию у с.Ильинское, а 26.06.96 г. в Синицынском бору у г.Ишима А.Ю.Левых был добыт самец суслика, которого по определительной таблице В.П.Старикова (1997) можно отнести к гибридной форме большого и краснощекого суслика. Старые норы краснощекого суслика найдены нами в Казанском и Бердюжском районах (Гашев, 2000 г). Еще И.П. Лаптев (1958) предполагал, что к этому виду относится часть сусликов, добываемых в Викуловском, Аромашевском, Омутинском, Ялуторовском и Исетском районах.



Сурок степной (Marmota bobac Muller, 1776). Еще в первой половине 18 века байбак был широко распространен в степной зоне, где населял как разнотравные, так и злаковые степи, и в лесостепье до его северных границ, т.е. примерно до южных частей Челябинской и Тюменской областей, юго-востока Омской области и Иртышского левобережья. Д.И.Бибиков (1989) указывает его до этих же границ Тоболо-Ишимского междуречья. В связи с распашкой степей и усиленным промыслом ареал сурка сильно сократился (Фауна СССР ..., 1965). Уже в конце 19 века М.Рузский (1897) не отмечает его для юга Тобольской губернии. В настоящее время степного сурка можно считать полностью исчезнувшим на территории юга Тюменской области.



Бобр речной (Castor fiber L.,1758). Западносибирский аборигенный подвид (C.f. phoheli Serebr., 1929), занесенный в Красную книгу РФ, населял в прошлом, по всей видимости, всю территорию Тюменской области южнее 66⁰ с.ш. (Лаптев, 1958), встречаясь на юге в Тюменском, Ялуторовском и Ишимском районах (Колесников, 1982). К настоящему времени имеются отдельные очаги обитания в бассейнах рек Конда, Малая Сосьва и Демьянка (в последнем случае подвид реакклиматизирован в 1935 г.)(Азаров, 1996). В 20-х годах текущего столетия один бобр был добыт в верховьях р.Таз, а в 30-х череп бобра был найден в верховьях р.Бол.Ширта Красноселькупского района. В 60-х и 70-х годах поступали сведения о встречах речных бобров в верховьях рек Демьянка, Большого и Малого Югана, Ваха, Пура, в 80-х годах найден в верховьях и низовьях р.Сев.Сосьва (Азаров, 1996). Общая численность подвида в настоящее время составляет около 350 особей (Обзор..., 1996). Учитывая, что к 1960 году насчитывалось около 1000 особей, а к 1970 - около 500 (Штильмарк, 1975), вряд ли можно считать этот подвид, восстанавливающим численность, как это делает В.И.Азаров (1996).

Европейский подвид (C.f. orientoeuropaeus Lavrov, 1974) - естественный ареал относится к бассейнам рек Воронежа и Дона и белорусский подвид (C.f. belorussicus Lavrov, 1974) - Белоруссия, Украина, запад Смоленской области России (Дежкин и др., 1986). В 1953-1966 в Тюменскую область завезено и выпущено около 400 зверей. В 1968-70 гг. расселено 26 зверей, отловленных уже на юге области (Азаров, 1996). В настоящее время эти подвиды заселяют бассейны рек Тавды, Туры, Пышмы, Исети, Тобола, Вагая, Ишима и Иртыша, проникая на юг до северной границы средней лесостепи (Азаров, 1996). Расселяясь на север, интродуцированные подвиды способны проникнуть в места обитания аборигенного бора, создав угрозу его генетического уничтожения. Численность европейского бобра в 1980 г. была 2.9 тыс.особей, в 1990 - 3.05 тыс.особей (Азаров, 1996), к 1997 году составляет 2.34 тыс. особей (Обзор..., 1998), а в 1999 - 3.34 тыс. экз. (Обзор..., 2000).



Мышовка степная (Sicista subtilis Pallas, 1773) или трехполосая. Ареал вида охватывает полосу степей и полупустынь. В Оренбургском крае до 54⁰ с.ш. на север, а в Барабинских степях к северу до 54-55⁰ с.ш. Отмечена в районе г.Троицка Челябинской области. С.Паллас ловил ее близ Каминской курьи на р.Тобол, на пути от Змеиноголовской (= Звериноголовской ?) к г.Кургану (Огнев, 1948), В.П.Стариков (личное сообщение) - в Целинном, Куртамышском и Звериноголовском районах Курганской области. Однако, самое северное местонахождение в Зауралье - с.Макушино Курганской области - 55⁰ 15^! с.ш. (Цветкова, 1981), где типичными местами обитания степной мышовки являются участки целинной степи, березовые колки. Последнее позволяет предполагать возможными встречи вида на этой же широте и на юге Тюменской области (на границе с Сев.Казахстаном). Среднее относительное обилие очень мало: 0.02 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Мышовка лесная (Sicista betulina Pallas, 1778). Населяет территорию Тюменской области к югу от 65⁰ с.ш.. К самым северным местообитаниям можно отнести бассейн р.Сыня (Бобринский и др., 1965), окрестности оз.Пяку-то (Амелина, 1992) и верховья р.Таз (Скалон, 1931). Однако, на западном склоне Урала отлавливалась в верховьях р.Усы (Фауна европейского..., 1994). В.В.Раевский (1982) отмечал ее для северного Зауралья, мы отлавливали ее в Среднем Приобье, обитает она и на территории Юганского заповедника (Обзор..., 1998). В подтаежной зоне неоднократно отлавливалась нами в пойме р.Пышма недалеко от границ Тюменской области в Талицком и Тугулымском районах Свердловской области. Известны находки в бассейнах рек Ишим и Тобол в пределах лесостепной зоны (Бобринский и др., 1965; Попов, Зуевский, 1965). Относительное обилие вида в среднем составляет 0.5 экз./100 ц.-сут., максимум обилия приходится на подтаежные леса - 2 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Тушканчик большой (Allactaga jaculus Pallas, 1778) или земляной заяц. В Тюменской области населяет лесостепную зону, однако в северной лесостепи встречается редко. Известны находки в Ишимском, Казанском, Бердюжском, Армизонском, Исетском и Упоровском районах (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965; Попов, Зуевский, 1965). Иногда его шкурки заготавливались в Ялуторовском районе (Лаптев, 1958). Проведение северной границы ареала до нижнего течения р.Ишим и широтного течения Иртыша в пределах Тюменской области (Флинт и др., 1970; Фокин, 1978), на наш взгляд, не обосновано. Относительное обилие крайне низко - 0.003 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Тарбаганчик (Alactagulus pygmaeus Pallas, 1778) или земляной зайчик. Ареал тарбаганчика охватывает, в частности, полупустыни и пустыни Казахстана и Средней Азии, где типичные его места обитания - окраины солончаков и такыров, иногда глинисто-щебнистые участки пустыни с площадками, заросшими травой (Фокин, 1978). Однако, в Каталоге млекопитающих СССР (1981) обитание тарбаганчика указывается к востоку от Уральского хребта немногим севернее 60⁰ с.ш. (опечатка? но далее пишется: «до низовьев Иртыша»!). Это сообщение мы относим к ошибочным, но М.Рузский (1897) отмечал тарбаганчика на юге Тобольской губернии, поэтому, хотя современных данных о встречах его в Тюменской области, конечно же, нет, мы относим его к категории “(?)”- «возможно встречался ранее, в настоящее время не встречается».



Малая лесная мышь (Sylvaemus uralensis Pall., 1811). Встречается от южнотаежной подзоны до южных границ области. Самым северным местообитанием вида, по-видимому, является территория Юганского заповедника (Обзор..., 1998), но эти данные нуждаются в проверке.. В бывшем Тюменском округе отмечалась И.Я.Слов-цовым (1892), Т.Б.Мальков с соавторами (1971) отмечали ее под г.Тюменью (57⁰ 30'с.ш.), нами отлавливалась в пойме р.Пышмы и в северной лесостепи на границе Ялуторовского и Исетского районов, от южной тайги до лесостепи отмечали лесную мышь и другие исследователи (Бобринский и др., 1965; Попов, Зуевский, 1965 и др.). В лесостепи относительное обилие лесной мыши составляет около 0.33 экз./100 ц.-сут., а в подтайге и южной тайге соответственно 0.01 и 0.004 экз./100 ц.-сут. (Раевский и др., 1996).



Мышь полевая (Apodemus agrarius Pallas, 1771). Северная граница ареала вида в Тюменской области проходит, видимо, по 58⁰ с.ш. Это подтверждается ее находками в Юганском заповеднике (Обзор..., 1998) и у пос.Наунак в нижнем течении р.Васюган в Томской области (Егорин, 1939 а, б). И.П.Лаптев (1958) указывает также на находки полевой мыши О.Н.Сазоновой у г.Ханты-Мансийска, но указывает на необходимость проверки этих данных. Южнее полевая мышь отлавливалась В.П.Стариковым (личное сообщение) в окрестностях ж/д станций Демьянка и Юность Комсомольская. Нами полевая мышь отлавливалась близь пос.Надцы на р.Иртыш. Южнее она известна из многих мест вплоть до южной границы Тюменской области. Среднее относительное обилие вида около 0.6 экз./100 ц.-сут., больше всего ее в подтаежных лесах - 5 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). По нашим данным, полевая мышь является доминантом среди мелких млекопитающих в г.Тюмени, где ее обилие составляет 13.39 экз./100 лов.-сут.

Мышь домовая (Mus musculus L., 1758). Распространена домовая мышь в большинстве населенных пунктов Тюменской области. Самыми северными пунктами ее находок в области можно считать пос.Сеяха (Домовая мышь, 1994) и пос.Харасавэй (наши данные 1995 года) на Ямале. Распространение мыши на север связано, в первую очередь, с наличием постоянно отапливаемых зимой помещений. На юг ареал домовой мыши выходит далеко за границы области. В южной части области в летнее время домовая мышь выселяется из построек человека в природу. Северную границу летнего обита-ния мыши вне построек И.П.Лаптев (1958) проводит по правобережью широтного Приобья, здесь же это явление отмечено и нами. Однако, в 1994 году нами отловлены две особи (в том числе - одна беременная самка) в километре от пос.Толька на р.Таз, а три особи домовой мыши - в 200 метрах от крайних построек пос.Красноселькуп (Гашев, 1996). С.С.Шварц (1959 а) 24 августа 1957 года один экземпляр домовой мыши добыл в тундре близ пос.Новый Порт на Ямале в 2 км от ближайшего жилья человека. Среднее обилие домовой мыши вне построек около 0.04 экз./100 ц.-сут. и обилие закономерно убывает с юга на север (Равкин и др., 1996). В пос.Ратта в верховьях р.Таз отлавливаются «чепрачные» (серые с белым) особи домовой мыши, напоминающие разводимых в Японии (Гааке, 1903)(результат близкородственного скрещивания).

Мышь-малютка (Micromys minutus Pallas, 1771). Распространение мыши-малютки в пределах области изучено недостаточно. Северная граница ареала по И.П.Лаптеву (1958) и Н.А.Бобринскому с соавторами (1965) проходит по правобережью р.Оби, где крайним на север местонахождением указывается район с.Березово (Лаптев, 1958). Однако, в работе «Природа поймы Нижней Оби» (1992) авторы указывают мышь-малютку для Казым-Мыса и Ворнга-Пугора, а В.Н.Бойков с соавторами (Бойков, Бойкова, 1968; Бойков, 1981) - для лесо-тундровых комплексов низовий р.Полуй и р.Оби. Восточнее мышь малютка отлавливалась у оз.Пяку-то (Амелина, 1992), Т.М.Елистратовой - в В.Тазовском заповеднике, а Н.В.Сорокиной (2003) - в 30 км к югу от г.Надыма. Известна из заповедника «Малая Сосьва» и «Юганский» (Обзор..., 1996, 1998). Южная граница ареала выходит за пределы Тюменской области. Среднее относительное обилие вида составляет 0.5 экз./100 ц.-сут., наибольшая численность приходится на подтайгу и лесостепь - 1 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Крыса серая (Rattus norvegicus Berkenhout, 1769) или пасюк. Северная граница ареала пасюка в Тюменской области проводится от низовий р.Оби по ее правобережью до восточных границ (Серая крыса, 1990). Появились сообщения об укоренении серой крысы в пос.Тазовский (Гашев,1996) и Красноселькуп (Серая крыса, 1990), а также о проникновении ее в поселки Новый Порт и Мыс Каменный (Серая Крыса,1990). Пасюки отлавливались нами в городах Надым и Н.Уренгой, со слов местных жителей, в1995-96 гг. обитали в пос.Нум-то. Видимо, встречаются во всех новых городах ЯНАО и ХМАО, приуроченных к крупным рекам или железным дорогам. Везде здесь место-обитания вида связаны с постройками человека. Северной границей летнего выселения крыс в природу можно считать правобережье широтного Приобья (Гашев,1996). Южнее крысы заселяют большинство населенных пунктов. Среднее относительное обилие вида в природе составляет 0.01 экз./100 ц.-сут., больше всего ее в подтаежных лесах (Равкин и др., 1996).

Слепушонка обыкновенная (Ellobius talpinus Pallas, 1770) или буканочка. В степных районах Тобольской губернии буканочек отмечал М.Рузский (1897). В бывшем Шадринском уезде найдена А.И.Аргиро-пуло (Лаптев, 1958), наблюдения которого подтвердили старые данные Л.П.Сабанеева, по словам которого, слепушонка встречалась даже в южной части бывшего Екатеринбургского уезда. Однако, С.И.Огнев (1950) считает, что последнее нуждается в проверке. На севере Курганской области слепушонка отлавливалась В.П.Стариковым (1997). В Тюменской области в начале 60-х годов поселения вида отметил В.В.Попов в пойменных лугах р.Ишим (д.Афонькино Казанского района) (Попов, Зуевский, 1965). Относительное обилие вида в лесостепной зоне составляет около 0.1 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Хомячок Эверсманна (Allocricetulus eversmanni Bran, 1859). Населяет равнинные степи и полупустыни. В Северном Казахстане интенсивно расселяется к северу (Виноградов, Громов, 1984). Имеется указание на встречу его в районе г.Кургана (Бобринский и др., 1965). В Тюменской области достоверных данных о находках вида нет, но они возможны на границе с Северным Казахстаном (статус “?”). Среднее обилие вида в зоне лесостепи ничтожно мало - около 0.0007 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Хомячок серый (Cricetulus migratorius Pallas, 1773). По Н.А.Бобринскому с соавторами (1965) северная граница ареала этого вида в Западной Сибири проходит чуть севернее г.Тюмени (точка встречи на карте стоит в устье р.Тавды). Однако, в отловах Тюменской обл. СЭС он не обнаружен (Попов, Зуевский, 1965). Нами вид также не отмечен. Статус его, конечно же, должен быть определен как «возможно встречающийся вид», но обилие его в лесостепи как и у предыдущего вида очень низко - 0.0007 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996), что, безусловно, затрудняет уточнение ареала.



Хомячок джунгарский (Phodopus sungorus Pallas, 1770). В пределах Тюменской области распространен в лесостепной зоне. В.И.Азаров (1996) указывает на самые северные встречи вида в Армизонском районе у деревней Снигирево, Шабалино, Забошное, а в Бердюжском - у с.Истошное. Другие исследователи (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965; Попов, Зуевский, 1965) северной границей распространения указывают окрестности г.Ишима, а, по данным А.П.Зуевского, в начале 60-х годов его отлавливали даже в Абатском районе. Относительное обилие в лесостепи равно 0.1 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).



Хомяк обыкновенный (Cricetus cricetus L., 1758). Северная граница распространения обыкновенного хомяка в Тюменской области практически совпадает с границей сельскохозяйственной зоны и проходит севернее г.Тобольска (Бобринский и др., 1965). И.П.Лаптев (1958) указывает на продвижение хомяка дальше на север вплоть до Уватского района только вдоль долины р.Иртыша. Вполне обосновано мнение Н.Ф.Егорина (1939 а) об антропогенном характере распространения вида в таежной зоне Западной Сибири. Среднее обилие хомяка составляет около 0.01 экз./100 ц.-сут., выше его численность в лесостепных районах (Равкин и др., 1996).



Ондатра (Ondatra zibethica L., 1766). Естественный ареал ондатры расположен на территории Северной Америки. В Тюменской области вид был акклиматизирован в результате выпуска в период с 1929 по 1953 гг. более 8.5 тыс. особей, большая часть из которых отлавливалась в районах предыдущих выпусков (Лаптев, 1958). К настоящему времени ондатра заселила практически всю территорию области к югу от Полярного круга, при этом самые северные местообитания приурочены к низовьям р.Оби (вплоть до южных районов Обской губы) и нижнему течению р.Таз (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965 и др.). В.Ф.Сосин (1995) сообщает о расселении ондатры в конце 80-х годов в южную тундру Ямала до Байдарацкой губы и бассейна р.Юрибей со скоростью 3-5 км в год. На западе области ондатра распространена вплоть до Урала, но в горных районах отсутствует. Южная граница ареала выходит далеко за пределы области. На карте квадратами указаны только крайние находки вида. Численность ондатры по субъектам РФ Тюменской области в 1997 г. составила: ЯНАО - 45.0 тыс. особей, ХМАО - 1360.0 тыс.особей, административный юг области - 95.7 тыс.особей (Обзор..., 1998). В 1999 году по области насчитывалось 268.59 тыс. экз. ондатры (Обзор..., 2000).

Красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus Sund., 1847). Однозначно встречается на Урале и в Северном Зауралье. На Полярном Урале ее ловил К.К.Флеров (1933). В.С.Балахонов (1981) отлавливал ее здесь в горно-лесном и подгольцовом поясах. На север вдоль Урала она проникает чуть севернее Полярного круга (Лаптев, 1958), однако, в 1998 году мы поймали 3 особи красно-серой полевки в южной тундре близ ст.Канары строящейся ж.д. Обская-Бованенково (Гашев, 1998 д). Южнее вид в качестве обычного указывается В.В.Раевским для Кондо-Сосьвинского заповедника (1982), а С.И.Огневым (1950) - для левобережного Нижнего Приобья. Череп найден в низовьях р.Мессояхи на юге Гыдана. Имеются требующие уточнения сообщения о встречах ее на равнине: в районе оз.Пяку-то (Амелина, 1992), в районе пос.Ратта и ниже на р.Таз (Тертицкий, Покровская, 1991; Елистратова, личное сообщение), в Среднем Приобье выше впадения р.Вах (Лаптев, 1958), в Юганском за-поведнике (Обзор...,1998), в районе пос.Миссия на р.Иртыш (Равкин, Лукьянова, 1974) и в Синицинском бору под г.Ишимом (Левых, личное сообщение). Учитывая распространение вида (и его предшественника - Cl. major sp.) с эоплейстоцена по позднего плейстоцена (Бородин, 1988) на территории Западной Сибири, можно предположить его современное нахождение в ряде таежных и лесостепных районов междуречий Ишима, Иртыша и Оби (Мальков и др., 1971; Равкин и др., 1996 и др.). Среднее обилие вида около 0.7 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

Красная полевка (Clethrionomys rutilus Pallas, 1779). Распространена от Южного Ямала и Гыдана на юг по всей территории области (возможно, за исключением ряда районов средней лесостепи на крайнем юге). Самым северным изолированным местонахождением можно считать находку вида у Напалково на Гыдане (Смирнов, 1959), а самым южным в области - нашу находку близ с.Ильинское в Казанском районе). По мнению С.С.Шварца (1963) в настоящее время идет продвижение этого автохтонного для Западно-Сибирской равнины вида (Бородин, 1988) в Субарктику. Среднее обилие вида довольно велико - 5 экз./100 ц.-сут., максимально в средней тайге - 9 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Местами в Среднем Приобье отлавливалась нами в количестве до 56 экз./100 лов.-суток !

Рыжая полевка (Clethrionomys glareolus Schreber, 1780). Северная граница вида прослеживается в области с большими разрывами (Фауна СССР, 1977; Европейская..., 1981; Гашев, 1992, 1996 а, 1997 б, 1998 д). Самое северное местонахождение вида в Западной Сибири отмечено у с.Вежакорские Октябрьского района на р.Оби (Мальков и др., 1971). Указание Е.М.Корзинкиной (1946) о встречах рыжей полевки на Ямале относится к красной полевке. В.В.Раевский (1982) указывает его в качестве редкого для Кондо-Сосьвинского заповедника. Отсюда границу ареала на восток можно провести по правобережью р.Оби, а на запад - вдоль 63⁰ с.ш. к Уралу (Лаптев, 1958). Везде на севере обитание вида связано с трансформированными человеком ландшафтами. Этим объясняется современное продвижение его на север и на восток. Южная граница ареала рыжей полевки в области проходит, видимо, по северной границе средней лесостепи. Известна единичная находка вида южнее г.Ишим (Левых, личное сообщение), а также местообитания рыжей полевки в долине р.Тобол в подзоне северной лесостепи (Попов, Зуевский, 1965). В среднем относительное обилие вида составляет 1 экз./100 ц.-сут. (0-1,7 экз./100 лов.-сут. (по Москвитина и др., 2000)), максимум обилия приходится на подтаежные леса - 8 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).

...