Экологическая сеть Среднего Приднепровья современное состояние и пути оптимизации

Международная и национальная база охраны окружающей среды, содержание соответствующих нормативно-правовых актов. Экологические аспекты концепции биоразнообразия и методы его инвентаризации. Таксономический спектр и природоохранный статус биоты региона.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 29.09.2018
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

разработка концепции и программы;

разработка плана создания экосети;

реализация плана.

Настоящий раздел предлагается рассматривать как принципиальную научно-методическую базу первых двух этапов создания региональной экосети - разработку концепции, программы и плана экологической сети Среднего Приднепровья. Тем более, что для Украины, по сравнению с соседними государствами, осуществление третьего этапа сопровождается особенными трудностями в связи с высокой плотностью населения и степенью освоенности земель, развитой промышленностью и транспортом на фоне дефицита экологического сознания и финансирования природоохранной деятельности.

Одно из центральных положений в концепции создания региональной экосети Среднего Приднепровья занимает противоречивость между отсутствием природных барьеров и наличием огромного числа антропогенных преград (низкая лесистость - 18,8%, высокая освоенность земель - до 65%, значительный уровень эродированности почв, развитая тяжёлая, горнодобывающая, химическая и нефтеперерабатывающая промышленность и т.д.). В связи с этим, программа создания экосети Среднего Приднепровья, на наш взгляд, должна включать:

· мероприятия по оптимизации существующей сети объектов природно-заповедного фонда региона, направленные на сохранение естественного ландшафтного, биогеоценотического и видового разнообразия;

· мероприятия по восстановлению антропогенных (нарушенных, деградированных) экосистем и биогеоценозов, направленные на возобновление региональных природных ресурсов;

· мероприятия по рационализации природопользования, направленные на внедрение стратегии устойчивого эколого-экономического развития региона.

В настоящее время базовые элементы экосети определены в общих чертах. Это - природные ядра, буферные зоны, экологические (природные) коридоры, территории ренатурализации и естественного развития. В своей непрерывной связи они образуют экологическую сеть, которая функционально объединяет очаги биоразнообразия из локальной и региональной в национальную и континентальную систему. Более точное определение и правовой статус приобрели такие элементы национальной экосети, как «природный регион», «природный ландшафт», «природный коридор» и «буферная зона» (Закон Украины «Об общегосударственной Программе формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 годы», 2000).

Природные ядра (ядра биоразнообразия или ключевые природные регионы) - территории (акватории) сохранения генетического, видового, экосистемного и ландшафтного разнообразия, а также сред обитания организмов, т.е. территории важнейшего биологического и экологического значения, естественно интегрированные в ландшафты. Они характеризуются исключительным разнообразием видов, биогеоценозов, экотопов, играют важную роль в сохранении эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих видов. Площадь их может быть различной, но не менее 500 га для локальных природных ядер. Природные ядра являются узловыми элементами экосети, это исторически сложившиеся пересечения разных природных путей формирования биоты. Поэтому, такие территории представляют собой резерваты генетического пула, места интенсивных эволюционных и селектогенетических процессов, ворота миграционных путей. Природные ядра соединяются экологическими (природными) коридорами. Критериями выбора природных ядер являются:

степень природности территории и ее разнообразие;

уровень богатства биоразнообразия;

уровень значимости и полнота разнообразия;

типичность и редкостность разнообразия;

представленность эндемичных, реликтовых и исчезающих видов;

оптимальность размера и природность границ;

соответствие полной ландшафтной структуре;

представленность антропогено-трансформированных территорий, богатых биоразнообразием;

наличие растений и животных, специфичных для традиционных агроценозов;

возможность интеграции в Паневропейскую экосеть («Розбудова екомережі України», 1999).

Природным ядром национального значения в Среднем Приднепровье является Каневский природный заповедник, где сосредоточено и сохраняется около 80% регионального видового разнообразия. В связи с тем, что заповедник хотя и репрезентирует Лесостепь Украины, в нем отсутствует целый ряд природных комплексов, характерных для Среднего Приднепровья. В связи с этим, уже назрела необходимость значительного расширения его территории. Наиболее перспективными для присоединения являются следующие участки - Поле между Великим Скифским городищем и Марьиной горой, урочище Перуны и прилегающие участки Михайловского леса, о-в Просеред, а также небольшие новообразовавшиеся острова возле о-ва Шелестов. В результате - существенно возрастет репрезентативность заповедника, площадь его увеличится до 4000 га (Грищенко та ін., 1998). Такое предложение следует рассматривать как один из весомых этапов оптимизации экосети Среднего Приднепровья.

Поскольку остальная территория региона из-за высокой степени освоенности лишена крупных, подобных каневскому, природных ядер, заслуживающих присвоения категории абсолютных резерватов, особого внимания здесь заслуживает создание национальных природных парков и развитие сети региональных ландшафтных парков - полифункциональных объектов природно-заповедного фонда, ориентированных параллельно сохранению биоразнообразия на экологическое воспитание и образование, рекреацию и оздоровление широких масс населения.

В перспективе, первый национальный природный парк в Среднем Приднепровье можно организовать на базе двух региональных ландшафтных парков - существующего «Кременчугские плавни» (5080 га, Кременчугский район Полтавской области) и проектируемого «Белецковские плавни» (2000 га, Светловодский район Кировоградской области), о чем сказано в резолюции участников семинара «Создание экологических сетей, как задание Пан-Европейской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия» (Киев, 1999). Здесь находится уникальный природный пойменный комплекс, полифункциональная ценность которого заключается в том, что больше нигде на Днепре не сохранилось таких больших по площади естественных участков поймы после создания днепровского каскада водохранилищ (рис. 7).

Природными ядрами в экосети являются также заказники общегосударственного значения. В Среднем Приднепровье их функционирует 20 на общей площади 47810,7 га (рис. 8).

Буферные зоны представляют собой территории с природными или частично измененными ландшафтами, которые окружают наиболее ценные участки экологической сети (природные ядра) и защищают их от воздействия внешних негативных факторов природного или антропогенного происхождения, выполняя роль естественного амортизатора. Буферные зоны различаются по степени защитной функции, природности и уровню биоразнообразия. В большинстве своем, это территории с регулированным режимом заповедности. Они отражают экологические отношения переходных полос между природными территориями и комплексами хозяйственного назначения.

Экологическими коридорами являются природные или доведенные до природного состояния участки территорий или акваторий, которые на разных уровнях пространственной организации экологической сети обеспечивают для природной среды условия непрерывности, системного единства и функции биокоммуникации. Экокоридоры связывают между собой природные ядра и включают существующее биоразнообразие различного уровня и среды обитания видов его составляющих, а также территории, подлежащие ренатурализации.

Важнейшими функциями экологических коридоров является поддержание процессов размножения, обмена генофондом и миграции видов, распространение видов на смежные территории, перенесение ими неблагоприятных условий, поддержание экологического равновесия. Функциональная реализация экокоридоров как путей миграции, колонизации и обмена генами, особенно в неблагоприятных условиях, осуществляется на различные географические расстояния - от локальных до глобальных. Для крупных и подвижных видов географический масштаб экокоридоров обычно находится в пределах от региональных до глобальных, а для малых и малоподвижных - от локальных до региональных, что определяет его ранг.

Региональная сеть заказников общегосударственного значения

Форма коридоров может быть различной: от прямой до извилистой и от линейной до расширенной и вытянутой, чем они также отличаются от природных ядер. Необходимо, чтобы экокоридоры включали максимальное количество природных объектов, сохраняли естественные границы и были достаточно широкими для создания соответствующих условий для стабилизации и увеличения биоразнообразия («Розбудова екомережі України», 1999).

В соответствии с общепринятой иерархией элементов экологической сети различают континентальные, национальные, региональные и локальные экокоридоры. Причем, ширина национальных коридоров обычно находится в пределах 50-70 км, региональных - не должна быть меньше 15-20 км, а локальных 0,5 км.

Центральное место в экосети Среднего Приднепровья занимает крупнейший национальный экокоридор - «Днепровский». Наряду с «Днестровским» он соединяет в пределах Украины все четыре национальные широтные коридоры («Полесский», «Галицко-Слободской», «Степной» и «Приморско-степной») в меридиальном направлении (рис. 4) и имеет протяженность в пределах региона (от Киева до устья Ворсклы) 310 км (площадь около 15,5 тыс. км2) (рис. 9).

Природная значимость проектируемой экосети Среднего Приднепровья заключается также в том, что вся ее территория и акватория совпадают с главными миграционными путями птиц через Украину в меридиальном направлении («Север-Юг», «Северный Восток - Южный Запад», «Северный Запад - Южный Восток»). Более того, водно-болотные угодья Днепровского экокоридора являются местами гнездования и сезонного пребывания мигрантов около 150 видов, главным образом гидрофильной орнитофауны Украины.

Важную функциональную роль в Среднем Приднепровье играют экокоридоры регионального и локального значения. К числу региональных мы относим долины правобережных (Росава, Рось, Ольшанка, Тясмин) и левобережных (Трубеж, Супой, Сула, Псел, Ворскла) притоков Днепра, а к локальным - полосы лесных насаждений различного хозяйственного назначения: полезащитные, водоохранные, снегонакопительные, примагистральные, противоэрозионные и др.

Перспективная экологическая сеть Среднего Приднепровья

Региональные коридоры имеют природное происхождение, являются ценными очагами биоразнообразия, представляют собой достаточно густую и равномерно распределенную сеть с обеих сторон Днепровского национального коридора и обеспечивают за счет тесных генетических и информационных связей целостность экосети Среднего Приднепровья. Протяженность региональных экокоридоров составляет около 250 км (общая площадь около 2,25 тыс. км2), а наиболее ценными из них как во флористическом, так и фаунистическом отношении являются Сульский, Псёлский и Ворсклянский (рис. 9). В местах непосредственного контакта региональных экокоридоров с урбанизированными территориями необходимо создать буферные зоны, смягчающие техногенное воздействие на них со стороны промышленных предприятий.

Локальные экокоридоры Среднего Приднепровья в большинстве своем являются искусственными по происхождению, относятся к антропогенно-природным образованиям и имеют разностороннюю направленность. Это полифункциональные элементы региональной экологической сети, поскольку они предохраняют почву от эрозии, снижают интенсивность перемещения и турбулентности воздушных масс, регулируют и задерживают снежный покров, стабилизируют гидротермический режим, являются путями миграции многих групп животных (например, лесостепных и синантропных представителей орнитофауны) и распространения дикорастущих растений, что позволяет их рассматривать как искусственные микрокоридоры локального значения. Во многих случаях в условиях лесостепной и степной зон лесополосы соединяют между собой массивы природной растительности.

В основу теоретического обоснования создания и эксплуатации современных защитных лесонасаждений положены требования по формированию насаждений, сомкнутых по всему ярусному профилю; при этом они должны быть ветропродуваемыми в вертикальном и непродувными в горизонтальном направлении.

Особое место в Среднем Приднепровье, при огромной протяженности береговых линий Каневского, Кременчугского и части Днепродзержинского водохранилищ (более 1500 км), принадлежит водоохранным зонам, большая часть которых представлена естественными пойменными лесами и искусственными лесонасаждениями предотвращающими процессы береговой абразии и в значительной степени нейтрализующими отрицательное воздействие естественного и антропогенного характера на важнейший миридиальный экологический коридор в экосети Украины и Европы - Днепровский. К настоящему времени проведены работы по лесонасаждению и берегоукреплению водохранилищ протяженностью около 300 км.

Через территорию Среднего Приднепровья не проходят широтные национальные экокоридоры, поскольку регион находится между Галицко-Слободским и Степным природными коридорами. Тем не менее их отсутствие, на наш взгляд, полностью компенсируется очень густой и разветвленной сетью меридиально направленных региональных и разнонаправленных локальных экологических коридоров. При этом, проектируемая сеть природных коридоров Среднего Приднепровья приведена в соответствие с перспективной экосетью Левобережной Украины (Байрак, Коротченко, 2000).

Территории природного развития повышают эффективность экосети, являясь ее универсальным элементом, поскольку они могут иметь природное, природно-антропогенное или антропогенное происхождение. Полифункцио-нальность территорий природного развития заключается в том, что при определенных условиях они могут выполнять функции различных элементов экосети - природных ядер, участка экокоридора или буферной зоны, однако полностью не соответствуя их критериям.

В большинстве случаев - это потенциальные природные ядра, которые при определенных мерах, направленных на усиление их функций, укрепляют природные ядра, их буферные зоны или экокоридоры и защищают от антропогенного воздействия. Например, изолированные очаги биоразнообразия с реликтами или эндемиками (типичные естественные лесные массивы, степные и луговые участки), находящиеся на значительном расстоянии от экосети. Кроме того, к ним относятся территории ренатурализации первичных сообществ. К территориям природного развития следует также причислить ландшафты с экстенсивным использованием, которые являются биологически значимыми, но сильно фрагментированными, или морфологически целостными, но нарушенными и загрязненными, либо при наличии редких и исчезающих видов растений и животных, которые нуждаются в специальных мерах по их сохранению.

Основную часть территорий природного развития в Среднем Приднепровье должны составить типичные для региона агробиогеоценозы с традиционными формами щадящего земледелия. При выборе таких агроценозов необходимо руководствоваться следующими основными критериями:

малотрансформированный эдафотоп;

наличие аборигенной сегетальной растительности, особенно апофитов;

отсутствие инвазий адвентивными сорняками;

разнообразие аборигенных фаунистических комплексов;

низкий уровень использования химических средств защиты основных культур.

В последнее время в условиях промышленно развитых регионов Украины исключительную актуальность при создании экосети как национального, так и регионального уровня преобретают территории ренатурализации. Их назначение заключается в восстановлении целостности природных связей в экокоридорах, а следовательно, и между соседними природными ядрами. Это могут быть территории с полностью или частично деградированными природными элементами вследствие их эксплуатации с использованием интенсивных, нерациональных форм хозяйствования.

Территории ренатурализации обычно представлены деструктивными экосистемами с обедненным флористическим и фаунистическим населением, в которых нарушены консортивные связи, деформированы или полностью уничтожены исторически сложившиеся экологические ниши, трофические взаимосвязи. Как следствие, наблюдается дефицит биоразнообразия и разрушение биогеохимических круговоротов, характерных для полноценных степных, лесных, луговых, болотных и других биогеоценозов, создаются условия для процессов опустынивания, установления пустынных типов обмена веществ и энергии, что вполне может «устраивать» природу, но не соответствует комфортности населения (Шеляг-Сосонко, Ємєльянов, 1997).

Параллельно с созданием зеленых экологических сетей необходимо выделить деструктивные территории для проведения в последних работ по реанимации, рекультивации и восстановлению нарушенных земель в целях охраны генофондов растений и животных, восстановления природных комплексов, рационального использования и управления естественными процессами (Травлеев, Белова, 2000; Белова, Травлеев, 2001).

Для характеристики состояния той или иной антропогенно транс-формированной экосистемы необходим геоботанический и биогеоценотический комплексный подход. Большинство авторов классифицирует антропогенные экосистемы по признакам деструкции тех или иных компонентов биогеоценоза. Заслуживает внимания схема, предложенная Б.В. Виноградовым (1981), где морфоструктура антропогенных и природных экосистем разделяется с учетом их динамики: степени антропогенной трансформации, направления, скорости, последовательности антропогенных смен.

Первый динамический признак (генетический) определяется видами человеческой деятельности и обусловливает антропогенную модификацию экосистем, вызвавших антропогенную деструкцию и неоднородность в биосфере. Вторым признаком является степень антропизации или глубина антропогенной модификации. Под третьим классификационным признаком понимается направление сукцессионных смен, при этом учитывается их цикличность как по годам и сезонам, так и по декадам, суткам; обращается внимание на флуктуационные процессы и инверсии. Четвертый динамический критерий основан на последовательности антропогенных смен, а пятый - на скорости смен (переходные, подвижные, устойчивые и стабильные) (цит. по Травлееву, Беловой, 2000).

На территории Среднего Приднепровья наиболее крупным по площади (более 300 км2) и мощным по техногенному воздействию (около 70% всех выбросов по Полтавской области) является «деструктивный треугольник», в углах которого находятся города Кременчуг, Комсомольск и Светловодск (рис. 10). Население этой полиурбосистемы составляет около 350 тыс. человек.

Особую угрозу окружающей среде в регионе представляет собой Полтавский горнообогатительный комбинат (ст. Золотнишино под Комсомольском), где площадь нарушенных земель составляет около 50 км2. Однако, на склонах терриконов и отвалов ГОКа, который функционирует более 40 лет, наблюдаются достаточно интенсивные процессы демутации растительности и сукцессионные смены фаунистических комплексов. Конечно, их видовой состав скуден, а наполняемость биоценозов происходит за счет тривиальных, главным образом рудеральных, в том числе адвентивных растений. Тем не менее, естественное восстановление растительного покрова является хорошей предпосылкой для ренатурализации деструктивной территории до полного возобновления структурно-функциональной организации и полноценного видового состава, которые характерны для региональных аборигенных биогеоценозов. Заслуживает внимания факт появления и увеличения численности популяций хищных птиц, которые начали гнездиться вокруг карьеров. По-видимому, в результате изменения ранее существовавших направлений перемещения, силы и турбулентности воздушных масс в связи с перестройкой рельефа мелкие птицы - трофические предшественники хищников - становятся для последних легкой добычей.

Сказанное указывает на необходимость включения территории Полтавского ГОКа в экологическую сеть Среднего Приднепровья. Функционально это будет территория ренатурализации национального значения. Прилегающие к ней участки целесообразно рассматривать как буферные зоны регионального уровня, а отдельные антропогенные биогеоценозы и экосистемы следует отнести к категории локальных территорий природного развития, в том числе агроценозы, искусственные насаждения, пратоценозы и т.п.

Другим мощным источником техногенного загрязнения в регионе является пруд-накопитель нефтеперерабатывающего предприятия (площадь водного зеркала 360 га, средняя глубина 4 м). Инфильтрация гидрополлютантов в подземные водные горизонты в результате эффекта подпора привела к непригодности питьевой воды в прилегающих населенных пунктах в радиусе до 20-25 км. Таким образом, в рассматриваемом локалитете возникли все предпосылки, необходимые для объявления здесь зоны экологического бедствия в соответствии с Законом Украины «О зоне чрезвычайной экологической ситуации» (2000).

«Природно-антропогенный треугольник» полиурбосистемы Кременчуг-Комсомольск-Светловодск

К числу локальных зон ренатурализации в регионе следует также отнести многочисленные места добычи полезных ископаемых: угольные и гранкарьеры, крупные карьеры выборки песка и глины, эксплуатация которых приводит к усилению эрозионных и дренирующих процессов на нарушенных территориях.

Таким образом, среди основных путей оптимизации региональной экологической сети Среднего Приднепровья, на наш взгляд, следует выделить:

строгое структурирование элементов экосети в соответствии с их функциональной иерархией;

сокращение фрагментарности экосети путем восстановления нарушенных в результате естественной или антропогенной трансформации генетических и информационных связей между природными ядрами биоразнообразия;

расширение сети объектов природно-заповедного фонда путем организации новых охраняемых територий, а также перспективное резервирование ценных природных и природно-антропогенных комплексов;

повышение природоохранного статуса (например, объектов местного значения до общегосударственного) и категории (например, преобразование памятников природы или заповедных урочищ в заказники) путем объединения существующих, топически связанных объектов заповедного фонда;

включение в экосеть деструктивных территорий (ландшафтов) при условии разработки и реализации мероприятий по их восстановлению (ренатурализации);

разработка и внедрение мероприятий по рациональному природопользованию в рамках программы устойчивого эколого-экономического развития региона;

крупномасштабная реализация экологического воспитания и образования широких масс населения с целью их привлечения к осуществлению программы региональной экосети.

В соответствии с основными задачами перспективного развития сети региональных ландшафтных парков на Украине в Среднем Приднепровье планируется создание девяти парков: «Днепровские острова», «Ржищевский», «Переяслав-Хмельницкий», «Днепровский-Трахтемировский», «Сульский», «Днепровско-Тясминский», «Светловодский», «Белецковские плавни» и «Нижневорсклянский» на общей территории около 150000 га, что существенно стабилизирует сохранность и будет благоприятствовать возобновлению и преумножению биоразнообразия соответсвующих им природных ядер, а также повысит природную значимость Днепровского национального экологического коридора. При этом, показатель заповедности в регионе станет одним из самых высоких на Украине - до 7,9% (общегосударственный показатель ныне составляет 4%).

Перспективная сеть региональных ландшафтных парков Среднего Приднепровья

Региональные ландшафтные парки в системе природно-заповедных территорий Украины принадлежат к так называемому полифункциональному блоку вместе с национальными природными парками. Они органично дополняют сеть национальных парков, образуя подсистему, в которой «центр тяжести» приходится на экологическое, краеведческое образование и воспитание в природе. На территории региональных ландшафтных парков проводится функциональное зонирование с выделением соответствующих определенному режиму зон:

заказная зона объединяет территории природно-заповедного фонда, главным образом в категории заказника, с режимом, установленным в соответствии с положениями для этих объектов; нецелесообразным является проведение массовых экскурсий и рекреации; возможно проведение научных и экологических экскурсий на обустроенных маршрутах;

зона нестационарной рекреации (природных ландшафтов) охватывает маршруты постоянных экскурсий и экологического туризма, является основной в парке; главные требования к режиму - сохранение существующего ландшафта, запрет значительного экологического загрязнения, возможна частичная реконструкция и ренатурализация ландшафта; в этой зоне прокладываются маршруты различных по профилю экскурсий, в отдельных парках возможно проведение спортивной охоты и рыбной ловли, спортивных соревнований; на хозяйственных угодьях с некоторыми ограничениями, которые согласовываются с администрацией парка и ею контролируются;

зона стационарной рекреации является небольшой по площади и предназначена для размещения отелей, кемпингов, лагерей; желательно расположение в ней администрации и центра экологического обучения; запрещается деятельность, которая может привести к ухудшению состояния природной среды;

хозяйственная зона - включает территории населенных пунктов парка, где осуществляется традиционное хозяйствование с соблюдением требований охраны окружающей среды; в учебных заведениях этих населенных пунктов проводится постоянная природоведческая просветительная и эколого-воспитательная работа, которую координирует администрация парка (Андрієнко та ін., 1996, 2001).

Проектируемый РЛП «Днепровские острова» состоит из ряда островов, находящихся в пределах голубой зоны г. Киева. Общая площадь парка составляет около 3 тыс. га. Растительный покров островов в значительной мере претерпевает изменения под влиянием хозяйственной и рекреационной деятельности человека. Природные экосистемы находятся в сильно трансформированном состоянии, особенно это касается островов Труханов и Гидропарк. В растительности островов можно выделить следующие основные группы сообществ: псаммофитные, мезофитные и заболоченные луга, болотная и водная растительность, а также пойменные леса. Встречаясь на большинстве островов вместе, сообщества этих групп образуют своеобразный растительный комплекс, который в целом можно охарактеризовать как псаммофитно-гидрофильный. Фауна позвоночных островов представлена почти 140 видами наземных животных, в том числе 105-110 видов птиц, 25 - млекопитающих, 2 - пресмыкающихся, 6 - земноводных. Она сохранила типичные черты, свойственные для поймы северной части Среднего Днепра. Для киевских островов наиболее характерны следующие фаунистические комплексы: прибрежно-водный, синантропный, псаммофитный. Определенное соотношение представителей этих комплексов, которое определяется ландшафтно-биотопическими условиями (в первую очередь - распределением растительности), создает неповторимый фаунистический колорит каждого из островов парка.

Проектируемый РЛП «Сульский» (на границе Черкасской и Полтавской областей) охватывает крупнейший залив Кременчугского водохранилища, образовавшийся в устье р. Сула, где сформировался богатый пойменный комплекс, сохранилась система разных по площади островов и разветвленная сеть проток. Общая площадь парка 27440 га. Хозяйственное использование: на островах - выпас скота и сенокошение, залив - одно из самых популярных мест охоты на водоплавающую дичь в Центральной Украине, а также любительской рыбной ловли, особенно в зимний период.

Сульский залив представляет собой один из наиболее ценных в природном отношении, важный для сохранения биоразнообразия, участок днепровских водохранилищ. Его фауна по качественному и количественному составу не имеет аналогов на левобережной части Лесостепи. Ядро фауны составляют гидрофильные виды. Залив является местом обитания в разные времена года 20 редких и исчезающих видов позвоночных животных (выдра речная, норка европейская, горностай, цапля желтая, кулик-сорока, кроншнеп большой, хохотун черноголовый, скопа, лунь полевой, орлан-белохвост, балобан, сапсан, журавль серый, сорокопут серый и др.). Он играет важную роль как место массового гнездования и остановки птиц водно-болотного комплекса во время миграций. В заливе находятся две поливидовые колонии цапель, одна из которых является крупнейшей на материковой части Украины.

Практическое значение залива заключается в том, что он является важнейшим местом нереста и нагула промысловых видов рыб в Кременчугском водохранилище. Следует отметить, что в соответствии с критериями, разработанными Бюро Рамсарской конвенции, Сульский залив соответсвует категории водно-болотных угодий международного значения. Создание межобластного РЛП «Сульский» поможет решению ряда актуальных проблем, связанных с рациональным использованием природных ресурсов залива, охраной природных комплексов в целом и отдельных их компонентов, в том числе редких видов, что сделает более эффектным управление уникальными водно-болотными угодьями, проведение мониторинга, создание информационного центра и других условий для осуществления научного, экологического, охотничьего и рыболовного туризма, а также экологического воспитания, поможет упорядочить рекреацию.

Территория проектируемого Светловодского РЛП находится в окрестностях с. Великая Андрусовка (крайняя северо-восточная часть Кировоградской обл.) на берегу Кременчугского водохранилища; общая площадь парка 6320 га (из них 60% акватория водохранилища). В ландшафтном отношении территория парка включает комплекс оврагов и межовражных участков, которые в основном распаханы, крутой коренной берег Днепра и острова - останцы боровой террасы. В естественном растительном покрове парка преобладают лесные и степные сообщества. Леса характеризуются разнообразием пород при доминировании дуба черешчатого. Соподчинение пород указывает на экотопное разнообразие территории: с одной стороны здесь кодоминирует граб обыкновенный на восточной границе своего ареала, а с другой - клен остролистный и липа сердцелистная. Степные участки являются достаточно своеобразными, на них сохранились характерные для Приднепровья сообщества бородачевых степей. Разнообразие биотопов обуславливает богатство флоры. Кроме типичных в ее составе выявлен целый ряд видов, занесенных в Красную книгу Украины: в лесных биогеоценозах - коручка морозниковидная и тюльпан дубравный, на степных участках - астрагал шерстистоцветковый, прострел чернеющий и шафран сетчатый.

Фауна будущего парка также достаточно богата и своеобразна, что объясняется как особенностями его физико-географического положения и наличием значительных по площади малотрасформированных участков, так и биотопической гетерогенностью территории. Все это обуславливает наличие большого числа редких (25) и краснокнижных (11) видов животных (волк, горностай, барсук, орлан-белохвост, жук-олень и др.). В последнее время островную часть парка осваивают птицы, характерные для приморских районов юга Украины, такие как баклан большой, чайка серебристая и хохотун черноголовый. В целом, орнитофауна представлена преимущественно гидрофильными видами, хотя в небольшом количестве здесь обитают также дендрофилы и синантропы. Видовой состав ихтиофауны мелководных акваторий достаточно богатый - около 40 видов. Литораль является местом нереста и нагула многих промысловых видов рыб, особенно таких, как плотва, лещ, синец, густера, чехонь, судак, щука.

«Белецковские плавни» - проектируемый РЛП на площади около 2 тыс. га - представляет собой участок хорошо сохранившейся поймы Днепра в верховьях Днепродзержинского водохранилища (Светловодский р-н Кировоградской обл.). Уникальность и научная ценность плавней заключается в том, что больше нигде на Днепре не сохранилось таких крупных по площади природных участков поймы, поскольку их полностью изменило сооружение водохранилищ в средней и нижней частях Днепра. Белецковские плавни, как со стороны Кировоградщины, так и Полтавщины, давно вызывают интерес. Следует учитывать, что природные комплексы днепровской поймы, прилегающие со стороны Светловодска и Кременчуга, испытывают на себе большую нагрузку спонтанной рекреации.

Богатой и разнообразной представляется флора парка, ядро которой образуют преимущественно луговые, водные и прибрежно-водные растения. В составе флоры много лекарственных растений (валериана высокая, окопник лекарственный, золототысячник обыкновенный, алтей лекарственный, цмин песчаный и мн. др.), генофонд которых будет охраняться в парке. Сохранность растительного покрова и его специфичность в Белецковских плавнях обусловили богатую и разнообразную фауну. Здесь выявлено пять основных фаунистических комплексов: прибрежно-водный, водный, лесной, луговой и псаммофильный, в составе которых выявлены десятки регионально редких и исчезающих видов.

Очень важным для повышения репрезентативности природно-заповедного фонда Среднего Приднепровья является создание Переяслав-Хмельницкого регионального ландшафтного парка, а со временем и национального природного парка в западной части Левобережного Приднепровья (Бориспольский и Переяслав-Хмельницкий районы Киевской обл.). Проектируемая площадь парка составляет около 10 тыс. га. Анализ состояния охраны фитобиоты левобережья Среднего Приднепровья показал, что в «зеленой» экосети этого своеобразного и уникального в ландшафтном, ботанико-географическом и фитосозологическом отношениях регионе недостаточно представлены лесные и гидрофильные комплексы. Именно территория проектируемого парка включает самые ценные массивы коренных дубовых и дубово-сосновых лесов с редкими бореальными и неморальными видами в их составе. Создание парка имеет исключительное водозащитное значение для долины Днепра на этом участке. Проведение комплексных исследований на территории парка позволит выявить реальные основания для повышения его природоохранного статуса.

По-видимому, одним из самых высоких показателей ценотического и флористического разнообразия в Среднем Приднепровье характеризуется территория проектируемого Нижневорсклянского РЛП (площадь более 10 тыс. га, Кобеляцкий р-н Полтавской обл.). Создание его планируется на базе Лучковского ландшафтного заказника общегосударственного значения (площадь 1600 га), расположенного в устье р. Ворскла на границе Лесостепи и Степи. Созологическую ценность РЛП определяет наличие типичных и уникальных по флористическому, ценотическому и фаунистическому составу природных комплексов: дубрав (байрачных), степных участков, которые репрезентируют степи разных типов, гидрофильных (водных, прибрежно-водных, высокотравных и осоковых болот), псаммофитных и галофитных лугов. В состав РЛП войдут заповедное урочище Сокольское (лесной пойменный массив левого берега) и система заповедных островов в устье р. Ворскла: ландшафтные (Вильховатовский, Вишняки, Крамарово) и ботанический (Новоорлицкие кучугуры) заказники. Организации и проведению научной, организационной и воспитательной работе в Лучковском РЛП будет содействовать расположенный здесь биостационар природоведческого факультета Полтавского государственного педагогического университета.

Ржищевский РЛП (Кагарлыцкий р-н Киевской обл.) проектируется на базе одноименного ландшафтного заказника общегосударственного значения на территории около 5000 га, представляющий собой глубоко разрезанные оврагами склоны Правобережья Днепра, покрытые хвойными и лиственными насаждениями, группами кустарников, с богатой и разнообразной травянистой растительностью (краткие характеристики РЛП составлены по данным Андрієнко та ін., 1993, 1996; Байрак, 1998, 1999, 2000; Байрак, Никифоров, 1998; IBA території України, 1999; Гальченко, 1999, 2000; Гальченко, Андрієнко, 1998; Природно-заповідний фонд України…, 1999; Стецюк, Байрак, 1993).

В соответствии с общегосударственной Программой формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 гг. (Закон Украины «Об общегосударственной Программе…», 2000) на территории Среднего Приднепровья планируется организация трех национальных природных парков - «Переяслав-Хмельницкого», 10 тыс. га (2001-2003 гг.), «Нижнесульского», 17 тыс. га (2004-2006 гг.) и «Трахтемировского», 10 тыс. га (2008-2010 гг.). Этой программой не предусмотрено создание новых территорий природно-заповедного фонда, которые вошли в национальную Программу экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды, принятую Постановлением ВС Украины (27.02.1997 г.), в том числе национальные природные парки - «Голосеевский» (3 тыс. га.), «Черкасский бор» (40 тыс. га), «Холодный яр» (6 тыс. га) и «Среднеднепровский» (300 тыс. га).

Таким образом, перспективная территория объектов природно-заповедного фонда общегосударственного значения (национальный уровень) составляет 386 тыс. га, планируемые природоохранные территории регио-нального значения достигают площади 150 тыс. га, перспектива создания охраняемых объектов на локальном уровне (местного значения), включая деструктивные территории, организацию буферных зон и территорий природного развития оценивается проектными площадями не менее 50 тыс. га. При этом, соотношение природоохранных территорий общегосударственного, регионального и местного значения составляет 8:3:1, что, на наш взгляд, является оптимальным вариантом для региона.

В результате реализации национальной Программы экологического оздоровления Днепра, общегосударственной Программы формирования экологической сети Украины и настоящих разработок территория объектов природно-заповедного фонда Среднего Приднепровья достигнет площади 586 тыс. га, что увеличит региональный процент заповедности в 11 раз, что в два раза превышает планируемый на 2015 г. общегосударственный показатель.

Таким образом, общая площадь проектируемой экологической сети Среднего Приднепровья, включая территории (акватории) природных ядер, экокоридоров, деструктивных комплексов, территорий природного развития и буферных зон составляет около 2 млн. га (70% от площади региона), что вполне оправдано в условиях значительной сельскохозяйственной освоенности (до 65% территории), низкой лесистости (до 19%), существенной эродированности и других видов нарушенности земель (до 25%), мощного техногенного прессинга и высокой плотности населения (до 70 чел. на 1 км2) региона.

Заключение

Противоречивость космопланетарного, биосоциального развития человеческой цивилизации - одна из важнейших проблем современной науки. При изучении двоякой роли интеллектуального потенциала общества - как положительной так и отрицательной, доказано, что ноосферный процесс является естественным и закономерным, поэтому он не может идти в направлении дестабилизации экологического баланса. Следовательно, такой процесс должен быть направлен на превосходство рационального экологического мышления над иррациональным технократным, на преобладание конструктивной формы влияния человека на окружающую среду над деструктивной. В широком понимании космологическая парадигма экологии человека основана на ноосферных стратегиях человеческой цивилизации, формирующих перспективу достижения ноосферного этапа биосферы. В настоящее время такие стратегии определяются фундаментальными и прикладными исследованиями, направленными на преодоление дефицита энергетических (сырьевых и пищевых) ресурсов, на ликвидацию отрицательных последствий антропогенного воздействия на окружающую среду (предотвращение разрушения и загрязнения всех сред жизни) и на сохранение планетарного генофонда (биоразнообразия).

В международных Пактах о правах человека, заключенных под эгидой Организации Объединенных Наций, подчеркивается, что они природно вытекают из достоинства, органически присущего человеческой личности. Право на благоприятную окружающую среду не зафиксировано как самостоятельная норма в основополагающих документах по правам человека. Тем не менее, это закреплено в ряде международных правовых актов по проблеме окружающей человека среды. Декларацией Стокгольмской конференции ООН по охране окружающей человека среды (1972) провозглашено право человека на жизнь в такой среде, качественная сторона которой делает возможным достойный благополучный образ жизни. Всемирная хартия природы (1982), одобренная Генеральной Ассамблеей ООН, содержит руководящие принципы поведения государств и народов по отношению к окружающей природе. Они обращены, в первую очередь, к внутригосударственным правовым отношениям, к сфере реального поведения людей, индивидуального или коллективного, ориентируя на развитие внутреннего законодательства об использовании и охране природы.

Впервые на Украине право на благоприятную окружающую среду закреплено в Законе Украины «Об охране окружающей природной среды» (1991), а также в Конституции Украины (1996). В этих документах определены правовые, экономические и социальные основы организации охраны окружающей природной среды в интересах нынешнего и будущего поколений. При этом, охрана природы, рациональное использование природных ресурсов, обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности человека декларируется как обязательное условие устойчивого экономического и социального развития нашей страны. Из основных правовых документов, касающихся охраны природы на Украине, за период с 1990 г. принято около 80 Законов и более 30 Постановлений Верховного Совета. Разработаны и утверждены Кодексы основных природных ресурсов (Лесной, Водный, Земельный, О недрах, Воздушный), что позволило определить статус и значение этих ресурсов, формы собственности на них, основы их охраны и рационального использования.

Современное эколого-экономическое развитие человечества является техногенным и характеризуется как природоемкий (природоразрушающий) тип, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений. С научной точки зрения, существующая модель развития передовых стран противоречит Второму началу термодинамики, так как развитие технологической цивилизации, сопровождающееся увеличением энтропии, должно компенсироваться ее оттоком в окружающую среду, что прямо ведет к деградации природы. Основой формирования нового типа эколого-экономического роста должно стать устойчивое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу возможности будущих поколений удовлетворять свои потребности. Концепция устойчивого развития включает четыре основных принципа. Во-первых, для возобновимых природных ресурсов (почва, лес, биота) их количество или возможность продуцировать биомассу должны не уменьшаться в течение времени, что возможно при обеспечении по меньшей мере режима простого воспроизводства. Во-вторых, для невозобновимых природных ресурсов (полезных ископаемых и др.) максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены в будущем на альтернативные нелимитированные виды ресурсов. В-третьих, для отходов должна быть предусмотрена возможность минимизации их количества на основе внедрения малоотходных, ресурсосберегающих технологий. В-четвертых, загрязнение окружающей среды (как суммарное, так и по видам) в перспективе не должно превышать его современный уровень, должна быть предусмотрена возможность минимизации загрязнения до социально и экономически приемлемого уровня («нулевого» загрязнения ожидать нереально).

Министерство экологии и природных ресурсов Украины продолжает формирование и практическую реализацию новой эколого-экономической политики. Исходя из причин, вызвавших экологический кризис, приоритетное значение уделяется формированию основ эколого-экономической системы природопользования и экономического механизма природоохранной деятельности. Сегодня на Украине введена плата за использование земельных, рекреационных и лесных ресурсов, специальное использование пресных водных ресурсов, специальное использование недр при добыче полезных ископаемых, готовятся документы по внедрению других видов ресурсных платежей.

Подход к проблемам охраны живой природы с позиций уровней организации живой материи является наиболее оправданным, поскольку позволяет наводить прочные концептуальные и фактические связи между фундаментальной и прикладной созологией и всеми биологическими дисциплинами, включая физико-химическую биологию, генетику, физиологию, популяционную биологию, биогеоценологию, экологию и ноосферологию. Прикладной компонентой созологии является заповедное дело, объектом приложения которого служат особо охраняемые природные и антропогенные территории (акватории), составляющие природно-заповедный фонд. Обзор полифункциональных концепций особо охраняемых территорий позволяет выявить следующую эволюцию взглядов касательно функций заповедных объектов: охрана части популяций отдельных видов охрана популяций охрана растительных ценозов охрана растительного и животного мира охрана природно-территориальных комплексов. При этом, основными принципами заповедывания являются: необходимость разнообразия природы (только многообразная и разнообразная живая природа оказывается устойчивой и высокопродуктивной), полезность каждого компонента биоразнообразия (невозможно предвидеть какое значение для человечества может иметь тот или иной вид в будущем), всеобщая связь в живой природе (выпадение какого-либо одного звена в сложной сети трофических или иных связей в природе часто приводит к непредвиденным результатам).

Наибольшим показателем успехов, достигнутых в области охраны природы на Украине, стало увеличение площади природно-заповедного фонда с 2,30% в 1994 г. до 4,07% в 2000 г. Сеть особо охраняемых объектов полнее охватывает территорию страны и лучше отражает ее природные условия.

Основополагающим принципом концепций устойчивого развития, рационального природопользования и охраны живой природы является сохранение биоразнообразия. Понятие «биоразнообразие» определяется как количество различных форм живой материи, их общий объем и изменчивость в пространстве и времени, или, как фундаментальное свойство живой природы, отражающее множество реализованных в процессе эволюции структурно-функциональных свойств ее организации и обеспечивающее устойчивое развитие планетарной жизни (биосферы). Многомерность биоразнообразия обусловлена многоуровневостью организации живого вещества и многоплановостью использования его человеком. Различают три основных уровня биологического разнообразия - генетическое, видовое и экосистемное. Являясь главным определяющим элементом окружающей среды, биоразнообразие предопределяет успешность решения проблемы выживания человека, а также формирует его мировоззрение и имеет огромное значение для всех форм его деятельности: политической, экономической, хозяйственной, организационной, научной, законодательной, культурной, образовательной, эстетической и др. В конечном итоге именно разнообразие биомов формирует этносы и их менталитет.

Научной базой общей инвентаризации и учета полезностей биоразно-образия является функциональное знание флоры и фауны конкретных территорий (акваторий), на основе которого можно надежно планировать более сложные и трудоемкие оценки биологических свойств видов, имеющих реальное и потенциальное хозяйственное значение. Общими закономерностями измерения биоразнообразия в планетарном масштабе являются: а) биологи-ческое разнообразие на всех уровнях пропорционально логарифму от количества тепла, влаги и их соотношения, а также свойств почвоообразующей породы; б) биоразнообразие изменяется пропорционально сложности рельефа и разнообразию почвообразующих пород; в) биоразнообразие тем выше, чем больше время непрерывного развития биологических систем. Среди практических аспектов инвентаризации выделяют инвентаризацию основной части разнообразия, поиск редкостей и длительную инвентаризацию в ходе постоянного научного освоения территории.

Залогом успешной инвентаризации биоразнообразия и реализации мероприятий по его сохранению является фоновый экологический мониторинг, предполагающий наличие «нулевой» (контрольно-фоновой, эталонной) точки отсчета, каковыми являются наиболее сохранившиеся, наименее трансформированные природные комплексы, например, заповедники. Составляющей частью фонового экологического мониторинга является биотический мониторинг, одним из важнейших научных направлений которого служит биоиндикация.

Основным принципом организации мониторинговых исследований Среднего Приднепровья (СП) является полиологический подход при выявлении причин трансформации окружающей среды и разработке мероприятий, направленных на предупреждение и преодоление отрицательных последствий такой трансформации, поскольку изучаемый регион представлен широким спектром разнотипных естественных (лесных, степных, луговых, болотных, водных) и антропогенных (урбоценозов, агроценозов, культурценозов и т.п.) биогеоценозов. Особый акцент при этом делается на мониторинг геофизических, физико-географических, гео- и гидрохимических, а также биоэкологических параметров.

Не менее важным принципом мониторинга изменений биогеоценозов СП является принцип контрольного фона. Модели фонового экологического мониторинга позволяют строить прогнозы о том, когда и под влиянием каких уровней антропического воздействия поллютантов исчезнут наиболее чувствительные виды, установить очередность их исчезновения или существенного снижения численности популяций в биогеоценозе. На территории (акватории) СП контрольно-фоновыми региональными системами биогеоценозов являются Каневский природный заповедник (20,27 км2) и Региональный ландшафтный парк «Кременчугские плавни» (50,80 км2). При этом, создание днепровского каскада водохранилищ рассматривается в качестве главной причины природно-антропогенной трансформации биогеоценозов в регионе.

Немаловажное место в рассматриваемой системе мониторинговых исследований занимает биотестирование с использованием в качестве тест-объектов представителей различных трофических уровней пресноводных биогидроценозов - зеленых микроводорослей (продуценты), низших ракообразных (фитофаги, консументы I-го порядка) и костиситых рыб (хищники I-го порядка, консументы II-го порядка) с целью выявления острой и хронической токсичности вод изучаемой акватории).

Следующим интегральным индикатором изменения (загрязнения) окружающей среды, используемым в мониторинге, является здоровье населения как функция от многих переменных, поскольку здоровье населения и важнейшей его показатель - заболеваемость - представляют собой главный критерий оценки качества среды жизнедеятельности человека. На основании анализа влияния факторов окружающей среды на здоровье населения можно и необходимо определить меры по ее улучшению, разработать мероприятия по очистке сточных вод и атмосферных выбросов от поллютантов, которые играют ключевую роль в формировании наиболее распространенных в регионе патологий.

...

Подобные документы

  • Сущность, инструменты и механизмы действия государственного регулирования природоохранной деятельности, его основные функции. Нормативно-правовая база обеспечения охраны окружающей среды, структура и полномочия соответствующих федеральных органов.

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 16.11.2009

  • Принципы и направления охраны окружающей среды, нормативно-правовое обоснование данного процесса на международном уровне, содержание законодательных актов и история их разработки. Этапы становления и развития международного сотрудничества, его значение.

    презентация [633,2 K], добавлен 17.04.2015

  • Организация государственного управления в сфере экологии, природопользования и охраны окружающей среды. Анализ состояния окружающей среды и природоохранной политики в Новгородской области. Направления решения проблем в сфере охраны окружающей среды.

    дипломная работа [108,1 K], добавлен 09.08.2012

  • Недостатки нормативно-правового обеспечения, комплексный подход к природопользованию и охране окружающей среды. Экологическая сертификация, страхование, аудирование и государственная экологическая экспертиза. Методы управления качеством окружающей среды.

    реферат [13,7 K], добавлен 31.05.2010

  • Проблема комплексности социальной экологии. Основные направления охраны окружающей среды. Проблемы методологии природоохранной деятельности. Технико-технологический, воспитательный, правовой, эстетический аспекты охраны окружающей природной среды.

    реферат [21,9 K], добавлен 22.10.2010

  • Современная концепция охраны окружающей природной среды, ее правовые аспекты. Служба охраны окружающей среды на нефтедобывающих предприятиях. Система информационного обеспечения. Источники и масштабы техногенного загрязнения в нефтяной промышленности.

    контрольная работа [45,5 K], добавлен 11.12.2013

  • Воздействие человека на природные экосистемы. Богатство природных ресурсов Белгородской области, существующие проблемы в сфере природопользования. Этапы внедрения в жизнь региональной концепции экологической безопасности населения региона, охраны природы.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 16.11.2011

  • Осуществление экологического мониторинга с целью анализа воздействия природных и антропогенных факторов на состояние окружающей среды. Реализация природоохранных мероприятий на территории Черемшанского муниципального района Республики Татарстан.

    презентация [7,0 M], добавлен 11.04.2012

  • Что такое экология. Почему ухудшается экологическое состояние окружающей среды. Главные экологические проблемы современности. Основные экологические проблемы области. Как решать экологические проблемы и предотвратить загрязнение окружающей среды.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 28.09.2014

  • Административно-правовой механизм охраны окружающей среды. Источники экологического права и государственные органы охраны окружающей среды. Экологический контроль, ответственность за экологические правонарушения. Структура экономического механизма.

    реферат [27,6 K], добавлен 27.10.2009

  • Виды загрязнения окружающей природной среды и направления ее охраны. Принципы работы очистного оборудования и сооружений. Объекты и принципы охраны окружающей природной среды. Нормативно-правовые основы ее охраны. Природоохранная деятельность предприятий.

    реферат [37,9 K], добавлен 26.04.2010

  • Цели и задачи экологической паспортизации. Основные отличия экологического паспорта от экологического контроля. Ответственность за нарушение обязательных для соблюдения требований нормативных правовых актов и нормативов в области охраны окружающей среды.

    контрольная работа [17,3 K], добавлен 18.05.2013

  • Экологические проблемы охраны окружающей среды в современных условиях. Влияние на окружающую среду аграрно-животноводческого комплекса. Санитарно-защитные зоны. Нормирование качества окружающей природной среды. Мелиорация, химизация сельского хозяйства.

    отчет по практике [49,5 K], добавлен 20.04.2015

  • Правовая основа охраны окружающей среды. Состояние природных объектов, формирующих созданную человеком окружающую среду. Контроль в области охраны окружающей среды. Внедрение экологически безопасных современных технологических процессов и оборудования.

    реферат [28,0 K], добавлен 09.10.2012

  • Принципы природопользования и охраны окружающей среды в Беларуси. Общее понятие о методах и методике экологического исследования. Государственное управление природопользованием: сущность, методы и функции. Правовое регулирование охраны окружающей среды.

    дипломная работа [58,8 K], добавлен 25.11.2012

  • Характеристика основных отраслей промышленности, распространенных на территории современной Тверской области. Описание существующих теплоэлектростанций и оценка их практической эффективности, пути мероприятия по экологизации данного производства.

    реферат [13,4 K], добавлен 16.01.2011

  • Состояние окружающей среды г. Новосибирска и его основные проблемы - загрязнение почв и радиационная обстановка. Состояние и показатели окружающей среды Центрального и Заельцовского районов. Охрана окружающей среды и природоохранные мероприятия.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 24.09.2010

  • Исторические сведения о Днепре и исследование водного баланса. Современное состояние реки и ее долины. Существующие проблемы и пути их разрешения, экологическое обоснование. Содержание международных программ по оптимизации состояния бассейна Днепра.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 02.06.2016

  • Система государственных органов, осуществляющих управление в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая экспертиза. Мониторинг окружающей среды. Учет природных объектов и ведение природных кадастров. Экологическое страхование.

    презентация [151,2 K], добавлен 20.04.2016

  • Объекты, субъекты принципы экологической экспертизы, порядок ее проведения и заключения. Права и обязанности эксперта и экспертной комиссии. Проекты нормативно-технических и инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды.

    реферат [25,6 K], добавлен 09.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.