Влияние конкурентоспособности строительных организаций на устойчивое развитие района

• систему подготовки и переподготовки управленческих кадров в стране;

• климатические условия и географическое положение страны или региона;

• уровень конкуренции во всех областях деятельности в стране и др.

Внутренние факторы Р.А. Фатхутдинов подразделяет на шесть групп:

1) структурные: производственная и организационная структура организации, ее миссия, специализация и концентрация производства, уровень унификации и стандартизации выпускаемой продукции и составных частей производства и т.п.;

2) ресурсные: поставщики, доступ к качественному и дешевому сырью, учет и анализ использования всех видов ресурсов по всем стадиям жизненного цикла крупных объектов организации, функционально- стоимостной анализ выпускаемой продукции, оптимизация эффективности использования ресурсов;

3) технические: патентованные товар и технологии, оборудование, качество изготовления товаров;

4) управленческие: менеджеры, анализ выполнения законов организации, функционирование систем конкурентоспособности организации и управления системы качества, проведение внутренней и внешней сертификации продукции и систем;

5) рыночные: доступ к рынку ресурсов и новых технологий, лидирующее положение на рынке товаров, эффективная система стимулирования сбыта и послепродажного обслуживания и т.п.;

6) эффективность функционирования организации: доходность, интенсивность использования капитала, финансовая устойчивость функционирования организации, доля экспорта наукоемких товаров.

К тактическим факторам конкурентоспособности Р.А. Фатхутдинов относит факторы внешней или внутренней среды организации, по которым она превосходит или будет превосходить в ближайший период (до года) конкурирующие организации; к стратегическим - факторы внешней или внутренней среды организации, по которым она в течение, по меньшей мере, двух лет сможет превосходить конкурентов после выполнения определенных условий. Стратегические факторы конкурентного преимущества организации Р.А. Фатхутдинов предлагает разделять на факторы макросреды (страны), инфраструктуры региона и микросреды .

Несколько иную структуру факторов конкурентоспособности предприятий предлагает А.С. Бычкова. В частности, в группе внутренних факторов она рассматривает организационно-технические и социально- экономические, а в группе внешних факторов - нормативно-правовые и рыночные факторы.

К группе организационно-технических факторов конкурентоспособности предприятия исследователь относит эффективность использования производственного оборудования и площадей, качество организации и использования труда, уровень качества продукции и т.д., к группе социально- экономических факторов - квалификационный уровень персонала, организационную структуру и финансовое состояние предприятия.

Группу нормативно-правовых факторов, по мнению А.С. Бычковой составляют опережающие стандарты, возможность сертификации производства, государственные программы повышения качества продукции и льготы по налогообложению; группу рыночных факторов - доступ предприятия к ресурсам, платежеспособность потребителя, потенциал рынка, легкость доступа на рынок и конкурентные позиции предприятия08.00.05 / А.С.Бычкова. - Уфа, 1999. - С. 57..

О.В. Кравченко предлагает трехуровневую классификацию факторов конкурентоспособности предприятия (представляющую собой, по сути, классификацию стратегических факторов, предложенную Р.А. Фатхутдиновым), разбивая их макро-, мезо- и микроуровневые:

1) макроуровневые: тенденции развития мировой экономики; общая политическая и социально-экономическая ситуация в стране; природно- экономические условия для производителей; уровень развития научно- технического прогресса (НТП); наличие платежеспособного спроса населения; инвестиционная, финансовая, кредитная и налоговая политика в стране; демографический фактор; протекционистская политика в стране по отношению к производителям;

2) мезоуровневые: наличие конкурентной среды (количество поставщиков и наличие конкурентов); уровень цен на необходимое сырье и готовую продукцию; сбалансированность между объемами сырья и мощностями; емкость рынка, степень его насыщенности и доля завозной продукции; развитие смежных и поддерживающих отраслей; наличие и функционирование отраслевых союзов;

3) микроуровневые: организационно-правовая форма, внутренняя структура предприятия, качество и уровень менеджмента; технико- экономический уровень производства; финансово-экономическое состояние1 предприятия; сбытовая политика предприятия; ценовая политика предприятия; уровень квалификации персонала; сертификация производства; уровень инвестиционной и инновационной активности предприятия; маркетинговая активность предприятия; ассортимент и качество продукции Кравченко О.В. Исследование организационно-экономического механизма управления конкурентоспособ-ностью предприятия: дис... канд.экон.наук: 08.00.05/ О.В.Кравченко. - Саратов, 2001.-С. 39-41.

Дементьева А. Конкурентоспособность международных компаний/ А.Дементьева//Маркетинг. - 2000. - № 3. -С. 65..

Похожего принципа деления факторов придерживается А. Дементьева, которая в качестве основных компонент конкурентоспособности международных компаний рассматривает:

* национальные факторы (сырье, трудовые ресурсы, уровень образования и квалификации, наличие энергетических ресурсов, инфраструктура, национальная культура, традиции, интеллектуальный потенциал);

• конкурентные условия отрасли (инновации, доступ к рынкам сырья, финансовые* ресурсы, научные исследования и разработки, доступ к рынкам сбыта, низкие издержки, качество, монополизация, квалификация персонала, доля рынка);

• ресурсы и возможности компаний (финансовые ресурсы, материальные активы, технология, имя, репутация, клиенты, оптимизация издержек, функциональные возможности, менеджмент).

Романова О.А. в группе макроуровневых факторов конкурентоспособности предприятия выделяет две подгруппы: международные и национальные. По мнению ученого, к первой подгруппе можно отнести факторы, складывающиеся под влиянием причин- общеэкономического характера (таких, как экономическая цикличность и состояние мировой финансовой системы), стабильность международной торговли, международной конкуренции и т.д.; ко второй - факторы политического, экономического, культурного и научно-технического характера Выявление конкурентных преимуществ нефтегазового комплекса УрФО: отчет о НИР (заключ.)/ РАН. УрО. Ин-т экономики; рук. д-р экон.наук Романова О.А.; исп. Чененова Р.И. [и др.]. - Екатеринбург, 2003. - С. 37..

Мы согласны с учеными, предлагающими группировать факторы конкурентоспособности организации с учетом уровня их возникновения, так как это облегчает их мониторинг. С этой же целью, по нашему мнению, макроуровневые факторы следует разделять на две группы: национальные и международные.

По нашему мнению, в настоящее время из международных факторов .для отечественных строительных организаций большее значение имеет экономическая цикличность (спрос на продукцию строительства возрастает в период роста экономической активности) и уровень международной конкуренции (особенно для организаций и предприятий, ведущих внешнеэкономическую деятельность). Состояние мировой финансовой системы и стабильность международной торговли пока не оказывают значительного влияния на их конкурентоспособность из-за слабой связи между фондовым рынком и рынком недвижимости, а также неторгуемости большей части строительной продукции.

Для выявления других факторов конкурентоспособности строительной организации обратимся к работе С.В. Мещерякова.

С.В. Мещеряков подразделяет факторы конкурентоспособности строительных организаций на внешние и внутренние. В группе внешних факторов он выделяет факторы макросреды (международные, национальные, региональные, рыночные факторы, случайные события) и микросреды (поставщиков, конкурентов, инвесторов, заказчиков, застройщиков, транспортные организации, общественность). К факторам внутренней среды он относит параметры используемых ресурсов, применяемого менеджмента и обеспечения конкурентных преимуществ Мещеряков С.В. Управление конкурентоспособностью строительных организаций в условиях экономической нестабильности: дис канд.экон.наук: 08.00.05/ С.В.Мещеряков.- СПб, 2000. - С. 102, 126..

Таким образом, исследователь совмещает два традиционных принципа деления факторов конкурентоспособности на группы: по отношению к организации (внутренние и внешние) и по уровням возникновения. Выявленные им факторы конкурентоспособности строительной организации приведены, на рисунке 1.8.

В целом соглашаясь со структурой факторов конкурентоспособности строительной организации, предложенной С.В. Мещеряковым мы считаем необходимым дополнить ее рядом макро-, мезо- и микроуровневых факторов:

• государственная политика в области строительства;

• государственная политика в области образования;

• государственная миграционная политика;

• антимонопольное законодательство;

• развитая финансовая инфраструктура;

• доступ к оборудованным инженерными сетями площадкам;

• функционирование системы подготовки и переподготовки кадров в регионе;

• наличие отраслевых союзов в регионе;

• использование новой техники и технологий предприятиями региона;

• уровень инновационной активности строительной организации;

• наличие сертификатов, подтверждающих качество продукции.

Поскольку строительство всегда связано с использованием значительных капитальных вложений, от их своевременного и ритмичного поступления зависят сроки строительства. Строительная организация, сдающая каждый объект в установленные сроки, повышает свою конкурентоспособность, во- первых, за счет создания положительного имиджа в глазах заказчиков, во- вторых, за счет экономии на издержках (заработной плате рабочих, платежах за использование техники, зимнем удорожании и др.). Таким образом, она получает два вида конкурентных преимущества -- ценовое и неценовое. Условием, что организация сможет обеспечить ритмичность поступления- инвестиций, является наличие в ее внешней среде достаточно надежных и доступных источников инвестиций.

Помимо кредитов банков, средств госбюджета и собственных средств, ими сегодня могут быть средства населения, агентств ипотечного кредитования, других строительных предприятий и организаций, иностранных государств и т.п. При этом необходимо отметить, что конкурентоспособность крупных строительных организаций меньше зависит от наличия развитой' финансовой инфраструктуры в регионе, чем малых, так как они могут вести строительство за счет собственных средств. В то же время, на конкурентоспособность крупных организаций существенное влияние оказывает наличие незастроенных, оборудованных инженерными коммуникациями площадок в населенных пунктах.

Значение этого фактора особенно велико для строительных организаций, ведущих жилищное строительство. Он дает им ценовое конкурентное преимущество, так как в этом случае, во-первых, на строительстве коммуникаций экономится 10-15% от сметной стоимости объектаХайкинМ. Много бума из ничего / М.Хайкин //Эксперт-Урал.-2004. -№ 25.-5-11 июля.-С.18.; во-вторых, организациям нет необходимости затрачивать дополнительные финансовые средства на отселение жильцов.

Еще одним внешним фактором, положительно влияющим на конкурентоспособность организаций, является их членство в областных или региональных ассоциациях строительных организаций. Строительные предприятия и организации, вступившие в ассоциацию, всегда могут рассчитывать на информационную поддержку, что очень важно в условиях неопределенности внешней среды. При этом членство в ассоциации не освобождает их от поиска наиболее эффективных методов конкурентной борьбы, то есть не сказывается на уровне конкуренции в отрасли.

Другой важный фактор конкурентоспособности современных строительных организаций - уровень инновационной активности. Применение новых, эффективных технологий является одним из наиболее устойчивых внутренних факторов конкурентоспособности организации, так как их копирование может потребовать от конкурентов значительных затрат денежных средств и времени.

Инновационные решения, способствующие развитию строительной отрасли, формируются в нескольких отраслях: капитального строительства, промышленности строительных материалов, металлургической, химической промышленности, строительном и дорожном машиностроении, информационных технологий и др. (таблица 1.2.) .

Из таблицы видно, что использование новых технологий,, конструкций, методов управления и др; позволяет повысить качество продукции и услуг строительных организаций. Те из них, которые качеству продукции уделяют должное внимание, экономят время и финансовые средства на устранение брака, получая тем самым ценовое конкурентное преимущество. Для получения неценового конкурентного преимущества крайне важно, чтобы о работе по улучшению качества продукции знали потенциальные заказчики. Поэтому организации, производящие строительные материалы, конструкции и изделия, стараются направлять продукцию на сертификацию.

Таблица 1.2 -- Классификация типов и целей инноваций в строительстве

Тип инновации	Цель инновации
Новшества в проектировании объектов Инновативность зданий и сооружений (новых поколений): - жилые здания - объекты социальной сферы - объекты производственной сферы - транспортные системы и коммуникации Новые методы -ч Новые технологии Новые методы организации и г управления	Повышение качества проектов, сокращение сроков проектирования Улучшение условий жизни граждан, экономия энергии Увеличение объема и повышение качества социальных услуг Внедрение новых производственных технологий, новых товаров, улучшение их качества, рост объемов продаж, увеличение размеров прибыли предприятий Удовлетворение потребности граждан, предприятий и организаций в транспортных и коммуникационных услугах Повышение качества, сокращение сроков и снижение стоимости строительных работ
Инновации, получаемые в других отраслях
Новые строительные материалы Новые строительные механизмы Интернет	Улучшение технико-экономических характеристик зданий и сооружений. Повышение качества, сокращение сроков строительства, уменьшение удельных затрат в строительстве Сокращение сроков строительства, повышение качества строительных работ, рост производительности труда строителей Повышение качества, сокращение сроков разработки проектов строек. Уменьшение стоимости объекта, сокращение сроков строительства в результате проведения Интернет-торгов, использование Интернет- магазинов



Сертификация, наряду со стандартизацией, является основой системы управления качеством на предприятии. Она является также средством защиты покупателя от угрожающих его здоровью и жизни факторов, и способствует ускорению научно-технического прогресса. В строительстве сертификация носит добровольный характер, но она получает все большее распространение.

Внедрение новшеств и систем управления качеством возможно только при наличии на предприятии строительного профиля соответственно подготовленных рабочих кадров. Следовательно, квалификационный состав работающих является еще одним фактором конкурентоспособности фирмы.

Конкурентоспособность строительных организаций, работники которых обладают высокой квалификацией, обусловлена, во-первых, тем, что профессионалы работают более производительно, быстро и качественно, чем менее квалифицированные рабочие; во-вторых, они не требуют значительных затрат времени и финансов на обучение и, как правило, восприимчивы к нововведениям; в-третьих, они меньше подвержены риску травматизма, что освобождает работодателей от выплат за неотработанное время.

Возможность строительных организаций улучшать качественный и количественный состав рабочей силы во многом зависит от наличия в регионе соответствующих институтов подготовки и переподготовки кадров, а также политики государства в области образования (его готовности обеспечить доступность высшего и среднего специального образования).

До начала 90-х гг. XX в. года задача подготовки и переподготовки кадров для строительства была частью программы социально-экономического развития страны. В этот период существовала тесная связь между специализированными учебными учреждениями и стройками. В частности, строительные организации безвозмездно передавали профессионально- техническим училищам помещения, необходимое оборудование, приборы, инструменты и материалы, а взамен получали профессионально подготовленные кадры Степанов И.С. Повышение эффективности труда рабочих в строительстве/ И.С.Степанов. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1991.-С. 33.. Однако несмотря на востребованность и престижность строительных специальностей, к этому времени в отрасли уже ежегодно не* хватало 3-5% среднесписочной численности работников Лещинская Г. Проблемы занятости в строительном комплексе / Г.Лещинская // Экономист. - 1999. - № 10. - С. 50..

Ситуация еще больше ухудшилась с переходом к рыночным отношениям. Так, в период с 1991 по 1997 гг. из-за сокращения государственного заказа на строительство было уволено почти 2,1 млн. строителей. Среди них были специалисты по строительству объектов нефтегазотрубопроводного транспорта, машиностроения, металлургии, легкой и пищевой промышленности, энергетики, путепроводов, тоннелей, монтажники металлических и железобетонных конструкций, мостостроители. В дальнейшем это привело к замедлению воспроизводства строительных кадров и их дефициту Меркин P.M. Формирование экономических отношений в строительстве и их анализ/Р.М.Меркин// Экономика строительства. - 1998. - № 7. - С. 3; Колосов А.Ф. Приватизация: замыслы и действительность / А.Ф.Колосов, В.А. Лисичкин // Экономика строительства. - 1996. -№ 8. - С. 29..

Не имея возможности восполнить дефицит кадров за счет привлечения местного населения, руководители многих современных строительных организаций приглашают рабочих из стран ближнего зарубежья. Часто те не обладают необходимыми профессиональными навыками, компенсируя этот недостаток согласием работать за небольшие деньги и нетребовательностью к условиям проживания и труда. Экономия на оплате труда мигрантов увеличивает доходы предпринимателей и, как правило, способствует росту инвестиционной активности. В то же время массовое использование дешевой иностранной рабочей силы на фоне замедления воспроизводства кадров в регионах может привести к ряду негативных последствий:

• снижению производительности труда и качества работ;

• росту травматизма при проведении строительно-монтажных работ;

• замедлению модернизации производства и др.

В дальнейшем это может негативно сказаться на конкурентоспособности всего строительного комплекса региона.

Структура основных факторов конкурентоспособности строительных организаций, разработанная нами, представлена на рисунке 1.9.

Процесс формирования конкурентоспособности организации занимает несколько этапов: 1) разработка мероприятий по превращению отдельных факторов внешней и внутренней среды организации в ее конкретное конкурентное преимущество; 2) воплощение этого конкурентного преимущества в товары или услуги организации; 3) повышение конкурентоспособности - товаров (услуг) организации; 4) повышение конкурентоспособности организации.

ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Микроуровневые

Международные

• экономическая цикличность;

• уровень международной конкуренции

Национальные

• гос. политика в области строительства;

• политика в области образования (его доступность);

• таможенная политика (пошлины на сырье, средства производства и др.);

• федеральная налоговая политика;

• социальная политика;

• миграционная политика (направление миграц. потоков и др.);

• антимонопольная политика и др.

Факторы информационной среды

• качество и уровень организации сбора, обработки и передачи информации;

• доступность информации для управления и др.

Региональные

• инвестиционная активность;

• использование новой техники и технологий;

• развитая финансовая инфраструктура;

• институты подготовки и переподготовки строительных кадров;

• природно-климатические;

• демография;

• платежеспособный спрос на продукцию строительства;

• спрос и предложение на рынке труда и др.

Отраслевые

• кол-во конкурентов;

• кол-во поставщиков матер.-технич. ресурсов;

• функционирование отраслевых союзов;

• доступ к оборудованным инженерными сетями площадкам и др.

Факторы социальной среды

• качество и уровень социальной защиты персонала;

• качество и уровень мотивации труда работников и др.

Факторы технологической и технической среды

• кол-во и качество применяемых матер.-технич. ресурсов;

• наличие сертификатов качества;

• состояние основных производственных фондов;

• степень загрузки основных производственных фондов;

• конкурентоспособность продукции;

• уровень инновационной активности организации и др.

Факторы организационно-экономической среды

• финансово-экономическая устойчивость;

• форма собственности;

• масштаб бизнеса;

• уровень диверсификации производства;

• организация системы управления;

• кол-во и качество применяемых трудовых ресурсов;

• продуктивность сбытовой деятельности и др.

Рисунок 1.9 - Структура факторов конкурентоспособности строительной организации

Таким образом, выявление факторов конкурентоспособности и оценку их влияния на конкурентоспособность строительной организации необходимо проводить на начальных этапах разработки мероприятий по повышению ее конкурентоспособности.

1.3 Повышение конкурентоспособности строительных организаций как условие устойчивого развития региона

Высокая конкурентоспособность региональных строительных организаций позволяет им привлекать для сотрудничества инвесторов-заказчиков, подрядчиков, поставщиков материально-технических ресурсов и др., что способствует финансовой стабильности в реальном секторе экономики региона, развитию его производственной базы, формированию благоприятной для жизни социально-экономической среды и др. Это, по нашему мнению, позволяет рассматривать повышение конкурентоспособности строительных организаций в контексте формирования устойчивого развития региона:

Появление в научной литературе понятия «устойчивое развитие» стало результатом длительных и разносторонних исследований, посвященных проблемам соотношения производственно-экономической деятельности человеческого сообщества и природных возможностей окружающего мира. Толчком к активизации исследований в данном направлении послужило столкновение человечества в XX в. с проблемами биосферы.

Важным этапом в развитии теории устойчивого развития стала прошедшая в 1972 г. в Стокгольме Конференция ООН по окружающей среде «Земля только одна», где было сказано, что сохранение биосферы -- необходимое условие выживания и благополучия человека, а взаимозависимость - неизбежная реалия жизни.

Следующим шагом на пути развития теории устойчивого развития стала XIV Генеральная ассамблея Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП), созванная в 1978 г.

В принятом на этом форуме документе устойчивое развитие определяется как «модификация биосферы и применение человеческих, финансовых, живых и неживых ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей и улучшения качества жизни».

В 1984 г. была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР), а в 1987 г. МКОСР опубликовала доклад «Наше общее будущее», который содержал концепцию экологически устойчивого развития.

После конференции ООН в 1992 г. в Рио-де-Жанейро термин «устойчивое развитие» вошел в число категорий, наиболее часто употребляемых учеными- исследователями различных отраслей знаний.

Сегодня существует более 50 определений устойчивого развития экономических систем. При этом понятие «устойчивость» трактуется, по крайней мере, в двух смыслах: узком и широком Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления/ П.М.Иванов // Экономика и математические методы. - 2006. - Том 42, Номер 2. - С. 51; Устойчивое развитие региональной производственной системы: теория, методология, методика: на примере газораспределительной системы региона/ ВЛ.Пахомов [и др.]; РАН. УрО. Ин-т экономики. - Екатеринбург, 2004. - С. 16..

При понимании в узком смысле внимание акцентируется преимущественно на его экологической составляющей, что связывается с оптимизацией деятельности по отношению к биосфере.

В широком смысле устойчивое развитие рассматривается как процесс, обозначающий новый тип функционирования цивилизации, основанной на радикальных изменениях ее исторически сложившихся параметров (экономических, социальных, экологических, культурологических и др.).

Понятие «устойчивое развитие», помимо регионального, применяется ко многим уровням. Например, В.П. Пахомов, Н.А. Зоркова и А.Е. Вышегородцев отмечают, что можно выделить следующие уровни устойчивого развития: глобальный (общепланетарный), континентальный (регионы мира), национальный (страновой, государственный), регионально-локальный, муниципальный и др.Пахомов В.П. Разработка стратегии устойчивого развития ресурсосберегающей системы территории/ В.П.Пахомов, Н.А.Зоркова, А.Е.Вышегородцев; РАН. УрО. Ин-т экономики. - Екатеринбург, 2002. - С. 12. Другие исследователи полагают, что проблема устойчивого развития может решаться на глобальном, государственном, межрегиональном, региональном и локальном уровнях Экологическая самодостаточность как основа устойчивого развития малых городов// Теоретико- методологические подходы к исследованию самодостаточных малых городов: коллективная монография/ ЧелГУ; под ред. Т.А. Верещагиной. - Челябинск, 2006. - С. 208.. Применительно к организациям (компаниям, предприятиям, фирмам) чаще всего используется термин «финансовая» или «финансово-экономическая устойчивость».

В научной литературе проблема устойчивого развития региональных систем освещена достаточно широко, однако подходы к пониманию устойчивости развития региональных систем предлагаются разные.

По мнению А.И. Татаркина, Д.С. Львова, А.А. Куклина и ряда других отечественных ученых, устойчивое развитие территории (региона) следует понимать как «...диалектическое единство двух понятий. С одной стороны, должна обеспечиваться устойчивость среды обитания в условиях техногенных воздействий, с другой - устойчивость экономики как объекта управления» в^ процессе производственной деятельности» Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности / Татаркин А.И. [и др.]. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1999. - С. 39..

П.М. Иванов считает, что «...регион обладает свойством устойчивого развития, если при широких колебаниях внешних и внутренних возмущений, грозящих падением качества жизни, составляющие региона (переменные системы) всегда изменяются (перестраиваются) в направлении обеспечения его роста (компенсации производимых возмущений).

Понятие «устойчивость» здесь означает ... «жизнеспособность», ... т.е. регион, обладающий свойством устойчивости, способен к выживанию и развитию в своем конкретном окружении» Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие ..., С. 51-59..

В определении, предложенном М.А. Перун, акцент также сделан на улучшение качества жизни населения. Так, исследователь полагает, что устойчивое региональное развитие -- это «...такое направляемое изменение состояния территории (государства, региона и др.), при котором высокое качество жизни обеспечивается на основе производства знаний без увеличения объемов потребляемых природных ресурсов» Перун М.А. Формирование и развитие конкурентоспособной среды предпринимательства: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ М.А.Перун. - Владивосток, 2006. - С. 18..

В работе, выполненной коллективом ученых Института экономики УрО РАН, под устойчивым развитием территории (региона) понимается «... согласование локальных интересов социума и природы, обеспечивающее надежность их взаимодействия и развития как целостной системы» Устойчивое развитие региональной производственной системы ..., С. 29..

A.JI. Гапоненко полагает, что устойчивость территориальных систем определяется как относительная неизменность основных параметров территориальной социально-экономической системы, ее способность сохранять их в заданных пределах при отклоняющихся влияниях извне и изнутри Гапоненко А.Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / А Л.Гапоненко, В.Г.Полянский. - М.: Изд-во РАГС, 1999..

По мнению В.А. Кретинина и Е.С. Бордяшова, устойчивое экономическое развитие применительно к субъекту Российской Федерации -- это «...совокупность социально-экономических, политических и. прочих взаимоувязанных процессов, позволяющих последовательно увеличивать потенциал региона для удовлетворения возрастающих потребностей проживающих на его территории граждан» Кретинин В.А.Теоретические аспекты устойчивого развития региона и критерии его оценки [Электронный ресурс] / В.А.Кретинин, Е.С.Бордяшов. - Режим доступа: http://iournal.vlsu.ru/index.php?id=16..

Согласно Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, устойчивость всего региона понимается как устойчивость его элементов, т.е. начальное состояние системы (ее элементов и связи между ними) с высокой степенью надежности определяет ряд ее будущих состояний.² См.: Беляев В.Н. Особенности устойчивого развития горнопромышленного комплекса региона // Технологическое развитие экономики Урала, региональные и отраслевые проблемы/ В.Н.Беляев, Н.А.Зоркова; РАН УрО. Ин-т экономики; под общ. ред. чл.-кор. РАН А.И.Татаркина. - М.: Экономика, 2006. - С. 295.Близкими к понятию устойчивого развития хозяйствующего субъекта являются также понятия «устойчивый рост» и «экономическое равновесие».

Под экономическим равновесием понимают «...такое состояние экономической системы, которое характеризуется равенством спроса и предложения всех ресурсов. В этом смысле синонимом термина «экономическое равновесие» является «сбалансированность» Экономическая энциклопедия/ РАН. УрО. Ин-т экономики; гл. ред. Л.И.Абалкин. - М.: Экономика, 1999. - С. 471..

Устойчивый рост -- это «динамичное состояние экономики, при котором все реальные переменные растут постоянными пропорциональными темпами» Большой экономический словарь/ Под ред. A.H. Азрилияна. - 2-е изд. доп и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1997. - С. 471..

Анализ данных определений позволил сделать вывод, что устойчивое развитие региона предполагает динамичность и сбалансированность основных факторов и показателей его деятельности.

По мнению В.В. Пленкиной и И.В. Андроновой факторы устойчивого развития региона можно классифицировать по пяти признакам: видам основных системных составляющих, направленности воздействий, продолжительности влияния, характеру воздействий и происхождению. - (таблица 1.3). Как показало наше исследование, большинство ученых при разработке системы таких факторов учитывает первый признак приведенной классификации.

Например, по мнению- А.И. Татаркина, Д.С. Львова и А.А. Куклина, в условиях экономического роста на устойчивость территории влияют четыре группы факторов (показателей) Моделирование устойчивого развития ..., С. 59-60.:

1) экономические (воспроизводство рабочей силы и производственного аппарата,' воспроизводство в сфере оборота);

2) экологические (сохранение природной среды» в рамках стандартов, восстановление параметров природной среды);

3) технологические (сокращение технологического разрыва с цивилизованными странами, расширение масштабов использования биосовместимых ресурсов);

4) социальные (приведение к рациональным границам социальных пропорций, целенаправленное изменение мотивации через воздействие на социальную сферу жизнедеятельности населения).

Таблица 1.3 -- Классификация факторов устойчивого развития территориальных сообществ

Признаки классификации	Виды факторов
По видам основных системных составляющих	1. Социальные 2. Экономические 3. Природно-экологические 4. Социально-политические 5. Организационно-экономические
По направленности воздействий	1. Экзогенные 2. Эндогенные
По продолжительности влияния	1. Долгосрочные 2. Среднесрочные 3. Краткосрочные
По характеру воздействий	1. Прямые 2. Косвенные
По происхождению	1. Генетически присущие территории 2. Приобретенные в процессе развития / деградации

Н.И.Данилов предлагает рассматривать пять групп факторов, оказывающих влияние на устойчивость развития территории: экономико- технологические, социальные, природно-экологические, временные и пространственные Данилов Н.И. Развитие крупных промышленных центров: теория, методология, практика/ Н.И. Данилов; РАН. УрО. Ин-т экономики - Екатеринбург, 1999..

По мнению ряда ученых , помимо экономических, социальных, экологических (природно-экологических), пространственных и временных факторов устойчивости территории можно выделить:

• научно-технические факторы, выражающие уровень использования достижений науки и техники в технических системах, ресурсосберегающий или ресурсорасточительный тип воспроизводства;

• институциональные факторы.

Для получения количественной оценки различных аспектов устойчивости региона используется ряд макроэкономических показателей, причем, допускается разделение их на группы.

Например, Л.И. Ушвицкий, Н.К. Васильев и М.Л. Ушвидкий предлагают оценивать уровень социально-экономической устойчивости развития региона с помощью трех групп показателей:

1) производственной устойчивости, характеризующие динамичность развития производственного сектора экономики;

2) финансово-инвестиционной устойчивости, оценивающие состояние и направление развития финансово-экономического сектора экономики;

3) социальной устойчивости, отражающие уровень и качество жизни населения Ушвицкий Л.И. Социально-экономическая устойчивость региона: состояние и проблемы развития/ Л.И. Ушвицкий, Н.К.Васильева, МЛ.Ушвицкий // Регион, экономика: теория и практика - 2005. -- № 8. -- С. 29-33..

По мнению ряда ученых, качество (или уровень) жизни населения является важнейшим показателем социальной устойчивости территории.

Так, например, Г.Н. Гаджиев отмечает, что традиционные показатели уровня развития социально-экономических систем не являются точными и достаточными критериями для оценки благосостояния страны или отдельных ее регионов. По» его мнению, «на смену чисто экономическим валовым показателям должен прийти новый критерий -- «качество жизни населения», компонентами которого являются ряд социально-экономических показателей или индикаторов, в том числе и ранее используемые традиционные экономические показатели». Всего исследователем выделено десять составляющих показателя «качество жизни населения»:

• благосостояние: доходы, деловая активность;

• здоровье: продолжительность жизни, заболеваемость, травматизм, вредные пристрастия, занятия физкультурой и спортом, достаточное и рациональное питание, организация отдыха и лечения;

• образование: дошкольное, среднее, высшее и специальное образование, повышение квалификации персонала, общая образовательная программа для населения, развитие способностей одаренных личностей;

• жилищные условия: обеспеченность жильем, качество жилья, благоустройство и инфраструктура территории жилого района;

• духовная жизнь и культура: развитие религиозного и духовного самосознания населения, развитие литературы, искусства и др.;

• обеспеченность товарами и услугами: номенклатура предоставляемых товаров и услуг, в том числе местными производителями, качество товаров и услуг, цены;

• социальное обеспечение: пенсии, пособии, помощь малоимущим, инвалидам;

• экология: контроль за состоянием и защита окружающей среды, утилизация отходов, восстановительные природные мероприятия;

• безопасность: безопасность на производстве, безопасность на дорогах, безопасность жилищ и др.;

• права человека: соблюдение конституционных прав человека Гаджиев Г.Н. Формирование приоритетов социально-экономической политики субъекта федерации/ Т.Н. Гаджиев II Региональная экономика: теория и практика. - 2004. - № 8. - С. 38..

Как отмечает З.З. Биктимирова, «расширенная трактовка качества жизни начинает получать широкое применение с распространением идей концепции устойчивого развития и концепции развития человека. Многие из имеющихся на сегодняшний день определений устойчивого развития включают понятие «качество жизни»». Всего исследователь выделяет одиннадцать групп показателей качества жизни населения территории, причем, большинство из них можно рассчитать на основании данных органов государственной статистики:

• здоровье населения (ожидаемая продолжительность жизни при рождении, с разбивкой по полу, городской и сельской местности; заболеваемость, инвалидность, смертность и др.);

• денежные доходы (динамика реальных доходов, структура денежных доходов, среднедушевой денежный доход, среднемесячная заработная плата и др.);

• дифференциация доходов и бедность (децильный коэффициент дифференциации доходов населения, индекс Джини, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума и др.);

• занятость и условия труда (уровень экономической активности населения; структура занятости по отраслям, формальному и неформальному секторам экономики; удельный вес работающих в неблагоприятных условиях труда по отраслям, с разбивкой по полу; динамика производственного травматизма и др.);

• денежные доходы и потребление (структура расходов, потребление населением основных продуктов питания, динамика и структура потребительских расходов, покупательная способность средней заработной платы и др.);

• жилищные условия (обеспеченность населения жильем, доля расходов на оплату жилья в потребительских расходах населения, характеристика жилого фонда, соотношение цен на жилье и доходов населения, соотношение цен на жилье и заработной платы);

• социальная защита (минимальный размер оплаты труда, минимальный размер пенсии по старости, покупательная способность минимальной заработной платы и др.);

• демографическая характеристика (численность постоянного населения, половозрастной состав населения, удельный вес населения трудоспособного возраста и др.);

• возможности отдыха (соотношение стоимости отдыха, санаторно- курортного лечения и среднего дохода);

• экологические условия (уровень загрязнения атмосферного воздуха, загрязнение почв и др.);

• личная безопасность (динамика преступности, смертность и травматизм на дорогах и Др.) Биктимирова 3.3. Качество жизни: проблемы измерения и оценки/ З.З.Биктимирова // Экономика региона. - 2005.-№2.-С. 148, 159..

В.К. Сенчагов среди параметров уровня жизни населения региона выделяет состояние основных отраслей, социальной сферы (ЖКХ, образования и здравоохранения) и обеспеченность населения их услугами Сенчагов B.K. Проблемы модернизации государственно-территориального устройства России. Перспективы социально-экономического развития регионов в условиях их интеграции и создания новых субъектов Российской Федерации/д-р экон. наук В.К.Сенчагов// Региональная экономика: теория и практика,-2004.- №7.-С. 41..

По мнению-ряда ученых, состояние социально-бытовой инфраструктуры и жилищные условия населения влияют на безопасность региона.

Например, А.А. Угрюмова и А.Н. Крючков полагают, что повышение безопасности социальной сферы региона и системы ЖКХ невозможно без улучшения жилищных условий населения Уфюмова А.А.Управление экономической безопасностью жилищно-коммунального хозяйства как фактор регулирования региональной экономики/, А.А.Угрюмова, А.Н.Крючков// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 1. - С. 36..

А.И. Татаркин, Д.С. Львов, А.А. Куклин и др. при оценке социальной безопасности региона используют такие показатели, как: общая площадь в расчете на одного человека; ввод в действие жилых, домов (в том числе на средства населения); обеспеченность населения детскими садами. и медицинскими учреждениями и т.п.

Они считают, что «устойчивое развитие реализуется, если будет создан социально-экономический механизм, обеспечивающий долгосрочное равновесие между природой и обществом, равновесие между уровнем жизни и ее качеством, т.е. не только повышение или сохранение реального потребления, но и доступность и высокое качество образования, здравоохранения и т.д.». Основу стратегии устойчивого развития, по их мнению, составляют:

• развитие информационных технологий, обеспечение информированности и управляемости экосоциальных систем;

• предотвращение непроизводственных потерь возобновляемых ресурсов;

• максимизация общественной полезности использования ресурсов;

• переход к возобновляемым источникам, общее снижение, энергопотребления;

* оптимизация демографических процессов и др. Моделирование устойчивого развития ..., С. 88.О.С. Пчелинцев: считает, что для. достижения, условий, экономического роста « ... во главу экономической политики, должно: быть поставлено наращивание воспроизводственного потенциала регионов и городов методами обустройства территории и человеческого потенциала. Очевидна связь этого типа макроэкономической политики с крупномасштабными общественными (государственными, муниципальными) инвестициями в развитие инфраструктуры. Особое внимание должно быть уделено таким ее видам, как дороги и жилье, создающим большие мультипликативные эффекты»Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста/ О.С .Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 3. - С. 56..

О.Г. Шашкова полагает, что развитие региона обеспечивают функционирующие в нем предприятия, осуществляющие преобразование ресурсов региона с учетом интересов потребителей, находящихся как вне, так и внутри него. Одним из условий эффективного функционирования предприятий, по ее мнению, является наличие в регионе развитой инфраструктуры, (жилья, дорог, объектов энерго-, газо-, тепло-, водоснабжения и канализации и др.). Развитие инфраструктуры, по мнению * исследователя, оказывает значимое влияние на состояние экономики- региона,, привлекая, в регион квалифицированную силу и обеспечивая ей высокое качество -жизни. Таким образом, исследователем подчеркнута роль предприятий региона в обеспечении его устойчивого развития и выделены факторы, необходимые для нормального функционирования предприятий.

По мнению М.Ю. Калинникова, реализация стратегии устойчивого экономического развития возможна в том случае, если регион обеспечен необходимыми финансовыми, трудовыми, природно-сырьевыми и др. ресурсами и соблюдаются определенные условия (например, при разработке и реализации стратегии устойчивого развития в полной мере учитывается действующее законодательство и др.) .

Е.И. Муравьева подчеркивает важность повышения инвестиционной привлекательности региона в глазах отечественных и иностранных инвесторов, реализации внутрирегиональных программ реформирования, налаживания экономических связей между регионами и др. для достижения устойчивого регионального развития Муравьева Е.И. Совершенствование методологической базы разработки и реализации региональных программ социально-экономического развития/ Е.И.Муравьева // Региональная экономика^- теория и практика. - 2005.-№4.-С. 41-42..

Как отмечает Г.Г. Муфтиев, в рыночных условиях «.. .устойчивое развитие достигается не при оптимальных пропорциях между отраслями народного хозяйства, а при помощи новых условий и факторов, которые позволяют поддерживать соответствие объемов производства общественным потребностям. ... Отсюда естественен переход к механизму саморегулирования экономики, т.е. к саморегулированию данных пропорций» Муфтиев Г.Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства: институциональный подход/ Г.Г.Муфтиев; РАН. УрО. Ин-т экономики. - Екатеринбург, 2000. - С.ЗЗ.. По нашему мнению, частью механизма такого саморегулирования является оптимизация управления на предприятиях различных видов деятельности, в том числе строительных, в рамках повышения их конкурентоспособности.

Таким образом, региональное развитие можно считать устойчивым, если обеспечена динамичность и сбалансированность показателей качества жизни населения, экономического, научно-технического потенциала региона и др. Большую роль в формировании условий для повышения устойчивого развития региона играет уровень конкурентоспособности региональных строительных организаций.

Так, чем выше уровень их конкурентоспособности, тем они привлекательней для отечественных и зарубежных инвесторов, заказчиков, поставщиков строительных материалов и конструкций, подрядчиков. Инвесторам данные об уровне конкурентоспособности региональных строительных организаций позволяют снизить риски невозврата средств и оценить размер возможной прибыли, подрядчикам и поставщикам - найти платежеспособных партнеров, заказчикам -- в установленные сроки и по фиксированной цене получить качественную, отвечающую современным требованиям, строительную продукцию.

Конкурентоспособность организаций узкой специализации по-разному сказывается на устойчивости развития территории. Так, если они специализируются на дорожном строительстве, то их высокая конкурентоспособность является гарантией эффективного расходования бюджетных средств, экономии хозяйствующих субъектов на автоперевозках (за счет качества дорожного покрытия) и др. Если организации специализируются на промышленном строительстве, то благодаря такому конкурентному преимуществу, как высокая производительность труда, они могут сокращать сроки ввода производственных мощностей, т.е. обеспечивать дополнительный доход собственнику промышленного предприятия и региональному бюджету.

В целом рост числа высококонкурентоспособных региональных строительных организаций способствует улучшению имиджа региона в стране и мире, привлечению инвестиций в регион, налаживанию хозяйственных связей между предприятиями региона, создающими продукцию (в том числе, инновационную) для строительства и т.д.

Напротив, если строительные организации региона не соответствуют заявленным требованиям по уровню конкурентоспособности, велика вероятность того, что им предпочтут конкурентов из других субъектов Российской Федерации или стран. В этом случае инвестиции пойдут на развитие и укрепление производственной и социальной сферы других регионов.

Все показатели устойчивого развития региона, на улучшение которых прямо или косвенно влияет рост конкурентоспособности строительных организаций, можно, по нашему мнению, разделить на три группы:

а) экономические: доля строительства в ВРП, доля инвестиций на строительство в общем объеме инвестиций в регионе, степень износа основных производственных фондов организаций и предприятий региона и др.;

б) научно-технические: количество инновационно-активных предприятий * и организаций в регионе, численность занятых в науке и научном обслуживании, расходы на науку и др.;

в) социальные, (главным образом, показатели качества жизни населения).

К важнейшим показателям качества жизни населения региона, на улучшение которых влияет рост конкурентоспособности строительных организаций, специализирующихся на жилищном строительстве, по нашему мнению, относятся: жилищные условия населения; демография (рождаемость, миграция); образование (таблица 1.4).

Для увеличения темпов строительства жилья, производственной и непроизводственной инфраструктуры большое значение имеет наличие в регионе конкурентоспособных, инновационно активных предприятий промышленности строительных материалов и конструкций.

Применяя новые материалы и технологии, строительные организации добиваются сокращения сроков строительства, роста энергоэффективности новых зданий, увеличения объемов строительно-монтажных работ, уменьшения их трудоемкости и др. Это снижает себестоимость строительства, эксплуатационные затраты и, если в регионе созданы барьеры для необоснованного роста цен, делает конечную продукцию строительства более доступной по цене для потребителей. Наличие в субъектах Федерации доступного жилья, социальной и производственной инфраструктуры способствует росту инвестиционной привлекательности регионов, позволяет региональным и федеральным властям проводить эффективную миграционную и демографическую политику.

В свою очередь, стремясь привлечь и удержать квалифицированные кадры, строительные организации вынуждены предлагать более высокую заработную плату, чем конкуренты, улучшать бытовые условия работников и др.

Таблица 1.4 -- Влияние конкурентоспособности строительных организаций на повышение качества жизни населения региона

Показатели качества жизни населения	Условия достижения	Влияние роста конкурентоспособности на улучшение показателя
Жилищные условия населения	• доступность ипотеки или др. кредитного ресурса в регионе (процентная ставка, время получения кредита, доход семьи и др.); • возможность получения квартиры на условиях социального найма или в собственность с помощью государства (прожиточный минимум в регионе, реализация региональных программ помощи отдельным категориям граждан в регионе, время ожидания квартиры и др.)	• применение новых (в т.ч. энергосберегающих) технологий и материалов; • снижение сроков и стоимости строительства; • участие в государственных программах строительства жилья (возможность выиграть тендер); • ориентация на потребности различных слоев населения
Образование	• доступность образования (доходы населения, количество бюджетных мест в ВУЗах, возможность выучиться или пройти переобучение за счет работодателя); • возможность получить современное образование и др.	• необходимость в обучении и переобучении строительных кадров; • повышенные требованиям качеству обучения
Демография Миграция Рождаемость	• реализация миграционной политики в регионе; • средняя заработная плата в регионе; • наличие доступного жилья; • доступность медицинских, образовательных и др. услуг; ...

Подобные документы

• Оценка конкурентоспособности организаций ЖКХ Омской области

  Способы практической оценки конкурентоспособности организаций ЖКХ. Основные показатели работы организаций жилищно-коммунального хозяйства Омской области. Сбор разнообразной информации об имеющихся предприятиях, производящих аналогичные услуги.
  
  статья [80,2 K], добавлен 06.01.2011
  

• Анализ конкурентоспособности на примере ООО УК ЖКХ Московского района

  Понятие и сущность конкурентоспособности. Факторы, на нее влияющие. Оценка конкурентоспособности в области управления недвижимостью. Общая характеристика деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ конкурентоспособности и пути ее повышения.
  
  курсовая работа [553,4 K], добавлен 16.11.2019
  

• Формирование и распределение прибыли подрядных строительных организаций МО РФ в новых экономических условиях

  Прибыль как экономическая категория производственной сферы экономики. Организационные основы управления строительным комплексом. Формирование прибыли подрядных строительных организаций. Внереализационные доходы и расходы строительных организаций.
  
  дипломная работа [207,5 K], добавлен 10.09.2011
  

• Оценка уровня конкурентоспособности предприятия на примере ОАО "Тюменьэнерго" и путей ее повышения

  Сущность и значение понятий конкуренции и конкурентоспособности предприятия. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия на примере ОАО "Тюменьэнерго". Финансовая устойчивость организации. Методы оценки конкурентоспособности предприятия.
  
  дипломная работа [244,6 K], добавлен 24.01.2016
  

• Оценка конкурентоспособности товара

  Основные методы оценки конкурентоспособности товара. Расчет конкурентоспособности отечественной бытовой техники фирмы дифференциальным методом. Определение интегрального показателя конкурентоспособности по годам. Расчет индекса конкурентоспособности.
  
  курсовая работа [344,1 K], добавлен 08.01.2016
  

• Сравнительная оценка конкурентоспособности организаций (один из регионов ПФО и РТ) в отрасли химической и нефтехимической промышленности

  Состояние химической и нефтехимической промышленности в России. Сравнительная оценка конкурентоспособности организаций ПФО и РТ. Анализ организаций химической и нефтехимической отрасли на примере отдельных предприятий Приволжского Федерального округа.
  
  курсовая работа [387,0 K], добавлен 13.04.2009
  

• Формирование конкурентоспособности региона на примере Республики Карелия

  Оценка конкурентоспособности региона - важная исходная база для региональных властей, призваных обеспечивать поддержку и конкурентные преимущества своей территории. Особенности формирования конкурентоспособности региона на примере Республики Карелия.
  
  курсовая работа [129,6 K], добавлен 12.12.2010
  

• Пути повышения конкурентоспособности предприятия (на примере ООО "Уником-Л")

  Рассмотрение основных отличий между понятиями конкурентоспособности товара и предприятия. Выделение базовых факторов конкурентоспособности: ресурсного, ценового и фактора среды. Характеристика предприятия ООО "Уником-Л" и оценка его конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [234,9 K], добавлен 14.04.2013
  

• Анализ факторов конкурентоспособности предприятия ООО "Бурятмясопром"

  Сущность конкурентоспособности предприятия, понятия "конкурентоспособность" и "качество продукции". Методы оценки конкурентоспособности. Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности, показатели экономической эффективности рекомендаций.
  
  курсовая работа [46,7 K], добавлен 13.11.2014
  

• Оценка конкурентоспособности продукции промышленных предприятий (на пример ООО "Татспиртпром")

  Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия, факторы, ее определяющие. Анализ конкурентоспособности продукции предприятия на примере ОАО "Татспиртпром". Способы регулирования и пути повышения конкурентоспособности алкогольной продукции.
  
  дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.11.2010
  

• Повышение конкурентоспособности ОАО "Житковичский районный комбинат бытового обслуживания"

  Экономическая сущность конкурентоспособности организации сферы услуг и ее факторы. Основные поставщики. Оценка конкурентов. Рекламные посредники и мероприятия. Качественный анализ факторов внешней среды. Пути и резервы повышения конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [568,6 K], добавлен 18.09.2016
  

• Теоретические основы анализа и оценки качества и конкурентоспособности продукции ОАО "Продтовары"

  Основные методики формирования, поддержания и оценки конкурентоспособности фирмы с учетом зарубежной и белорусской практики. Анализ и оценка конкурентоспособности на примере ОАО "Продтовары", разработка рекомендаций по реализации стратегии ее повышения.
  
  курсовая работа [312,8 K], добавлен 21.09.2012
  

• Анализ влияния конкурентоспособности на развитие страны

  Оценка уровня и темпов социально-экономического развития страны. Сущность, показатели и факторы конкурентоспособности, методы ее оценки. Особенности влияния текущего уровня международной конкурентоспособности РФ на темпы развития отечественной экономики.
  
  курсовая работа [256,3 K], добавлен 17.08.2015
  

• Оценка конкурентоспособности предприятия ИП Отвагин А.В.

  Понятие и экономическое содержание конкурентоспособности. Показатели деятельности предприятия по оказанию строительных услуг. Изучение влияния внешней и внутренней среды на деятельность организации. Оказание услуг по облицовке фасадов здания, сооружения.
  
  практическая работа [147,5 K], добавлен 17.12.2014
  

• Оценка и пути повышения конкурентоспособности предприятия

  Экономическая сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия. Способы повышения конкурентоспособности продукции предприятия. Основные финансовые показатели деятельности на примере ОАО "Уралредмет". Коммуникационные стратегии предприятия.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 01.02.2013
  

• Выручка и рентабельность строительных организаций

  История развития рыночной экономики. Показатели, определяющие выручку строительных организаций. Зависимость выручки от прибыли. Рентабельность как показатель экономической эффективности. Мероприятия по увеличению прибыли и уменьшению затрат производства.
  
  презентация [1,8 M], добавлен 25.02.2015
  

• Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности организации

  Методы оценки конкурентоспособности предприятия, стратегии ее обеспечения. Анализ конкурентоспособности ЗАО "Тандер". Организационная структура компании, динамика ее развития. Организационно-технические мероприятия по повышению конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [835,7 K], добавлен 06.07.2015
  

• Оценка конкурентоспособности предприятия и основные направления ее повышения (на примере ООО "Омсктеплокомплект")

  Экономическая сущность конкурентоспособности фирмы и факторы, влияющие на нее. Общая характеристика деятельности ООО "Омсктеплокомплект", оценка ее конкурентных преимуществ. SWOT-анализ предприятия. Пути повышения конкурентоспособности организации.
  
  дипломная работа [998,0 K], добавлен 09.05.2014
  

• Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности ООО "ФБ Трейдинг"

  Конкурентоспособность: сущность, показатели, методы измерения, факторы и условия обеспечения. Организационно-экономическая характеристика ООО "ФБ Трейдинг", оценка ее конкурентоспособности. Пути повышения конкурентоспособности международной компании.
  
  курсовая работа [69,6 K], добавлен 06.01.2015
  

• Оценка конкурентоспособности товара и производства

  Внешние, внутренние факторы и основные резервы конкурентоспособности предприятия. Задачи разработки товарной политики предприятия. Оценка уровня конкурентоспособности производства предприятия. Основные пути повышения конкурентоспособности товара.
  
  курсовая работа [63,7 K], добавлен 23.11.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам