Оценка стоимости нематериальных активов в производстве солнечных коллекторов
Подходы к оценке нематериальных активов. Состояние и тенденции развития альтернативной энергетики. Технология производства солнечных коллекторов, их характеристики и преимущества. Сопоставительная оценка стоимости патентов на создание солнечных панелей.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.05.2016 |
| Размер файла | 2,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Далее задача сводится к нахождению собственного вектора с наибольшим собственным числом. Собственный вектор обеспечивает упорядочение приоритетов, а собственное число является мерой согласованности суждений, которая показывает степень отклонения от согласованности. Если такие отклонения превышают установленные пределы, тому, кто проводит суждения, следует перепроверить их.
Для матрицы суждений А требуется найти максимальное собственное значение лmax и вектор собственных значений W, т.е. необходимо решить уравнение:
A·W = лmax·W (15)
C учетом особенностей матрицы А процедура определения собственных векторов матриц поддается приближению с помощью вычисления средней геометрической.
Место каждого отдельного элемента в иерархии определяется оценкой соответствующего ему компонента собственного вектора матрицы приоритетов, нормализованного к единице. Компоненты вектора матрицы приоритетов оцениваются выражением
(16)
Приоритеты синтезируются начиная со второго уровня вниз. Локальные приоритеты умножают на приоритет соответствующего критерия вышестоящего уровня и суммируют по каждому элементу в соответствии с критериями, на которые он воздействует.
Весьма полезным побочным продуктом теории является так называемый индекс согласованности (ИС), отражающий степень нарушения согласованности. Взяв ИС в совокупности с матрицей попарных сравнений, имеем меру оценки степени отклонения от согласованности.
, где (17)
Разделив ИС на число, соответствующее случайной согласованности матрицы того же порядка, получим отношение согласованности (ОС). Такие отклонения не должны превышать установленных пределов. Приемлемыми являются значения ОС < 10%, в некоторых случаях допускается ОС до 20%, но не более -- в противном случае суждения нуждаются в проверке.
Процедура согласования
Для определения рыночной стоимости оцениваемых патентов были рассмотрены два подхода: метод NPV и метод освобождения от роялти. В таблице в Приложении I приведены экспертные значения 5 факторов, влияющих на определение стоимости, и рассчитаны их средние интенсивности и веса.
В табл. 44-48 приведены расчеты по определению весового коэффициента применяемого метода с учетом влияния каждого рассматриваемого фактора:
Таблица 44
Учет влияния рыночной ситуации
|
Варианты |
Обозначение варианта |
V1 |
V2 |
Среднее значение |
Вес по критерию K1 |
|
|
Метод освобождения от роялти |
V1 |
1 |
0,14 |
0,38 |
13% |
|
|
Метод NPV |
V2 |
7 |
1 |
2,65 |
88% |
|
|
Сумма по столбцам |
8,00 |
1,14 |
3,02 |
|||
|
Собственное значение Lmax |
1,00 |
1,00 |
2 |
2,00 |
||
|
Индекс согласованности оценок |
0,0000 |
|||||
|
Отношение согласованности (ОС) = |
0,00% |
Таблица 45
Полнота информации, необходимая для реализации метода
|
Варианты |
Обозначение варианта |
V1 |
V2 |
Среднее значение |
Вес по критерию K2 |
|
|
Метод освобождения от роялти |
V1 |
1 |
1,00 |
1,00 |
50% |
|
|
Метод NPV |
V2 |
1 |
1 |
1,00 |
50% |
|
|
Сумма по столбцам |
2,00 |
2,00 |
2,00 |
|||
|
Собственное значение Lmax |
1,00 |
1,00 |
2 |
2,00 |
||
|
Индекс согласованности оценок |
0,0000 |
|||||
|
Отношение согласованности (ОС) = |
0,00% |
Таблица 46
Достоверность используемой информации при реализации метода
|
Варианты |
Обозначение варианта |
V1 |
V2 |
Среднее значение |
Вес по критерию K3 |
|
|
Метод освобождения от роялти |
V1 |
1 |
0,50 |
0,71 |
33% |
|
|
Метод NPV |
V2 |
2 |
1 |
1,41 |
67% |
|
|
Сумма по столбцам |
3,00 |
1,50 |
2,12 |
|||
|
Собственное значение Lmax |
1,00 |
1,00 |
2 |
2,00 |
||
|
Индекс согласованности оценок |
0,0000 |
|||||
|
Отношение согласованности (ОС) = |
0,00% |
Таблица 47
Учет влияния возможных рисков при определении стоимости
|
Варианты |
Обозначение варианта |
V1 |
V2 |
Среднее значение |
Вес по критерию K4 |
|
|
Метод освобождения от роялти |
V1 |
1 |
0,50 |
0,71 |
33% |
|
|
Метод NPV |
V2 |
2 |
1 |
1,41 |
67% |
|
|
Сумма по столбцам |
3,00 |
1,50 |
2,12 |
|||
|
Собственное значение Lmax |
1,00 |
1,00 |
2 |
2,00 |
||
|
Индекс согласованности оценок |
0,0000 |
|||||
|
Отношение согласованности (ОС) = |
0,00% |
Таблица 48
Учет тенденции развития рыночной ситуации
|
Варианты |
Обозначение варианта |
V1 |
V2 |
Среднее значение |
Вес по критерию K5 |
|
|
Метод освобождения от роялти |
V1 |
1 |
0,50 |
0,71 |
33% |
|
|
Метод NPV |
V2 |
2 |
1 |
1,41 |
67% |
|
|
Сумма по столбцам |
3,00 |
1,50 |
2,12 |
|||
|
Собственное значение Lmax |
1,00 |
1,00 |
2 |
2,00 |
||
|
Индекс согласованности оценок |
0,0000 |
|||||
|
Отношение согласованности (ОС) = |
0,00% |
Результаты определения весового коэффициента каждого из применяемых подходов приведены в таблице ниже:
Таблица 49
Свободная таблица метода анализа иерархий
|
Наименование фактора |
Вес фактора |
Метод освобождения от роялти |
Метод NPV |
|
|
Учет влияния рыночной ситуации на дату оценки объекта |
12% |
13% |
88% |
|
|
Полнота информации, необходимая для реализации метода |
34% |
50% |
50% |
|
|
Достоверность используемой информации при реализации метода |
41% |
33% |
67% |
|
|
Учет влияния рисков при определении стоимости |
6% |
33% |
67% |
|
|
Учет тенденции развития рыночной ситуации |
8% |
33% |
67% |
|
|
100% |
37% |
63% |
Итоговый результат равен сумме произведений весов альтернатив (подходов) на соответствующие величины альтернатив (результаты, полученные в каждом методе).
Итоговый результат рыночной стоимости оцениваемых патентов представлен в табл. 50.
Таблица 50
Согласование результатов применяемых подходов
|
Подход |
Метод NPV |
Метод освобождения от роялти |
Согласованная стоимость |
|
|
Вес подхода |
63% |
37% |
100% |
|
|
Стоимость, руб. |
187 909 |
92 000 |
||
|
Рыночная стоимость, руб. |
118 382 |
34 040 |
76 211 |
|
|
Рыночная стоимость округленно, руб. |
76 000 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом можно сделать вывод, что российский рынок консалтинговых услуг находится на этапе развития, который предполагает появление крупных компаний-лидеров, концентрацию рынка в результате массовых процессов слияний и поглощений, значительную дифференциацию продукта -- консалтинговых услуг. Развитие рынка может быть связано с разработкой новых видов консалтинговых услуг, новых методов и приемов рыночного влияния, применением новых информационных и коммуникационных технологий, интернационализацией и глобализацией бизнеса, региональным расширением крупных компаний, проникновением международных компаний на региональные консалтинговые рынки России. Наиболее интересным и неразработанным направлением консалтинговых услуг является оценка нематериальных активов.
Данная магистерская диссертация содержит комплексный анализ услуг по оценке стоимости нематериальных активов.
1. Согласно 1225 ст.ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
2. Несмотря на особенности НМА, для их оценки используются те же подходы, которые применяются для оценки любых активов: затратный, сравнительный (рыночный) и доходный методы.
1. доходный подход, когда стоимость объекта нематериальных активов принимается на уровне текущей стоимости тех преимуществ, которые имеет предприятие от его использования;
2. сравнительный подход - используется при оценке рыночной стоимости нематериальных активов исходя из данных о недавно совершенных сделках с аналогичными нематериальными активами;
3. затратный подход, когда определяется стоимость воспроизводства. При этом нематериальные активы оцениваются как сумма затрат на их создание, приобретение и введение в действие.
3. Массовому внедрению решений в области альтернативной энергетики способствуют масштабные проблемы, с которыми в ближайшем будущем столкнется российский топливно-энергетический комплекс:
1. Из-за истощения базовых месторождений природного газа началось падение общероссийской добычи газа, которое по мере частичного возвращения спроса на докризисный уровень приведет к физическому дефициту газа.
2. Сокращение инвестиционных программ освоения месторождений делают кризис газоснабжения более глубоким и продолжительным. Спад в российской газодобыче будет преодолен лишь в 2020-х гг.
3. По мере увеличения доли дорогих в разработке месторождений и снижения поставок газа по выгодным экспортным контрактам остается все меньше возможностей сдерживать рост российских цен на газ.
4. С учетом того, что спрос на газ неэластичен, рост цен не решит проблему дефицита поставок и будет способствовать кризису преимущественно газовой российской электроэнергетики, росту тарифов на электроэнергию, а также официальной и реальной стоимости технологического подключения к газо- и электросетям.
4. На рынке альтернативной энергетики доминируют компании США, Европы, Китая и Японии большей частью из-за того, что правительства этих стран оказывают серьезную поддержку этой индустрии. Рынок альтернативной энергетики в России является одним из немногих секторов российской экономики, который будет стремительно расти в ближайшие годы. Его привлекательность повышает обилие небольших по размеру вложений проектов, что обеспечивает доступность для инвестиций, в том числе со стороны мелких и средних компаний.
5. В 2013 г. в мире было установлено солнечных коллекторов общей мощностью 36,5 ГВт (52,1 млн. кв. м), что составило рост на 25,3% в сравнении с 2012 г. Основным источником роста в 2013 г. был рынок Китая, в то время как на рынках Европы, США, Японии других ключевых рынках мира наблюдалась стагнация или снижение объемов новых установленных коллекторов.
6. Российский рынок солнечных коллекторов и систем на их основе еще формируется. Прогнозные значения по емкостям рынка как в натуральном, так и в абсолютном выражении аналитиками не представлены. Возможность использования продукции ограничивается климатическими условиями РФ. Приемлемые условия для использования солнечной энергии имеют Южный, Северо-Кавказский федеральные округа, Дальний Восток и Алтайский край (среднедневные суммы солнечной радиации 3,5-4 квт*ч/кв.м). Данный показатель отвечает средним европейским значениям Западной и Центральной Европы (например в Испании показатель варьируется от 3 до 5 квт*ч/кв.м).
7. Оцениваемые активы представляет собой набор нематериальных активов, формирующих основу бизнесобразующей технологии (БОТ) по производству солнечных коллекторов, которой может явиться основой для создания в России экономически эффективного производства на базе наноструктурированных солнечных селективных поглощающих и просветляющих покрытий для реализации продукции в России и за ее пределами. Прототипом создаваемого коллектора является солнечный коллектор Альтэн - 1А.
В результате реализации БОТ возможно создание конкурентоспособного предприятия, производящего актуальную продукцию, способствующую повышению энергоэффективности российской экономики.
В процессе описания объекта оценки и проведения расчетов были использованы следующие источники информации:
1. Патент на изобретение №2407958 от 27.12.2010 «Многослойное селективное поглощающее покрытие для солнечного коллектора и способ его изготовления»;
2. Патент на изобретение №2393390 от 27.06.2010 «Солнечный коллектор»;
3. Патент на изобретение №2393275 от 27.06.2010 «Способ получения селективного покрытия»;
4. Научно-техническое описание (далее НТО) и обоснование проекта «Организация производства солнечных коллекторов».
8. Актуальность проекта подтверждается заинтересованностью от потенциальных потребителей на определенные объемы поставок продукции. Среди наиболее крупных клиентов можно выделить ОАО «Мосэнерго», ОАО «Теплопроектстрой», ООО «НПП «Донские технологии», Севастопольская городская администрация, ПКП «AGRIMEC» S.R.L., ВТКП «MOLDCOOPIMPEX», ГП «Востокредмет». Отдельно стоить выделить зарубежных партнеров. Так, компания VELASCO KUPER & ASOCIADOS, S.L. была заинтересована в приобретении продукции на уровне 50 000 коллекторов в год, что составляет более 80% годового объема продаж, что говорит об актуальности проекта в целом и конкурентоспособности рассматриваемой продукции.
9. В проекте БОТ предполагается использовать две новых технологии, защищенные патентами РФ №№2393275, 2407958 и новый продукт, защищенный патентом РФ №2393390. Эти три патента образуют бизнесобразующую технологию необходимую, для того чтобы на ее основе организовать производство продукции. В дальнейшем под термином «технология» будет подразумеваться оцениваемая БОТ.
Использование солнечных селективных поглощающих покрытий в конструкции солнечных коллекторов является одним из примеров применения нанотехнологий в промышленности. Именно использование таких покрытий, позволяет достигать заданных эксплуатационных характеристик коллектора.
Успешное внедрение технологии обеспечит:
· низкая себестоимость установок для производства селективного поглощающего покрытия;
· низкая себестоимость производства селективного поглощающего покрытия;
· высокие оптические свойства предлагаемого селективного поглощающего покрытия;
· высокие эксплуатационные свойства предлагаемого поглощающего покрытия.
10. В третьем разделе магистерской диссертации был проведен расчет рыночной стоимости оцениваемых активов с учетом результатов теоретического исследовании оценки нематериальных активов, сделанных в главе 1 диссертации, а также особенностей, присущих оцениваемому виду активов, описанных в главе 2 диссертации, сделано заключение об итоговой рыночной стоимости объектов оценки.
11. В целом, была проведена комплексная работа по изучению всех аспектов оценки нематериальных активов (теоретических и практических), полученные выводы были учтены при непосредственном проведении оценки объектов исследования. Таким образом, результатом проведенного исследования является обоснованный результат стоимости патентов на создание производства солнечных коллекторов.
12. Научная новизна результатов исследования заключается в комплексном подходе к оценке стоимости нематериальных активов, детальной проработке каждого показателя, влияющего на стоимость оцениваемого актива. Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы в дальнейшем при оказании услуг по определению стоимости нематериальных активов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательные и нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007г. №153н.
3. Федеральный закон «Об оценочной деятельности» от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ.
4. Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки» (ФСО №1)», утвержденный Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (МЭРТ) от 20 июля 2007 г. №256.
5. Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО №2), утвержденный Приказом МЭРТ от 20 июля 2007 г. №255.
6. Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке» (ФСО №3), утвержденный Приказом МЭРТ от 20 июля 2007 г. №254
7. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
8. Федерального закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Научная литература:
9. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. «Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов». - Москва: РИО МАОК, 2006 - 400 с.
10. Глухов В.В., Маринина Т.В., Коробко С.Б. «Оценка интеллектуальной собственности». - Санкт-Петербург, издательство СПбГПУ, 2001 - 528 с.
11. Муравьева Т.А. «Понятие нематериальных активов» - «Главный Бухгалтер» №1, 2006 г. - 50 с.
12. Леонтьев Б.Б. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. М.: Информ.- издат. центр Роспатента (ИНИЦ), 2006 - 106 с.
13. Леонтьев Б.Б. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: РИНФО, 2003 - 269 с.
14. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта: Интеллектуал, капитал в рос. бизнесе: Оценка. Ориентиры. Моделирование. Защита прав. М.: Акционер, 2002 196 с.
15. Леонтьев Ю.Б. Техника профессиональной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: Изд-во Октопус, 2005 -269с.
16. Лозенко В.К. Инженерный менеджмент: Методическое пособие. М.: Изд. дом МЭИ, 2008 - 48 с.
17. Ломакин М.И. Информационный менеджмент ключевое направление повышения эффективности функционирования предприятий и> организаций в информационную эпоху: учебно-методическое пособие. - М.: Стандартинформ, 2008 - 38 с.
18. Новосельцев О.В. Оценка интеллектуальной собственности. - М.: Патент, 2006.
19. Ольховский В.В. Управление нематериальными активами - как инновационным ресурсом развития современных организаций. М.: Изд-во РАГС, 2008 - 302с.
20. Плоткина А.Р. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Хабаровск: Хабаровская гос. акад. экономики и права, 2009 - 231с.
21. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М. и др.: Питер, 2005 - 350с.
22. Рогалев Н.Д. Технологические инновации в техническом университете. - М.: Изд. дом МЭИ, 2008 - 314 с.
23. Рейли Р., Швайс Р.; Пер. с англ. Бюро переводов Ройд. Оценка нематериальных активов. М.: ИД «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2005 - 761 с.
24. Росс С. Основы корпоративных финансов. М.: Лаборатория базовых знаний, 2001 - 718 с.
25. Россия и страны мира. 2010. Статистический сборник. Федеральная служба гос. статистики (Росстат). М., 2010 - 372 с.
26. Руус Й. Интеллектуальный капитал: практика управления. СПб: Высшая школа менеджмента, 2013 - 418 с.
27. Рюмин В.П. Как рассчитать цену на научно-техническую продукцию. -М.: Финансы и статистика, 2009 - 78 с.
28. Смирнов С.А. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Финансы и статистика, 2013 - 350 с.
29. Смоляк С.А. Дисконтирование денежных потоков в задачах оценки эффективности инвестиционных проектов и стоимости. М.: Наука, 2014, 322с.
30. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 - 379 с.
31. Угрюмов Е. Цифровая схематотехника. СПб: БХВ-Петербург, 2014 -528 с.
32. Шапкин А.С, Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и-Ко», 2011 - 879 с.
33. Хурматуллин В.В. Интеллектуальная собственность как товар. М.: Современная экономика и право, 2012 - 173 с.
34. Юшков Е.С. Международная торговля изобретениями и ноу-хау. М.: Полиграфикс РКП, 2008 - 230с.
35. Battersby G. and Grimes C. Licensing Royalty Rates, 2009 Edition. N.Y.: Aspen Publishers, 2009.
36. Cohen J.A. Intangible Assets: Valuation and Economic Benefit. Hoboken New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2005.
37. Parr R.L. and Smith G.V. Intellectual Property: Valuation, Exploitation and Infringement Damages, 2009 Cumulative Supplement Hoboken, New Jersey: John Wiley&Sons, Inc., 2009.
Статьи в журналах, материалы конференций:
38. Видякина О.В. Практические вопросы оценки объектов интеллектуальной собственности с использованием затратного метода // Вопросы оценки. 2010. №3.
39. Голушкина И. Как оценить риски проектов // Финансовый директор. 2013. №4.
40. Грибовский С.В., Баринов Н.П., Анисимова И.Н. О повышении достоверности оценки рыночной стоимости методом сравнительного анализа // Вопросы оценки. 2014. №1.
41. Грибовский C.B., Сивец С.А., Левыкина И.А. Новые возможности сравнительного подхода при решении старых проблем // Вопросы оценки. 2012. №4.
42. Зубкова А.Г., Рогалев Н.Д., Шишкина Е.А. Совершенствование методов ценообразования на нематериальные активы путем учета характеристик отраслевого рынка // Вестник РАЕН. 2012. № 6.
43. Козырь Ю.В. К вопросу о реальной стоимости бизнеса, оцененного затратным подходом // Вопросы оценки. 2014. №3.
44. Мамаджанов Х.А. Модель сравнительной оценки стоимости интеллектуальной собственности // Вопросы оценки. 2011. №2.
45. Нейман Е.И. Некоторые вопросы оценки рыночной стоимости предприятий и анализ рисков в современных условиях // Вопросы оценки. 2010. №2.
46. Рогалев Н.Д., Шишкина Е.А. Методы расчета ставки дисконтирования и учет рисков при оценке стоимости нематериальных активов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2011. №1.
47. Рожнов К.В. Вариант расчета ставки дисконтирования в оценке бизнеса на основе метода кумулятивного построения // Вопросы оценки. 2013. №41
48. Сулейманов Н.Т., Ибрагимов И.М. Современные затратные методы оценки объектов интеллектуальной собственности // Вопросы оценки. 2013. №2.
49. Чубуков А. Новая электроника России: тенденции развития // PC Week. 2010. №14.
50. Шихирин В.В. Что следует понимать под эффективной нормой дисконтирования будущего дохода при оценке ИС? // Вопросы оценки. 2013. №2.
51. Шишкина Е.А. Разработка метода оценки нематериальных активов в рамках рыночного подхода // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Сборник докладов V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: МНИЦ ПГСХА. 2011.
52. Бурака П.И. Москва 2010. Вып. №11.
53. Шишкина Е.А. Учет временных затрат при оценке нематериальныхактивов в рамках затратного подхода // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Сборник докладов V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: МНИЦ ПГСХА. 2011.
54. Шишкина Е.А. Ценообразование на нематериальные активы для целей транзакционного анализа // Актуальные вопросы современной экономической науки: Сборник докладов IV Международной научной конференции. Липецк: Типография «Липецк». 2011.
Интернет источники:
55. Маркетинговое исследование «SolarHeatWorldwide - 2013»
56. Макроэкономический прогноз компании GlobalInsight
57. Сайт школы бизнеса Л. Стерна (Damodaranon_line)
58. Бюллетень банковской статистики №12(259)
59. Порталwww.economagic.com
60. Портал вакансий HeadHunter
61. Портал вакансий SuperJob
62. Сайт Петербургской Сбытовой Компании
63. Сценарные условия развития электроэнергетики до 2030 г.
64. Первое Независимое Рейтинговое Агентство fira.ru
65. Портал аренды помещений Петербурга
66. Страховое агентство «Модуль»)
67. Практическое руководство по проведению оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием Открытого акционерного общества «РОСНАНО», 2010
68. интернет-ресурс компании ООО «АЭнерджи» о возможностях использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и технологиях энергосбережения
69. Возобновляемые источники энергии в мире и России
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Расчетные таблицы
Таблица 1
Нормы расхода сырья и материалов
|
Показатель |
Ед. изм. |
3-4 кв. 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
Труба медная М2 12 х 0.25 мм. ТУ/TU 184450-106-36 |
кг/шт |
1,311 |
1,31 |
1,31 |
1,31 |
1,31 |
1,31 |
1,31 |
1,31 |
1,31 |
|
|
Труба медная М2. 22 х 0.5 мм. ТУ/TU 184-106-36 |
кг/шт |
0,621 |
0,62 |
0,62 |
0,62 |
0,62 |
0,62 |
0,62 |
0,62 |
0,62 |
|
|
Профиль листотрубный АД31. №205200. ГОСТ 21631-76 |
кг/шт |
8,786 |
8,79 |
8,79 |
8,79 |
8,79 |
8,79 |
8,79 |
8,79 |
8,79 |
|
|
Труба латунная ЛС63. ГОСТ/GOST 494 |
кг/шт |
0,598 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|
|
Припой высокотемпературный. РОЛОТ S94 |
кг/шт |
0,023 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
|
Лист АД31. 1мм. ГОСТ 21631-76 |
кг/шт |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
|
|
Плита ISOVER KT 40-Al-50 |
п.м./шт |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
|
|
Древесно-полимерный профиль. |
кг/шт |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
|
|
Сотовый поликарбонат. 8 мм. |
м2/шт |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
|
|
Клей герметик АДВ - 11 |
кг/шт |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
|
|
Полипропилен лист. 1мм. |
кг/шт |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
|
|
Скоба обивочная. 8 мм. |
кг/шт |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
|
Алюминий лист Аланод Ж320 Gold. 0.5 мм. |
кг/шт |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
|
|
Кольцо уплотнительное. 4-2025. ТУ 105160-84 |
Шт. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Гайка латунная 3/4". VTr 656 |
Шт. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Шайба латунная. ГОСТ/GOST 494 |
Шт. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Заглушка латунная. VTr 590 |
Шт. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Саморез 16 х 4. |
кг/шт |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
|
|
Саморез 20 х 6 |
кг/шт |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
Сотовый полипропилен. 4мм. |
м2/шт |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Таблица 2
Удельные расходы на материалы (реальные)
|
Показатель |
Ед. изм. |
3-4 кв. 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
Труба медная М2 12 х 0.25 мм. ТУ/TU 184450-106-36 |
руб./кг |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
|
|
Труба медная М2. 22 х 0.5 мм. ТУ/TU 184-106-36 |
руб./кг |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
297 |
|
|
Профиль листотрубный АД31. №205200. ГОСТ 21631-76 |
руб./кг |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
|
|
Труба латунная ЛС63. ГОСТ/GOST 494 |
руб./кг |
155 |
155 |
155 |
155 |
155 |
155 |
155 |
155 |
155 |
|
|
Припой высокотемпературный. РОЛОТ S94 |
руб./кг |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
1 100 |
|
|
Лист АД31. 1мм. ГОСТ 21631-76 |
руб./кг |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
|
|
Плита ISOVER KT 40-Al-50 |
руб./п.м. |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
|
|
Древесно-полимерный профиль. |
руб./кг |
88 |
88 |
88 |
88 |
88 |
88 |
88 |
88 |
88 |
|
|
Сотовый поликарбонат. 8 мм. |
руб./м2 |
310 |
310 |
310 |
310 |
310 |
310 |
310 |
310 |
310 |
|
|
Клей герметик АДВ - 11 |
руб./кг |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
|
|
Полипропилен лист. 1мм. |
руб./кг |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
|
|
Скоба обивочная. 8 мм. |
руб./кг |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
82 |
|
|
Алюминий лист Аланод Ж320 Gold. 0.5 мм. |
руб./кг |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
|
|
Кольцо уплотнительное. 4-2025. ТУ 105160-84 |
руб./шт |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
Гайка латунная 3/4". VTr 656 |
руб./шт |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
|
Шайба латунная. ГОСТ/GOST 494 |
руб./шт |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
Заглушка латунная. VTr 590 |
руб./шт |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
|
|
Саморез 16 х 4. |
руб./шт |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
|
|
Саморез 20 х 6 |
руб./шт |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
|
|
Сотовый полипропилен. 4мм. |
руб./м2 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
Таблица 3
Удельные расходы на материалы (номинальные)
|
Показатель |
Ед. изм. |
3-4 кв. 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
|
Труба медная М2 12 х 0.25 мм. ТУ/TU 184450-106-36 |
руб./кг |
323,1 |
354,2 |
378,2 |
401,7 |
427,4 |
450,5 |
472,6 |
495,2 |
511,1 |
|
|
Труба медная М2. 22 х 0.5 мм. ТУ/TU 184-106-36 |
руб./кг |
323,1 |
354,2 |
378,2 |
401,7 |
427,4 |
450,5 |
472,6 |
495,2 |
511,1 |
|
Подобные документы
Дисконтирование в оценке стоимости нематериальных активов. Капитализация денежных потоков от использования интеллектуальной собственности. Достоинства и недостатки доходного подхода. Оценка товарного знака Winston, определение стоимости данного бренда.
курсовая работа [194,5 K], добавлен 06.05.2014Понятие и признаки нематериальных активов, их состав и классификация. Доходный, затратный и сравнительный подходы в оценке нематериальных активов, структура их первоначальной стоимости. Характеристика способов расчета амортизационных отчислений.
контрольная работа [52,6 K], добавлен 20.10.2011Условия для определения рыночной стоимости интеллектуальной собственности, подходы к ее оценке. Механизмы проведения доходного, сравнительного и затратного методов определения итоговой величины стоимости объекта. Износ интеллектуальной собственности.
реферат [18,1 K], добавлен 23.05.2009Роль и значение нематериальных активов в условиях развития рыночной экономики Российской Федерации. Документальное оформление операций по учету нематериальных активов. Особенности учета нематериальных активов в условиях автоматизации учетного процесса.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 29.11.2015Сущность нематериальных активов, задачи их анализа и источники информации. Особенности анализа нематериальных активов для различных типов финансового положения предприятий. Выработка единых критериев и подходов в оценке интеллектуальной собственности.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 08.05.2011Понятие нематериальных активов. Характеристика интеллектуальной промышленной собственности, ее роль и место в эффективном развитии предприятия. Формы экономического оборота нематериальных активов. Оценка интеллектуальной промышленной собственности.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 02.04.2008Классификация и оценка основных средств и нематериальных активов. Сущность амортизации основных средств и нематериальных активов. Сравнительный анализ методов начисления амортизации в РБ. Амортизация и финансовое обеспечение ускорения воспроизводства.
курсовая работа [522,9 K], добавлен 24.11.2011Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки. Сведения о заказчике оценки. Применяемые стандарты оценочной деятельности. Оценка стоимости интеллектуальной собственности сравнительным, затратным или доходным подходом.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 07.11.2014Оценка стоимости предприятия и бизнеса. Анализ внешней и внутренней среды функционирования организации. Оценка рыночной стоимости активов предприятия. Технологии оценки автотранспортного бизнеса. Оценка величины долговых обязательств и платежеспособности.
курсовая работа [295,7 K], добавлен 24.03.2011Теоретические основы оценки стоимости компании. Законодательство в сфере оценки стоимости бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подход в оценке стоимости. Краткая характеристика ПАО "ВымпелКом". Оценка стоимости организации методом чистых активов.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 03.05.2018Определение понятия нематериальных ресурсов как юридической и экономической категории. Объекты интеллектуальной и производственной собственности. Затратный, доходный, рыночный методы оценки стоимости нематериальных активов. Установление нормы амортизации.
презентация [28,4 K], добавлен 30.08.2013Раскрытие экономической сущности анализа основных средств и нематериальных активов предприятия. Комплексный анализ применения основных средств и нематериальных активов фирмы на примере ОАО "Завод Элекон". Эффективность применения внеоборотных активов.
курсовая работа [5,1 M], добавлен 09.06.2014Особенности бизнеса как объекта оценки. Цели, этапы, подходы и методы оценки стоимости бизнеса, использование её результатов. Оценка рыночной стоимости бизнеса затратным методом на основе активов, доходным и рыночным методами и агрегированная оценки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 02.04.2014Методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса). Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия в современных условиях. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости предприятия: основные преимущества и недостатки.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.11.2010Цели и задачи оценки стоимости предприятия. Принципы, связанные с особенностями объекта и его эксплуатации. Затратный подход в оценке бизнеса, реализуемый в основном методом накопления активов. Оценка земельных участков сельскохозяйственного назначения.
учебное пособие [65,8 K], добавлен 15.12.2014Сущность и порядок расчета ликвидационной стоимости имущества. Расчет текущей стоимости активов. Разработка календарного графика ликвидации активов предприятия. Корректировка пассивной части баланса. Расчет скорректированных цен нежилых помещений.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 17.02.2012Понятие нематериальных активов и их экономическое содержание. Структура оборотных средств и инвестиционных ресурсов автомобильной компании "Леал". Пути повышения эффективности использования нематериальных активов - объектов интеллектуальной собственности.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 21.01.2011Оценка рыночной стоимости предприятия, анализ стоимости отдельных его активов как составляющих отдельный имущественный комплекс. Ограничительные условия и допущения, подходы и методы оценки имущества. Характеристика предприятия и строительной отрасли.
дипломная работа [141,0 K], добавлен 15.08.2011Характеристика хозяйственной деятельности предприятия ООО "Тист". Экспресс-анализ финансового состояния фирмы. Анализ объема, динамики, структуры и доходности нематериальных активов. Расчет экономического эффекта использования лицензий и "ноу-хау".
курсовая работа [625,1 K], добавлен 29.08.2014Основные подходы к оценке бизнеса и особенности их применения с учётом фактора риска. Концепции, принципы доходного, затратного и сравнительного подходов. Расчет стоимости бизнеса методом дисконтирования, стоимости чистых активов, рынка капитала.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 14.07.2013
