Экономический анализ

Составление рейтинга хозяйствующих субъектов с использованием метода расстояний. Анализ основных и оборотных средств. Оценка финансового состояния предприятия. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ товарного портфеля предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид методичка
Язык русский
Дата добавления 18.11.2017
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3). Сформулировать выводы по результатам анализа.

6.4 Исходные данные

Вариант 1

Таблица 6.6

Исходные данные для построения матрицы БКГ

Товары

Темпы прироста продаж

Доля на рынке

1

?4%

30% (конкурент - 10%)

2

4%

10% (конкурент - 20%)

3

8%

25% (конкурент - 50%)

4

8%

10% (конкурент - 50%)

Таблица 6.7

Исходные данные для построения матрицы МакКинзи

Факторы

Балльная оценка (по видам товаров)

Весомость

1

2

3

4

Размер рынка

8

8

7

3

0,1

Темп роста рынка

8

9

4

1

0,15

Интенсивность конкуренции

6

10

5

1

0,4

Уровень цен

9

9

6

1

0,08

Прибыльность продаж

6

8

6

1

0,2

Сложность технологии производства

7

8

9

3

0,02

Степень государственного регулирования

5

6

9

2

0,05

Размер сегмента, занимаемого това-

рами на рынке

6

8

7

7

0,3

Темп роста продаж

7

10

4

2

0,1

Доля в продажах по отношению к крупнейшему конкуренту

5

10

3

4

0,1

Лояльность покупателей к товарной

марке

7

8

3

1

0,25

Наличие патентов, обеспечивающих

уникальность товара

6

9

5

2

0,05

Эффективность системы организации

продаж

5

5

4

2

0,13

Простота технологии изготовления

6

7

4

2

0,05

Навыки маркетинга, приобретенные

при продвижении товара

5

5

3

3

0,02

Таблица 6.8

Исходные данные для сравнения по балльно-индексному методу

Параметры

Значимость,

%

ПЖД12Б

DА-127

DF-1451

ПЖД7Б

1. Теплопроизводительность, кВт

20%

10

10

9

8

2. Расход топлива, кг/ч (л/ч)

10%

5

4

4

7

3. Номинальное напряжение питания, В

5%

10

8

8

10

4. Потребляемая электрическая мощ-

ность, Вт

5%

4

8

8

6

5. Ток, потребляемый свечой, А

5%

7

4

4

10

6. Допустимое рабочее давление, кПа

5%

9

10

8

8

7. Содержание СО газов на выходе из

подогревателя, %, не более

15%

7

9

9

5

8. Дымность по «Бошу», не более

10%

6

5

5

4

9. Масса подогревателя, кг, не более

10%

7

10

8

6

10. Ресурс подогревателя, ч.

15%

8

10

6

7

Оцениваемая продукция: Подогреватели жидкостные дизельные, используются в автотранспортных средствах для предпускового разогрева холодного двигателя с жидкостной системой охлаждения и кратковременного автоматического поддержания теплового режима двигателя, а также для отопления салона автотранспортного средства и устранения обледенения стеков.

Таблица 6.9

Исходные данные для рейтинговой оценки конкурентоспособности

Параметры

ПЖД-12Б

DF-1451

Весомость, аi

Технические параметры

1. Теплопроизводительность, кВт

12

15

0,4

2. Ток, потребляемый свечой, А

11

10

0,1

3. Содержание СО газов на выходе из

подогревателя, %

0,2

0,1

0,2

4. Дымность по «Бошу»

4

5

0,2

5. Масса подогревателя, кг

9

7

0,1

Экономические параметры

1. Цена, руб.

2500

2450

0,4

2. Расход топлива, л/ч

1,6

1,1

0,6

Таблица 6.10

Исходные данные для оценки продукции по методу фильтрации

Показатели

Продукция А

Продукция В

1

2

3

1. Общие характеристики

Потенциальная прибыль

6

8

Конкуренция

6

8

Размер рынка

4

9

Уровень инвестиций

4

10

1

2

3

2. Маркетинговые характеристики

Привлекательность для потребителей

5

6

Потенциальная длительность ЖЦТ

5

3

Устойчивость к сезонным факторам

6

2

3. Производственные характеристики

Соответствие производственным возможностям

7

4

Доступность ресурсов

7

4

Возможность производства по конкурентоспособным

ценам

8

2

Вариант 2

Таблица 6.11

Исходные данные для построения матрицы БКГ

Товары

Темпы прироста продаж

Доля на рынке

1

?6%

30% (конкурент - 10%)

2

3%

20% (конкурент - 10%)

3

5%

20% (конкурент - 40%)

4

5%

10% (конкурент - 20%)

Таблица 6.12

Исходные данные для построения матрицы МакКинзи

Факторы

Балльная оценка (по видам товаров)

Весомость

1

2

3

4

Размер рынка

3

7

2

5

0,1

Темп роста рынка

1

4

4

6

0,15

Интенсивность конкуренции

1

5

3

9

0,4

Уровень цен

1

3

4

4

0,08

Прибыльность продаж

1

2

3

3

0,2

Сложность технологии производства

3

4

1

5

0,02

Степень государственного регулирования

2

7

1

6

0,05

Размер сегмента, занимаемого това-

рами на рынке

7

5

5

4

0,3

Темп роста продаж

2

7

5

2

0,1

Доля в продажах по отношению к

крупнейшему конкуренту

4

6

3

3

0,1

Лояльность покупателей к товарной

марке

1

7

6

3

0,25

Наличие патентов, обеспечивающих уникальность товара

2

7

5

2

0,05

Эффективность системы организации

продаж

2

2

6

3

0,13

Простота технологии изготовления

2

4

4

4

0,05

Навыки маркетинга

3

8

8

2

0,02

Таблица 6.13

Исходные данные для сравнения по балльно-индексному методу

Параметры

Значимость,

%

F-151

ПЖД7Б

DF-1451

ПЖД4Б

1. Теплопроизводительность, кВт

20%

7

8

9

5

2. Расход топлива, кг/ч (л/ч)

10%

8

7

4

4

3. Номинальное напряжение питания, В

5%

10

10

8

8

4. Потребляемая электрическая мощ-

ность, Вт

5%

5

6

8

8

5. Ток, потребляемый свечой, А

5%

9

10

4

4

6. Допустимое рабочее давление, кПа

5%

8

8

8

10

7. Содержание СО газов на выходе из

подогревателя, %, не более

15%

7

8

7

7

8. Дымность по «Бошу», не более

10%

5

5

9

4

9. Масса подогревателя, кг, не более

10%

4

4

5

5

10. Ресурс подогревателя, ч.

15%

7

6

8

8

Оцениваемая продукция: Подогреватели жидкостные дизельные, используются в автотранспортных средствах для предпускового разогрева холодного двигателя с жидкостной системой охлаждения и кратковременного автоматического поддержания теплового режима двигателя, а также для отопления салона автотранспортного средства и устранения обледенения стеков.

Таблица 6.14

Исходные данные для рейтинговой оценки конкурентоспособности

Параметры

ПЖД-7Б

DF-1451

Весомость, аi

Технические параметры

1. Теплопроизводительность, кВт

14

15

0,4

2. Ток, потребляемый свечой, А

7

10

0,1

3. Содержание СО газов на выходе из подогревателя, %

0,4

0,1

0,2

4. Дымность по «Бошу»

4

5

0,2

5. Масса подогревателя, кг

9

7

0,1

Экономические параметры

1. Цена, руб.

2100

2450

0,4

2. Расход топлива, л/ч

1,2

1,1

0,6

Таблица 6.15

Исходные данные для оценки продукции по методу фильтрации

Показатели

Продукция А

Продукция В

1

2

3

1. Общие характеристики

Потенциальная прибыль

1

3

Конкуренция

3

5

Размер рынка

3

4

Уровень инвестиций

10

5

2. Маркетинговые характеристики

Привлекательность для потребителей

1

3

Потенциальная длительность ЖЦТ

2

4

Устойчивость к сезонным факторам

4

2

3. Производственные характеристики

Соответствие производственным возможностям

3

8

Доступность ресурсов

4

5

Возможность производства по конкурентоспособным ценам

4

8

Вариант 3

Таблица 6.16

Исходные данные для построения матрицы БКГ

Товары

Темпы прироста продаж

Доля на рынке

1

6%

20% (конкурент - 40%)

2

6%

20% (конкурент - 10%)

3

8%

20% (конкурент - 5%)

4

5%

5% (конкурент - 10%)

Таблица 6.17

Исходные данные для построения матрицы МакКинзи

Факторы

Балльная оценка (по видам товаров)

Весомость

1

2

3

4

Размер рынка

7

10

10

6

0,1

Темп роста рынка

4

10

10

8

0,15

Интенсивность конкуренции

5

9

9

7

0,4

Уровень цен

3

10

10

4

0,08

Прибыльность продаж

2

10

10

4

0,2

Сложность технологии производства

4

8

4

6

0,02

Степень государственного регулирования

7

7

10

7

0,05

Размер сегмента, занимаемого товарами на рынке

5

6

10

10

0,3

Темп роста продаж

7

8

10

8

0,1

Доля в продажах по отношению к

крупнейшему конкуренту

6

6

8

9

0,1

Лояльность покупателей к товарной

марке

7

9

4

10

0,25

Наличие патентов, обеспечивающих

уникальность товара

7

6

9

10

0,05

Эффективность системы организации

продаж

2

7

10

10

0,13

Простота технологии изготовления

4

5

10

10

0,05

Навыки маркетинга

8

6

8

5

0,02

Таблица 6.18

Исходные данные для сравнения по балльно-индексному методу

Параметры

Значимость,

%

АНП-6

АНП-4

INP-7

Нарва

1. Срок службы до замены, лет

25%

10

6

9

9

2. Емкость, л

20%

5

3

4

4

3. Отсутствие скачка перепада давления

10%

10

7

8

8

4. Цена, руб.

15%

4

3

8

8

5. Тонкость фильтрации

5%

7

5

4

4

6. Стабильность характеристик при хранении (негигроскопичность)

5%

9

10

8

8

7. Упаковка

5%

6

8

6

7

8. Масса, кг

5%

7

5

9

9

9. Герметичность

10%

6

6

5

5

Оцениваемая продукция: элементы фильтрующие, используются для тонкой очистки масла в масляных фильтрах дизельных двигателей тепловозов, судов, большегрузных самосвалов, буровых установок, передвижных и стационарных электростанций, генераторных установок.

Таблица 6.19

Исходные данные для рейтинговой оценки конкурентоспособности

Параметры

АНП-4

INP-7

Весомость, аi

Технические параметры

1. Емкость, л

1

1,5

0,5

2. Отсутствие скачка перепада давле-

ния: (от 1 до 100 частота проявления в 100 случаях)

4

4

0,05

3. Тонкость фильтрации (от 0,01 мини-

мальная до 1 максимальная)

0,55

0,4

0,2

4. Герметичность (от 0,01 минимальная герметичность до 1 максимальная

герметичность)

0,8

0,6

0,2

5. Масса, кг

2

1,5

0,05

Экономические параметры

1. Цена, руб.

25

20

0,5

2. Срок службы до замены

3

4

0,5

Таблица 6.20

Исходные данные для оценки продукции по методу фильтрации

Показатели

Продукция А

Продукция В

1. Общие характеристики

Потенциальная прибыль

5

1

Конкуренция

3

8

Размер рынка

3

4

Уровень инвестиций

3

5

2. Маркетинговые характеристики

Привлекательность для потребителей

4

2

Потенциальная длительность ЖЦТ

3

2

Устойчивость к сезонным факторам

7

1

3. Производственные характеристики

Соответствие производственным возможностям

4

7

Доступность ресурсов

3

5

Возможность производства по конкурентоспособным

ценам

3

2

Вариант 4

Таблица 6.21

Исходные данные для построения матрицы БКГ

Товары

Темпы прироста продаж

Доля на рынке

1

8%

10% (конкурент - 20%)

2

6%

10% (конкурент - 30%)

3

4%

5% (конкурент - 30%)

4

1%

10% (конкурент - 5%)

Таблица 6.22

Исходные данные для построения матрицы МакКинзи

Факторы

Балльная оценка (по видам товаров)

Весомость

1

2

3

4

1

2

3

4

5

6

Размер рынка

7

10

4

10

0,1

Темп роста рынка

5

10

3

10

0,15

Интенсивность конкуренции

7

8

3

9

0,4

Уровень цен

6

9

5

10

0,08

Прибыльность продаж

5

5

4

10

0,2

Сложность технологии производства

6

7

4

4

0,02

Степень государственного регулиро-

вания

5

5

3

10

0,05

Размер сегмента, занимаемого това-

рами на рынке

8

8

7

6

0,3

Темп роста продаж

8

9

4

5

0,1

Доля в продажах по отношению к

крупнейшему конкуренту

6

10

5

7

0,1

Лояльность покупателей к товарной

марке

9

9

6

9

0,25

Наличие патентов, обеспечивающих

уникальность товара

6

8

6

8

0,05

Эффективность системы организации

продаж

7

8

9

4

0,13

Простота технологии изготовления

5

6

9

6

0,05

Навыки маркетинга, приобретенные

при продвижении товара

5

5

1

7

0,02

Таблица 6.23

Исходные данные для сравнения по балльно-индексному методу

Параметры

Значимость,

%

АНП-12

АНП-8П

INP-7

INP-111

1. Срок службы до замены, лет

25%

10

10

9

8

2. Емкость, л

20%

7

5

4

7

3. Отсутствие скачка перепада давления

10%

8

10

8

10

4. Цена, руб.

15%

4

4

8

6

5. Тонкость фильтрации

5%

10

7

4

10

6. Стабильность характеристик при хранении (негигроскопичность)

5%

10

9

8

8

7. Упаковка

5%

4

6

6

8

8. Масса, кг

5%

8

7

9

5

9. Герметичность

10%

10

6

5

4

Таблица 6.24

Исходные данные для рейтинговой оценки конкурентоспособности

Параметры

АНП-12

INP-111

Весомость, аi

Технические параметры

1. Емкость, л

2,8

2,8

0,5

2. Отсутствие скачка перепада давления: (от 1 до 100 частота проявления в 100 случаях)

12

1

0,05

3. Тонкость фильтрации (от 0,01 мини-

мальная до 1 максимальная)

1

1

0,2

4. Герметичность (от 0,01 минимальная герметичность до 1 максимальная герметичность)

1

0,6

0,2

5. Масса, кг

1,4

2,2

0,05

Экономические параметры

1. Цена, руб.

22

15

0,5

2. Срок службы до замены

4,5

4

0,5

Оцениваемая продукция: элементы фильтрующие, используются для тонкой очистки масла в масляных фильтрах дизельных двигателей тепловозов, судов, большегрузных самосвалов, буровых установок, передвижных и стационарных электростанций, генераторных установок.

Таблица 6.25

Исходные данные для оценки продукции по методу фильтрации

Показатели

Продукция А

Продукция В

1. Общие характеристики

Потенциальная прибыль

7

6

Конкуренция

8

4

Размер рынка

7

4

Уровень инвестиций

2. Маркетинговые характеристики

4

5

Привлекательность для потребителей

5

5

Потенциальная длительность ЖЦТ

7

6

Устойчивость к сезонным факторам

3

7

3. Производственные характеристики

Соответствие производственным возможностям

4

8

Доступность ресурсов

5

6

Возможность производства по конкурентоспособным

ценам

4

5

Вариант 5

Таблица 6.26

Исходные данные для построения матрицы БКГ

Товары

Темпы прироста продаж

Доля на рынке

1

10%

20% (конкурент - 5%)

2

?6%

2% (конкурент - 20%)

3

?2%

10% (конкурент - 50%)

4

?4%

40% (конкурент - 20%)

Таблица 6.27

Исходные данные для построения матрицы МакКинзи

Факторы

Балльная оценка (по видам товаров)

Весомость

1

2

3

4

1

2

3

4

5

6

Размер рынка

7

8

5

3

0,1

Темп роста рынка

9

8

7

3

0,15

Интенсивность конкуренции

8

6

6

2

0,4

Уровень цен

9

9

7

5

0,08

Прибыльность продаж

9

9

7

4

0,2

Сложность технологии производства

4

9

2

1

0,02

Степень государственного регулирования

6

7

4

2

0,05

Размер сегмента, занимаемого товарами на рынке

7

2

5

1

0,3

Темп роста продаж

4

4

6

1

0,1

Доля в продажах по отношению к крупнейшему конкуренту

5

3

9

7

0,1

Лояльность покупателей к товарной

марке

3

4

4

9

0,25

Наличие патентов, обеспечивающих уникальность товара

2

3

3

8

0,05

Эффективность системы организации

продаж

4

1

5

4

0,13

Простота технологии изготовления

7

1

6

6

0,05

Навыки маркетинга, приобретенные при продвижении товара

5

1

5

7

0,02

Таблица 6.28

Исходные данные для сравнения по балльно-индексному методу

Параметры

Значимость,

%

ПЖД12Б

F-151

DА-127

ПЖД4Б

1. Теплопроизводительность, кВт

20%

10

7

10

5

2. Расход топлива, кг/ч (л/ч)

10%

5

8

4

4

3. Номинальное напряжение питания, В

5%

10

10

8

8

4. Потребляемая электрическая мощность, Вт

5%

4

5

8

8

5. Ток, потребляемый свечой, А

5%

7

9

4

4

6. Допустимое рабочее давление, кПа

5%

9

8

10

10

7. Минимальное необходимое количество нагреваемой жидкости для циркуляции, л

5%

6

7

7

7

8. Содержание СО газов на выходе из

подогревателя, %

10%

7

5

9

4

9. Дымность по «Бошу»

10%

6

4

5

5

10. Масса подогревателя, кг

10%

7

7

10

8

11. Ресурс подогревателя, ч.

15%

8

5

10

6

Оцениваемая продукция: Подогреватели жидкостные дизельные, используются в автотранспортных средствах для предпускового разогрева холодного двигателя с жидкостной системой охлаждения и кратковременного автоматического поддержания теплового режима двигателя, а также для отопления салона автотранспортного средства и устранения обледенения стеков.

Таблица 6.29

Исходные данные для рейтинговой оценки конкурентоспособности

Параметры

ПЖД-12Б

DА-127

Весомость, аi

Технические параметры

1. Теплопроизводительность, кВт

12

15

0,4

2. Ток, потребляемый свечой, А

11

10

0,1

3. Содержание СО газов на выходе из

подогревателя, %

0,2

0,1

0,2

4. Дымность по «Бошу»

4

5

0,2

5. Масса подогревателя, кг

9

10

0,1

Экономические параметры

1. Цена, руб.

2500

4100

0,4

2. Расход топлива при полном режиме, л/ч

1,6

1,5

0,6

Таблица 6.30

Исходные данные для оценки продукции по методу фильтрации

Показатели

Продукция А

Продукция В

1

2

3

1. Общие характеристики

Потенциальная прибыль

10

8

Конкуренция

2

8

Размер рынка

9

9

Уровень инвестиций

2

10

2. Маркетинговые характеристики

Привлекательность для потребителей

4

5

Потенциальная длительность ЖЦТ

5

3

Устойчивость к сезонным факторам

1

2

3. Производственные характеристики

Соответствие производственным возможностям

1

4

Доступность ресурсов

1

4

Возможность производства по конкурентоспособным

ценам

2

2

7. Лабораторная работа «Маржинальный анализ»

7.1 Цель работы

Цель работы - освоить методику обоснования различных типов управленческих решений на основе маржинального анализа

7.2 Методические указания

7.2.1 Обоснование решения «производить или покупать»

Снижению затрат и росту прибыли содействует оптимизация выбора между собственным производством и приобретением запасных частей, комплектующих, деталей или полуфабрикатов. Для решения проблемы «производить или покупать» может использоваться маржинальный анализ. Решение можно найти аналитическим и графическим способом.

Чтобы найти решение аналитическим способом необходимо приравнять стоимость покупки и производства деталей, и, решив это уравнение, найти объем выпуска, при котором сравниваемые варианты равнозначны.

Таким образом, для решения этой задачи используется формула нахождения безубыточного объема выпуска, с тем различием, что в расчетах используются не цены реализации продукции, а закупочные цены на запасные части (детали).

Например:

Постоянные затраты на производство деталей составляют 200 000 руб. Переменные расходы на единицу - 100 руб. Цена закупки детали - 150 руб. Потребность в деталях составляет 5000 шт. в год.

Объем выпуска, при котором варианты производства и покупки равнозначны:

Следовательно, при потребности в деталях менее 4000 шт. более выгодна их покупка, при потребности свыше 4000 шт. - собственное производство.

Рис. 7.1. Обоснование решения «производить или покупать»

Это же решение может быть найдено графическим способом. Для этого необходимо построить график совокупных затрат при различных объемах производства и соответствующей потребности в деталях. Такой график представлен на рисунке 7.1.

Рисунок 7.1 наглядно показывает, что при потребности в деталях до 4000 шт. выгоднее их покупка (график совокупных затрат проходит на менее высоком уровне), при потребности в деталях свыше 4000 шт. выгоднее собственное производство (уровень совокупных затрат при собственном производстве ниже).

7.2.2 Выбор варианта технологии производства для минимизации затрат

Одним из направлений поиска резервов сокращения затрат является выбор вариантов применяемой технологии производства (варианта техпроцесса), по которым различаются суммы постоянных и переменных затрат. Один из техпроцессов имеет более высокие постоянные, но более низкие переменные затраты. Выбор может осуществляться из двух и более техпроцессов. Рассмотрим пример обоснования такого решения.

Таблица 7.1

Затраты при трех вариантах техпроцесса

Вариант

Постоянные затраты,

тыс. руб.

Переменные затраты на еди-

ницу продукции, тыс. руб.

Совокупные затраты,

тыс. руб.

1

2000

2

З1 = 2000 + 2х

2

5000

1

З2= 5000 + х

3

8000

0,5

З3= 8000 + 0,5х

Необходимо определить, при каком объеме производства выгоднее применять тот или иной вариант. Решение можно найти аналитическим и графическим способами.

Чтобы найти наиболее выгодный вариант аналитическим способом можно для двух вариантов приравнять совокупные затраты и, решив это уравнение, найти объем выпуска, при котором сравниваемые варианты равнозначны:

Рис. 7.2. Сравнение вариантов техпроцесса

При объемах выпуска до 3000 шт. выгоднее 1 вариант, от 3000 до 6000 шт. - 2 вариант, свыше 6000 шт. - 3 вариант.

При решении задачи графическим способом на график выносятся данные о совокупных затратах по трем вариантам оборудования.

Таблица 7.2

Расчет затрат по вариантам

Объем выпуска, шт.

Постоянные затраты, тыс.

руб.

Переменные затраты,

тыс. руб.

Совокупные затраты, тыс.

руб.

Вари-

ант 1

Вари-

ант 2

Вари-

ант 3

Вари-

ант 1

Вари-

ант 2

Вари-

ант 3

Вари-

ант 1

Вари-

ант 2

Вари-

ант 3

3000

2000

5000

8000

6000

3000

1500

8000

8000

9500

6000

2000

5000

8000

12000

6000

3000

14000

11000

11000

10000

2000

5000

8000

20000

10000

5000

22000

15000

13000

Точки пересечения графиков разделяют области сравнительной эффективности вариантов. Так, при объеме выпуска до 3000 шт. наиболее эффективен вариант 1, при объемах выпуска от 3000 до 6000 шт. - вариант 2, а при объемах выпуска свыше 6000 шт. - вариант 3.

При решении задачи графическим способом на график выносятся данные о совокупных затратах по трем вариантам оборудования (рисунок 7.3).

Если был выбран неправильный вариант решения задачи, то можно определить и сумму убытков, связанных с неверным решением.

Рис. 7.3. Сравнительная эффективность оборудования

Например, проведено сравнение только первого и третьего вариантов, без учета второго:

N = 8000-2000 = 4000

2-0,5

Годовой объем выпуска 4000 шт. Принято решение использовать вариант

3. Величина потерь от принятого технологического решения будет составлять разность в затратах по второму и третьему вариантам: (8000 + 0,5 • 4000) - (50...


Подобные документы

  • Анализ производства и продажи продукции, эффективности использования основных средств, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Оценка имущественно-финансового состояния современной организации. Повышение экономической деятельности компании.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 08.10.2014

  • Определение методики и осуществление экономического анализа финансового состояния производственного предприятия. Оценка и анализ основных средств предприятия, использования материальных и трудовых ресурсов, объемов производства и финансовых результатов.

    курсовая работа [299,6 K], добавлен 16.02.2011

  • Общая характеристика история развития предприятия, оценка его финансового состояния, анализ объема производства и реализации продукции. Оценка эффективности использования материальных ресурсов. Анализ и учет использования основных средств на предприятии.

    отчет по практике [31,7 K], добавлен 02.06.2014

  • Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния полиграфического предприятия, эффективности использования производственных ресурсов, структуры бухгалтерского баланса. Оценка вероятного банкротства предприятия.

    курсовая работа [112,3 K], добавлен 06.06.2010

  • Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Оценка эффективности трудовых ресурсов предприятия и рациональности их формирования. Анализ фонды оплаты труда и трудовых затрат.

    курсовая работа [757,9 K], добавлен 20.09.2011

  • Вертикальный и горизонтальный анализ баланса ООО "Агрофирма Балтым". Анализ трудовых ресурсов, основных и оборотных средств предприятия. Финансовый анализ и оценка вероятности банкротства организации. Мероприятия по улучшению финансового состояния.

    отчет по практике [123,7 K], добавлен 21.11.2010

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Построение аналитического баланса. Оценка имущественного и финансового положения организации. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Определение величины инвестиций на создание предприятия.

    курсовая работа [63,8 K], добавлен 27.01.2016

  • Экономические показатели деятельности торгового предприятия ООО "Московские деликатесы": характеристика финансово-хозяйственных результатов; комплексная оценка и прогноз эффективности использования основных фондов, оборотных средств, трудовых ресурсов.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 29.07.2012

  • Анализ эффективности и интенсивности использования оборотных средств ООО "Гарант". Природно-климатические и экономические условия предприятия. Оценка финансового состояния организации. Проведение мероприятий по управлению дебиторской задолженностью.

    курсовая работа [84,9 K], добавлен 02.02.2014

  • Численность, состав и классификация трудовых ресурсов, система показателей эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика ПК "Родник". Анализ и оценка движения трудовых ресурсов. Зарубежный опыт оптимизации их использования.

    курсовая работа [139,5 K], добавлен 07.04.2014

  • Оборотные средства как основа функционирования предприятия. Сущность, понятие, особенности финансирования и источники формирования оборотных средств. Экономический анализ состояния, структуры и эффективности использования оборотных средств в ОАО "Илбирс".

    курсовая работа [798,0 K], добавлен 26.01.2014

  • Экономическая сущность оборотного капитала, его виды, классификация и роль в обеспечении финансовыми средствами предприятия. Проведение анализа оборотных средств предприятия на примере ОАО "Реемстма-Кыргызстан", оценка эффективности их использования.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.01.2014

  • Анализ текущих (оборотных) активов предприятия. Анализ денежных текущих активов. Анализ ликвидности совокупных активов. Анализ эффективности использования оборотных средств. Анализ совокупных пассивов. Оценка заёмных источников.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 15.10.2003

  • Исследование показателей эффективности финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. Оценка использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов. Анализ прибыли и рентабельности станции. Расчет суммарной эффективности производства.

    курсовая работа [71,9 K], добавлен 15.01.2014

  • Анализ основных фондов, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Себестоимость продукции, анализ затрат по экономическим элементам. Анализ платежеспособности и ликвидности, оценка эффективности управления и финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [150,9 K], добавлен 27.08.2012

  • Значение железнодорожного транспорта для экономики, перспективы его развития. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка использования основных и оборотных средств, производительности труда, рентабельности.

    курсовая работа [588,6 K], добавлен 25.04.2019

  • Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции. Влияние изменения эффективности использования основных фондов. Влияние изменения эффективности использования оборотных средств. Анализ ликвидности.

    курсовая работа [43,4 K], добавлен 07.11.2008

  • Общая характеристика предприятия. Анализ структуры и динамики объемов реализации услуг, конкурентоспособности фирмы. Описание состояния и использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов. Оценка системы управления, финансовых результатов.

    отчет по практике [256,5 K], добавлен 09.05.2015

  • Расчет технико-экономических показателей деятельности предприятия, оценка его финансового состояния. Степень выполнения плана по производству и реализации продукции. Анализ эффективности использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов.

    курсовая работа [314,3 K], добавлен 01.04.2012

  • Организационно-экономическая характеристика ОАО "Экомол". Характеристика управленческой структуры и анализ финансовой деятельности предприятия. Оценка ресурсов и их использования. Экономический анализ эффективности использования трудовых ресурсов.

    отчет по практике [100,8 K], добавлен 02.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.