Управление конкурентоспособностью машиностроительного комплекса в условиях инновационного развития региона (на примере Республики Татарстан)
Особенности конкурентоспособности машиностроительного комплекса. Характеристика основных приоритетных направлений государства в инновационном развитии отрасли. Реализация стратегии роста конкурентоспособности продукции и инноваций машиностроения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2018 |
Размер файла | 2,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Сущность инновационного развития машиностроительного комплекса заключается в последовательном осуществлении мероприятий по обеспечению повышения эффективности его хозяйственной деятельности.
На основе проведенного анализа существующих в настоящее время определений понятия «инновационное развитие машиностроительного комплекса» мной предлагается следующее определение, которое с моей точки зрения позволит уточнить основной комплекс мероприятий, который необходим для инновационного развития машиностроительного комплекса. Таким образом, инновационное развитие машиностроительного комплекса представляет собой комплекс мероприятий направленных на повышение эффективности его деятельности. Данный комплекс мероприятий включает в себя: проектирование и приобретение нового оборудования; разработка и внедрение в производство инновационного продукта и технологических процессов; научно-технологические разработки для будущих периодов; модернизация и совершенствование технологических процессов с целью снижения себестоимости, модернизация продукта и продвижение его на рынок новых изделий; совершенствование технического уровня производства, научно-техническое обеспечение продвижения на рынок продуктов с характеристиками, превосходящими, чем у конкурентов; разработка и внедрение инноваций по устойчивому снижению издержек производства продукции до более низкого уровня, чем у конкурентов; достижение высокого технического уровня выпускаемой инновационной продукции.
2. Для решения проблемы конкурентоспособности машиностроительного комплекса необходимо:
- Развивать внутренний рынок сбыта машиностроительной продукции. Это позволит увеличить объем заказов предприятий машиностроения, что в свою очередь позволит решить часть проблем предприятия и повысить конкурентоспособность машиностроительного комплекса.
- Технологическая модернизация предприятий машиностроительной отрасли. Данное направление решения проблем позволит, внедрить новые инновационные разработки и технологии, которые позволят повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции; объединение предприятий машиностроительного комплекса в корпорации, холдинги (Объединенная авиационная корпорация); за счет использования государственных и частных инвестиций обновление основных фондов; создание в местах расположения крупных предприятий машиностроительного комплекса, научных центров по разработке инновационных технологий.
- Методы совершенствования финансовой составляющей машиностроительного комплекса: льготное кредитование, снижение налогооблагаемой базы, предоставление таможенных льгот на ввозимое современное инновационное оборудование и технику, финансирование инновационной деятельности за счет таможенных льгот на вывозимый за рубеж инновационный продукт.
Необходимо отметить, что в настоящее время существует два направления развития отечественного машиностроительного комплекса, это инновационный и энергосырьевой.
При инновационном - предполагается разработка и внедрение в производство товара с улучшенными параметрами качества и в тоже время замена импортной техники и технологий отечественными разработками.
При энергосырьевом - предполагается полная модернизация отрасли. Спрос на продукцию машиностроительного комплекса будет удовлетворяться за счет технологий предыдущих поколений и импортозамещения и затем частичной замене импортной техники и технологий на отечественные разработки.
Таким образом, учитывая положительные и отрицательные факторы, а также при финансировании инновационных разработок в области современного оборудования вероятность достижения поставленных целей невелика. Необходимо отметить, что реализация инновационного направления развития в полной мере не представляется возможным. Однако в машиностроительном комплексе есть потенциал, который необходимо реализовать.
3. Для машиностроительного комплекса Республики Татарстан в качестве перспективных направлений развития необходимо выделить следующие:
- защитить свои позиции на рынке по текущим технологиям и оборудованию с последующим наращением доли собственного потребления;
- создавать современные и развивать действующие предприятия машиностроительного комплекса;
- создать новые рынки и современное инновационное оборудование для того, чтобы сократить потребление импортных товаров;
- занять достойное место в качестве экспортера современных инновационных продуктов;
- развивать кадровый потенциал машиностроительного комплекса новой формации.
Наличие разработанных и совершенствование инновационных стратегий развития машиностроительного комплекса является основным фактором, влияющим на эффективность инновационной деятельности.
4. Для решения основных задач повышения конкурентоспособности машиностроительного комплекса в условиях инновационного развития региона, мной разработан алгоритм управления конкурентоспособностью машиностроительного комплекса.
Основная цель разработки и построения алгоритма управления конкурентоспособностью машиностроительного комплекса является правильное определение основных направлений развития предприятия, для повышения его конкурентоспособности, и занять одно из лидирующих мест в отрасли машиностроения.
Таким образом, в практике деятельности предприятия машиностроительного комплекса формирование эффективного алгоритма управления конкурентоспособностью, способствует улучшению конкурентных преимуществ предприятия в отрасли, устанавливаются основные перспективные направления инновационной деятельности (внедрение современных инновационных технологий, изучение вопроса о внедрении в производство инновационного продукта и инновационных материалов отечественных производителей, замещение импортных инновационных материалов отечественными разработками, рассмотрение вопроса о создании совместных научно-производственных объединений с участием самого предприятия и научно-исследовательских центров, изучить возможность подготовки в ВУЗ специалистов новой формации, которые непосредственно будут заниматься внедрением современных инновационных технологий).
5. Мной разработана модель оценки конкурентоспособности машиностроительного комплекса на примере машиностроительного предприятия, которая основана на следующих показателях:
- перспективные возможности;
- степень удовлетворения требованиям рынка;
- результаты финансово-хозяйственной деятельности.
Модель может использоваться при изучении конкурентоспособности предприятия с целью определения основных диспропорций между его возможностями и результатами деятельности, а также разработки организационно-экономических мероприятий устраняющих эти диспропорции.
В разработанной модели оценки конкурентоспособности предприятия задача управления и оценки конкурентоспособности предприятия основывается на расчете значения показателей конкурентоспособности сравниваемых предприятий с целью их упорядочивания относительно предприятий конкурентов.
Внедрение модели оценки конкурентоспособности предприятия, позволит предприятию, повысить результативность принимаемых управленческих решений, касающихся вопросов оптимизации производственных ресурсов, внедрения инноваций и инновационных технологий в целях повышения конкурентоспособности предприятия.
6. В рамках инновационного развития машиностроительного комплекса Республики Татарстан, мной был предложен и в дальнейшем внедрен инновационный проект внедрения современного инновационного полимерно-инновационного материала. Высокопрочные и высокомодульные инновационные углепластики являются новым поколением в ПКМ и применяются для изготовления наиболее ответственных изделий в самолетостроении. Углеродные волокна -- были созданы для преодоления таких недостатков стеклянных волокон, как низкий модуль упругости и большая плотность.
Углеродные волокна и композиты имеют глубокий черный цвет и хорошо проводят электричество, что определяет и ограничивает области их применения. Углепластики широко применяются в авиации, ракетостроении, при изготовлении спортинвентаря (велосипедов, автомобилей, теннисных ракеток, удочек и тому подобного).
Современные инновационные препреги марки HexPly 8552/34%/UD134/AS-4-12K/300 мм состоит из материала на основе углеродного волокна AS-4 в виде нитей, которые представляют собой группы элементов углеродного волокна, пропитанных эпоксидным связующем нового поколения HexPly 8552. Он выпускается в виде однонаправленной углеродной ленты.
Таким образом, внедрение современных инновационных материалов в производственную деятельность предприятия машиностроительного комплекса позволило достичь следующих высоких результатов:
1) Углепластик из препрегов фирмы «Hexcel» не имеет разнотолщинности по сравнению с углепластиком из углеродной ленты ЭЛУР-П-А, что обеспечивает стабильность физико-механических характеристик по всей площади детали;
2) Прочностные характеристики углепластика, изготовленного из инновационных материала фирмы «Hexcel» значительно выше прочностных характеристик углепластика из углеродной ленты ЭЛУР-П-А.
3) Режимы автоклавного формирования у инновационных препрегов фирмы «Hexcel» сокращаются примерно в два раза, промежуточных автоклавных формирований нет. Это приводит к снижению затрат электроэнергии и значительно увеличивает проходимость автоклавов, что особенно важно при серийном производстве.
4) Внедрение современных инновационных материалов фирмы «Hexcel» на производстве ведет к уменьшению затрат при изготовлении деталей из ПКМ самолета Ту-214 и в тоже время увеличивает их прочностные характеристики. Снижение затрат на одно изделие около 10 млн. руб. Также в дальнейшем при корректировке прочностных характеристик разработчики ОАО «Туполев» считают возможным снижение веса деталей из ПКМ.
5) Кроме сокращения затрат на материалы, при переходе на инновационный ПКМ фирмы «Hexcel» сокращается технологическая трудоемкость. Ориентировочное снижение трудоемкости на один самолето-комплект при переводе изготовления закрылков с «ЭЛУРа» на «Hexcel» составит 6500 н/ч.
6) Имеется дополнительный эффект по сокращению потребления электроэнергии на участке по автоклавам 2308 тыс. рублей.
Реализация данного инновационного проекта приведет к значительному сокращению затрат на детали из полимерных композиционных материалов и сокращению трудоемкости (около 25%). Использование инновационных препрегов фирмы «Hexcel» ведет к росту прочностных характеристик деталей и в итоге к росту прочности и надежности самолета в целом.
В расчетах экономической эффективности инновационного проекта были рассчитаны показатели чистой текущей стоимости (42524 тыс. руб.), индекса рентабельности = 4,64, внутренней нормы доходности (157%) и периода окупаемости = 0,902 года показывают полную экономическую эффективность инвестиционного проекта. Такой результат возможен из-за незначительных капитальных вложений.
В результате внедрения предлагаемого инновационного проекта ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» сможет повысить конкурентоспособность и получить дополнительную прибыль.
В перспективе инновационные материалы из углепластиков фирмы «Hexcel», можно будет использовать не только на самолете Ту-214, но и на самолетах, которые будут выпускаться в будущем, например, Ту-334.
Также надо отметить, что на данный момент в Казани разработан проект по созданию предприятия на базе ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» по изготовлению современных инновационных полимерно-композиционных материалов для авиапромышленности, что приведет к снижению стоимости материалов и уменьшению безработицы.
Но основным преимуществом данного инвестиционного проекта, является его новизна, связанная с инновациями и нанотехнологиями.
7. Методы государственного регулирования отечественного машиностроительного комплекса должны быть ориентированы на философию, принципы и инструменты современного инновационного планирования и управления.
В настоящее время правительством Российской Федерации разработана государственная программа «Развитие промышленности и повышения ее конкурентоспособности». Данная государственная программа рассчитана на 2012-2020 годы. Государственная программа направлена на развитие отечественной промышленности, в том числе и машиностроительного комплекса, с помочью повышения конкурентных позиций, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
В результате реализации данной государственной программы будут достигнуты следующие результаты:
- укрепление позиций отечественных разработок на внутреннем и на мировом рынке;
- увеличение количества импортозамещающей продукции;
- модернизация производственных мощностей промышленного комплекса, в том числе машиностроения;
- разработка и внедрение в производственную деятельность промышленных предприятий энергоэффективных систем.
Также система государственного регулирования развития машиностроительного комплекса России направлена на решение таких важных проблем как:
- разработка направлений государственной политики и нормативно-правового регулирования;
- разработка целевых программ и проектов развития машиностроительного комплекса;
- подготовка предложений по приоритетным направлениям технического, технологического и инновационного развития в отраслях машиностроения.
8. В ходе изучения мероприятий реализуемых государством, мной предлагается ряд мер государственного регулирования машиностроительного комплекса, в которые входит:
1) Мероприятия, направленные для формирования рыночных условий развития производства в России:
- умеренные тарифные и нетарифные меры по ограничению импорта;
- в рамках Таможенного союза усовершенствование технического и таможенного законодательства;
- развитие законодательства и нормативно- правовой базы в машиностроительном комплексе.
2) Ряд мероприятий, направленных на инновационное развитие отечественного машиностроительного комплекса:
- участие в разработке и реализации программ реструктуризации отечественных производителей;
- формирование целевых параметров долгосрочного государственного заказа на продукцию машиностроительного комплекса России;
- начиная с 2013 года, обеспечение закупок предприятиями и организациями и иными заказчиками, финансируемыми из средств федерального бюджета, продукции машиностроительного комплекса, производимой исключительно на территории ЕЭП;
- поддержка предприятий высокотехнологичного производства продукции отечественного машиностроительного комплекса, предоставление отечественным производителям долгосрочное финансирование на возвратной основе, субсидирование процентной ставки привлекаемых заемных средств, и т.п.;
- внедрение инновационных образовательных программ и программ повышения квалификации для обеспечения машиностроительного комплекса высококвалифицированными кадрами новой формации;
- введение механизма утилизационных сборов при импорте ТС, а также механизма принятия российскими производителями гарантийных обязательств по утилизации в отношении ТС, впервые подлежащих регистрации на территории России;
- создание промышленности переработки на основе создания системы утилизации вышедших из эксплуатации ТС.
3) Меры нормативно-правового регулирования:
- установление в отношении предприятий дифференцирован-ных ставок налога в зависимости от экологического класса и даты выпуска транспортных средств (ТС);
- установление дифференци-рованных страховых ставок в зависимости от даты выпуска ТС;
- дополнительный технический контроль бывших в употреблении ТС, впервые подлежащих регистрации на территории России;
- внесение изменений, в нормативно-правовые акты предусматривающие запрет на эксплуатацию в коммерческих целях для лицензируемых перевозок грузов и пассажиров;
- сохранение на ввоз ТС уровня установленных таможенных пошлин;
- совершенствование эффективности инструментов оценки соответствия ввозимых ТС зарубежного производства установленным стандартам безопасности и особенно ТС, поступающих из зарубежных стран;
- повышение контроля над центрами и испытательными лабораториями сертификации.
9. Для обеспечения устойчивого прогресса в переходе экономики на инновационный путь развития важным станет сочетание следующих направлений инновационного развития машиностроительного комплекса:
- повышение конкурентоспособности и экспортного потенциала высокотехнологичных секторов машиностроения на основе разработки и внедрения передовых технологий;
- разработка совокупности наиболее перспективных технологий, определяющих возможность формирования новых рынков высокотехнологичной продукции;
- адаптация отдельных современных технологий;
- повышение эффективности и снижение ресурсоемкости.
Как результат, в перспективе доля высокотехнологичных товаров и России в общем объеме высокотехнологичных товаров на мировых рынках может достичь 5-10 % к 2020 году в таких областях машиностроения, как:
- авиастроение;
- судостроение;
- вооружение и военная техника;
- производство ракетно-космической техники.
Необходимо реализовать меры по повышению конкурентоспособности высокотехнологичных секторов машиностроения, в том числе авиастроения, космического и оборонно-промышленного комплекса. Для этих секторов характерно наличие крупных предприятий, способствующих корпоративному развитию науки, имеющих ограничения по выбору поставщиков, и существенный экспортный потенциал.
Таким образом, мероприятия, проводимые по совершенствованию регулирования машиностроительного комплекса, обеспечат технологическое развитие отечественной промышленности, а внедрение ресурсосберегающих инновационных технологий позволит повысить конкурентоспособность промышленной продукции России, так как мировая практика показывает, что успешные предприятия машиностроительного комплекса достигли высоких результатов за счет внедрения инновационных технологий и поддержки со стороны государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, ее стратегия и практика / Г.Л. Азоев. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2010. - С. 208.
Алетдинова А.А. Статистическое наблюдение инновационной деятельности российских предприятий // Вестник Академии, 2009. - № 2. - 34-36 с.
Андреева Э.А. Теоретические и методологические аспекты управления инновационной активностью субъектов национальной инновационной системы России: Монография. - Пенза: Изд-во Пенз. Фил. РГУИТП, 2009. - С.170.
Андрейчиков, А. В. Стратегический менеджмент в инновационных организациях : системный анализ и принятие решений / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. - М. : Вуз. учебник : ИНФРА-М, 2013. - С. 394.
Андрианов, В.А. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.А. Андрианов // Экономист. - 2012. - № 10. - 33-42 с.
Артемов А.В. Трансформация промышленной политики и управления с учетом инновационно-логистических подходов. -- Н.Новгород: Унив.кн., 2008. -- С. 262.
Антипов Ю. Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2009. - № 3 (89). - 212-221 с.
Баев, Л. А. К вопросу о категорийной системе оценки и управления инновационным развитием / Л. А. Баев, М. Г. Литке // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 3. - 20-27 с.
Балдин К.В. Инвестиции в инновации: учеб. пособие. - М.: Дашков и К, 2008. - С. 237.
Балыка, Елена. Практические аспекты формирования корпоративной культуры инновационного предприятия / Елена Балыка // Аграрная экономика. - 2013. - № 11. - 63-67 с.
Батукова, Л. Р. К вопросу об инновационной модернизации социально-экономической системы региона / Л. Р. Батукова // Региональная экономика: теория и практика : научно-практический и аналитический журнал . - 2013. - № 11. - 37-47 с.
Бирюков А.В. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности предприятий оборонных отраслей промышленности /А.В. Бирюков // Микроэкономика. - 2009. - №5. - 70-75 с.
Бочкарева Т.В., Гаврилина Е.Н. Государственные механизмы регулирования инновационного развития экономики Российской Федерации // Вестник ГУУ, 2009. - № 2. - 156-167 c.
Брыкин А.В. Модернизация управления развитием промышленности с учетом логистических подходов. -- М.: Наука, 2008 .- С. 254.
Владимирова О.Н. Источники финансирования инноваций: тенденции и перспективы // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетнева, 2009. - № 2. - 292-295 с.
Воловиков, Борис Петрович. Повышение эффективности управления инновационной деятельностью промышленного предприятия / Б. П. Воловиков // Экономика и управление в машиностроении. - 2013. - № 6. - 34-40 c.
Ганалиева С.Ю. Влияние инновационных факторов на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации: Авторе. дисс. канд. экон. наук. - М., 2009. - С. 27.
Гельвановский М.И. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России / М.И. Гельвановский // Россия и совр. мир. - 2009. - №3. -118-128 с.
Гончаренко Л.П. Инновационная политика : учеб. для студентов вузов / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. -- М.: Кнорус, 2009. -- С. 349.
Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года» (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2012 года).
Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. № 328-р с изм. от 25.12.2007г.).
"Гражданское общество, правовое государство и инновационная экономика как факторы модернизации". Всерос. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов. Гражданское общество, правовое государство и инновационная экономика как факторы модернизации: материалы докл. Всерос. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов, 30 апр. 2010 г., г. Нижнекамск: в 2 т. / Ин-т экономики, управления и права. -- Казань: Познание, Т.1. -- С. 297.
Гузков, И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / И. Гузков, Н. Типова // Маркетинг. -2011. - № 1. -20 - 34 с.
Гумерова, Г. И. Анализ управления технологическими инновациями в промышленно развитом регионе - Республике Татарстан (рекомендации по модернизации промышленности регионов) / Г. И. Гумерова, Э. Ш. Шаймиева // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 15. - 39-50 с.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Рус. яз. 1989. Т.2. - С. 779.
Демченко А. О. Роль технологических инноваций в стратегии развития предприятия // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. - № 2. - 93-96 с.
Доклад Правительства Российской Федерации «Развитие науки, технологий и техники / Концепции. №1 (13), 2000.
Дубик, Е.А. Человеческий капитал для инновационного развития России / Е.А. Дубик // Экономические науки. - 2013. - № 5. - 22-25 c.
Дубинина, А. В. Особенности развития инновационной экономики в регионах России / А. В. Дубинина // Региональная экономика: теория и практика . - 2013. - № 15. - 31-38 с.
Елизаров, Ю. Ф. Экономика организаций (предприятий): учебник / Ю. Ф. Елизаров. - Москва: Экзамен, 2008. - С. 495.
Жуков Б.М. Возможности экономического прорыва в России через инновационное обеспечение гибкого развития предприятия // Успехи современного естествознания, 2009. - № 10. - 15- 46 c.
Зайцев, Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие / Н. Л. Зайцев. - Москва: Инфра-М, 2009. - С. 453.
Иванов, И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н. Иванов. - Москва: Инфра-М, 2011. - С. 393.
Измалкова, С. А. Выбор перспективных направлений инновационного развития регионов и их реализация посредством формирования технологических платформ / С. А. Измалкова, С. С. Бахтина // Региональная экономика: теория и практика : научно-практический и аналитический журнал . - 2013. - № 1. - 29-34 с.
Инновационное развитие региона: проблемы, опыт, перспективы / А. В. Гридина, Д. Р. Мамашев. - Бийск ; Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2012 (Бийск). - С. 204.
Инновационный менеджмент: учебник по специальности "Менеджмент организации" / В. Г. Медынский. - Москва: Инфра-М, 2008. - С. 293.
Иода Е.В., Подколзин В.В., Кутеев И.А. Роль финансовой инфраструктуры в развитии региональной инновационной системы // Вестник ТГУ. - Выпуск 5 (61), 2008. - 166-174 с.
Каменских, М. А. Повышение конкурентоспособности региона на основе организации инновационной инфраструктуры / М. А. Каменских, В. П. Постников // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 2. - 39-43 с.
Капреева Е.Г. Инновационный потенциал как основа развития региональных инновационных систем // Инновационная деятельность, 2009. - №1. - 74-78 с.
Капрова В.Г. Практические аспекты финансирования инновационных проектов // Экономика и управление, 2009. - №3. - 70-73 с.
Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов / Т.Г. Философа, В.А. Быков; под ред. Т.Г. Философовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 271.
Крюкова Т.М. Оценка рейтинга промышленных предприятий в целях обоснования выбора инвестиционно-инновационных проектов // Экономика и управление, 2009. - №3 - 114-117 с.
Кузнецова И.А. Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции // Вопросы статистики, 2008. - №5. - 30-46 с.
Кузнецова, Татьяна Евгеньевна. Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий / Татьяна Евгеньевна Кузнецова, Виталий Александрович Рудь // Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - 86-108 с.
Кураков, Л.П. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов / Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. - М. : Вузи школа, 2010. - С. 720.
Лебедева Н. Н. Инновационная активность предприятий как условие их конкурентоспособности // Journal of Institutional Studies = Журнал институциональных исследований. - 2010. - Т. 2. - № 4. - 15-21 с.
Маннапов, А. Система управления инновационной деятельностью в организации / А. Маннапов // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 6. - 98-104 с.
Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий / [И. Л. Туккель и др.] ; под общ. ред. И. Л. Туккеля. - СПб. : БХВ-Петербург, 2013. - С. 208.
Мызрова О.А. Формирование источников финансирования инновационной деятельности предприятий машиностроения // Инновационная деятельность, 2009. - №6. - 31-36 с.
Никифорова, Анна Эдуардовна. Инновационные центры: основные концепции и подходы / Анна Эдуардовна Никифорова // Экономические стратегии. - 2013. - № 7. - 116-125 с.
Новоженов Д.В. Теоретические основы и методология совершенствования системы управления инвестициями российских корпораций / Д.В. Новоженов // менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №6. - 19-34 с.
Овчинников А.А. Институциональное развитие способов финансирования инновационной деятельности с привлечением иностранного капитала в осуществление совместных инновационных проектов // Транспортное дело России, 2008 - №3. - 49-78 c.
Организация и планирование машиностроительного производства (производственный менеджмент): Учебник / К.А. Грачева, М.К. Захарова, Л.А. Одинцова и др.; Под ред. Ю.В. Скворцова, Л.А. Некрасова. - М.:Высш. шк. , 2009.- С. 470.
Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия: учебник / М. В. Радиевский. - Москва: Инфра-М, 2009. - C. 376.
Остапенко В.А. Собственные источники инвестиций предприятий / В.А. Остапенко, В.И. Мешков // Экономист. - 2009. - №8. - 28-36 с.
Островский, Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления / Островский Г. // Консультант директора. - 2010. - № 20. - 34-36 с.
Официальный сайт министерства промышленности и торговли Республики Татарстан mpt.tatarstan.ru
Официальный сайт союза машиностроителей России soyuzmash.ru
Павлов Б.П. Система показателей народнохозяйственной эффективности освоения инновационного потенциала // Вестник Казанского технологического университета, 2008. - №4. - 168-173 с.
Петухов, Р.М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели) / Р.М. Петухов. - М. : Экономика, 2010. - С. 95.
Поздняков Ю.Н. Инновации как фактор роста конкурентоспособности промышленности // Экономические науки, 2009 - №1. - 172-176 с.
Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер ; пер. с англ. ; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М. : Международные отношения, 2010. - С. 896.
Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь. - М. : Информационно-внедренческий центр, 2010. - С. 402.
Сафиуллин Л.Н., Гайнова Р.А. Инфраструктурная составляющая в обеспечении конкурентоспособности региона // Вестник экономики, социологии и права. - 2011. - №4. - 24-32 c.
Сафиуллин Л.Н., Исаева Т.Н. Теоретико-методологические основания исследования эффективности инновационной деятельности // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - №4. - 42-50 c.
Сафиуллин Л.Н., Маратканова Э.М. Управленческие нововведения - гарант успешной деятельности организации // Актуальные проблемы экономики и права. - 2011. - №4. - 21-23 c.
Сафиуллин Л.Н., Пикулев А.А. Развитие инновационной инфраструктуры как фактор увеличения региональной конкурентоспособности // Вестник КГАУ. - 2011. - №2. - 10-15 c.
Сафиуллин Л.Н., Сафиуллин Н.З., Сафиуллин М.Р. Анализ конкурентоспособности России в 2010-2011 гг. (по материалам ВЭФ) // Экономический вестник РТ, 2010. - №4. - 40-43 c.
Семенов В. М. Развитие технико-технологических инноваций как основа обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий // Вестник УГТУ-УПИ. Серия : Экономика и управление. - 2008. - № 5. - 67-77 с.
Семенов С.К. Денежные потоки при финансировании инвестиций / С.К. Семенов // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №18. - 17-32 с.
Сенько, Анна Николаевна. Финансовые факторы активизации инновационной деятельности / Анна Сенько // Наука и инновации. - 2013. - № 8. - 26-28 с.
Слободчикова И.В. Государственное регулирование инновационного развития экономики региона: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Волгоград, 2008. - С. 24.
Слободчикова И.В. Направления государственной поддержки инновационной деятельности / Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2008. - №1. - 32-34 c.
Совершенствование управления производством. Инновации и инвестиции: материалы III межрегион. семинара / [под ред. В. В. Титова]. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2013. - С. 195.
Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник / И.К. Станковская, И.А. Стрелец. - 3-е изд., испр. - М.: Эксмо, 2008. - С. 448.
Сурин А.В. Инновационный менеджмент : учеб. для вузов / МГУ им. М.В. Ломоносова, фак. гос. упр. - М.: Инфра-М, 2008. - С. 368.
Тер-Григорьянц, А. А. Методические подходы к оценке инновационного развития региона / А. А. Тер-Григорьянц, М. Л. Ушвицкий // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 10. - 49-56 с.
Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики: учебное пособие / В. В. Гришин. - Москва: Дашков и К, 2010. - С. 366.
Управление инновационными проектами: учебное пособие / [В. Л. Попов и др.]. - Москва: Инфра-М, 2011. - С. 334.
Управление инновациями в организациях: учебное пособие / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. - Москва: Омега-Л, 2009. - С. 415.
Управление конкурентоспособностью: учеб. пособие /Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. - 2-е изд., стер. - Москва : Омега-Л, 2008. - С. 325.
Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов. - М. : ИНФРА-М, 2010. - С.312.
Чайка, И.И. Конкурентоспособное качество отечественных предприятий - ключевая проблема выхода России из экономического кризиса / И.И. Чайка, Н. Львов // Стандарты и качество. - 2010. - № 6. - С. 47.
Шепеленко, Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: учебное пособие / Г. И. Шепеленко. - Ростов-на-Дону: МарТ, 2010. - С. 600.
Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер ; пер. с нем. - М. : Прогресс, 2010. - С. 455.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - С. 455.
Экономика и управление инновациями: учебно-методический комплекс / В. И. Кудашов, Е. В. Иванова, Т. Г. Машковская. - Минск: Издательство МИУ, 2012. - С. 239.
Экономика машиностроения: учеб. Пособие / В.Д. Жариков, Р.В. Жариков, Е.Б. Попова - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - С. 80.
Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - С. 718.
Экономика промышленного предприятия: учебник / [Е. Л. Кантор и др.]. - Москва: МарТ, 2009 - С. 859.
Экономическая теория: политэкономия: Учебник / Под ред. В.Д. Базилевича. -- М.: Рыбари; К.: Знання, 2009.-- С. 870.
Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика : учеб.-практ. пособие для вузов / А.Ю. Юданов. - М. : Акалис, 2010. - С. 272.
Юсупов Р.М. Инновационное развитие предприятий на основе использования нематериальных активов: монография / Р. М. Юсупов, С. П. Гржибовский; гл. ред. Е. В. Полиевктова.-- М.: Экономика, 2011 .-- С.159.
Яновский, А.М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики / А.М. Яновский // Стандарты и качество. - 2010. - № 2. - 43-44 с.
Яшин С.Н., Шапкин Е.Н. Основные направления формирования стратегии инновационного развития и оценки инновационного потенциала предприятий // Финансы и кредит, 2008. - №11 - 86-92 с.
Amsden A.H. The Rise of «The Rest»: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies, Oxford, N.Y.: Oxford Univ. Press, 2001. Table 5.2. P. 113.
Dyer D. TRW: Pioneering Technology and Innovation since 1900. -- Boston: Harvard Bussiness School Press, 1998. -- 403p.
Foster, Lynn E. Nanotechnology: science, innovation, a. opportunity. -- Upper Saddle River: Prentice Hall, 2006. -- 283p.
Lampert H. Die Wirtschafts - und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland. -- 11., ueberarb. Aufl. -- Muenchen: Olzog, 1992. -- 318S.
Mokyr J. The Gifts of Athena: Hist. Orig. of the Knowledge Econ. -- Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 2002. -- XIII, 359p.
Tedlow R.S. Giants of Enterprise: Seven Business Innovators a. the Empires They Built. -- 1st ed. -- New York, NY: Harper Business, 2003. -- X, 512p.
Timmons T. Science and technology in nineteenth-century America. -- Westport, CT; London: Greenwood Press, 2005. -- XIII, 207 p.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Углеродный препрег из ленты ЭЛУР-П-А и связующего УП-2227 |
Углеродный препрег марки НехРly 8552/34%/UD134/АS4-К12/300 мм |
Экономия на материал (тыс. руб.) |
|||||||||
Лента ЭЛУР-П-А |
Связующее УП-2227 |
Всего в тыс. руб. |
|||||||||
Норма расхода, в кг |
Цена за 1 кг тыс.руб. |
Сумма в тыс. руб. |
Норма расхода, в кг |
Цена за 1 кг тыс.руб. |
Сумма в тыс. руб. |
Норма расхода, в кг |
Цена за 1 кг тыс.руб. |
Сумма в тыс. руб. |
7737,480 |
||
1100 |
14,868 |
16354,800 |
2100 |
0,612 |
1285,200 |
17640,00 |
1272 |
7,785 |
9902,52 |
Наименование материала |
Номинальная мощность (кВт/час) |
Время формирования 1 садки (ч.) |
Количество садок на 1 изделие |
Затраты э/э на 1 изделие в натуральном выражении тыс. (кВт) |
Стоимость 1 кВт/ч с НДС (руб.) |
Затраты на 1 изделие (тыс. руб.) |
Экономия на э/э (тыс. руб.) |
|
«ЭЛУР» |
246 |
13 |
62 |
1984 |
2,180 |
4325,120 |
2308,620 |
|
«Нехсеl» |
315 |
8 |
370 |
925 |
2,180 |
2016,500 |
Вид оплаты |
«ЭЛУР» (н/час.) |
«Нехсеl» (ориентировочно) (н/час.) |
Ориентировочное снижение трудоемкости на 1 самолет-комплект (н/час.) |
|||||
Деталь 1 |
Деталь 2 |
Итого |
Деталь 1 |
Деталь 2 |
Итого |
|||
Сдельная |
14244,690 |
18070,590 |
32315,280 |
12193,880 |
15442,930 |
27636,810 |
6453,100 |
|
Повременная |
372,700 |
559,040 |
931,740 |
44,810 |
60,940 |
105,750 |
||
Коэффициент опережения |
1218,140 |
1569,850 |
2787,990 |
829,130 |
1010,220 |
1839,350 |
||
Итого |
15835,530 |
20199,480 |
36035,010 |
13067,820 |
16514,090 |
29581,910 |
Производственная программа по годам |
||||||
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Количество изделий |
0 |
1 |
2 |
2 |
3 |
Объем начальных инвестиций |
-5000 |
|
Объем инвестиций в первом году |
-3447 |
Снижение затрат на 1 изделие (тыс.руб.) |
10046,100 |
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Чистый денежный поток (ЧДП) |
-5000 |
6599,100 |
20092,200 |
20092,200 |
30138,300 |
|
Дисконтированный ЧДП |
-5000 |
5545,462 |
14188,405 |
11923,029 |
15029,028 |
|
Накопленный ЧДП |
-5000 |
545,462 |
14733,867 |
26656,896 |
41685,925 |
Дисконтированный срок окупаемости (DPB) |
0,902 |
Показатели по проекту |
|||
Стоимость внедрения (тыс. руб.) |
8447 |
||
Время проекта |
4 года |
||
Входной денежный поток |
1 год |
545,462 |
|
2 год |
14733,867 |
||
3 год |
26656,896 |
||
4 год |
41685,925 |
Расчет значения NPV |
|||||
Наименование денежного потока |
Годы |
Денежный поток |
Дисконтирование множителя 19% |
Настоящее значение денег |
|
Исходная инвестиция |
0 |
-5000 |
1,000 |
-5000,000 |
|
Входной денежный поток |
1 |
545,462 |
0,840 |
458,372 |
|
2 |
14733,867 |
0,706 |
10404,538 |
||
3 |
26656,896 |
0,593 |
15818,624 |
||
4 |
41685,925 |
0,500 |
20842,962 |
||
Современное чистое значение (NPV) |
42524 |
Год |
Сумма денег |
Индекс цен |
Приведенный денежный поток |
27,93%- множитель |
Настоящее значение |
||
Исходная инвестиция |
0 |
-5000 |
- |
-5000 |
1 |
-5000 |
|
Годовая экономия |
1 |
545,462 |
1,075 |
586,372 |
0,8 |
469,097479 |
|
Годовая экономия |
2 |
14733,867 |
1,156 |
17026,825 |
0,6111 |
10405,09276 |
|
Годовая экономия |
3 |
26656,896 |
1,242 |
33115,779 |
0,478 |
15829,34228 |
|
Годовая экономия |
4 |
41685,925 |
1,335 |
55670,266 |
0,374 |
20820,67945 |
|
Чистое современное значение |
42524 |
Дисконтированный ЧДП (тыс. руб.) |
42524 |
|
Дисконтированная стоимость инвестиционных затрат (тыс.руб.) |
9165 |
|
Рентабельность инвестиций |
4,64 |
Ставка дисконта (%) |
NPV (тыс. руб.) |
|
0 |
78622,150 |
|
10 |
56172,392 |
|
20 |
41216,014 |
|
30 |
30866,568 |
|
40 |
23472,695 |
|
50 |
18044,623 |
|
60 |
13965,129 |
|
70 |
10835,943 |
|
80 |
8392,318 |
|
90 |
6453,612 |
|
100 |
4893,680 |
|
110 |
3622,605 |
|
120 |
2575,093 |
|
130 |
1702,934 |
|
140 |
969,992 |
|
150 |
348,805 |
|
160 |
-181,764 |
|
170 |
-638,166 |
|
180 |
-1033,347 |
|
190 |
-1377,592 |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность и содержание инновационного развития машиностроительного комплекса. Алгоритм управления и модель оценки конкурентоспособности машиностроительного комплекса Татарстана. Меры государственного регулирования развития машиностроительного комплекса.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 24.01.2018Состав и значение отрасли машиностроения в народном хозяйстве России. Проблемы и перспективы его развития. Факторы, влияющие на размещение предприятий машиностроительного комплекса: наукоёмкость, металлоёмкость, трудоёмкость, близость потребителя.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 30.03.2016Анализ отраслевой структуры машиностроительного комплекса России. Ключевые факторы экономического роста. Оценка жизненного цикла отрасли. Объем производства, темпы развития. Виды продукции общемашиностроительного применения. Отрасли экспортной ориентации.
контрольная работа [50,8 K], добавлен 15.05.2016Основные направления реструктуризации машиностроительного комплекса. Промышленная политика в области машиностроения. Основные факторы, влияющие на развитие предприятий машиностроительного комплекса. Анализ внешнего рынка машиностроения и металлообработки.
контрольная работа [42,4 K], добавлен 26.07.2010Сущность, значение, современное состояние, эффективность развития и место машиностроительного комплекса в России. Составление сценариев прогнозирования машиностроительного комплекса и их оценка. Стратегия развития машинного комплекса и дерево целей.
курсовая работа [470,9 K], добавлен 16.05.2017Повышение уровня конкурентоспособности произведенной продукции в условиях рынка. Определение приоритетной продукции и концептуальных направлений повышения конкурентоспособности. Выбор и реализация проекта по повышению конкурентоспособности продукции.
реферат [462,4 K], добавлен 25.01.2010Машиностроительный комплекс – основа научно-технического прогресса всех отраслей народного хозяйства. Отраслевая структура и особенности размещения машиностроительного комплекса РФ. Проблемы и перспективы развития машиностроения в нашей стране.
курсовая работа [27,3 K], добавлен 14.06.2002Значение машиностроения в экономике Украины. Современный уровень развития и характеристика размещения отрасли. Структура машиностроительного комплекса Украины. Основные проблемы, перспективы развития и территориальной организации машиностроения.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 11.12.2007Оценка конкурентоспособности региона - важная исходная база для региональных властей, призваных обеспечивать поддержку и конкурентные преимущества своей территории. Особенности формирования конкурентоспособности региона на примере Республики Карелия.
курсовая работа [129,6 K], добавлен 12.12.2010Основополагающие факторы в плане инновационного развития металлургического комплекса. Опережающий рост затрат, связанных с ресурсным обеспечением производства, характерный для мировой металлургии. Реализация инновационной модели технологического развития.
статья [23,3 K], добавлен 06.09.2017Система показателей, используемых в оценке конкурентоспособности продукции. Современное состояние системы управления конкурентоспособностью продукции на ООО "ТД Лаптев". Предложения и рекомендации по повышению уровня конкурентоспособности предприятия.
дипломная работа [256,6 K], добавлен 10.08.2016Понятие и стратегии конкурентоспособности предприятия. Основные направления государственного регулирования инвестиций в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан. Перспективы планирования показателей конкурентоспособности ОАО "Нижнекамскнефтехим".
автореферат [54,8 K], добавлен 25.11.2010Особенности машиностроения как ведущей отрасли промышленности России. Его отраслевая структура и факторы, ее определяющие. Темпы и пропорции развития отрасли. Основные направления технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 04.10.2010Принципы и формы организации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, особенности функционирования предприятий Республики Татарстан. Механизм государственного регулирования экономики агропромышленного комплекса в развитии инновационного процесса.
дипломная работа [550,3 K], добавлен 28.08.2017Содержание процесса управления конкурентоспособностью товара. Особенности инновационной продукции и рынка инноваций. Характеристика требований рынка к качеству реализуемых на нем изделий. Методы повышения конкурентоспособности продукции предприятия.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 19.04.2015Машиностроение и его территориальная структура. Тенденции и проблемы развития машиностроительного комплекса России. Инвестиционные ограничения в отрасли в оборонном комплексе. Занятость в электронной промышленности и в производстве спецсредств связи.
курсовая работа [260,2 K], добавлен 25.04.2013Характеристика агропромышленного комплекса Российской Федерации. Анализ динамики импорта основных видов сельскохозяйственной продукции. Определение эффективности внешней политики Республики Татарстан и перспективы ее интеграции в мировую экономику.
контрольная работа [6,2 M], добавлен 03.09.2010Понятие, сущность и роль конкурентоспособности продукции организации, подходы и методы управления. Анализ конкурентоспособности пожарной техники предприятия ООО "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания", дифференциальный метод расчета показателей.
дипломная работа [377,8 K], добавлен 22.08.2012Определяющие отрасль факторы. Количественные соотношения между отраслями и производствами, входящими в состав машиностроения. Особенности размещения машиностроительного комплекса Российской Федерации. Оценка деятельности машиностроительной отрасли.
курсовая работа [134,6 K], добавлен 29.12.2014Понятие военно-промышленного комплекса России. Характеристика основных отраслей военно-промышленного комплекса. Конверсия военно-промышленного комплекса России в условиях свободной экономики для достижения высокого качества продукции машиностроения.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 12.10.2011