Советская молодежь в освоении целинных и залежных земель

Трудовой энтузиазм целинников. Изучение и осмысление роли советской молодежи в "аграрном эксперименте" Н.С. Хрущева, направленном на освоении целинных и залежных земель. Предпосылки, последствия и уроки целинной эпопеи. Агитационная кампания и пропаганда.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.03.2019
Размер файла 467,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Например, во фрагменте письма семьи приехавшей на целину, можно проследить процесс зарождения совхоза: сначала «колышек», потом палаточный поселок и только после всего этого первая борозда. «5 мая 1954 года на берегу реки Ишим был забит первый колышек, основавший усадьбу совхоза, название которому дали в связи с моментом - «Целинный». И уже к вечеру возле знаменитого колышка вырос целый палаточный поселок. Хоть и тесно, но разместились все приехавшие: кто-то в палатке, кто-то в вагончике. За несколько дней построили времянки под пекарню, столовую, баню, оборудовали медпункт в палатке. Наконец настал еще один исторический момент в жизни совхоза - была проложена первая борозда на землепользовании совхоза. В течение лета построили целую улицу из щитовых домиков. В одном из них до сих пор живет наша семья».

Таким образом, мы видим как происходил процесс спешной застройки совхозов, вокруг знаменитого «колышка».

Следующим проблемным вопросом является отвод земель под распашку. Вот как этот процесс описывается в мемуарах Л.И.Брежнев : «Спешным и невиданным по своему размаху делом стал отвод земель под распашку. И если уж говорить о том, кто самым первым двинулся в бескрайние степи, то это были ученые, гидротехники, ботаники, землеустроители, агрономы. Их, прежде всего, хочется вспомнить добрым словом. Плодородные земли не лежат сплошняком. Их нужно было найти, оценить, оконтурить, определить, какие из них пригодны под зерновые хлеба, какие под луга, пастбища.

- Смотрите, что делают! Пририсовали к старым землям новые площади без всякой характеристики полей. Звоню в район, возмущаюсь, а мне спокойненько отвечают: дескать, чего шумите, землю пашем не первый год, вот наступит весна, сойдет снег, и сразу будет видно, где пахать.

Речь шла о колхозах, которым также нарезали новые земли для освоения. Люди там издавна работали в степи и, естественно, считали себя такими ее знатоками, что и не подступись. Надо было эту психологию преодолевать, бороться с упрощенным подходом и требовать, чтобы отбор целинных земель повсюду проводился строго научно».2 Действительно, сплошная распашка каштановых почв наравне с черноземом, являлась фатальной ошибкой природопользования степи. Но, если все происходило именно так, как описано в воспоминаниях Л.И.Брежнева, как можно тогда объяснить столь серьезный ущерб, нанесенный почвенному слою Казахстана после целинной эпопеи? «Степной тип растительности на зональных полнопрофильных почвах стал самым редким в стране. Отдельные сохранившиеся популяции степных растений, некогда доминировавших на огромных пространствах, деградировали под влиянием перевыпаса (ставшего следствием хронической нехватки пастбищ)».1 Скажем больше, во время целинной эпопеи не было создано ни одного заповедника. Наоборот, уже существующие были закрыты, а их территория распахана.

Сложно оставить без внимания и тот факт неоднозначного отношения местных жителей на развернутую акцию по освоению территорий, некогда принадлежащим им самим. Эту проблему поднимает в своих воспоминаниях Л.И.Брежнев: «Не могу не отметить, что казахи в целом, в подавляющем своем большинстве, с огромным энтузиазмом и одобрением встретили решение партии о распашке ковыльных степей. Подъем целины для казахов явился задачей нелегкой, ведь долгие столетия казахский народ был связан со скотоводством, а тут многим и многим предстояло сломать весь прежний уклад жизни в степях, стать хлеборобами, механизаторами, специалистами зернового хозяйства. Но у местных жителей хватило мудрости и мужества принять самое активное, героическое участие в подъеме целины. Казахский народ оказался на высоте истории и, понимая потребности всей страны, проявил свои революционные, интернационалистские черты».2 Сложно согласиться с данным утверждением, возможно, на самых начальных этапах и можно было говорить об энтузиазме, с которым местные жители были готовы распрощаться с прежним жизненным укладом.

Дальнейшее распространение целинной кампании по территории Казахской ССР привело к весьма плачевным последствиям. «Распахивание миллионов гектаров под зерновые, строительство населенных пунктов и предприятий привело к сокращению пастбищ, осложнило заготовку кормов и сена для скота. Тысячи гектаров пригодных земель были выделены под систему инфраструктуры. Традиционное скотоводческое хозяйство понесло невосполнимые потери, что, в свою очередь, привело к дефициту мяса и молочных продуктов. Потери скота были очень большими, а прирост поголовья незначительным».

Однако есть вопрос, который неоспоримо отражает действительность, как в мемуарах Л.И. Брежнева, так и в письмах с целины - это целесообразность целинной эпопеи. « В 1953-1954 годах, дискуссии продолжались. Одним из серьезнейших возражений было: мыслимо ли идти такой армадой в абсолютно голые, безлюдные степи без всяких тылов? Нет, сначала надо построить поселки, школы, больницы, дороги, ремонтные заводы и мастерские, элеваторы, а потом уже завозить технику и людей. Как тут можно ответить? Конечно, хорошо бы все это иметь. Только те, кто так ставил вопрос, не понимали все того же важнейшего требования - хлеб с целинных земель нужен был немедленно! Мы шли на целину, чтобы одновременно и обживать, и застраивать ее, и брать хлеб. Утверждая социализм, советские люди многое начинали на голом месте, чтобы опередить время. Партия открыто заявила тем, кого призывала ехать на целину: будет трудно, очень трудно, предстоит тяжелый бой, а всякий бой требует подвигов. И сотни тысяч патриотов страны - будущих целинников сознательно пошли на этот подвиг».2 Спору нет, освоение целины является подвигом советских людей. То, с чем столкнулись в первый год первоцелинники, не зря сравнивают с боевыми действиями. Что чувствовали и в каких условиях жили люди, можно проследить в т.ч. через письма.

Так, в одном из писем читаем: «Первые дни на целине - ребята приходили с работы не просто усталые, а изможденные, похудевшие и почерневшие. Появились первые кровавые мозоли, солнечные ожоги. Но через недельку-другую все адаптировались, несчастный вид исчез, в комнатах навели уют, появились силы на шутки, посиделки у костра до поздней ночи - и это уже до самого отъезда».

Еще в одном письме читаем: «Работали на солнцепеке, по 10 - 12 часов в день. Строили телятник с нулевого цикла из камней неправильной формы. Я была каменщицей, сделать ровную стенку из обломков было нелегко. Иногда стены просвечивали. Прораб ругался. Хотя старались работать с отвесом, один угол у нашего здания вышел жутко кривой. Пришлось нашим мальчикам бить по нему кувалдой для выпрямления».1

Еще в письме видим: «Первый рабочий день в отряде запомнился так: нас с Игорем С. отправили пилить доски на пилораму. После короткого и не очень серьезного инструктажа оставили наедине с ужасной дисковой пилой. В жизни подобного опыта не было. Правда, боязнь гостила в наших рафинированных мозгах городских мальчиков недолго, и через полчаса пилили за милую душу. После первых двух недель питания из общего котла появились претензии к повару и завхозу. Само питание было исключительно спартанским. С тех пор ужасно не люблю перловую и ячневую каши.

Картошка была немыслимым лакомством».

При этом подкупают откровением строки: «Все эти целинные минуты, дни и месяцы - они и были счастьем. Для большинства из нас многое было впервые в жизни: и тяжелый труд, и самостоятельная жизнь без мам и пап, и чувство свободы, и «чувство локтя» и единения с друзьями. А сколько было звезд!!! Никогда не видела столько - ни до, ни после этого целинного лета».

Из следующего письма видим несоответствия между ожиданием и действительностью: «Отъезжали на целину торжественно. Перед третьим корпусом ЛЭТИ был митинг, затем шли рядами по Невскому в форменных курточках салатного цвета. Движение на Невском было перекрыто, и из окон нам удивленно помахивали ручкой элегантные молодые юноши и барышни.

По приезде на место нас оглушили жара, пыль и почти полное отсутствие растительности. Было непонятно, как тут живут люди».1

Еще более откровенны следующие строки: «Первое впечатление - шок! Жара +45 и сухая, вся в широких трещинах земля - какой-то космический пейзаж. А дальше еще зловещей - пыльные смерчи, крутящиеся черные столбы высотой с большой дом. Вот она Целина! А мы работаем по 10 часов в день и без выходных!»2 Не сомневаемся, что эти откровения были недоступны для советских людей, чтобы под любым предлогом не «опорочить» светлую идею «целины».

Не вызывает сомнения, что все т.н. «откровения» Л.И.Брежнева носят пропагандисткий характер и написаны с целью «увековечить» имя автора не будем это забывать. Одно из немногих особенных писем, было опубликовано и в книге «Целина»: «Помню, как всех на целине потрясла гибель студента-заочника Львовского строительного института Василия Рагузова. Одним из первых он приехал в совхоз «Киевский» и стал работать прорабом. Способный организатор, хороший товарищ, человек веселого, общительного нрава, он быстро завоевал авторитет, уважение и любовь первоцелинников. В один из ясных дней в составе колонны Рагузов вез со станции сборные дома для первой совхозной улицы. Неожиданно начался необычайной силы буран, длившийся потом несколько суток. Колонна остановилась, Василий решил идти за помощью. Пошел один, заблудился и погиб. Это был мужественный, огромной воли человек. Вот письмо, найденное у него в кармане:

«Нашедшему эту книжку! Дорогой товарищ, не сочти за труд, передай написанное здесь в г. Львов, ул. Гончарова, 15, кв. 1, Рагузовой Серафиме Васильевне.

Дорогая моя Симочка! Не надо слез. Знаю, что будет тебе трудно, но что поделаешь, если со мной такое. Кругом степь - ни конца ни края. Иду просто наугад. Буря заканчивается, но горизонта не видно, чтобы сориентироваться.

Если же меня не будет, воспитай сыновей так, чтобы они были людьми. Эх, жизнь, как хочется жить! Крепко целую. Навеки твой Василий».

Сознавая, что погибает, он сделал приписку - уже коченеющими, замерзающими пальцами: «Сыновьям Владимиру и Александру Рагузовым. Дорогие мои деточки, Вовушка и Сашунька! Я поехал на целину, чтобы наш народ жил богаче и краше. Я хотел, чтобы вы продолжили мое дело. Самое главное - нужно быть в жизни человеком. Целую вас, дорогие мои, крепко. Ваш папа».

Письмо это, казалось бы, имело сугубо личный, семейный адрес. Но стало оно обращением ко всем живущим. Когда мне показали листки с расплывшимися буквами, когда разобрал их - перехватило горло. Позвонил журналистам, посоветовал, получив согласие жены, напечатать это письмо. Очень жаль, что из этой очередной трагедии на целине сделали подвиг, на котором должны были не просто воспитываться тысячи комсомольцев, но и реально пополнить ряды добровольцев. Опубликованное в газете, оно вызвало десятки тысяч откликов по всей стране. Новые отряды добровольцев двинулись на целину, чтобы довести до конца дело, которое начали Василий Рагузов и подобные ему мужественные люди. Сопка, близ которой погиб Василий, названа теперь его именем».1 Конечно, такой большой резонанс вызвало это письмо не случайно, к сожалению, многие люди погибли при освоении целины, их помнят и чтут до сих пор. Но почему же именно это письмо было опубликовано? Все довольно прозаично, это письмо является прямым доказательством того, на что были готовы люди ради общего дела, ради освоения новых земель, ради партии. Не зря, в комментариях к письму сказано, что оно вызвало всеобщий отклик и новую волну добровольцев, это был лишь способ воздействия на неподготовленные умы молодых людей.

Но, несмотря на то, что в воспоминаниях Л.И.Брежнева опубликованных в книге «Целина» есть некоторые расхождения с реалиями, такой романтизированный образ целинной эпопеи пришелся по душе многим людям. Так например, о ней отзывается одинзаиз первоцелинников: «Сказать по правде, кумиром целинников был не Брежнев, а Хрущев, чем он очень гордился. Помню, как светилось лицо Никиты Сергеевича, когда ему вручали простенькую медаль "За освоение целинных земель". О Брежневе мы знали понаслышке. Но его книга "Целина" произвела на меня потрясающее впечатление. Читал я ее ночью, чтобы никто не мешал вспоминать прожитые годы в Павлодарской области. Леонид Ильич будто заглянул в душу целинника, поднял его на высоту».1 Однако, не будем забывать, что работа на которую мы ссылаемся, была написана намного позже, в качестве мемуаров и имела основную цель: оправдать целесообразность целинной кампании и ее зачинщиков.

В заключение необходимо сказать, что массовый подъем целины начался весной 1954 г. В ходе полевых работ колхозы и совхозы СССР и Казахской ССР значительно перевыполнили плановые задания по посеву на новых землях зерновых культур. При плане 2,3 млн га в стране посеяли 3,6 млн га. Это дало значительный прирост собранного в первые годы урожая. Однако успех, имевший место в 1954-1956 гг. был связан с преодолением огромных трудностей. Они объяснялись нехваткой материальных и денежных ресурсов, отсутствием дорог, плохой обеспеченностью рабочей силой и неблагоприятными условиями жизни и труда людей. Изучив литературу и источники были замечены некоторые расхождения во взглядах на проблемные первые годы освоения. Представленные Брежневым в «романтизированном» свете факты о мобилизации молодежи, о подготовленности специалистов, о доброжелательном отношении к вновь прибывшим и о призыве девушек на целину, не находят своего подтверждения или опровергаются источниками.

1.3 Трудности и издержки в освоении целины

Освоение целинных и залежных земель шло с большим трудом. Сейчас уже можно сказать, что в той памятной кампании по массовому освоению целинных и залежных земель в СССР в 50-е - 60-е годы негатива оказалось гораздо больше, чем позитива. К сожалению, в нашей стране об этом в полный голос заговорили лишь спустя много лет после тех событий.

Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, призванную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Огромные ресурсы были сосредоточены на воплощении этого проекта: за 1954--1965 гг. целина поглотила 20% всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных районов земледелия осталось без изменений и в итоге застопорилось на долгие годы.1 На целину отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны, мобилизовывали студентов на время летних каникул, отправляли в сезонные командировки механизаторов. Освоение целины шло форсированными темпами. Если за два года предполагалось распахать 13 млн. га, то в действительности распахали 33 млн. га. За 1954--1965 годы было поднято

41,8 млн. га целины и залежи. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов, аграрные гиганты создавались и позже. (См. Таблицу 2.)

Таблица 2. Число совхозов, машинно-тракторных станций и колхозов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исходя из данных Таблицы №1 в 1954 и 1955 гг. был организован 581 новый совхоз, из них 425 совхозов организовано в районах целинных и залежных земель. За период пятой пятилетки с 1951 по 1955 гг. было организовано 656 новых совхозов, 246 совхозов были созданы на базе подсобных и других хозяйств и 16 совхозов организовано в порядке укрупнения существовавших совхозов. Всего за эти годы к общему числу прибавилось 918 совхозов. Наряду с этим в этот же период 515 мелких совхозов были объединены с другими, 192 совхоза переданы как пдсобные хозяйства другим организациям и 65 совхозов ликвидированы, т.е. из состава совхозов по разным причинам выбыло 772 совхоза. Таким образом, общее количество совзхозов в министерствах: совхозов СССР, промышленности продовольственных товаров СССР, промышленности мясных и молочных продуктов СССР и сельского хозяйства СССР за 1950-1955 гг. увеличилось на 146 совхозов. Уменьшение числа колхозов в 1950-1955 гг.произошло всвязи с укрупнением мелких колхозов.

Благодаря экстраординарному сосредоточению средств и людей, а также природным факторам новые земли в течение первых лет давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов -- от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. (См. Таблицу 3.)

Таблица 3. Посевные площади пшеницы (озимой и яровой) по союзным республикам

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исходя из данных Таблицы №2 в период с 1913 по 1955гг. площадь посевов пшеницы по СССР увеличилась вдвое. Стоит отметить,резкий скачек показателей в Казахской ССР период с 1954 по 1955 гг., там площадь посевов выросла вдвое за только за год. Все это указывает на широкий размах освоения целины, и увеличение пахотных территорий за столько короткое время.

Никто не мог предположить результата, который дало начало освоения целинных земель. Год 1955 неожиданно стал урожайным, к чему, естественно, никто не готовился. Вывозить зерно было нечем, да и некуда. О такой мелочи, как элеваторы и прочая инфраструктура, в те героические годы не задумывались. Энтузиасты, решившиеся на переселение, оказывались в крайне суровых условиях. Жить приходилось в палатках и землянках, климат был суровым. К тому же социальный состав оказался неоднородным, поддерживать порядок в поселках строителей стало сложно. Ехали в не только комсомольцы-добровольцы, но и люди с уголовным прошлым, а порой и настоящим.1

Начало освоения целинных земель создало еще одну проблему - экологическую. Плодородный слой оказался непривычно тонким, его глубинная вспашка привела к эрозии почв и пылевым бурям. Отсутствие научного подхода и соответствующих агрономических исследований (а на них просто не было времени) дало свои плачевные результаты, одним из которых стало снижение производительности животноводческого сектора.2 Желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось. В неурожайные годы на целине не могли собрать урожай, равный даже посевному фонду. В результате нарушения экологического равновесия и масштабной эрозии почв в 1962--1963 гг. настоящей бедой стали пыльные бури. Уже в середине 60-х гг. освоение целины вступило в стадию кризиса, эффективность её возделывания упала на 65%.3

Из мемуаров Н.С. Хрущева (1970 г.): «Когда мы уже распахали большое количество гектаров целины, в Казахстане случились страшные пыльные бури. Поднимались в воздух тучи земли, почва выветривалась. Если хозяйство в степных условиях вести культурно, то применяются давно известные средства борьбы с эрозией, апробированные на практике, в том числе посадка защитных полос из древесных насаждений: трудное и дорогое дело, но оправдывающее себя. Есть и определённые агроприемы. Людям приходится считаться с природными процессами и приспосабливаться к ним, противопоставляя свою выдумку дикой природе».1

Пророчески звучали слова В.М. Молтова, который изначально предсказывал неблагоприятные последствия экстенсивного возделывания целинных земель. Позже он комментировал этот процесс так: «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере -- авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства -- и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашел идею и несется, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет -- давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку».2 С этим трудно не согласиться, обработать такое огромное количество земель, в столь короткие сроки являлось утопичной идеей и поглощало практически все денежные и трудовые ресурсы страны.

Теперь же остановимся на каждой из перечисленных проблем более детально. Первой проблемой требующей незамедлительного решения стала подготовка к приему и размещению новоселов. Для проведения работы по организации встречи и распределению добровольцев создавались распределительные комиссии, оборудовались пункты приема и распределения прибывших новоселов, где круглосуточно дежурили комсомольцы-активисты. Призыв обеспечить механизаторам, приехавшим на освоение новых земель, хорошие жилищно-бытовые условия был направлен комсомольцам и молодежи. Об этой инициативе было доложено на XII съезде ВЛКСМ.1

Однако до целинных земель необходимо было еще добраться. Дорога к месту назначения была не из лёгких. Первоцелинница Н. А. Копылова рассказывает: «Студентов, среди которых была и я, везли покорять целину в товарном поезде, без каких либо санитарно бытовых условий. На каждом вагоне было обозначено, из какого высшего учебного заведения его пассажиры. В таких вагонах находилось по 35 40 человек, спали на нарах. Для отправления нужд в углу вагона стояло ведро. Не обходилось и без происшествий. Так, в 1954 году по дороге в Казахстан началась эпидемия гриппа. Заболевших студентов на носилках снимали с поезда и увозили обратно в Куйбышев».2

Первые эшелоны с добровольцами стали прибывать уже в конце февраля. Центральные газеты широко освещали в репортажах и корреспонденциях события, связанные с отправкой и встречей первого эшелона из Москвы. Об этом писали «Известия», «Правда», «Комсомольская правда».

В первые целинные месяцы новоселы размещались в уже имеющемся жилом фонде, палатках и вагончиках. Трудности с жильем считались временными и газеты сообщали о неудобствах переживаемых целинниками, как о геройстве людей, не обращающих на это внимания во имя достижения стоящей перед ними высокой цели. Но не везде новоселам были организованы хорошие жилищно-бытовые условия. В прессе появляются статьи о серьезных недостатках, проблемах, бытовой неустроенности новоселов, их обращения с указанием на неприемлемые бытовые условия.

Жильё являлось краеугольным камнем повседневной жизни студентов первоцелинников. Прибывшие на целину студенты по распределению получали местожительство с разными бытовыми условиями. Часть подселяли к местным жителям, других определяли на проживание в клубы культуры и отдыха, а кому то приходилось довольствоваться палатками. Чаще всего с хозяевами квартир, где проживали студенты, завязывались тёплые дружеские отношения, складывалась «…та атмосфера доверия, которая установилась между новоселами… и местными жителями».1

Если в дома местного населения размещали по 4-5 человек, то в клубах оказывалось гораздо большее число студентов. В одном помещении клуба юноши и девушки жили вместе, а разделительной перегородкой служили занавески. Такая жизнь «через занавеску» вплоть до начала 1960 х гг. - типичное явление студенческой повседневности на целине, о чём ярче всего свидетельствуют воспоминания современников тех событий.

Из воспоминаний первоцелинницы Гриценко Веры Петровны:

«Привезли нас на ток, там был в поле дом из двух комнат, в одной комнате были нары, спали на "матрацовках", набитых соломой, спали на нарах в два ряда с проходом посередине. Тесно было и если нужно было повернуться, то поворачивались все разом. Уставали очень. На кухне работали по графику. Руководитель с института с нами не жил, но, наверное, приезжал к руководству колхоза.

Работали на совесть. Колхозники говорили: «Отдохните. Завтра не встанете». Но когда они приезжали, то мы уже работали. Все работы делали вручную, поэтому очень сильно уставали. Отдыхали или нет - уже не помню. Кино точно не смотрели. Но раз в неделю нас возили в баню, в село. Баню топили по-черному. Возили нас в телегах или подводах. Света электрического там не было. Часто приезжали из бани грязными, если невзначай тушили лампу. Голову мыли щёлоком. Кормили нас очень хорошо. Было много мяса, хлеба, молока. Привозили нам целую бричку арбузов, дынь».

Сложные жилищные условия: жизнь в палатках и вагончиках, скученность проживания, низкое качество возводимых построек - становились причиной антисанитарии. Из воспоминаний тракториста Кузнецова Николая Семеновича, мобилизированного на целину по месту жительства: «Жили на станах (или бригадах) в полях в рубленых деревянных домах. Спали на двухъярусных нарах (одеяла, подушки, матрасы) по 18-20 человек (среднее число работников в смене). Всего в с. Таловка было организовано четыре бригады. Они вспахали примерно 3-3,5 тыс. га земли.

Работали по 12-14 часов в сутки. Летом молодежь купалась и мылась в озере Лобанов, а кто постарше - уходили в село (около 7 км) пешком или на лошадях и мылись дома в банях. Кормили прямо на бригаде. Еду готовили или на кухне на бригаде, или в столовой в селе и везли еду на лошадях в поля на бригады. На каждой бригаде была кухня - это отдельный дом, где тоже готовили еду и кормили работников. Еду развозили в термосах: борщи, супы, котлеты, каши, компот, чай. Если еду везли из столовой села, то родные передавали из дома дополнительно у кого что было: летом овощи с огородов или еще что-нибудь.

Хлеб пекли в деревне: в нескольких домах договаривались с женщинами, они пекли хлеб для работников полей. Им так же, как и всем, платили за эту работу - пшеницей и деньгами (на каждый трудодень бухгалтерия считала, сколько причитается пшеницы и рублей) - по 700-800 руб. за год».1

Многие из бытовых проблем становились фактически не решаемыми. Отсутствие нормального транспортного сообщения делало малодоступными: приобретение необходимых промышленных и продовольственных товаров, полноценную медицинскую помощь, бытовые услуги (пошив и ремонт одежды и обуви, ремонт бытовой техники, изготовление мебели). Такая ситуация являлась особенно острой, когда на протяжении даже имеющиеся дороги становились непроходимыми ввиду осенней и весенней распутицы и зимних заносов.2 Однако стоит заметить, что не все первоцелинники попадали в такие жесточайшие условия. По словам первоцелинника А.М. Старухина «…кормили очень хорошо. Снабжали нас продуктами питания, такими как, картофель, молоко, мясо, хлеб. Иногда хозяева домов, у которых мы проживали, давали нам, своим постояльцам, на работу в поле бидон молока. Во время перерыва по очереди пили из него, утоляя жажду. На ужин перед нами на стол ставили большую сковороду жареной картошки с бараниной».3 Но существовала проблема качественного, сбалансированного и доступного общественного питания, остро стоящая в первые годы освоения целины. Важность её в повседневной жизни сводилась к тому, что целинники, особенно во время полевых работ, и ежедневно, вынуждены были питаться вне дома.

Стоит отметить, что студенты работали в две смены. За порядком, качеством и правильностью выполнения работ следили звеньевые. Работа была разной, но трудились все одинаково, не покладая рук. Уже через три месяца после прибытия первых эшелонов с добровольцами в степи зеленели поля пшеницы.

Из воспоминаний Пантелеева Валерия Степановича, приехавшего на целину по направлению комитета комсомола с места учебы: «Жили на полевом стане в вагончике. Условия были нормальные. Обед привозили в поле. Кушал прямо около комбайна. Работать приходилось с утра до позднего вечера. Пшеницу косили прямым комбайнированием. Тогда еще пшеницу в валки не косили. Техника была новая. Комбайн был новым.

Зерна было много. Колос был настолько крупным, что надо было зерно очень часто выгружать из бункера. Что касается отдыха, то отдыхать было особенно некогда. Свозят на машине в баню в с. Веселоярск, в клубе потанцуем и опять за работу. Никто и никогда не жаловался, были молоды, полны сил. Жизнь была веселой. Радостно было, что ты намолотил больше всех зерна, что комбайн не ломается, что вечером на полевом стане в стенгазете будет написано твое имя».1

Опираясь на приведенные выше воспоминания и письма, следует отметить что, развитию целинной кампании сопутствовал высокий трудовой энтузиазм масс, но поспешность, с которой готовилось освоение новых земель, ведомственная неразбериха и отсутствие необходимых средств и условий приводили к возникновению серьёзных проблем в повседневности студенчества, прежде всего, материально-бытового характера.

Досуг

Кроме приспособления к новым условиям происходило формирование и особенностей нового образа жизни и самостоятельная организация досуга.

Под досугом обычно понимается время, свободное от профессиональной занятости и домашних обязанностей. В условиях досуга происходил тесный контакт формирующегося человека с окружающим миром, трансляция духовно-культурных ценностей, обеспечивалась преемственность поколений, передача традиций, стимулирование творчества.1

Преобладали неорганизованные формы досуга: семейно бытовые виды отдыха (семейные праздники, выезды на природу, чтение литературы) и самоорганизация студенчества, в том числе и в примитивных её формах. Последнее включало распитие спиртных напитков и, как следствие, - драки, хулиганство, возникновение конфликтных ситуаций. После работы студенты стремились в клуб, где показывали фильмы, устраивались концерты, вечера, репетиции. В каждом новом совхозе уже к концу 1955 г. был свой клуб. Но многие из них не отапливались и находились в разрушающихся зданиях, не хватало инвентаря. Традиционные клубы и библиотеки начинают полноценно функционировать только в первой половине 1960 х гг., что свидетельствует о стихийности организации свободного времени среди целинников.

Развивался спорт. Играли в футбол и волейбол. Проводились соревнования. Романтики, как и трудностей, было хоть отбавляй. Как в старом клубе, так и под открытым небом всегда было оживлённо и многолюдно. Самым популярным развлечением студентов в первые послевоенные годы были танцы. Например, А.М. Старухин, студент Куйбышевского медицинского института в 1953 1959 гг., вспоминает:

«Каждый вечер собирались в компании. Ходили в клуб на танцы. Однако танцевали не все, а лишь те, у кого ещё были силы после тяжёлого рабочего дня. Остальные же грызли семечки, наблюдали за местной молодёжью и слушали игру баяна. Очень нравилось поздними вечерами лежать на сеновале и смотреть на звёзды. Причем юноши и девушки находились по разные его стороны. Всегда и в любой компании была гитара. Гуляли гурьбой и пели песни».

В первое послевоенное десятилетие музыка глубоко вошла в жизнь и быт студентов. Музыкой занимались, музыку слушали, музыкой увлекались. Устраивались концерты, музыкальные собрания, ставились музыкальные спектакли, организовывались кружки и общества.2

Из воспоминаний Ляшенко Валентины Андреевны, приехавшей на целину по направлению с работы с Усть-Каменогорской автобазы: «Вечером костры с песнями, танцы с романтикой и симпатиями, куролесили до 2-3 часов ночи, а в 7 часов подъем на работу. На утреннюю линейку-перекличку надо было предстать обязательно, командир был суров, так что многие выбегали в ватниках на голое тело и в трусах. Раз в две недели была баня, после которой отпивались чаем и рано засыпали в блаженной чистоте».3

Это было время, когда, молодёжь жаждала наверстать в духовной культуре то, чего недобрала в военные годы, когда ещё не вошли в быт телевизоры, магнитофоны и другие технические чудеса. Н.А. Копылова, студентка Куйбышевского медицинского института в 1953 1959 гг., отмечает, что «Среди целинной молодёжи были весельчаки и заводилы. Чтобы скрасить однообразные трудовые будни, они пытались поднять настроение себе и своим друзьям. Например, вместо того чтобы идти на работу строем или толпой, они придумали семенить «гуськом», покрякивая».4 До сих пор те, кто участвовал в таких ежедневных походах, смеясь, вспоминают об этом. Многие из добровольцев впоследствии стали героями целины и были награждены медалями. Значком ЦК ВЛКСМ «За освоение новых земель» награждались комсомольцы и молодёжь, особо отличившаяся на работах по освоению целинных и залежных земель, а также руководители комсомольских организаций и комсомольские активисты, обеспечившие активное участие молодёжи в освоении новых земель, в получении на этих землях высоких урожаев. Однако только сейчас современники исследуемого периода, рассказывая о своём героическом подвиге на целине, осознают, что условия, с которыми им пришлось столкнуться, трудно назвать человеческими. Большинство из этих людей, будучи юношами и девушками в то время, просто не обращали внимания на все неудобства и, несмотря ни на что, с оптимизмом выполняли те задачи, которые ставила перед ними партия.

Кадры

Еще одним направлением деятельности в период освоения целины становится подготовка кадров. Многие первоцелинники не обладали достаточными навыками работы на земле. Их нужно было обучить сельским профессиям. Вот почему с первых дней освоения во многих совхозах, городах и районах были созданы специальные курсы для обучения массовым профессиям.2 Ежегодно на летний период во многих городах создавались комиссии по отбору добровольцев для участия в уборке урожая. На отдельных предприятиях, в крупных учебных заведениях целинные штабы функционировали круглый год.

При ряде заводов и ВУЗов зимой работали курсы подготовки механизаторов. Но в целом подготовка механизаторов шла медленно, за что все ответственные органы неоднократно критиковались на страницах как центральной, так и краевой печати. освоение целинный земля советский Широкий размах приняло шефство промышленных и строительных организаций над колхозами, МТС и совхозами. Например, все промышленные предприятия и стройки Барнаула приняли обязательства по оказанию шефской помощи МТС и совхозам: 23 промышленных предприятия и стройки города являлись шефами над 18 колхозами Барнаульского сельского, Павловского и Калманского районов, 24 предприятия оказывали шефскую помощь 30 МТС края.

Дезорганизованность в руководстве.

Следует учитывать, что, приступая к реализации проекта освоения целины, ни правительство, ни местные власти не имели необходимого практического опыта в проведении подобных мероприятий.2 В программе освоения целинных земель были детально разработаны ключевые вопросы (регионы предстоявшего наступления на целину, количество земель, предназначенных к освоению, количество необходимой для проведения кампании техники, численность переселенцев, которых необходимо было направить в целинные районы, и т.п.) В то же время решение целого ряда вопросов материально-бытового характера было передано непосредственно на места и напрямую зависело от инициативы местного руководства. Возник целый ряд трудностей.

С одной стороны, командно-административная система не предусматривала возможность предоставления местным властям более или менее широких полномочий, с другой - руководители местного уровня не всегда имели в своем распоряжении необходимые ресурсы для того, чтобы самостоятельно решить ту или иную проблему, с которой сталкивалась молодёжь в своей повседневной жизни на целине.3

Пути решения вопросов, передававшихся в ведение местных властей центром, детально не прорабатывались. Поэтому решение некоторых проблем на местном уровне проходило методом проб и ошибок.

Отсутствие хранилищ и необходимой техники.

Первые месяцы освоения целины была очень острой проблема обеспечения целинников необходимыми машинами и механизмами. Уже в 1954 г. на целину планировалось направить 120 тыс. тракторов (в 15-сильном исчислении) и 10 тыс. уборочных комбайнов 6,3 тысячи грузовых автомашин и много другой техники и материалов.1 И все же в первые годы техники на целине не хватало. Качество изготовленных «штурмовым методом» тракторов, плугов, сеялок также было не самым лучшим - «они часто ломаются, а запчастей к ним не хватает». Нехватка техники и ее низкое качество особенно явственно ощущались во время такой ответственной сельскохозяйственной кампании как уборка урожая, Острая нехватка автомашин ощущалась во многих хозяйствах вплоть до 1960-х годов.2

Серьезные недостатком являлось - малое использование индустриальных методов строительства, проекты зерноскладов составлялись без учета местных условий, в документации допускались ошибки. Качество многих возведенных и строящихся объектов было очень низкое, выделенные на строительство средства осваивались плохо. Срывались планы строительства. Существовали трудности с хранением выращенного зерна. Сушилок и зернохранилищ по-прежнему не хватало. Вывозка хлеба, хранившегося всю зиму в бунтах, не организовывалась своевременно.3 Так этот период описывает в своих воспоминаниях Виктор Владимирович Сокирко, направленный на целину с места учебы: «Второкурсников на целину отправляли всех подряд и ставили на главную, уборочную работу в одном из отделений гигантского совхоза. Практически нас принудительно мобилизовали и отвели участок фронта. Поселили посреди бескрайнего хлебного поля в вагончиках рядом с открытым всем дождям земляным током, на который грузовики ссыпали привозимое от комбайнов сырое зерно для так называемой «подработки»: веяния (отделения половы), просушки на солнце и отправки на элеватор.

На деле же от нашего безнадежного труда зерно только портилось и «горело». Нашим главным врагом был нередкий дождь. С его началом требовалось срочно все раскиданное на просушку зерно собрать в высокие бурты и закрыть брезентами (если таковые были) от намокания и порчи. Как только дождь кончался и ток просыхал, необходимо было вновь разбрасывать зерно на просушку (как говаривали местные начальники: «надо держать зерно в воздухе» - слова эти, конечно, были художественным вымыслом, а вернее, абсурдом, потому что на току открыто лежали даже не пуды, а многие десятки тонн влажного зерна - и держать их в воздухе с помощью немногих вечно ломающихся веялок и зернопогрузчиков и десятка-двух студенческих лопат было совершенно невозможно. А если дождь, то переставал, то вновь начинался, наши собирания зерна и его разбрасывания только увлажняли ранее высохшее зерно. И когда через нескольких дней такой переменчивой погоды ты обнаруживаешь, что недавно почти сухие бурты зерна под лопатой уже не сыпятся, а стоят стеной, «отдают сивухой» и даже начинают прорастать, то тебя охватывает вначале ужас, а потом тупость: это от твоих титанических стараний знаменитый целинный урожай гибнет, становясь гнильем, негодным даже на корм скоту. И какой же тут коммунистический труд?- Одно вредительство. Но кто в этом виноват? - Ведь не мы же с лопатами, уже просто обессилившие на этих гниющих буртах... И не электрики, рискующие жизнями в починках мокрой электрической рухляди... И не местное начальство, которое хоть и призывало нас держать зерно в воздухе, поскольку технологически это было совершенно правильно, но делало оно это по долгу службы и жалеючи, понимая всю нереальность исполнения таких требований... Виноват был кто-то выше...»1

Но и в данной ситуации не обошлось без расхождения мнений. Так, например, в воспоминаниях Зизы Алексея Федосеевича, прибывшего на целину после окончания службы в рядах Советской армии, столь плачевного состояния материально-технической базы не наблюдалось, да и хлеб не пропадал бестолку. Вот как он описывает этот период: « В народе говорят: строить дом надо с фундамента, а не с крыши. Разве это не аксиома? Без хорошо развитой инфраструктуры - крытых токов, зерносушилок, подъездных путей, битва за хлеб - не более чем трата времени и средств. Очевидцы утверждают, что собранный на целине урожай (а он в первые годы был небывалый) до самых холодов находился под открытым небом. Гнил, прорастал и в конце концов шел в отходы. Не верьте этому. Кто бы стал губить свой труд?

Да, с крытыми токами дефицит у нас был. Но целинники знают: хорошо просушенное зерно в буртах, достигавших четырех метров, от дождя не промокает. Как по черепичной кровле вода скатывается по нему на землю. Намокает корочка толщиной 2-3 сантиметра. Остальное сухое. Другое дело, если хлеб не успевали вывезти до зимы. Тогда нижний слой пшеницы смешивался со снегом и действительно терял свои вкусовые качества. Но мы старались управиться с делами до морозов. В 50 километрах от зерносовхоза протекал Иртыш, крупнейшая сибирская река. По ней, на баржах, и переправляли мы свой урожай в Омск.

Это, во-первых. А во-вторых, даже припорченное зерно у нас не пропадало. Птице, например, все равно чем питаться. К осени 1957 года в совхозе было около 90 тысяч кур и еще несколько тысяч уток, которые с удовольствием поедали "нетоварный" хлеб. Вообще, экономия в хозяйстве была на высоте. Приведу такой пример. В первое время солома у нас либо шла на обогрев жилища, либо мы ее попросту сжигали, расчищая поле для последующей вспашки. Но в том же 57-м был взят курс на развитие животноводства. Завезли партию крупного рогатого скота, построили коровники для беспривязного содержания животных, и солома пошла в дело. Кроме того, мы заготавливали сено и кукурузу, которая в Павлодарской области давала хорошие урожаи. Мы ее скашивали и прямо в поле силосовали. Поворот к животноводству позволил хозяйству получить собственное молоко, мясо и, что не менее важно, органические удобрения».1 Такое двойственное отношение к сложившейся ситуации еще долго оставалось актуальным. Одни, с болью на сердце смотрели на то, как гибнет их труд. Другие всячески пытались направить его в выгодное русло.

Климат.

И последним фактором, делающим труд целинников практически невыносимым, являются сложные климатические условия. Вопрос климатических особенностей целины, подробно описывает в своей работе Л.И.Брежнев: «Зима 1954 года выдалась суровой, на редкость снежной, морозной. Целина сразу, «с порога», испытывала новоселов, обрушивала на них свой крутой, неласковый нрав. Не умолкая, завывали пронизывающие ветры, и каждый рейс по степи был необычайно трудным, а мог стать и опасным. Между тем тысячи тракторов, сотни автопоездов должны были пробиваться к еще не существующим совхозам по бездорожью, сквозь ветер и снег.

Что такое буран в степи, многие представляют с детства по «Капитанской дочке» А. С. Пушкина. Пришлось и мне увидеть, как обманчива степь. То над ней от горизонта до горизонта может синеть морозное небо, светит яркое солнце, но минет полчаса - и уже не видно белого света, крутит, свистит, завывает пурга. Достаточно малой ошибки, случайности, неожиданно заглохшего мотора, и человек остается со степью один на один - без дороги, на морозе, в кромешной мгле».1

Целинные земли были покрыты большим слоем снега. Степной ветер засыпал снегом дороги и наметал около домов высокие сугробы. На улицах было безлюдно. «Изредка покажется одинокая фигура пешехода или, ныряя в снежных ухабах, медленно проедет запорошенная грузовая машина. Но внешнее впечатление обманчиво. С раннего утра до позднего вечера на фермах и в мастерских совхоза продолжается напряженная работа». Ежедневно мощные снегоочистители разгребали снег на дорогах и улицах совхозов, иначе пройти было бы невозможно. Трактористы говорят: "Мы заняты круглый год. Летом пахота черная - пашем землю, а зимой пахота белая - пашем снег".2

Сложно представить, как в таких условиях было возможно, поднять и сохранить богатый урожай. Этот период описывает в своих воспоминаниях Виктор Владимирович Сокирко, направленный на целину с места учебы: «От Павлодара до зерносовхоза, где предстояло работать, расстояние 300 километров. Мы, 56 парней-механизаторов из Беларуси, добирались туда на грузовых машинах. По бездорожью, выталкивая транспорт из сугробов и ям. Первое, что бросилось в глаза: огромные просторы. На расстоянии десятков километров ни деревца, ни кустика. Не говоря уже о жилище. Сплошная заснеженная степь, поросшая ковылем и перекати-полем. Ветра дули такие, что насквозь продували вагончики, в которых нам приходилось жить. От мороза дизельное топливо становилось настолько густым, что его можно было перекидывать штыковой лопатой, а масло... рубить топором. Техника к подобным зимам приспособлена не была. В кабинах холодно, а работать, между тем, надо было: и снегозадержание проводить, и транспортные перевозки выполнять.

Особые меры предосторожности требовались при заправке техники горючим. Достаточно было нескольким снежинкам попасть в топливный бак, как трактор глох. Иногда в самом неподходящем месте. Однажды мне целые сутки пришлось просидеть в степи, пока не подоспела помощь. В другой раз спасателем стал я сам: 12 часов тащил по снежному полю автомобиль, который попал в буран. Конечно, к этим нагрузкам были готовы далеко не все добровольцы. Что касается моих земляков, то уже после первой уборочной из 56 человек, прибывших в зерносовхоз, осталось зимовать только 8. Беглецов мы не осуждали, а жалели. Ехать за тридевять земель и вернуться ни с чем - это, по нашим понятиям, было сродни позору. Но такие факты не были редкостью. Кстати, ветераном целины считался каждый, кто прожил в тех условиях всего один год. Я "ветераном" стал в 18 лет.

А после первых урожайных лет наступила череда недородов, потому что в безлесых казахстанских степях началась эрозия почвы... Так природа мстила за насилие над ней. Очень засушливым выдался 1957-й. За все лето ни одной капли дождя не упало на землю. Но в 58-м мы снова взяли неплохой хлеб. Убытки перекрывались обильными урожаями. Как говорят, год на год не приходится».1

Целинная эпопея, - пишет в своих воспоминаниях бывший первый секретарь Xабаровского крайкома партии Алексей Клементьевич Чёрный, - вобрала в себя огромные средства, технику, людей. И все же зерна в стране по-прежнему не хватало. Целинная эйфория охватила и дальневосточников. В засушливый 1954 год в спешке распахивались заболоченные массивы, на которых во влажный период невозможно ни посеять, ни убрать урожай. Впопыхах вспаханные земли, не имевшие практически плодородного пахотного слоя, заметной прибавки к урожаю не дали. Наоборот, легли тяжелым бременем на экономику совхозов.

Имели место и эрозия почв, и пыльные бури. Они продолжались от посева до всходов. Автомашины шли как в тумане, с включенными фарами. Однако, по мнению местных жителей степи, этот процесс не был столь опасен: «Это не означало, что плодородный слой сдирало полностью. Во- первых, слой был толстый, насколько доставал лемех плуга, а во-вторых, плодородная пыль летела ведь не в Америку. В одном месте чернозем срывало, в другом он садился. Дюн и барханов там не было».1

В заключение необходимо сказать, что суровый климат целины, житейские трудности послевоенного периода, которые испытывали в те годы и коренные жители, в среду которых влились первоцелинники, отсутствие сносного жилья и минимальных условий для быта, были самыми серьезными испытаниями жизни прибывающих. Но подавляющее большинство из них преодолевали эти испытания настойчиво, упорным, кропотливым и коллективным трудом, принципиальной смелостью и мужеством. Освоение целины сопровождалось серьезными трудностями, так проблема обеспечения целинников необходимыми машинами и механизмами, строительства необходимых зданий и сооружений в полной мере так и не была решена. Машин и механизмов не хватало, они были некачественными, часто ломались. Очень низким был и профессиональный уровень работающих на них специалистов. Объем строительства был столь велик, что строительные организации справиться с ним не могли. Около половины всего жилья на целине построили сами новоселы. Иногда строили по ночам, после полевых работ. Актуальным для целинников было и создание необходимых культурно-бытовых условий, которые зачастую не отвечали никаким санитарным нормам.

Выводы по 1 главе

В условиях нарастания продовольственной проблемы в начале 1950-х гг. в СССР было принято решение об освоении целинных и залежных земель.

Это был экстенсивный вариант развития экономики. Первоначально он быстро дал положительные результаты. В 1954г. целина дала свыше 40% валового сбора зерна, что позволило улучшить продовольственное снабжение населения.

Освоение целинных и залежных земель дало мощный толчок развитию сельского хозяйства целинных районов, в различных регионах страны. К примеру, в Сибири началось быстрое развитие производственной и социальной инфраструктуры. В крае были построены мощные предприятия по хранению и переработке зерна, проложены современные дороги, организованы большие государственные предприятия-совхозы, куда в значительном числе поступала новейшая сельскохозяйственная техника. Бурно развивалась сфера социально-бытового и культурного обслуживания населения, жилищное строительство.

Однако определение сроков освоения диктовалось не экономическими, а политическими мотивами, ставящиеся задачи были слишком масштабными и их выполнение не подкреплялось материальной базой производства - строительными мощностями, техникой, подготовленными кадрами.

В то же время осуществление принятой программы освоения было во многом не подготовлено. Для принятия первых целинных высоких урожаев своевременно не были построены зернохранилища или простые укрытия, и огромное количество собранного хлеба лежало на токах под открытым небом, мокло под дождем, развеивалось ветром. Не хватало железных и автодорог, автомашин, чтобы вывозить хлеб на элеваторы. В результате проявляемый молодежью трудовой героизм оказывался никому не нужным. Наконец, скорость освоения новых территорий не позволяла создать нормальные бытовые условия для осваивающих целину. Времени на подготовку к приему десятков тысяч переселенцев было отпущено мало, средств еще меньше. Многие из новоселов были не удовлетворены жильем, культурно-бытовыми условиями, тяжелыми условиями труда. Позднее основная часть новоселов разъехалась по своим родным местам.

Урожайность на целинных и залежных землях была 9,6 центнеров с га. Но в то же время, на старопахотных землях урожайность зерновых за 5 лет возросла с 7,7 центнеров до 11,1 центнера с га. Это свидетельствует о том, что был возможен не только экстенсивный - за счет освоения новых пахотных площадей, но и интенсивный - за счет роста урожайности - путь развития сельского хозяйства в СССР.

Падение урожайности было связано с истощением плодородия почв в результате неправильных агротехнических приемов вспашки. Мнение специалистов-агрономов игнорировались в угоду политическим установкам на скорейшее освоение целинных земель. Только там, где эти ошибки были исправлены удалось восстановить и даже увеличить урожайность

Возникает сложный вопрос: возможно, концентрация ресурсов в уже освоенных районах дала бы большие результаты? Ведь на освоение целины отвлекали значительные ресурсы из старопахотных районов. Помимо распыления ресурсов, в начале 60-х годов потери урожая составляли 30-40 млн. тонн в год - что было больше той прибавки, которую давали целинные и залежные земли.

...

Подобные документы

  • Положение сельского хозяйства СССР накануне целинной эпопеи. Разработка программы по освоению целины и залежных земель в стране. Валовые сборы зерна в СССР до и после освоения целинных земель. Удельный вес целинных районов в общих закупках зерна.

    реферат [21,3 K], добавлен 28.09.2011

  • Планирование освоения целинных и залежных земель. Строительство совхозов. Коллективизация и освоение земель в Казахстане. Освоение целинных земель. Этапы освоения целины. Последствия освоения целинных земель.

    контрольная работа [21,6 K], добавлен 14.04.2007

  • Начало освоения целинных и залежных земель. Агропромышленный сектор в период освоения целины. Развитие индустрии, инфраструктуры и транспорта. Народонаселение области в период освоения целины. Социально-экономические итоги освоения целинных земель.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 13.07.2015

  • Период серьезных перемен в Советском государстве начала 50-х годов ХХ века. Решение об освоении целинных и залежных земель: причины и подходы. Процесс освоения: успехи и проблемы. Итоги первой пятилетки. Подрыв ресурсов земель в результате эксплуатации.

    реферат [25,3 K], добавлен 13.11.2013

  • Развитие аграрного производства. Реформы, проводимые под руководством Н.С. Хрущева. Освоение целинных и залежных земель. Кормовая проблема животноводства. Аграрная политика при Л.И. Брежневе. Вывод сельского хозяйства из кризиса. Закупки зерна за рубежом.

    реферат [24,2 K], добавлен 15.11.2011

  • Социально-экономическое развитие СССР в 1946 по 1965 гг. Реформы в сельскохозяйственной и социальной сферах. Послевоенная пятилетка в Угловском районе Алтайского края. Вклад района в восстановление народного хозяйств, освоение целинных и залежных земель.

    дипломная работа [90,8 K], добавлен 25.05.2013

  • Анализ сельскохозяйственной статистики 50-60-х гг. XX в. Проведение пленумов ЦК, посвященных вопросам развития животноводства, освоения целинных земель, деятельности колхозов. Основные проблемы сельского хозяйства. Результаты аграрных реформ Н.С. Хрущева.

    статья [283,4 K], добавлен 05.01.2013

  • Вклад комсомола в восстановление разрушенного немецко-фашистскими захватчиками народного хозяйства. Возведение крупных гидротехнических сооружений. Освоение целинных земель. Мероприятия по активизации комсомола и расширению комсомольской демократии.

    презентация [18,0 M], добавлен 31.01.2014

  • Периодизация истории Казахстана 1946-1964 гг. Развитие промышленности и сельского хозяйства в государстве в послевоенный период. Положительные стороны освоения целинных земель: инвестиции и строительство совхозов. Казахстан в годы "реального социализма".

    реферат [18,0 K], добавлен 13.12.2011

  • Рассмотрение проведения Люблинской и Берестейской уний; их последствия для белорусских земель. Изучение внешней политики Речи Посполитой. Политический кризис государства и раздел его территории. Включение белорусских земель в состав Российской Империи.

    курсовая работа [23,0 K], добавлен 27.10.2014

  • Значение деятельности Кириллова в освоении Урала. Налаживание торговли с азиатскими народами, подготовка включения Средней Азии в состав Российской империи. Организация и ход экспедиции по исследованию природных ресурсов Урала. Биография И.К. Кириллова.

    контрольная работа [14,1 K], добавлен 05.01.2010

  • Процесс десталинизации в высшем партийном руководстве. Молодежь и власть в годы "оттепели": тенденции конфронтации. История, опыт патриотического движения студенческих отрядов. Участие молодежи в диссидентском движении. Создание молодежных субкультур.

    дипломная работа [123,0 K], добавлен 10.12.2017

  • Плакатная графика как один из самых массовых видов изобразительного искусства. Советская пропаганда в печати в 1941-1945 годы. Военная радиопропаганда против Германии. Изображение идеологических противников. Всенародный освободительный характер войны.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 21.03.2011

  • Строительство Оренбургской и Уйской оборонительных линий. Хозяйственное освоение Южного Урала. Освоение новых земель в XVIII веке. Хозяйство Оренбургского казачества и его изменения в связи со сменой территориально–климатических условий проживания.

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 14.01.2015

  • Изучение внешней политики монголо-татар и причин их вторжения на Русь. Анализ взаимоотношений между кочевниками и русским народом. Исследование хода борьбы русских земель с захватчиками. Влияние татаро-монгольского нашествия на развитие русских земель.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 26.11.2014

  • Социально-экономические условия и причины "собирания" (объединения) русских земель. Предпосылки объединения. Возвышение Москвы и начало объединения. Второй этап объединения. Династическая война второй четверти XV века. Завершение объединения.

    контрольная работа [38,1 K], добавлен 06.11.2008

  • Особенности и предпосылки объединения русских земель, социально-общественное и историческое значение данного процесса, его этапы и направления реализации. Анализ и оценка роста Московского государства в XVI веке. Образование российского самодержавия.

    контрольная работа [23,9 K], добавлен 16.01.2014

  • Начало трудовой биографии Никиты Сергеевича Хрущева, особенности развития его политической карьеры. Участие политического деятеля в разработке планов контрнаступления Красной Армии под Сталинградом. Направления реформаторской деятельности Хрущева.

    реферат [38,9 K], добавлен 17.06.2015

  • Характеристика социально-экономического и политического строя Монгольской империи. Завоевательные походы хана Батыя и их последствия для русских земель. Борьба Северо-Западной Руси с агрессией крестоносцев. История русских земель в составе Золотой Орды.

    контрольная работа [46,9 K], добавлен 21.10.2010

  • История развития кадастра в России с IX до XVIII века. Генеральное межевание земель России в XVIII веке. Земельная реформа 1861 г. Столыпинская реформа. Учет земель в годы Советской власти. Земельные отношения на современном этапе.

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 28.06.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.