Образ России в средствах массовой информации и научной литературе КНР начала XXI века

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Магистерская диссертация

Профиль: Международные отношения стран Азии и Африки

Направление: 41.04.03 «Востоковедение и африканистика»

Образ России в средствах массовой информации

и научной литературе КНР начала XXI века

Исполнитель: Кислов Александр Валерьевич

Научный руководитель: д.и.н., профессор

Самойлов Николай Анатольевич

Рецензент: к.и.н, советник-посланник Посольства России в Китае

Зиновьев Георгий Вениаминович

Санкт-Петербург, 2016

Оглавление

• Введение

Историография вопроса

Глава 1. Теоретические основы изучения образа России в Китае

• 1.1 Характеристика СМИ и основных исследовательских центров КНР
• 1.2 Теоретические подходы к изучению образа страны
• 1.3 Понятие фрейма
• Глава 2. Структура образа России в Китае
• 2.1 Краткий исторический обзор
• 2.2 Внутренняя политика
• 2.3 Внешняя политика
• 2.4 Двусторонние отношения
• Глава 3. Фрейм-подход
• Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Отношения России и Китая, государств-соседей, крупнейших мировых держав, в начале XXI века «неуклонно продвигаясь вперед, вышли на новый этап и стали важным фактором развития двух стран, обеспечения их безопасности и укрепления международных позиций, а также надежной гарантией поддержания мира и стабильности в мире».

Главы государств регулярно проводят встречи как в двустороннем формате, так и «на полях» крупных международных мероприятий - форумов «Группы двадцати», АТЭС, ШОС, БРИКС, Олимпийских игр. В 2015 году Россия и Китай совместно отпраздновали 70-летние юбилеи Победы в Великой отечественной войне и Победы в Войне сопротивления китайского народа Японии.

Россия и Китай выстраивают взаимодействие на основе ряда механизмов: регулярных встреч глав правительств, межправительственных комиссий - по подготовке регулярных встреч глав правительств, по энергетическому, инвестиционному, гуманитарному сотрудничеству. Активно развивается взаимодействие в рамках межпарламентских, межрегиональных и межведомственных контактов, при этом две страны продолжают расширять пути взаимодействия: так, в 2015 году был установлен прямой диалог между Администрацией Президента Российской Федерации и Аппаратом Центрального Комитета Коммунистической партии Китая.

На укрепление «народной дипломатии», углубление гуманитарного сотрудничества были направлены такие масштабные проекты, как национальные Годы России и Китая (2006-2007), Годы русского и китайского языков (2009-2010), Годы туризма (2012-2013), Годы молодежных обменов (2014-2105), а 2016 и 2017 годы были объявлены Годами российских и китайских СМИ.

На фоне активно развивающихся российско-китайских отношений изучение образа современной России в китайских СМИ и публицистике приобретает особое значение. Академик В.М.Алексеев, выдающийся российский и советский востоковед первой половины XX века, писал: «Китай знает Россию во много сотен раз лучше, чем русские Китай…Надо следить за Китаем и за его интересом к России. Надо выписывать китайские книги о России и переводы». Эти слова и сегодня, через много десятилетий, звучат чрезвычайно актуально.

Китайские журналисты, аналитики, ученые публикуют статьи и исследования о России, которые с одной стороны, в значительной степени отражают общественное мнение, с другой - оказывают на него серьезное влияние и формируют представления о стране-соседе среди широкой публики. В связи с этим крайне важно систематически и регулярно отслеживать развитие и трансформацию образа России в Китае.

Хронологические рамки магистерской диссертации охватывают начало второго десятилетия XXI века. Анализ самых новых научных публикаций и статей позволяет выделить наиболее актуальные тенденции формировании образа России в Китае. Одновременно с этим, начало второго десятилетия двадцатого века было отмечено важными переменами в России, в Китае, а также в международной обстановке в целом.

Во-первых, последнее пятилетие вместило в себя целый ряд новых процессов и тенденций, которые оказали значительное влияние на формирование образа России как их активного участника. Активизация «тихоокеанского» направления российской дипломатии, кризис на Украине, присоединение Крыма, конфронтация между Россией и Западом, новые шаги на пути построения многополярного мира - деятельность ШОС, БРИКС, углубление интеграционных процессов на территории СНГ, к примеру - создание Евразийского экономического союза, заставили внешний мир и Китай, в частности, по-другому взглянуть на Россию.

Во-вторых, внутри России произошли существенные перемены, которые подробно освещались в прессе и публицистике КНР - президентские выборы 2012 года, консолидация власти в руках правящей партии, усиление позиций Президента В.В.Путина, местные выборы, деятельность оппозиции, экономический кризис.

В-третьих, внутренняя и внешняя политика самого Китая за последние пять лет претерпела существенные изменения. Новое поколение руководителей во главе с Си Цзиньпином, пришедшее к власти на 18 съезде КПК в ноябре 2012 г., привнесло новое видение как внутренней, так и внешней политики и дипломатии КНР. Следовательно, государство-субъект, воспринимающее Россию, т.е. страну-объект, в определенной степени изменилось, что не могло не повлиять на акценты восприятия и формирование образа.

Актуальность

Актуальность работы определяется целым рядом факторов, как теоретического, так и практического характера.

Во-первых, образ (имидж) любого государства является важным фактором международных отношений. В частности, образ России в Китае, с одной стороны, является отражением текущего состояния двусторонних отношений, а с другой - влияет на общественное сознание и, таким образом, оказывает существенное воздействие на настоящее и будущее наших отношений.

Во-вторых, актуальность работы обусловлена проведением в 2016-2017 гг. масштабного межгосударственного проекта - Годов российских и китайских СМИ. В рамках Годов запланировано больше сотни совместных мероприятий. К основным задачам проекта можно отнести укрепление взаимодействия СМИ двух стран, создание объективных образов России в Китае и Китая в России. На этом фоне изучение форм и специфических особенностей восприятия России в Китае приобретает особое значение.

Третий фактор заключается в том, что роль СМИ на современном этапе значительно возросла, а каналы распространения информации существенно диверсифицировались. Все крупные бумажные издания теперь имеют цифровые аналоги и доступ к самым широким слоям населения. Сегодня СМИ, безусловно, являются не только средством донесения информации до аудитории, но и инструментом воздействия на общественное мнение, который активно используется по всему миру в рамках «информационных войн».

Актуальность работы с теоретической точки зрения обусловлена стремительным развитием исследований в области имагологии - науки об образах. Отечественные и зарубежные ученые уделяют все больше внимания процессам формирования образов народов и государств, анализируют предпосылки взаимного восприятия. Имагологические исследования приобретают особое значение применительно к востоковедению - науке о взаимодействии различных цивилизаций, Востока и Запада.

Объект и предмет исследования

Важно отметить, что объектом исследования является образ России как государства, но не национальный (этнический) образ россиян, формирующийся в этой Китае. Нельзя не согласиться, что представления о стране и о народе тесно переплетены между собой, что отмечают многие исследователи. В то же время, именно государство, а не народ или нация, выступает субъектом международных отношений. Следует различать стереотипные представления о народе и его образе жизни и оценки внешней и внутренней политики государства, его роли на международной арене.

К примеру, мнения китайских аналитиков и экспертов о военной операции России в Сирии отдалённо связаны с традиционными представлениями китайцев о характере и поведении русских. Таким образом, речь идет о восприятии России как государства в политическом, а не национальном смысле слова.

Предмет исследования - публикации и статьи о России, появившиеся в Китае за последний период. В работе рассматривается образ современной России, т.е. России начала второго десятилетия XXI века. В разделе «Краткий исторический обзор» главы «Структура образа» представлена «эволюция» образа России от распада СССР до наших дней. Включение исторической ретроспективы в работу представляется необходимым, так как мнение китайцев о России наших дней вытекает из их взглядов на предшествующие периоды отечественной истории. Предмет исследования можно разделить на две группы: научные публикации и статьи из СМИ.

Изучение научных публикаций, посвященных экономике, внутренней и внешней политике, позволяет понять точку зрения экспертного сообщества на современную Россию. Работы аналитиков крупнейших китайских государственных исследовательских центров («think-tanks») с одной стороны являются отражением и теоретическим обоснованием современной официальной политики Пекина по отношению к России, с другой - могут оказать определенное внимание на будущие политические решения.

Эти работы не рассчитаны на широкую публику и в большинстве отличаются научной объективностью. В то же время, научные публикации в полной мере отражают специфику китайских взглядов на государственное управление, политику и экономику.

Второй тип источников - публикации в крупнейших бумажных и интернет-изданиях КНР о России. Американский ученый и журналист, советник президентов США Уолтер Липпман (1889-1974), один из предшественников имагологических исследований, известный тем, что ввел в широкое употребление понятие «стереотип», еще в первой четверти XX века, подчеркивал значение СМИ, через которые люди получают информацию и, главное, формируют свои представления об окружающем мире. В современном мире, где СМИ называют «четвертой ветвью власти», информация - важнейший ресурс воздействия на массовое сознание.

Исследователи во всем мире признают ключевую роль медиа-источников в процессе формирования образа страны и считают, что средства массовой информации могут способствовать правильному (или неправильному) восприятию других стран. Образ государства в глазах другого народа, в свою очередь, давно представляет интерес для специалистов в сфере международных отношений, так как считается, что взаимное восприятие стран значительно влияет на отношения между ними.

Таким образом, следует отметить, что и предмет, и объект данного исследования представляется логичным рассматривать в контексте международной политики и межгосударственных отношений.

Методы исследования

В работе использованы два метода исследования: анализ структуры образа и фрейм-подход.

При помощи первого подхода во второй главе рассматриваются точки зрения китайских исследователей на историю России с 1991 года по наши дни, внутреннюю, внешнюю политику, двусторонние отношения. Глава «Структура образа» представляет собой срез российской политической жизни в глазах китайских авторов.

Второй метод - фрейм-подход был использован в основном для анализа статей из СМИ, которые рассчитаны на широкого читателя и, по сравнению с большей частью научных публикаций, отличаются субъективностью, эмоциональностью. В главе «Фрейм-подход» на примере использования ключевых слов и понятий раскрывается восприятие в Китае различных сфер политической жизни России.

Научная новизна

Новизна работы заключается в применении нового, комплексного подхода в изучении образа России в Китае, а именно - в использовании фрейм-подхода наряду с методами из таких традиционных областей научного знания, как лингвистика и востоковедение.

Одновременно с этим, новым в сфере изучения образа России в Китае является параллельное использование двух разных типов источников - научных публикаций и СМИ. Данный метод помогает составить максимально цельное представление о восприятии китайцами России.

Наконец, новизна работы также состоит в том, что подавляющая часть источников на китайском языке используется впервые.

Цели и задачи исследования

Главная цель настоящего исследования - представить максимально полный и объективный анализ существенных аспектов образа России в китайских СМИ и научных изданиях и охарактеризовать основные факторы, которые оказывают и будут оказывать влияние на восприятие России в Китае в ближайшее время.

Поставленная цель определяет задачи исследования:

1. Проанализировав точки зрения китайских авторов на внутреннюю и внешнюю политику России, на двусторонние российско-китайские отношения, а также фреймы из китайской прессы, относящиеся к этим аспектам российской политической жизни, дать подробную характеристику образа России в Китае.

2. Определить позитивные стороны этого образа и проанализировать предпосылки их появления.

3. Выявить негативные аспекты образа и причины их возникновения.

4. Дать прогноз возможной эволюции образа России в Китае и проанализировать вероятные последствия.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, обзора литературы по теме, трех глав: «Теоретические основы изучения образа России в Китае», «Структура образа», «Фрейм-подход» и заключения.

Первая глава посвящена теоретической основе исследования. В этой части содержится характеристика предмета исследования - китайских СМИ и научных публикаций, а также рассматриваются методы, использованные в исследовании: описание структуры образа и фрейм-подход. В этой главе кратко изложена история возникновения в научной литературе терминов «фрейм» и «фрейминг», приводятся примеры реализации этих понятий на практике.

Вторая глава делится на несколько разделов. В разделе «Краткий исторический обзор» представлен анализ самых современных исследований и публикаций в Китае о постсоветском периоде истории России. Два других раздела - «Внутренняя политика» и «Внешняя политика» посвящены двум составляющим политической жизни России. В разделе «Двусторонние отношения» анализируются публикации о современных российско-китайских отношениях.

Третья глава представляет собой анализ десяти основных фреймов, «мазков» в «портрете» России, написанном «китайскими живописцами» - журналистами и аналитиками. За каждым из десяти слов и словосочетаний из этого раздела, которые часто можно встретить в китайских источниках, скрываются феномены и тенденции из жизни современной России, из практики двусторонних российско-китайских отношений, на которые китайские авторы обращают самое пристальное внимание. Эти выражения - ярлыки-фреймы, которые врезаются в массовое сознание общества и значительно влияют на восприятие России в Китае.

Историография вопроса

россия китай массовый информация

Изучению образа России в Китае посвящен целый ряд работ отечественных и китайских исследователей.

В своем исследовании «Взгляд на Россию из Китая» известный российский китаевед Юрий Михайлович Галенович анализирует восьмисерийный учебно-справочный телефильм под названием «Нужно проявлять предусмотрительность и принимать меры предосторожности заблаговременно. Исторические уроки гибели КПСС», выпущенный в КНР в 2006 году, пояснительный текст, подготовленный 25 учеными под руководством вице_президента Академии общественных наук КНР Ли Шэньмина, а также другие труды китайских специалистов, изучающих СССР и Россию.

Разбирая подачу материала в этих научно-пропагандистских работах и освещение истории российско-китайских отношений экспертами из Китая, Ю.М. Галенович приходит к выводу: работы китайских ученых пронизаны «одной главной мыслью: вся история наших отношений - это якобы борьба Китая за равноправие. Борьба, которую теперь (к 2006 г.) удалось довести до логического конца: заставить Россию отказаться от «неравноправного отношения» к Китаю, вступить с Китаем в равноправные отношения». Этот интересный вывод заставляет задуматься о возможности равноправных отношений с Китаем.

В целом, работа Ю.М.Галеновича позволяет переосмыслить период советско-китайских отношений, понять отношение основных китайских историков к истории СССР и распаду государства, а также содержит важные наблюдения о господствующем мнении в правительственных кругах КНР касательно роли партии в истории страны и будущего Китая.

Одновременно с этим, содержание книги не совсем соответствует названию: труд скорее нужно было назвать «Взгляд на СССР из Китая», так как автор рассуждает об отношении китайцев именно к советскому периоду истории, а не к современной России.

Стоит заметить, что фильм, которому посвящена работа Ю.М.Галеновича, также стал объектом исследования профессора Гейдельбергского университета Готелинд Мюллер, которая в своей монографии исследует восприятие мировой истории в Китае через призму современных документальных фильмов, транслирующийся на китайском телевидении. Подробный анализ монографии немецкой исследовательницы дал профессор Санкт-Петербургского университета Н.А.Самойлов.

Петербургский востоковед, рассуждая о работе Мюллер, делает несколько важных выводов о методах популяризации научных знаний в странах Азии и Африки, которые актуальны и для данного исследования. По его мнению, стоит задуматься «во-первых, о расширении спектра востоковедных исследований и привлечении новых научных парадигм, характерных для современного гуманитарного знания, во-вторых, о том, что на массовое сознание прямое воздействие оказывают не столько результаты научных исследований, сколько их интерпретация популяризаторами…в-третьих, о том, что сегодня в странах Азии и Африки идут процессы переосмысления места этих стран в мировой истории, и отечественным востоковедам нужно внимательно следить за подобными тенденциями, изучать их и анализировать».

Один из самых авторитетных советских и российских китаеведов второй половины XX - начала XXI века, С.Л.Тихвинский в монографии «Восприятие образа России в Китае» использует многочисленные китайские и российские источники для описания восприятия России в Китае со времен последней династии Цин (1644-1912) вплоть до наших дней. Сюда входят воспоминания представителей различных общественных кругов - дипломатов, писателей, путешественников, официальные исторические документы, литературные произведения, статьи из СМИ, а также некоторые устные свидетельства.

Личность автора делает книгу особенно важной: достаточно сказать, что С.Л.Тихвинский - единственный из ныне здравствующих специалистов по Китаю, кто присутствовал при историческом моменте провозглашения Китайской Народной Республики на площади Тяньаньмэнь в октябре 1949 года. Вся жизнь выдающегося ученого неразрывно связана с Китаем, и книга во многом является отражением богатого и уникального опыта ее создателя.

Вехой в исследовании взаимного восприятия двух стран является труд известного российского китаеведа А.В. Лукина «Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XX веках». В книге перед читателем раскрывается эволюция образа Китая в России начиная с первых контактов и заканчивая современностью.

Особенный интерес представляют четвертая и шестая глава, где исследователь рассматривает восприятие Китая в современной России. Автор исчерпывающе описывает дискуссии среди российских ученых, дипломатов, политиков, журналистов, посвященные внешней политике по отношению к Пекину, опыту китайских реформ и российско-китайским отношениям в целом.

Книга крайне ценна с практической точки зрения. В частности, автор обосновывает необходимость изучения образов стран: «Таким образом, изучение эволюции образа Китая в России важно как с теоретической, так и с практической точки зрения. Как пример исследования одного из элементов российской политической культуры оно может внести значительный вклад в дискуссию о проблемах преемственности и изменений в российской политике. В практическом смысле оно призвано не только способствовать прояснению современных российских намерений и ожиданий в отношении Китая, но и, возможно, в какой-то мере помочь прогнозировать будущие внешнеполитические шаги России по отношению к своему великому восточному соседу и его реакцию на них, а также пролить некоторый свет на будущее международных отношений в Северо-Восточной Азии».

Несмотря на то, что данная работа представляет собой во многом «зеркальное отражение» труда А.В. Лукина, метод и выводы исследования, примененные российским ученым, применимы и «в обратную сторону», т.е. относятся и к восприятию России в Китае.

Особо следует отметить рабочую тетрадь «Предложения по улучшению образа России в Китае», подготовленную Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Данная работа делает упор на значении «мягкой силы» в отношениях между двумя странами.

Автор рабочей тетради, эксперт РСМД Л.Н. Смирнова, не только определяет основные компоненты образа России в Китае, но и предлагает конкретные меры по его улучшению, а также сдерживанию отрицательного влияния образа на интересы России.

Эксперт выделяет ряд факторов, которые оказывают негативное влияние на восприятие России современными китайцами, в том числе, территориальные конфликты Российской и Цинской империй, развал СССР и т.д.

Одновременно с этим, автор обращает внимание на особенности китайского восприятия: «Китайское общество неизбежно воспринимает Россию через призму своего собственного опыта, в результате чего имидж России может оказаться искаженным. Но именно этот субъективный образ России в наибольшей степени является актуальным для китайского общества. Поэтому необходимо, прежде всего, определить круг вопросов о России, которые интересуют китайцев, и он, вероятно, будет отличаться от круга вопросов, которыми задаются сами россияне».

Автор выделяет элементы образа: представления о лидере, распад СССР, русская литература и культура, архитектура и природа, русский язык и образование в России, стереотипы о России и россиянах, ксенофобия и национализм в России, и применительно к каждому из них предлагает ряд долгосрочных и краткосрочных мер.

Среди мер встречаются как неожиданные предложения - в частности, призыв к руководству страны чаще цитировать китайских философов, так и традиционные методы «мягкой силы» - усиление гуманитарных контактов, в частности, в области образования и кинематографа, активное продвижение сотрудничество по линии СМИ.

В своей работе автор использует опросы общественного мнения, личный опыт общения с китайцами, традиционные источники - статьи, публикации, современные источники - блоги, чаты, что придает исследованию уникальный характер. Аналитик предлагает конкретные меры, что придает работе прагматичный в хорошем смысле оттенок.

Отдельно нужно упомянуть диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук Н.В.Тен «Образ России в современном Китае 1991-2010».

Диссертация охватывает временной отрезок, предшествующий периоду, который рассматривается в данном исследовании. Нельзя не отметить фундаментальный подход автора при выборе источников: исследователь использовал средства массовой информации, социологические опросы, научно-популярную литературу и даже учебные материалы китайских школьников, а также опирался на собственный богатый опыт общения с китайцами.

В работе Н.В.Тен образ России рассматривается как совокупность представлений китайцев о культуре, искусстве, народе, государственном лидере России. Автор анализирует стереотипы китайцев о русских, рассматривает причины формирования тех или иных устойчивых представлений.

При этом акцент Н.В.Тен делает на социокультурных аспектах восприятия китайцами русских и России, в чем заключается принципиальное отличие ее диссертации от настоящего исследования, в котором рассматривается образ России как государства, т.е. анализируется политическая составляющая образа страны. Важно подчеркнуть как обширную область, так и эффективный метод исследования Н.В.Тен, которое во многом послужило образцом для настоящей работы.

Среди работ китайских авторов, прежде всего следует отметить фундаментальный труд китайского русиста Ли Суйаня «Образ России в Китае». В качестве материала автор использует статьи в СМИ, научные публикации в Китае и России, интернет-источники - блоги, форумы, и даже стихи китайских поэтов. Стоит отметить, что книга китайского автора является литературой с точки зрения темы и источником с точки зрения предмета исследования. В целом, в рамках изучения образа страны часто бывает трудно разделить источники и литературу. Эта особенность характерна и для настоящего исследования.

Поражают временные рамки исследования книги Ли Суйаня: китайский эксперт изучает эволюцию образа России с момента образования КНР в 1949 г. до 2009. Представляется крайне логичной периодизация, которую предлагает Ли Суйань. Исследователь считает, что образ России (СССР) в Китае менялся по мере того, как менялись отношения двух стран, и всего можно выделить три периода:

положительный образ («медовый период» ,1949-начало 1960-х)

отрицательный образ (период противостояния, начало 1960-х- 1989 год)

относительно объективный образ (с 1989 г. - по время написания книги).

Вместе с тем, в своих рассуждениях автор не всегда объективен и зачастую дает волю эмоциям и фантазиям. Исследователь делает неоднозначное заключение: «подводя итог, можно сказать, что российская сторона относится к китайцам недружелюбно, а российские СМИ раздувают антикитайские настроения, демонизируют образ Китая. Китайцы же, наоборот, относятся хорошо к россиянам, китайские СМИ не ведут антироссийскую пропаганду, таким образом, образ России в Китае находится под надежной защитой. Ассиметричные действия двух стран образуют яркий контраст и обуславливают разницу между образами двух стран».

Отдельно стоит отметить совместную статью российского и китайского исследователей - Н.А.Самойлова и Ли Суйаня «Образ Советского Союза в китайских учебниках 1950-х годов». Авторы на примере учебных материалов школ КНР выделяют восемь основных направлений формирования позитивного образа страны.

К этим направлениям относятся демонстрация достижений советского государства, рассказы о помощи СССР Китаю, описания выдающихся личностей, видных деятелей культуры двух стран, примеры патриотизма из истории Второй мировой войны и из простой жизни, исторические параллели с прошлым, а также публикация произведений русской классики.

Несмотря на то, что в статье рассматривается период полувековой давности, многие из приемов создания положительного образа страны того времени актуальны и по сей день: акцент на экономических достижениях, на результатах научно-технического прогресса, социального развития, на примерах личной дружбы двух народов и сегодня является действенным методом формирования позитивного имиджа государства.

Авторы также упоминают один из лозунгов той эпохи: «Сегодняшний СССР - завтрашний Китай». Лаконичный и запоминающийся лозунг является образцовым примером фрейминга: данное выражение содержит уважительную оценку достижений Советского Союза и одновременно описывает ориентацию КНР на СССР в своем пути развития.

Глава 1. Теоретические основы изучения образа России в Китае

1.1 Характеристика СМИ и основных исследовательских центров КНР

За последние годы среди основных тенденций устойчивого развития рынка информационных ресурсов КНР можно выделить продолжающийся рост количества пользователей мобильного интернета и мобильного информационного контента, дальнейшее усиление роли социальных сетей, превращающихся в важных поставщиков информации для значительной части населения КНР. Эксперты отмечают рост влияния современных средств распространения информации, в том числе интернет-телевидения и беспроводных технологий.

Созданный к настоящему времени в Китае механизм контроля информационного пространства страны, а также внутри- и внешнеполитической пропаганды имеет многоуровневую систему. Средства массовой информации являются одной из его главных составляющих, при этом оказывается задействованным весь спектр современных информационных инструментов.

Координацию деятельности на этом направлении осуществляет Отдел пропаганды ЦК КПК. Не являясь по своей сути государственным органом, эта партийная структура представляет собой главную инстанцию по принятию принципиальных решений в области информационной политики государства.

Государственным административным органом, исполнителем директивных указаний Отдела пропаганды и куратором всей информационной работы на территории Китая является Пресс-канцелярия Госсовета КНР. В подчинении у Пресс-канцелярии находятся такие крупнейшие игроки китайского медиа-рынка, как ведущее информационное агентство «Синьхуа», медиа-холдинг «Жэньминь жибао», информационное агентство «Чжунго синьвэнь» («Китайское агентство новостей»), крупнейший интернет-портал «Чжунго ван» («Китай»).

Исполнение конкретных решений относится к компетенции Главного государственного управления по прессе, печати, радиовещанию, кинематографу и телевидению КНР и Департамента информации МИД КНР (в части, связанной с взаимодействием с иностранными партнерами и СМИ).

Большинство крупных интернет-ресурсов, таких как «Синьхуа», «Жэньминь ван», Международное радио Китая (МРК), Центральное телевидение Китая, «Чжунго ван», находятся под контролем государственных структур.

На сегодняшний день Интернет в Китае является самым эффективным и скоростным инструментом распространения информации, что продиктовано большим количеством пользователей и стабильными темпами роста числа подключений. На конец 2014 г., по официальной статистике, в Китае насчитывалось почти 700 млн. пользователей глобальной сети.

Интернет-порталы крупных местных информационных агентств превратились в наиболее значимых поставщиков новостей и мультимедиа-контента, в том числе фотоматериалов, видео, аудио. Наиболее влиятельными среди них являются информационные агентства - «Синьхуа», «Жэньминь жибао», «Чжунго синьвэнь». Они обладают разветвленной системой корпунктов внутри страны и за рубежом. Такие популярные новостные порталы, как «Соху» или «Хэсюньван», которые также использовались в работе в качестве источников, сами не публикуют информацию, а перепечатывают статьи из самостоятельных вышеперечисленных источников, представляя читателям «подборки» новостей.

Китайское правительство традиционно жестко реагирует на появление информации, противоречащей официальной позиции государства. Очередной этап усиления цензуры в традиционных и новых СМИ наступил в конце 2012 г. после 18-го съезда Компартии Китая. Сейчас в большинстве интернет-кафе возможен только авторизированный доступ в сеть, то есть при предъявлении удостоверения личности. Такие же правила действуют при подключении к интернету в жилых домах, при покупке sim-карты для мобильного телефона с доступом в интернет. С 2011 года обязательная персональная регистрация необходима при создании аккаунтов в микроблогах и социальных сетях.

Основной структурой, отвечающей за информационную безопасность в сети, является Госканцелярия КНР по делам информации в интернете. В ее функции входит контроль содержания и распространения контента, разработка соответствующих законопроектов, расследование нарушений китайского законодательства, вплоть до закрытия сайтов.

В настоящее время в Китае издается более 10 тыс. наименований периодических изданий и более 2 тыс. наименований газет общим тиражом около 4 млрд. экз. Значительную часть этих изданий составляют провинциальные и городские газеты и журналы.

Информационную политику страны во многом определяют государственные СМИ. Характерная для китайских медиа цензура наиболее заметно представлена именно в этих печатных изданиях. Здесь сохраняется достаточно жесткий разрешительный порядок публикаций на политико-идеологические и связанные с этим финансово-экономические темы. Основными игроками на рынке печатных изданий на сегодняшний день остаются крупные газетно-журнальные холдинги, вобравшие в себя как общественно-политические, так и специализированные периодические издания. Среди них можно выделить крупнейшие холдинги «Жэньминь жибао» и «Синьхуа», медиагруппы «Наньфан», «Гуанмин жибао» и др.

Главным печатным изданием КНР считается газета «Жэньминь жибао». Ее тираж превышает 3 млн. экземпляров и распространяется по всему Китаю. По некоторым оценкам, несмотря на значительный тираж и статус, главная газета страны не пользуется особой популярностью у простых читателей и имеет имидж «рупора Отдела пропаганды ЦК КПК», «газеты для чиновников».

Помимо одноименной газеты холдинг «Жэньминь жибао» выпускает более двадцати изданий на разных языках, специализирующихся не только на политической («Хуаньцю шибао» и ее англоязычный аналог «Global Times»), но и на экономической информации: «Гоцзи цзинжунбао» («Международная финансово-экономическая газета»), «Чжэнцюань шибао» («Биржевые новости») и другие. В работе часто фигурируют статьи из газеты «Хуаньцю шибао».

Холдинг «Синьхуа» издает около 20 общенациональных газет, журналов и статистических сборников, общий тираж которых превышает 10 млн. экземпляров.

Важно отметить издание, которое часто использовалось в качестве источника в работе, а именно - журнал «Шицзе чжиши», контролируемый Министерством иностранных дел КНР. В журнале часто публикуются статьи о России, которые чаще всего отличаются нейтрально-холодным отношением к России.

На данный момент в Китае сформировался национальный медиа-рынок, сочетающий в себе возможности развития и внедрения новых технологий и достаточно эффективного контроля со стороны властей. Геополитические амбиции китайского руководства требуют обеспечения активного информационного присутствия в мировом информационном пространстве.

Одной из основных задач на ближайшие годы китайское руководство считает «локализацию» информационных продуктов в разных странах мира. Сегодня китайские корпорации ведут активную деятельность на медиа-рынках всех регионов. Устанавливаются контакты с ключевыми государственными СМИ, китайские компании приобретают СМИ местного значения, китайское телевидение ведет активную работу по включению в сетку национального вещания китайских каналов в разных странах мира. Цель правительства, выделяющего немалые средства для решения подобных задач, - выход на равные позиции с западными СМИ в освещении событий, прежде всего, вокруг Китая, а в перспективе - обеспечение гарантированных инструментов влияния на глобальные медийные процессы.

В сфере научных изданий также крайне заметна роль государства. Как отмечает Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги, «занимающиеся Россией аналитические структуры, существующие не внутри ведомств или госкомпаний, можно лишь условно назвать независимыми от государства».

К таким аналитическим структурам, прежде всего, стоит отнести Китайскую академию общественных наук (КАОН) -- систему научных центров, подчиняющаяся Госсовету КНР и «напоминающую гуманитарную составляющую РАН». Деятельность КАОН оплачивается бюджетными средствами в рамках госзаказа. Главный по масштабам "мозговой центр" Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии (ИРВЕЦА, бывший Институт изучения СССР). По количеству научных статей и материалов о России ИРВЕЦА занимает в Китае первое место. Эксперты из этого исследовательского центра часто дают интервью и публикуются в ведущих СМИ.

Однако более важным с точки зрения принятия решений является Китайская академия современных международных отношений. (КАСМО). Многие специалисты связывают деятельность этого “think-tank” с работой спецслужб, а именно -- с Министерством государственной безопасности. Считается, что у аналитиков из этого центра есть связь с высшим руководством страны.

При Министерстве иностранных дел КНР функционирует Китайская академия международных проблем (КАМП). Сотрудники КАМП часто публикуют свои статьи в аффилированном к МИДу журнале «Шицзе Чжиши», статьи из которого, как уже упоминалось, часто фигурируют в настоящем исследовании. Активно ведет работу исследовательский институт при ГРУ НОАК во главе с Сюй Гуанкаем.

Отдельно стоит упомянуть Институт международных стратегических исследований Центральной партшколы. Центральная партшкола - учебное заведение для партийных работников, где многие члены КПК, включая руководящих чиновников, проходят подготовку и переподготовку. Одна из самых активных авторов - Цзо Фэнжун, профессор Института международных стратегических исследований Центральной партшколы. На страницах китайской прессы часто можно увидеть ее статьи о России.

Как отмечает Александр Габуев, «главные центры помимо столицы -- это Шанхай и северо-восточные регионы КНР, особенно центр граничащей с Россией провинции Хэйлунцзян Харбин. Университеты в Харбине, а также отделения КАОН в провинциях Хэйлунцзян, Ляонин и Цзилинь (в меньшей степени -- в граничащих с Россией Внутренней Монголии и Синьцзян-Уйгурском автономном районе) считаются главными центрами компетенций по развитию Сибири и российского Дальнего Востока: местные ученые имеют больше возможностей проводить полевые исследования, а также лучше владеют контекстом приграничного сотрудничества». К примеру, один из ведущих русистов - Ли Суйань, чья книга была использована в качестве одного из источников для написания данной работы, работает в Харбине.

Считается, что среди исследовательских центров Китая можно выделить две большие группы: связанные с различными ведомствами и подконтрольные государству, и так называемые «независимые», к которым относятся исследовательские институты при крупных вузах. «В области международных отношений особо активны Пекинский университет, Университет международных отношений, университет Цинхуа (альма-матер Ху Цзиньтао, Си Цзиньпина и многих видных лидеров КНР), Нанкинский университет, а также Фуданьский университет в Шанхае», отмечает Александр Габуев. Главным нестоличным исследовательским центром по России является Шанхайская академия международных исследований (ШАМИ), которую возглавляет Ян Цземянь, брат Члена Госсовета КНР Ян Цзечи.

При этом, несмотря на эту условную классификацию, следует признать, что полностью независимых аналитических центров нет, есть лишь те, кто напрямую проводят государственную линию в своих публикациях, и те, кто ей не перечит.

Как очевидно из анализа основных СМИ и аналитических центров Китая, все публикации в той или иной мере находятся под прямым или косвенным контролем государства. В случае с газетами и онлайн-СМИ это, прежде всего, цензура, и, как следствие, «правильная» редакционная политика, в случае с «мозговыми центрами» это либо прямое финансирование со стороны государства, либо косвенная связь через соответствующие министерства, ведомства или бюджетные учебные заведения, при котором функционирует «think-tank».

Отсюда можно сделать вывод, что образ России в СМИ и научных публикациях КНР крайне редко выбивается из общей государственной политики Пекина в отношении Москвы. Образ России, который раскрывается на страницах китайских бумажных и онлайн изданий, прежде всего, обслуживает интересы руководства страны и призван оказать соответствующее влияние на массовое сознание. Таким образом, анализ современного образа России на основе этих источников позволяет не только определить текущее отношение Пекина к Москве, но и частично понять долгосрочные интересы Китая в отношении России.

1.2 Теоретические подходы к изучению образа страны

На сегодняшний день значение взаимного восприятия стран не ставится под сомнение. Как отмечает Н.А.Самойлов, «одним из существеннейших моментов международных отношений оказывается вопрос о том, какое впечатление производит страна и ее представители на международной арене». А.В.Лукин также подчеркивает значение образов в международных отношениях: «если теоретические дискуссии о роли образов во внешней политике относительно редки, значение практических исследований образов других стран и их политики де-факто признано исследователями международных отношений».

При этом важно отметить, что существуют несколько разных трактовок и методов изучения образа страны.

Н.А.Самойлов рассматривает формирование образа страны как неотъемлемую часть общего процесса взаимодействия социумов и культур. Ученый говорит об изучении образов в рамках «ярко выраженного междисциплинарного научного направления» - имагологии (от лат. «имаго» - образ). По мнению петербуржского синолога, без данных целого ряда гуманитарных наук - истории, филологии, культурной антропологии, «невозможно понять динамику, механизмы и характерные черты формирования конкретного образа государства или народа и превращения его в устойчивый стереотип». Н.А.Самойлов раскрывает понятие «образа» через стереотипы, которые, в свою очередь, формируются на базе систем этнических представлений, «возникающих на основе текущих суждений, бытующих в общественном сознании этноса».

Группа авторов с факультета политологии МГУ им. М.В.Ломоносова во главе с Т.Н.Пищевой отмечают, что у образа есть две направленности - в мире (“внешний образ”) и внутри самой страны (“внутренний образ”). Авторы рассматривают образ страны как интегральное явление, в котором отражаются представления о «политической власти (такие как образы государства, власти, политических институтов, лидеров), образы территории, культуры, народа, национальные символы».

Ученые-политологи выделяют пять параметров теоретической модели изучения образов:

субъектный - зависимость образа от субъекта восприятия: образы в массовом сознании, в представлениях групп элит или в СМИ

пространственный, учитывающий политико-географические аспекты образа (федеральные, региональные, внутрироссийские и международные)

темпоральный, позволяющий рассмотреть ретроспективный, современный и перспективные образы страны

политико-культурный, который включает мифы, этнонациональные и ценностные аспекты образа

политико-психологический - рассмотрение образов на рациональном (вербализируемые представления, оценки и установки) и бессознательном (неосознаваемые установки) уровнях.

Достаточно распространен лингвистический подход при изучении образа страны. В рамках этого направления некоторые исследователи считают, что основными средствами репрезентации образа России в зарубежной прессе являются оценочная лексика, метафоры, фразеологизмы, и рассматривают образ как психолингвистический феномен. Такие авторы уделяют основное внимание анализу лексики из публикаций, коннотаций отдельных слов и выражений. Другие представители лингвистического подхода выступают за использование квантитативных методов в исследованиях образа, т.е. обработки и классификации больших массивов текстов из СМИ страны субъекта, посвященных стране-объекту.

Китайские исследователи часто говорят об образе страны в контексте «мягкой силы»: «Образ страны обычно понимается как «мягкая сила». Однако при углубленном анализе отношения этих двух сущностей предстают гораздо более сложными. С одной точки зрения образ - одна из составляющих мягкой силы. Согласно другому подходу, образ и мягкая сила - не одно и то же. «Мягкая сила» по сути - это именно сила, а образ - это представления людей, знание и понимание другой страны».

Чжао Хуашэн, исследователь из ШАМИ, считает, что укрепление «мягкой силы» вовсе не обязательно ведет к улучшению образа страны, а может даже и повредить ему. В пример исследователь приводит «экспорт культуры», который не обязательно ведет к улучшению образа страны. Более того, справедливо замечает автор, «он даже может восприниматься как культурная агрессия и вызывать противодействие другой стороны, тем самым вредя образу».

Чжао Хуашэн подчеркивает, что образ страны важен потому, что это - ценностное суждение, отражение «приязненного и неприязненного», которое составляет основу системы познания и «определяет рамки суждений и анализ действий чужой страны…влияет на понимание действий и особенностей характера тех или иных государств».

В доказательство этого тезиса автор заявляет, что «о поведении государства часто судят не по его действиям как таковым, а на основании сложившегося образа. При различных образах государств одни и те же события могут пониматься по-разному, иной раз даже прямо противоположно». В пример он приводит зарубежные инвестиции. В рамках позитивного образа они могут восприниматься как экономическая помощь и приветствуются страной-реципиентом; негативного - как экономическая экспансия. Это характерно не только для экономики, но и для других сфер: образования, военной сферы и т.д.

Таким образом, в рамках концепции «мягкой силы» образ страны воспринимается в практическом ключе. Позитивное восприятие страны оказывает положительное влияние на ее сотрудничество со страной-реципиентом, негативное, напротив, служит препятствием для развития отношений.

Ян Цин, заместитель ректора Пекинской партийной школы, также трактует понятие образа в парадигме «мягкой силы» и государственных интересов: «[Образ] - часть национальных интересов и одновременно инструмент их защиты. На фоне международной конкуренции в эпоху глобализации стратегическое значение образа страны все более очевидно, и каждое государство стремится…скорректировать или воссоздать свой образ».

Подводя итог, необходимо отметить, что образ страны - это сложный, интегральный феномен, который необходимо изучать при помощи комплексного подхода, т.е. целого ряда научных дисциплин - филологии, политологии, антропологии, истории. В рамках изучения образа можно выделить три взаимосвязанных направления исследования: причины и механизмы формирования образа, содержание и наполнение образа и, наконец, внешние проявления образа.

Механизм формирования образа определяется тремя факторами. Прежде всего, это реалии страны-объекта, т.е. государство, чей образ складывается. Во-вторых, это особенности страны-реципиента, т.е. государства, в котором складывается образ страны-объекта. В третьих, существенное влияние на формирование образа в диахронии оказывает история социоккультурного взаимодействия и сложившиеся в его результате устойчивые представления и стереотипы.

Содержание образа страны включает в себя представления о внешней и внутренней политике, о культуре, об экономическом развитии и общественной жизни страны-объекта.

К внешним проявлениям относится освещение того или иного государства в стране-реципиенте, лексическая оболочка образа в СМИ и публикациях. При этом необходимо обратить внимание на двоякую роль СМИ и сообщений о стране, которые, с одной стороны, являются «зеркалом» страны-объекта, а с другой - влияют на общественное сознание страны-реципиента и тем самым определяют отношение к тому или иному государству.

Данная работа затрагивает все три вышеупомянутых направления. В исследовании учитываются такие особенности Китая - страны-реципиента, как традиционная китайская политическая культура, контроль в сфере СМИ и публикаций. Содержание образа раскрыто в политической плоскости: в работе рассматривается отношение к внешней, внутренней политике России, к двусторонним отношениям Москвы и Пекина. Наконец, с использованием фрейм-подхода анализируются внешние проявления образа на страницах газет и научных статей.

1.3 Понятие фрейма

Согласно одному из определений, фреймы «представляют собой форму организации знания при помощи средств языка, то есть структуры данных, формирующие стереотипное представление о той или иной ситуации, которые существуют в сознании читателя и взаимодействуют с реальной ситуацией. Благодаря изменению фреймов один и тот же концепт может использоваться как для создания отрицательно-оценочного, так и для создания положительно-оценочного оттенка значения».

Речь идет о том, как СМИ государства-субъекта, исходя из внешнеполитических целей и текущей конъюнктуры отношений с государством-объектом, сознательно и целенаправленно формируют образ государства-объекта. В случае с Китаем этот подход приобретает ключевое значение, так как одной из особенностей китайских СМИ как раз является подавляющий контроль государства над информацией. Таким образом, государство через информационные каналы создает нужный ему образ той или иной страны, который бы подтверждал верность внешнеполитического курса.

Как происходит создание образа-фрейма? По мнению большинства авторов, «образы можно реконструировать, конструировать, подвергать деконструкции, искать следы современных предрассудков в остатках исторической памяти. А причины коррекции образов можно видеть в способности блокировать или, напротив, интенсифицировать позитивные/негативные элементы памяти».

Крайне простую, но одновременно наглядную трактовку фреймингу дает в своей книге «Думай медленно…решай быстро» лауреат Нобелевской премии по экономике Даниэль Канеман: «Разные способы подачи одной и той же информации часто вызывают разные эмоции. Утверждение «Выживаемость в течение месяца после операции составляет 90%» успокаивает больше, чем эквивалентное утверждение «Смертность в течение месяца после операции составляет 10%»». Факт остается неизменным, корректируется лишь его подача, которая в корне меняет отношение к нему.

Американский исследователь Роберт Энтман давал свое определение фрэймингу: «Фрейминг - процесс выбора отдельных аспектов воспринимаемой реальности и их выделения в коммуникативном сообщении, который позволяет продвигать описание проблемы под определенным углом, казуальную интерпретацию, моральные оценки и подталкивает [читателя] к определенной трактовке описываемого явления».

Другое определение подчеркивает значение акцентов: «Фреймы - это принципы выбора, расстановки акцентов и освещения информации, которые основаны на представлениях о том, что существует, что происходит и что действительно важно».

Таким образом, речь идет о выборочном освещении информации, а также о расстановке приоритетов. Благодаря фреймам любое событие можно осветить в нужном свете, многое можно опустить, на важных для страны-субъекта явлениях можно заострить внимание.

Исследователи фреймов и фрейминга сходятся на том, что:

1. Во многом СМИ определяют, находит ли событие или явление поддержку в обществе или воспринимается негативно.

2. Фрэймы предоставляют читателю как и моральную оценку, так и готовую трактовку событий.

3. Фреймы всегда представляют определенную идеологию.

4. За счет метафор, слов с ярко выраженной негативной/положительной коннотацией фреймы определяют «тон» освещения события.

...