Информация и ее интерпретация как фактор развития современного Таджикского телевидения

Профессиональный интервьюер полностью изучает содержание предстоящих вопросов, собирает достоверную информацию о собеседнике, иногда даже удивляет своих собеседников, приводя малоизвестные факты об их деятельности. Многие вопросы не готовятся заранее, а возникают спонтанно в ходе беседы. Опытный журналист использует полученные ответы для новых вопросов.

Например, в беседе с политологом Абдуллои Рахнамо, которая состоялась 22 сентября 2011 года на тему убийства Бурханиддина Раббони, журналист, представляя зрителям гостя, позиционирует его как знатока заявленной темы, непосредственно знакомого с Раббони.

«Здравствуйте, уважаемые телезрители. Как вы слышали в наших новостных программах, в Афганистане произошло событие, которое повлияло не только на жителей этой страны, но и на весь регион и мир. Один из известнейших политиков Афганистана, бывший руководитель Исламского общества, бывший руководитель страны и председатель Верховного Совета мира Афганистана, профессор Бурхониддин Раббони был убит в своём доме в результате одной из террористических атак. Бурхониддин Раббони погиб на 71 году жизни, из которых 50 лет занимался политикой и экономикой Афганистана. Невозможно представить 4 десятка последних лет в международной политике без Раббони. Сегодня гость программы один из известных таджикских учёных, политолог Абдуллои Рахнамо - кандидат политических наук, человек, лично знакомый с Раббони и хорошо разбирающийся в положении в Афганистане. Мы обсудим различные стороны деятельности и жизни погибшего лидера и ситуацию в Афганистане сегодня и в будущем» .

Беседа начинается с воспоминаний о Раббони как о личности и профессионале. Приглашенный в студию специалист затронул тему последствий гибели этого афганского лидера.

«Прежде чем мы начнём говорить об этом человеке, хочу сказать, что это был один из самых уважаемых мною людей. Хочу выразить соболезнование тем, кто его знал и любил, так как гибель Раббони стала невозместимой утратой для всех сторон в регионе, желающих мира. Пройдёт определённое время, прежде чем опять появится у нации, в регионе подобная ему личность. Если говорить о личности доктора Раббони стоит отметить, что он был человеком объединяющим, высокообразованным, высоконравственным и религиозным. Это была политическая фигура, объединяющая вокруг себя самые разнообразные силы, те которые сейчас разделены по отдельным группировкам. В современной истории Афганистана Раббони стал важным действующим лицом политического процесса» .

Журналист спрашивает о значении личности Раббони для региона и мира. Собеседник рассказывает об уважении, почтении с которым относились к этой личности в Афганистане и за рубежом. Потом следует основной вопрос:

- Что знают в Таджикистане, в среде политологов, в научной среде, вообще в народе о докторе Раббони? Как таджики воспринимают Раббони, чем известен он здесь?

Гость рассказывает о 4 этапах знакомства нашего общества с Бурхониддином Раббони, об активной его деятельности Раббони в таджикском миротворческом процессе.

В течении беседы журналист неоднократно демонстрирует свою осведомлённость по предмету разговора, поддерживает затронутую собеседником тему:

« Вы упомянули о 4 этапах - 3 этапа до мирного процесса и четвёртый этап после установления мира...»

«Я задам Вам один вопрос, который возвращает нас к роли Раббони в процессе преобразований в Таджикистане после заключения Соглашения о мире»..

«Доктор Раббони такой человек, который в прошлом участвовал во многих процессах, и ему всегда сопутствовал успех…»

«Создание организации под названием «Исламское общество», борьба за независимость, его руководство страной на некоторое время успокоило страну, но после в Афганистане уже не было мира…».

«Вы много раз посещали Афганистан…»

« Как нам известно, последний раз вы посещали Афганистан в июне для участия в научной конференции по мирному процессу в Афганистане…»

«Вы много беседовали с Раббони и опубликовали в газетах свои воспоминания о том, что Раббони хотел сказать таджикскому народу…» .

Как видим, здесь журналист показывает свои фактические знания по исследуемому вопросу. Стоит отметить, что все программы таджикского журналиста А. Камола имеют высокий профессиональный уровень.

Кроме принципиальных положений, определяющих систему профессиональных действий журналиста, стоит обратить внимание на жанровый аспект материалов. Подача, форма, содержание - все это в совокупности определяет жанр передачи. В наступивших условиях независимости и свободы слова каждый журналист является интерпретатором имеющиеся у него информации. В процессе подготовки программы журналист, в каком бы жанре он не работал, не должен забывать о таких критериях как доступность, новизна и функциональность.

Анализ показал, что на Первом канале телевидения Таджикистана и канале «Джахоннамо» немало журналистов - комментаторов, деятельность некоторых них мы рассмотрели.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Телевидение является тем средством массового вещания, которое имеет влияние на зрителя через изображение и слово. Использование таких важных факторов привлечения внимания телевизионной аудитории, как жанровые методы, специализированные способы и приёмы, применяемые журналистами в своей работе, является решающим элементом влияния на зрителя. Доступность информации для аудитории - основной критерий для всех видов СМИ, в частности, телевидения.

Телевидение Таджикистана с целью привлечь аудиторию к своей информации, преследует в АПИ две цели: первая- обеспечение зрителей достоверной информацией, вторая - защита информационного пространства республики от давления чужих информационных средств, иностранных телевизионных каналов.

Исследование показало, что в период независимости, в особенности в начале 21 века, передачи таджикского телевидения достигли относительно высокого профессионального уровня, имеют адекватное техническое обеспечение. Телевидение, имевшее общие для всех информационных средств черты, теперь преобразуется в средство, в котором начинают преобладать индивидуальные, присущие только определённому телеканалу, характеристики. В коллективных передачах типа «Ахбор», индивидуальных передачах в жанре комментария и дискуссий, ежедневных репортажах возрастает роль личности автора.

В исследовании мы пришли к выводу, что в последнее время на таджикском телевидении в процессе создания передач, особенно дискуссионных, а также в написании комментариев наблюдается заметная положительная динамика. Программы стали более импрессивными, так как на порядок сократились цензурные ограничения, приветствуются дискуссии, диспуты, проще стал язык телевидения. Однако в освещении зарубежных новостей все еще присутствуют такие недостатки, как: нехватка профессиональных навыков, отсутствие собственных корреспондентов заграницей, коммерческий характер телевидения.

Необходимо отметить, что любая программа имеет свои конкретные задачи и планы для их практической реализации. Если журналист - автор программы, хорошо знакомый с особенностями своей деятельности, будет постоянно согласовывать контекст передачи с поставленными задачами, то эта программа не исчезнет в короткий срок, а найдёт своего постоянного зрителя.

Наше исследование, проведенное на примере двух телевизионных каналов - Первого канала телевидения Таджикистана и информационного канала «Джахоннамо» показало, что сегодня информация - это основная сила общества, а сообщение считается одним из наиболее используемых жанров на телевидении. Основа сообщения - краткость и актуальность факта. Однако на Первом канале и информационном канале «Джахоннамо» очевидны несоответствия требованиям структуры сообщения и запросам телезрителя. Анализ показал, что успех передачи зависит в том числе и от правильно поставленной темы, соблюдения норм жанра комментарий и степени присутствия его требований при создании программы публицистом-обозревателем. Часто мы наблюдаем, что аналитическая передача строится по аналогу передачи новостей. Мы полагаем, что невыполнение основных жанровых требований к построению сообщения на этих двух исследуемых телеканалах Таджикистана связано со следующими факторами: отсутствие журналистского образования у некоторых сотрудников; неподготовленность телевидения со стороны информационных управлений к новому стилю написания сообщения; коммерциализация телевидения.

Нами выявлено, что Таджикские телевизионные журналисты применяют репортаж в качестве основного телевизионного жанра, что оттесняет другие жанры. Причина в том, что для телезрителя не имеет принципиального значения получения им необходимой информации в репортаже или обзоре, от журналиста или эксперта. В результате исследования информационного канала «Джахоннамо» стало ясно, что журналисты неверно идентифицируют жанр подготовленного ими материала. Объявляют сообщение - выходит репортаж, представляют репортаж, но получается отчёт. Необходимо правильно дифференцировать характеристики жанра, тогда и материал станет понятным и будет принят зрителем. К сожалению, Первый канал телевидения Таджикистана и информационный канал «Джахоннамо» репортажами называют словесные сообщения. Также становится очевидным нерелевантное использование мнений и фактов. Факт дополняется мнением. Мнение не может существовать само по себе без факта.

Как показывает исследование, в беседе важнейшей задачей журналиста становится «сотворение вопроса». Трудностей не мало. Мы определили, что на телевидении при соблюдении жанровых рамок наблюдаются нарушения. Жанр обозрения часто в программах выглядит как жанр новостей. В репортажах мало изображений, часто они начинаются и заканчиваются словами. Кадры не раскрывают истинную проблему темы. В этом случае, наблюдается некорректное использование фактов и дат. Анализ показал, что важным аспектом работы и деятельности автора в передаче является правильная постановка вопроса. Все тематические источники предъявляют единое требование к постановке вопросов: вопрос должен формулироваться непосредственно в рамках заявленной темы.

Установлена, что журналист не может в рамках одной статьи и одной программы решить сложную проблему и это не его обязанность. Но умелое составление вопросов на важную тему привлечёт внимание ответственных лиц к обращению журналиста. В любой сфере человеческой деятельности имеются проблемы, о которых ответственные лица не знают или не считают их важными, или не хотят привлекать излишнее внимание общественности к этим вопросам. Также необходимо уметь правильно выбрать собеседника. В исследовании мы приводили примеры, когда неправильно выбранный собеседник сводил на нет все усилия журналиста интересно осветить проблему. На исследуемых каналах каждый день в эфир выходят разнообразные интервью. Вероятно, что этот жанр считается работниками этих каналов самым лёгким способом распространения информации. Хотя любой опытный журналист ставит этот жанр в разряд наисложнейших. Если на Первом канале телевидения Таджикистана беседы применяются в качестве пропагандистского средства деятельности различных государственных ведомств и учреждений, то на канале «Джахоннамо» этот жанр применяется повсеместно.

Относительно обзора стоит отметить, что в Таджикистане этот жанр считается одним из основных, журналисты его активно используют. На исследуемых каналах мы рассмотрели только две программы в этом жанре «Мо ва минтака» (Мы и регион) и «Тафсири руз» (Комментарий дня), которые до определённой степени соответствуют нормативам жанра. Аналитическая программа «Мо ва минтака», выпускаемая Первым каналом, чтобы соответствовать жанровым требованиям может предпринять в будущем определённые меры, рекомендованные нами:

1. Если название программы останется прежним, то журналист должен рассматривать проблемы в пяти странах среднеазиатского региона, или же подумать о смене названия.

2. В композиции программы достаточно обсуждения 1-2 тем, большее количество рассматриваемых вопросов не приносит результата, зрителю становится скучно. К тому же одна программа продолжается 30-35 минут, подобно итоговой передаче.( Программу Леонтьева «Однако» следовало бы изучить).

3. В ходе программы стоит опираться на мнения экспертов, политологов, социологов и других специалистов, а не на субъективную позицию автора или ведущего передачи.

Исследование доказало, что зритель не может сам воспринимать тему разговора в чистом, необработанном виде, без аналитических комментариев сведущих специалистов: политологов, обществоведов, работников культуры и т.д. Анализ работы информационных программ показывает, что в них часто встречается повторение тем, недопустимое просторечье, чуждый элемент.

Передача «Тафсири руз» на канале «Джахоннамо» освещает только зарубежные вопросы и не анализирует влияние этих событий на нашу страну. Для этого надо улучшить техническое обеспечение и жанровое разнообразие передач на нашем телевидении. Максимально отказаться от старых способов производства передач, больше обращаться к актуальным гражданским темам, к незаурядным личностям. В аналитические передачи, где всегда есть тема для обсуждения, следует приглашать людей, имеющих высокий интеллектуальный уровень развития и эстетический стиль общения, которые могут поделиться опытом, дать адекватный совет и.т.д.

Нами выявлено, что каналы «Джахоннамо» и Первый канал, являясь государственными, отражают официальную позицию властей, поэтому не охватывают весь спектр тем. Например, в обзоре не уделяется должного внимания положению в Иране, России, Грузии, Узбекистане, Украине, Белоруссии, Палестине и Израиле. Универсальный способ - это умалчивание о волнениях в арабских странах -Египте и Тунисе, которые взбудоражили весь мир. Сегодня Сирия находится на грани гражданской войны, и весь мир каждый день по телевизору наблюдают за развитием событий на Украине или обзоры отношений России с Америкой и Европой. Однако в нашей стране не выходит ни одной программы с подробным анализом происходящих событий.

Это при том, что один канал является общественным, а другой - чисто информационным, они широко освещают происшествия местного масштаба. Необходимо использовать новейшие методы построения передачи расширить информационный спектр, чтобы привлекать как можно больше зрителей. Далее нами предложены ряд установок, выполнение которых поможет качественно улучшить информационные и аналитические программы:

1. Правительство как основной инвестор Первого канала и “Джахоннамо” должно уделять им больше внимания.

2. Сейчас, когда у аудитории не достаточно информации от отечественных каналов, она обращается к иностранным источникам, их радиочастотам и другим информационным ресурсам. Таджикистан должен создавать конкурентноспособные СМИ на территории республики, чтобы остановить влияние чужеродных СМИ.

3. Журналистам телевидения необходимо в работе руководствоваться требованиями того жанра, который они выбирают при создании информационного материала. Как упоминалось выше, этот вопрос имеет первостепенное значение. Соблюдение жанровых норм как в информационных программах, так и в аналитических - одно из средств, помогающих автору достичь поставленной задачи.

4. Содержательность информационных материалов отечественных СМИ нуждается в совершенствовании. В период независимости в Таджикистане снизилась степень цензуры, появились СМИ самой различной направленности. Однако недостаточен профессиональный уровень республиканских журналистов.

5. Сотрудничество с телевидением ответственных лиц в руководстве страны могло бы сыграть огромную роль в улучшение качества работы телеканалов. Однако действительность свидетельствует о другом: чиновники уклоняются от выражения собственных мнений на камеру.

6. Таджикистан не имеет финансовой возможности посылать репортёров на места событий в зарубежные страны, чтобы именно собственный корреспондент осветил события с места действия. Для того, чтобы заполнить проблемы в своей работе, репортеры начинают пользоваться информацией из чужих источников, навязывая таджикскому зрителю постороннюю точку зрения. К сожалению, до сих пор наши журналисты не научились писать комментарии к этим записям, что является причиной несоответствия текста и изображения. В связи с этим, отчественные каналы вещают в рамках поступающей информации из СМИ мировых держав. Таким образом, на весь мир распространяется влияние крупнейших экономических сил. Простой человек находится под воздействием такой информации. На этом уровне огромную роль играют экономические, политические и геополитические выводы мировых держав. Поэтому наше телевидение стало зависимым.

Исследование проведенное на примере Первого канала телевидения Таджикистана и информационного канала «Джахоннамо», не позволило сделать нам однозначный выбор в пользу одного канала. Эти телевизионные каналы дублируют деятельность друг друга, что мешает их развитию. Сегодня Первый канал телевидения Таджикистана стал чисто формальным. Причина этого, с одной стороны, в редакционной политике руководства канала, с другой - отсутствие интереса и смелости со стороны самих журналистов. Всё это в совокупности способствует торможению новых идей, замыслов и их осуществлению.

В наше время, когда в борьбе за аудиторию, каждого зрителя, читателя идёт сильная конкуренция, создавшийся тупик в деятельности каналов не может их вывести на верный путь. На канале «Джахоннамо» можно наблюдать некоторые попытки создания информационно-аналитических программ, но они не смогли реализоваться в телевизионном информационном пространстве в качестве полноценных аналитических передач.

Как в профессиональном отношении, так и в вопросе распространения фактов программы Первого канала телевидения Таджикистана и информационного канала «Джахоннамо» не соответствуют собственному назначению. Журналисты этих каналах постоянно пребывают в состоянии непонятного ограничения: то ли их действия жестко контролируются и у них нет свободы для творчества, или же они сами вогнали себя в жесткие рамки, которые не позволяют им развиваться профессионально. В любом случае, не следует терять надежды, что в будущем на нашем телевидении появятся содержательные репортажи. Сейчас же программы находятся на низком уровне. В столице действует единственное независимое государственное телевидение, ограниченное территориальными рамками, но его программы также не отличаются высоким качеством. Причиной тому с одной стороны, стандартное, устаревшее мировоззрение руководителей, с другой - не активная творческая деятельность и безынициативность самих журналистов. Хотя сегодня наблюдается некоторое стремление в попытке изменить систему информационных программ в лучшую сторону. Таджикское телевидение нуждается в фундаментальных изменениях, тщательных доработках системы подхода, как в плане распространения фактов, так и в профессиональной подготовке журналистов. Тогда информационное пространство республики выйдет на качественно новый уровень развития. Для повышения профессионального уровня журналистов необходимо поднимать образовательную планку для журналистов.

Стоит констатировать, что при отсутствии конкуренции, отсутствует и развитие. Однако для развития здоровой конкуренции необходимы кадры, мыслящие по-новому, стремящиеся вывести отечественные СМИ на мировую информационную арену.



ЛИТЕРАТУРА

Научная литература:

1. Абдусаломова, Р. Телевизион оинаи зиндагист (Телевидения зеркало жизни) / Р. Абдусаломова. -Душанбе,: Сурушан, 2002. - 144 с.

2. Абдуллобек, Г. Ток-шоу дар телевизиони Точикистон (Ток-шоу на таджикском телевидении) / Г. Абдуллобек, Х. Бехзод. -Душанбе, 2009. -195 с.

3. Азимов, А. Публисистика ва замони муосир (Публицистика и современность) / А. Азимов. - Душанбе, 2004. -138с.

4. Азимов, А. Мањорати журналистии тањлилгари телевизион (Аналитическое журналистское мастерство телевидения) / А. Азимов. - Душанбе, 2013. -84 с.

5. Ализода, С. Маслаки мо њаќ / С. Ализода. - Душанбе,: Эљод, 2007. - 160 с.

6. Афанасьев, В. Г. Научно-техническая революция, управление, образование / В. Г. Афанасьев. - М., 1972. - 227 с

7. Актуальные проблемы журналистики. Сборник научных статей. -Душанбе: Изд. Эчод, 2009. -157с.

8. Бараневич, Ю. Д. Жанры радиовещания: Проблемы становления, формирования, развития // Д. Ю. Бараневич. - Киев; Одесса: Высшая школа, 1978. - 320 с.

9. Барманкулов, М. К. Жанры печати, радиовещания и телевидения. Сравнительный анализ / М. К. Барманкулов. - Алма-Ата,: Изд. КазГУ, 1975. - 115 с.

10. Богданов, Н. Г. Справочник журналиста / Н. Г. Богданов, Б. А. Вяземский. -М.: Изд. Лениздат, 1971. - 688 с.

11. Боги сухан. Маљмуаи маколахо (Сборник статей). - Душанбе: Сино, 2004. -78 с.

12. Бирюков, Н.С. Буржуазное телевидение и его доктрины / Н. С. Бирюков. - М.: Мысль. 1977. - 278с.

13. Бухарин, С. Н. Методы и технологии информационных войн / С. Н. Бухарин, В. В. Цыганов. - М.: Изд. Академический Проект. 2007. - 384с.

14. Васильева, Л.А. Делаем новости. Учеб. пос. / Л. А. Васильева. - М.: Аспект-Пресс, 2003. -243 с.

15. Ворошилов, В.В. Журналистика / В. В. Ворошилов. -М., 2004 . - 704с.

16. Ворошилов, В. В. История журналистики зарубежных стран / В. В. Ворошилов. -СПб., 2000. -64с.

17. Ворошилов, В.В. Современная пресс-служба. Коммуникация и средство массовой информации / В. В. Ворошилов. -Москва, 2009. -221 с.

18. Вулф, Т. Новая журналистика и Антология новой журналистики / Т. Вулф. -СПб: Амфора. 2008. - 457 с.

19. Голядкин, Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения / Н. А. Голядкина. - М., 2004. -141с.

20. Горохов, В.М. Закономерности публицистического творчества / В. М. Горохов. - М., 1975. - 487 с.

21. Гулов, С. Амвочи сухан: мачмуи маќолањо (сборник статей) / С. Гулов. - Душанбе,: Эљод, 2005. - 96 с.

22. Давронов, Д. Чахони муосир: мавкеи садо ва симо (Современный мир: Место телевидения и радио) / Д. Давронов. -Душанбе,: Эчод, 2007. -96 с.

23. Дар чустучуи њакикат (В поисках истины). -Душанбе, 2005. - 251 с.

24. Джураев, А. Телевидение / А. Джураев. - Душанбе, 1978, - 230 с.

25. Доступ к информации и новые технологии. 12 центроазиатская конференция СМИ. -Душанбе, 2010. -204 с.

26. Дэннис, Э. Беседы о масс - медиа / Э. Дэннис, Д. Мэррилл. - М., 1997. --354 с.

27. Егоров, В. В. Телевидение: Страницы истории / В. В. Егоров. -М., 2004. -202с.

28. Журналистика в Таджикистане: профессиональный справочник для журналистов. -Душанбе: Мир полиграфии, 2006. -136 с.

29. Журналистикаи байналхалки (Международная журналистика): мачмуаи маколахо (сборник статей). -Душанбе, 2009. -115 с.

30. Журналистикаи байналхалки IV (Международная журналистика IV): мачмуаи маколахо (сборник статей). -Душанбе, 2012. -136 с.

31. Журналистикаи байналхалки VI (Международная журналистика VI): мачмуаи маколахо (сборник статей). -Душанбе, 2014. -144 с.

32. Журналистика ва замони муосир (Журналистика и современность): мачмуаи маколахо (сборник статей). -Душанбе, 2013. -128 с.

33. Журналистика и политика. -М.: МГУ, 1987. -174с.

34. Замони муосир ва журналистика (Современность и журналистика). Материалы научной конференции. -Душанбе, 2011. -166 с.

35. Камолиддинов, Б. Сухан гуфтию дурр суфтї, ё рў ба рў бо микрофон (Напротив микрофона) / Б. Камолиддинов. - Душанбе, 2007. - 72 с.

36. Кодола, Н. В. Интервью / Н. В. Кодола. -М., 2008. -178с.

37. Корконосенко, С. Г. Основы журналистики / С. Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2001. -287 с.

38. Корконосенко, С. Г. Журналистика как информационное явление / С.Г. Корконосенко. - М., 2010. - 278с.

39. Кройчик, Л. Система журналистских жанров / Л. Кройчик. - СПБ., 2000. - 470 с.

40. Ким, М. Н. Жанры современной журналистики / Н. М. Ким. - СПб., 2004. - 335с.

41. Ким, М. Н. Новостная журналистика / М. Н. Ким. -СПБ., 2005. - 397 с.

42. Ким, Н. М. Журналистика: методология профессионального творчества / Н. М. Ким. -СПб., 2005. - 246 с.

43. Кузина, Е.Б. Практическая логика / Е. Б. Кузина. -М., 1996. - 359 с.

44. Кузнецов, Г. В. ТВ-Журналистика: Критерии профессионализма / Г. В. Кузнецов. - М., 2003. - 220 с.

45. Кузнецов, Г. В. Телевизионная журналистика / Г. В. Кузнецов, В. А. Цвик; под общ. ред. А.Я. Юровский. -М., 2002. - 304 с.

46. Кузнецов, И.В. История отечественной журналистики (1917-2000) / И. В. Кузнецов. -М., 2003. - 640 с.

47. Кузнецов, Г.В. Так работают журналисты ТВ / Г. В. Кузнецов. - М.: Изд-во Моск. Ун-та. 2004. - 607 с.

48. Кудбиддинов, А. Вокеияти тасвир / А. Кудбиддинов. -Душанбе, 2014. -124 с.

49. Лазутина, Г. Основы творческой деятельности журналиста / Г. Лазутина. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 240 с.

50. Лебедева, Т. В. Жанры радиожурналистики / Т. В. Лебедева. -Воронеж, 2009. -142 с.

51. Летунов, Ю. А. Что скажешь людям / Ю. А. Летунов. -М., Мысль, 1980. -189 с.

52. Лукина, М. Технология интервью / М. Лукина. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 192 с.

53. Мельник, Г. С. Основы творческой деятельности журналиста / Г. С. Мельник, А. Н. Теляшина. - СПб., 2004. - 347 с.

54. Мельник, Г. Общения в журналистике / Г. Мельник. -СПб., 2008. - 217 с.

55. Моисеев, В. Журналистика и журналисты / В. Моисеев. - Киев, 2002. -402 с.

56. Мирзоали, С. Хабар: аз Машри? то ба Ма?риб / С. Мирзоали. - Душанбе, 2009.

57. Мирзоев, И. Рукни чорум (Четвёртая власть) / И. Мирзоев. -Душанбе, 2012. - 268 с.

58. Миронченко, В. Природа свежей информации и методы подачи её слушателю / В. Миронченко. - Киев, 1975. -72 с.

59. Муким, Дж. Макоми жанрхо дар радиои «Озоди» (Место жанров на радио «Свобода») / Дж. Муким. -Душанбе: Сино, 2000. - 55 с.

60. Муким, Дж. Мусохиба ва техникаи тахияи он (Интервью и техника подачи) / Дж. Муким. -Душанбе, 2013. -160 с.

61. Муким, Дж. Сиёсат ва чанги иттилооти (Политика и информационная война) / Дж. Муким. -Душанбе: Деваштич, 2006. -71с.

62. Муродов, М. Асосхои эчоди журналисти (Основы творчество журналистики) / М. Муродов. - Душанбе: Ирфон, 2014. - 255с.

63. Муродов, М. Аз се шохаи як илм / М. Муродов. -Душанбе:Истеъдод, 2014. -232с.

64. Муродов, М. Аз замон то замон (Из эпохи в эпоху) / М. Муродов. -Душанбе, 2010. - 247с.

65. Нуралиев, А. Асосњои њуќуќии журналистика (Основы прав журналиста) / А. Нуралиев. - Душанбе: Деваштич, 2005. - 203 с.

66. Нуралиев, А. Жанрњои ахбории матбуот (Информационные жанры печати) / А. Нуралиев. - Душанбе: Деваштич, 2004. - 146 с.

67. Нуралиев, А. Журналистикаи советии тољик (Советская таджикская журналистика) / А. Нуралиев и другие. - Душанбе: Ирфон, 1989. -147 с.

68. Нуралиев, А. Таърихи журналистикаи кишварњои хориљї (История журналистики зарубежных стран) / А. Нуралиев.- Душанбе: Сурушан, 2001. -224 с.

69. Нуралиев, А. Н. Информационные жанры печати / А. Н. Нуралиев, И. Н. Брукер; под. общ. ред. А.А. Афсахщод. -Душанбе, 2005. -С. 22.

70. Поттер, Д. Рузноманигори мустакил (Самостоятельный журналист) / Д. Поттер. -Душанбе, 2010

71. Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики / Е. П. Прохоров. - М.: РИП- холдинг, 2002. -322 с.

72. Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия / Е. П. Прохоров. -М., 2001. -268 с.

73. Продсков, Г. В. Введение в мировую журналистику / Г. В. Продсков. -М., 2003. - 462с.

74. Пронена, Е.Е. Психология журналистского творчества / Е. Е Пронен. -М., 2006. -365 с.

75. Садуллаев, А. Асос?ои журналистикаи телевизион (Основы телевизионной журналистики) / А. Садуллаев, М. Шоев. -Душанбе, 2010. -109с.

76. Садуллаев, А. Жанрњои журналистикаи радио (Жанры радиожурналистики) / А. Саъдуллоев, С. Гулов. - Душанбе: Эљод, 2005. -72 с.

77. Садуллаев, А. Жанрњои тањлилии матбуот (Аналитические жанры печати) / А. Саъдуллоев, П. Гулмурод. -Душанбе: ДДТ, 1994. -60 с.

78. Садуллаев, А. Асосњои фаъолияти эљодии журналист (Основы творчества журналистики) / А. Саъдуллоев, Д. Давронов; под общ. ред. М. Муродова. - Душанбе: Деваштич, 2004. -171 с.

79. Сино А. Наќши шабакаи чандфарњангии «Шоу» дар аќалиятњои миллии Канада / А. Сино. -Душанбе, - 42с.

80. Стейнли Пол. Телевизионный репортаж. Практическое пособие для профессионалов. Internews network / Пол Стейнли. -Душанбе, 2000. -284с

81. Свинцов, В.И. Логика / В. И. Синцов. -М.,1987. -239 с.

82. Сиберт, Ф. Четыре теории прессы / Ф. Сиберт и другие. -М., 1956. - 223 с.

83. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. -М.: Аспект Пресс, -2002. -623с.

84. Телевидение и выборы. -М., 1993, -94с.

85. Трятьяков, В. Как стать знаменитым журналистом / В. Трятьяков. -М., 2004. - 623 с.

86. Телевизиони раками: 25 саволу љавоб (Цифровое телевидения: 25 вопросов и ответов). -Душанбе, 2013. -52с.

87. Уроки Аграновского / [под ред. И. Н Голембиовский]. -М., Издательство - Известия, 1986. -320с.

88. Умарова, Г. Телевизион ва вокеияти Тољикистон (Телевидение и действительность Таджикистана) / Г. Умарова. - Душанбе, 2011. - 162 с.

89. Усмонов, И. К. Жанрхои публитсистика ( Публицистические жанры) / И. К. Усмонов. - Душанбе, 2009. -139с.

90. Усмонов, И. К. Назарияи публисистика (Теория публицистики) / И. К. Усмонов. - Душанбе, 1999. - 100с.

91. Усмонов, И.К. Журналистика (часть 1) / И. К. Усмонов. -Душанбе: Империал Групп, 2005. - 480 с.

92. Усмонов, И. К. Журналистика (часть II) / И. К. Усмонов.. -Душанбе, 2008. -447с.

93. Усмонов, И. К. Журналистика (часть III) / И. К. Усмонов. -Душанбе, 2011. - 473с.

94. Усмонов, И. К. Воситањои ахбори омма ва сиёсати хориљии Тољикистон (СМИ и международная политика Таджикистана) / И. К. Усмонов. - Душанбе: Сино, 2003. - 64 с.

95. Учёнова В. В. Творческое горизонты журналистики / В. В. Учёнова. -М., 1976. -201с.

96. Фихтелиус, Э. Десять правил журналистики / Э. Фиктелиус. -Душанбе, 2010. - 469 с.

97. Хочазод, С. Таърихи телевизиони Тољикистон (История таджикского телевидения) / С. Хочазод. - Душанбе: Деваштич, 2007. -144 с.

98. Чураева, М. Чилои ситорахои телевизион (Яркие звезды телевидения) / М. Чураева. -Душанбе, 2003. -124 с

99. Чумъа Куддус. Асосњои журналистикаи телевизион (Основы телевизионной журналистики) / Чумъа Кудус. -Душанбе. 2008.

100. Шарипов, В. Парвози сухан / В. Шарипов, В. Волков. -Душанбе: Ирфон, 1967.-84 с.

101. Шукуров, М. Хар сухан чоеву хар нукта макоме дорад / М. Шукуров. - Душанбе, 1988.

102. Школа мастерства (Творческое наследие Отахона Латифи) [под ред. С. Гулова, Х. Атовулло]. -Душанбе, 2007.

103. Юровский, А. Основы телевизионной журналистики / А. Юровский, Р. Борецский. - МГУ, 1989. -336 с.

104. Цвик, В. Телевизионная журналистика. История, теория, практика (Учебное пособие) / В. Цвик. - М., 2004. -382 с.

105. Цвик, В.Л., Телевизионные новости России. Учебное пособие / В. Л. Цвик, Я. В. Назарова. - М.: Аспект Пресс, 2002. -178 с.

106. Володина, М. Н. Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / М. Н. Володина и др.; ред. М. Н. Володина. - Москва : Академический Проект, 2011. - 220с.

Размещено на Allbest.ru

...