Во второй актантной модели субъектом выступает кандидат от республиканцев Дональд Трамп, заявивший о необходимости не допустить Клинтон «перенести свою преступную схему» в Белый дом (объект). Трамп произносит «мы», говоря об объекте своего действия, однако остается не совсем понятным, кем являются «мы». Помощником выступает ФБР, представленный субъектом в первой актантной модели, и Минюст. Трамп заявляет, что уважает ФБР и Минюст за решение исправить «крупную ошибку». Таким образом, две рассмотренные актантные модели включаются одна в другую. Также помощником выступает поддержавший Трампа спикер палаты Пол Райан. Противником является главный редактор посвященного издания Lawfare Бенджамин Уиттс, считающий, что Клинтон не нарушала закон, хоть и была «в высшей степени небрежна». Адресантом выступает ФБР, на расследование которого отреагировал Трамп. Адресатом является Хиллари Клинтон, в отношении которой может быть возобновлено расследование спецслужб.

В третьей актантной модели субъектом также выступает Дональд Трамп, рассчитывающий сократить отставание от Хиллари Клинтон (объект). Помощником служат «колеблющиеся» штаты Огайо, Айова и Джорджия, на которые «пока может рассчитывать» Трамп. Противником является «безусловно» «красная» Аризона, склоняющаяся к поддержке кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Адресант и адресат здесь не проявлены.

В четвертой актантной модели субъектом снова выступает Дональд Трамп. Объектом выступает предвыборная гонка, которая, по словам автора материала, является более значимой для Трампа, чем составление «дорожной карты» в случае победы республиканца. Помощником выступает расследование ФБР в отношении Клинтон, что снижает уровень доверия к ней среди избирателей (первая актантная модель). Противником являются обвинения Трампа в сексуальных домогательствах, что тоже не прибавляет ему процентов. Адресант в данном случае не проявлен. Адресатами являются «колеблющиеся» штаты, которым предстоит сделать выбор в пользу того или иного кандидата (третья актантная модель).

Полный разбор материалов Lenta.ru представлен в Приложении 3 на стр. 86.

Актантные модели в текстах «Взгляда»

Всего за выбранный период в Интернет-издании «Взгляд» был изучен 21 материал.

? «Противники Трампа готовят “дворцовый переворот”»

? «Проглотить свою гордость и объединиться вокруг Трампа»

? «Напарник Трампа относится к России гораздо хуже, чем сам Трамп»

? «Трамп разоблачил себя как фактического агента российского президента»

? «Хиллари Клинтон выбрала себе “напарника-коррупционера”»

? «Атмосфера безнадежно испорчена»

? «“Рука Москвы” стала неотъемлемой частью предвыборной кампании в США»

? «Нападки Обамы лишь приближают Трампа к победе»

? «Напарник Хиллари не поможет ей вернуться в Белый дом»

? «Трамп способен использовать “крымский вопрос” для торговли с Россией»

? «Трамп хочет заставить Америку жить по средствам»

? «В поединок Трампа и Клинтон вмешались третьи силы»

? «Клинтон пытается перенести свои пороки на Трампа с помощью “русского фактора”»

? «Обвиняя Путина в национализме, Клинтон работает на Кремль»

? «Клинтон в предвыборной гонке начало подводить здоровье»

? «Почему Обама не хочет “такого, как Путин”»

? «Кандидатура Клинтон полностью неприемлема»

? «Первостепенную роль играют эмоции»

? «Дональд Трамп погорел на женщинах»

? «Трамп может выиграть голосование, но проиграть выборы»

? «Трамп может не признать итоги выборов в США»

В 12 материалах была выявлена одна актантная модель. В девяти материалах были представлены две и более актантных схемы.

Можно сказать, что материалы «Взгляда» достаточно гомогенны по использованию актантных моделей, так как в большинстве актантных схем можно наблюдать, что Республиканская и Демократическая партии представлены в роли субъекта действия. Такие выводы мы сделали на основании четырех актантных моделей, в которых в качестве субъекта выступает Республиканская партия, в то время как Демократическая партия фигурирует в роли субъекта в пяти актантных схемах. Пример использования Республиканской партии в качестве субъекта:

В материале Интернет-издания «Взгляд» от 7 июля 2016 года под названием «Противники Трампа готовят “дворцовый переворот”»Противники Трампа готовят “дворцовый переворот // «Взгляд» () рассказывается о созревшем заговоре внутри Республиканской партии, члены которой хотят не допустить избрание Дональда Трампа кандидатом в президенты на съезде партии. В тексте представлены три актантные модели.

В первой актантной модели субъектом выступает Республиканская партия, «недоброжелатели», «самые заклятые недруги Трампа», намеревающиеся «свалить кандидатуру Дональда Трампа», чтобы не допустить его избрание кандидатом в президенты (объект). Помощником выступают «интенсивные закулисные усилия», проводимые узкой группой делегатов для проведения голосования внутри партии; также помощником является возможная поддержка 28 республиканцев, входящих в Комитет по вопросам правил съезда. Противником выступает тот факт, что члены избирательного штаба Трампа в курсе готовящегося заговора и готовятся пресечь его. Адресантом выступает Дональд Трамп, из-за которого произошел раскол внутри Республиканской партии. Адресат - кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон, которой возможный «переворот» на съезде у республиканцев «сыграет на руку».

Во второй актантной модели субъектом являются «ветераны и восходящие звезды» Республиканской партии, которые не хотят выступать в Кливленде на съезде. Их объект - бойкот «лично Трампа», так как они не разделяют его взглядов и не согласны с его предвыборной программой. Помощником служат республиканцы, отказавшиеся ехать в Кливленд: экс-кандидаты на пост президента (2012) Митт Ромни и (2008) Джон Маккейн и губернатор Огайо Джон Кейсик. Противник в данном случае не проявлен. Адресантом выступает Дональд Трамп, из-за которого республиканцы объявляют бойкот внутри партии. Адресат в данном случае не проявлен.

Третья актантная модель включается в первую, являясь к ней дополнением. Субъектом выступает «элита Республиканской партии». Ее объектом является избавление от Трампа как кандидата на пост президента. Помощником служит президент США Барак Обама, принявший участие в митинге в поддержку кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Также помощником выступает снятие с Клинтон обвинений по делу об электронной переписке. Противником выступает «чудовищный популизм» Трампа, который «столь велик», что отстранить бизнесмена от выборов становится невозможным. Также противником является «глубокий кризис» и Демократической, и Республиканской партий. Кроме того, согласно тексту материала, республиканцам некого противопоставить миллиардеру Дональду Трампу - «нет людей». Адресантом выступает республиканская «элита», поскольку она же и является инициатором своих действий. Адресатом выступает Хиллари Клинтон, которой выгоден раскол Республиканской партии.

Пример использования Демократической партии в роли субъекта: в материале от 25 августа 2016 года под названием «Клинтон пытается перенести свои пороки на Трампа с помощью “русского фактора”» Клинтон пытается перенести свои пороки на Трампа с помощью “русского фактора” // «Взгляд» рассказывается о об отрыве Хиллари Клинтон от ее соперника Дональда Трампа в опросах общественного мнения и слухах вокруг связи республиканца с Россией. Текст содержит три актантные модели.

Субъектом первой актантной модели выступают демократы, которые хотят обратить критику действующего президента США Барака Обамы против своих конкурентов (объект). Помощником в этом служит шутка «хлюпика Обамы», как его называют оппоненты, над «республиканским молодняком» о том, что те слишком увлеклись «голым торсом Путина». Также помощником являются частые визиты Трампа в Москву, поедание икры ложками и «оттягивание» в московских ночных клубах, из чего делается вывод, что Трамп - «духовный единомышленник Путина». Противником выступает реакция части сторонников Демократической партии, которые посчитали шутку Обамы гомофобской. Адресантом является Демократическая партия, пытавшаяся защитить Обаму и очернить Трампа. Адресатом выступает Дональд Трамп, сыгравший на «русофильских настроениях» республиканцев и, как отмечает автор материала, одержал успех.

Во второй актантной модели субъектом выступает «вестник столичных демократов» газета The Washington Post, которая хочет «пристегнуть» республиканца Дональда Трампа к российскому президенту Владимиру Путину. Помощником служит указание издания на то, что Трамп часто посещал Россию, особенно газета подчеркивает историю с проведением Трампом финала конкурса «Мисс Вселенная» в Москве и дружбу республиканца с владельцем российской Crocus Group Арасом Агаларовым. Тем не менее, противником выступает отсутствие серьезных доказательств связи миллиардера Трампа с Россией. Адресант и адресат в данном случае не проявлены.

Субъектом третьей актантной модели также выступает Демократическая партия, которая хочет переложить ответственность со скандалом против Берни Сандерса «с больной головы на здоровую». Помощником в этом служит компания CrowdStrike, которая специализируется на кибербезопасности. С помощью нее Демократическая партия «углядела» следы России во взломе своих почтовых серверов. Противником служат выводы о том, что почту демократов взломали русские исходя из названия элементов взлома: Fancy Bear и Cozy Bear, которые могли придумать «два хакера-медведя». Адресант и адресат здесь не проявлены.

Что касается объекта - предмета, на который направлена деятельность субъекта - в качестве него в некоторых материалах выступала цель - дискредитация Дональда Трампа и его сторонников. Такая цель исходила в тех случаях, когда субъектом выступала Демократическая партия или кандидат от демократов Хиллари Клинтон. Исключением стал один материал под названием «Дональд Трамп погорел на женщинах», в котором Республиканская партия является носителем желания об устранении Трампа из президентской гонки. Это было связано со скандалом вокруг опубликованной архивной видеозаписи, на которой кандидат от республиканцев Дональд Трамп рассказывает о домогательствах по отношению к красивым женщинам. Полный разбор материала «Дональд Трамп погорел на женщинах»: Дональд Трамп погорел на женщинах // «Взгляд»

Субъектом первой актантной модели выступает Республиканская партия, которая хочет заменить Дональда Трампа на другого кандидата. Помощником служит публикация архивной видеозаписи 2005 года, на которой слышно, как Дональд Трамп рассказывает о том, как «позволяет себе ряд вульгарных и сексистских высказываний» о женщинах. Также из записи стало известно о домогательствах со стороны республиканца. Помощником выступает председатель НКРП Рейнс Прибус, считающий, что скандал с Трампом «похоронил его шансы на победу». Противником выступает мнение партийных юристов, которые уверены, что Трампа возможно заменить только в том случае, если он «уйдет сам или умрет», поскольку НКРП не в состоянии принять решение о замене кандидата. Кроме того, как отмечает автор материала, избирательные бюллетени уже выпущены, а в нескольких штатах началось досрочное голосование. Адресантом выступили обнародованные архивные записи с Трампом, спровоцировавшие Республиканскую партию заменить бизнесмена другим кандидатом. Адресатом выступает Дональд Трамп, на которого направлены действия Республиканской партии.

Субъектом второй актантной модели выступает Дональд Трамп, который хочет «продолжать борьбу» (объект) в предвыборной кампании. Помощником выступают его извинения, а также заявление о том, что обвинения в его адрес являются «попыткой отвлечь внимание» от настоящих проблем страны. Помощником Трампа также служат его утверждения о том, что он «пользуется невероятной поддержкой». Также помощником выступает атака Трампа на своего оппонента Хиллари Клинтон. Так, например, Трамп напомнил о обвинениях в изнасилованиях мужа Хиллари Клинтон, экс-президента США. Противником выступают Хиллари Клинтон и кандидат на пост вице-президента от демократов Тимоти Кейн, назвавшие слова республиканца о женщинах «ужасающими» и «просто возмутительными». «Настоящим ударом» для Трампа являются слова Джона Маккейна, представляющего «важный для Трампа» штат Аризона, который заявил о том, что слова республиканца делают «невозможным даже условную поддержку его кандидатуры». Также Маккейн пообещал вписать в бюллетень имя другого кандидата. Противником выступила бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, призвавшая Трампа выйти из президентской гонки. Помимо нее с этим призывом выступили бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, сенаторы-республиканцы Бен Сасс, Марк Керк, Джефф Флейк, Пол Райан, Джеб Буш и Тед Круз. Противником является и мнение экспертов, считающих, что у Трампа «нет никаких шансов». Адресантом выступает обнародованная архивная видеозапись, спровоцировавшая скандал и вынудившая Трампа обороняться от своих противников. Адресатом является Дональд Трамп, получивший в свой адрес критику.

Также стоит отметить говоменность материалов «Взгляда» касаемо частоты встречания Дональда Трампа. Так, например, фигура Дональда Трампа встречается в 29 актантных моделях (почти в каждом материале «Взгляда»). Наиболее частым помощником для Трампа или против Трампа, в зависимости от того, кем выступает субъект, выступают его экстраординарные качества: прямота, нетрадиционность мышления, радикальность, популизм, его способность называть вещи своими именами. Пример с качествами Трампа в случае, когда субъектом является Демократическая партия, для которой высказывания республиканца выступают помощником:

В материале от 15 сентября 2016 года под названием «Почему Обама не хочет “такого, как Путин”» Почему Обама не хочет «такого, как Путин» // «Взгляд» рассказывается о возрастающей роли действующего президента Барака Обамы в президентской кампании Хиллари Клинтон. Субъектом выступает Демократическая партия, которая хочет «как-то сбить ажиотаж» и «переключать внимание на другие темы», чтобы избиратели забыли про Хиллари Клинтон и ее «падение 11 сентября» (объект). Помощником служат обвинения Трампа в расизме, однако они действуют только «на часть цветной аудитории». Обвинения Трампа в отсутствии «достаточной квалификации» для руководства страной, несдержанности и неуместности кандидата от республиканцев также служат помощниками субъекта Также помощником служат обвинения Трампа в связях с Россией: якобы «русские» вмешиваются в избирательную кампанию с помощью «дурачка Трампа». Помогают манипулировать этой темой бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл и действующий президент США Барак Обама, заявляющие о вмешательстве России в президентскую кампанию. Например, Обама считает, что Владимир Путин является «ролевой моделью» для Дональда Трампа. Как пишет автор материала, действующий президент США «на полном серьезе» хочет убедить американских избирателей в том, что республиканец Трамп пытается быть похожим на Путина. Противником выступает тот факт, по мнению автора, что обвинения Трампа в «путинизме» не оказывают влияние на выбор американцев. Также противником служит то, что избиратели любят республиканца «за откровенность и прямолинейность», а также за «обличение политиков и правящей элиты». Адресантом в актантной модели выступает Дональд Трамп, спровоцировавший информационную кампанию против себя. Адресат в данном материале не проявлен.

Что касается кандидата от демократов Хиллари Клинтон, то ее фигура встречается реже, чем фигура Трампа - в 21 актантной модели. Наиболее частым противником Клинтон выступает опубликованный WikiLeaks компромат на партию демократов, а также скандалы, связанные со здоровьем кандидата от Демократической партии. Говоря о Трампе, стоит отметить, что для него противником являются обвинения в сексуальных домогательствах и расизме. Так, например, теме нелегальной иммиграции и сексуального насилия было посвящено несколько материалов «Взгляда». Также стоит отметить, что адресантом действия чаще всего выступали те же герои, что и в субъектах - Дональд Трамп, Хиллари Клинтон, Республиканская и Демократическая партии. Это говорит о том, что упомянутые актанты являются активными действующими героями актантной схемы. Ситуаций, когда кто-либо из перечисленных фигур занимал роль объекта, не наблюдалось.

Необходимо отметить присутствие российской темы в актантных моделях Интернет-издания «Взгляд». Тема связи кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа с России фигурировала в девяти материалах (и 12 актантных моделях). Для сравнения, тема с публикациями электронной переписки Хиллари Клинтон встречалась в четырех материалах (пяти актантных моделях). Пример использования российской темы в актантной схеме на примере материала под названием «“Рука Москвы” стала неотъемлемой частью предвыборной кампании в США» Рука Москвы” стала неотъемлемой частью предвыборной кампании в США // «Взгляд». В материале речь идет о слухах, связанных с заговором Дональда Трампа и Кремля. Субъект не проявлен, однако отчетливо выявлен объект действия - связь республиканца Дональда Трампа с Россией. Помощником выступает речь президента США Барака Обамы, в которой он заявил, что за атакой на компьютерные системы Демократической партии могут стоять российские хакеры, а также упомянул о симпатии республиканца Дональда Трампа к Владимиру Путину. По словам Обамы, Трамп «неоднократно выражал восхищение» российским президентом. Кроме того, сам Трамп ранее заявил о готовности сотрудничать с Россией в борьбе с радикальными исламскими группировками в случае своей победы на выборах. Позже к предположениям Обамы присоединились авторитетные издания. Например, газета The New York Times пишет, по словам автора материала, о «поразительном сходстве» Трампа и Путина, так как оба политика «говорят друг о друге восхищенно» и демонстрируют презрение к НАТО. Еще одним помощником выступает бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, высказавшая предположение о том, что победа Трампа на выборах может стать «подарком для Владимира Путина». Внешнеполитический советник Хиллари Клинтон Дэн Фельдман также является помощником, так как уверен, по словам автора материала, что в случае победы Трампа «Москве будет праздник». Противником выступают опровержения о связи Кремля и Трампа: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал сообщения об этом «абсурдными». Адресантом выступают сторонники Клинтон, указывающие на связь России и Трампа и внедряющие антироссийскую риторику в предвыборную программу. Адресатом является Дональд Трамп, у которого, несмотря на скандалы вокруг него, постоянно растет рейтинг.

Полный разбор всех рассмотренных материалов «Взгляда» представлен в Приложении 4 на стр. 95.

Актантные модели в текстах Gazeta.ru

Всего за выбранный период в Gazeta.ru было изучено 11 материалов.

? «Один посмешище, а другая просто ужасна»

? «Техас отделяется от Клинтон»

? «А ну встал и пошел голосовать!»

? «Стакан воды для Трампа»

? «Клинтон снова в деле ФБР»

? «Трамп и Клинтон переделывают Америку»

? «От противного и богатого»

? «Он был как осьминог. Его руки были везде»

? «Владимир, ты помнишь наши встречи»

? «Кепка с лозунгом Трампа -- все равно что свастика

на лбу»

? «Подальше от Трампа»

? «Что начирикал Трамп»

В восьми материалах Gazeta.ru была одна актантная модель, в трех материалах - две и более. Таким образом, по сравнению с другими Интернет-изданиями, в материалах Gazeta.ru в основном используется по одной актантной схеме на один текст.

Можно сказать, что материалы Gazeta.ru достаточно гомогенны по использованию актантных моделей, так как в 11 актантных моделях изученных материалов присутствует фигура Дональда Трампа, который в основном выступает в качестве субъекта (в пяти актантных моделях). Это означает, что Трамп представлен в виде носителя предметно-практической деятельности и является исполнителем действия для достижения объекта. Пример использования Дональда Трампа в качестве субъекта действия в материале под названием «А ну встал и пошел голосовать!»:

Субъектом выступает Дональд Трамп, который хочет завоевать симпатию избирателей Пенсильвании (объект). Противником является количество черного населения столице штата Филадельфии, составляющее 44,1%, «среди которых Трамп непопулярен». В качестве противника также выступают сексистские высказывания политика насчет женщин, в результате чего от него отвернулась часть женского электората, несмотря на попытки Трампа убедить американцев, что политик нанимал женщин «на ключевые позиции» в своей кампании. Помощником служат недовольные жизнью «представители окраин» Филадельфии, большинство которых составляет белое население. Автор материала пишет, что эта часть населения штата никогда не ходила на выборы, но в этом году может сыграть «неожиданным фактором» на президентских выборах. Об этом, по словам автора, говорит встреча Трампа с жителями Честера, небольшого города Пенсильвании. Помощником выступает бывший знаменитый баскетбольный тренер Роберт Найт по прозвищу Генерал, который заявил на встрече республиканца с избирателями о том, что Трамп «не национальный, а интернациональный политик», так как он вызывает интерес во всех странах. Помощником является и речь Трампа на сцене перед избирателями: как подчеркивает, автор, она состоит из «популистских лозунгов», «бьющих по болевой точке» американского обывателя. В ходе своего выступления бизнесмен пообещал «работать с полицией, а не против полиции», устранить преступность. Адресант актантной модели не проявлен. Адресатом выступает белое население Пенсильвании, на которое направлены заявления Трампа.

Объектом восьми актантных моделей в той или иной мере выступает Хиллари Клинтон: в нескольких актантных схемах субъект хочет достигнуть победы Клинтон, причем в этом случае его роль выполняет не Клинтон, а другой актант, в то время как в остальных случаях объектом является нежелание победы Клинтон, цель «удара» по Клинтон, нежелание отдать Клинтон свой голос. Следовательно, в актантных моделях Gazeta.ru кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон занимает пассивную роль. Например, в материале под названием «Клинтон снова в деле ФБР» Клинтон снова в деле ФБР // Gazeta.ru субъектом выступает кандидат от республиканцев Дональд Трамп, который не хочет, чтобы Клинтон перенесла свои «коррупционные схемы в Овальный кабинет». Следовательно, действия субъекта-Трампа направлены на объект-Клинтон. Более того, в таких случаях Клинтон также выступает в качестве адресата - получателя действия субъекта, так как именно на ней отражаются те или иные инициативы Трампа.

В актантных схемах Gazeta.ru также наблюдалось участие скандала вокруг сексуальных домогательств Дональда Трампа. В этом случае республиканец занимал позицию адресата, тогда как субъектом действия выступали жертвы харрасмента. Пример такой актантной схемы:

В материале от 13 октября 2016 года под названием «Он был как осьминог. Его руки были везде» рассказывается о скандале, связанном с обвинениями Трампа в сексуальных домогательствах. Субъектом выступают женщины, обвинившие Трампа в харассменте. Объектом выступает огласка историй о домогательствах бизнесмена после того, как республиканец заявил, что никогда не приставал к женщинам. Помощником служат десятки историй женщин, рассказавших о случаях с сексуальным домогательством со стороны кандидата от Республиканской партии. Также помощником выступает публикация газетой The Washington Post видеозаписи разговора Трампа с ведущим Билли Бушем, на которой слышно, как бизнесмен «крайне грубо» рассказывает о своих сексуальных похождениях. Более того, Трамп обвинялся в домогательствах еще до публикации видео. Так, например, на миллиардера жаловались мисс Вашингтон-2013 Кассандра Сирлес, бывшая соратница Трампа Джил Харт, а также другие девушки, когда-либо имевшие дело с Трампом - что также служит помощником для субъекта. Кроме того, помощником выступают жалобы на домогательства не только взрослых женщин, но и несовершеннолетних девушек-бывших участниц конкурсов красоты, которые проводил Трамп. Противником выступают сторонники Дональда Трампа, а также сам кандидат в президенты, отрицающие вину республиканца. Адресантом выступает волна обвинений Трампа в домогательствах и изнасиловании, вызвавшая у субъекта огласить истории многолетней давности. Адресатом является Дональд Трамп, который из-за скандалов с домогательствами потерял поддержку многих избирателей.

В актантных схемах материалов Gazeta.ru также не обошлось без участия России и фигуры Владимира Путина. Так, например, в материале под названием «Владимир, ты помнишь наши встречи» рассказывается об отношении Хиллари Клинтон к России, о котором стало известно из опубликованной WikiLeaks конфиденциальной переписки Демократической партии. В тексте прослеживаются две актантные модели.

Субъектом первой актантной модели выступает Владимир Путин, который, как пишет автор материала, поддерживает республиканца Дональда Трампа (объект). Помощником служит тот факт, что Трамп - «яркий политик». Противником выступает мнение, что поддержка Трампа является «не самым мудрым шагом» для России, поскольку, как отмечено в материале, Трамп слишком непредсказуем и гордится этим. Адресант и адресат в данном случае не проявлены.

Субъектом второй актантной модели выступает Кремль, который с «настороженностью» рассматривает возможную победу Хиллари Клинтон (объект). Помощником служат резкие высказывания Клинтон о российском президенте. Так, например, в 2008 году она заявила, что у Путина «нет души». Противником являются новые подробности из опубликованной переписки демократов. Из нее стало известно, что Клинтон в частных беседах с инвесторами говорила о Путине «гораздо более комплементарно». В разговоре с 2013 году Клинтон заявила, что Путин «привлекает», что он «очень интересный собеседник». Кроме того, супруг Клинтон, как подчеркивает автор, состоит в «неплохих отношениях» с Путиным, поэтому вполне может поспособствовать налаживанию отношений США с Россией. Адресант и адресат здесь не проявлены.

Полный разбор всех рассмотренных материалов Gazeta.ru представлен в Приложении 5 на стр. 115.

2.3 Актантные модели в текстах про выборы в России в 2018 г.

Актантные модели в текстах Meduza.io

Всего за выбранный период на Meduza.ioбыло изучено семь аналитических материалов.

? «Кандидатом в президенты от КПРФ стал не Геннадий Зюганов, а Павел Грудинин. Это кто?»

? «Активисты из 20 городов выдвинули Навального в президенты. Главное»

? «Стоит ли игнорировать выборы президента России?»

? «В соцсетях появился вирусный ролик с призывом идти на выборы. В нем россиян пугают геями и темнокожими»

? «Колхозник со стратегическим мышлением»

? «После выборов пришлось делать все, чтобы обо мне забыли»

? «Член ЦИК нашел у Павла Грудинина незадекларированные иностранные счета. За это кандидата от КПРФ можно снять с выборов, но никто не хочет»

Стоит отметить, что в течение четырех месяцев до дня голосования на Meduza.io было опубликовано небольшое количество аналитических материалов, посвященных президентским выборам. Тем не менее, проведя анализ семи материалов Meduza.io, можно заметить, что большинство актантных моделей были посвящены кандидату от КПРФ Павлу Грудинину. В подавляющем большинстве актантных схем Грудинин представлен в качестве объекта, то есть пассивного актанта. Пример с использованием Грудинина-объекта в материале под названием «Колхозник со стратегическим мышлением»:

Субъект данной актантной схемы не проявлен, в то время как объектом выступает кандидат от КПРФ Павел Грудинин. В частности, автор рассматривает его путь и то, благодаря чему его избрали в партии вместо «бессменного лидера» Геннадия Зюганова. Помощником выступает резкий рост его упоминаемости на «федеральных каналах», из-за чего он даже обогнал по популярности Путина. Также помощником выступают мемы про Грудинина, например, словосочетание «кандидат от народа», превратившееся в сотни анекдотов. Помощником служит и автоматизированное производство на ферме Грудинина, где коров доят только роботы. Помощником также является неназванный топ-менеджер крупного агропромышленного предприятия, назвавший Грудинина «бизнесменом от бога», а также отметивший, что кандидат от КПРФ «перенимает новые технологии». Помощником выступает юрист Олег Молчанов, считающий Грудинина «директором», «жестким бизнесменом» и «начальником». Помощником выступает «непартийность» Грудинина: по словам журналиста, это «бонус» для КПРФ и для кампании, так как он может выйти за пределы «традиционного коммунистического электората». Противником выступают упоминания о Грудинине на телевидении, в которых он фигурирует как «красный олигарх»; также в прошлом коммуниста обвиняли в экстремизме, правда затем его оправдали. Противником является отбирание земли у членов совхоза, открытие счетов в иностранных банках, недвижимость в Латвии и Испании, а также разоблачительные сюжеты о кандидате на федеральных каналах. Адресант и адресат не проявлены.

В одной актантной модели наблюдалось использование конструкции «мы», которая также наблюдалась во время исследования актантных моделей текстов, посвященных президентским выборам в США. В данном случае она использовалась в истории с оппозиционером Алексеем Навальным. Пример использования «мы» в материале под названием «Активисты из 20 городов выдвинули Навального в президенты. Главное»:

Субъектом выступает «администрация Путина», которая хочет обеспечить высокую явку на выборах. Объектом выступает явка, как пишет автор, «одна из главных тем», обсуждаемых в контексте президентских выборов в России. Помощником выступает видеоролик, который должен испугать решившего не идти н выборы человека и побудить его пойти на избирательный участок. Противником выступает критика видеоролика, который пользователи назвали «расистским, гомофобским и сексистским». Также противником можно назвать призыв оппозиционера Алексея Навального не участвовать в голосовании. Адресант и адресат здесь не проявлены.

Полный разбор всех рассмотренных материалов Meduza.io представлен в Приложении 6 на стр. 124.

о четыре материала.

? «С коммунистическим приветом. Зачем КПРФ новый кандидат»

? «Тайна простуды президента. Как выглядит Россия без Путина»

? «Дотянуть до послания. Почему Владимир Путин саботирует кампанию»

? «Казус Грудинина. Кремлю все труднее жить по закону»

Стоит отметить, что, по сравнению с количеством аналитических материалов, посвященных президентским выборам в США в 2016 году, число публикаций по российские выборы получилось гораздо меньше. Как и в других рассматриваемых Интернет-изданиях, большое внимание уделено выдвижению кандидата от КПРФ Павла Грудинина. При этом коммунист не занимает активной роли в актантной модели, а скорее служит вспомогательным компонентом, как например, в публикации под названием «Казус Грудинина. Кремлю все труднее жить по закону», где субъектом выступает ЦИК, который хочет повысить явку на президентские выборы (объект). Помощником служит вопрос о необходимости снятия Грудинина с «избирательной гонки», в результате чего появились слухи о боязни Кремля «тайного потенциала» кандидата от коммунистов. Это, по мнению автора материала, должно создать «интригу» и тем самым поднять явку на выборах. Наконец, помощником служит «гибкость закона», благодаря которой ЦИК может обойти отстранение Грудинина от выборов. Противником выступает информация о том, что кандидат от КПРФ Павел Грудинин имеет 11 незакрытых банковских счетов в зарубежном банке и слитки золота, так как такой поворот в «предсказуемой и стабильной» президентской кампании может снизить интерес избирателей к голосованию. Противником выступает фигура Грудинина, которая не представляет «никакой серьезной электоральной угрозы» для Путина и тем самым отталкивает избирателей от участия в выборах. Адресантом выступает «Кремль», который, по словам автора, пытается поднять явку при участии ЦИК.

Полный разбор всех рассмотренных материалов Republic представлен в Приложении 7 на стр. 129.

Актантные модели в текстах Lenta.ru

Всего за выбранный период на Lenta.ru было изучено всего два материала.

? «Россия как любимая бабушка»

? «Пойду работать комбайнером»

Стоит отметить небольшое количество аналитических материалов Lenta.ru, посвященных выборам в России, за выбранный период. Так как материалов всего два, их анализ можно привести здесь:

В материале от 23 декабря под названием «Россия как любимая бабушка» Россия как любимая бабушка // Lenta.ru адресантом выступает Владимир Путин, который «призвал» «сделать страну» «снова молодой» и продолжать движение «от победы к победе (объект)». Субъектом выступает и. о. секретаря генсовета «Единой России» Андрей Турчак, которому Путин поручил «объяснить, что России нужен Путин». Помощником служит «мобилизация» в регионах перед выборами, которую объявил Турчак. По словам Турчака, в регионах сконцентрировано «президентское большинство» страны, что также является вспомогательным элементом. Помощником также служит патриотизм, «согласие между народами многонациональной страны» и «отсутствие потрясений», - все то, что должно сподвигнуть избирателей отдать свой голос за Путина. Противником служат «желающие очернить» Россию, о которых предупреждает Турчак, а также «коррупционная ржавчина» и «мздоимство» - это цитата из выступления президента. Адресатом выступают сторонники Путина, которым Турчак хочет объяснить о важности переизбрания Путина.

В материале от 19 февраля 2018 года под названием «Пойду работать комбайнером» Пойду работать комбайнером // Lenta.ru представлено несколько актантных моделей.

Адресантом первой актантной модели выступает Ксения Собчак, которая требует остановить снос бывшего лицея имени Гете в Калининграде. Субъектом выступает водитель экскаватора, который должен остановить работу по требованию кандидата в президенты. Объектом является остановка сноса бывшего лицея. Помощник и противник здесь не проявлены. Адресат также не указан.

Во второй актантной схеме субъектом выступает Жириновский, который хочет выйти во второй тур президентских выборов (объект).

В третьей актантной модели субъектом выступает «самый молодой кандидат» Собчак, объект которой - «честный разговор» о проблемах страны на эфирах федеральных каналов.

В четвертой актантной схеме субъектом является «ветеран российской политики» Явлинский. Объектом служит привлечение внимания к своих экономическим предложениям.

Во второй, третьей и четвертой актантных моделях помощники, противники, адресанты и адресаты не проявлены, так как о перечисленных субъектах приводится мало информации.

В пятой актантной модели субъектом является Путин, который хочет обеспечить России «рывок» и «придать динамику» (объект). Помощником служат «рабочие» поездки Путина по стране, несмотря на то, как подчеркивает автор материала, что они носят предвыборный характер. Также помощником, по мнению автора, выступает высокий рейтинг Путина, «позволяющий вообще ничего не делать». На них президент общается с народом - со своими главными сторонниками. Противник здесь не проявлен. Адресант и адресат также не указаны.

Актантные модели в текстах «Взгляда»

Всего за выбранный период во «Взгляде» было изучено шесть аналитических материалов.

? «Выдвижение Грудинина актуализировало левую идею»

? «Антирейтинг кандидатов в президенты работает на Путина и Грудинина»

? «Не хочу быть проституткой, хочу быть политиком»

? «Семь соперников Путина»

? «Грудинин уничтожит КПРФ»

? «Коммунистический тупик»

Стоит отметить преобладание кандидата от КПРФ Павла Грудинина в актантных моделях «Взгляда». Кандидат от коммунистов при этом занимает пассивную роль и в основном представлен в роли объекта. Пример использования Грудинина-объекта в материале под названием «Коммунистический тупик»: адресантом выступает Геннадий Зюганов, который предложил на съезде КПРФ выдвинуть кандидатуру «попутчика», «человека со стороны» Павла Грудинина. Субъект в данной модели не проявлен. Объектом актантной схемы выступает Грудинин, личность которого автор материала рассматривает с разных сторон. Так, например, в качестве противника выдвижения Грудинина от коммунистов выступает его личность как «скандального недокоммуниста», «ленлорд-миллиардера», а также низкий уровень поддержки внутри партии. Автор говорит, что Грудинин может потерять еще больше «ядерного зюгановского электората» в ходе президентской кампании. Также автор упоминает зарубежные счета Грудинина, что противоречит лозунгу «кандидата от народа». Помощника в данной актантной модели нет. Не проявлен и адресат.

Также Грудинин фигурирует в материалах «Взгляда» в качестве объекта. Пример использования Грудинина-объекта в материале под названием «Грудинин уничтожит КПРФ»: субъект не проявлен, в то время как объектом выступает количество голосов за Грудинина - единственная, по мнению автора материала, интрига выборов. Помощником служит его второе место в рейтинге - 7,3%, выросшего за последнюю неделю. Противником выступает раскол внутри партии КПРФ, произошедший из-за Грудинина. Автор материала приводит цитату главы ВЦИОМ Валерия Федорова, который считает, что «беспартийный миллионер» Грудинин выглядит как предприниматель, решающий «свои личные вопросы за счет КПРФ» и таким образом может оттолкнуть сторонников партии и привлечь людей, далеких от коммунизма. В качестве противника также выступает рост популярности «радикально левых идей», о которых говорит автор материала. Правда, журналист подчеркивает, что данный электорат «не будет слишком большим». Адресант здесь на проявлен, в то время как адресатом выступает партия КПРФ, зависящая от выдвинутого кандидата Грудинина.

Фигура Путина используется гораздо реже фигуры Грудинина и в основном является актантом-помощником и актантом-противником, как например, в материале под названием «Антирейтинг кандидатов в президенты работает на Путина и Грудинина», где объектом выступают «точное количество участников» выборов и «конкретные цифры» каждого кандидата. Помощником выступают мысли автора материала о том, что всего участников будет «не больше 20» и интрига состоит в распределении мест «вслед за Путиным». Помощником также служат уже официально зарегистрированные кандидаты от ЛДПР, КПРФ и Путин. Автор подчеркивает узнаваемость лишь нескольких потенциальных кандидатов, таких как Собчак, Явлинский, Титов, в то время как Сергей Бабурин «уже подзабыт», а Максим Сурайкин не обрел «всероссийской известности». Автор говорит о выборах как о «своеобразном референдуме доверия» действующего президента, поскольку Путин «не воспринимается как кандидат» на пост главы государства. Автор отмечает, что проблема для Путина на этих выборах состоит не в том, чтобы набрать 70 процентов голосов, а в том, чтобы не получить «слишком много». Такое мнение можно считать за противника в данной актантной модели.

Полный разбор всех рассмотренных материалов «Взгляда» представлен в Приложении 8 на стр. 132.

Актантные модели в текстах Gazeta.ru

Всего за выбранный период в Gazeta.ru было изучено пять аналитических материалов.

? «КПРФ поставила на красного директора»

? «Путин нас услышит»

? «Подписи кандидатов - это беспрецедентный случай»

? «Подписи кандидатов - это беспрецедентный случай»

? «Эффект нового лица»

Фигура Павла Грудинина в актантных моделях Gazeta.ru используется гораздо реже, однако теперь она похожа на фигуру Дональда Трампа, поскольку кандидата от коммунистов называют популистом, как это было с республиканцем. Пример использования популизма в актантной модели материала под названием «Эффект нового лица»: объектом выступает фигура Павла Грудинина, которого автор называет «популистом». Помощником выступает 20 пунктов в программе коммуниста, реализация которых требует «гигантских вливаний» из бюджета. Автор материала сравнивает Грудинина с мужчиной, обещающим жениться и поэтому раздающим трудновыполнимые обещания. Противником выступает мнение автора о том, что в настоящее время принято относить к популизму любые малообъяснимые феномены, как это произошло с Грудининым - «свежим лицом» в «унылой» российской политике. Тем не менее, автору материала взгляды Грудинина кажутся «диковатыми» и «легковесными». Также противником является низкий антирейтинг коммуниста, в отличие от Ксении Собчак. Автор считает, что язык Грудинина старомоден, в то время как, например, у Навального он гиперсовременен, поэтому кажется «другим» и, соответственно, популистским. Адресант и адресат здесь не проявлены.

В качестве помощников для Павла Грудинина выступают его предпринимательские навыки и роль «свежего лица» в коммунистической партии. Пример использования помощников и противником такого рода в материале под названием «КПРФ поставила на красного директора»: субъектом выступает КПРФ, которая хочет, чтобы кандидатом от коммунистов стал Павел Грудинин (объект). Помощником выступает тот факт, что Грудинин может стать «свежим лицом» партии, благодаря смене Геннадия Зюганова. Автор материала подчеркивает, что Грудинин выглядит «более современным» на контрасте с главой КПРФ. Также автор пишет, что Грудинин - «успешный рыночный хозяйственник», «новое лицо», «красный лебедь» (по аналогии с «черным лебедем»). Противником выступают высказывания оппонентов Грудинина о том, что в прошлом новоиспеченный кандидат от коммунистов дал «экстремистское интервью», из-за чего был снят с выборов в областную думу. В этом интервью Грудинин рассказывал о том, как ругал инвесторов за продажу квартир людям «неславянской национальности». Адресантом выступает Геннадий Зюганов, по инициативе которого КПРФ избрала Грудинина кандидатом. Адресатом выступает Павел Грудинин в качестве получателя действия.

Также необходимо отметить возросшую частоту упоминаний Владимира Путина в актантных схемах Gazeta.ru.Так, например, Путин встречается в четырех актантных моделях в качестве адресанта, адресата, субъекта и помощника, то есть в основном президент занимает активную роль. Пример использования Путина-субъекта, Путина-помощника и Путина-адресанта в материале под названием «Путин нас услышит»: субъектом первой актантной схемы выступает Сергей Миронов, который не хочет выдвигать от партии «Справедливая Россия» своего кандидата (объект). Помощником выступает Владимир Путин, который «слышит их, а они это видят». Также помощником выступает тот факт, что «мало кто» сомневается в победе действующего президента. Автор приводит слова главы партии о том, что результат всем известен заранее, поэтому нет необходимости принимать участие в кампании «аутсайдеров с известными мизерными процентами». Кроме того, последние решения Путина находят поддержку со стороны «Справедливой России», поэтому Миронов не видит смысла выступать на выборах со схожей программой. Противник в данном случае не проявлен. Адресантом выступает Владимир Путин, из-за кандидатуры которого Миронов принял решение не участвовать в выборах. Адресат в данном случае не проявлен.

Субъектом второй актантной модели является Владимир Путин, принявший решение участвовать в выборах (объект). Помощником служит поддержка Дмитрия Медведева, который считает, что стране необходим «сильный и безоговорочный лидер». Также помощником выступает поддержка «широких слоев населения» и программа Путина, направленная на вычленение всего того, что мешает «обновлению России». Противника здесь нет. Адресантом выступает сам Путин, так как является инициатором действия субъекта. Адресат не проявлен.

Таким образом, актантные модели текстов Интернет-издания Gazeta.ru частично схожи с актантными моделями изученных текстов других российских онлайн-медиа.

Полный разбор всех рассмотренных материалов Gazeta.ru представлен в Приложении 9 на стр. 134.

Глава 3. Сравнение актантных моделей в текстах российских Интернет-СМИ о выборах в США и России

В результате проведенного анализа актантных моделей в материалах российских Интернет-СМИ Meduza.io, Republic, Lenta.ru, Gazeta.ru, «Взгляд», посвященных президентским выборам в США и в России, были найдены сходства в использовании некоторых актантов. Так, например, наиболее популярным участником действия в материалах про США стал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, а в текстах про Россию -- кандидат от КПРФ Павел Грудинин.

Также стоит отметить заметное преобладание аналитических материалов об американских выборах над материалами о выборах в России. Выборам в Америке было посвящено 62 аналитических материала, в то время как выборам в России -- 24 материала. Это можно объяснить отсутствием интереса Интернет-СМИ к российским выборам из-за заранее известного итога -- победы Владимира Путина с большим отрывом от остальных кандидатов, где в качестве единственной интриги выступал вопрос о количестве набранных голосов Павлом Грудининым. И напротив, в американской президентской гонке вопрос о победе кандидата от Республиканской или Демократической партии стоял до самого дня выборов. Особенный интерес у российских Интернет-изданий вызывали расследования, связанные с личной почтой кандидата от демократов Хиллари Клинтон, скандалы с сексуальными домогательствами республиканца Дональда Трампа и «русский след» в американских выборах. Наименьший интерес в российских выборах был выявлен к кандидату от ЛДПР Владимиру Жириновскому (участвует всего в одной актантной модели в качестве субъекта в материале под названием «Пойду работать комбайнером» у издания Lenta.ru без участия помощников, противников, адресантов и адресатов), кандидату от партии «Яблоко» Григорию Явлинскому (также занимает позицию субъекта в том же материале, что и Жириновский). Кандидаты Борис Титов, Максим Сурайкин, Сергей Бабурин не присутствуют ни в одной актантной модели из рассмотренных материалов.

Теперь стоит заострить внимание на каждом отдельном Интернет-издании с целью сравнения актантных моделей текстов о выборах в США и в России. Первым изученным онлайн-медиа стало издание Meduza.io, в котором 7 аналитических текстов было посвящено американским выборам и 7 текстов - выборам в России. В материалах о США субъектом в основном выступает кандидат от республиканцев Дональд Трамп, Хиллари Клинтон, Республиканская и Демократическая партии. В качестве помощника для Трампа, Клинтон и партий, выдвинувших их кандидатами в президенты, в основном выступают личные качества политиков, отличные друг от друга, а противниками - компроматы на них. Адресантами - инициаторами действий субъекта - также в основном выступали оба кандидата в президенты, а получатели их действий зачастую не проявлены в тексте. В материалах про российские выборы субъектами выступают разные герои: это и кандидат от КПРФ Павел Грудинин, и партия КПРФ, и оппозиционный политик Алексей Навальный, и некто «мы», встречающееся в нескольких актантных моделях, и ЦИК, и администрация президента. Их объектами становились разные цели: для Навального - выдвижение кандидатом на выборах президента, для ЦИК - отказ от снятия Грудинина с выборов, для «мы» - борьба за власть и т. д. В качестве адресантов и получателей выступают разные герои, либо они вовсе не проявлены в тексте. Таким образом, в актантных моделях материалов Meduza.io о выборах в США и России не наблюдается явных сходств, так как в первом случае главными героями являются два кандидата и их партии, а во втором случае героев из кандидатов в президенты выступает только кандидат от коммунистов Павел Грудинин и партия КПРФ.

В Интернет-издании Republic с 7 июля по 7 ноября 2016 года и с 17 декабря 2017 года по 17 марта 2018 года было опубликовано 17 аналитических материалов. Большая часть из них - 13 штук - посвящены выборам в США. Остальные - 4 материала - о выборах в России. Материалы об американских выборах более многогранны: главные роли в них занимают как кандидаты в президенты и их партии, так и американские избиратели, ФБР, представители национальных меньшинств и даже Москва. Особое внимание здесь стоит уделить и выбору объекта действия в некоторых актантных схемах. В материалах Republic впервые возникает дискурс о здоровье кандидата в президенты Хиллари Клинтон и становится объектом как для простых американцев, которые хотят знать о самочувствии возможного президента США, так и для Демократической партии, которая хочет помочь Клинтон избежать скандала вокруг ее обморока на публике. Объектом также несколько раз выступает успех «несистемного Трампа» в президентской гонке, на которую с изумлением обратили внимание оппоненты республиканца внутри партии. Также объектом впервые стали вскрывшиеся подробности сексуальных домогательств Трампа - это событие также стало темой актантных моделей в материалах Republic. Стоит отметить, что, также как и в материалах Meduza.io, в некоторых актантных схемах помощником, а иногда и противником, выступают личные качества Трампа. О них издание писало достаточно подробно. Помощниками для Клинтон в актантных моделях Republic также выступают ее личные качества. Однако, в отличие от качеств Дональда Трампа, играющих противоположные роли в зависимости от ситуации (так, например, нахальные манеры республиканца в одном случае служат ему помощником и помогают завоевать доверие среди белых рабочих, с другой стороны, отталкивают ряд его бывших союзников внутри партии), качества Клинтон выглядят более однобокими и выполняют только функцию противника для нее («визгливый» голос, «приклеенная улыбка» и т.д.). В материалах о российских выборах - а их всего четыре за выбранный период - также как и в американских, фигурирует в качестве объекта действия здоровье кандидата в президенты - Владимира Путина. В остальном материалы Republic об американских и российских выборах различны. Главными героями текстов о России выступают ЦИК и КПРФ. В некоторых актантных схемах субъект не проявлен. Новым для актантных схем в российских Интернет-изданиях является явка как объект действия. Помощником в повышении явки должна сыграть «интрига», по мнению автора издания. Таким образом, материалы Republic гомогенны только касательно эксплуатации тем здоровья в нескольких актантных схемах, а в остальном они достаточно разнородны.

За два заявленных промежутка времени в Интернет-издании Lenta.ru было опубликовано 12 аналитических материалов, посвященных выборам в США и России: 10 материалов в период с 7 августа по 7 ноября и 2 материала с 17 декабря по 17 марта. Такое преобладание аналитических текстов о выборах в США над материалами о выборах в России вызывает много вопросов. В ходе поиска материалов о российских выборах выяснилось, что в этот период времени в издании Lenta.ru в основном публиковались только информационные заметки. Тем не менее, это не помешало нам провести анализ актантных моделей данных текстов. Говоря о материалах, посвященных американским выборам, стоит сразу отметить наличие темы здоровья в качестве объекта действия в одной из актантных схем Lenta.ru, а также присутствие неких «мы» и «они» в роли субъектов в нескольких актантных моделях. Также, помимо преобладания фигур Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в качестве субъектов и адресантов действия, стоит выделить присутствие субъекта-американцев, которые уже встречались в данном исследовании. Американцы как активные участники действия актантной модели Lenta.ru являются носителями «желания» - перспективы экономики, а их адресантом - побудителем к действию - выступает экономика США, как это выяснилось в ходе глубокого изучения материала Lenta.ru. Что касается текстов о российских выборах, то здесь не было найдено точек соприкосновения с материалами Lenta.ru о США: в нескольких актантных схемах субъектами выступают кандидаты в президенты, но только как носители определенных «желаний» без присутствия помощников, противников и во многих случаях без адресанта.