Примеры вербализации стресса, возможности их перевода

В теории перевода существует несколько определений переводческого соответствия, что не в последнюю очередь связано со статусом этого понятия относительно понятия переводческой трансформации. Разделяя эти переводческие преобразования, мы рассмотрим их в разных частях этой главы.

Один из наиболее авторитетных теоретиков перевода Комиссаров В. Н. даёт следующее определение переводческому соответствию: это «единица переводящего языка, регулярно используемая для перевода данной единицы исходного языка» Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты), Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. - М.: Высш. шк., 1990. - 253 с., с. 135.

Необходимо помнить, что переводческие соответствия не следует искать путем сопоставления единиц, которые занимают одно и то же место в системе исходного и переводящего языков. Переводческие соответствия извлекаются из контекстов равноценных с коммуникативной точки зрения ситуаций.

В отличие от переводческого соответствия переводческая трансформация, по мнению Комиссарова В. Н., - это «преобразование, с помощью которого можно осуществить переход от единицы оригинала к единице перевода в указанном смысле» Комиссаров В. Н., op. cit. c. 172, т. е. это способ перевода, который можно использовать, когда в переводящем языке отсутствует словарное соответствие. Латышев Л. К. указывает на то, что «переводческие трансформации представляют собой особый вид перефразирования - межъязыковое перефразирование, которое, конечно, имеет существенные отличия от перефразирования (трансформаций) в рамках одного языка» Латышев Л. К. Ьbersetzungslehre in Wort und Beispiel = Курс перевода: Эквивалентность перевода и способы еe достижения. Для изучающих нем. яз.- М.: Междунар. отношения, 1981. - 248с., с. 175.

1.2.1 Классификации переводческих соответствий

Свою классификацию переводческих соответствий предлагали многие специалисты в области как теоретического переводоведения, так и практического перевода. В этих классификациях много общего, но также много различий, которые указывают на некоторые спорные моменты в подборе того или иного соответствия и раскрывают всю трудность применения теории перевода на практике. Из существующих классификаций переводческих соответствий мы выбрали наиболее обширные, которые и рассмотрим далее на примере нашего материала.

Одной из самых известных является классификация переводческих соответствий В. Н. Комиссарова, которая включает в себя их следующие разновидности: единичные (постоянные) и множественные (вариантные), лексические, грамматические и фразеологические, одноуровневые и межуровневые, регулярные и нерегулярные (окказиональные), а также безэквивалентные (нулевые).

Начнем с того, что переводческие соответствия имеют единицы разных уровней, поэтому следует различать одноуровневые и межуровневые соответствия. Обычным случаем является установление переводческих соответствий между единицами одного уровня, а значит, к одноуровневым можно отнести следующие виды соответствий: на уровне фонем (Stress - стресс), на уровне морфем (Unglьck - неудача), на уровне слов (Missmut - недовoльство), на уровне словосочетаний (kollektiver Burnout - коллективное «выгорание») и на уровне предложений (Ich hatte das Gefьhl, ich arbeite im leeren Raum. - У меня возникало чувство, словно я работаю в безвоздушном пространстве). Реже устанавливаются межуровневые переводческие соответствия: keine Ruhe finden - беспокоиться, тревожиться (лексико-фонетическое соответствие).

Большее пространство для размышления предлагают единичные (постоянные) и множественные (вариантные) переводческие соответствия. Единичное (постоянное) соответствие - «это наиболее устойчивый постоянный способ перевода данной единицы исходного языка, используемый во всех (или почти во всех) случаях ее появления в оригинале и в этом смысле относительно независимый от контекста». Комиссаров В. Н. op. cit., с. 139 Единичными соответствиями обладают термины, имена собственные и географические названия. Термины составляют большую часть нашего материала, однако только немногие из них обладают единичным соответствием, как например Neurasthenie (неврастения), Nervositдt (нервность, нервозность), Dysthymie (дистимия) и т. д. В. Н. Комиссаров указывает и на то, что постоянное значение может иметь как всё слово, так и только одно из его значений. В нашем случае все три приведённых термина обладают только одной специальной семой, которой соответствует определённое значение в переводящем языке.

Множественное (вариантное) соответствие - «это несколько регулярных способов перевода данной единицы исходного языка, выбор между которыми определяется условиями контекста. В этих случаях каждое из вариантных соответствий лишь частично передает значение исходной единицы, аналогичной ей по значению». Комиссаров В. Н. op. cit., c. 140 Так, например, лексеме Melancholie соответствуют следующие слова: меланхолия, грусть, уныние. Примечательно, что первый вариант перевода был заимствован русским языком из польского только в XVIII веке и имело изначально более узкое значение и ограниченную дистрибуцию, в отличие от двух других соответствий. Это подтверждает мысль о том, что однозначные лексемы обладают множественными соответствиями. Однако они есть и у разных значений многозначных лексем. Например, слово Stцrung имеет три значения, каждому из которых можно найти несколько переводческих соответствий: 1. беспокойство, помеха; 2. помеха, неисправность (тех.); 3. расстройство, нарушение (мед.).

Все вышеперечисленные соответствия являются лексическими. Нередко встречаются и грамматические соответствия, для которых в отличие от лексических не обнаруживаются единичные соответствия, а множественные соответствия грамматическим единицам исходного языка отличаются от множественных соответствий лексических единиц. Об этом говорит В. Н. Комиссаров. Комиссаров В. Н. op. cit., c. 141 Однако грамматические соответствия необходимо рассматривать на примере более крупных единиц, а не отдельных лексем.

Все упомянутые соответствия можно назвать регулярными, т. к. перевод осуществляется с помощью выбора того или иного частичного соответствия, имеющегося в переводящем языке. Зачастую невозможно подобрать даже частичные переводческие соответствия языковым единицам, и в этом случае переводчик прибегает к нерегулярному соответствию, или контекстуальной замене (окказиональному соответствию), которая представляет собой «нерегулярный, исключительный способ перевода единицы оригинала, пригодный лишь для данного контекста» Комиссаров В. Н. op. cit., c. 145. Рассмотрим в качестве примера такое предложение: Das Pensum macht platt (имеется в виду Pensum in der Schule относительно Schьler). Глагол plattmachen имеет следующие значения: 1. а. j-n umbringen, kцrperlich erledigen, vernichten; b. etwas zerstцren, vernichten; 2. jemanden zurechtweisen, heftig tadeln. Таким образом, ни одно из толкований не подходит в качестве перевода этого глагола в данном контексте, ведь он подразумевает использование глагола в переносном значении. В этом случае необходимо подобрать окказиональное соответствие, которое было бы пригодно для этого предложения. Следовательно, возможен перевод «тяготеть над», «давить на», «гнести», «удручать» и т. д.. Нередко приходиться искать нерегулярные соответствия в связи со стилистическим регистром текста, который имеет определённую окрашенность.

Отдельно нужно отметить безэквивалентные соответствия, которые необходимо находить для единиц исходного языка, не имеющих прямых соответствий в переводящем языке. В. Н. Комиссаров отмечает, что «безэквивалентная лексика обнаруживается, главным образом, среди неологизмов, среди слов, называющих специфические понятия и национальные реалии, и среди малоизвестных имен и названий». Комиссаров В. Н. op. cit., c. 148 В случае с безэквивалентной лексикой переводчик должен подбирать подходящий окказиональный вариант перевода единицы исходного языка, поэтому В. Н. Комиссаров выделяет несколько видов окказиональных соответствий безэквивалентной лексике: соответствия - заимствования, т. е. воспроизведение формы иностранного слова в переводящем языке; соответствия - кальки, т. е. воспроизведение морфемного состава или составной части слова или устойчивого словосочетания; соответствия - аналоги, или ближайшая по значению единица в переводящем языке; соответствия - лексические замены, или использование одного из видов переводческих трансформаций и перевод-описание, т. е. раскрытие значения безэквивалентного слова при помощи развёрнутого словосочетания. На нашем материале трудно найти примеры подобных соответствий, т. к. в корпусе примеров нет безэквивалентной лексики. Однако подробнее об этом мы скажем в разделе о переводческих трансформациях.

Не менее трудную проблему представляют собой фразеологические единицы, к которым нужно подбирать соответствия, ведь это, как правило, устойчивые словосочетания в виде идиом, пословиц и поговорок, которые обладают переносным значением и ярко выраженной образностью. Относительно нашего материала проблема поиска соответствий фразеологическим единицам не является актуальной.

Свою классификацию переводческих соответствий предложил Я. И. Рецкер. Для начала в его классификации необходимо выделить эквивалентные и вариантные соответствия. Эквивалентные соответствия подразделяются на полные и частичные, а также абсолютные и относительные. Полное соответствие охватывает полное значение слова, а не только какое-либо одно из его значений: например, Pubertдtskrise - пубертатный кризис, кризис пубертатного возраста, кризис полового созревания, подростковый кризис, или Schlafstцrung - нарушение сна, расстройство сна. Частичное соответствие по Рецкеру - это такая единица в переводящем языке, которая отображает только одно из значений единицы в исходном языке, например, слово Tortur обозначает «пытка» или «мучение», и, соответственно, каждое из этих двух значений является только частичным соответствием оригинальному слову. Абсолютный эквивалент представляет собой приемлемое соответствие единице в исходном языке: Nichtbefriedigung der Bedьrfnisse - неудовлетворение потребностей. Относительные эквивалентные соответствия отличаются некоторыми характеристиками, такими как стилистическая и экспрессивная окраска, что относительно редко встречается в научно-публицистических текстах.

«Вариантные соответствия устанавливаются между словами в том случае, когда в я зыке перевода существует несколько слов для передачи одного и того же значения исходного слова.» Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода/Дополнения и комментарии Д. И. Ермоловича. - 3-е изд., стереотип. - М.: «Р. Валент», 2007. - 244 с., с. 18 Между вариантными соответствиями Я. И. Рецкера и вариантным (множественным) соответствием В. Н. Комиссарова можно провести аналогию: Qual - мучение/мучения, мука/муки, страдания, или Schwдche - слабость, бессилие; слабая сторона, недостаток, слабое место; слабость, предпочтение.

Самые распространённые виды переводческих соответствий, описанные в классификациях, в частности полное и частичное соответствие, а также его полное отсутствие, т. е. окказиональное соответствие или безэквивалентность, можно встретить и в классификации переводческих соответствий Бархударова Л. С. на уровне референциальных значений.

1.2.2 Классификации переводческих трансформаций

Ознакомившись с существующими определениями переводческих трансформаций, мы рассмотрели их виды, а также их классификации, которые предложили многие теоретики перевода. Безусловно, классификации переводческих трансформаций отличаются друг от друга, однако многие авторы классификаций сходятся в следующем: самые крупные группы составляют лексические и грамматические трансформации. Нередко можно встретить отдельную группу стилистических или семантических трансформаций. Часть говорит и о смешанном виде переводческих трансформаций. Несмотря на разнообразие классификаций, мы более подробно остановимся на лексических трансформациях, которые на нашем материале особенно актуальны.

Некоторые общие черты всех классификаций переводческих трансформаций объединяет классификация, предложенная Комиссаровым В. Н. В основе его классификации лежат три основных группы трансформаций, каждая из которых подразумевает следующие виды трансформаций:

1. лексические трансформации:

· транскрибирование

· транслитерация

· калькирование

· лексико-семантические замены (конкретизация, генерализация, модуляция)

2. грамматические трансформации:

· синтаксическое уподобление (дословный перевод)

· членение предложения

· объединение предложений

· грамматические замены (формы слова, части речи или члена предложения)

3. лексико-грамматические трансформации:

· антонимический перевод

· экспликация (описательный перевод)

· компенсация

Основные группы переводческих трансформаций - лексические и грамматические - можно встретить и в классификации Рецкера Я. И.:

1. лексические трансформации:

· приём дифференциации значений

· приём конкретизации значений

· приём генерализации значений

· приём смыслового развития

· антонимический перевод

· приём целостного преобразования

· приём компенсации

2. грамматические трансформации:

· замена частей речи

· замена членов предложения

Лексико-семантические замены по Комисарову В. Н. - конкретизация, генерализация и модуляция - упоминаются почти в каждой классификации переводческих трансформаций. Сам Комиссаров В. Н. определяет лексико-семантические замены как «способ перевода лексических единиц оригинала путем использования в переводе единиц переводящего языка, значение которых не совпадает со значениями исходных единиц, но может быть выведено из них с помощью определенного типа логических преобразований» Комиссаров В. Н., Теория перевода (лингвистические аспекты): Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. - М.: Высш. шк., 1990. - 253 с., c. 174.

Так, конкретизация - это «замена слова или словосочетания исходного языка с более широким предметно-логическим значением словом и словосочетанием переводящего языка с более узким значением. В результате применения этой трансформации создаваемое соответствие и исходная лексическая единица оказываются в логических отношениях включения: единица исходного языка выражает родовое понятие, а единица переводящего языка - входящее в нее видовое понятие.» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 174

Генерализацией называется «замена единицы исходного языка, имеющей более узкое значение, единицей переводящего языка с более широким значением, т.е. преобразование, обратное конкретизации. Создаваемое соответствие выражает родовое понятие, включающее исходное видовое.» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 176

Модуляцию Комиссаров В. Н. называет еще смысловым развитием и определяет её как «замену слова или словосочетания исходного языка единицей переводящего языка, значение которой логически выводится из значения исходной единицы. Наиболее часто значения соотнесенных слов в оригинале и переводе оказываются при этом связанными причинно-следственными отношениями.» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 177 Для сравнения, Рецкер Я. И. характеризует приём смыслового развития «заменой словарного соответствия при переводе контекстуальным, логически связанным с ним» Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода/Дополнения и комментарии Д. И. Ермоловича. - 3-е изд., стереотип. - М.: «Р. Валент», 2007. - 244 с.,с. 51.

Рассмотрим понятие Leistungsdruck, одно из самых частотных среди всех наших примеров. Адекватный и понятный перевод этого понятия возможен только с помощью определённой трансформации, т. к. это слово можно встретить в разных контекстах с общей темой - стресс. Данный вид психического давления может быть как у обычного взрослого человека, связанного конкретными профессионально-трудовыми обязательствами на работе, так и у учащегося, на которого давит необходимость хорошо учиться. Соответственно, это может быть «психологическое давление, связанное с работой» или «психологическое напряжение, связанное с учебой». В этом случае при переводе происходит трансформация-конкретизация, т. к. уточняется причина этого расстройства. Можно утверждать, что при переводе была использована и трансформация-модуляция, или смысловое развитие понятия, т. к. устанавливается причинная связь между оригиналом и переводом. Кроме того, понятие можно перевести как «необходимость всё успеть» или «необходимость многое сделать». Во всех вариантах перевода, вероятно, использована и компенсация, в результате которой в переводе восстанавливается упущенная в оригинале (или понятная только в контексте) деталь (о компенсации речь пойдет дальше). В целом, вышеназванные переводы являются описательными, а значит, имеет место еще один вид переводческой трансформации. Конечно, вариант перевода этой лексемы зависит от контекста, т. к. элемент композита Leistung- сам по себе многозначен. Не стоит забывать и то, что Leistung - это еще «достижение», «успех», «положительный результат», а стресс - далеко не всегда отрицательное явление, поэтому значение слова Leistungsdruck потенциально еще шире.

Миньяр-Белоручев Р. К. добавляет в свою классификацию группу семантических трансформаций:

1. лексические трансформации

· генерализация

· конкретизация

2. грамматические трансформации

· пассивизация

· замена частей речи

· замена членов предложения

· объединение предложений

· членение предложений

3. семантические трансформации

· метафорические замены

· синонимические замены

· логическое развитие понятий

· антонимический перевод

· приём компенсации

Среди семантических трансформаций можно увидеть логическое развитие понятий, которое соотносится со смысловым развитием у Комиссарова В. Н. и Рецкера Я. И. Логическое развитие понятий у Миньяр-Белоручева Р. К. - это «прием перевода, который заключается в замене при переводе одного понятия другим, связанным с первым как причина и следствие, часть и целое, орудие и деятель» Миньяр-Белоручев Р. К. Теория и методы перевода. - М.: Московский лицей, 1996. - 208 c., c. 97.

Так, одной из самых распространённых причин стресса является явление, которое называется Termindruck. Для понимания смысла композита дословный перевод его составляющих не продуктивен. Следовательно, появляется необходимость применить при переводе трансформацию. Здесь, как и во многих подобных случаях, подходит описательный перевод - «трудности, связанные с соблюдением сроков» или «острая нехватка времени». В данным переводах видно использование как приёма компенсации, так и приёма конкретизации. Очевидно, в этом случае, важен контекст, чтобы разобраться, о чём именно идёт речь. Именно этим и вызвано использование добавочных элементов в переводе. Возможно, здесь речь идёт и о метафорической замене, о которой говорит Миньяр-Белоручев Р. К. Только в данном случае это своеобразная обратная метафорическая замена, т. к. метафорический перенос есть в оригинале, а в переводе мы от него избавляемся.

Антонимический перевод определяется Рецкером Я. И. как «замена какого-либо понятия, выраженного в подлиннике, противоположным понятием в переводе с соответствующей перестройкой всего высказывания для сохранения неизменного плана содержания» Рецкер Я. И. op. cit. c. 54, а Комисаровым В. Н. как «лексико-грамматическую трансформацию, при которой замена утвердительной формы в оригинале на отрицательную форму в переводе или, наоборот, отрицательной на утвердительную сопровождается заменой лексической единицы исходного языка на единицу переводящего языка с противоположным значением» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 183.

Экспликация или описательный перевод по Комиссарову В. Н. - это «лексико-грамматическая трансформация, при которой лексическая единица исходного языка заменяется словосочетанием, эксплицирующим ее значение, т.е. дающим более или менее полное объяснение или определение этого значения на переводящем языке» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 185. Описательный перевод значится и в классификации Фитермана А. М. и Левицкой Т. Р., которые отнесли этот тип трансформации к стилистическим трансформациям.

Приём компенсации упоминается в классификациях переводческих трансформаций Комиссарова В. Н., Рецкера Я. И., Миньяр-Белоручева Л. К., Фитермана А. М. и Левицкой Т. Р., Швейцера А. Д. и Бархударова Л. С. Согласно определению Комиссарова В. Н., компенсация в переводе - это «способ перевода, при котором элементы смысла, утраченные при переводе единицы исходного языка в оригинале, передаются в тексте перевода каким-либо другим средством, причем необязательно в том же самом месте текста, что и в оригинале. Таким образом, восполняется («компенсируется») утраченный смысл, и, в целом, содержание оригинала воспроизводится с большей полнотой.» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 185

Среди переводческих трансформаций немало и всевозможных замен и добавлений, которые Фитерман А. М. и Левицкая Т. Р., например, вносят в категорию лексических трансформаций. Бархударов Л. С. называет следующие виды замен: замена форм слова, замена частей речи, замена членов предложения, синтаксические замены в сложном предложении, лексические замены (конкретизация, генерализация, замена следствия причиной и наоборот), антонимический перевод и компенсация. Здесь необходимо обратить внимание на то, что уже упомянутые конкретизация и генерализация относятся, согласно классификации Бархударова Л. С., к группе лексических замен, т. к. при переводе таким способом заменяется элемент языка исходного текста. Кроме того, Бархударов Л. С. выделяет перестановки в отдельную группу трансформаций: изменение порядка слов и словосочетаний в структуре предложения, изменение порядка следования частей сложного предложения и перестановка самостоятельных предложений в строе текста.

Примечательно наличие в классификации Комиссарова В. Н. таких переводческий трансформаций, как транслитерация и транскрибирование, отсутствующие в классификациях других учёных. «Транскрипция и транслитерация - это способы перевода лексической единицы оригинала путем воссоздания ее формы с помощью букв переводящего языка. При транскрипции воспроизводится звуковая форма иноязычного слова, а при транслитерации его графическая форма (буквенный состав). Ведущим способом в современной переводческой практике является транскрипция с сохранением некоторых элементов транслитерации.» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 173

Вернёмся к примеру Termindruck. Ещё один возможный перевод этого понятия - это «цейтнот», который является результатом транслитерации оригинального слова. Эта переводческая трансформация является достаточно важным источником заимствований в языке. Еще один пример транслитерации - Multitasking. Транслитерация здесь частичная, т. к. ей поддаётся только первый корень составного слова: «мультизадачность». Очевидно, транслитерации в этом случае вообще лучше избежать, т. к. в переводящем языке уже есть слово, передающее нужный смысл: «многозадачность». В зависимости от контекста лексему можно переводить и по-другому. Этот термин распространен в области компьютерных технологий, он может означать режим многозадачности, программирование, тип управления и т. д. Кроме того, здесь можно говорить и о калькировании.

Комиссаров В. Н. выделяет в качестве лексической трансформации калькирование - «способ перевода лексической единицы оригинала путем замены ее составных частей - морфем или слов (в случае устойчивых словосочетаний) их лексическими соответствиями в переводящем языке. Сущность калькирования заключается в создании нового слова или устойчивого сочетания в переводящем языке, копирующего структуру исходной лексической единицы.» Комиссаров В. Н. op. cit. c. 173-174

В целом, классификация Латышева Л. К. имеет схожие с другими классификациями переводческих трансформаций черты и содержит следующие трансформации: лексические трансформации (отклонения от прямых словарных соответствий, это контекстуально-синонимические замены лексем), стилистические трансформации (изменение стилистической окраски переводимой единицы), морфологические трансформации (замена одной части речи другой или несколькими частями речи), синтаксические трансформации (изменение синтаксических функций слов и словосочетаний), семантические трансформации (преобразования, выходящие за рамки чисто языковых модификаций) и смешанные трансформации. Кроме того, Латышев Л. К. упоминает ещё два вида распространённых переводческих трансформаций: антонимический перевод и конверсную трансформацию - «преобразование исходной фразы, в результате которого получается новая фраза, отображающая то же самое, что и исходная фраза - отношение между элементами ситуации действительности, но описывающая это отношение с другого конца» Латышев Л. К. Ьbersetzungslehre in Wort und Beispiel = Курс перевода: Эквивалентность перевода и способы её достижения. Для изучающих нем. яз. - М.: Междунар. отношения, 1981. - 248 с., с. 183-184

Интересна классификация переводческих трансформаций Швейцера А. Д. Дело в том, что он, классифицируя трансформации, говорит не об их видах, а об уровнях, на которых возможно применение трансформаций:

1. трансформации на компонентном уровне - замена морфологических средств лексическими, другими морфологическими, синтаксическими или фразеологическими и т. д.;

2. трансформации на прагматическом уровне - компенсации, замена одних стилистических средств другими, замена аллюзий (реалий) на аналогичные, интерпретирующий приём (поясняющий перевод и переводческие компенсации);

3. трансформации на референциальном уровне - конкретизация, генерализация, замена реалий, перевод с помощью реметафоризации, метонимическая трансформация, реметафоризация, деметафоризация;

4. трансформации на стилистическом уровне - компрессия (эллипсис, семантическое стяжение, опущение избыточных элементов, лексическое свёртывание), расширение.

Из этой классификации видно, что на одном уровне могут быть и лексические, и грамматические трансформации.

Таким образом, из обзора основных классификаций переводческих трансформаций становится ясно, что деление трансформаций на некие виды и выстраивание их типологий носит условный характер. Ведь в большинстве случаев каждая из вышеназванных трансформаций вряд ли встречается в чистом виде, она, как правило, сочетает в себе ещё какую-нибудь трансформацию. Вместе они преобразуют исходный язык и с их помощью осуществляется процесс адекватного перевода.

1.3 Трудности перевода

Выводы по главе 1

В первой части настоящей работы мы разработали теоретическую основу для проведения дальнейшего исследования. Дав определение переводческому соответствию, мы рассмотрели существующие в теории перевода классификации соответствий и выяснили, что они имеются на разных языковых уровнях, а иногда и вовсе отсутствуют, благодаря чему речь заходит о безэквивалентной лексике - примечательном для перевода явлении.

Переводческие трансформации - это различные способы перевода с одного язык на другой, которые предполагают определенные преобразования единиц перевода в переводящем языке. Переводческие трансформации также были неоднократно систематизированы разными учеными. Они используются переводчиком, когда в переводящем языке нет адекватного эквивалента оригинальной единице перевода.

В процессе перевода могут возникнуть разные трудности, из-за этого появляются ошибки. Они могут быть связаны с недостаточной компетенцией переводчика либо в области языка оригинала, либо в области языка перевода. Иногда ошибки имеют смешанный характер. Кроме того, различают смысловые и несмысловые ошибки. Важную роль при переводе играет индивидуальный стиль автора, его система смыслов, а также сфера, к которой относится тот или иной текст. Все это также может спровоцировать ряд ошибок при переводе.

Терминологичность - одна из особенностей текстов, которые послужили источником материала для нашей работы. Терминологическая лексика может стать еще одной причиной появления ошибок в переводе, ведь для перевода терминологии важен принцип эквивалентности и соотнесенность терминов, принадлежащих разным языкам, друг с другом.

Глава 2. Вербализация понятия «Stress» в немецкоязычной публицистике. Немецко-русские соответствия понятия «Stress»

2.1 Характеристика научно-публицистических текстов