Особенности просодико-семантической структуры идиом в современном английском языке: синергетический аспект (экспериментально-фонетическое исследование)

3. Каждая из подсистем создает свои параметры порядка, в том числе в статусе управляющих, и на этапе изолированного произнесения идиомы подчиняются просодической детерминанте.

4. Языковая и структурная устойчивость инвариантов на обоих уровнях - тонема, акцентема, идиома, дискурс, текст с медиальной локализацией идиомы.

5. Формирование новых структур вторичной номинации происходит не мгновенно, требуется определенное время для хаотизации системы, а затем для селекции процессов, с помощью которых происходит упорядочение, т.е. самоорганизация.

Подводя итог вышеизложенному, можно констатировать, что на основе проведенного исследования просодическая и семантическая подсистемы языка представляются в качестве стабильного единства, которое реализуется и сохраняется многими поколениями нации с целью осуществления процесса коммуникации. Кооперативный характер динамики подсистем, способность к спонтанному возникновению коллективных эффектов и к синхронизации процессов свидетельствует также об их глубинных связях и интеграции, подчиняющихся законам функционирования и развития языка. Понятие целостности позволяет преодолеть ограниченность принципа «суммарности» составляющих ее частей и представляет собой «новую точку эволюции» как открывающуюся возможность «самотворения» сложных просодико-семантических единств.

Выводы по главе 3

1. Синергетический подход к исследованию объясняет сложный процесс возникновения единиц вторичной номинации, а также, как происходит новый фазовый переход к приобретению нового смысла и формирования устойчивого символического аттрактора, как обобщенного способа кодирования реальности, отражающего особенности национальной картины мира.

2. Контингентно-смысловая детерминанта (термин введен в настоящем исследовании) как управляющий параметр мегапространства языка прошла сложный и стохастический путь развития. Синергетика признает качественную модификацию управляющего параметра. Просодическая детерминанта является управляющим параметром в просодемном пространстве и непосредственно связана с ядром таким образом, что реализуется в полном объеме в маркированной единице ядра - тонеме в английском языке. В мегапространстве семантический фактор становится дифференциальным признаком различения единиц ядра.

3. К признакам контингентно-смысловой детерминанты относятся: стабильность, фрактальность, всеобщность и регулярность, наличие разветвленной системы связей.

4. Функциями, которые выполняет контингентно-смысловая детерминанта, являются: стабилизирующая, интеграционная, или центростремительная, а также функция дисперсии, или центробежная, функция управления.

5. В тексте, содержащего в своем составе идиому, выделяются три типа семантической связи, или аттрактивности:

1) ближняя, или ядерная (связь внутри компонентов идиомы);

2) дальняя, или околоядерная (связь компонентов идиомы с лексемами данного дискурса);

3) сверхдальняя, или дистантная (связь компонентов данного дискурса с составляющими соседних дискурсов).

6. Образование нового смысла в идиоме с символическим аттрактором происходит за счет накопления флуктуаций, которые приближают точку бифуркации. Динамика нового смысла такова, что, с одной стороны, каждая из структур (свободное сочетание и идиома) стремится занять лидирующее положение, а с другой - происходит увеличение числа ситуаций, в которых реальность - это становящийся процесс, «поворот» языка к новому смыслу.

7. Согласно принципам синергетики динамика непрямой коммуникации детерминирована параметрами порядка, при этом в идиоме заложен механизм, который олицетворяет синергетику языка.

8. Тенденция к увеличению многообразия и сложности языковой системы вызывает неравновесность состояний, но, тем не менее, как показал эксперимент, они самоподдерживаются в определенном диапазоне изменения параметров.

9. Сопряжение двух подсистем в единой целостности языка конкретизируется в каждой определенной ситуации и приспосабливается к любой потребности в процессе коммуникации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный синергетический анализ просодико-семантической структуры английских идиом в изолированном произнесении в сравнении с минимальными ядерными просодемами, а также функционирование идиом в дискурсе или тексте позволяют сделать следующие выводы:

1. Парадигмальная эволюция в понимании процесса коммуникации как процесса символического конструирования, объединяющего язык, системы субъектов и окружающую среду и дающего возможность многомерного формирования смыслов, которыми оперируют субъекты в процессе коммуникации, представляет собой сложный механизм сопряжения этих систем.

2. Сложный механизм «структурной стыковки» двух языковых подсистем - просодической и семантической функционирует в процессе коммуникации благодаря параметрам порядка обеих систем, в том числе в статусе управляющего, который, в свою очередь, проходит сложный путь постоянной и последовательной модификации. В мегапространстве, как выяснилось, детерминанта преобразуется в контингентно-смысловую детерминанту, пройдя путь от просодической детерминанты в просодемном пространстве (макропространстве) к контингентно-смысловой в мегапространстве. Контингентно-смысловая детерминанта интегрирует и управляет многомерным формированием смыслов, которыми оперируют субъекты в процессе коммуникации.

3. Направление движения ЧОТ в идиомах повторяет в основном движение ЧОТ вариантов ядерных единиц просодемного пространства. Доверительные интервалы по диапазону ЧОТ также не показывают значимого различия. Чем ближе идиома подходит к минимальной просодеме по своему лексическому составу (по количеству слогов), тем ярче проявляется сходство реализации данного параметра.

4. Свойство сжатие - растяжение реализует параметр длительности, который характеризуется своими особенностями функционирования, т.е. в вариантах минимальных просодем сжимаются заударные слоги, а растягиваются предударные. В изолированно произнесенных идиомах сжатие происходит также за счет слов, расположенных после основного компонента идиомы, и соответственно растягиваются слова в инициальной части идиомы перед основным компонентом.

5. Диапазон интенсивности не является релевантным в различении ядерных единиц и идиом, относящимся по семантике к разным языковым пространствам - к просодемному и сверхпросодемному.

6. Статистико-математические вычисления коэффициента подобия подтвердили фрактальность вариантов ядерных единиц при реализации акустических параметров и изолированно произнесенных идиом. Так как семантически они относятся к разным языковым пространствам, то в синергетике подобная фрактальность называется масштабной.

7. Неоднородность просодических структур подтверждается существованием так называемых узлов противоречий, или активных центров, находящихся в стадии сильной активности и локализованных в английском языке там, где имеет место большая вариативность частоты основного тона и интенсивности и наблюдается растяжимость за счет этого участка просодемы и идиомы. Это, как показал эксперимент, начальные предударные слоги. По местоположению узла противоречий английский язык был отнесен в настоящем исследовании к начальноориентированным языкам.

8. Английские идиомы, произнесенные изолированно, стремятся к реализации просодических закономерностей, свойственных минимальным ядерным просодемам, а семантически они входят в маркированную часть ядра мегапространства. Другими словами, в английских идиомах переплетаются свойства ядерных единиц просодемного и сверхпросодемного пространств и соответственно они подчиняются обоим управляющим параметрам как просодической детерминанте, так и контингентно-смысловой. С точки зрения синергетики, только неравновесные процессы, связанные со стрелой времени, приводят к возникновению сложных структур.

9. В дискурсе или тексте, содержащих в своем составе идиому, выделяются три типа семантических связей, или аттрактивностей: 1) ближняя, или ядерная (связь внутри компонентов идиомы); 2) дальняя, или околоядерная (связь компонентов идиомы с лексемами данного дискурса; 3) сверхдальняя, или дистантная (связь компонентов данного дискурса с составляющими соседних дискурсов).

10. Определение аттракторов и репеллеров помогает показать динамику развертывания структуры дискурса или текста, ведущую роль идиом в их организации. Симметричные и асимметричные участки взаимодействуют друг с другом, образуя структурную гармонизацию целого и отражая глубинную структуру дискурсивного или текстового инварианта, а также его вариантных реализаций. Семантико-структурная спаянность дискурса, текста зависит в большей мере от смыслового центра - идиомы, основной элемент которой является главным аттрактором или суператтрактором и одновременно, как выяснилось, золотым сечением.

11. В процессе эволюции язык переходит в режим неустойчивости, нестабильности, при этом включается механизм самоорганизации. Язык в подобных случаях испытывает актуальную недостаточность, «синдром» невыраженного смысла, который посредством самоорганизации языка и сознания, учитывая их «структурную стыковку», начинает творить новые смыслы с помощью организации новых структурных единств - идиом. Синергетика открыла пути преобразования неустойчивости в устойчивость, вскрыла механизмы, делающие такой переход неизбежным. В идиоме заложен «механизм», который олицетворяет синергетику языка.

12. Одним из законов организации целого из частей является создание коллективных эффектов - синтеза элементов, несмотря на разные индивидуальные траектории развития просодической и семантической систем. В процессе эволюции эти две параллельные подсистемы сихронизируют свои действия, создавая красивый, удивительный инструмент для осуществления процесса коммуникации в обществе.

Таким образом, проведенное исследование открывает дальнейшие перспективы изучения когерентности двух языковых подсистем - просодической и семантической, резонансных воздействий, согласованных с внутренними свойствами языковой системы, сознанием коммуникантов и контингентностью, а междисциплинарный подход позволяет взглянуть на процессы функционирования этих подсистем с единой точки зрения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. - М.: Политиздат, 1991. - 263 с.

2. Азынчакова О.П. Понятие симметрии и асимметрии в системе общенаучных категорий: автореф. дисс. канд. философ. наук: 09.00.01/ О.П. Азынчакова. - М.:Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина,1986.- 17с.

3. Актуальные проблемы современной лингвистики: учебное пособие / сост. Л.Н. Чурилина. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 416 с.

4. Алефиренко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: учебное пособие. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 416 с.

5. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.

6. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии. - Изд. 2-е, доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 216 с.

7. Антипова А.М. Система английской речевой интонации. - М.: Высшая школа, 1979. - 132 с.

8. Апресян В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1993. - №3. - С. 34-36.

9. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного анализа // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1995. - №1. - С. 37-67.

10. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 472 с.

11. Артемов В.А. Интонация и просодия // Вопросы фонологии и фонетики: тез. докл. сов. лингв. на VII Междунар. конгр. фонетич. наук (Монреаль,1971). - М.: Наука, 1971. - С. 11-16.

12. Арутюнова Н.Д. О значимых единицах языка // Исследование по общей теории грамматики. - М.: Наука, 1968. - С. 92-101.

13. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. - М.: Наука, 1976. - 383 с.

14. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

15. Архангельский В.Л. Семантика фраземного знака // Проблемы русской фразеологии: республиканский сборник, Тула: Союзполиграфпром, 1978 - С. 9-18.

16. Аршинов В.И. Синергетическое движение в языке [Электронный ресурс]. - http://www/synergetic.ru (22 нояб. 2006).

17. Аршинов В.И., Тарасенко В.В. Автопоэзис, коммуникация, управление // Феномен человека в его эволюции и динамике: Тр. Открытого научн. семинара. - М.: ИФРАН, 2009. - 287 с.

18. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Синергетика как интерсубъективная коммуникация // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. Синергетика образования.- М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 688 с.

19. Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа: учебник для вузов. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - 464 с.

20. Базылев В.Н. Новая метафора языка (семиотико-синергетический аспект): автореф. дис….д-ра филол. наук: 10.02.19 / В.Н. Базылев. - М.: Наука, 1999.- 25 с.

21. Байбалова А.Э. Текст как продукт, средство и объект коммуникации при обучении неродному языку. - Саратов, 1998. - 215 с.

22. Баксанский О.Е. Когнитивно-синергетическая парадигма НЛП: От познания к действию.- М.: ЛКИ, 2007. - 184 с.

23. Балли Ш. Французская стилистика. - М.: Иностранная литература, 1961. - 394 с.

24. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии . - М.: Знак, 2008. - 656 с.

25. Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естествознании. - М.: Едиториал УРСС, 2003 - 144 с.

26. Барышников П.Н. Миф и метафора: Лингвофилософский подход. - Спб.: Алетейя, 2010. - 216 с.

27. Барышникова К.К. Уровни анализа просодии и ее функции // Экспериментальная фонетика. - Минск: МГПИИЯ, 1975. - С. 4-23.

28. Батищев Г.С. Деятельная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. - М.: Наука, 1969. - С. 73-145.

29. Безручко Б.П. Путь в синергетику. - М.: Либроком, 2010. - 304 с.

30. Бекарев А.М. Символические аттракторы информационного общества // Синергетическая парадигма.- М.: Прогресс - Традиция, 2009. - C.125-134.

31. Беллерт И. Об одном условии связности текста // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1978. - Вып.8. - С. 171-207.

32. Белоусов К.И. Синергетика текста: от структуры к форме. - М.: Либроком, 2008. - 248 с.

33. Бенвенист Э. Общая лингвистика. - М.: Прогресс, 1974. - 448 с.

34. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода. - М.: Наука, 1973. - 270 с.

35. Блинов А.Л. Общение. Звуки. Смысл: об одной проблеме аналитической философии языка. - М.: Русское феноменологическое общество, 1996. - 282 с.

36. Блохина Л.П., Потапова Р.К. Роль просодики в системе суперсигментных характеристик // Вопросы фонологии и фонетики: тез. докл. сов. лингв. на VII Междунар. конгр. фонетич. наук (Монреаль,1971). - М.: Наука, 1971. - С. 173-175.

37. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 391 с.

38. Бондарко А.В. Понятие «семантическая категория», «функционально-семантическое поле», «категориальная ситуация» в аспекте сопоставительных исследований // Методы сопоставительного изучения языков. - М.: Наука, 1988. - С. 12-19.

39. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.П. Акустические характеристики русской речи в зависимости от разных темпов произнесения // Вопросы фонологии и фонетики: тез. докл. сов. лингв. на VII Междунар. конгр. фонетич. наук (Монреаль,1971). - М.: Наука, 1971. - Ч. 1. - С. 47-52.

40. Бондарко Л.В. Структура слога и характеристики фонем // Вопросы языкознания. - №1. - М.: Наука, 1967. - С. 34-46.

41. Бондарко Л.В., Зиндер Л.Р. Исследование фонетики // Основы теории речевой деятельности. - М.: Наука, 1974. - С.145-160.

42. Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. - Л.: Ленинград, 1981. - 199 с.

43. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А. Основы общей фонетики. - М.: Академия, 2004. - 169 с.

44. Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. - Грозный: Чечено-Ингуш. гос. ун-т, 1981. - 113 с.

45. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.

46. Бочкарев А.И. Фундаментальные основы этногенеза: учеб. пособие. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 464 с.

47. Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 520 с.

48. Бровченко Т.А. Акустическая природа словесного ударения в современном украинском языке (Энергетические характеристики ударного слога): Конспект лекций по спецкурсу. - Одесса: Одесский гос. ун-т им. И.И. Мечникова, 1966. - 57 с.

49. Буданов В.Г. Принципы синергетики и управление кризисом // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс, 2003. - С. 86-98.

50. Бурая Е.А. Фонетика современного английского языка. - М.: Академия, 2008. - 271 с.

51. Васильев В.А. Фонетика английского языка. - М.: Высшая школа, 1970. - 324 с.

52. Василькова В.В. Социология коммуникации и постнеклассическое знание: структурные сопряжения // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. Синергетика образования. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 544-560.

53. Веденов М.Ф. Критерии структурных уровней // Проблемы методологии системного исследования. - М.: Мысль, 1970. - С. 227-246.

54. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

55. Верч Дж. Голоса разума. Социокультурный подход к опосредованному действию. - М.: Тривола, 1996. - 176 с.

56. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). - М.: Высш. школа, 1972. - 614 с.

57. Войцехович В.Э. Кризис в развитии общества как фрактал // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 307-313.

58. Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке.- Л.: Прибой, 1929. - 124 с.

59. Всеволодский-Гернгросс В.Н. Теория русской речевой интонации. - Спб.: Государственное издательство, 1922. - 128 с.

60. Выготский Л.С. Мышление и речь. - М.: Педагогика, 1984. - 246 с.

61. Гаврин С.Г. Фразеология современного русского языка: учеб пособие. - Пермь: Перм. гос. пед институт, 1974. - 255 с.

62. Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения // Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979.

63. Гак В.Г. Языковые преобразования. - М.: Наука, 1998.- 232 с.

64. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Наука, 1981. - 152 с.

65. Гегель Г.В.Ф. Большая Логика. - М., 1970. - 385 с.

66. Герман И.А., Пищальникова В.А. Введение в лингвосинергетику: монография. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1999. - 129 с.

67. Герман И.А. Лингвосинергетика: монография. - Барнаул: Алтайская академия экономики и права, 2000. - 166 с.

68. Гиринская Л.В. Фразовая просодия в аспекте структурной организации речевого сегмента // Slavica tergestina 9Studia slavica II: Universita degli Studi Trieste, 2001. - P. 277-299.

69. Голицын Г.А. Информация. Поведение. Язык. Творчество. - М.: ЛКИ, 2007.- 224 с.

70. Головин Б.Н. Язык и статистика. - М.: Просвещение, 1971. - 191 с.

71. Гольдберг В.Б. Структурные связи в лексико-семантической системе языка: на материале русского и английского лексико-фразеологических полей "Биологическое существование человека": автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / В.Б. Гольдберг. - Воронеж, 2000. - 25 с.

72. Готт В.С. Философские вопросы современной физики. - М.: Высшая школа, 1988. - 343 с.

73. Гумбольд В. фон. Избранные труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1984. - 400 с.

74. Гусева О.В. Лингво-прагматический анализ дискурсивно-идиоматических параметров открытого письма в современном английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.0219 /О.В. Гусева. - Иркутск, 2000. - 19 с.

75. Давыдова Н.А. Лингвосинергетический анализ роли условных отношений в организации англоязычного дискурса // Когнитивно-функциональные аспекты грамматических исследований англоязычного дискурса. - М.: Вестник МГУ, 2010 - С. 22 - 37.

76. Данилов Ю. А. Что такое синергетика? // Нелинейные волны. Самоорганизация. - М.: Наука, 1983. - С. 5-16.

77. Данилов Ю.А. Нелинейность // Знание - сила. - М.: Наука, 1982. - №11. - С. 34-36.

78. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. - М.: Гнозис, 2006. - 376 с.

79. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца ХХ века. - М.: Инс-т языкознания РАН, 1995. - С. 239-320.

80. Дудина С.П. Роль просодической детерминанты в организации просодемного пространства (на материале немецкого и русского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.0219 / С.П. Дудина. - Иркутск, 2009. - 19 с.

81. Дудина С.П. Просодическая детерминанта и другие просодические средства речи // Научное обозрение. - М., 2007. - №3. - С.11-116.

82. Евин И.А. Синергетика сознания. - М. - Ижевск: НИЦ, 2008. - 138 с.

83. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов: учебное пособие. - М.: Просвещение, 1978. - 159 с.

84. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка: учебное пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. - М.: Высшая школа, 1989. - 126 с.

85. Зиндер Л.Р. Влияние темпа речи на образование отдельных звуков. // Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1964. - №325. - Вып. 69. - С. 3-28.

86. Зиндер Л.Р. Историческая фонетика немецкого языка. - М.: Л.: АН СССР, 1965. - 192 с.

87. Зиндер Л.Р. Общая фонетика. - Л.: ЛГУ, 1960. - 312 с.

88. Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. - М.: Языки славянских культур, 2010. - 592 с.

89. Златоустова Л.В. Фонетическая структура слова в потоке речи. - Казань: КГУ, 1962. - 154 с.

90. Златоустова Л.В. Общая и прикладная фонетика. - М.: МГУ, 1997. - 303 с.

91. Иванов В.В. Историческая фонология русского языка. - М.: Высшая школа, 1968. - 358 с.

92. Кантер Л.А. Системный анализ речевой интонации. - М.: Высшая школа, 1988. - 127 с.

93. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего.- М.: УРСС, 2003. - 286 с.

94. Каплуненко А.М. Устойчивые переосмысленные словосочетания как единицы сложной номинации // Словообразование и фразообразование: тез. докл. науч. конф. - М.: Изд-во МГПИИЯ им. М.Тореза, 1979. - С. 36-38.

95. Каплуненко А.М. Историко-функциональный аспект английской идиоматики: монография. - Ташкент: Изд-во Ташкент. ГПИ им. Низами, 1992. - 126 с.

96. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

97. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме поэтического знака // История языкознания ХIХ - ХХ веков в очерках и извлечениях. - М.: Наука, 1965. - С. 85-90.

98. Кассирер Эрнст. Избранное. Опыт о человеке. - М.: Гардарика, 1998. - 784 с.

99. Кацура А.Н. Научное познание и системные закономерности // Системные исследования. Методологические проблемы. - М.: Наука, 1985. - С. 305-323.

100. Кибрик А.Е. Лингвистическая реконструкция когнитивной структуры // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 2008. - №4. - С. 51-77.

101. Кирпичев М.В. Теория подобия. - М., 1953. - 189 с.

102. Киященко Л.П. В поисках исчезающей предметности. - М.: ИФРАН, 2000. - с. 285

103. Князева Е.Н. Балансирование на краю хаоса // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс - Традиция, 2003. - С. 139.

104. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Человек, конструирующий себя и свое будущее. - М.: КомКнига, 2010. - 232 с.

105. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: учебное пособие. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

106. Коваленко Н.А. Некоторые общие и специфические характеристики интонации однословных предложений в немецком и русском языках // Вопросы фонетики и фонологии. - Иркутск: ИГПИ, 1980. - С. 50-56.

107. Коваленко Н.А. Просодический уровень слова и в процессе его функционирования и развития // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики. - 1997. - Вып. 1. - С. 101-107.

108. Коваленко Н.А. Системный подход в фразовой просодии слова: монография. - Красноярск: КГПУ, 1998. - 120 с.

109. Коваленко Н.А. Закон взаимодействия просодического уровня языка // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики. - Вып. 2. - Красноярск: КГПУ, 1999. - С. 83-89.

110. Коваленко Н.А. Философские основания решения проблемы связности просодического уровня языка // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики. - Вып.3. - Красноярск, 2001. - С. 209-302.

111. Коваленко Н.А. Просодическая детерминанта и произносительная норма языка // Актуальные проблемы изучения языка и литературы. - Абакан: ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2002. - С. 138-139.

112. Коваленко Н.А. Системный подход в фразовой просодии слова: дис. д-ра филол. наук: 10.02.04 / Н.А.Коваленко. - М.: РАН, Ин-т языкознания, 2002. - 310 с.

113. Коваленко Н.А. Язык как самоорганизующаяся система // Язык и время: материалы межвузовской конференции, г. Красноярск, 15-17 ноября 2004 г. - Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2004. - С. 121 - 129.

114. Коваленко Н.А. Уровневые пространства языка // Актуальные проблемы лингвистики. - Красноярск: КГПУ, 2005. - С. 23-30.

115. Коваленко Н.А. Просодема и сверхпросодемное пространство // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. - Красноярск: КГПУ им. В.П. Астафьева, 2006. - С. 7-11.

116. Коваленко Н.А. Роль детерминантных и гетерогенных процессов в самоорганизующейся системе языка // Фонетика и фонология в системе фонологических наук. - Иркутск, 2007. - С. 31-36.

117. Коваленко Н.А. Функционирование закона инверсионного доминирования в немецком и русском языках // Проблемы межкультурной коммуникации с теории языка и лингводидактике. - Барнаул, 2008. - С. 147-149.

118. Коваленко Н.А. Просодия и сознание: системно-синергетический подход // Вестник. - Иркутск: ООО Репроцентр, 2011. - С. 120-126.

119. Кондильяк Э.Б. де. Сочинения: в 3 т. - М.: Мысль. 1980. - Т.1. - 334 с.

120. Копыленко М.М. Очерки по общей фразеологии: Фразеосочетания в системе языка. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 192 с.

121. Коренберг В.Б. Активность - протосознание - деятельность - сознание (обращение к проблеме общей теории деятельности). - М.: КДУ, 2011. - 216 с.

122. Кравцова А.А. Аттракция как лингвистическое явление и ее функционирование во фразеологии // Сб. науч. тр. Вып. 168. - М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1980. - С. 45-53.

123. Краев А.Ю. Реализация свойства «сжатие-растяжение» в английском языке // Язык и время: Материалы межвузовской конференции, г. Красноярск, 15-17 ноября 2004 г. - Красноярск: КГПУ им. В.П. Астафьева, 2004. - С. 130-136.

124. Краев А.Ю. Структура просодического уровня слова-фразы в английском языке // Языковое сознание и образ мира: Вестник ИГЛУ. Сер. Психолингвистика. - Иркутск: ИГЛУ, 2004. - №8. - С. 50-58.

125. Краев А.Ю. Функционирование и развитие просодемы в английском языке // Лингвистический ежегодник Сибири. - Красноярск: КГУ, 2005. - Вып. 7. - С. 77-82.

126. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. - Тамбов: ООО «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов», 2004. - №1. - С. 6-17.

127. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз.- М.: Высш. шк., Дубна: Изд. центр «Феникс», 1996. - 381 с.

128. Курдюмов С.П., Князева Е.Н. Принципы коэволюции сложных систем и социальное управление // Синергетика и социальное управление. - М.: РАГС, 1998. - С. 8-18.

129. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. - М., 1988 - С. 12-21.

130. Левин Г.Д. Философские категории в современном дискурсе. - М.: Логос, 2007. - 224 с.

131. Леонтьев А.А. Лингвистическое моделирование речевой деятельности // Основы теории речевой деятельности. - М.: Наука, 1974. - С. 124-135.

132. Леонтьев А.А. Общелингвистические взгляды И.А. Бодуэна де Куртенэ. - М.: Наука, 1983. - 22 с.

133. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. - М.: Наука, 1977. - 304 с.

134. Лефлер Н.О. Функционирование единиц просодемного и сверхпросодемного пространств нейтральной и эмоциональной речи в американском варианте английского языка дисс. канд. филол. наук: 10.02.04/ Н.О.Лефлер. - Москва, 2011. - 188 с.

135. Лотман Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи, исследования, заметки. - СПб: Искусство, 2010. - 703 с.

136. Луман Н. Общество как социальная система. - М.: Логос, 2004. - 245 с.

137. Лурия А.Р. Язык и сознание. - М.: МГУ, 1998. - 336 с.

138. Майнцер Клаус Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез.- М.:ЛИБРОКОМ, 2009. - 464 с.

139. Макаров М.Л. Использование языка в регламентной функции (на материале заседания парламентских организаций): дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / М.Л. Макаров. - Калинин, 1978. - 199 с.

140. Макаров М.Л. Основы теории дискурса.- М.: Гнозис, 2003. - 280 с.

141. Маковский М.М. Современный английский сленг: Онтология, структура, этимология: учебное пособие. - М.: КомКнига, 2005. - 168 с.

142. Малинецкий Г.Г. Моделирование в социосинергетике. Нерешенный проблемы // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С.184-201.

143. Мамардашвили М.К. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 216 с.

144. Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях (Проблемы диахронической фонологии). - М.: Изд. иностр. лит., 1960. - 261 с.

145. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 296 с.

146. Матурана У.Р., Варела Ф.Х. Древо познания. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 224 с.

147. Мельников Г.П. Системный подход в лингвистике // Системные исследования. Ежегодник 1972. - М.: Наука, 1972. - С. 184-205.

148. Мельников Г.П. Системная типология языков: Принципы, методы, модели. - М.: Наука, 2003. - 395 с.

149. Мельчук И.А. Об одном классе фразеологических сочетаний // Проблемы устойчивости фразеологических единиц. - Тула, 1968. - С. 51-65.

150. Метафора в языке и тексте. отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Наука, 1988. - 176 с.

151. Мириманов В.Б. Императив стиля. - М.: РГГУ, 2004. - 194 с.

152. Миронова Н.Н. Дискурс-анализ оценочной семантики: учебное пособие. - М.: ТЕЗАУРУС, 1997. - 158 с.

153. Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс. - М.: Едиториал УРСС, 2010. - 296 с.

154. Мышкина Н.Л. Лингводинамика текста: контрадиктно-синергетический подход: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.04 / Н.Л. Мышкина. - Пермь, 1999. - 24 с.

155. Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 387 с.

156. Налимов В.В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. - М.: Водолей Publishes, 2007. - 374 с.

157. Николаева Т.М. От звука к тексту. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 680 с.

158. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. VIII. - М.: Прогресс, 1971. - С. 467-472.

159. Николаева Т.М. Фразовая интонация славянских языков. - М.: Наука, 1977. - 279 с.

160. Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. - М.: Наука, 1982. - 103 с.

161. Николаева Т.М. Ответы на анкету «Основы теории интонации» // Проблемы фонетики. - М.: Наука, 1995. - С. 190-192.

162. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядочности через флуктуации. - М.: Мир. - 1979. - 512 с.

163. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. - М., 1990. - 344 с.

164. Олянич А. Презентационная теория дискурса: монография. - М.: Гнозис, 2007. - 407 с.

165. Орлов Г.А. Современная английская речь. - М.: Высшая школа, 1991. - 240 с.

166. Петров В.В., Караулов Ю.Н. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - 284 с.

167. Петрянкина В.И. Функционально-семантический аспект интонации. - М.: Наука, 1988 - 190 с.

168. Пешё М. Прописные истины. Лингвистика. Семантика. Философия. // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и португ. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. - С. 225-290.

169. Пешковский А.М. Объективная и нормативная точка зрения на язык // Избранные труды. - М.: Наука, 1959. - 252 с.

170. Пинкер С. Язык как инстинкт. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 456 с.

171. Платон Софист. Соч.: в 3 т. Т.2.- М., 1970. - 254 с.

172. Плотникова С.Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах). - Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2000. - 244 с.

173. Погодин А.Л. Язык как творчество (психологические и социальные основы творчества речи): Происхождение языка. - М.: Едиториал УРСС, 2001. - 560 с.

174. Подгорбунская И.Г. Компонент hand как символический аттрактор // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск, 2012. - Выпуск 72. - №36. - С.43-48.

175. Пономаренко Е.В. Системность функциональных связей в современном английском дискурсе: дисс. д-ра филол. наук: 10.02.04/ Е.В. Пономаренко. - Москва, 2004. - 447 с.

176. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика. - М.: АСТ: Восток - Запад, 2007. - 317 с.

177. Потапов В.В. К проблеме ритмической организации английской прозаической речи // Актуальные проблемы англистики. - Архангельск: ПГПИ, 1992. - С. 5-16.

178. Потапов В.В. Языковая специфика структурно-компонентной актуализации ритма речи // ВЯ. - №5. - М.: Наука, 1993. - С. 83-97.

179. Потапов В.В. К динамике становления вербального ритма. - №2. - М.: Наука, 1999. - С. 58-70.

180. Потапов В.В. Динамика и статика речевого ритма. Сравнительное исследование на материале славянских и германских языков. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 344 с.

181. Потапова Р.К. Слоговая фонетика германских языков. - М.: Высшая школа, 1986. - 144 с.

182. Потапова Р.К. Особенности немецкого произношения: учеб. пособ. - М.: Высшая школа, 1991. - 319 с.

183. Потапова Р.К. Теоретические и прикладные аспекты речевой сегментологии // Проблемы фонетики II: сб. статей/ отв. ред. Л.Л. Касаткин. - М.: Наука, 1995. - С. 7-20.

184. Потапова Р.К. К вопросу о пограничных сигналах в современном немецком языке // ВЯ. - №2. - М.: Наука, 1998. - С. 118-128.

185. Потапова Р.К. Фонетика и фонология на стыке веков: идеи, проблемы // ВЯ. - №4. - М.: Наука, 2000. - С. 3-25.

186. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: учебное пособие. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 224 с.

187. Пульчинелли Орланди Э. К вопросу о методе и объекте анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и португ. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. - С. 197-224

188. Райхштейн А.Д. Сопоставительный анализ немецкой и русской фразеологии: учеб. пособие. - М.: Высш. школа, 1980. - 143 с.

189. Режабек Е.Я. Синергетические представления и социальная реальность // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. Синергетика образования. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 688 с.

190. Рикер П. Метафорический прогресс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С. 416-434.

191. Савина И.В. Лингвосинергетические аспекты функционирования глаголов коммуникации (на материале английского языка): дис. канд. филол. наук. - Самара, 2009. - 202 с.

192. Савицкий В.М. Основы общей теории идиоматики. - М.: Гнозис, 2005. - 208 с.

193. Савичева Н.Г. Образовательно-воспитательное пространство // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. - М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 592 с.

194. Светозарова Н.Д. К вопросу о функциях интонации // Звуковой строй языка. - М.: Наука, 1979. - С. 252-255.

195. Светозарова Н.Д. Некоторые проблемы терминологических соответствий в области просодики и интонации: сб. научных трудов (по материалам конференции» Актуальные проблемы общего и восточного языкознания») // Языкознание в теории и эксперименте. - М.: Пробел, 2000. - С. 500-508.

196. Светозарова Н.Д. Просодическая организация высказывания и интонационная система языка. - Л.: ЛГУ, 1983. - 32 с.

197. Светозарова Н.Д. Характеристика основных методологических типов в интонации немецкого языка: автореф. дис. … канд. филол. наук:10.02.04 / Н.Д. Светозарова. - Л., 1972. - 32 с.

198. Свирский Я.И. Самоорганизация смысла (опыт синергетической онтологии). - М.: ИФ РАН, 2001. - 181 с.

199. Семиотика: Антология. сост. Ю.С. Степанов. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 702 с.

200. Селезнев В.Х. Пособие по развитию навыков английской интонации. - М.: Высшая школа, 1983. - 312 с.

201. Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. - М.: Соцэкгиз, 1934. - 215 с.

202. Серль Дж. Природа интенциональных состояний // Философия, логика, язык. - М.: Прогресс, 1987. - 336 с.

203. Синев А.Д. Внутренняя структура минимального интерактивного дискурса в американском варианте английского языка (экспериментально-фонетическре исследование): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / А.Д. Синев. - Москва, 2014. - 24 с.

204. Системный подход в современной науке. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 560 с.

205. Скаличка В. Ассиметричный дуализм языковых знаков // Пражский лингвистический кружок. - М.: Прогресс, 1967. - С.119-127.

206. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. - М.: Наука, 1977. - 341 с.

207. Солодухо Э.М. Теория фразеологического сближения: на материале языков славянской, германской и романской групп. - М.: ЛКИ, 2008. - 304 с.

208. Соломоник А.Б. Семиотика и лингвистика. - М., 1995. - 384 с.

209. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. - М.: Наука, 1977. - 275 с.

210. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. - М.: Наука, 1985. - 334 с.

211. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. - М.: Академический проект, 2001. - 990 с.

212. Степанов Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 248 с.

213. Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. - М.: Прогресс-Традиция, 2000.

214. Сусов И.П. Деятельность, сознание. Дискурс и языковая система // Языковое общение: процессы и единицы: межвуз. сб. науч. тр. / Калинин. гос. ун-т. - Калинин, 1988. - С. 7-13.

215. Сухарева Е.Е. Дифференциальные признаки завершенности и вопросительности в английской интонации // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж, 2009. - №2. - С. 101-104.

216. Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика: «слепые пятна», перипетии, узнавания. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 232 с.

217. Тарасенко В.В. Моделирование субъект-субъектных взаимодействий: подход, основанный на совмещении компьютерного моделирования с деловой игрой // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 688 с.

218. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

219. Теория систем и биология. - М.: Мир, 1971. - 128 с.

220. Торсуев Г.П. Константность и вариативность в фонетической системе. - М.: Наука, 1977. - 125 с.

221. Торсуева И.Г. Дискретный характер интонации и возможности ее типологического изучения: уч. зап. 1-го МГПИИЯ / И.Г. Торсуева. - М., 1968. - С. 12-24.

222. Торсуева И.Г. Интонация и смысл высказывания. - М.: Либроком, 2009. - 112 с.

223. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. - М.: ЛКИ, 2010. - 336 с.

224. Тошович Б. Экспрессивный синтаксис глагола русского и сербского / хорватского языков. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 560 с.

225. Уайтхед А. Избранные работы по философии. - М.: Прогресс, 1990. - 717 с.

226. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии: Философские и естественно-научные аспекты. - М.: КомКнига, 2006. - 232 с.

227. Фадеева Т. Образ и символ. Универсальный язык символики в истории культуры. - М.: Новалис, 2004. - 256 с.

228. Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод. - Х.: Изд-во гуманитарный центр, 2004. - 336 с.

229. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Радуга, 1983. - Вып.12. - С. 74-122.

230. Философия, логика, язык / сост. и предисл. В.В. Петрова. - М.: Прогресс, 1987. - 336 с.

231. Философия языка / ред. сост. Дж. Р. Серль. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 208 с.

232. Философские основания научной теории. - Новосибирск: Наука, 1985. - 288 с.

233. Фонетика. Фонология. Грамматика. - М.: Наука, 1971. - 391 с.

234. Хайдеггер М. Тождество и различие // Семиотика и информатика. - М., 1997. - Вып. 5. - С.180-189.

235. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980. - 406 с.

236. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: Наука о взаимодействии. - М.: Ижевск, 2003. - 425 с.

237. Хиценко В.Е. Модели социальной самоорганизации // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. - М.: Прогресс-Традиция, 2011. - С. 387 - 399.

238. Хромов С.С. К вопросу о семиотической сущности интонации // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность: труды и материалы: в 2 т. - Казань: Казан. ун-т, 2003. - Т. 2. - С. 18-21.

239. Хромов С.С. Русская интонация в универсально-типологическом аспекте // IV Международные Бодуэновские чтения (Казань, 25-28 сентября 2009 г.): труды и материалы: в 2 т. - Казань: Казан. ун-т, 2009. - Т. 1. - С. 45-48.

240. Цахер О. Фонетика немецкого языка. Теоретический курс. - Ленинград: Просвещение, 1969. - 208 с.

241. Чуба Г.В. Плодотворный союз лингвистики и информатики // Вестник Российской академии наук. - Т. 77. №6. М.: Наука, 2007. - С. 504-507.

242. Шайкевич А.Я. Дистрибутивно-статистический анализ в семантике // Принципы и методы семантических исследований М.: Наука, 1976. - С. 353-378.

243. Шемакин Ю.И. Семантика самоорганизующихся систем. - М.: Академ. проект, 2003. - 174 с.

244. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием.- М.: Мысль, 1980. - 326 с.

245. Шишкина Л. С. Язык как естественная модель становления целого // Синергетика и методы науки. - СПб.: Наука, 1998. - С. 260-276

246. Щерба Л.В. О разных стилях произношения и об идеальном фонетическом составе слов // Языковая система и речевая деятельность. - М.: Наука, 1974. - 428 с.

247. Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. - М.: Наука, 1974. - 428 с.

248. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. - М.: Либроком, 2009. - 264 с.

249. Юнг К.Г. Архетип и символ. - М.: Ренессанс, 1991. - 368 с.

250. Юнг К.Г. Человек и его символы. - М.:Серебряные нити,1997. - 368 с.

251. Языки как образ мира. - М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 568 с.

252. Якобсон Р. Фонология и ее отношение к фонетике // Новое в лингвистике. Вып. 2. - М.: Прогресс, 1962. - С. 231-277.

253. Ярцева В.Н. «Языковой тип» среди сопредельных понятий // Теоретические основы классификации языков мира. - М.: Наука, 1980. - С. 24-61.

254. Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Мир, 1991. - 245 с.

255. Armstrong L., Ward I. Handbook of English Intonation. - Cambridge: Heffer and Sons, 1963. - 124 p.

256. Ashby M., Maidment J. Introducing Phonetic Science. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 222 p.

257. Bierwisch M. Regeln fыr die Intonation deutscher Sдtze. - Studia Grammatika VII, Berlin, 1966. - P. 99-201.

258. Bloch B. A Set of Postulates for Phonemic Analysis. - Language, 1948, vol.24, 31. - P. 3-46.

259. Blommaert J. Discourse. Key Topics in Sociolinguistics. - New York: Cambridge University Press, 2007. - 299p.

260. Bolinger D Around the Edge of Intonation. - Cambridge, Mass., 1964. - 120 p.

261. Cook G. Discourse. - Oxford: Oxford University Press, 1999. - 167 p.

262. Crystal D. Prosodic Systems and Intonation in English. - Cambridge: Cambridge University Press, 1969. - 180 p.

263. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - P. 248-249.

264. Dijk van T.A. The study of Discourse // Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: a Multidisciplinary Introduction/ New Delhi: Publications, 1997. Vol. 1. - 352 p.

265. Firth J. Sounds and Prosodies // Transactions of the Philological Society. - Philadelphia, 1948. - P. 127-152.

266. Fox Anthony. Prosodic features and Prosodic Structure: The Phonology of Suprasegmentals. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - 401 p.

267. Fry D. Prosodic Phenomena. Manual of Phonetic.// Ed. By B. Malmberg. - Amsterdam: Malmberg, 1968. - P. 365-406.

268. Gimson A. An Inroduction to the Pronunciation of English. - London.: Edward Arnold, 1972. - 364 p.

269. Halliday M. Intonation and Grammar in British English. - The Hague - Paris: Edward Arnold, 1967. - 275 p.

270. Hatch E. Discourse and Language Education. - Cambridge: Cambridge Press, 2000. - 333 p.

271. Haugen E. Phoneme or Prosodeme? - Language, 1949, vol. 25, №3. - P. 278.

272. Hill A. Suprasegmentals, Prosodies, Prosodemes. - Language, 1961, vol. 37, №4, pt.1.

273. Horne M. Prosody: Theory and Experiment. Studies Presented to Gцsta Bruce. - Kaiser Academic Publishers, 2000. - P. 1-10.

274. Hyman Larry M. The Phonology of Final Glottal Stops // Proceedings of W.E.C.O.L. - Fresno: California State University, 1988. - P. 113-130.

275. Hyman Larry M. Word-Prosodic Typology // Phonology 23. - University of California, Berkeley, Cambridge University Press, 2006. - P. 225-257.

276. Jones D. An Outline of English Phonetics. - Cambridge: Cambridge University Press, 1962. - 188 p.

277. Jones D. The History and Meaning of the Term « Phoneme» (Suppl.to «Le Maоtre Phonйtique»). - London, 1957. - P. 12-13.

278. Kingdon R The Groundwork of English Intonation. - London: Longman, 1959. - 226p.

279. Lehiste I. Some basic Consideration in the Analysis of Intonation. - Journal of the Acoustical Society of America. 1961, vol. 33.

280. Levin H. The Prosodic and paralinguistic features of reading and telling stories // Language and Speech. - 1982, vol. 25. pt.1. - P. 43-54.

281. O'Connor J.D. Intonation of Colloquial English. - London: Longman, 1973. - 287 p.

282. Palmer H. Grammar of Spoken English on a Strictly Phonetic Basis [Текст] / H. Palmer, F. Blandford. - Cambridge: Cambridge University Press, 1950. - 298 p.

283. Palmer F. Prosodic Analysis. - London, 1970. - 256 p.

284. Pierce J.B. The Supra-Semental Phonemes of English // Linguistics, 1966, No. 21.

285. Pike K.L. The Intonation of American English. - Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1945. - 204 p.

286. Searle J.R. Intentionality: An Essay in the Philosiphy of Mind. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 292 p.

287. Schiffrin D. Approaches to Discourse. - Oxford; Cambridge, Mass.: Basil Blackwell, 1994. - 195 p.

288. Sweet H.A. Primer of Phonetics. - Oxford: Oxford University Press, 1929. - 234 p.

289. Trager G.L. The Syllabic Phonemes of English // Language, 1941, vol.17. - №3.

290. Wierzbicka A. Podwojne zycie czlowieka dwujezycznego // Jezyk polski w swiecie. - Warszawa, 1990.

291. Zacher O. Deutsche Phonetik. - 2.Aufl.L., 1969. - 207 S.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

2. БФС - Кунин А.В. Большой англо-русский фразеологический словарь. - М.: Живой язык, 1998. - 942 с.

3. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 684 с.

4. Николаева Т.М. Текст / Большая Российская энциклопедия. - М.: Дрофа, 1997. - 586 с.

5. Розенталь Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов. - М.:Просвещение, 1976. - 399 с.

6. Философский энциклопедический словарь / ред. коллегия С.С. Аверинцев [и др.]. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 815 с.

7. Фролов, И.Т. Философский словарь. - М.: Республика, 2001. - 719 с.

8. LDPV - Longman Dictionary of Phrasal Verbs / Longman Group Limited, Harlow. - M.: Russky Yazyk Publishers, 1986. - 734 p.

9. LID - Longman Idioms Dictionary. - London: Longman Limited, 1998. - 398 p.

10. OID - Oxford Idioms Dictionary for Learners of English. - Oxford: Oxford University Press, 2002. - 465 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

1. A - Christie A. An Autobiography. - Canada: Fontana Books, 1978. - 560 p.

2. B - Grisham J. The Brethren. - New York: Dell Books, 1994. - 440 p.

3. C - Grisham J. The Client. - London: Arrow Books, 2000. - 458 p.

4. LE - Barnes, J. Love, etc. - London: Picador, 2000. - 250 p.

5. LJ - Bushnell C. Lipstick Jungle. - London: Abacus, 2009. - 432 p.

6. RB - Coe, J. The Rain Before It Falls. - London: Penguin Books, 2005. - 278 p.

7. RM - Kinsella, S. Remember me? - London: Bentam Press, 2008. - 444 p.

8. T - Grisham, J. The Testament. - London: Arrow Books, 1999. - 474 p.

9. UG - Kinsella, S. The Undomestic Goddess. - London: Black Swan, 2006. - 416 p.

10. WC - Hough, R. Winston & Clementine: the triumph of the Churchills [Text] / R. Hough. - London: Bentam Press, 1990. - 590 p.

11. G - www.theguardian.com

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Однословные предложения в нейтральной речи

1.	Karri.	1.	Result.
2.	Bandy.	2.	Canal.
3.	Kibitz.	3.	Career.
4.	Killer.	4.	Cartel.
5.	Letter.	5.	Report.
6.	Lightly.	6.	Deceit.
7.	Locust.	7.	Demur.
8.	Minute.	8.	Deride.
9.	Money.	9.	Descent.
10.	Mother.	10.	Gavotte.

	Karri?		Result?
	Bandy?		Canal?
	Kibitz?		Career?
	Killer?		Cartel?
	Letter?		Report?
	Lightly?		Deceit?
	Locust?		Demur?
	Minute?		Deride?
	Money?		Descent?
	Mother?		Gavotte?

1.	Clavecin.	1.	Beginner.	1.	Carrousel.
2.	Cleverness.	2.	Bikini.	2.	Collaret.
3.	Colony.	3.	December.	3.	Committee.

1.	Clavecin?	1.	Beginner?	1.	Carrousel?
2.	Cleverness?	2.	Bikini?	2.	Collaret?
3.	Colony?	3.	December?	3.	Committee?

Предложения-идиомы в изолированном произнесении

1.	Bee's knees.	1.	Above par.
2.	Big bucks	2.	Act of God.
3.	Big cheese.	3.	Billy Wind
4.	Blue blood.	4.	Box clever.
5.	Clean break.	5.	Cook the books.
6.	Dead heat.	6.	Demon weed.
7.	Fat chance.	7.	Doggy bag.
8.	Hush-hush.	8.	Hot ticket.
9.	Jack Frost.	9.	Kettle of fish.
10.	Quick buck.	10.	Money talks.

1.	Bee's knees?	1.	Above par?
2.	Big bucks?	2.	Act of God?
3.	Big cheese?	3.	Billy Wind?
4.	Blue blood?	4.	Box clever?
5.	Clean break?	5.	Cook the books?
6.	Dead heat?	6.	Demon weed?
7.	Fat chance?	7.	Doggy bag?
8.	Hush-hush?	8.	Hot ticket?
9.	Jack Frost?	9.	Kettle of fish?
10.	Quick buck?	10.	Money talks?

Дискурсы и тексты с восходяще-нисходящей семантикой

1. `He could charm women very easily,' said Colonel Dwyer. `Came and ate out of his hand, they did. Wanted to merry him, usually. You know, marry him and reform him, train him and settle him down to a nice steady job [B, 28].

2. `Troy was a hard man to love. He told me once that he'd been a bad father and a terrible husband. He couldn't keep his hands off women, especially ones who worked for him. He thought he owned them' [T, 125].

3. I don't know how old Nursie was when she came to us, or why my mother should have chosen such an old woman, but she always said: `From the moment Nursie came, I never had worry about you - I knew you were in good hands.' A great many babies had passed through those hands - I was the last of them [B, 267].

...