Предмет и метод международного частного права
Юридические нормы и правила, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях. Конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ. Судебные прецеденты в современной российской правовой доктрине.
Рубрика | Государство и право |
Вид | шпаргалка |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.05.2014 |
Размер файла | 292,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В тех странах, от патентных ведомств которых сообщений об отказе в предоставлении охраны не поступило, международная регистрация знака действует в течение 20 лет, независимо от того, какие сроки установлены национальным законодательством. Регистрация может неоднократно продлеваться на период 20 лет, считая с момента истечения предшествующего периода. За регистрацию знаков в Международное бюро уплачиваются международные пошлины, включающие основную пошлину, дополнительную пошлину за каждый класс МКТУ сверх трех и добавочную пошлину за каждое расширение охраны. Продление международной регистрации осуществляется путем простой уплаты основной пошлины, а в случае необходимости - дополнительной и добавочной пошлины.
Как международная регистрация знаков, так и их регистрация на национальной основе не могут эффективно осуществляться без надлежащей классификации тех товаров и услуг, для обозначения которых используются товарные знаки и знаки обслуживания. Поскольку использование национальных классификаций вносит значительные затруднения в сравнение результатов поиска, который проводился в разных странах, международным сообществом выработан на этот счет ряд унифицированных правил, закрепленных международными соглашениями. Важнейшим из них является Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1973 г., участницей которого является и Российская Федерация. Для участников Мадридского соглашения использование международной классификации товаров и услуг (МКТУ) является обязательным.
Международное сотрудничество в области охраны такого средства индивидуализации производимой продукции, как наименование места происхождения товара, пока еще не получило достаточно широкого развития. Парижская конвенция по охране промышленной собственности в общей форме обязывает страны-участницы пресекать прямое или косвенное использование ложных указаний о происхождении продуктов или личности изготовителя, промышленника или торговца (ст. 10), но прямо не распространяет это требование на наименования мест происхождения товаров. Несмотря на близость понятий "указание происхождения" и "наименование места происхождения товара", они выступают как вполне самостоятельные объекты правовой охраны, что подтверждается ст. 1 Конвенции. Поэтому едва ли можно согласиться со сделанным в литературе выводом о том, что поскольку наименование места происхождения является особым видом указания происхождения, положения ст. 10 Парижской конвенции должны применяться и к наименованиям мест происхождения1.
Специальным соглашением о международной охране наименований мест происхождения товаров, заключенным в соответствии со ст. 19 Парижской конвенции, является Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации 1958 г. Настоящим Соглашением, в котором участвует менее двух десятков стран, создан примерно такой же механизм международной регистрации наименований мест происхождения товаров, какой установлен Мадридским соглашением 1891 г. в отношении товарных знаков и знаков обслуживания. Российская Федерация к Лиссабонскому соглашению пока не присоединилась.
81. Сингапурский договор о законах по товарным знакам
Сингапурский договор о законах по товарным знакам (далее - Договор) вступил в силу для Российской Федерации 18 декабря 2009 года.
Договор призван гармонизировать и упростить ряд процедурных аспектов регистрации и использования товарных знаков, а также регистрации договоров по распоряжению исключительным правом на товарные знаки.
Так, Договор устанавливает, что национальное Ведомство (далее - Роспатент) при регистрации лицензионных договоров на использование товарных знаков не вправе требовать представления самого лицензионного договора или его перевода, а также указания финансовых условий лицензионного договора. Кроме того, Роспатент не вправе требовать предоставления сведений о содержании лицензионного договора, отличных от перечисленных в Инструкции к Сингапурскому договору (регистрационный номер свидетельства на товарный знак, вид лицензии, территория и срок действия лицензии, а также перечень товаров и услуг, на которые она распространяется).
Договор содержит также существенное положение, касающееся досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования. По Договору возможно представление доказательств надлежащего использования товарного знака иными лицами, помимо правообладателя и его лицензиатов на основании зарегистрированных лицензионных договоров.
При заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак для регистрации смены правообладателя заявитель имеет право предоставить один из следующих документов по собственному выбору: копию договора об отчуждении исключительного права, выписку из договора, где указана информация о смене правообладателя, или иные документы, в соответствии с формами, предусмотренными Инструкцией к Договору.
Однако за Роспатентом при регистрации лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительного права на товарный знак сохраняется право требовать представления дополнительных материалов в случае возникновения у него сомнений в достоверности представленных сведений.
Договором также предусматривается шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении сроков, пропущенных в ходе экспертизы заявки, в то время как статьей 1501 Гражданского кодекса Российской Федерации для таких случаях установлен срок в два месяца, в связи с чем в нее предполагается внести соответствующие изменения.
82. Международно-правовая охрана промышленной собственности
Под промышленной собственностью прежде всего понимаются такие объекты интеллектуальной собственности, как изобретения, товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели. К объектам промышленной собственности относят также "ноу-хау" (секреты производства), знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.
Под охраной промышленной собственности понимается также пресечение недобросовестной конкуренции - деятельности, противоречащей принятым в промышленности или торговле добропорядочным отношениям (подмена товаров, распространение ложных сведений о товаре).
Понятие "промышленная собственность" получило закрепление еще в первых конвенциях, посвященных охране прав авторов изобретений, промышленных Образцовы и других объектов промышленной собственности. Одной из таких конвенций, считающейся базовой в области промышленной собственности, является Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г., участниками которой являются более 160 государств. В последующие годы Парижская конвенция пересматривалась и дополнялась на конференциях в Брюсселе (1900 г.), Вашингтоне (1911 г.), Гааге (1925 г.), Лондоне (1934 г.), Лиссабоне (1958 г.) и Стокгольме (1967 г.). Российская Федерация входит в число участников данной Конвенции.
В ст. 1 Парижской конвенции 1883 г. понятие "промышленная собственность" трактуется в широком смысле и охватывает промышленность, торговлю, сельскохозяйственное производство, добывающую промышленность, все продукты промышленного или природного происхождения (например, вино, зерно, табачный лист, фрукты, скот, ископаемые, минеральные воды, пиво, цветы, муку).
Раскрывая понятие "промышленная собственность", сразу следует отметить, что в национальном законодательстве государств это понятие может иметь другое содержание. Так, например, Патентный закон Российской Федерации 1992 г. и заменяющая этот закон с 1 января 2008 г. часть IV ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с созданием, охраной и использованием объектов промышленной собственности, относят к таковым изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Все рассмотренные особенности прав на интеллектуальную собственность в равной степени относятся к правам авторов объектов промышленной собственности. При этом возможны некоторые коррективы, обуславливающие специфику объектов промышленной собственности, которая, в свою очередь, отличает их от объектов авторского и смежного права. В частности, это касается срока охраны, который для объектов промышленной собственности является более коротким и не связан с продолжительностью жизни автора. Так, согласно ст. 3 Патентного закона Российской Федерации 1992 г. патент на изобретение действует в течение 20 лет, считая с даты поступления заявки в Патентное ведомство; патент на промышленный образец действует в течение 10 лет.
Основным положением Конвенции 1883 г. является закрепление принципа национального режима: иностранным гражданам предоставляются такие же права на промышленную собственность, какими пользуются отечественные граждане.
Государства-участники Парижской конвенции образовали Союз по охране промышленной собственности. К гражданам государств Союза приравниваются граждане государств, не участвующих в Парижской конвенции, которые проживают или имеют соответствующие предприятия на территории государств - членов Союза.
Своеобразной компенсацией за отсутствие международного патента можно назвать положение Парижской конвенции 1883 г., закрепляющее право приоритета. В соответствии со статьей 4 этой Конвенции любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одном из государств-участников, пользуется правом приоритета для подачи заявки в любом другом государстве-участнике. При этом заявка должна быть правильно оформлена (в соответствии с национальным законодательством государства) и подана в течение определенных сроков, установленных в Конвенции.
Интерес представляет статья 4 bis Конвенции, в которой сформулировано положение о независимости патентов, полученных на одно и то же изобретение в различных государствах. В соответствии с пунктом 1 патенты, заявки на которые поданы в разных странах Союза гражданами стран Союза, не зависимы от патентов, полученных на то же изобретение в других странах, входящих или не входящих в состав Союза. В Конвенции подчеркивается, что это положение должно рассматриваться как абсолютное: если, например, патент, выданный в одной стране, будет впоследствии признан в ней недействительным, то это не может служить основанием для аннулирования патента на это же изобретение в другой стране.
Среди международных конвенций в области промышленной собственности следует назвать Договор о патентной кооперации 1970 г., Конвенцию о выдаче европейских патентов 1973 г. Российская Федерация является участником Договора 1970 г.
Одной из наиболее поздних конвенций является Евразийская патентная конвенция 1994 г. (Российская Федерация является участником Конвенции). Договаривающиеся государства (11 государств - членов СНГ), признавая независимость в развитии национального правового регулирования в области охраны изобретений, в соответствии с Конвенцией создали Евразийствую патентную систему.
Для выполнения задач, связанных с функционированием Евразийской патентной системы и выдачей евразийских патентов, участники Конвенции учредили Евразийскую патентную организацию.
С точки зрения международного частного права вызывает интерес положение о том, что данная организация является межправительственной организацией и имеет при этом статус юридического лица. Таким образом, Евразийская патентная организация сочетает в себе признаки субъекта международного публичного права (относясь к категории межправительственных организаций) и субъекта внутригосударственного права (имея статус юридического лица).
Евразийское ведомство, выполняющее административные функции организации, выдает евразийский патент, который действует на территории всех государств-участников Конвенции с даты его публикации. Срок действия евразийского патента составляет 20 лет с даты подачи евразийской заявки.
В Конвенции подчеркивается, что владелец евразийского патента обладает исключительным правом использовать, а также разрешать или запрещать другим использование запатентованного изобретения. Патентообладатель может также передавать свое право другим лицам или выдавать специальные лицензии.
Особое место среди объектов промышленной собственности занимают товарные знаки.
Товарный знак является обозначением, предназначенным отличать товары или услуги одного производителя от однородных товаров или услуг другого производителя.
В современной международной торговле товарный знак представляет своего рода рекламу, способствующую реализации товара и завоевыванию авторитета его производителя.
Вопросы, регулирующие правоотношения, связанные с использованием товарных знаков, получили закрепление во многих международных конвенциях: Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г., Мадридском соглашении о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891 г., Венском договоре о регистрации товарных знаков 1973 г. Российская Федерация является участником как Парижской конвенции 1883 г., так и Мадридского соглашения 1891 г.
Положения Парижской конвенции 1883 г., рассмотренные применительно к изобретениям, в равной степени относятся и к товарным знакам: национальный режим, право конвенционного приоритета распространяются и на владельцев товарных знаков. Представляют интерес нормы, регламентирующие порядок регистрации и основания для отказа в регистрации товарных знаков. Так, например, в соответствии со ст. 6bis в регистрации товарного знака должно быть отказано в случае, если товарный знак представляет собой воспроизведение или имитацию другого знака, который является уже общеизвестным и используется для идентичных или подобных продуктов.
Парижская конвенция 1883 г., внеся существенный вклад в развитие правового регулирования отношений, связанных с регистрацией и использованием товарных знаков, так и не предусмотрела создание международного товарного знака, т.е. знака, который, будучи зарегистрированным в одной стране, охранялся бы в других государствах-участниках.
В отличие от Парижской конвенции 1883 г., в Мадридском соглашении 1891 г. устанавливается международная регистрация товарных знаков. Такую регистрацию осуществляет Международное бюро интеллектуальной собственности.
Основанием для международной регистрации является регистрация товарного знака в государстве гражданства или места жительства заявителя. Заявка на международную регистрацию подается через соответствующие национальные ведомства страны происхождения: знак предварительно регистрируется в одном из государств - участников, и только после этого соответствующее ведомство государства, занимающееся вопросами охраны промышленной собственности, направляет заявку в Международное бюро. С момента регистрации в Международном бюро товарный знак охраняется во всех государствах-участниках Мадридского соглашения. Такой знак условно именуется "международным" товарным знаком.
Срок действия международной регистрации составляет 20 лет и может быть продлен на неопределенный период. Охрана товарного знака осуществляется национальным законодательством государства, поэтому фактически единого правового регулирования международного товарного знака не существует. Мадридское соглашение включает норму об аннулировании международной регистрации в случае прекращения действия национальной регистрации в стране происхождения.
83. Статус соглашения ТРИПС
Это соглашение представляет собой свод правил по торговле и инвестициям в идеи и творческую деятельность, в которых оговаривается, как интеллектуальная собственность должна быть защищена в процессе осуществления торговых операций. Одно из огромных преимуществ этого соглашения состоит в том, что оно предусматривает значительно более четкий механизм урегулирования споров, который позволяет нам более эффективно контролировать, как наши партнеры соблюдают меры, обеспечивающие открытый доступ на свои рынки, участниками которых все мы являемся.
Целый раздел соглашения ТРИПС посвящен мерам по соблюдению прав интеллектуальной собственности. Без соответствующего эффективного механизма исполнения записанные в национальном законодательстве права и обязанности существуют лишь на бумаге и правообладатели не могут их реализовать. По мере осознания преимуществ адекватной и эффективной защиты прав интеллектуальной собственности, многие страны начали укрепление своих законодательств в этой области. И благодаря этому, стало возможным проведение таких масштабных мероприятий как выборочные рейды по задержанию пиратской продукции, а также арест и уничтожение контрафактных и пиратских товаров.
Эта часть соглашения ТРИПС занимает совершенно особое место в системе ВТО. Международные соглашения обычно оставляют за каждой из сторон определение методов и средств по разработке и исполнению международных обязательств," а соглашение ТРИПС обязывает государства-члены ВТО обеспечивать "эффективные меры против любых действий, нарушающих права интеллектуальной собственности". В соглашении также указываются три основных области, в которых эта цель должна быть достигнута: это гражданское, административное и уголовное судопроизводство. В соглашении содержатся специальные положения относительно предварительных мер и мер, принимаемых на границе. Зато при этом соглашение не предусматривает полной унификации национального судопроизводства и принудительных мер, а закрепляет минимальные нормы, которые обязаны соблюдать государства-члены ВТО, сохраняя за собой право принятия более строгих мер. В соответствии с распределением компетенции между Европейским сообществом и государствами-членами, последние обычно обязываются подчиняться положениям по выполнению соглашения ТРИПС. И все же, что касается обменов через границу, конкретные меры были прииняты на общеевропейском уровне в целях запрещения импорта и экспорта контрафактных и пиратских товаров.
Препятствия на пути мировой торговли, включая торговлю внешнюю по отношению к нашим собственным границам, будут постепенно устраняться, и национальные рынки будут шире открыты для конкуренции. В такой глобально меняющейся ситуации обеспечение доступа на рынки третьих стран является определяющим фактором успеха.
Более четкое признание прав интеллектуальной собственности придаст сил ее создателям. Уменьшится неразрешенная эксплуатация произведений и изобретений, что будет способствовать борьбе с пиратством и производством контрафактной продукции - одной из основных проблем в этой области. И все это будет соответствовать не только интересам европейских правообладателей, но правообладателей повсюду в мире, как в развитых, так и в развивающихся странах.
Соглашение ТРИПС, прежде всего, предусматривает выполнение странами, которые в нем собираются участвовать, всех важнейших положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, за исключением положений о неимущественных правах. Кроме этого, Соглашение ТРИПС включает в себя ряд новых положений о международной охране авторского права. Отсутствие в Соглашении положений о неимущественных правах оправдано, поскольку оно в целом направлено на урегулирование исключительно торговых аспектов интеллектуальной собственности. В Соглашение ТРИПС вошел ряд основополагающих пунктов, дополняющих положения Бернской конвенции. В соответствии с ними охрана авторских прав распространяется на компьютерные программы, удлиняется срок действия охраны и ограничивается осуществление международной торговли компьютерными программами и другими объектами интеллектуальной собственностью со странами, не имеющими возможности осуществлять охрану авторских прав. Соглашение формулирует требование принятия странами-участницами различных административных форм охраны авторских прав.
Соглашение ТРИПС открывает возможность для использования высокоэффективных механизмов разрешения спорных вопросов, имеющихся в ВТО, применительно к интеллектуальной собственности. Эти механизмы предусматривают возможность применения мер воздействия путем репрессалий. Если, например, в одной стране совершено нарушение прав автора из другой страны, то последняя, проведя спорный вопрос через процедуры ВТО по разрешению конфликтов, может повысить пошлину на ввоз определенного товара из страны-нарушителя на свою территорию.
84. Договор о патентной кооперации (PCT)
Договор о патентной кооперации (РСТ - PatentCooperationTreaty, далее по тексту РСТ) - международный договор, подписанный в Вашингтоне в 1970 и вступивший в силу в 1978 году.
Советский Союз присоединился к Договору РСТ в 1978 году.
Основным законодательным актом системы РСТ является Договор о патентной кооперации (РСТ), приложением к которому является Инструкция к РСТ, которая вместе с Договором образуют две части единого международного акта. Отдельные правила Инструкции к РСТ, касающиеся технических вопросов, раскрываются в Административной Инструкции, которая публикуется отдельно. Кроме того, Международным бюро подготовлены неофициальные руководства в помощь ведомствам и заявителям: Руководство для заявителя и Руководства для компетентных международных органов
Процедура прохождения международной заявки в соответствии с Договором предусматривает две фазы: международную и национальную.
Международная фаза состоит из четырех главных этапов, три из которых являются обязательными (то есть, выполняются автоматически), а последний проводится по желанию заявителя. три первых этапа включают:1) подачу международной заявки заявителем и ее рассмотрение получающим ведомством; 2) подготовку одним из международных поисковых органов отчета о международном поиске и письменного сообщения; 3) публикацию международным бюро ВОИС международной заявки вместе с отчетом о международном поиске и рассылку МБ ВОИС международной заявки с отчетом о поиске в национальные (или региональные) ведомства, в которых заявитель желает получить патент на основе своей международной заявки (так называемые " указанные ведомства")
Необязательный четвертый этап предусматривает подготовку заключения международной предварительной экспертизы (публикация которого не предусмотрена) одним из органов международной предварительной экспертизы.
Международная фаза продолжается для каждого отдельного указанного государства вплоть до момента перехода заявки на национальную фазу в соответствующее указанное ведомство или до истечения применимого срока перехода на национальную фазу в данное государство. Так как переход на национальную фазу может быть осуществлен в разное время в разные указанные государства, международная заявка может быть одновременно на национальной фазе для одних государств и на международной фазе - для других.
Право подать такую заявку имеет любой гражданин государства-участника Договора или любое лицо, проживающее в этом государстве. Органы, в которые подается международная заявка, называются получающими ведомствами. как правило, получающим ведомством для гражданина является национальное патентное ведомство того государства, в котором он проживает. российские граждане могут подавать международные заявки либо в федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), либо в евразийское патентное ведомство. кроме того, для граждан всех договаривающихся государств роль получающего ведомства может играть МБ ВОИС.
Любая международная заявка должна содержать следующие элементы: заявление, описание, формулу изобретения, реферат и, если это требуется, чертежи. если в заявке раскрыты последовательности нуклеотидов и/или аминокислот, описание должно содержать в виде отдельной части перечень последовательностей, представленный в соответствии со стандартом ВОИС ст. 25.
Вторым этапом "международной фазы" является обязательное проведение международного поиска по заявке. Все неизъятые международные заявки направляются в Международный поисковый орган для проведения по ним международного поиска. Целью международного поиска является выявление предшествующего уровня техники, включающего в себя все то, что стало доступным общественности посредством письменного раскрытия и что может быть полезным при определении новизны и изобретательского уровня (неочевидности) изобретения при условии, что раскрытие стало доступным до даты международной подачи. Устное раскрытие, использование, выставка и иные подобные раскрытия не считаются предшествующим уровнем техники, если они не подтверждены письменным раскрытием.
К объектам, по которым международный поисковый орган не обязан проводить поиск, относятся:
а) научные и математические теории;
б) сорта растений и породы животных или чисто биологические способы выращивания растений и животных, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;
в) схемы, правила или методы организации производства, выполнение чисто умственных расчетов или игр (за исключением новых устройств, используемых для проведения игр или реализации коммерческой деятельности, по которым международный поиск должен быть проведен);
г) простое представление информации как таковой (исключение представляют новые носители информации, способы или устройства для обработки или записи информации);
д) вычислительные программы как таковые;
е) хирургические или терапевтические методы лечения людей или животных, а также способы диагностики.
В результате проведенного международного поиска составляется отчет о международном поиске, содержащий список опубликованных документов, которые могут повлиять на патентоспособность изобретения, заявленного в международной заявке. С 2004 года одновременно с отчетом о международном поиске Международный поисковый орган составляет письменное сообщение о патентоспособности. Международная предварительная экспертиза. Далее заявитель может подать требование на проведение международной предварительной экспертизы (далее по тексту "требование") для использования ее результатов в выбранных государствах, в которых он желает получить охрану своего изобретения. Международная предварительная экспертиза позволяет перед переходом на национальную стадию дополнительно оценить патентоспособность объекта и внести изменения в формулу, описание, чертежи в пределах первоначальных материалов.
Целью международной предварительной экспертизы является составление предварительного и необязывающего заключения, поскольку окончательное решение о патентоспособности изобретения принимается на национальной фазе национальным или региональным ведомством.
Общие сроки рассмотрения международной заявки на международной фазе
На международной фазе прохождения заявки можно выделить следующие основные сроки, которые необходимо учитывать заявителю.
1. Общая длительность международной фазы ограничивается сроком перевода заявки на национальную фазу. Соответствующий срок регламентируется статьей 22(1) РСТ и составляет 30 месяцев с даты приоритета.
2. Срок для осуществления публикации международной заявки составляет согласно статье 21(2)(а) 18 месяцев с даты приоритета.
3. Срок подачи требования (по усмотрению заявителя) для проведения международной предварительной экспертизы наступает через 22 месяца с даты приоритета (в соответствии с главой i) или через три месяца с даты получения отчета о поиске.
4. В срок 28 месяцев с даты приоритета орган международной предварительной экспертизы подготавливает заключение международной предварительной экспертизы (в соответствии с главой II в случае подачи требования), в случае отсутствия такого заключения международное бюро подготавливает международное предварительное заключение о патентоспособности на основе письменного сообщения международного поискового органа (в соответствии с главой i в случае отсутствия требования).
5. В срок 30 месяцев международное предварительное заключение о патентоспособности рассылается в указанные или выбранные ведомства и становится доступным по запросу. Заявка переходит на национальную фазу, в противном случае она теряет действие.
Предписанные пошлины
Они соответственно включают пошлину за пересылку, международную пошлину за подачу заявки, пошлину за проведение международного поиска.
Преимущества процедуры в соответствии с РСТ
- посредством подачи одной международной заявки заявитель одновременно испрашивает охрану сразу во всех государствах-участниках Договора.
Заявители имеют на 18 месяцев больше, чем они имели бы в соответствии с традиционной патентной системой для принятия решения о том, хотят ли они продолжить процедуру получения патентной охраны, и если да, то в каких странах.
Заявителю гарантируется, что если его международная заявка соответствует формальным требованиям, предусмотренным РСТ, никаких иных требований к форме или содержанию международной заявки на национальной фазе предъявлено быть не может.
На основании отчета о международном поиске или письменного сообщения заявитель может оценить свои шансы на получение патента; на стадии международной предварительной экспертизы заявитель может изменить заявку для приведения ее в соответствие с необходимыми требованиями до перехода на национальную фазу.
Поскольку каждая международная заявка публикуется вместе с отчетом о международном поиске, третьи лица могут получить представление о патентоспособности заявленного изобретения.
85. Конвенционный приоритет
Конвенционный приоритет - правило, согласно которому заявка, поданная в одной стране-участнице Парижской конвенции по охране промышленной собственности, обладает во всех других странах приоритетом в течение 12 месяцев (для изобретения) или 6 месяцев (для товарного знака), исчисляемых с момента подачи заявки в первой стране.
Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет) при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение или полезную модель в течение двенадцати месяцев с указанной даты, а заявки на промышленный образец - в течение шести месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка, по которой испрашивается конвенционный приоритет, не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но не более чем на два месяца.
2. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на полезную модель или промышленный образец, должен сообщить об этом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до истечения двух месяцев со дня подачи такой заявки и представить заверенную копию первой заявки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, до истечения трех месяцев со дня подачи в указанный федеральный орган заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет.
3. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение, должен сообщить об этом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и представить в этот федеральный орган заверенную копию первой заявки в течение шестнадцати месяцев со дня ее подачи в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
При непредставлении заверенной копии первой заявки в указанный срок право приоритета тем не менее может быть признано федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству заявителя, поданному им в этот федеральный орган до истечения указанного срока, при условии, что копия первой заявки запрошена заявителем в патентном ведомстве, в которое подана первая заявка, в течение четырнадцати месяцев со дня подачи первой заявки и представлена в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двух месяцев со дня ее получения заявителем.
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе потребовать от заявителя представления перевода на русский язык первой заявки на изобретение только в случае, когда проверка действительности притязания на приоритет изобретения связана с установлением патентоспособности заявленного изобретения.
86. Выставочный приоритет
Отправной точкой правового регулирования проблемы обеспечения временной юридической защиты новизны выставляемых экспонатов служат положения предусмотренные статьи 11 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., в соответствии с которыми страны-участницы обязаны предоставлять временную охрану патентоспособным изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, а также товарным знакам, используемым для продуктов, экспонируемых на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран. При этом следует отметить, что первоначальная редакция данной статьи осталась неизменной с момента принятия до настоящего времени, а основная функция по обеспечению защитных мер была возложена на национальные законодательные акты, и в первую очередь, на законодательство в сфере промышленной собственности.
Обеспечение адекватного решения указанных проблем во многих развитых европейских странах в течение достаточно длительного времени осуществлялось на основе так называемого выставочного приоритета. Его сущность заключается в том, что для представленных в качестве выставочных экспонатов незарегистрированных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков в течение определенного времени сохраняется приоритет по новизне, при условии последующей подаче заявления о предоставлении защиты в течение 6 месяцев со дня начала выставочного показа. В течение этого периода предоставляется возможность проведения маркетинговых и других исследований потенциальных рыночных возможностей выставленных новшеств и окончательного решения вопроса о целесообразности и географии патентования.
Более того, предоставление выставочного приоритета позволяет осуществлять коммерциализацию разработок, изобретений и других объектов промышленной собственности до их регистрации и оформления соответствующих прав. Конечно, в данном случае присутствуют определенные риски, связанные, прежде всего, с возможным отказом в предоставлении патентной защиты, однако опытные эксперты могут с достаточно высокой степенью достоверности оценить вероятную патентоспособность разработок.
Целесообразность использования выставочного приоритета состоит в особенностях присвоения нематериальных благ, каковыми являются объекты интеллектуальной собственности, а также в специфичности инновационного рынка (уникальность рыночных предложений, высокие риски, отсутствие рыночных сетей, особенности ценообразования) и низкой степени товарности запатентованных изобретений. Следует также отметить высокую эффективность демонстрационных продвижений инновационных разработок, а также тот факт, что высокие патентные пошлины, в случае практической неприменимости соответствующих разработок, могут оказаться обременительными.
Предоставление выставочного приоритета носит временный характер. Основными условиями его предоставления являются:
· проведение выставки в одной из стран Союза промышленной собственности;
· документальное подтверждение заявителем участия в выставке в установленной форме;
· наличие статуса официальной или официально признанной международной выставки;
· выставочный приоритет вступает в силу при условии последующей подачи заявления о патентовании в срок, не превышающий 6 месяцев с начала экспозиционного показа.
Первое из приведенных условий практически не порождает никаких проблем, так как большинство стран подписали Парижскую конвенцию 1883 года и являются на сегодняшний день членами Союза промышленной собственности.
Подтверждение участия в выставке осуществляется на основе специальных свидетельств (сертификатов) о демонстрации экспонатов, выданных организаторами выставочных мероприятий, в которых указываются статус выставки, сроки ее проведения, а также начало экспонирования соответствующих объектов, к которым прилагаются их фотографии.
В законодательных актах по вопросам патентования развитых стран понятие "выставочный приоритет", используемое ранее для регулирования предоставления временной охраны новизны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков, экспонируемых на официальных или официально признанных международных выставках, было заменено категорией "льгота по новизне". В настоящее время в большинстве развитых стран используется именно это понятие, в соответствии с которым приоритет устанавливается не по более ранней дате экспонирования, как это принято в случае использования принципа выставочного приоритета, а по дате подачи заявки на его патентование. При этом экспонирование не порочит новизну, в случае если оно имело место не ранее 6 месяцев до подачи заявки на получение патента. Таким образом, предоставление льготы по новизне практически не влияет на дату приоритета и по существу не связано с ним. Сущность данной льготы состоит в том, что публичное раскрытие информации, относящейся к изобретению, заявителем, автором или другим лицом, получившим ее от автора, практически не влияет на установление новизны изобретения.
87. Патентные тролли
Патентный тролль (англ. patent troll) - физическое или юридическое лицо, специализирующееся на предъявлении патентных исков. Патентный тролль - компания или предприниматель, чей бизнес состоит исключительно в получении лицензионных платежей за использование принадлежащих ему патентов. Термин предложил американский юрист Питер Деткин (Peter Detkin).
Патентные тролли предпочитают называть себя патентными холдингами или патентными дилерами. Применяются также другие названия: непрактикующее лицо (англ. non-practicing entity, NPE), непроизводящий патентовладелец (англ. non-manufacturing patentee или англ. non-manufacturing entity), торговец патентами (англ. patent marketer), которые в основном применяются к владельцам патентов, не ведущим самостоятельной производственной деятельности[4].
Предполагается, что патентный тролль владеет портфелем патентов, но не производит никаких товаров, не оказывает услуг и не ведет исследований (за возможным исключением чисто умозрительных) связанных со своими патентами или вообще какими-то бы ни было. Но при этом активно защищает свой патент, судясь с фирмами, использующими принадлежащие ему изобретения. Примерам патентных троллей можно назвать американские компании NTP Inc. и Intellectual Ventures. Компания MercExchange известна тем, что была названа патентным троллем официально, с кафедры Верховного Суда США.
Важной особенностью патентных троллей является то, что они имунны ко встречным искам. Поскольку они сами не производят ничего кроме исковых заявлений, то и обвинить их в нарушении патента невозможно.
Теоретически, деятельность патентного тролля может этим и ограничиваться, а его патенты - быть самыми что ни на есть настоящими и добросовестными изобретениями. На практике во многих случаях в целях повышения своего дохода тролли используют разного рода недобросовестные трюки. Так, типичным приемом патентного тролля, является подать ряд заявок на различные перспективные варианты развития технологии, сформулированные в самой общей и неконкретной форме, и затем ждать, пока кто-либо в действительности изобретет их, то есть создает работоспособную реализацию, чтобы предъявить ему иск. Это так называемые зонтичные патенты.
В СМИ часто появляются сообщения о том, что кто-то запатентовал колесо, кулебяку и тп. Это и есть потенциальные патентные тролли.
Этимология Термин "патентный тролль" начали использовать с 1993 года для описания компаний, агрессивно проводящих патентное преследование[7].
Впервые патентный тролль был изображён в "Патентном видео", представленном в 1994 году и распространённом среди корпораций, университетов и государственных учреждений. В нём ничего не подозревающие лица становятся жертвами патентного тролля, который позиционирует себя как лицо, получающее ренту с лицензионных отчислений[8].
Эта метафора была популяризирована Питером Деткиным (англ. Peter Detkin), работавшим в Intel[9]. Он описал этим термином действия компании TechSearch и её адвоката Раймонда Ниро (англ. Raymond Niro) по преследованию Intel[10]. Ранее Деткин использовал термин патентный вымогатель (англ. patent extortionist[9]).
Прецеденты
В октябре 1999 года в России был опубликован патент за номером 2139818 на изобретение "Сосуда стеклянного", описание которого полностью соответствует обыкновенной стеклянной бутылке. Авторство изобретения "принадлежит" господам Калиниченко и Троицину, проживающим в Московской области, а патентообладателем являлось ООО "Технополис"[1]. ООО "Технополис" пытался потребовать от компаний, производящих пиво и безалкогольные напитки лицензионных отчислений в размере не менее 0,5 % от выручки. В настоящее время патент аннулирован по решению Палаты по патентным спорам.
В 2006 году Blackberry была вынуждена выплатить компании NTP Inc. 612,5 млн долларов США под угрозой запрета распространения их товаров в США[1].
22 января 2008 года американская компания Minerva Industries запатентовала устройство, по описанию напоминающее смартфон, и тут же подала иски против крупных производителей мобильных телефонов: Apple, Nokia, RIM, Sprint, AT&T, HP, Motorola, Helio, HTC, Sony Ericsson, UTStarcomm, Samsung и некоторых других. Что примечательно, первый раз иски были отправлены ещё до получения патента.
В декабре 2008 года компания Saxon Innovations LLC подала иски против компаний Nokia, Palm и Research In Motion. Компания утверждает, что ей принадлежат патенты на используемые этими компаниями технологии: активация клавиатуры мобильного телефона по таймеру, одна из масок прерывания мобильного процессора устройств и методология поддержки коммуникаций между различными процессорами в многопроцессорных архитектурах[13].
В январе 2009 года компания Information Protection and Authentication of Texas (IPAT) подала иски против Microsoft, Лаборатории Касперского, Symantec, Novell, McAfee, AVG, ESET, F-Secure, PC Tools, Sophos, Trend Micro, Comodo и других производителей антивирусов, ссылаясь на патенты 5,311,591 и 5,412,717 полученные в середине 1990-х изобретателем Эдиссоном Фишером, и затем купленных у него. Тогда же компания Information Protection and Authentication of Texas обнаружила также, что запатентовала методику ограничения запуска компьютерных программ или выполняемых ими операций (по тем же патентам - 5,311,591 и 5,412,717) и подала иски против компаний Apple, Acer, Alienware, American Future Technology, Asus, Dell, Fujitsu, Gateway, Hewlett-Packard, Lenovo, Motion Computing и Panasonic, которые, по утверждению истца, используют эту технологию. 18 июня 2012 года суд восточного округа Техас вынес решение о закрытии дела в отношении Лаборатории Касперского с оправдательным вердиктом. Остальные ответчики предпочли заключить мировое соглашение и подписались на патентный портфель.
В марте 2013 Россиянин требует с Samsung $10,9 млн за мобильные телефоны с двумя SIM-картами. В Москве рассмотрят иск россиянина Владимира Шумилина, который владеет патентом на использование мобильных аппаратов с двумя и более SIM-картами. Патент был зарегистрирован 8 октября 2002 года. По словам представителя Шумилина, Samsung ввозит на территорию России устройства с двумя SIM-картами с 2007 года и нарушает исключительные права патентообладателя. Представитель истца отметил, что Samsung предлагает в России более 24 моделей телефонов с двумя SIM-картами, к настоящему моменту продано не менее 1,5 млн устройств, сообщает Digit. На основании этой цифры корейская компания должна выплатить владельцу патента 334 млн российских рублей (около $10,9 млн). Сумма иска может быть скорректирована на основании цифр, которые предоставит Samsung в суде. Иск был подан лишь в 2013 году, так как только сейчас Шумилин получил заключение эксперта о нарушении его прав. Samsung отказалась комментировать ситуацию. Планирует ли Шумилин подавать иск к другим компаниям, поставляющим на российский рынок устройства с несколькими SIM-картами, не уточняется.[21]
Оригинальный патент на 2х симочные коннекторы зарегистрирован 10 мая 2002 Quanta Computer, Inc. (Taoyuan, TW).
88. Киберксквотинг и его виды
Киберсквоттинг. Что прячется за этим необыкновенным заглавием? Давайте разберемся.
Киберсквоттинг происходит от англ. сл. "cybersquatting", по аналогии с термином для обозначения нелегальных действий по захвату земель. Другое заглавие киберсквоттинга - хапперство.
Оба этих обозначения являются одним и этим же, а конкретно регистрацией пользующегося популярностью доменного имени с целью его предстоящей реализации, и извлечения из этого прибыли.
Как явление киберсквоттинг появился издавна, чуть не сходу после начала существования самого Веб. Но общее распространение он все таки получил только с середины 90-х годов, когда за регистрацию доменов стали брать средства. Ранее все было безвозмездно. Таким макаром киберсквоттинг является одним из числа тех вариантов on-line бизнеса, где можно практически ничего не делать, и при всем этом иметь возможность заработать отличные средства только поэтому, что оказался расторопней и быстрей других.
Существует несколько разновидностей киберсквоттинга: отраслевой, брендовый, географический, именной и тайпсквоттинг.
Отраслевой киберсквоттинг предполагает регистрацию доменных имен созвучных либо точно обозначающих ту либо иную ветвь экономики. К примеру, нефти и газодобыча, металлургия, хим индустрия, автопром и т.д. Наименования доменов соответствуют данным областям: gaz.ru, metall.ru, avto и avtoprom.ru и т.д. Также отраслевой киберсквоттинг может выражаться в заглавии продуктов, или услуг, предоставлением которых компания занимается на рынке. Скажем, если она реализует детские игрушки, то ее домен может смотреться как toys.ru, toy.ru, igrushka.ru и т.д.
Данное направление киберсквоттинга является одним из самых выгодных и нужных на рынке. Ведь обладание доменом, точно подходящим определенной отрасли либо наименованию какого-нибудь продукта услуги, это уже большущее преимущество для хоть какой компании занятой в этой сфере. Потому "отраслевые" домены всегда были в стоимости, как у разных компаний, так и у сквоттеров. А тот факт, что наименования таких доменов не подразумевают даже возможной способности забрать их через трибунал из-за нарушения чьих или прав, делают отраслевой киберсквоттинг очень симпатичным направлением Сетевого бизнеса.
Что касается брендового киберсквоттинга, то это направление характеризуется захватом доменных имен созвучных либо имеющих четкое заглавие марок. К примеру, можно зарегистрировать домен (при условии, что он свободен) sony.ru, mts.ru, pepsi.ru и др., чтоб потом реализовать данные имена тем же компаниям. Представьте, за которую стоимость это можно сделать, если учитывать что каждогодний маркетинговый бюджет компаний такового уровня составляет 10-ки миллионов баксов? А обладание созвучным с торговой маркой доменом носит стратегический нрав.
Географический киберсквоттинг выражается в регистрации доменных имен географического нрава, т.е. созвучных либо имеющих четкое заглавие какого-либо городка, населенного пт и т.д.
Выгодность обладания таким доменом явна. Ведь фактически у каждого городка есть собственный веб-сайт, который соединяет воединыжды всех юзеров, относящихся к определенному географическому объекту. Главный домен в этой сфере заблаговременно обречен на фуррор, так как сразу имеет готовую аудиторию.
Стоимость на такие домены достаточно высока, если учитывать что обладание ими, при грамотном использовании может принести суровую прибыль. В особенности если имя домена совпадает с заглавием большого городка либо крупного города с миллионным популяцией. Даже веб-сайты округов и микрорайонов имеют высшую посещаемость, и приносят своим обладателям неплохую прибыль. А про сферу туризма и гласить не приходится, т.к. это живы средства с рекламы гостиниц, гостиниц, продаж путевок и т.д.
Но географический киберсквоттинг имеет огромные ограничения в количестве доменных имен, потому что новые населенные пункты возникают нечасто. А означает, владелец такового домена становится единственным в собственном роде и, соответственно, не имеет соперников.
Именной киберсквоттинг, это таковой вид киберсквоттинга, когда регистрируются домены совпадающие с именами и фамилиями узнаваемых и именитых личностей науки, искусства, политики, шоу-бизнеса и др. К примеру, домены такового типа: mendeleev.ru, putin.ru, pugacheva.ru, spilberg.ru и им подобные.
Обладание такими доменами может приносить их обладателю несколько тыщ гостей в день. А это уже определенная аудитория… К тому же если сама "звезда" вдруг захотит открыть свое консульство в Сети, ей придется выкупать таковой домен у сегодняшнего обладателя. И навряд ли тут поможет какой или трибунал, потому что владеть правами на фамилию нельзя, ведь она не единственна в собственном роде, и такую же фамилию могут носить сотки, а то и тыщи человек.
Правда, владелец фамилии может предъявить претензии обладателю соответственного домена исключительно в том случае, если на веб-сайте возникает информация, нарушающая его права. Также, если его имя записанно в качестве товарного знака. Например, Мадонна и Джулия Робертс так и поступили, что позволило им отсудить "свои" доменные имена.
Из этого можно прийти к выводу, что именной киберсквоттинг очень перспективное направление в бизнесе, так как именной домен тяжело оспорим, а в случае его реализации, можно выручить очень отличные средства.
Что касается тайпсквоттинга, то это понятие значит регистрацию доменов созвучных большим раскрученным ресурсам и известным маркам и брендам. Целью таковой регистрации является получение части гостей за счет похожести в написании доменного имени.
Тайпсквоттеры употребляют человечий фактор, т.е. ошибки либо опечатки в написании адреса веб-сайта. Например, Гугл.com пишется не до боли просто, и многим людям довольно просто ошибиться в его написании. Т.е. вместо правильного адреса, указать что-то вроде gogle.com либо googl.com. Если таких людей окажется 0,1%, то представьте сколько сумеет получить гостей домен-двойник, если у такового проекта как Гугл их миллионы в день? Для сопоставления, 0,5% от миллиона это 5000 уникальных гостей.
...Подобные документы
Понятие и содержание таможенного права, направления его регулирования в мире и в России. Общие положения о международных таможенных договорах и соглашениях, их подписание. Нововведения Таможенного кодекса Таможенного союза, их характер и значение.
реферат [31,9 K], добавлен 01.10.2013Общая характеристика и классификация источников международного права, регламентирующих международную правовую помощь по уголовным делам. Договоры Российской Федерации о правовой помощи. Формы и способы обращения за оказанием международной правовой помощи.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 21.10.2014Исследование специфики развития современных частных правовых отношений в РФ. Описания двойственного характера норм и источников международного частного права. Характеристика системы международных договоров, содержащих унифицированные коллизионные нормы.
презентация [116,7 K], добавлен 20.10.2013Международные договоры, внутреннее законодательство, обычаи, судебная и арбитражная практика как источники международного частного права. Место норм международного частного права в российской практике. Государственные арбитражные судебные органы.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 27.10.2014Правовой обычай и обычные нормы в международном праве. Этапы формирования обычных норм: согласование правила поведения; придание ему юридической силы международно-правовой нормы. Соотношение обычая и международного договора. Создание договорной нормы.
реферат [17,6 K], добавлен 23.11.2015Правовой статус государства как субъекта международного частного права. Понятие и виды его иммунитета. Определение автономии воли сторон, ее значение, сфера применения и пределы. Область действия права, подлежащего применению к договорным обязательствам.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 29.08.2013Высший орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Органы по правовому обеспечению деятельности юридических лиц и оказанию правовой помощи граждан. Органы обеспечения охраны порядка и безопасности. Компетенция Верховного Суда РФ.
контрольная работа [21,6 K], добавлен 25.03.2011Исследование вопроса источников международного частного права в отечественной литературе. Виды источников международного частного права. Роль международных договоров в развитии международного частного права. Внутреннее законодательство.
дипломная работа [55,0 K], добавлен 09.01.2003Характеристика видов и соотношения источников международного частного права, на основании которых суд должен решать переданные на его рассмотрение споры. Правовые обычаи и обыкновения, как регуляторы отношений в области международного частного права.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 28.09.2010Понятие и сущность международного договора в международном частном праве, классификация: договоры-конвенции как источники частного права; характеристика договоров-сделок. Нормативные правовые акты РФ и других стран, особенности регламентации отношений.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 27.08.2011Установление взаимосвязей между правовыми категориями международного и международного частного права. Действие общих принципов международного права в сфере правоотношений с иностранным элементом. Значение международных договоров в их регулировании.
реферат [21,4 K], добавлен 09.10.2014Федеральный закон от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Юридические лица как субъекты международного частного права. Система международного права.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 19.03.2014Подходы к юридической природе принципа правовой определенности в российском и зарубежном праве. Имплементация принципа правовой определенности в обновленной процессуальной форме кассации и надзора по уголовным делам. Инстанционный порядок кассации.
дипломная работа [92,2 K], добавлен 10.06.2017Понятие источников международного частного права. Материально-правовые и коллизионные нормы, регулирующие отношения частноправового характера, осложненные иностранным элементом, являются нормами МЧП. Соотношение источников международного частного права.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 17.08.2010Основные источники права. Понятие и значение правового обычая. Правовой обычай в национальной правовой системе и в современном обществе. Правовой обычай в международном праве. Субъекты международных правоотношений. Кодификация международного права.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 25.11.2008Анализ содержания международно-правовой нормы. Краткий обзор основных принципов международного права, составляющих фундамент международного правопорядка. Процесс, способы и формы создания норм международного права, их отличия от норм внутреннего права.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 21.02.2014Понятие территориального моря. Правовой режим внутренних морских вод. Действия, которые рассматриваются как нарушение мира, безопасности прибрежного государства. Использование пролива для международного судоходства. Проблемы охраны морской среды.
реферат [26,6 K], добавлен 26.12.2013Правовая оценка экстерриториальности статута юридического лица, определение сферы его применения. Нормы международных договоров и Семейного кодекса, условия и порядок признания браков, заключенных за рубежом (как с гражданами РФ, так и с иностранцами).
контрольная работа [24,2 K], добавлен 03.01.2015Понятие и элементы международного частного права. Законодательное определение частноправовых отношений. Принципы оказания правовой помощи в МЧП. Исполнение решений иностранных судов в РФ. Реализация постановлений российских судов в зарубежных странах.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 15.05.2014Законодательство о понятии термина "иностранец". Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права. Основы трудовых отношений. Правовое регулирование семейно-брачных связей. Конституции зарубежных стран о режиме иностранцев.
реферат [29,9 K], добавлен 07.05.2009