Механизм государства. Понятие и особенности права

Вопрос 49. Правовые отношения: понятие, структура, виды

Правоотношение - это возникающее на основе норм права волевое общественное отношение, участники которого имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством. Правовые отношения являются основным каналом реализации права.

Признаки правоотношения:

1) Возникновение, изменение или прекращение только на основе правовых норм, которые порождают правовые отношения и реализуются в них

2) Субъекты правового отношения связаны между собой юридическими правами и обязанностями

3) Волевой характер, т.к. через них выражается государственная воля и они не могут появиться без волеизъявления его участников

4) Охрана со стороны государства

5) Индивидуализированность субъектов, определенность их действий, персонификация прав и обязанностей

Структура правоотношения:

1) Субъекты - социально-правовые единицы, между которыми складываются общественные отношения, наделенные в связи с этим правами и обязанностями. В качестве субъектов могут выступать физические лица (граждане), юридические лица, государственные и муниципальные образования.

Для участия в правоотношениях необходима правосубъектность, которая представляет собой социально-правовую способность быть участником соответствующих правоотношений и включает в себя правоспособность и дееспособность.

Правоспособность - это установленная законом способность субъекта быть носителем субъективных прав и обязанностей. Общая правоспособность признается за гражданами с момента рождения, за юридическими лицами - с момента создания.

Дееспособность - это фактическая способность субъекта осуществлять в соответствии со своей правоспособностью принадлежащие ему права и исполнять возложенные на него обязанности. По общему правилу, возраст полной дееспособности - 18 лет. Юридические лица обладают дееспособностью с момента создания.

2) Объект - это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, или то, ради чего возникает само правоотношение.

Монистическая теория: объектом правоотношения является поведение обязанного лица (проф. О.С. Иоффе) или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (проф. Ю.К. Толстой). Объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда - у всех правоотношений единый, общий объект.

Плюралистическая теория: объектами правоотношений являются те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности (проф. С.С. Алексеев). В плюралистической теории к объектам правоотношений относят следующие материальные и нематериальные блага: вещи; продукты духовного творчества (результаты авторской, изобретательской и др. деятельности); личные нематериальные блага (имя, честь, достоинство); действия (воздержание от действий); результаты действий субъектов правоотношений.

Объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей.

В зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) можно выделить следующие виды объектов:

1) Материальные блага. Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений

2) Нематериальные блага. Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений

3) Продукты духовного творчества. Характеры для права интеллектуальной собственности

4) Действие и его результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

5) Ценные бумаги и документы. Характерны для гражданских, имущественных правоотношений

3) Юридическое содержание - совокупность субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношения.

Субъективное право - это гарантируемые законом вид и мера возможного поведения (дозволенного) поведения лица.

Юридическая обязанность - это установленные законом вид и мера должного (требуемого) поведения лица.

Выделяют следующие виды правоотношений:

1. По отраслевой принадлежности:

1) Конституционно-правовые

2) Гражданско-правовые

3) Административно-правовые и др.

2. По степени определенности субъектного состава:

1) Абсолютные: один персонифицированный субъект является носителем права, все остальные должны уважать его право и не препятствовать его осуществлению

2) Относительные: несколько персонифицированных субъектов, наделенных правами и обязанностями по отношению друг к другу

3. По степени сложности:

1) Простые: наличие двух субъектов, поведение которых урегулировано одной нормой

2) Сложные: наличие системы взаимосвязанных правоотношений, объединенных целевой направленностью

4. По сфере правового регулирования:

1) Международные

2) Национальные: публичные и частные

5. По положению субъектов:

1) Горизонтальные: юридическое равенство субъектов

2) Вертикальные: юридическое неравенство субъектов

Вопрос 50. Понятие и виды субъектов правоотношения

Субъектный состав правоотношения складывается из лиц, наделенных правосубъектностью, которые принимают участие в конкретном правоотношении и реализуют в нем субъективные права и обязанности.

Субъекты - социально-правовые единицы, между которыми складываются общественные отношения, наделенные в связи с этим правами и обязанностями. Субъект правоотношения -- это субъект права, который реализовал свою правосубъектность и стал участником конкретного правового отношения.

Признаки субъекта правоотношения:

1) Социальность: в качестве субъекта могут выступать индивидуальные и коллективные лица

2) Наличие правосубъектности

Виды субъектов правоотношения:

1. Индивидуальные:

1) Граждане

2) Иностранцы

3) Лица без гражданства

4) Лица с двойным гражданством

5) Беженцы и вынужденные переселенцы

2. Коллективные:

1) Государственные органы, учреждения, предприятия

2) Органы местного самоуправления

3) Коммерческие организации

4) Общественные объединения

5) Религиозные организации

3. Государство и его структурные единицы:

1) Государство

2) Государственные образования

3) Муниципальные образования

Вопрос 51. Правосубъектность: понятие и структура

Правосубъектность - это способность лица иметь и осуществлять, непосредственно или через своих представителей, субъективные права и юридические обязанности, то есть выступать субъектом правоотношений, а также нести ответственность за результаты своего поведения. Правосубъектность представляет собой общественно-юридическое свойство лиц: она имеет две стороны - общественную и юридическую. Общественная сторона правосубъектности выражается в том, что признаки субъектов права законодатель не может избирать произвольно - они диктуются самой жизнью, потребностями и закономерностями общественного развития. Юридическая сторона состоит в том, что признаки субъектов права должны быть закреплены в юридических нормах.

В структуре правосубъектности выделяют следующие элементы:

1) Правоспособность: потенциальная возможность лица выступать в качестве носителя субъективных прав и обязанностей. У индивида возникает с момента рождения и прекращается смертью, у юридического лица возникает с момента создания и прекращается в результате ликвидации.

Виды правоспособности:

1. Общая: весь комплекс прав и обязанностей

2. Специальная: комплекс прав и обязанностей зависит от функций

2) Дееспособность: фактическая способность лиц своими волевыми действиями реализовывать субъективные права и юридические обязанности. Дееспособность возникает при достижении определенного возраста и наличии/отсутствии других обстоятельств (психические заболевания, физические недостатки).

Виды дееспособности:

1. Полная

2. Неполная:

А) частичная: предоставление некоторого количества прав с возраста менее 18 лет

Б) ограниченная: отсутствие некоторого количества прав в связи с ограничением дееспособности

У коллективных субъектов правоспособность и дееспособность возникают одновременно, и поэтому часто не выделяются отдельно.

3) Деликтоспособность: фактическая способность лиц нести ответственность за свое поведение и его результаты, т.е. за совершение правонарушений.

Государство как особый субъект правоотношений с момента обретения суверенитета обладает правоспособностью (становится субъектом права), а с момента признания - дееспособностью (становится субъектом правоотношений). Дееспособность государства складывается из кратоспособности (способность осуществлять публичную власть) и деликтоспособности (способность нести ответственность).

Вопрос 52. Понятие и виды объектов правоотношений

Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта.

Несмотря на многочисленность точек зрения, можно выделить две основные теории объекта правоотношения: монистическую (ее авторы отстаивают единый объект правоотношения) и плюралистическую (в ней признается множественность объектов правоотношения).

Согласно монистической теории, объектом правоотношения является поведение обязанного лица (проф. О.С. Иоффе) или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (проф. Ю.К. Толстой). Объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда - у всех правоотношений единый, общий объект.

В плюралистической теории ученые, признающие множественность объектов правоотношений, по-разному определяют его понятие. Под объектом правоотношения понимают «тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами» или «те явления (предметы) окружающего мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности».

В плюралистической теории к объектам правоотношений относят следующие материальные и нематериальные блага: вещи; продукты духовного творчества (результаты авторской, изобретательской и др. деятельности); личные нематериальные блага (имя, честь, достоинство); действия (воздержание от действий); результаты действий субъектов правоотношений.

В литературе имеются попытки объединить монистический и плюралистический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомерное поведение называют юридическим объектом правоотношения (или предметом правоотношения), а связанные с этим поведением различные материальные и духовные блага -- «материальным объектом» (например, проф. Л.И. Спиридонов). В другом случае, напротив, предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное благо, а объектом - разнообразные фактические общественные отношения (проф. А.Г. Братко). В таких случаях, точнее говорить об объекте правовой деятельности (например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место).

Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей. В современной юриспруденции не признается объектом правоотношения человек (который может быть лишь субъектом правоотношения). Вместе с тем история общества знает рабовладельческие отношения, при которых раб был объектом купли-продажи.

Итак, в зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) можно выделить следующие виды объектов:

1. Материальные блага. Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений

2. Нематериальные блага. Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений

3. Продукты духовного творчества. Характеры для права интеллектуальной собственности

4. Действие и его результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

5. Ценные бумаги и документы. Характерны для гражданских, имущественных правоотношений



Вопрос 53. Понятие и структура субъективных прав и юридических обязанностей

Содержание правоотношения состоит из субъективных прав и юридических обязанностей его участников:

Субъективное право - это гарантируемые законом вид и мера возможного поведения (дозволенного) поведения лица. В структуре субъективного права выделяют:

1) Право на действие

2) Право на требование

3) Право на притязание

4) Право на пользование присужденным материальным благом

Признаки субъективного права:

1. возможность определенного поведения;

2. возможность, принадлежащая субъекту права -- управомоченному;

3. предоставляется в целях удовлетворения интересов управомоченного;

4. существует в правоотношении;

5. является мерой возможного поведения, нарушение которой есть злоупотребление правом;

6. существует только в соответствии с юридической обязанностью;

7. устанавливается юридическими нормами;

8. обеспечивается (гарантируется) государством.

Юридическая обязанность - это установленные законом вид и мера должного (требуемого) поведения лица. В структуре юридической обязанности выделяют:

1) Необходимость действия (бездействия)

2) Необходимость реагирования на требование

3) Необходимость нести ответственность за неисполнение требования

4) Необходимость не препятствовать пользованию присужденным материальным благом

Признаки юридической обязанности:

1. необходимость (долженствование) определенного поведения;

2. обязанность, принадлежащая субъекту права -- правообязанному;

3. возлагается в целях удовлетворения интересов управомоченного лица;

4. существует в правоотношении;

5. является мерой должного поведения;

6. существует только в соответствии с субъективным юридическим правом;

7. устанавливается юридическими нормами;

8. обеспечивается (гарантируется) государство.

Вопрос 54. Понятие и классификация юридических фактов. Фактический (юридический) состав и его виды

Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Признаки юридических фактов:

1) по содержанию представляют собой реальные обстоятельства

2) обстоятельства, входящие в содержание, предусмотрены в гипотезе нормы права

3) влекут наступление юридических значимых обстоятельств

Виды юридических фактов:

1. По связи с волей субъекта:

1) События: факты, не связанные с волеизъявлением участников конкретного правоотношения:

А) абсолютные: естественно-правовые явления, которым придается юридическое значение, т.к. они оказывают воздействие на общественные отношения

Б) относительные: связанные с волеизъявлением третьих лиц или деятельностью человека

а) по происхождению:

- природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека;

- уникальные;

б) по протяженности - моментальные (происшествия) и протяженные во времени (процессы);

в) по количеству участников (индивидуальные, групповые, массовые);

г) по характеру наступающих последствий - на обратимые и необратимые.

2) Действия: факты, связанные с волеизъявлением хотя бы одного из участников правоотношения

А) правомерные. Правомерные юридические факты-действия классифицируются:

- по субъектам (действия граждан, организаций, государства);

- по отраслям права;

- по способу совершения (лично, через представителя);

- по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом);

- по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия).

Б) неправомерные. Неправомерные действия классифицируют:

- по степени общественной опасности (проступки и преступления);

- по субъекту (действия индивидов и организаций);

- по объекту (преступления против личности, общественной безопасности, собственности);

- по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые и т.д.);

- по форме вины (умышленные, неосторожные);

- по мотиву (хулиганские, корыстные и др.).

В) акты: действия, направленные на наступление последствий (по воле человека)

Г) поступки: действия, приводящие к наступлению последствий независимо от воли человека

2. По последствиям:

1) Правообразующие

2) Правоизменяющие

3) Правопрекращающие

3. По признаку документального закрепления:

1) оформленные (документально зафиксированные)

2) неоформленные, или патентные (устная сделка между гражданами, отказ от реализации своего права).

Фактический состав - это совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой права (возникновение, изменение или прекращение правоотношений). В фактический состав входят наряду с юридическими фактами презумпции и фикции.

Виды юридических составов:

1. По структурной сложности:

1) Составы с независимым накоплением элементов

2) Составы с последовательным накоплением элементов

3) Составы, построенные с использованием различных структурных принципов



Вопрос 55. Презумпции в праве, юридические аксиомы и фикции

Юридическая презумпция - это обоснованное предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное (статический подход), и обязанность компетентного органа признать презюмируемый факт установленным (динамический подход).

Признаки презумпции:

1) Является юридико-техническим способом

2) Представляет собой вероятностное предположение

3) Имеет отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия

Примеры юридических презумпций:

1) Презумпция невиновности, применимая в уголовном и уголовно-процессуальном праве, а также в конституционном праве, так как нередко закрепляется в конституции государства;

2) Презумпция вины, применимая в гражданском праве, а в некоторых странах -- и в уголовном праве;

3) Презумпция добросовестности, применимая в налоговом праве;

4) Презумпция отцовства мужа матери, применимая в семейном праве.

5) Презумпция авторства, применяемая в авторском праве.

6) Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей у умершего человека для их пересадки, применимая в медицинском праве.

7) Презумпция согласия супруга на распоряжение вторым супругом общим имуществом (его согласие предполагается), семейное право.

8) Презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности в экологическом праве.

9) Презумпция смерти в случае безвестного отсутствия лица свыше установленного законом срока.

Виды юридических презумпций:

1. По закреплению в правовой норме:

1) Юридические

2) Фактические: не содержатся в правовой норме, но могут быть влиять на внутреннее убеждение

2. По форме закрепления в правовой норме:

1) Прямые

2) Косвенные: требуют толкования нормы для выведения презумпции

3. По сфере применения:

1) Материальные: возмездности договора

2) Процессуальные: невиновности

4. По объему применения:

1) Общеправовые: знания закона, истинности НПА

2) Межотраслевые: добропорядочности гражданина

3) Отраслевые: отцовства мужа матери (СП)

Юридическая фикция - это намеренно созданное, заведомо не соответствующее действительности положение, которому законодатель придает юридическое значение и на основании которого правоотношение возникает так же, как и на основании юридических фактов.

Признаки юридической фикции:

1) Неопровержимость (в отличие от презумпции)

2) Очевидность: всем участникам оборота очевиден факт применения фикции и недостоверности утверждения

3) Допустимость: применение фикции в конкретном случае санкционировано законодательством

4) Справедливость: создается с целью защиты правомерных интересов, когда другие способы отсутствуют

Примеры фикций:

1) Если сторона удерживает и не представляет письменное или вещественное доказательство, предполагается, что сведения, в нем содержащиеся, направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными (хотя это не доказано).

2) Если сторона уклоняется от проведения экспертизы и без нее экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для установления которого нужна была экспертиза, установленным или опровергнутым.

3) Согласно нормам УП, гражданин считается несудимым, если судимость снята или погашена

4) Юридическое лицо является примером фикции в гражданском праве

5) Усыновление является примером фикции в семейном праве

6) Презумпция знания закона также является фикцией по сути

Виды фикций:

1. По отраслевой принадлежности:

1) Конституционные

2) Уголовные

3) Гражданские

4) Административные

2. По сфере применения:

1) Материальные

2) Процессуальные

3. По способу:

1) Приписывающие

2) Отрицающие

4. По формулировке:

1) Открытые: видны без толкования

2) Латентные: видны с помощью толкования

Юридическая аксиома - это простейшее юридическое суждение эмпирического уровня, которое сложилось в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия с окружающей средой; истины, не требующие доказательств, находящие прямое или косвенное отражение в нормах права.

Примеры юридических аксиом:

1) Нельзя быть судьей в своем деле

2) Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников

3) Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением

4) Закон, устанавливающий более суровую ответственность, обратной силы не имеет

5) Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление

6) Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом

7) Где есть право, там есть и его зашита

8) Судьи сами знают законы, стороны в процессе не обязаны доказывать их содержание

9) Сила доказательств определяется их весомостью, а не количеством

10) Решение спора между двумя лицами не должно вредить третьему лицу

11) Пусть будет выслушана и другая сторона

12) Да не превзойдет судья требования сторон

Виды юридических аксиом:

1. По объему применения:

1) Общеправовые: кто живет по закону, тот никому не вредит

2) Межотраслевые: да будет выслушена и другая сторона

3) Отраслевые: рождение людей свободными и равными в правах (КП)

2. По сфере применения:

1) Материальные

2) Процессуальные

3. По форме закрепления в правовой норме:

1) Прямые: закон не имеет обратной силы

2) Косвенные: наступление ответственности только за виновное поведение

4. По виду:

1) Утверждающие: сомнение толкуется в пользу обвиняемого

2) Отрицающие: нет преступления, если оно не закреплено в законе

Вопрос 56. Понятие и формы реализации права

Реализация права - это претворение предписаний юридических норм в жизнь посредством обеспечения правомерного поведения субъектов общественных отношений, а также осуществления мер юридической ответственности в отношении нарушителей; это процесс регулятивного воздействия права на общественные отношения. Реализация права всегда связана с правомерным поведением.

Результаты реализации права:

1) Совершение действий, направленных на удовлетворение позитивных интересов (активное правомерное поведение)

2) Несовершение действий, влекущих негативные социальные последствия (пассивное правомерное поведение)

Формы реализации права:

1. Непосредственная реализация права:

1) Соблюдение - воздержание субъектов от совершения действий, запрещаемых правом. Это пассивная форма поведения субъектов, происходит незаметно, поэтому юридического характера не проявляет.

2) Исполнение - претворение субъектами в жизнь через активные действия возложенных на них юридических обязанностей. Это активная форма поведения субъектов.

3) Использование - совершение субъектами дозволенных законом действий с целью удовлетворения своих интересов. Субъект самостоятельно принимает решение о совершении или несовершении действия, а реализация права может быть активной, так и пассивной.

Указанные формы реализации права называют формами непосредственной реализации права, т.к. результативное воздействие права обеспечивается за счет осознанного волевого поведения непосредственно заинтересованных субъектов. Реализация происходит как в правоотношениях, так и вне их.

2. Опосредованная реализация права:

1) Применение - осуществляемая от имени государства в установленных законом формах властно-распорядительная деятельность компетентных органов, направленная на обеспечение условий реализации субъективных прав и юридических обязанностей, разрешение споров между субъектами правоотношений и осуществление мер юридической ответственности в отношении правонарушителей.

Вопрос 57. Правоприменение: понятие и стадии

Правоприменение - осуществляемая от имени государства в установленных законом формах властно-распорядительная деятельность компетентных органов, направленная на:

1) обеспечение условий реализации субъективных прав и юридических обязанностей

2) разрешение споров между субъектами правоотношений

3) осуществление мер юридической ответственности в отношении правонарушителей

Признаки правоприменения:

1) Властно-распорядительный характер деятельности и осуществление ее от имени государства компетентными органами, которые государство наделило полномочиями в правоприменительной сфере

2) Осуществление в рамках специфических правоотношений, называемых властеотношениями. В таких отношениях правовое положение участников различается: один субъект действует от имени государства и обладает властными полномочиями, другой субъект не обладает такими признаками и может быть вовлечен в правоотношение как добровольно, так и в принудительном порядке

3) Осуществление в установленных законом формах, в порядке предусмотренных процедур и в течение определенных сроков

4) Комплексный характер, т.к., применяя норму, правоприменительный орган соблюдает установленные запреты, исполняет требования правовых норм и использует закрепленные в них возможности.

5) Сложность процесса правоприменения, наличие в нем этапов и стадий

6) Конечный результат правоприменения - вынесение акта применения права

Стадии применения права:

1. Установление фактических обстоятельств дела:

1) Сбор и анализ материалов, имеющих юридическое значение по делу

2) Представление картины произошедшего

3) Установление фактической основы дела

4) Выяснение объективной истины по делу

2. Установление юридической нормы дела:

1) Выбор нормы права и анализ ее действия в пространстве, во времени и по кругу лиц

А) изучение нормативно-правовой базы

Б) выбор нормы права

В) анализ нормы права

2) Толкование нормы права и разрешение возможных коллизий

А) уяснение сущности выбранной нормы

Б) проверка возможных ошибок и изменений

В) разрешение коллизий

3) Юридическая квалификация фактических обстоятельств дела

А) установление формально-юридической связи между фактическими обстоятельствами дела и выбранной нормой права

3. Вынесение решения компетентным органом и доведение этого решения до заинтересованных лиц:

1) Проверка первого и второго этапа

2) Вынесение властного решения

3) Объявление решения заинтересованным лицам

4) Создание акта применения права

Вопрос 58. Акты применения права: понятие и виды. Юридическая техника актов применения права

Акты правоприменения - это правовые акты, содержащие индивидуальное властное решение компетентного органа или должностного лица, принимаемые от имени государства в результате разрешения конкретного юридического дела и обеспечиваемые системой государственных гарантий и санкций.

Признаки актов применения права:

1) Властный характер

2) Обеспеченность силой государственного принуждения

3) Индивидуальный характер: акт действие в отношении определенного круга лиц, заинтересованного в разрешении конкретного юридического дела

4) Каузальный характер: акт имеет однократное действие

5) Особая форма выражения: устная, письменная, конклюдентная

6) Является юридическим фактом, т.к. представляет собой основание для возникновения, изменения или прекращения правоотношения

Структура правоприменительных актов:

1. Вводная часть:

1) Наименование акта

2) Название и состав принявшего органа

3) Место и время принятия

4) Предмет разбирательства

5) Адресат

2. Описательная часть:

1) Фактические обстоятельства дела

2) Мотивы к возбуждению дела

3) Заявленные требования

3. Мотивировочная часть:

1) Обоснование принятого решения

2) Обстоятельства, установленные в процессе

3) Мотивы принятия или непринятия доказательств

4) Выводы, обосновывающие выбор нормы

5) Принимаемое решение

4. Резолютивная часть:

1) Содержание решения

2) Указание последствий решения

Классификация актов применения права:

1. По форме выражения:

1) Документы

2) Действия

2. По субъектам правоприменения:

1) Акты законодательных органов. Пример: акт палаты ФС о лишении неприкосновенности, о возможности использования ВС РФ за пределами ее территории, о доверии (недоверии) правительству

2) Акты исполнительных органов

3) Акты правоохранительных органов

4) Акты органов государственного контроля

5) Акты органов местного самоуправления

3. По способу принятия:

1) Коллективные

2) Единоличные

4. По характеру решения:

1) Запрещающие

2) Обязывающие

3) Управомочивающие

4) Регистрационные: закрепление и удостоверение фктического состояния субъекта

5. По действию во времени:

1) Акты однократного действия

2) Длящиеся акты

6. По предмету:

1) Гражданско-правовые

2) Уголовно-правовые

3) Муниципально-правовые

4) Конституционно-правовые и др.

Вопрос 59. Пробелы в праве: понятие, виды, способы преодоления и устранения

Пробел в праве - это отсутствие в нем нормы, с помощью которой можно было бы решить возникший случай; умолчание законодателя относительно необходимости правового урегулирования общественных отношений.

Причины возникновения:

1) Объективные: в момент принятия норм права не существовало тех отношений, которые впоследствии заявили о себе в качестве нуждающихся в правовом регулировании. Примеры. УК РСФСР 1960 г. не устанавливал ответственность за угон воздушного судна, так как СССР в то время не знал такого вида преступлений.

2) Субъективные: в момент принятие норм права существовали отношения, нуждающиеся в правовом регулировании, но законодатель по каким-либо причинам сделал неверную оценку существующих общественных отношений и в силу этого что-то недосмотрел, упустил, неточно выразился, создал противоречие между нормами и т. д.

В некоторых случаях необходимость правового регулирования соответствующих отношений очевидна, но они, тем не менее, остаются неурегулированными. В этом случае отсутствие соответствующей нормы носит название «намеренные пробелы». Они могут существовать:

1. под влиянием экономических обстоятельств. Принятие любого закона связано с определенными затратами по его осуществлению. В силу этого «дорогие» законы могут быть отвергнуты;

2. под влиянием политических факторов. Невозможность достигнуть консенсуса в законодательном органе может отдалить регулирование соответствующих отношений;

3. под влиянием идеологического фактора. Это означает идеологическое неприятие значительной части населения соответствующего явления общественной жизни.

Выделяют разновидности пробелов:

1) пробелы в позитивном праве: отсутствие источника права, с помощью которого можно решить случай

2) пробелы в нормативно-правовом регулировании: отсутствие норм, регулирующих отношения, в НПА

3) пробелы в законодательстве: отсутствие закона, регулирующего отношения

4) пробелы в законе: неполное регулирование отношений в существующем законе

Виды пробелов:

1. По времени возникновения:

1) Первоначальные: возникают в силу недоработок законодателя

2) Последующие: возникают с развитием общественных отношений

2. По реальности:

1) Реальные: отношения подлежат регулированию, но не урегулированы

2) Мнимые: отношения не входят в сферу правового регулирования

3. По объему:

1) Полные: отсутствие регулирования

2) Частичные: неполнота регулирования

4. По возможности разрешения ситуации:

1) Преодолимые

2) Непреодолимые: необходимо устранение путем правотворчества

Устранение пробела в праве возможно путем принятия новой нормы после установления необходимости регулирования конкретной ситуации.

Восполнение (преодоление) пробелов в праве - это специфическая форма применения действующего права, при котором юридическое дело решается в соответствии с волей законодателя, не нашедшей выражения в конкретных юридических предписаниях.

Способы преодоления пробелов в праве:

1. Аналогия закона (аналогия правовой нормы). Условия:

А) наличие общей правовой урегулированности данного случая;

Б) отсутствие адекватной юридической нормы;

В) существование аналогичной нормы, то есть нормы, в гипотезе которой указаны обстоятельства, аналогичные тем, с которыми столкнулся правоприменитель.

2. Аналогия права (решение юридического дела исходя из общих начал и смысла закона). Условия:

А) наличие общей правовой урегулированности данного случая;

Б) отсутствие адекватной юридической нормы;

В) отсутствие аналогичной нормы.

3. Субсидиарное применение права - это аналогия правовой нормы (аналогия закона), но принадлежащей другой (родственной) отрасли права. Такое возможно, например, между нормами гражданского права и семейного, административного и финансового права.

Вопрос 60. Юридические коллизии и способы их разрешения

государство правопорядок юридическая ответственность

Юридические коллизии - это расхождения или противоречия между отдельными НПА, регулирующими одни и те же либо смежные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.

Причины возникновения:

1. Объективные:

1) Противоречивость, динамизм и изменчивость регулируемых общественных отношений

2) Консерватизм права

3) Динамизм границ правового поля

4) Политическая и социальная нестабильность

2. Субъективные:

1) Низкая юридическая техника

2) Непродуманность нормотворческой деятельности

3) Неупорядоченность правового материала

4) Низкая правовая культура

5) Юридический нигилизм

Виды юридических коллизий:

1. По основанию времени действия: темпоральные коллизии.

2. По основанию пространства:

1) международные,

2) между международным и национальным правом,

3) в национальном праве.

3. По основанию юридической силы:

1) Между актами равной юридической силы

2) Между актами разной юридической силы: Конституция и закон, закон и подзаконный НПА

3) Между НПА и актами толкования права

4. По основанию отрасли права:

1) Конституционно-правовые

2) Гражданско-правовые

3) Уголовно-правовые

4) Административно-правовые

Следует отличать юридические коллизии от:

1) Противоречий права: они имеют более общий характер и выражаются в противоречии конкретных норм принципам и целям правового регулирования

2) Конкуренции права: две, три и более норм, не противоречащих друг другу, регулируют один и тот же круг общественных отношений, только с разной степенью конкретизации, детализации, объёма

3) Юридического конфликта: возникает между субъектами права, а не нормами или актами

Способы разрешения юридических коллизий - это конкретные приемы, средства, механизмы и процедуры их устранения. Перечень способов:

1. толкование;

2. принятие нового акта;

3. отмена старого;

4. внесение изменений или уточнений в действующие;

5. судебное, административное, арбитражное и третейское разбирательство;

6. систематизация законодательства, гармонизация юридических норм;

7. переговорный процесс, создание согласительных комиссий;

8. конституционное правосудие;

9. оптимизация правопонимания, взаимосвязи теории и практики;

10. международные процедуры.

На уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими правилами:

1) если противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные в разное время по одному и тому же вопросу, то применяется последний изданный акт: позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чём он с ним расходится;

2) если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой; за основу берется принцип иерархии нормативных актов;

3) если расходятся общий и специальный акты одного органа (коллизии по горизонтали), то применяется специальный акт; если разных органов (коллизии по вертикали), то - общий.

4) при коллизии национальных норм и общепризнанных норм международного права применяются нормы международного права

Вопрос 61. Толкование норм права: понятие и способы толкования

Толкование норм права - это волевой процесс, направленный на установление точного смысла предписаний правовых норм и доведение его до заинтересованных лиц. Толкование норм права состоит из 2 стадий:

1) Уяснение: субъект толкования уясняет содержание правовой нормы для себя. Данная стадия не имеет внешнего выражения и не фиксируется, не является юридическим процессуальным действием.

2) Разъяснение: субъект толкования разъясняет содержание правовой нормы для правоприменителей и иных заинтересованных лиц. Данная стадия получает внешнее выражение, фиксируется в тексте толкования права, является юридическим процессуальным действием.

Способы толкования норм права:

1. Грамматическое толкование: включает лксико-морфологический и синтаксический анализ текста нормы

2. Логическое толкование: подразумевает логический анализ суждений и их связей с точки зрения принципов формальной логики

3. Системное толкование: предполагает выяснение правовых связей толкуемой нормы и уяснение ее смысла исходя из положения нормы среди других, связанных с ней норм

4. Историко-политическое толкование: заключается в исследовании состояния общественных отношений во время издания НПА

5. Специально-юридическое толкование: осуществление толкования исходя из существующих в юридической науке понятий, институтов, юридических конструкций и др.

6. Телеологическое толкование: подразумевает толкование исходя из целей, которые ставил законодатель

7. Функциональное толкование: осуществление толкования с учетом типа и механизма правового регулирования

Вопрос 62. Виды толкования норм права по объему и по субъектам

Классификация толкования норм права:

1. По субъектам, осуществляющим толкование:

1) Официальное толкование: осуществляется уполномоченным органом или должностным лицом, оформляется документально и является руководящим указанием по применению толкуемой нормы.

А) аутентичное толкование: разъяснение смысла правовых норм принявшим их органом

Б) легальное толкование: разъяснение смысла правовых норм субъектами, которые уполномочены государством на осуществление указанной деятельности

2) Неофициальное толкование: осуществляется субъектами, не наделенными со стороны государства полномочием толковать нормы права. Результаты такого толкования не имеют юридического значения и последствий.

А) обыденное толкование: разъяснение смысла правовых норм лицами, не имеющими специальных познаний в области права

Б) профессиональное толкование: разъяснение смысла правовых норм лицами, имеющими специальные познания в области права:

1. Практическое толкование: осуществление толкования субъектами, по роду деятельности связанными с правоприменением

2. Научное толкование: осуществление толкования субъектами, которые занимаются научной деятельностью в сфере юриспруденции

2. По объему:

1) Буквальное (адекватное) толкование: предполагает полное соответствие текстуального выражения правовой нормы и ее смысла. Это оптимальный вариант результата толкования правовой нормы, т.к. наблюдается совпадение смысла и текста закона. В случае противоречий между смыслом и текстом закона предпочтение отдается тексту.

2) Распространительное (расширительное) толкование: ситуация, когда действительный смысл и содержание нормы права шире, чем ее словесное выражение. Все нормы, формулирующие открытые перечни, предполагают расширительное толкование.

3) Ограничительное толкование: ситуация, когда действительный смысл и содержание нормы уже, чем ее словесное выражение. Пример: все лица, совершившие преступление на территории РФ, подлежат ответственности по УК РФ (не указано, что дипломатические представители не подлежат ответственности по УК РФ).

Толкование может быть также нормативным и казуальным. Нормативное толкование обеспечивает единообразие в понимании и применении норм права, характеризуется неперсонифицированностью и неоднократностью. Казуальное толкование предполагает учет применения нормы в конкретной ситуации по отношению к конкретным субъектам, характеризуется персонифицированностью и однократностью, может быть судебным и административным.

Вопрос 63. Акты официального толкования права: понятие, особенности и виды

Акт официального толкования права - это форма выражения результата толкования, содержащая в себе разъяснение фактического смысла интерпретируемых норм права. Это особая разновидность правовых актов, отличающаяся от нормативных и правоприменительных актов.

Особенности актов официального толкования права:

1) Не имеют самостоятельного значения без интерпретируемого акта

2) Утрачивают юридическую силу одновременно с интерпретируемым актом

3) Адресованы правоприменительным органам, а не субъектам правоотношения

4) Обладают государственной обязательностью, т.к. принимаются уполномоченным органом

5) Не являются самостоятельным источником права

6) Не содержат правил поведения, не создают право, не изменяют и не отменяют действующие нормы, не создают новые нормы

Виды актов толкования права:

1. По форме выражения:

1) Устные

2) Письменные

2. По юридической природе:

1) Нормативные

2) Казуальные

3. По субъекту:

1) Аутентичные

2) Делегированные

4. По отраслям права:

1) Конституционные

2) Гражданско-правовые

3) Уголовно-правовые и др.

Вопрос 64. Понятие и виды правомерного поведения

Правомерное поведение - это осознанная волевая деятельность субъектов в сфере социально-правового регулирования, направленная на реализацию предписаний правовых норм и достижение положительных с точки зрения права результатов.

Виды правомерного поведения:

1. По степени социальной полезности:

1) Необходимое: служба в армии

2) Желательное: научное и художественное творчество

3) Социально-допустимое: внутрисемейные отношения

2. По мотивации:

1) Социально-активное: восприятие правовых норм как наиболее целесообразных ориентиров поведения

2) Традиционное: реализация права в силу привычки, сложившихся убеждений и принципов

3) Конформистское: реализация права в силу реализации его другими лицами

4) Маргинальное: реализация права, основанная на страхе перед наказанием

5) Социально-пассивное: реализация права без активной внутренней мотивации

6) Нигилистическое: реализация права при отрицательном отношении к нем

3. По отраслям: в сфере гражданского, семейного, административного права и т.д.

4. По целеполаганию:

1) Юридические акты

2) Юридические поступки

5. По способу поведения:

1) Действие

2) Бездействие

6. По форме реализации права:

1) Исполнение

2) Соблюдение

3) Использование

4) Применение

В.И. Кудрявцев считает, что в правомерном поведении следует выделять:

1) материальные действия: осуществление прав, исполнение обязанностей

2) инструментальные действия: приобретение прав и обязанностей, их защита

Вопрос 65. Правонарушение: понятие и признаки

Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно-опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан и влекущее юридическую ответственность.

Признаки правонарушения:

1) это фактическое деяние, выражающееся в реальном поведении. Деяние может быть выражено в форме действия или бездействия, влекущего неблагоприятные для общества последствия

2) это осознанное и волевое деяние, т.е. акт человеческого поведения, осознаваемый им и совершенный по его воле

3) противоправность, выражающаяся в запрещении совершения деяния

4) виновность, выражающаяся в определенном отношении к совершенному деянию. Вина выражается в форме умысла или неосторожности.

5) социальная опасность, выражающаяся в нарушении или угрозе нарушения охраняемых общественных отношений и интересов

6) наличие у лица, совершившего правонарушение, деликтоспособности

7) наказуемость, выражающегося в применении к совершившему правонарушение лицу конкретной меры юридической ответственности

Вопрос 66. Виды правонарушений

Классификация правонарушений:

1. По степени общественной опасности:

1) Преступления

А) небольшой тяжести

Б) средней тяжести

В) тяжкие

Г) особо тяжкие

2) Проступки:

А) Административные правонарушения

Б) Гражданско-правовые деликты

В) Дисциплинарные проступки и др.

2. По кругу субъектов:

1) Индивидуальные

2) Коллективные

3. По форме вины:

1) Умышленные

2) Неосторожные

4. По сферам общественной жизни:

1) В сфере социально-экономических отношений

2) В сфере социально-политических отношений

3) В сфере быта и досуга и др.

5. По объекту посягательства:

1) Посягающие на духовные и материальные блага

2) Посягающие на общественные и личные интересы

Вопрос 67. Юридический состав правонарушения

Юридический состав правонарушения - это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние в качестве правонарушения. Элементы состава правонарушения:

1. Объект правонарушения - это общественные отношения, охраняемые нормами права, которым в результате совершения правонарушения причинен ущерб. Виды объектов:

1) Общий объект: общественные отношения, охраняемые правом

2) Родовой объект: группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель

3) Непосредственный объект: конкретные общественные отношения, которым причиняет ущерб правонарушение

2. Объективная сторона правонарушения - это внешнее проявление противоправного деяния, характеризуемого рядом признаков (элементов):

1) Форма совершения (действие или бездействие)

2) Время совершения

3) Место совершения

4) Орудия и средства

5) Вредоносный результат

6) Причинно-следственная связь между деянием и результатом

3. Субъективная сторона правонарушения - это совокупность внутренних переживаний, установок и побуждений субъекта, связанных с совершением правонарушения. Элементы:

1) Вина - психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и его последствиям. Формы вины:

А) прямой умысел: субъект осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность наступления его последствий и желает их наступления

Б) косвенный умысел: субъект осознает общественную опасность деяния, предвидит возможность их наступления, не желает, но допускает возможность их наступления или относится к ним безразлично

В) самонадеянность: субъект предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает их избежать или предотвратить

Г) небрежность: субъект не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть

2) Мотив - внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения

3) Цель - результат, к которому стремится субъект в процессе подготовки и совершения правонарушения

4. Субъект правонарушения - это обладающее правосубъектностью лицо, поведение которого признается противоправным в силу действующего законодательства. Признаки, характеризующие субъекта:

1) Возраст

2) Вменяемость (для преступлений) или дееспособность (для других правонарушений)

Виды субъектов:

1. По количеству:

1) Индивидуальный субъект

2) Коллективный субъект

2. По юридическому статусу:

1) Физическое лицо

2) Юридическое лицо

Вопрос 68. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды

Юридическая ответственность - особый вид государственного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом права невыгодных последствий, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, и осуществляемый в форме охранительного правоотношения. Юридическая ответственность - обязанность лица, возлагаемая в установленных законом формах, претерпевать неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.

Наряду с юридической ответственностью государством применяются и другие меры принудительного воздействия:

1) принудительно-обеспечительные меры (обыск, выемка, задержание)

2) принудительное лечение

3) реквизиция

4) закрытие границ

5) противоэпидемиологические мероприятия

Содержание юридической ответственности:

1) Субъекты

2) Объекты воздействия (общественные отношения, поведение субъекта)

3) Способы и средства осуществления

4) Фактические и формальные основания

5) Общесоциальные и юридические последствия (результаты)

6) Правоотношения

7) Нормы юридической ответственности

Признаки юридической ответственности:

1) разновидность социальной ответственности

2) представляет собой особое политико-правовое состояние

3) заключается в претерпевании субъектом права невыгодных последствий за противоправные деяния

4) разновидность государственного принуждения

5) связана с государственным осуждением

6) наступает за совершенное правонарушение

7) является реализацией санкции, предусмотренной нормой права, т.е. формально определена, обладает четкостью, детализированностью и общеобязательностью

8) характеризуется возникновением особых охранительных отношений правонарушителя с государством

9) осуществляется в процессуальной форме

10) охраняет правопорядок - предотвращает в будущем совершение правонарушений со стороны привлекаемого и потенциальных правонарушителей

Основания возникновения юридической ответственности:

1. Фактические:

1) факт совершения правонарушения

2) наличие состава правонарушения

Керимов выделяет дополнительно: необходимость восстановления нарушенного правила и допустимость принуждения в случае несоблюдения/недобросовестного исполнения обязанностей

...