Механизм государства. Понятие и особенности права

2. Правовые

1) норма права, предусматривающая возможность применения мер ответственности за деяние

2) принятие властного акта компетентным правоохранительным органом

3) применение государственного принуждения

4) деликтоспособность лица, совершившего противоправное деяние

5) отсутствие оснований, исключающих ответственность и освобождающих от нее

Стадия юридической ответственности - соотношение определенного объема прав, свобод и обязанностей лица, совершившего правонарушение, с этапами познания данного правонарушения уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами. Стадии юридической ответственности:

1) совершение правонарушения

2) выявление правонарушения

3) официальная оценка со стороны государства

4) реализация юридической ответственности

Виды юридической ответственности:

1. По содержанию:

1) Ретроспективная (негативная): ответственность в форме наказания, наступающая за противоправные деяния, совершенные после вступления в юридическую силу нормы, которая устанавливает ответственность за деяние

2) Перспективная (позитивная): ответственность в форме обязательства субъекта относительно его будущего поведения. Субъект является ответственным за то принципиально возможное деяние, которое может произойти в перспективе

2. По отраслям:

1) Уголовная

2) Административная

3) Конституционная

4) Гражданская

5) Материальная

6) Дисциплинарная

7) Международная

Вопрос 69. Цели, функции и принципы юридической ответственности

Принципы юридической ответственности:

1) Законность: ответственность должна налагаться в пределах закона или непротиворечащих закону условий договора (в частном праве), компетентным органом, с соблюдением предусмотренного законом процессуального порядка, за деяние, прямо запрещенное законодательно

2) Справедливость: соразмерность ответственности правонарушению и учет личности субъекта при назначении мер ответственности, а также соблюдение аксиом отсутствия обратной силы более сурового закона, недопустимости двойного наказания, объективного вменения, наказания за мысли или чувства и др.

3) Неотвратимость: ни одно правонарушение не должно остаться без наказания

4) Своевременность (оперативность): выявление правонарушений и привлечение к ответственности в сроки, когда это дает наибольший социальный эффект

5) Целесообразность: соответствие избираемой меры наказания целям юридической ответственности

6) Гуманизм (человечность): запрет физического и психического насилия, уважение чести и достоинства, принадлежащих прав и свобод

7) Индивидуализация: применение мер ответственности в зависимости от тяжести правонарушения, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, целей и мотивов деяния

8) Доказанность: точное установление субъекта, совершившего правонарушение, и всех его обстоятельств

9) Обоснованность: аргументация необходимости применения мер ответственности к субъекту правонарушения

10) Конкретность: наличие точных пределов избранной меры ответственности

Цель юридической ответственности состоит в обеспечении точного и неуклонного исполнения правовых предписаний всеми гражданами, учреждениями, должностными лицами и органами, т.е. в обеспечении законности. Цели юридической ответственности:

1) Восстановление социальной справедливости

2) Исправление и воспитание нарушителя

3) Кара, наказание правонарушителя

4) Предупреждение совершения новых правонарушений

5) Защита правопорядка, восстановление действия права и заглаживание вредных последствий

Идеальная цель, конечная перспективная цель - ликвидация правонарушений. Более реальная цель - удержание правонарушений в нормальных пределах, контроль над преступностью, т.е. на уровне, не мешающем гражданам вести безопасный образ жизни

Функции юридической ответственности, исходя из ее целей:

1) компенсационная (восстановительная)

2) регулятивная

3) воспитательная

4) превентивная, предупредительная (профилактическая)

5) карательная, штрафная

Вопрос 70. Понятие и виды государственного принуждения

Государственное принуждение - это воздействие, которое осуществляется на основе закона государственными органами и должностными лицами и выражается в физическом, психическом, имущественном или организационном принуждении в целях соблюдения и исполнения правовых предписаний.

Сущность государственного принуждения состоит в том, что человек ведет себя против своей воли в интересах государства, общества и других лиц, ощущая воздействие со стороны государства.

Признаки государственного принуждения:

1) является разновидностью социального принуждения;

2) по своей психомотивационной природе определяется конфликтом между государственной волей, выраженной в законодательстве, и индивидуальной волей лиц, нарушивших правовые предписания;

3) опосредовано правом, носит правовой характер;

4) представляет собой акт внешнего психического, физического, материального или организационного воздействия;

5) воздействие оказывается на сознание, волю или поведение субъекта;

6) осуществляется посредством применения соответствующих мер;

7) обусловлено конфликтом между государственной волей, выраженной в законодательстве, и волей субъекта применения;

8) применение государственного принуждения вызывает причинение лицу правоограничений отрицательного характера;

9) основанием применения выступают факты совершения или угрозы совершения правонарушений, а также возникновение других нежелательных для общества и государства аномалий с правовым содержанием;

10) применяется в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности;

11) реализуется в рамках правоотношений охранительного типа.

Основания государственного принуждения:

1) совершение правонарушения

2) неисполнение обязанностей, не составляющее правонарушение

3) предупреждение опасных последствий

Элементы государственного принуждения:

1) предупреждение правонарушений

2) пресечение правонарушений

3) правовосстановление

4) юридическая ответственность

Виды государственного принуждения:

1. По содержанию:

1) Физическое

2) Психологическое

3) Имущественное

4) Организационное

2. По субъекту:

1) Индивидуальное

2) Коллективное



Вопрос 71. Механизм правового регулирования: понятие, элементы, стадии

Правовое регулирование - это целенаправленный процесс, в рамках которого компетентные субъекты при помощи юридических средств оказывают активное правовое воздействие на юридически значимые общественные отношения.

Средства правового регулирования - это формы правовой действительности, которые в результате своего функционирования приводят к достижению определенного результата в решении задач и проблем, стоящих перед государством и обществом в конкретный период времени. Виды средств правового регулирования:

1. По уровню решаемых задач:

1) Общие

2) Специальные

2. По сфере правового регулирования:

1) Публично-правовые

2) Частно-правовые

Механизм правового регулирования - это система юридических средств, организованных последовательным образом в целях упорядочения общественных отношений и содействия удовлетворению интересов субъектов права. Цель: обеспечение упорядочения общественных отношений и гарантия справедливого удовлетворения интересов субъектов.

Элементы механизма правового регулирования:

1) Норма права

2) Юридический факт или юридический состав

3) Правоотношение

4) Акты реализации прав и обязанностей

5) Охранительные правоприменительные акты

Стадии механизма правового регулирования (соответствуют элементам):

1. Формирование общего правила поведения, направленного на удовлетворение интересов, находящихся в сфере права и требующих регулирования

2. Определение условий, при наступлении которых реализуется указанная норма права

3. Установление конкретной юридической связи с разделением субъектов на управомоченных и обязанных

4. Реализация субъективных прав и юридических обязанностей и удовлетворение интересов субъектов

5. Правоприменительная деятельность по защите нарушенных интересов субъектов (возникает факультативно, в случае правонарушений)

Вопрос 72. Методы, способы и типы правового регулирования

Метод правового регулирования - это совокупность приемов, способов, средств воздействия права на определенную сферу общественных отношений.

1) Императивный метод (метод централизованного регулирования или метод субординации). При его помощи регулируется отношения, где приоритетным является общесоциальный интерес, который выражает, прежде всего, государство. Поэтому этот метод в основном используется в публично-правовых отраслях. Признаки метода:

А) отношение власти и подчинения;

Б) вариант поведения строго задан;

В) никакие отклонения от него не допускаются.

2) Диспозитивный метод (метод децентрализованного регулирования или метод координации). Применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества при удовлетворении своих частных интересов, т.е. в сфере отраслей частного права. Признаки метода:

А) равенство субъектов;

Б) наличие взаимных прав и обязанностей;

В) закон устанавливает лишь общие рамки поведения, внутри которых субъекты права сами определяют вариант своего поведения.

Способ правового регулирования - специфические юридические средства организации поведения субъектов регулируемых общественных отношений.

1) Дозволение (управомочивание) - это предоставленная субъектам возможность совершать самим определенные активные действия в своих собственных интересах

2) Обязывание - возложение на лиц обязанности совершать активные, позитивные действия

3) Запрет - обязанность воздерживаться от совершения действий, запрещенных правом

Тип правового регулирования - это общая направленность воздействия права на общественные отношения в зависимости от сочетания двух первичных способов правового регулирования - дозволений и запретов.

1) Общедозволительное регулирование: в основу положен принцип общих дозволений в их сочетании с конкретными запретами, обеспечивает оптимальную социальную свободу. Характерен для сферы деятельности автономных и равноправных субъектов, действующих на началах диспозитивности и децентрализации. Однако наряду с принципом «разрешено все, что не запрещено законом» существуют ограничения, заключающиеся в недопустимости осуществления права с целью причинить вред другому лицу, обязательности действовать добросовестно и т.д.

2) Разрешительное регулирование: в основу положен принцип общих запретов в их сочетании с конкретными дозволениями, обеспечивает высокую организованность социальной жизни. Характерен для области деятельности государственных органов и должностных лиц, отношения построены на началах императивности и централизации. Действует принцип «запрещено все, что не разрешено законом».

Вопрос 73. Понятие, принципы и гарантии законности

Законность - это адаптированная к практике регулятивной и охранительной деятельности права теоретическая модель социального поведения, урегулированная посредством законов и направленная на воплощение в реальной жизни законодательно закрепленных властных предписаний. Законность характеризует одно из имманентных свойств любого права - его общеобязательность, необходимость неукоснительного соблюдения действующих юридических норм.

По вопросу о том, какие предписания, исходящие от государства, следует соблюдать, можно выделить «формальный» и «содержательный» подходы к понятию законность, отличающиеся между собой различным пониманием соотношения права и закона.

«Формальный» подход констатирует, что законность есть требование следовать правовым предписаниям, нормам права, законам, безотносительно их содержания, осуществлять их в том виде, в котором они сформулированы. Данное понимание характерно для позитивисткого подхода к пониманию соотношения права и закона.

При «содержательном» подходе, характерном для сторонников естественно-правовых теорий, законность понимается как требование следовать не любому закону, а лишь закону правовому. В недрах этого подхода сформировалось понятие «правозаконность», суть которого данного принципа в неразрывной, органической связи правовых явлений - законности и верховенства права.

Законность можно рассматривать как принцип, метод и режим:

1) Законность - это принцип государственно-правовой жизни деятельности государственного аппарата и функционирования всей политической системы в целом. Как принцип государственно-правовой жизни законность закрепляется в качестве основополагающего начала государственно-правовой жизни, требование которым должны руководствоваться все субъекты права, в равной мере обращены и к населению, и к государственным органам, и к их должностным лицам.

2) Законность - это метод осуществления государственной власти, предполагающий, что государство осуществляет свои функции прежде всего правовыми средствами и в правовых формах. Реализация законности как метода предполагает развитое законодательство (нормативно-правовая основа законности), надлежащую реализацию и применение законов, специальных органов и средств контроля за осуществлением правовых предписаний.

3) Законность - режим, состояние общественной жизни, которое проявляется в реальном исполнении и соблюдении правовых предписаний всеми субъектами права. В таком значении понятие законности по существу отождествляется с понятием правопорядка. Таким образом, законность - требование строгого и неуклонного соблюдения и исполнения правовых предписаний всеми субъектами права.

Относительно субъектов законности (лиц, на которых распространяются ее требования) и сферы ее действия существуют разные подходы:

1) Законность требует исполнения и соблюдения только законов и только должностными лицами. Нарушения законов, совершенные гражданами и другими лицами, выступают не в качестве нарушений законности, а в качестве нарушения правопорядка.

2) Требования законности являются всеобщими и не содержат каких-либо исключений, поэтому законность распространяется на все сферы действия права и на всех субъектов.

Принципы законности - это основополагающие требования, на которых базируется законность, реализация которых обеспечивает ее эффективность.

1) Верховенство закона (обеспечивает иерархическую стройность системы нормативных актов, когда подзаконный правовой акт не противоречит закону)

2) Единство законности (предполагает её действие и одинаковое понимание законов на всей территории государства);

3) Всеобщность законности (подразумевает её действие на всех лиц);

4) Целесообразность законности (способствует достижению целей государства и общества, которые выражаются в праве, в законе) и недопустимость противопоставления законности и целесообразности;

5) Равенство перед законом (предоставление одинаковых прав и предъявление единых требований ко всем гражданам);

6) Гарантированность основных прав и свобод граждан (всеобщая защита индивида и необходимость обеспечения приоритета общегуманитарных ценностей);

7) Неотвратимость наказания за совершённое правонарушение (характеристика юридической природы законности);

8) Взаимосвязь законности и культурности (характеризует нравственную природу законности; без достижения определенного уровня правовой культуры всеми субъектами права, населением страны в целом, невозможно обеспечить должный уровень законности).

От принципов законности следует отличать гарантии законности - условия и средства обеспечения законности. Гарантии законности можно разделить на две группы:

1. Общие (гарантии-условия)

1) экономические

2) политические

3) социальные

4) духовные

2. Специально-юридические (гарантии-средства):

1) полнота и эффективность юридических норм; высокий уровень надзора за реализацией требований законности;

2) эффективность мер юридической ответственности и защиты, способствующих восстановлению нарушенных прав граждан;

3) высококачественная и профессиональная работа органов государственной власти по обеспечению законности и правопорядка;

4) постоянное совершенствование юридической деятельности;

5) развитое правовое сознание и высокая правовая культура населения страны.

Вопрос 74. Правопорядок: понятие и структура

Правопорядок - это фактическое состояние правовой жизни общества, которое характеризуется упорядоченностью системы правоотношений, основанных на требованиях законности, а также на свободе и ответственности всех субъектов права.

Признаки правопорядка:

1) закладывается в правовых нормах в процессе правотворчества;

2) опирается на принцип верховенства права и верховенства закона в области правовых отношений;

3) устанавливается в результате реализации правовых норм, т.е. осуществление законности в деятельности по реализации права;

4) создает благоприятные условия для осуществления субъективных прав;

5) предполагает своевременное и полное выполнение всеми субъектами юридических обязанностей;

6) требует неотвратимости юридической ответственности для каждого, кто совершил правонарушение;

7) устанавливает строгую общественную дисциплину;

8) предполагает четкую и эффективную работу всех государственных и частных юридических органов и служб, прежде всего правосудия

9) создает условия для организованности гражданского общества и режим содействия индивидуальной свободе;

10) обеспечивается всеми государственными мерами, вплоть до принуждения.

Структура правопорядка:

1. Правовая организация общества

1) Государство

2) Государственные органы

3) Негосударственные образования

4) Граждане

5) Нормы права, действующие в обществе

2. Правоотношения и связи в обществе

1) Вертикальные и горизонтальные

2) Статические и динамические

3. Упорядоченность правоотношений и связей:

1) Регламентация поведения всех субъектов правоотношений

2) Определение правового статуса всех субъектов

3) Разнообразие связей в обществе

4) Разнообразие методов регулирования

Содержание правопорядка:

1. Материальное -- система реальных (экономических, политических, нравственно-духовных, юридических) упорядоченных отношений в гражданском обществе, с правомерным поведением их участников -- физических и юридических лиц, как результат их объективной потребности. В материальном содержании правопорядка выражается закономерность его возникновения, развития и функционирования в процессе взаимосвязи с экономикой, политикой, культурой.

2. Юридическое (государственно-правовое) -- система реализованных прав, обязанностей, ответственности граждан, т.е. результат установления законности, упорядоченности, достигнутый с помощью правовых средств через выраженную в них волю государства.

Вопрос 75. Функции и принципы правопорядка

Принципы правопорядка - это отправные принципы, которые являются основой его существования и функционирования. Выделяют следующие принципы:

1. Принцип конституционности -- подчинение нормативным положениям конституции и обеспечение ее реализации. Теоретическая конституция (то, что должно быть) призвана стать практической конституцией (то, что есть), то есть установленным порядком жизни;

2. Принцип законности -- создание качественных законов и строгое их соблюдение. Законность -- главное условие установления правопорядка;

3. Принцип системно-структурной организации -- наличие целостности и структурности как необходимых свойств, позволяющих действовать слаженно всем элементам гражданского общества и правовой системы государства;

4. Принцип иерархической субординации и подчинения -- проявляется в строгой соподчиненности органов государства, должностных лиц; нормативных актов по юридической силе, а также актов применения норм права и т.д., которые обеспечивают упорядоченность их связей;

5. Принцип социальной (в том числе правовой) нормативности -- выражается в необходимости упорядочивающей деятельности общества и особенно субъектов правотворчества с помощью социальных, главным образом правовых норм. Правовая нормативность является основой и средством упорядочения;

6. Принцип справедливости и гуманизма -- базирование на высоких нравственных устоях, уважении прав человека, его достоинства и чести;

7. Принцип подконтрольности -- наличие повсеместного, всеобщего и универсального контроля, осуществляемого гражданским обществом, его структурами, государством в лице его различных органов, гражданами.

8. Принцип государственного обеспечения, охраны и защиты -- выражается в реальных средствах гарантирования прав участников правопорядка, функционирования правовой системы, достижения законными средствами прав, свобод, обязанностей и др.

Наряду с принципами выделяют также признаки правопорядка:

1) Определённость. Правопорядок базируется на формально-определённых правовых предписаниях.

2) Системность. Правопорядок - это система отношений, основанная на единой сущности права, господствующей форме собственности, системе экономических отношений и обеспечивается силой единой государственной власти.

3) Организованность. Правопорядок возникает при организующей деятельности государства, его органов.

4) Государственная гарантированность. Существующий правопорядок обеспечивается государством, охраняется им от нарушений.

5) Устойчивость. Возникающий на основе права и обеспечиваемый государством правопорядок достаточно стабилен, устойчив.

6) Единство. Основанный на единых политических и правовых принципах, обеспечиваемый единством государственной воли и законности, правопорядок один на территории всей страны. Все его составляющие в равной степени гарантируются государством, любые его нарушения считаются правонарушениями и пресекаются государственным принуждением.

Функции правопорядка - это основные направления формирования и поддержания стабильного правового состояния системы общественных отношений. Выделяют следующие функции:

1. Функция упорядочения внешних связей и отношений с крупными системами общества - экономической, политической и другими, составным элементом которых является правопорядок. Испытывая воздействия внешней среды - экономических, политических, социальных и других факторов, правопорядок, в свою очередь, способствует упорядочению и стабилизации всех важнейших связей и отношений с общественной средой;

2. Функция укрепления внутренних связей и отношений внутри правопорядка на различных структурных уровнях его благоустройства. Эта функция характеризует автономное «бытие» системы правопорядка, отделяет качественную определенность его как целого во внутренней взаимодействия собственных составных частей. Благодаря этой функции постигаются специфика правопорядка, его сущностные признаки как правового состояния системы общественных отношений;

3. Функция сохранения и совершенствования правопорядка - выражается в его непоколебимости и противостоянии внешним воздействиям разрушительного характера (правовой нигилизм, волюнтаризм, правонарушения, злоупотребления правом и др ), сохранении и развитии собственной качественной определенности, открытости влияния укрепляющего характера (развитие демократии, совершенствование законов, укрепление законности, улучшение деятельности судебной системы, правоохранительных органов и др ). Единственным средством выживания и развития правопорядка является его совершенствования.

Функции правопорядка:

1) Обеспечение социального мира и справедливости

2) Защита населения от посягательств на их социальные права и интересы

3) Создание условий для поддержания достойного образа жизни представителей социально незащищенных слоев

4) Гуманизация всех сфер жизни общества

Вопрос 76. Теории соотношения внутригосударственного и международного права

Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного (национального) права является одним из центральных в теории международного права. Международная доктрина в этом вопросе выработала три основных направления: одно дуалистическое и два монистических.

В основе дуалистического подхода лежит тезис о том, что международное право и право национальное представляют собой два различных правопорядка. Отмечая это, основоположник этого направления немецкий ученый XIX века Г. Трипель писал: «Международное и внутригосударственное право суть не только различные отрасли права, но и различные правопорядки. Это два круга, которые не более чем соприкасаются и никогда не пересекаются».

Его сторонники и в наше время считают, что формально международное и национальное право как системы никогда не могут вступить в конфликт. Может иметь место нечто иное, а именно конфликт обязательств или неспособность государства поступать во внутреннем плане так, как того требует от него международное право.

Концепция дуализма наиболее правильно отражает соотношение международного и внутреннего права. Ее недостаток видится в некоторой недооценке взаимосвязи двух систем. Неслучайно сторонники данной концепции нередко ищут пути преодоления этого недостатка и способы преодоления коллизий. Болгарский юрист П. Радойнов выдвинул концепцию реалистического дуализма, в соответствии с которой необходимо исходить из того, что коллизии в конечном счете решаются в пользу международного права, так как иной подход означал бы его отрицание.

Суть монистических концепций состоит в признании единства обеих правовых систем. Международное и национальное право рассматриваются как части единой системы права. При этом сторонники этих концепций расходятся только в вопросе примата (первенства, верховенства) этих правовых систем. Одни из них исходят из примата внутригосударственного права над международным (немецкая юридическая литература второй половины XIX - начала ХХ в.) Так, один из видных представителей этого направления немецкий ученый А. Цорн писал: «Международное право юридически является правом лишь тогда, когда оно является государственным правом». А его коллега А. Лассон утверждал, что «государство оставляет за собой свободу решать, соблюдать международное право или нет, в зависимости от того, диктуется ли это его интересами». Такой взгляд по сути отрицает юридическое существование международного права

Обоснование позиции сторонников другой разновидности монистической концепции - примата международного права над внутригосударственным, получившей широкое распространение, содержится в трудах австрийского юриста ХХ в. Г. Кельзена. Отождествляя государство с корпорацией, Кельзен писал: «Государство рассматривается только как правовое явление, как юридическое лицо, т.е. корпорацию». Поэтому соотношение между международным правопорядком и национальными правопорядками «напоминает соотношение национального правопорядка и внутренних норм корпорации».

Теория гармонизации (Фицморис): теория пытается разрешить спор между монизмом и дуализмом, указывая на отсутствие предмета спора, его искусственность и оторванность от реальности. Спор идет не о фактах, а о теоретических предпосылках, которые недоказуемы. Применение международного права на территории отдельного государства происходит так же, как и применение иностранного права (в случаях, предусмотренных законам, если оно не противоречит внутригосударственному праву). Внутригосударственное право применяется в международной практике на тех же условиях. Существует тенденция к гармонизации национальных правовых систем и международного права.

Теория координации (Руссо): международное право является координирующим и не отменяет автоматически положения внутригосударственного права, если они вступают в конфликт с международными обязательствами. Последние две теории имеют большее практическое значение.

Вопрос 77. Правосознание: понятие и структура

Правосознание - это совокупность правовых представлений, взглядов, идей, чувств и эмоций, выражающих оценочное психологическое отношение людей к юридически значимым явлениям жизни общества, в т. ч. к действующему, действовавшему ранее или потенциальному законодательству, юридической практике, правам и свободам человека и гражданина.

Формы выражения:

1) Осмысление сущности права

2) Соотнесение правовых ценностей с иными

3) Оценка права с точки зрения его социальной значимости

4) Осознание необходимости правомерного поведения

5) Восприятие результатов реализации права

Структура правосознания:

1. Правовая психология - это совокупность чувств, эмоций, настроений и переживаний, соответствующих обыденному уровню правосознания, формирующемуся в процессе повседневной человеческой деятельности. Характеризуется отсутствием системы и проявляется в отдельных фактах реализации права.

2. Правовая идеология - это совокупность устоявшихся юридических идей, теорий, взглядов, принципов, которые в систематизированном виде отражают и оценивают правовую реальность. Характеризуется целостностью и проявляется в сформированном взгляде на целое.

Иногда выделяют элементы правосознания: представление о праве, знание права и оценка права

Функции правосознания:

1) Оценочная: осмысление, анализ и оценка всех элементов правовой системы, всей правовой жизни общества с точки зрения соответствия определенным критериям характерны для правосознания

2) Регулятивная: способность оказывать эффективное общенормативное воздействие на поведение людей, определять их ориентиры, цели, установки (правосознание является внутренним регулятором деятельности индивида)

3) Познавательная: аккумуляция знаний о правовой действительности в правосознании, правовое просвещение населения и правовая пропаганда является воздействием на него

4) Прогностическая: способность давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия правовых решений

Вопрос 78. Виды правосознания и правовой культуры

Выделяют следующие виды правосознания (первые два критерия классификации применимы и для правовой культуры):

1. По уровню:

1) Обыденное: правосознание обывателя, ориентирующегося на свой житейский юридический опыт. В данном случае человек руководствуется простой логикой.

2) Профессиональное: это правовое сознание юристов-практиков, получивших юридическое образование, которое предполагает обладание систематизированными знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешного выполнения работы в качестве юриста.

3) Научное: формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений, знаний и закономерностей в социально-правовой сфере.

2. По субъектам:

1) Массовое: правосознание обширных масс людей, а также всего общества

2) Групповое: отношение к праву различных социальных групп и коллективов.

3) Индивидуальное: личное отношение человека к праву (отражает взгляды и убеждения конкретно взятого индивида). Уровень правосознания определяется способностями и возможностями индивида и базируется в большей степени на правовой психологии.

3. По состоянию:

1) Положительное

2) Деформированное

Вопрос 79. Правовая культура: понятие и структура

Правовая культура рассматривается в 3 аспектах:

1) Философский: правовая культура - это совокупность ценностей и идеалов, положенных в основу правопонимания, правотворчества и правореализации.

2) Антропологический: правовая культура - это правовая традиция, возникающая и изменяющаяся одновременно с появлением и трансформацией общественных отношений по модели эволюционного или прерывистого развития.

3) Юридико-социологический:

1. Широкий подход: правовая культура - это характеристика уровня развития правовых явлений на определенном этапе развития общества

2. Узкий подход: правовая культура - это характеристика восприятия права и правового поведения индивида, т.е. совокупность правосознания и юридически значимого поведения.

Структура правовой культуры индивида:

1) Правовая психология

2) Правовая идеология

3) Юридически значимое поведение

Критерии правовой культуры общества:

1) Уровень правосознания

2) Развитие правовой системы

3) Эффективность правосудия

4) Правовые традиции

5) Уровень юридической грамотности

6) Работа правоохранительных органов

7) Законность и правопорядок

Функции правовой культуры:

1) Познавательно-преобразовательная: теоретическая и организаторская деятельность по формированию правового государства и гражданского общества;

2) Праворегулятивная: реализация эффективного и устойчивого функционирования элементов правовой системы и всего общества;

3) Ценностно-нормативная: проявляется в различных, имеющих ценностное значение фактах жизни, которые отображаются в поступках и сознании людей;

4) Правосоциализаторская: правовая культура выражается в формировании правовых качеств личности, а также организации самовоспитания и правового обучения, юридической помощи населению;

5) Коммуникативная: общение граждан в юридической сфере.

Вопрос 80. Правовое воспитание: понятие, формы, методы

Правовое воспитание - целенаправленная деятельность государства, а также общественных структур, средств массовой информации, правовых коллективов, направленная на повышение уровня правосознания и правовой культуры граждан.

Цели правового воспитания:

1) Выработка у граждан здорового чувства права, прогрессивного мировоззрения

2) Подготовка социально активных членов общества, хорошо знающих свои права и обязанности и умеющих их защищать

Основные элементы правового воспитания:

1) Субъекты - государство, государственные органы, должностные лица, общественные организации, отдельные граждане

2) Объекты - отдельные личности, социальные и иные группы населения государства

3) Содержание воспитания - передача юридического опыта общества, которая выражается в приобщении населения государства к ценностям, идеям, принципам, информации

Формы правового воспитания:

1) Правовая пропаганда: лекции, беседы, консультации, издание книг, брошюр, проведение круглых столов, выступления в СМИ, ответы на вопросы

2) Правовое обучение: передача и усвоение профессиональных знаний в учебных заведениях, преподавание основ права на различных курсах

3) Юридическая практика: участие в судебных процессах, заключение сделок, пользование услугами адвокатов

4) Самообразование: собственное постижение и осмысление правовых явлений, правовой действительности, самостоятельное изучение законодательства, научной литературы

Методы правового воспитания:

1) Убеждение

2) Принуждение

3) Наказание

4) Поощрение

5) Потенциальная угроза применения санкций

6) Профилактика

7) Предупреждение

Вопрос 81. Понятие и виды деформаций правосознания

Деформация правосознания - это явление, связанное с искаженным отражением правовой действительности и формированием неправильного отношения к действующему праву. Характеризуется изменением правосознания, при котором у носителей формируются определенные идеи, представления, взгляды, знания, чувства и настроения, переживания и эмоции, которые искаженно отражают юридическую действительность и выражают соответствующее отношение к действующему праву, законности и правопорядку

Виды деформаций правосознания:

1. Правовой нигилизм - это форма деформации правового сознания, которая выражается в наличии у носителей пренебрежительного, отрицательного или безразличного отношения к праву и правовой действительности при отсутствии умысла на совершение правонарушений

2. Правовой фетишизм -- форма деформации правового сознания, выражающаяся в абсолютизации роли права и правовых институтов в регулировании общественных отношений.

3. Правовой идеализм - форма деформации правового сознания, которая выражается в рассмотрении права в качестве высшей ценности, неприкосновенного, непререкаемого, не подверженного критике.

4. Правовой популизм - форма деформации правового сознания, при которой субъект воздействует на правосознание других лиц с точки зрения идей, которые не могут быть реализованы, в собственных корыстных целях

5. Правовая демагогия - форма деформации правового сознания, при которой субъект воздействует на правосознание других лиц с точки зрения идей, которые не могут быть реализованы и не поддерживаются верой субъекта

6. Правовой инфантилизм - форма деформации правового сознания, которая заключается в недостаточной сформированности и пробельности правовых взглядов, знаний, представлений

7. Правовой дилетантизм - форма деформации правового сознания, при которой лицо, обладающее ограниченными знаниями допускает вольное обращение с законами либо оценками юридической ситуации в силу небрежности отношения к юридическим ценностям.

8. Перерождение правосознания - форма деформации правового сознания, при которой возникает преступный умысле, зачастую связанный с корыстным или иным низменным мотивом.

Характерные черты
Правовой фетишизм и идеализм	Правовой нигилизм
Возложение на право неоправданных надежд Разочарование в праве из-за неоправдавшихся надежд Вера в силу закона без уважения Отсутствие механизмов реализации права Оторванность законодателя от нужд людей	Несоблюдение и неисполнение юридических предписаний Подмена законности целесообразностью Неуважение к правоохранительным органам Отождествление права с действиями властных органов Аполитичность и отсутствие сопричастности

Вопрос 82. Юридическая практика: понятие, структура, виды

Юридическая практика - деятельность по изданию, толкованию, реализации юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом. Дюрягин исключает из практики юридический опыт, Алексеев и Вильнянский - процесс юридической деятельности.

Особенности юридической практики:

1) вид социальной практики

2) действия субъектов урегулированы, упорядочены правовыми нормами, иными юридическими предписаниями

3) образует существенную часть культуры общества

4) без этого вида социальной практики немыслимо возникновение, развитие и функционирование правовой системы

5) большинство практических действий закрепляется в строго определенных официальных актах

6) общественная, коллективная природа

7) в отличие от научной практики юридическая практика направлена на объективно-реальное изменение окружающие действительности

8) порождает юридические последствия

9) влияет на все стороны жизни, способствуя их развитию или торможению

Структура юридической практики - такое ее строение, расположение основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности

Логическая структура - юридическая деятельность (динамика) + социально-правовой опыт (статика)

Элементы содержания юридической деятельности - объекты, субъекты (основные лица, без которых практика невозможна) и участники (лица, которые содействуют в осуществлении действий и операций), юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий.

1. Объекты практики - то, на что направлены юридические действия и операции ее субъектов и участников

2. Юридические действия - внешне выраженные, социально-преобразующие и влекущие правовые последствия акты субъектов и участников

3. Юридическая операция - совокупность взаимосвязанных между собой юридических действий, объединенных локальной целью

4. Средства - допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечивается достижение цели и необходимый результат:

1) общественные (нравственные, иные социальные нормы)

2) специально-юридические (договоры, нормы)

3) технические (приборы и инструменты)

В своей совокупности средства составляют юридическую технику

5. Способ - конкретный путь достижения намеченной цели с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок деятельности.

6. Результат - итог юридических операций, позволяющий удовлетворить потребность

Юридический опыт - может отражать как совокупный итог всей практической деятельности, так и отдельные ее моменты; формируется в процессе селекции (отбора) наиболее целесообразного, передового, общего и полезного, имеющего важное значение для правового регулирования общественных отношений и дальнейшего совершенствования юридической практики. Составные элементы - правоположения, т.е. достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней практики предписания общего характера, которые аккумулируют социально ценные и стабильные стороны той или иной практической деятельности

Формы юридической практики:

1) Внешняя (юридические акты)

2) Внутренняя (процедурное оформление практики)

Виды юридической практики:

1. По характеру преобразования общественных отношений:

1) Правотворческая

2) Правоприменительная

3) Распорядительная

4) Интерпретационная

2. По функции:

1) Правоконкретизирующая

2) Контрольная

3) Правосистематизирующая

3. По субъектам:

1) Законодательная

2) Судебная

3) Следственная

4) Нотариальная

5) Прокурорская

Функции юридической практики:

1) Правонаправляющая (ориентирующая)

2) Правоконкретизирующая

3) Сигнально-информационная

Размещено на Allbest.ru

...