Особенности регистрации прав недвижимости

Недвижимость в древности. Изучение понятия и сущности недвижимости, ее толкования в Гражданском кодеке Российской Федерации. Недвижимость и природа вещей. Кондоминиум и объект в составе кондоминиума. Мировые системы регистрации прав на недвижимость.

Рубрика Государство и право
Вид курс лекций
Язык русский
Дата добавления 10.10.2017
Размер файла 175,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ипотеки вносятся в Поземельную книгу по соглашению сторон, но третьи приобретатели заложенного объекта отвечают только по внесенным ипотекам.

Этим утверждалось положение, при котором в качестве старшего по отношению ко всем прочим документам, устанавливающим права на недвижимость, становилась запись о праве лица в Поземельной книге. Сертификат о праве, имеющийся на руках правообладателя перестает играть роль юридического документа до тех пор, пока в результате какого-нибудь катаклизма (пожара, воровства) не погибнет Поземельная книга.

Тем самым государство снимало с владельца права необходимость охранять свое право, беря это на себя. Потеря сертификата или подделка его злоумышленником уже не грозили законному владельцу неприятностями. Но возникла угроза, что государственный чиновник может совершить ошибку или даже преступление, сделав без законных на то оснований запись в Поземельной книге, которая принесет ущерб или даже потерю зарегистрированного права. Кроме того, так и не был еще решен вопрос о гарантии добросовестному покупателю, что приобретенное им право передается ему бесповоротно и что его не придется вернуть, если вскроются обстоятельства, порочащие чистоту сделки, о которых он не мог знать.

Основу вотчинной системы XIX века заложили Прусский Ипотечный Устав 1783 г. и Прусское Земское Право 1794 года, утвердившие следующие принципы:

принцип внесения, согласно которому вотчинное право Вотчинное право в русской юридической терминологии XIX века право собственности на недвижимость, от слова вотчина - имение. приобретаются только посредством факта внесения соответствующей записи в вотчинную (поземельную) книгу;

принцип «Публичной Веры и Гласности» Вотчинной (Поземельной) книги, согласно которому вотчинное право признается действительным для добросовестного и расплатившегося покупателя. Пострадавший, чья собственность была продана без его на то воли недобросовестным лицом, только к тому, но не к покупателю, может предъявить свой иск.

Принцип публичной веры и гласности Вотчинной книги позволил решить проблему гарантии покупателю бесповоротности приобретенного им права, того, что к нему не может быть обращен виндикационный иск Виндикационный иск иск о востребовании имущества из чужого владения.. Этот принцип является капитальным принципом всех мировых систем регистрации прав и прошлых, и нынешних, возможно и будущих. Поэтому необходимо подробно остановиться на нем. Положим, Вы приобрели недвижимость и стали вкладывать в нее капитал с целью создать из нее то, что позволит Вам эксплуатировать ее с наибольшим эффектом, и вдруг обнаружилось, что в цепи недавних сделок с этой недвижимостью есть такая, которую теперь можно считать незаконной. В случае если это обстоятельство может лишить Вас права собственности на этот объект, то погибнут и все ваши вложения в него. Более того, если такое вообще возможно, то практически невозможной становится ипотека под залог этой недвижимости найдется ли банкир, который даст кредит под залог недвижимости тому, кто сам рискует разориться именно потеряв права на эту недвижимость? Это, если и не останавливает полностью, то в значительной мере тормозит и угнетает оборот недвижимости и инвестиции в нее, уводит операции с ней в область теневой экономики, где они осуществляются во многом на основании криминальных технологий. Поэтому и был разработан принцип, согласно которому добросовестный приобретатель недвижимости бесповоротно становится ее собственником На первый взгляд такая жесткость закона выглядит как концентрированная несправедливость: например какое-то семейство безмятежно проживает в своей квартире, и однажды к ним приходит господин, у которого есть все свидетельства о том, что он зарегистрирован как собственник этой квартиры. Но в реальности эта жесткость может быть смягчена тем, что закон безоговорочно объявляет его собственником лишь в том случае, если он не только зарегистрировал свое право, но и действительно вошел во владение ею (например, в Англии), то есть въехал в освобожденное для него помещение, обжил его, приступил к осуществлению своей деятельности в нем, не имея при этом свидетельств о том, что сделка, в которой он участвовал, была не чиста (наличие проживающих в этой квартире и уверяющих, что они ее собственники и не продавали ее, безусловно, является таким свидетельством).. Надо сказать, что Германское Гражданское Уложение признает этот принцип и в отношении приобретения движимых вещей: §§929 и 932 «Вследствие отчуждения, произведенного посредством передачи права собственности на вещь во исполнение заключенного между сторонами соглашения о передаче, приобретатель становится собственником, даже если вещь не принадлежала отчуждателю, за исключением тех случаев, когда он в момент приобретения права собственности действовал недобросовестно.»[9]

Поскольку наш Гражданский Кодекс не дает определения понятию «добросовестный приобретатель», опять же воспользуемся определением Германского Гражданского Уложения: §932, (2) «Приобретатель не считается добросовестным, если он знал или мог знать, но не знал лишь вследствие грубой небрежности, что вещь не принадлежит отчуждателю.»

К сожалению, наш Гражданский Кодекс в статье 302. «Истребование имущества от добросовестного приобретателя» утверждает следующее:

«1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.»

Таким образом, описанный принцип, хотя он и является фундаментальным принципом Титульной системы регистрации прав на недвижимость, в нашей стране пока реализован быть не может.

На принципах прусского законодательства основано дальнейшее законодательство о вотчинной системе:

Прусский Закон 1872 года;

Германское Уложение 1896 года ( B. G. B.-Burgerliches Gesetz-Buch);

Германское положение О Вотчинных книгах 1897 года (G. B. O. Grund-Buch Ordnung).

Итак, классический вариант Титульной системы регистрации предполагает признание государством такой функции как охрану прав своих подданных и иных лиц, чьи права оно признает, на недвижимое имущество, находящее в пределах его юрисдикции. Механизм охраны состоит в том, что определенными административными органами (бюро) или правительственными агентствами регистрируется право лица на недвижимое имущество (регистр в данной системе чаще всего называется «Поземельной книгой», реже, например, во Франции, «Ипотечной книгой», в нашей стране ЕГРП (Единый государственный реестр регистрации прав на недвижимое имущество); законодательным порядком установлено, что зарегистрированное право является бесспорным (неоспоримым даже в судебном порядке) за исключением случая, когда оно приобретено недобросовестным приобретателем, что устанавливается в ходе судебного разбирательства. Никакие события далекого и близкого прошлого, связанные с историей владения этой недвижимостью до совершения сделки по ее приобретению настоящим собственником не имеют влияния на судьбу его права.

В классическом образце Титульной системы, в так называемой «Среднеевропейской Титульной системе регистрации», использовано изобретение немецких юристов XVIII века - ведение особой книги, в которой на каждый земельный участок Необходимо иметь в виду, что основной период истории формирования понятия “Недвижимость” характеризуется тем, что под недвижимым имуществом понималась земля, земельные участки. В основных правовых актах ряда государств (Германия, Швеция и др.) говорится, что недвижимость - это земля, а многолетние насаждения, постройки и прочее - неотъемлемые элементы (принадлежности, улучшения) земельного участка. Законодатели других стран даже не нашли нужным давать это определение, считая его само собой разумеющимся. В результате этого на юридическом языке многих стран недвижимость нередко обозначается термином “земля”, например, земельное законодательство - законодательство о недвижимости, земельная регистрационная система - система регистрации прав на недвижимое имущество (в том числе, один из вариантов перевода английского термина “Landlord” -владелец квартиры). открыт «лист», на котором регистрируется право на него. Отсюда и название - «Поземельная книга». XIX век внес свое развитие в эту конструкцию, - была разработана возможность открытия листа на собственную квартиру в многоквартирном доме, и на здание, находящееся на арендованной земле в соответствии с договором «О праве застройки». Однако поземельный характер регистрационной системы от этого не изменился, просто круг поземельной собственности расширился до квартиры в кондоминиуме и здания, построенного на арендованном земельном участке.

Принципиально важно, что право возникает и переходит именно посредством регистрации на этом листе - ни договор о передаче права, никакие иные свидетельства перехода права не действительны, если права нового владельца не зарегистрированы, и само право возникает именно в момент его регистрации. Юридическая сила записи вне всякого сравнения значительнее любого договора и прочего документа, которые были созданы для совершения сделки, хотя те и служат основанием для изменения регистрационной записи о праве на листе объекта недвижимости, но после регистрации они отправляются в архив.

Различаются «Первичная регистрация» и регистрация последующих изменений права (прежде всего, перехода из одних рук в другие). Процедуре первичной регистрации подвергаются права на недвижимость, право на которую до этого еще не было зарегистрировано. Суть этой процедуры состоит в исследовании «чистоты титула», что включает в себя:

исследование оснований для регистрации прав, т.е. «Чистоты Титула»;

временную регистрацию;

публикацию факта регистрации с тем, чтобы возможные конкурирующие претенденты на эту недвижимость могли заявить свои претензии;

через определенный срок окончательная регистрация права.

Кроме права собственности регистрации подлежат и иные права, как то: аренда, сервитут и иное обременение, залог. Они в той же мере подлежат охране этой системой, как и само право собственности.

Принципиально важным является отбор того, что подлежит регистрации, поскольку с одной стороны такая регистрация предполагает достаточно большие усилия со стороны общества по охране каждой буквы в этой записи, что совершенно не оправдано, если эта запись никаким образом не влияет на факт существования права и его характер, с другой любая лишняя запись, это лишние хлопоты, а иногда и неразрешимые проблемы для собственника при первичной регистрации своего права, это возможность необоснованной причины отказа в ней, это необоснованные финансовые, трудовые и временные затраты для установления и подробное исследование совершенно ненужных обстоятельств. Это требует того, чтобы законом очень четко и конкретно был указан весь исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут влиять на содержание права и которые подлежат регистрации, а также форма их регистрации. Например, если какое-либо обременение возникло вследствие публично изданного нормативного акта (например, акта о зоне охраны памятника, на территорию которой попадает данная недвижимость), и в соответствии с ним существует подробное описание ограничений правомочий собственника недвижимости, а также требований к нему, это обременение, как и другие, вступает в силу только в результате регистрации его на соответствующем листе регистра прав. Однако законом может быть установлено, что нет необходимости весь этот документ вписывать в лист регистра прав, а достаточно лишь указание того, что эта недвижимость обременена в соответствии с определенным общедоступным документом.

Важным свойством Поземельной книги является ее публичный характер, то есть то, что ее записи имеют априори публичное признание, а также открытость для ознакомления содержания записей любому, кто проявляет нужду в этом. Таким образом, приобретателю недвижимости, права на которую зарегистрированы, нет необходимости заниматься исследованием «чистоты титула» продавца - все обстоятельства, способные оказать влияние на полноценность приобретаемого права, известны ему из регистрационных записей, ибо они зарегистрированы, а иные, хотя бы и очень существенные обстоятельства, но не зарегистрированные в Поземельной книге, считаются юридически несуществующими. Покупатель и заимодавец точно знают, что именно приобретается или чем обеспечивается долговое обязательство.

Однако и такое приобретение сохраняет известную долю риска: под давлением мошенников или в сговоре с ними, или по ошибке регистратор может внести изменения в запись о правообладателе без его на то санкции и без других законных оснований Такими законными основаниями могут быть решения суда, решения территориальной администрации, связанные с обременением или ограничением прав (например сервитутами).. При этом может случиться так, что лицо, в чью пользу будет говорить новая запись, окажется добросовестным приобретателем. По закону теперь оно становится обладателем права, которое не подвергается сомнению и никак не может быть оспорено. Поэтому, как и в случае Актовой системы, зарегистрированное право также должно быть застраховано. Но, поскольку государство берет на себя роль охранника права, то в случае ущерба, нанесенного этому праву, оно в любых случаях именно себя признает виноватым перед лицом, которому принадлежало это право (в том числе, и пред тем лицом, которое, будучи добросовестным приобретателем, так и не вступило во владение своим приобретением, поскольку у того во время обнаружились истинные собственники). На этом основании оно без препирательств полностью компенсирует причиненный ущерб. Источником для таких компенсаций служит Компенсационный Фонд, который накапливается за счет регистрационных отчислений и является неотъемлемой частью системы регистрации Следует специально обратить внимание на то, что регистрационный сбор в классическом варианте, в отличие от нашего, является целевым обеспечением именно компенсационного фонда и не служит источником для развития системы, формирования фонда заработной платы регистраторов, которые являются государственными служащими и получают плату от государства.. Для того, чтобы случаев необходимости прибегать к услугам этого фонда было как можно меньше, государство предпринимает следующие меры:

регистратором может быть только лицо, имеющее специальную квалификацию и назначенное на эту должность в соответствии с установленной законом процедурой;

регистратор имеет статус судьи или приравненной к нему персоны, что не только придает соответствующее значение действиям, которые он совершает, но и служит обоснованием для государственной охраны его личности от возможного давления со стороны заинтересованных в этом лиц и структур;

регистратор является единственным лицом, имеющим доступ к изменению записей в регистре, а сам процесс изменения записи осуществляется в соответствии с процедурой, включающей несколько степеней проверки правильности совершения записи;

сам регистр является предметом особой охраны. Меры охраны предполагают наивысшую степень охраны не только от несанкционированного доступа к регистру, но и от ущерба, который может быть нанесен ему террористическим актом, стихийным бедствием, войной и т.д. Обязательной дополнительной страхующей мерой является организация архивов резервных копий информации регистра, разбросанных по территории страны так, что даже при массированном ядерном ударе, хотя бы один из архивов, да остался.

Существенным требованием является то, чтобы сам объект, права на который регистрируются, был в достаточной мере определен, а его описание было выполнено таким образом, чтобы это позволяло однозначно идентифицировать его как объект регистрируемого права. Системой описания объекта недвижимости для целей регистрации прав на недвижимость служит Имущественный, он же - Земельный кадастр.

В логике Титульной системы регистрации заложено конструктивное единство Поземельной книги и Кадастра недвижимости. Прежде всего, это обусловлено тем, что Поземельная книга как информационная система в качестве основной информационной ячейки использует земельный участок - основной объект регистрируемых прав. Земельный участок получает уникальный идентификационный (кадастровый) номер, которым идентифицируется каждый лист Поземельной книги, посвященный этому участку, а также любой другой документ, хранимый в делах, заведенных на него, в результате чего возникает полная ясность в отношении какого именно объекта зарегистрированы права в Поземельной книге. Однако исторически сложилось так, что национальные системы описания недвижимости развивались, прежде всего, с целью ее налогообложения. В полной мере проблема укрепления прав и роль в этом кадастра была осознана только в XIX веке. Поэтому национальные кадастровые системы значительное время для систем регистрации права служили внешней, параллельной и даже вторичной информационной системой. В XX веке наметилась сильная тенденция объединения этих систем (системы регистрации права на недвижимость, системы ее налогообложение и обслуживающего их кадастра недвижимости).

Итак, «конструктивными» институтами, составляющими классическую Титульную систему, являются:

установленный законом порядок, согласно которому признается лишь то право на недвижимость, которое зарегистрировано в Поземельной книге. В числе этих прав:

право собственности;

права и интересы третьих лиц (арендаторов, кредиторов, лиц, в пользу которых обременена недвижимость и прочее);

В сделке с недвижимостью в руки нового владельца право переходит именно в момент регистрации этого права, которая физически состоит в том, что в строке записи «Правообладатель» одно имя заменяется другим.

процедура первичной регистрации права, включающая исчерпывающее исследование «Чистоты титула» и обеспечение гласности этого процесса, что предоставляет возможность любому лицу заявить свои интересы или претензии на это право в период этой процедуры. Степень тщательности, с которой осуществляется первичная регистрация позволяет больше никогда не возвращаться к необходимости исследовать чистоту титула;

установленный законом порядок, согласно которому добросовестному приобретателю не грозит виндикационный иск;

государственное учреждение (административный суд в Германии или специализированное правительственное агентство в Австралии), ведущее Поземельную книгу;

компенсация ущерба обладателю прав на недвижимость из государственного Компенсационного фонда;

предоставление приобретателю тех или иных прав на недвижимость всей информации, которая полностью информирует его о возможных правовых последствиях сделки;

кадастр недвижимости, обеспечивающий полную определенность объекта права;

Поземельная книга, как правило, состоит из трех разделов.

В Германской Поземельной книге, посвященной объекту недвижимости, в части I указываются собственники, в части II - права третьих лиц, (например, право соседа пользоваться дорогой, право муниципальных предприятий прокладывать коммуникации), в части III - залоговые права кредиторов (ипотек и поземельные долги).[10]

Помимо центрально-европейской системы регистрации прав, признанной как классическая Титульная система регистрации прав на недвижимость, в мире имеют распространение и другие системы: система Торренса и Французская система регистрации прав.

Система регистрации прав на недвижимое имущество Роберта Торренса

Одним из мировых центров распространения одного из основных вариантов титульной системы регистрации прав на недвижимое имущество явилась английская колония Австралия. Английское право и практика, безусловно, оказали значительное влияние на колонии и доминионы Великобритании. Однако законодательство, введенное сэром Робертом Торренсом [7, 10] в Южной Австралии в 1858 году (остальные австралийские штаты вскоре присоединились к нему), оказалось даже еще более важным. Оно относилось ко всем землям Австралийского материка, которые поступали в приватизацию после введения этого законодательства.

Системой Торренса предусмотрено, что право на недвижимое имущество возникает исключительно в результате появления соответствующей записи в регистре. Регистр системы Торренса Роберт Торренс в 1858 в Южной Австралии ввел систему регистрации прав на недвижимое имущество, которая получила его имя. Эта система распространилась по всей Австралии, ее версии приняты в Англии, отдельных штатах США и Канады, Новой Зеландии и других странах. несколько отличается от германской Поземельной книги. Первый раздел этого регистра называется «Недвижимость» и посвящен идентификации местоположения и границ собственности путем краткого словесного описания ее и ссылки на графический материал. Второй раздел называется «Владение» и посвящен описанию собственника, а также характеру его прав и обстоятельств, ограничивающих эти права. Третий раздел называется «Отягощающие условия» и посвящен описанию зарегистрированных ипотек, обременений, аренды и т.п. Система Торренса имеет и еще ряд отличий, среди них:

Обязательной регистрации подлежат только те права, которые возникли после введения ее, то есть после 1858 года.

Документация, которая составляет регистр права на конкретный объект недвижимости, изготавливается в 2-х экземплярах - подлинник и копия. Первый экземпляр (подлинник) подшивается в регистр, (таким образом, регистр представляет собой не книгу регистрационных записей, а “подшивку” правоустанавливающих документов). Копия выдается собственнику, однако силы юридического документа она не имеет до тех пор, пока документы регистра находятся в полноценной сохранности.

Право собственности государства на недвижимое имущество не регистрируется. Считается, что если в регистре прав нет регистрации права собственности на какую-либо территорию, это означает, что она находится в собственности государства.

Причины последнего необходимо точно указать, поскольку среди предложений по созданию системы регистрации прав и кадастра недвижимости в России часто встречаются предложения не включать описания государственной или муниципальной недвижимости в эти информационные системы. Итак, это было во времена, когда громадная территория одной из крупнейших колоний Англии на три четверти принадлежала дикой природе, среди которой глаз англичанина с трудом различал аборигенов, и, конечно, ни о каких их правах на земли не могло быть и речи. Таким образом, четверть земли континента принадлежала колонистам, а три четверти - формально Английской Короне, а по существу - никому. Прибывающие колонисты с легкостью становились землевладельцами, для этого им требовалось лишь огородить участок из массива ничейной земли, заявить о своем праве на него, и получить у местных властей документ, говорящий о том, что Корона жалует им эту землю. Но развитие такого процесса грозило воцарением неразберихи, уже известной к тому времени из американского опыта. Вводимая система Торренса рассматривалась как новый механизм передачи земли из фонда пустующих земель в частные руки. Результатом деятельности такого механизма должно было стать не только надежность пожалованного права, но и систематизированная информация о недвижимости и правах на нее. В логике, заложенной в эту систему, предусматривалось, что если на какую-либо землю нет зарегистрированных прав, то это означает, что земля принадлежит Короне, или, говоря точнее, просто пустует. Это более чем логично в условиях первичного освоения совершенно неведомой земли, поскольку никто не знает ее пределов, а с точки зрения ее правового режима она абсолютно однородна, - никакого правового режима нет по определению. В условиях современной России таких территорий нет. Кроме того, основная часть государственной недвижимости (не по площади, а по количеству единиц и по их ценности) представляет собой разнообразие эксплуатируемых объектов, находящихся в пределах городов и других поселений, специально благоустроенных территорий. То есть это вовсе не пустота, на которую можно прийти и объявить своею. Их наличие ограничивает пределы полномочий собственников другой недвижимости, является причиной обременения другой недвижимости. И сами эти объекты являются объектами обременения, например сервитутами, градостроительным регламентом и прочим, что однозначно требует описания их в публичном кадастре недвижимости и регистрации прав на них.

Возвращаясь к опыту Австралии, необходимо добавить, что часть недвижимости, права на которую возникли до введения системы Торренса, продолжает обращаться по старым правилам. Владельцы такой недвижимости могут зарегистрировать свои права в системе Торренса, но на добровольной основе - к этому их никто не принуждает. Таким образом, в Австралии параллельно существуют две системы, отрицая тем самым, что недвижимость, не зарегистрированная в регистре Торренса, обязательно является государственной.

Имелись, однако, попытки ликвидации этого дуализма. Сначала в 1924 году в Новой Зеландии был выпущен закон, с помощью которого в течение 20 лет все незарегистрированные титулы были внесены в регистр. Позднее это законодательство было введено в нескольких австралийских штатах. В настоящее время в Австралии вводится систематическая регистрация, включающая в себя и кадастровую картографию. Таким образом, Австралия находится на пути к завершению введения системы земельной регистрации.

Система Торренса в достаточно близкой к оригиналу версии была воспроизведена во многих бывших английских колониях, например в странах восточной Африки, в отдельных штатах США и Канады. Но самое удивительное состоит в том, что этим опытом воспользовалась сама ее метрополия - консервативная Англия. [7, 10]

Согласно основам английского права в отношении недвижимости, заложенным еще в 1086 году Вильгельмом Завоевателем, только король имеет право собственности на землю. В глазах закона, таким образом, частное лицо может быть не более чем арендатором земли. Однако нелепость такой установки не могла существовать без сложной запутанной системы оговорок и трактовок того, что в данном случае понимается под собственностью, и что понимается под правом аренды. Это породило множество форм прав, в том числе и таких, которые исторически давно уже отжили свой век. Поэтому законом Вообще-то закон как акт, систематизировано собирающий в себя права граждан в определенной сфере, не характерен для правовой системы Англии. Тем примечательней, что свод норм в отношении земли был издан именно в форме закона. 1925 года права аренды Теория сравнительного права предупреждает против того, чтобы путать понятия аренды в системе Общего права Англии и в системе европейского Континентального права. Эти понятия настолько различны, что специалисты в области переводов юридических документов, например с английского на немецкий, и обратно, страдают от отсутствия среди национальных юридических понятий, таких которые адекватно соответствовали бы друг другу, что приводит к необходимости многословного и сложного толкования смысла переводимого документа. были сведены к двум: (а) абсолютному безусловному праву собственности (freehold) Если отвлечься от терминологии, а исследовать суть и реальные возможности, даваемые этим правом, то легко убедиться в том, что это ПРАВО АНГЛИЙСКОЙ АРЕНДЫ практически идентично ПРАВУ СОБСТВЕННОСТИ, как это право трактуется континентальной системой права. и (б) абсолютному временному праву собственности (leasehold). Арендный договор можно определить как контракт, дающий эксклюзивное право на владение землей на определенный или определяемый срок. Юридических ограничений на количество лет владения не существует. Довольно часто используются арендные договоры на 999 лет, однако большинство арендных договоров значительно короче. Особым типом арендного договора является строительный арендный договор: арендатор арендует свободную землю, за что он платит земельную ренту и, вдобавок, договаривается о строительстве с определенными техническими условиями. Типичным строительным арендным договором является договор, составляемый на 99 лет. Эти черты, присущие английскому земельному праву, оказали влияние на практику отношений с землевладельцами и владельцами землей на правах аренды во многих бывших доминионах и колониях Британской Империи.

Регистрация права на недвижимость с большим трудом получала признание в Англии. В течение этого процесса права на недвижимость зачастую передавались в частном порядке. Для того, чтобы совершить сделку, необходимо было наличие целого ряда документов, позволявших сторонам доказать право на владение землей, поэтому лишь небольшое количество англичан отваживалось на покупку или продажу земли без помощи поверенных. Было осуществлено немало попыток введения регистрационной системы, способной как упростить передачу земли, так и сделать ее более надежной. Однако все попытки осуществить это неизменно кончались безрезультатно. Тем не менее, в середине XIX века рекомендации правительственной комиссии о том, что права на владение должны регистрироваться, привели в 1862 году к появлению Закона О земельной регистрации. Позднее, в 1875 году вышел Закон О передаче земли.

Однако оба закона 1862 и 1875 годов не смогли полностью достичь поставленных перед ними целей. Причины этого будут рассмотрены ниже.

Сегодня действует порядок, основанный на введенном в 1925 году пакете новых земельных законов. Одним из них стал Закон О земельной регистрации, предусматривавший обязательную регистрацию прав собственности в определенных регионах. Эти регионы постепенно расширялись и в настоящее время они охватывают всю Англию.

Регистрация права на недвижимость во Франции

Французская система регистрации права [1, 10, 11] не предусматривает наличия Поземельной книги как таковой, поскольку основной информационной ячейкой в этой системе выступает не земельный участок (поземельная собственность), а правообладатель (наследие тех времен, когда основной, практически единственной, функцией кадастра было налогообложение, и вести реестр налогоплательщиков, в отличие от реестра недвижимости, казалось более целесообразным). Так сложилось, что регистрационные книги, в которых регистрационные записи о правах на недвижимость группируются на «листе», открытом на правообладателя, получили название «Ипотечные книги». Во Франции в каждом судебном округе имеется особое бюро, называемое «Conservation des hypotheques» - «Хранилище ипотек», где совершаются и централизуются все формальности и действия, направленные на укрепление прав поземельной собственности, а также ипотек и привилегий путем внесение записей о них в публичные реестры данного округа. Таким образом, если какое-либо лицо владеет недвижимостью, находящейся в различных округах, в каждом из них на него открыт “лист” регистрации его прав, а единого реестра прав лица на всю недвижимость, которой он владеет, не существует.

Записи, вносимые в Ипотечные книги во Франции, совершаются двояким путем:

Акты, посвященные сделкам купли-продажи недвижимости, записываются (переписываются) в книги целиком. Такие записи называются Транскрипции.

Акты, посвященные заключению сделки о залоге, записываются в виде сокращенной выписки. Такие записи именуются Инскрипции.

Два типа записи - такова формальность, на которой основывается во Франции система публичности поземельных прав. Кроме названной причины для выбора записи в форме транскрипции, признаются также и следующие:

все акты между живыми лицами, когда речь идет о передаче имущества, которое может быть заложено (акты продажи, дарения, мены и пр.);

все судебные решения, присуждающие право собственности;

все акты, устанавливающие и снимающие сервитуты, право пользования, жительства;

акты, устанавливающие право аренды или найма недвижимого имущества сроком более 18 лет.

Инскрипции подлежат:

передача собственности по наследству;

акты раздела имущества.

Приговоры судов о признании актов, на основании которых зарегистрировано право, недействительными не подлежат ни транскрипции, ни инскрипции - соответствующее право просто отменяется.

Таким образом, мы не обнаруживаем здесь четкой структуры записей, которой характеризуется немецкая Поземельная книга или Поземельная книга системы Торренса - записи, регистрирующие то или иное право, следуют подряд.

Каждое такое бюро управляется «хранителем ипотек» - простым чиновником администрации «Главной Дирекции записей в реестры, - домен и марок», входящей в структуру министерства финансов. В отличие от германской модели и системы Торренса, Государство здесь не берет на себя материальную ответственность за ущерб, который может быть нанесен владельцу недвижимости ошибкой в записях, делаемых хранителем ипотеки, эта ответственность лежит непосредственно на последнем. Для обеспечения этой ответственности лица, назначаемые на эту должность, закладывают свое недвижимое имущество или вносят в виде залога определенную денежную сумму.

Также существенной особенностью ипотечной системы является то, что сделка с недвижимостью осуществляется посредством договора, составляемого в свободной форме, сила которого не зависит от факта регистрации изменения права. Таким образом, нет никаких гарантий того, что регистр пребывает в актуальном состоянии. Кроме того, нет надежной защиты против того, чтобы право на одну и ту же недвижимость оказалось зарегистрированным одновременно на листах разных лиц. Вследствие этого ипотечная книга не рассматривается как регистр, обеспечивающий юридическую достоверность записей о правах. Поэтому, как и в странах, использующих Актовую систему укрепления прав, здесь при совершении сделки также необходимо исследование «чистоты титула», на протяжении последних 30-ти лет истории владения им Этот срок обусловлен тем, что 30 лет открытого владения недвижимостью с претензией на право собственности признается как срок давности, на основании которого за лицом, осуществляющим это владение, признается право собственности, даже если позже выяснятся обстоятельства, говорящие о неправомерности его претензий. Если в течение этого срока имела место череда сделок с объектом недвижимости, и среди них не обнаружено ничтожной сделки, то все они признаются правомерными на основании того, что признается бесспорным право того, кто 30 лет назад был владельцем этой недвижимости и начал исследуемую цепь сделок с нею..

В Европе наряду с Францией (без Эльзасс-Лотарингии) систему Ипотечных книг используют также Бельгия, Люксембург и Италия.

Необходимо упоминать о наличии переходных между Французской и Центрально-европейской системами регистрации: системы регистрации Испании и Нидерландов.

В Испании, также как и в Германии, право на недвижимость регистрируется в Поземельном регистре, но переход права, также как и во Франции, осуществляется посредством договора, а не регистрации права; в случае если покупатель вынужден полную оплату приобретения растянуть во времени, то момент перехода права совпадает с моментом окончания платежа, и нет никаких гарантий против того, что в период между заключением договора и окончанием платежа продавец не продаст эту же недвижимость второй и третий и так далее разы - дефект системы, который также отличает испанскую систему от германской. Кроме того, система не страхует покупателя недвижимости от наличия неизвестного ему обременения покупаемой недвижимости.

До 1992 года нидерландская регистрационная система практически калькировала французскую, но принятие 01.01.1992 Нового Гражданского свода законов привело к четкому сближению со среднеевропейской системой. Согласно новому законодательству вводится принцип поземельной регистрации права, однако ведение Поземельной книги продолжает оставаться в ведении «хранителей ипотек», что значительно снижает само значение регистрации, делает ответственность государства не столь однозначной.

Тем не менее, невзирая на такое различие в среднеевропейской и французской системах, французскую систему также принято относить к семейству Титульных систем регистрации права не недвижимое имущество.

В соответствии с пониманием, которое распространилось в нашей стране, принято считать, что Актовая и Титульная системы регистрации представляют альтернативу друг другу. Но внимательный анализ исторического развития Титульной системы говорит за то, что оба они представляют собой различные этапы общего развития системы укрепления прав на недвижимость. На сегодня Титульная система венчает это развитие, современная Актовая система представляет собой, хотя и обросший современными технологиями, но всего лишь этап, предшествовавший переходу на систему регистрации права, то есть тот этап, когда в Европе сделки с недвижимостью регистрировались в суде и договоры об этом передавались ему же на хранение. О том же говорит и история самой Актовой системы регистрации в Соединенных Штатах. Здесь, начиная с середины века, неоднократно пытались ввести Титульную систему регистрации. Первые попытки потерпели неудачу из-за недостатка материальных ресурсов и из-за непоследовательности, вызванной смятением в период выбора пути развития правовой системы, в дальнейшем этому активно противодействовали лобби страховых компаний и юридических бюро, специализирующихся на проверках «чистоты» титула. И все же в ряде мест США Титульная система в версии системы Торренса сумела утвердиться.

Исторический Российский опыт реформ укрепления прав на недвижимость.

На Руси первые сведения об Актах Укрепления прав относятся к 911 году. После принятия христианства проводником этой культуры, как и на Западе, явилось духовенство, стремившееся посредством переписей наладить учет своего хозяйства. Синонимы термина укрепление прав, употреблявшиеся в русской практике:

- крепость (например - купчая крепость), кабала, память, запись.

Конечно, не сразу, с некоторым запозданием относительно протекавших в Европе процессов, в России установился обычай, позже ставший законом, укреплять приобретение и отчуждение важнейших прав, а именно прав собственности на землю и холопов письменными грамотами. Псковская Ссудная грамота требует хранения списка актов укрепления в Троицком соборе. Со времен Судебников становится обязательно внесение разного рода крепостей в книги дьяков разных приказов (холопьего, вотчинного, земского), завещаний - в книги епархиальных архиереев.

Со второй половины XVI века появляется особый класс подьячих на Ивановской площади в Москве, занимающихся специально писанием крепостей разного рода. Уложение 1649 года различает акты, писанные на дому и подьячими, т.е. договоры, составленные непосредственно самими участниками и договоры, составленные при посредничестве подьячих, здесь же устанавливаются правила написания последних, и какая именно сделка должна совершаться посредством акта, составленного на дому, какая - при помощи подьячих Подьячий, - канцелярский служащий в приказах и в местных государственных учреждениях Русского государства 16-18 вв. Различались подьячие старшие, средние и младшие. Старший подьячий - ближайший советник дьяка, начальник структурной части приказа (стол, повытье)..

Петр I крепостной порядок (при посредстве государственных чиновников) объявил обязательным для всех сделок; порядок явочный и домашний были оставлены как исключения. Но это шло вразрез с традицией, и ко времени Екатерины II все эти три порядка сравнялись в своей значимости. Петр I ввел централизацию актов Укрепления прав. Эта функция была возложена на юстиц-коллегию. Но при Екатерине II в 1775 году обязанность совершать акты Укрепления прав была отнесена на учрежденным по губерниям палаты Гражданского суда.

Следующим актом развития института Укрепления прав явилось Положение от 14 апреля 1866 года «О нотариальной части», согласно которому всякие права на недвижимость подлежали обязательному Укреплению нотариальным или крепостным порядком: категорическое требование об этом содержалось в статье 66 данного Положения и в X томе Свода Гражданских Законов, отдельные статьи которого были посвящены дарственной, выделу, разделу имущества, продаже, залогу, аренде. Специальная статья посвящалась данным, которыми полагалось описывать недвижимость.

С 1866 года нотариаты стали главным органом Укрепления прав, но наряду с ними, в определенных случаях эта функция Законом передавалась другим: полиции, общественной власти, консулу, если предмет сделки находился за границей.

В институте права описываемого периода для обеспечения права собственности и правомерности сделок с недвижимостью требовалось совершение Актов Укрепления в виде записи в Ипотечные или Вотчинные книги. Эта запись - купчая крепость - совершалась по определенной форме у нотариуса и утверждалась старшими нотариусами.

Эта запись должна была содержать в себе ряд обязательных условий договора:

Ў объявление продавца, что он продал имение покупщику, звание, имя отчество того и другого;

Ў изъяснение по какому предыдущему Укреплению имение дошло к продавцу;

Ў подробное описание имения;

Ў изъяснение, что оно от запрещения свободно;

Ў цену, за которое имение продано.

По российскому закону купля-продажа имения, состоящего под запрещением (заложенного), с сохранением закладной, за исключением имений, заложенных в кредитных установлениях была невозможна.

Момент окончания совершения купчей (утверждение старшего нотариуса) рассматривался как окончательный момент перехода собственности, что сопровождалось отметкой в крепостном реестре и внесением акта в книгу. Купчая, совершенная у младшего нотариуса и не утвержденная у старшего, никакой силы не имела.

Сделка могла быть оспорена в течение 2-х лет со дня продажи. Сложившаяся в 60-х годах XIX века такая практика Укрепления прав на недвижимость практически без какого-либо прогресса просуществовала до 1917 года. Но, начиная уже с конца 60-х годов XIX века, она считается устаревшей и несовершенной. Современники рассматривали ее как несоответствующую своим потребностям, «Нотариальное Положение» - только как временный компромисс между старым отжившим крепостным порядком и новыми условиями правовой жизни, наступившей после отмены крепостного права, промежуточная стадия перехода к Вотчинной системе - российскому варианту системы регистрации прав (титула) на недвижимость.

«...Оно образовалось из остатков старого порядка, при чем остатки старого оказались вовсе не согласованными с новыми, а моменты нового порядка - крайне не разработанными.» (Дювентюа)

Осознанные недостатки действовавшей системы заключались в следующем:

Ў момент перехода права собственности не был установлен точно.

Сенат считал таковым момент внесения сделки в крепостной реестр; Устав гражданского Судопроизводства - момент отметки ввода во владение в крепостном реестре;

Ў сложность и продолжительность процедуры регистрации.

Кроме того, Окружной Суд, где следовало совершать купчую, нередко находился столь далеко от места жительства сторон, что временные и денежные расходы на поездку к нему и прочие необходимые траты превышали саму величину сделки. Поэтому множество сделок, особенно по мелким объектам, совершались лишь по обоюдному договору, хоть и периодические указы центрального правительства объявляли такие сделки недействительными;

Ў необходимость процедуры вызывала сомнение, поскольку ее юридическое значение не давало уверенности в приобретенном праве. Сенат до 80-х годов обнаруживал тенденцию к признанию бесповоротности укрепленного посредством процедуры регистрации права, но впоследствии утратил настойчивость в этом вопросе;

Ў гласность владения не была обеспечена;

Ў в виду всего выше перечисленного действовавшее законодательство стремилось к стеснению распоряжения недвижимостью и не допускало развитие культуры более сложных сделок - ипотеки.

Итогом этих несовершенств была неопределенность правоотношений и широкое господство неформального земельного оборота.

Попытки реформы в рассматриваемой области начинаются с 1850-х годов, сначала во II отделении канцелярии ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, а за тем при министерстве финансов. С 1867 года работы перешли в ипотечную комиссию при министерстве юстиции (комиссию, созданную для разработки и внедрения «Ипотечной системы» регистрации прав собственности, позднее названную «Вотчинной системой»), которая к 1874 году составила проект «Положения об укреплении прав на недвижимое имение». На основе этого проекта Государственный Совет составил в 1881 году «ВЫСОЧАЙШЕ утвержденные главные основания», которые послужили базисом для дальнейших разработок. В 1882 году вследствие доклада министра юстиции Набокова Отца писателя Набокова была учреждена комиссия для составления “Гражданского Уложения”, и ей было поручено составление проекта “Вотчинного Устава” - законодательного нормативного акта, вводившего вотчинную систему регистрации прав на недвижимость в России. В 1893 году был составлен и обнародован в 2-х томах первый проект “Вотчинного Устава”. В 1895 году был издан свод замечаний на этот проект от юридического факультета Московского университета, судебных установлений, нотариусов, адвокатов и других лиц. В 1896 году был составлен второй проект, на который последовали отзывы ведомств, прежде всего министерства финансов (Витте С.Ю., “Замечания на проект Вотчинного Устава”, С-Пб, 1900), защищавшего интересы ипотечных банков. В 1906 году Особая комиссия при Государственном Совете составила третий проект, а в 1907 министр юстиции внес в Государственную Думу четвертый проект, оставшийся не рассмотренным и внесенным снова в Думу следующего состава. Проект сопровождался тремя сопутствующими законопроектами:

Ў Положение, содержащее главным образом правила производства публичных торгов;

Ў Положение об учреждении Вотчинных Установлений, то есть организаций, на которые возлагалось производство процедуры регистрации;

Ў Правила об обеспечении договоров с казною и кредитными установлениями об ипотеке и иных обременениях.

Возражения, служившие причиной откладывания окончательного принятия варианта Вотчинного Устава, сводились к тому, что за период после отмены крепостного права, процесс выравнивания гражданских прав, прежде всего, в институте недвижимой собственности, развивался чрезвычайно медленно - общество продолжало оставаться сословным, что выражалось в неравномерности объемов реальных прав на приобретение недвижимости: от полной свободы выбора у аристократии и верхнего слоя купечества, до весьма трудоемкого выдела своего надела из общинной земли - для крестьянства.

После 1905 года Столыпинская реформа поставила своею целью трансформацию общинной земельной собственности крестьян в систему единоличных крестьянских хозяйств. Считалось, что введение Вотчинной системы до завершения этого передела чрезвычайно затруднит его процесс. С другой стороны, введение его сразу после, явится актом окончательно закрепившим права крестьян как полноценных граждан. В частности, одно из возражений против введения системы указывало на отсутствие кадастра, как основного элемента системы, что в свою очередь было следствием незаконченности межевания, то есть того земельного передела.

Вопреки ожиданиям процесс этой реформы шел очень медленно: Столыпин рассчитывал на практическое его завершение в течение трех лет, но и через шесть лет из общин в самостоятельные хозяйства выделились только около двадцати процентов крестьянства.

Потом пришел 1917 год, и в результате Вотчинный Устав - чрезвычайно прогрессивный для России проект в области гражданских прав - остался в истории лишь в виде проекта.

Основными началами проекта Вотчинной системы были два принципа:

Ў вотчинные права на недвижимость возникают, изменяются, как-либо трансформируются и прекращаются только путем внесения в книгу.

Предполагалось добрая воля собственников по регистрации уже имеющихся своих прав в книге (хотя в иных вариантах проекта предлагалось обязательная единовременная регистрация всех владений за счет казны).

Однако всякая попытка какой-либо сделки могла быть возможна только с зарегистрированным объектом или посредством регистрации незарегистрированного. Кроме того, предлагалась система штрафов и иного давления на собственников, воздерживающихся от регистрации;

Ў принцип публичной веры и гласности вотчинной книги, согласно которому, напомним, вотчинное право признается действительным для добросовестного и расплатившегося покупателя. Пострадавший, чья собственность была продана без его на то воли недобросовестным лицом, только к нему может предъявить свой иск.

Проект Устава содержал четыре главы:

Права собственности.

Права в чужой недвижимости.

Договор аренды недвижимости и продажи леса на сруб.

Залоговое право.

Критикой проекта отмечалось, что систематический характер носит только 4 глава, а 1 и 2 - отрывочный характер и стремятся к приспособлению действовавшего права к требованиям вотчинной системы.

Права и обременения, которые, как предполагалось, должны были вноситься в Вотчинную книгу:

Вечное владение;

Ў Пожизненное пользование;

Ў Срочное пользование (аренда).

Право на разработку недр.

Сервитуты.

Вотчинные выдачи, то есть лежащие на имении обременения, обязывающие собственника к периодическим выдачам третьим лицам денег или какой-либо натуры.

Третья глава нормирует договор аренды в том смысле, что права арендатора после сделки по продаже имения сохраняются три года.

Вотчинные установления предполагалось организовывать под началом Окружных судов по одному на каждый уезд, в иных случаях - несколько.

В столичных и крупных городах вотчинное установление предполагалось делить на несколько отделений с разделением между ними недвижимых имений по частям города. Основная цель, преследуемая при этом, состояла в максимальном приближении учреждения регистрации к местам размещения недвижимости.

Начальник каждого установления назначался ВЫСОЧАЙШИМ Указом, и в табели о рангах он считался чиновником V класса. Делопроизводством заведовал Хранитель вотчинных книг, имевший помощника. От всех троих требовался высокий образовательный ценз, экзаменационное тестирование на знание вотчинного права и присяга.

В вотчинных установлениях предполагалось ведение следующих книг:

Вотчинная книга для записи Вотчинных прав.

Вотчинные дела с копиями всех поступающих документов.

Вотчинные реестры, для отметки поступающих актов.

Книга сборов.

Способ ведения книг предполагалось отработать в ходе практики. Надзор за этим был возложен на Окружные суды.

В случае ошибки в записи в книге ответственность перед пострадавшей стороной должна была распределяться между стороной, в результате этого обогатившейся, и чиновником, виновным в ошибке. Государство же не брало на себя никакой ответственности за это в отличие от германского или швейцарского права.

...

Подобные документы

  • Развитие понятия недвижимости в России. Современное понятие и классификации недвижимого имущества. Понятие и порядок государственной регистрации прав на недвижимость, причины отказа от регистрации. Вопросы правового регулирования оборота недвижимости.

    дипломная работа [95,2 K], добавлен 24.07.2010

  • Анализ правового режима недвижимости как объекта гражданских прав. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имуществ. Основания государственной регистрации и отказа в государственной регистрации. Правовое регулирование оборота недвижимости.

    дипломная работа [98,2 K], добавлен 24.07.2010

  • Цели, принципы и правовое значение государственной регистрации прав на недвижимость, основания для отказа. Понятие правоустанавливающих документов. Классификация объектов недвижимости. Характеристика системы регистрации прав на недвижимость в России.

    курсовая работа [81,2 K], добавлен 17.06.2010

  • Общие положения о недвижимости. Субъекты прав на недвижимость. Права на недвижимость физических лиц. Права на недвижимость юридических лиц. Права на недвижимость государства. Оформление прав на недвижимость. Защита прав на недвижимость.

    дипломная работа [88,5 K], добавлен 28.03.2003

  • Характеристика системы регистрации в Республике Казахстан. Соотношение государственной регистрации прав и нотариального удостоверения сделок с недвижимостью. Объекты и процедура государственной регистрации прав на недвижимость в правовом кадастре.

    дипломная работа [86,4 K], добавлен 15.12.2013

  • Регистрация прав на недвижимость как правовое явление и объективная необходимость гражданского оборота. Ее цели, принципы, понятие. Классификация объектов недвижимости. Правовые основы и порядок осуществления регистрации прав на недвижимое имущество в РФ.

    дипломная работа [81,1 K], добавлен 01.02.2010

  • Перечень объектов недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации. Работа специалистов первого разряда по регистрации прав на недвижимость и сделок с ним. Оформление кадастрового паспорта земельного участка. Расчет арендной платы.

    отчет по практике [37,4 K], добавлен 12.01.2014

  • Общие положения о недвижимости в гражданском праве. Место объектов недвижимости в системе объектов гражданского права. Содержание понятия недвижимости. Сущностные и формально-юридические признаки недвижимого имущества. Недвижимость - юридическая фикция.

    дипломная работа [96,0 K], добавлен 06.09.2010

  • Определение понятия недвижимости. История правового регулирования оборота недвижимости в России. Понятие и правовая природа государственной регистрации сделок с недвижимостью и прав на недвижимое имущество. Способы защиты добросовестного приобретателя.

    дипломная работа [97,1 K], добавлен 24.07.2010

  • Общая характеристика недвижимости. Виды объектов права собственности на недвижимость. Форма и государственная регистрации сделок с недвижимостью. Понятие государственного кадастра недвижимости и государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

    дипломная работа [159,1 K], добавлен 21.11.2010

  • Характеристика основных норм, регулирующих отчуждение прав на недвижимость в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве). Защита прав покупателя при уклонении продавца от передачи недвижимости по договору ее купли-продажи.

    контрольная работа [38,1 K], добавлен 31.01.2013

  • Виды и классификация сделок с недвижимым имуществом. Понятие и правовая природа государственной регистрации сделок с недвижимостью и прав на недвижимое имущество. Защита прав добросовестного приобретателя в современном российском гражданском праве.

    дипломная работа [109,8 K], добавлен 24.07.2010

  • Основные терминологические понятия гражданско-правовых способов приобретения и защиты - вещных прав и прав на объекты недвижимости. Необходимость государственной регистрации права на недвижимое имущество. Особенности виндикационного и негаторного иска.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 23.01.2016

  • Определение понятия залога в Гражданском Кодексе Российской Федерации как способа обеспечения обязательств за счет заложенного имущества. Права и обязанности сторон при залоге прав. Особенности залога исключительных и имущественных прав на недвижимость.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 29.03.2013

  • Оценка недвижимости, ее цели, задачи и назначение. Нормативно-правовая база оценки недвижимости. Обзор системы государственной регистрации объектов недвижимого имущества, прав на имущество и сделок с ним. Правовое регулирование рынка недвижимости в РФ.

    реферат [25,9 K], добавлен 24.09.2015

  • Теоретические и практические проблемы регистрации прав на недвижимость, порядок ее осуществления. Понятие и современные правовые проблемы регистрации прав на недвижимое имущество. Международная практика в области регистрации.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 02.06.2008

  • Понятие и правовой режим недвижимости. Проблемы права на недвижимость и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации. Ограничение виндикации как основной механизм защиты добросовестного приобретателя недвижимого имущества в российском праве.

    дипломная работа [93,4 K], добавлен 24.07.2010

  • Юридическая классификация и перечень объектов недвижимости, оборотоспособность, порядок государственной регистрации прав собственности. Правовое регулирование отношений по продаже недвижимого имущества. Особенности заключения соответствующих договоров.

    дипломная работа [87,4 K], добавлен 23.04.2014

  • Обзор рынка недвижимости Болгарии, Испании, Турции и Финляндии. Районы, пользующиеся наибольшей популярностью для приобретения недвижимости. Оформление недвижимость в собственность и купля–продажа. Налоги и другие расходы на содержание недвижимости.

    реферат [31,4 K], добавлен 08.04.2011

  • Формирование системы принципов института защиты прав на недвижимость. Нормы гражданского законодательства, практика их применения, судебные решения по вопросам правового регулирования отношений, складывающихся по поводу защиты прав на недвижимость.

    дипломная работа [79,5 K], добавлен 20.04.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.