Предмет и система гражданского процессуального права

Формы защиты прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц и право на судебную защиту. Стадии и виды судопроизводства. Участие прокурора в суде первой инстанции. Действие норм гражданского процессуального права во времени, пространстве.

Рубрика Государство и право
Вид курс лекций
Язык русский
Дата добавления 23.09.2019
Размер файла 169,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Освидетельствование -- это осмотр судом тела стороны или третьего лица или свидетеля.

Об освидетельствовании составляется протокол, в котором подробно отражаются его результаты.

Процедура предъявления для опознания регулируется ст. 211 - 213 ГПК.

Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их здоровья. Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, судья определяет, за чей счет этот ущерб будет компенсирован. О проведении судебного эксперимента и его результатах составляется протокол (ст. 215 ГПК). По сути, судебный эксперимент является опытом, подтверждающим искомые факты, процессуальная форма результатов которого (протокол) служит письменным доказательством обязательной формы.

14. Заключения эксперта

По характеру вывода, сделанного экспертом виды заключений эксперта можно подразделить на: 1. заключение, в котором содержатся категоричные ответы (положительные или отрицательные) на поставленные вопросы; 2. вероятное (предположительное) заключение, в котором не отрицается возможность существования какого-либо факта (фактов), что может принести определенную пользу при оценке имеющихся в деле доказательств; 3. заключение, в котором эксперт делает вывод о невозможности ответить на поставленные вопросы.

Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

15. Виды экспертиз

Экспертизы могут быть классифицированы в зависимости от места проведения экспертизы; порядка проведения и очередности; числа участвующих экспертов.

В зависимости от места проведения экспертизы подразделяются на проводимые вне суда и проводимые в судебном заседании (ст. 217 ГПК).

В зависимости от порядка проведения и очередности экспертизы подразделяются на первичные, повторные и дополнительные экспертизы.

Первичная экспертиза назначается в случае необходимости по требованию юридически заинтересованных в исходе дела или суда.

Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. Она поручается тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза назначается при несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при противоречивости заключений разных экспертов. Суд назначает эту экспертизу, поручив ее другому эксперту или другим экспертам.

В зависимости от числа участвующих в проведении экспертизы экспертов экспертизы подразделяются на индивидуальные, проводимые одним экспертом и групповые -- проводимые несколькими экспертами.

В свою очередь групповые экспертизы подразделяются на комиссионные, т.е. экспертизы, которые проводятся экспертами одной специальности и на комплексные, т.е. которые проводятся экспертами разных специальностей.

16 Заключения государственных органов и протоколы как средства доказывания

В ГПК ст. 230 Заключения государственных органов включен в параграф 6 Другие средства доказывания главы 22 раздела V кодекса. В ст. 230 ГПК определяется, что средствами доказывания являются заключения и связанные с ними акты, другие документы участвующих в деле государственных органов в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела.

Заключения государственных органов заверяются соответствующими руководителями и представляются в суд в письменной форме. Заключения обычно составляется на основании изучения материалов, обследования объектов или условий.

Тема 14. ИСК И ДРУГИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. Понятие иска

Исковое производство -- это осуществляемая с законом в установленной гражданским процессуальном правом форме деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов и окружающей среды, а также иных споров о субъективном праве и охраняемом законом интересе.

Дела искового производства возбуждаются на основании иска, который представляет собой процессуальное средство защиты интересов истца. Иск -- это обращение юридически заинтересованного лица (истца) к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в связи с нарушением этих прав и интересов ответчиком.

2. Элементы иска

Иск имеет структурные части -- элементы иска: предмет иска, основание иска, содержание иска.

Предмет иска -- это требование истца к ответчику (о возмещении вреда, о выселении, о восстановлении на работе, о взыскании имущества, о взыскании долга и т.д.).

Основание иска -- это те обстоятельства, факты, из которых возникает право требования и на которых истец основывает свое материальное требование к ответчику.

Вопрос о содержании иска является дискуссионным.

3. Виды исков

Существует несколько видов классификации исков:

по объекту защиты; по процессуально-правовому признаку; в зависимости от характера защищаемого интереса.

1. В зависимости от объекта защиты происходит материально-правовая классификация исков. Эта классификация разделяет иски в зависимости от отраслей и институтов права.

2.Процессуально-правовая классификация предусматривает разделение исков на иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.

4. Право на иск

Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Право на иск -- это субъективное материальное право истца требовать от ответчика совершить какое-нибудь действия или воздержаться от его совершения.

Право на предъявление иска можно рассматривать в процессуально-правовом смысле как требование к суду об осуществлении судебной защиты нарушенного или оспариваемого права.

5. Соединение и разъединение исков

Соединение исков допускается, кода совместное рассмотрение исков будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела, для того, чтобы избежать вынесение повторных и противоречивых решений.

Истец вправе, в соответствии со ст. 250 ГПК, соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований. Взаимосвязь понимается широко. Речь может идти о взаимосвязи денежных требований по искам о возмещении вреда. По жилищным делам взаимосвязаны требования, например, о признании права на жилплощадь и вселении либо о признании ордера недействительным и выселении.

Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований. Такая ситуация возникает, когда требования не связаны между собой, либо очевидно, что выделение одного или нескольких требований в отдельное производство даст возможность быстрее рассмотреть дело по другим требованиям и в целом будет способствовать более быстрому разрешению всех заявленных требований.

При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.

6. Возражения против иска

Защита ответчика против иска может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты. Возражения против иска - это доводы ответчика, направленные на обоснование неправомерности предъявленного к нему искового требования.

7. Встречный иск

Встречный иск -- это самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в суде ответчиком для совместного рассмотрения этого требования с иском истца.

Исходя из содержания ст. 253 ГПК, встречный иск может быть предъявлен ответчиком после возбуждения дела по первоначальному иску истца, но до вынесения судьей решения. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления искового заявления и содержание искового заявления должно соответствовать требованиям к содержанию искового заявления, установленного в ст. 243 ГПК. Институт встречного иска способствует надлежащей защите прав и законных интересов ответчика, реализации принципа процессуальной экономии, рассмотрению в рамках одного судебного процесса всего комплекса прав и обязанностей сторон, вытекающих из спорных материальных правоотношений, устраняет возможность вынесения противоречивых решений по взаимосвязанным делам.

Встречный иск независимо от его подсудности, на основании ст. 50 ГПК предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Ст. 253 ГПК устанавливает обязательные условия принятия встречного иска для совместного его рассмотрения с первоначальным иском. К таким условиям относятся:

1) встречный иск должен быть направлен в зачет первоначального.

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального.

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Нередко встречный иск о разделе совместной собственности супругов целесообразно рассматривать совместно с основным иском о расторжении брака.

При разрешении по существу первоначального и встречного исков судом выносится единое решение с отдельным указанием в резолютивной части на вывод суда по каждому заявленному первоначальному и встречному требованиям, а также с отдельным указанием мотивов решения по каждому из требований в случаях, когда составляется мотивировочная часть решения. При проведении зачета требований по первоначальному и встречному искам суд в резолютивной части решения указывает о взыскании соответствующей суммы (разницы) в пользу той стороны, размер требования которой превосходит размер требования другой стороны, и отказывает в удовлетворении первоначального и встречного исков в остальной части.

8. Изменения иска

При изменении основания иска истец заменяет первоначально указанные им юридические факты, которыми он обосновывал свое материально-правовое требование к ответчику на другие юридические факты.

В силу ст. 298 ГПК при вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных законом. Суд может только в том случае выйти за пределы размера заявленных требований если это указано в законодательстве и необходимо для правильного разрешения спора.

9. Отказ от иска и признание иска

Отказ от иска -- это процессуальное действие истца, заявленное в целях прекращения рассмотрения судом заявленного требования и содержащее отказ от спорного материального права или охраняемого законом интереса. Отказ от иска может заявляться в отношении всех заявленных истцом требований либо ч. требований.

При отказе истца от иска дело прекращается. Если суд принимает отказ истца только от части требований, то дело прекращается только относительно заявленных требований. Наряду с истцом правом на отказ от иска обладает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора в отношении заявленных им требований. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск.

При признании иска ответчик дает согласие на удовлетворение заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком направлено на окончание судебного разбирательства в результате вынесения благоприятного для истца судебного решения.

В соответствии со ст. 285 ГПК признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком, а также его представителем, если он участвует в судебном заседании.

После заявленного признания иска ответчиком суд решает вопрос о принятии признании иска ответчиком и одновременно разъясняет сторонам последствия этого действия.

Принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения о его удовлетворении.

При невозможности принять признание иска ответчиком (в том случае, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы) суд выносит об этом определение и переходит к рассмотрению дела по существу.

10. Мировое соглашение

Судебный процесс по гражданскому делу в суде первой инстанции может быть завершен путем вынесения мирового соглашения. Мировое соглашения -- это утвержденная судом сделка между сторонами по гражданскому делу, заключенная в процессе рассмотрения дела и направленная на урегулирование спорного правоотношения и прекращение судебного разбирательства.

11. Порядок обеспечения иска

В силу ст. 254 ГПК основанием для принятия мер по обеспечению являются обстоятельства, при которых непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В ст. 255 ГПК предусматриваются следующие меры по обеспечению иска:

1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Суд может допустить одновременно несколько мер обеспечения иска с тем, чтобы общая сумма обеспечения не превышала цены иска.

В интересах ответчика допускается замена одного вида обеспечения другим. Вопрос о замене вида обеспечения разрешается судьей, в связи с чем выносится определение.

Тема 15. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ И СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Процессуальные факты, процессуальные и судебные документы

В ст. 108 ГПК указывается, что об основных процессуальных фактах должны составляться процессуальные и судебные документы.

Процессуальные факты -- это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных отношений.

Процессуальные факты включают в себя процессуальные действия и процессуальные события.

Процессуальные действия -- это действия, совершаемые участниками гражданского судопроизводства при реализации принадлежащих им прав и выполнении возложенных обязанностей.

К процессуальным действиям можно отнести такие как подача искового заявления, возбуждение гражданского дела.

2. Реквизиты процессуальных документов

К процессуальным документам предъявляются установленные законом требования.

Во-первых, процессуальные документы должны соответствовать общему требованию о реквизитах процессуальных документов, что определено в ст. 109 ГПК:

Каждый процессуальный документ должен содержать:

1) наименование суда, в который он подается;

2) наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем;

3) наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц;

4) наименование документа (исковое заявление, жалоба, возражение против иска и т.д.);

5) сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование; 6) перечень приложений;

7) подпись подателя документа или его представителя и дату подачи.

Относительно некоторых процессуальных документов ГПК и иные акты законодательства устанавливают и другие обязательные реквизиты, а также приложения к процессуальным документам.

3. Требования, предъявляемые к содержанию судебных постановлений

Судебное постановление имеет структуру и в соответствии со ст. 112 ГПК должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Исходя из требований о структуре

1. вводной ч. (указывается время и место вынесения постановления, состав суда, данные о юридически заинтересованных в исходе дела лицах, предмет разрешаемого вопроса);

2. описательной ч., в которой отражается суть вопроса, указываются основания на которых основаны требования и возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

3. мотивировочной ч, в которой содержится обоснование выводов, которые делаются в резолютивной ч. постановления. Мотивировочная ч. судебного постановления составляется только в случаях, прямо ГПК;

4.резолютивной ч., в которой содержится вывод суда по существу рассмотренного вопроса.

Вводная, описательная и резолютивная ч. обязательно должны быть в решении суда первой инстанции, мотивировочная ч. обязательно должна быть составлена в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 305 ГПК мотивировочная ч. (обоснование) решения составляется:

1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;

2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассационном порядке;

3) в случаях, когда ГПК установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;

4) в случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Если в решении суда первой инстанции мотивировочная ч. должна присутствовать в случаях, определенных законом, то в кассационном определении, определении и постановлении суда надзорной инстанции мотивировочная ч. должна присутствовать обязательно.

Определение суда, если иное не предусмотрено ГПК, по своему содержанию должно соответствовать решению суда (ст. 324 ГПК).

4. Порядок составления и содержания протокола и замечания на протокол

В соответствии со ст. 113 протокол составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда первой инстанции.

Требования к содержанию протокола установлены в ст. 174 ГПК.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке участников гражданского судопроизводства и данные о их личности;

6) сведения о разъяснении судом участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

7) заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

8) объяснения и мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента;

9) распоряжения судьи и определения, вынесенные в зале судебного заседания; 10) заключения представителей государственных органов;

11) содержание судебных прений и мнение прокурора;

12) сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования;

13) сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него;

14) дата составления протокола.

5. Формы извещения участников процесса. Содержание судебной повестки и других извещений

О времени и месте рассмотрения дела суд обязан известить юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также вызвать свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков.

В большинстве случаев извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий по гражданскому делу, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся в форме направления судебных повесток и извещений.

Другой формой является извещение или вызов участников гражданского судопроизводства заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Еще одной формой извещения является публикация в печати.

Относительно повесток и иных средств извещения участников гражданского судопроизводства применяется обобщающее понятие судебная корреспонденция. Судебная корреспонденция -- это судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы, с помощью которых суд сообщает необходимую информацию участникам гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания и о совершении процессуальных действий, обеспечивая организацию и своевременность рассмотрения дела.

Тема 15. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ И СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Процессуальные факты, процессуальные и судебные документы

В ст. 108 ГПК указывается, что об основных процессуальных фактах должны составляться процессуальные и судебные документы.

Процессуальные факты -- это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных отношений.

Процессуальные факты включают в себя процессуальные действия и процессуальные события.

Процессуальные действия -- это действия, совершаемые участниками гражданского судопроизводства при реализации принадлежащих им прав и выполнении возложенных обязанностей.

К процессуальным действиям можно отнести такие как подача искового заявления, возбуждение гражданского дела.

2. Реквизиты процессуальных документов

К процессуальным документам предъявляются установленные законом требования.

Во-первых, процессуальные документы должны соответствовать общему требованию о реквизитах процессуальных документов, что определено в ст. 109 ГПК:

Каждый процессуальный документ должен содержать:

1) наименование суда, в который он подается;

2) наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем;

3) наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц;

4) наименование документа (исковое заявление, жалоба, возражение против иска и т.д.);

5) сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование; 6) перечень приложений;

7) подпись подателя документа или его представителя и дату подачи.

Относительно некоторых процессуальных документов ГПК и иные акты законодательства устанавливают и другие обязательные реквизиты, а также приложения к процессуальным документам.

3. Требования, предъявляемые к содержанию судебных постановлений

Судебное постановление имеет структуру и в соответствии со ст. 112 ГПК должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Исходя из требований о структуре

1. вводной ч. (указывается время и место вынесения постановления, состав суда, данные о юридически заинтересованных в исходе дела лицах, предмет разрешаемого вопроса);

2. описательной ч., в которой отражается суть вопроса, указываются основания на которых основаны требования и возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

3. мотивировочной ч, в которой содержится обоснование выводов, которые делаются в резолютивной ч. постановления. Мотивировочная ч. судебного постановления составляется только в случаях, прямо ГПК;

4.резолютивной ч., в которой содержится вывод суда по существу рассмотренного вопроса.

Вводная, описательная и резолютивная ч. обязательно должны быть в решении суда первой инстанции, мотивировочная ч. обязательно должна быть составлена в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 305 ГПК мотивировочная ч. (обоснование) решения составляется:

1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;

2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассационном порядке;

3) в случаях, когда ГПК установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;

4) в случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Если в решении суда первой инстанции мотивировочная ч. должна присутствовать в случаях, определенных законом, то в кассационном определении, определении и постановлении суда надзорной инстанции мотивировочная ч. должна присутствовать обязательно.

Определение суда, если иное не предусмотрено ГПК, по своему содержанию должно соответствовать решению суда (ст. 324 ГПК).

4. Порядок составления и содержания протокола и замечания на протокол

В соответствии со ст. 113 протокол составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда первой инстанции.

Требования к содержанию протокола установлены в ст. 174 ГПК.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке участников гражданского судопроизводства и данные о их личности;

6) сведения о разъяснении судом участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

7) заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

8) объяснения и мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента;

9) распоряжения судьи и определения, вынесенные в зале судебного заседания; 10) заключения представителей государственных органов;

11) содержание судебных прений и мнение прокурора;

12) сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования;

13) сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него;

14) дата составления протокола.

5. Формы извещения участников процесса. Содержание судебной повестки и других извещений

О времени и месте рассмотрения дела суд обязан известить юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также вызвать свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков.

В большинстве случаев извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий по гражданскому делу, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся в форме направления судебных повесток и извещений.

Другой формой является извещение или вызов участников гражданского судопроизводства заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Еще одной формой извещения является публикация в печати.

Относительно повесток и иных средств извещения участников гражданского судопроизводства применяется обобщающее понятие судебная корреспонденция. Судебная корреспонденция -- это судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы, с помощью которых суд сообщает необходимую информацию участникам гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания и о совершении процессуальных действий, обеспечивая организацию и своевременность рассмотрения дела.

Тема 17. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе

Судебные расходы -- это платежи, которые производятся юридически заинтересованными в исходе дела лицами и другими участниками дела в связи с производством по делу и исполнением судебных постановлений. Судебные расходы, в соответствии со ст. 114 ГПК состоят из: а) государственной пошлины и б) судебных издержек.

2. Государственная пошлина

Государственная пошлина представляет собой неналоговые платежи, установленные в Республике Беларусь, которые уплачиваются гражданами, юридическими лицами, а также организациями, не являющимися юридическими лицами в связи с подачей в суды исковых заявлений, заявлений и жалоб; кассационных и надзорных жалоб на судебные постановлении, а также за выдачу судами копий документов.

Государственная пошлина взимается с заявлений в суд первой инстанции, жалоб в суд вышестоящих инстанций, при выдаче копий судебных постановлений.

Порядок взимания и размеры государственной пошлины регулируются ГПК и Налоговым кодексом Республики Беларусь (Особенная часть) Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): Кодекс Республики Беларусь, 29 декабря 2009 г. № 71-З // Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2010. - № 4. - 2/1623.. . Ставки государственной пошлины, взимаемой с исковых заявлений, заявлений и жалоб, подаваемых в общие суды, кассационных и надзорных жалоб на судебные постановления, за выдачу общими судами копий документов, с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, а также за выдачу копий судебных актов этой коллегии установлены в Приложении 14 и Приложении 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (Особенная часть) (далее - Приложение 14, Приложение 15).

Существуют два вида государственной пошлины:

- пропорциональная (может быть простая - уплачивается в процентном отношении к цене иска при подаче заявления в суд первой инстанции и сложная - исчисляется в процентном отношении к цене иска и размеру госпошлины, уплаченному в суд первой инстанции);

- фиксированная (уплачивается в базовых величинах);

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела

Судебные издержки складываются из: 1) сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; 2) расходов, связанных с производством осмотра на месте; 3) расходов по розыску ответчика; 4) расходов, связанных с исполнением решения суда, и почтовых расходов; 5) расходов сторон и третьих лиц по проезду и найму жилых помещений, понесенных ими в связи с явкой в суд; 6) расходов по оплате помощи представителей; 7) компенсации сторонам за потерю рабочего времени; 8) других расходов, признанных судом необходимыми.

4. Порядок уплаты судебных расходов

Особенности исчисления и уплаты государственной пошлины при обращении в общие суды определяются в ст. 252 Налогового кодекса Республики Беларусь (Особенная часть).

5. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров

Освобождение от уплаты судебных расходов. Освобождение от уплаты расходов производится путем освобождения от уплаты госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Помимо непосредственно указанных в законодательстве случаев, в которых истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд или судья в соответствии со ст. 130 ГПК вправе полностью или частично освободить от уплаты государственной пошлины по судебным делам физических лиц исходя из их имущественного положения по объектам обложения государственной пошлиной, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Также суд или судья вправе освободить от уплаты связанных с рассмотрением дела издержек в доход государства физических лиц исходя из их имущественного положения.

Заявление об освобождении от уплаты судебных расходов подается в письменной форме суду, которому подсудно данное дело. После возбуждения дела заявление может быть сделано также в устной форме с занесением в протокол судебного заседания. К заявлению об освобождении от судебных расходов гражданин обязан приложить документы, свидетельствующие о его материальном и семейном положении (ст. 131 ГПК).

Об освобождении лица от уплаты судебных расходов суд выносит определение. Однако суд обязан отменить свое определение об освобождении от судебных расходов, если убедится, что обстоятельства, положенные в основу этого определения, не соответствуют действительности.

6. Распределение судебных расходов

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд в соответствии со ст. 135 ГПК присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. В резолютивной части решения суд распределяет судебные расходы.

При частичном удовлетворении иска расходы возмещаются в зависимости от размера удовлетворенных (отказанных) требований: истцу ответчиком возмещаются расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

7. Понятие и виды процессуального воздействия на участников гражданского судопроизводства. Основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности

Гражданская процессуальная ответственность возникает в рамках юридической деятельности, которая регулируется гражданским процессуальным правом. Особенность гражданской процессуальной ответственности связана с характером гражданского судопроизводства, сочетающего в себе элементы властности и позволительности, действием императивно-диспозитивного метода гражданского процессуального права. В силу этих обстоятельств, с одной стороны, суд наделен правом возлагать гражданскую процессуальную ответственность на участников гражданского судопроизводства. С другой стороны, юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно решать вопрос об осуществлении своих прав.

Меры гражданской процессуальной ответственности в зависимости от последствий для нарушителя можно разделить на меры имущественного и неимущественного характера.

К мерам имущественного характера относится: а) возложение обязанности на недобросовестных участников гражданского судопроизводства возместить судебные расходы и б) взыскание компенсации за потерю рабочего времени.

Меры неимущественного характера включают: а) предупреждение; б) удаление из зала суда; в) привод (принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия); г) применение неблагоприятных процессуально-правовых последствий.

8. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков

Процессуальные сроки можно определить как периоды времени, в течение которых суд и участники гражданского судопроизводства должны совершать определенные процессуальные действия.

В зависимости от критерия правового закрепления, процессуальные сроки дифференцируются: на 1) процессуальные сроки, установленные законом и 2) процессуальные сроки, установленные судом, исходя из судейского усмотрения.

9. Сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции, в кассационном и надзорном производстве

В зависимости от стадий гражданского судопроизводства действуют сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции, в кассационном и надзорном производстве.

В суде первой инстанции по общему правилу, установленному в ст. 158 ГПК, гражданские дела должны рассматриваться не позднее двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Из этого общего правила есть и существенные исключения. Одно из них касается установленного в ст. 61 ГПК правила о том, что при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение предусмотренного ГПК срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В суде кассационной инстанции производство по делам ведется в соответствии с правилами ГПК, в том числе, установленными для производства по делам в суде первой инстанции с у учетом положений о производстве дел в суде кассационной инстанции, а также сущности кассационного производства, при рассмотрении дел в кассационном порядке применяются некоторые сроки, установленные для выполнения процессуальных действий в суде первой инстанции.

К срокам, касающимся рассмотрения дел в суде надзорной инстанции, относятся сроки:

- для подачи надзорной жалобы, который в соответствии со ст. 437 ГПК составляет три года со дня вступления в законную силу судебного постановления;

- для рассмотрения надзорной жалобы, исчисляемые на основании ст. 442 ГПК в пределах одного месяца со дня поступления жалобы, а в случае истребования дела -- не позднее одного месяца со дня поступления дела.

- рассмотрения дела судом надзорной инстанции по протесту в порядке надзора, которые составляют двадцать дней, а в Верховном Суде Республики Беларусь -- один месяц со дня поступления дела с протестом (ст. 445 ГПК).

10. Правила исчисления процессуальных сроков

Процессуальные сроки могут исчисляться годами, месяцами и днями. Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено их начало. в суд последнего искового заявления.

Если процессуальный срок установлен судом, его исчисление начинается со следующего дня после вручения судебного постановления об этом.

Процессуальные сроки длятся до их окончания. Определение момента окончания процессуальных сроков определяется законодательством. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случае, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Процессуальные действия, для совершения которых установлен срок, могут быть выполнены до 24 часов последнего дня срока. Если заявление, жалоба, протест, иной процессуальный документ или денежная сумма были сданы на почту или телеграф до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, то срок истекает в тот час, когда в этих организациях по установленным правилам заканчивается работа или прекращаются соответствующие операции (ст. 150, 151 ГПК).

11. Пропуск процессуальных сроков и его последствия

В соответствии ст. 155 ГПК истечение предусмотренного актами законодательства, а также установленного судом срока погашает право на совершение соответствующего процессуального действия. Истечение процессуального срока не освобождает от выполнения процессуальной обязанности.

Если установленный срок пропущен по причине, признанной уважительной, суд может восстановить его. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается и рассматривается судом, в котором надлежало совершить процессуальное действие, в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

12. Приостановление течения процессуальных сроков

Порядок продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков. Сокращение процессуальных сроков. Процессуальные сроки приостанавливаются одновременно с приостановлением производства по делу. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается (ст. 152 ГПК).

Тема 18. ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА ПО СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

1. Возбуждение производства по делу

Возбуждение производства по делу является начальным этапом производства в суде первой инстанции, на котором рассматривается вопрос о возможности допуска к судебному разбирательству исков, заявлений, жалоб юридически заинтересованных лиц.

Возбуждение производства по делу включает: а) предъявление иска; б) рассмотрение судом вопроса о принятии заявления; в) принятие судом искового заявления.

Закон устанавливает случаи, когда судья отказывает в возбуждении дела, о чем судья выносит мотивированное определение.

Основания для отказа в возбуждении дела подразделяются на две группы: 1. отсутствие права на обращение в суд; 2. наличие препятствий на обращение в суд.

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. а;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в случаях, предусмотренных ГПК;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда есть вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 245 ГПК).

Если судья отказывает в возбуждении дела по вышеназванным основаниям, повторное обращение в суд не допускается.

Отказать в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий в соответствии со ст. 246 ГПК судья обязан, если:

- дело неподсудно данному суду;

- дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

- исковое заявление подано недееспособным лицом;

- исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

- исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

- заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.

На определение суда об отказе в возбуждении дела может быть подана частная жалоба или протест.

Правовые последствия возбуждения дела искового производства. Отказ от поданного искового заявления о возбуждении дела.

В результате возбуждения дела искового производства возникают определенные правовые последствия, которые в теории принято подразделять на материально-правовые и процессуально-правовые последствия.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского процесса

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательным этапом (внутренней стадией), который наступает после возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции и завершается когда, по убеждению судьи, дело будет готово к судебному разбирательству.

При подготовке дела к судебному разбирательству выполняются задачи, предусмотренные ст. 261 ГПК:

1) уточнение предмета доказывания;

2) определение норм права, подлежащих применению при разрешении дела;

3) определение состава юридически заинтересованных в исходе дела лиц и уточнение их позиций;

4) определение состава юридически не заинтересованных в исходе дела лиц; 5) обеспечение получения необходимых доказательств; 6) принятие мер к примирению сторон.

Срок для подготовки дела к судебному разбирательству законом не установлен, поэтому этот срок должен быть таким, чтобы не исполнение этой стадии не нарушало сроки для рассмотрения гражданских дел, установленные ст. 158 ГПКке.

Значение подготовки к судебному разбирательству состоит в том, что если дело не подготовлено, оно не может быть назначено к судебному разбирательству. Тщательная подготовка дела способствует правильному и своевременному рассмотрению дела.

3. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья выполняет действия, установленные в ст. 262 ГПК

1) опрашивает истца или его представителя о содержании исковых требований, предмете доказывания, доказательствах, которые истец может представить, а также выясняет у них возможные возражения ответчика;

2) опрашивает ответчика или его представителя по обстоятельствам дела, выясняет имеющиеся у них возражения против иска и доказательства, которыми они могут быть подтверждены;

3) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, в том числе право на добровольное урегулирование спора или обращение в третейский суд;

4) привлекает к делу или разрешает вступить в него соистцам, соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если это необходимо;

5) принимает меры к замене ненадлежащей или выбывшей из дела стороны;

6) обеспечивает участие в деле юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

7) в случае необходимости предлагает истцу представить дополнительные доказательства;

8) по сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу;

9) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или постановляет допросить их в месте пребывания. При разрешении вопроса о вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля также решает вопрос о вызове в судебное заседание педагога, родителей или иных законных представителей этого несовершеннолетнего;

10) по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц содействует в истребовании от граждан и юридических лиц доказательств, когда представление таких доказательств для юридически заинтересованных в исходе дела лиц невозможно;

11) в случаях, предусмотренных ГПК, истребует письменные и вещественные доказательства;

12) разрешает вопрос о производстве экспертизы, а также о вызове специалиста, переводчика; 13) направляет граждан на освидетельствование в организации здравоохранения;

14) в случае необходимости проводит осмотр доказательств на месте; 15) направляет другим судам судебные поручения;

16) в необходимых случаях разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте путем вынесения определения;

17) направляет или вручает ответчику копию искового заявления, в необходимых случаях - и копии прилагаемых к исковому заявлению документов, а также предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений;

18) разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

19) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Предварительное судебное заседание проводится по усмотрению суда и имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска срока обращения в суд или срока исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится по правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными ст. 264 ГПК.

При подготовленности дела к судебному разбирательству с согласия сторон судья выносит определение о судебном разбирательстве дела и рассматривает дело по существу. В этом случае подготовительная часть судебного разбирательства не проводится (ст. 264 ГПК). О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со ст. 174 и 175 ГПК (ст. 263-264 ГПК). В соответствии со ст. 265 ГПК судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству, извещает стороны и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения дела.

4. Извещения и вызовы суда

Извещения о месте и времени судебного заседания или совершении процессуальных действий юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков осуществляется путем вручения судебных повесток. Содержание повесток предусмотрено ст. 144 ГПК Судебная повестка должна содержать:1) наименование суда и его адрес; 2) указание места и времени явки; 3) наименование дела, по которому производится вызов; 4) указание лица, вызываемого в суд, его адрес, а также в качестве кого оно вызывается; 5) при необходимости - предложения участникам гражданского судопроизводства представить все имеющиеся у них доказательства по делу; 6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату; 7) указание на последствия неявки.. Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления, а в необходимых случаях - и копии приложенных к заявлению документов. При судебной повестке, адресованной истцу, судья посылает копии письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд. Повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу (ст. 143).

Тема 19. Судебное разбирательство

1. Понятие и значение судебного разбирательства. Роль председательствующего по руководству судебным разбирательством дела

Судебное разбирательство -- внутренняя стадия (этап) комплексной стадии производство в суде первой инстанции, в которой судом рассматривается и разрешается дело.

Целью судебного разбирательства в соответствии со ст. 266 ГПК является обеспечение вынесения законного и обоснованного решения или иного судебного постановления. Успешное достижение данной цели обеспечивает наступление позитивных результатов: реализацию защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, урегулирование возникших конфликтных отношений между сторонами, осуществление воспитательного воздействия на граждан в духе уважения законов и суда.

Значение стадии судебного разбирательства заключается в том, что:

· в этой стадии решаются задачи гражданского процессуального законодательства -- обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел; защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

· в полной мере реализуются принципы гражданского судопроизводства (законности, гласности, состязательности, диспозитивности, равенства сторон и др.);

· окончательно определяются характер спорного правоотношения, состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц, их позиции, предмет доказывания, устанавливаются фактические обстоятельства дела, исследуются доказательства;

· применяется закон к установленным обстоятельствам, осуществляется правосудие;

· наиболее эффективно осуществляется воспитательная функция судебной деятельности.

2. Роль председательствующего по руководству судебным разбирательством дела

Руководство судебным разбирательством возлагается на суд.

По общему правилу рассмотрение гражданских дел происходит открыто, с присутствием публики в судебном заседании. Участники гражданского судопроизводства, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием магнитофонной записи ход судебного разбирательства дела с занимаемых ими в зале заседания мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются с разрешения суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного разбирательства дела и могут быть ограничены во времени.

...

Подобные документы

  • Понятие и виды источников гражданского процессуального права. Характеристика Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как источника гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 26.05.2015

  • Анализ, признаки и классификация источников гражданского процессуального права, их юридическая сила. Содержание нормативно-правовых актов, особенности их применения. Действие гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.

    реферат [52,8 K], добавлен 27.01.2013

  • Понятие источников гражданского процессуального права. Действие гражданского процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Судебная практика в системе источников процессуального права. Особенности англосаксонской правовой системы.

    курсовая работа [38,3 K], добавлен 07.12.2013

  • Нормативные источники гражданского процессуального права. Нормы международного права, их источники. Действие гражданских процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц. Судебная практика в системе источников процессуального права.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 08.08.2010

  • Общие положения гражданского процессуального права, его источники и соотношение с другими отраслями права. Наука гражданского процессуального права, её предмет, система и основные принципы. Толкование целей и задач гражданского судопроизводства.

    творческая работа [64,9 K], добавлен 07.12.2010

  • Изучение понятия принципов гражданского, процессуального права и их значения. Отличие искового производства от других видов судопроизводства. Обеспечение иска по гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Протокол судебного заседания.

    шпаргалка [45,6 K], добавлен 06.10.2010

  • Сущность участия и процессуальное положение прокурора в гражданском процессе. Предмет и условия предъявления исков, заявлений. Участие прокурора в суде первой инстанции. Формы защиты государственных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан.

    реферат [26,2 K], добавлен 04.06.2013

  • Роль суда в современном обществе. Источники и система науки гражданского процессуального права. Стадии судопроизводства. Верховенствующее положение и высшая юридическая сила Конституции Российской Федерации, ее действие и применение на территории РФ.

    реферат [16,0 K], добавлен 12.03.2015

  • Виды источников гражданского процессуального права. Прецедент, акты высших судов, правовой обычай, принципы права, правовая доктрина – источники гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы во времени, пространстве и кругу лиц.

    контрольная работа [38,3 K], добавлен 22.04.2010

  • Изучение предмета гражданского процессуального права. Особенности судебной защиты гражданских прав. Структура гражданского процесса. Право на судебную защиту — конституционное право граждан и организаций. Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел.

    реферат [56,5 K], добавлен 08.12.2014

  • Понятие гражданского процесса, цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства. Понятие гражданского процессуального права, предмет и система. Стадии судебного процесса. Метод правового регулирования. Основной метод юридического исследования.

    контрольная работа [42,0 K], добавлен 16.06.2016

  • Сущность участия и процессуальное положение прокурора в гражданском процессе. Предмет исков и заявлений прокурора, условия их предъявления. Реализация его полномочий в суде в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 04.12.2014

  • Сущность гражданского судопроизводства (гражданского процесса). Изучение принципов гражданского процессуального права. Виды источников права. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Исследование доказательств. Цель третейского разрешения дел.

    шпаргалка [195,9 K], добавлен 12.07.2010

  • Гражданское процессуальное право как самостоятельная отрасль права. Судебная защита гражданских прав. Отграничение гражданского процессуального права от других (смежных) отраслей права. Место гражданского процессуального права в системе российского права.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 18.10.2013

  • Развитие учения об источниках гражданского процессуального права. Понятие и основные признаки источников гражданского процессуального права. Содержание гражданских процессуальных норм. Правовое решение государства об установлении процессуальных правил.

    дипломная работа [68,1 K], добавлен 28.05.2016

  • Рассмотрение понятия иска в российском гражданском судопроизводстве. Выделение предмета, элементов и основания иска. Обозначение особенностей процесса защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. Исследование правил обеспечения иска.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 16.11.2015

  • Понятие и содержание, а также закономерности правового регулирования гражданского судопроизводства, его главные виды и стадии. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями. Предмет и методика исследования соответствующей науки.

    курсовая работа [26,7 K], добавлен 18.04.2016

  • Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. Участие прокурора в суде первой инстанции и в других стадиях гражданского процесса.

    дипломная работа [92,2 K], добавлен 13.02.2014

  • Конституция Российской Федерации как основной источник гражданского процессуального права. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Постановления высших судебных органов. Действие гражданско-процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 14.11.2012

  • Система и состав принципов гражданского процессуального права, их классификация. Правовой механизм по защите судом прав и интересов различных субъектов. Общая направленность права и его важнейших институтов. Принцип осуществления правосудия только судом.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 21.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.