Использование оценочных категорий в законодательстве в контексте принципа правовой определённости (на примере составов правонарушений в различных отраслях права)

75) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Malonev. theUnitedKingdom» от 02.08.1984 (Applicationno. 8691/79);

76) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Marckxv. Belgium» от 13.06.1979 (Applicationno. 6833/74);

77) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «MargaretaandRogerAnderssonv. Sweden» от 25.02.1992 (Applicationno. 12963/87);

78) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «MariyaAlekhinaandOthersv. Russia» от 17.07.2018 (Applicationno. 38004/12);

79) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Matytsinav. RussianFederation» от 27.03.2014 (Applicationno. 58428/10);

80) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Meneshevav. Russia» от 09.03.2006 (Applicationno. 59261/00);

81) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Navalnyyv. Russia» от 15.11.2018 (Applicationsnos. 29580/12, 36847/12, 11252/13, 12317/13, 43746/14);

82) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Nikitinv. Russia» от 20.07.2004 года (Applicationno. 50178/99);

83) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Pravednayav. Russia» от 18.11.2004 (Applicationno. 69529/01);

84) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Rohlenav. CzechRepublic» от 27.01.2015 (Applicationno. 59552/08);

85) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ryabykhv. Russia» от 24.07.2003 (Applicationno. 52854/99);

86) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «SavvaTerentyevv. Russia» от 28.08.2018 (Applicationno. 10692/09);

87) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Shishkovv. Russia» от 20.02.2014 (Applicationno. 26746/05);

88) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Stagnov. Belgium» от 07.07.2009 (Applicationno. 1062/07);

89) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «SundayTimesv. theUnitedKingdom» от 28.04.1979 (Applicationno. 6538/74);

90) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Sutyazhnikv. Russia» от 23.07.2009 (Applicationno. 8269/02);

91) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Tsarevav. Russia» от 01.04.2010 (Applicationno. 43327/02);

92) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Vasiliauskasv. Lithuania» от 20.10.2015 (Applicationno. 35343/05);

93) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 № 3-П;

94) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.1995 № 17-П;

95) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П;

96) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.1997 № 3-П;

97) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.11.1997 № 16-П;

98) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.03.1998 № 8-П;

99) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-П;

100) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П;

101) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.1999 № 12-П;

102) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2000 № 5-П;

103) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П;

104) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П;

105) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2004 № 4-П;

106) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.04.2004 № 7-П;

107) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2004 № 9-П;

108) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 № 11-П;

109) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 № 5-П;

110) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 № 8-П;

111) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 № 9-П;

112) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2005 № 10-П;

113) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П;

114) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П;

115) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2008 № 2-П;

116) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2008 № 7-П;

117) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 № 8-П;

118) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2008 № 11-П;

119) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2009 № 7-П;

120) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П;

121) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 № 1-П;

122) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 № 9-П;

123) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.07.2010 № 15-П;

124) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 № 27-П;

125) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П;

126) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 8-П;

127) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 № 11-П;

128) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2012 № 25-П;

129) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П;

130) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П;

131) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2013 № 8-П;

132) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 9-П;

133) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 15-П;

134) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 № 29-П;

135) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2014 № 2-П;

136) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П;

137) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 № 12-П;

138) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 № 14-П;

139) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.12.2014 № 32-П;

140) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2015 № 13-П;

141) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 № 3-П;

142) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2016 № 14-П;

143) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2016 № 15-П;

144) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2017 № 2-П;

145) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 10-П;

146) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2017 № 13-П;

147) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 28-П;

148) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 № 34-П;

149) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2018 № 2-П;

150) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № 3-П;

151) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.03.2018 № 14-П;

152) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2018 № 17-П;

153) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2018 № 31-П;

154) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П;

155) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2019 № 4-П;

156) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 8-П;

157) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 № 10-П;

158) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2019 № 12-П;

159) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 13-П;

160) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 № 14-П;

161) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2019 № 38-П;

162) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2020 № 11-П;

163) Постановление Пермского краевого суда от 23.05.2019 по делу № 44а-603/2019;

164) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (утратил силу);

165) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»;

166) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"» (утратил силу);

167) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 20.09.2018);

168) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»;

169) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»;

170) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2016 № 41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" и от 28 июня 2011 года № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"»;

171) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»;

172) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2018 № 32 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"»;

173) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»;

174) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 50;

175) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26;

176) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»;

177) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (ред. от 27.06.2017);

178) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договорах и её пределах»;

179) Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2000 № 207п2000;

180) Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2004 № 356п04пр;

181) Постановление Советского районного суда города Тулы от 27.03.2013 по делу № 5-5/2013 // http://sudact.ru/regular/doc/bvur7IDKZGQw/ (дата обращения: 10.03.2020);

182) Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2018 по делу № 4А-36/2018;

183) Постановление Федерального Конституционного суда Федеративной Республики Германии от 23.03.1971 по делу 2 BvL 2/66 (BVerfGE 30, 367);

184) Постановление Федерального Конституционного суда Федеративной Республики Германии от 19.04.1978 по делу 2 BvL 2/75 (BVerfGE 48, 210);

185) Постановление Федерального Конституционного суда Федеративной Республики Германии от 08.08.1978 по делу 2 BvL 8/77 (BVerfGE 49, 89);

186) Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 27.09.2019 по делу № 1-292/2019 // http://www.sudact.ru/regular/doc/C1YQcOYXIo5x/ (дата обращения: 02.03.2020);

187) Приговор Октябрьского районного суда города Саратова от 27.02.2017 по делу № 1-28/2017 // https://oktyabrsky--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=24222073&delo_id=1540006&new=&text_number=1 (дата обращения: 11.03.2020);

188) Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.07.2008 года по делу № 1-396/08 // https://mezak.livejournal.com/132168.html (дата обращения: 15.03.2020);

189) Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (Приложение к Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22.01.1998 № 2134-II ГД);

190) Решение Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2020 № АКПИ19-899;

191) Решение Верховного суда США по делу «Connallyv. GeneralConstructionCo.» от 04.01.1926 No. 314 (269 U.S. 385);

192) Решение Верховного суда США по делу «Lanzettav. NewJersey» от 27.03.1939 No. 308 (306 U.S. 451);

193) Решение Верховного суда США по делу «Papachristouv. CityofJacksonville» от 24.02.1972 No. 70-5030 (405 U.S. 156);

194) Решение Верховного суда США по делу «Thornhillv. Alabama» от 22.04.1940 No. 514 (310 U.S. 88);

195) Решение Верховного суда США по делу «UnitedStatesv. Reese» от 27.03.1876 (92 U.S. 214);

196) Решение Верховного суда США по делу «Wintersv. NewYork» от 29.03.1948 No. 3 (333 U.S. 507);

197) Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.1993 № 81-р;

198) Решение Самарского областного суда от 17.05.2016 № 12-167/2016;

199) Решение Суда Евразийского экономического сообщества от 10.07.2013 по делу № 1-6/1-2013;

200) Решение Суда Европейского союза по делу «CriminalproceedingsagainstMaxRombiandArkopharmaSA, PartyLiableatCivilLaw» от 18.05.2000 (CaseNo. 107/97);

201) Решение Суда Европейского союза по делу «FerriereSanCarlov. Commission» от 12.11.1987 (Caseno. 344/85);

202) РешениеСудаЕвропейскогосоюзаподелу «Fintan Duff and Others v. Minister for Agriculture and Food, Ireland, and the Attorney General» от 15.02.1996 (Case no. C-63/93);

203) Решение Суда Европейского союза по делу «J. Mulderv. MinistervanLandbouwenVisserij» от 28.04.1988 (Caseno. 120/86);

204) Решение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу № 12-27 // http://sudact.ru/regular/doc/9eYlJm26SVLC/ (дата обращения: 10.03.2020);

205) Римский Статут Международного уголовного суда от 17.07.1998 A.CONF.183/9;

206) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020);

207) Уголовный кодекс Китайской Народной Республики // http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (дата обращения: 15.03.2020);

208) Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (введён в действие Постановлением ВЦИК от 01.06.1922);

209) Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утверждён Законом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27.10.1960);

210) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020);

211) Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (ред. от 01.05.2019);

212) Федеральный закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003);

213) Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2018);

214) Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 02.08.2019);

215) Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (ред. от 31.05.2018);

216) Федеральный закон от 09.07.1999 № 154-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.11.2017);

217) Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 07.12.2011);

218) Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях» (ред. от 11.10.2018);

219) Федеральный закон от 21.07.2004 № 73-ФЗ«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»;

220) Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (ред. от 22.02.2014);

221) Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 02.12.2019);

222) Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2017);

223) Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 11.10.2018);

224) Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (ред. от 26.07.2019);

225) Федеральный закон от 18.07.2011 № 239-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения автономных учреждений» (ред. от 07.06.2017);

226) Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016);

227) Федеральный закон от 07.12.2011 № 419-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

228) Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

229) Федеральный закон от 05.04.2013 № 33-ФЗ «О внесении изменений в статью 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 1 и 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве"»;

230) Федеральный закон от 07.05.2013 № 104-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием бюджетного процесса» (ред. от 29.07.2017);

231) Федеральный закон от 29.06.2013 № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан»;

232) Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

233) Федеральный закон от 23.06.2016 № 199-ФЗ «О внесении изменений в статью 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях противодействия обороту порнографической продукции с использованием несовершеннолетних и (или) среди несовершеннолетних и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

234) Федеральный закон от 28.12.2016 № 497-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;

235) Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

236) Федеральный закон от 27.12.2018 № 519-ФЗ «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации»;

237) Федеральный закон от 27.12.2018 № 521-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»;

238) Федеральный закон от 02.08.2019 № 308-ФЗ «О внесении изменения в ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»;

239) Элементы преступлений от 2 сентября 2002 года ICC-ASP/1/3 (часть II-B);

240) IndianaCode // http://iga.in.gov/legislative/laws/2019/ic/titles/035#35-45 (дата обращения: 15.03.2020);

241) Report on the Rule of Law, Adopted by the Venice Commission at Its 86th Plenary Session (Venice, 25 - 26 March 2011) CDL-AD(2011)003rev.

242) Абрамова А.И., Андриченко Л.В., Бальхаева С.Б. и др. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (инициативный проект федерального закона). 5-е изд., перераб. и доп. М., 2019;

243) Абсалямов А.В., Арсенов И.Г., Виноградова Е.А. и др. Арбитражный процесс: учебник / под. ред. В.В. Яркова. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2014;

244) Агеева Г.Е. Развитие научных представлений об оценочных понятиях в праве // Вопросы экономики и права. 2012. № 6;

245) Азимов А. Двухсотлетний человек / пер. с англ. И. Гуровой // Я, робот: фантастические произведения. М., 2008;

246) Алаторцев А.Ю. Правовая определённость уголовно-правового запрета. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2018;

247) Алаторцев А.Ю. Проблема определённости уголовного закона в решениях Конституционного Суда России и Федерального конституционного суда Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. № 1;

248) Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций // Собрание сочинений. В 10 т. Т. 3. М., 2010;

249) Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) / пер. с нем. А.Н. Лаптева. М., 2011;

250) Аминова А.Ю. Относительная определённость в праве как предпосылка усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. № 4 (29);

251) Антонов Ю.И., Боровиков В.Б., Галахова А.В. и др. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование / под ред. А.В. Галаховой. М., 2014;

252) Антонян А.Г. Оценочные категории в уголовно-исполнительном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2016;

253) Арзамасцев М.В. Правила оценки признаков деяний, дифференцирующих административную и уголовную ответственность // Уголовное право. 2017. № 2;

254) Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. и др. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М., 2017;

255) Асосков А.В., Байбак В.В., Бевзенко Р.С. и др. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / под. ред. А. Г. Карапетова. М., 2020;

256) Ахмедов Р.У. Место оценочных признаков в уголовном праве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 76;

257) Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Беляева О.А. и др. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Г. Карапетова. М., 2017;

258) Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. под ред. В.А. Кикотя, Б.А. Страшуна. М., 1999;

259) Баранов В.М. Определённость и неопределённость как свойства и средства правового регулирования // Определённость и неопределённость права как парные категории: проблемы теории и практики: Материалы XII международной научно-практической конференции / под ред. В.М. Сырых, В.Н. Власенко. В 3 ч. Ч. I. М., 2018;

260) Бару М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Советское государство и право. 1970. № 7;

261) Батанов А.Н. Понятие «социальная группа» и его уголовно-правовое значение // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 10 (24). Ч. 1;

262) Белоусова К.А. Оценочные категории в праве: вопросы теории и практики. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2019;

263) Бержель Ж.-Л. Общая теория права / пер. с фр. Г.В. Чуршукова. М., 2000;

264) Блок У. Овцы в волчьих шкурах: в защиту порицаемых / пер. с англ. под ред. В. Новикова. Челябинск, 2011;

265) Блохин П.Д. Автономное толкование понятий в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ: сравнительное исследование // Закон. 2019. № 6;

266) Блохин П.Д. Защита основных прав средствами конституционного правосудия в Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 3;

267) Богуш Г.И. Определённость уголовного закона: практика Европейского Суда по правам человека // Закон. 2012. № 2;

268) Бойцов А.И., Бурлаков В.Н., Волгарева И.В. и др. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. СПб., 2013;

269) Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011;

270) Боровиков В.Б. Оценочные признаки в уголовном законе и их влияние на судебную практику // Уголовное право. 2017. №. 4;

271) Валявина Е.Ю., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. и др. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. В 3 т. Т. 3. М., 2005;

272) Варламова Н.В. Нормативность права: проблемы интерпретации // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 4;

273) Варламова Н.В. Принцип правовой определённости как выражение социального назначения права // Определённость и неопределённость права как парные категории: проблемы теории и практики: Материалы XII международной научно-практической конференции / под ред. В.М. Сырых, В.Н. Власенко. В 3 ч. Ч. I. М., 2018;

274) Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. М., 2010;

275) Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976;

276) Верещагин А.Н., Карапетов А.Г., Тай Ю.В. Пути совершенствования правотворческой деятельности Высшего арбитражного суда РФ // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2013. № 6;

277) Вершинин А.П., Кривоносова Л.А., Митина М.А. и др. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2001;

278) Вильнянский С.И. Применение норм советского права // Учёные записки Харьковского юридического института. 1956. Вып. 7;

279) Виниченко Ю.В. Об оценочном характере понятия «разумность» // Сибирский юридический вестник. 2011. № 4 (55);

280) Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования // Журнал российского права. 2014. № 7;

281) Власенко Н.А. Методологическая результативность исследования определённости права // Определённость и неопределённость права как парные категории: проблемы теории и практики: Материалы XII международной научно-практической конференции / под ред. В.М. Сырых, В.Н. Власенко. В 3 ч. Ч. I. М., 2018;

282) Власенко Н.А. Неопределённость в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2;

283) Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: монография. М., 2014;

284) Власов И.Н., Голованова Н.А., Гравина А.А. и др. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / под ред. В.П. Кашепова. М., 2018;

285) Волженкин Б.В. Хулиганство // Уголовное право. 2007. № 5;

286) Воскобитова М.Р., Диков Г.В., Насонов С.А. и др. Стандарты справедливого правосудия: международные и национальные практики / под ред. Т.Г. Морщаковой. М., 2012;

287) Гаджиев Г.А. Конституционно-правовое концептуальное пространство и его ценности // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2012. № 2;

288) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М., 2002;

289) Гаджиев Г.А. Принцип правовой определённости и роль судов в его обеспечении. Качество законов с российской точки зрения // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 4 (89);

290) Гармышев Я.В., Егерев И.М., Пархоменко С.В. К вопросу о квалификации некоторых оценочных понятий в уголовном праве России // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 4;

291) Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина // Закон. 2017. № 2;

292) Головко Л.В. Разграничение административной и уголовной ответственности по российскому праву // Lex russica. 2016. № 1;

293) Голубцов В.Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // LexRussica. 2019. № 8 (153);

294) Горячёв И.Н. Презумпция знания закона и принцип несущественности юридической ошибки в уголовном праве России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010;

295) Грачёва Ю.В. Перспективы существования судейского усмотрения в уголовном праве // Lexrussica. 2014. Т. 96. № 8;

296) Грачёва Ю.В. Судейское усмотрение в уголовном праве / под ред. А.И. Рарога. М., 2014;

297) Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владениясловом в профессиональной юридической деятельности. М., 2004;

298) Губаева Т.В., Гумеров Л.А., Краснов А.В. и др. Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография / под ред. Т.В. Губаевой, А.В. Краснова. М., 2014;

299) Давид Р. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. М., 1988;

300) Демин А.В. Принцип определённости налогообложения: монография. М., 2015;

301) Дикарёв И.С. Принцип правовой определённости и законная сила судебного решения в уголовном процессе: монография. Волгоград, 2015;

302) Дорогин Д.А. Разновидности юридической ошибки, исключающей уголовную ответственность // Lex russica. 2019. № 8;

303) Егоров А.В. Исковая давность по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве // Вестник гражданского права. 2018. Т. 18. № 4;

304) Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы // LegalInsight. 2013. № 2 (18);

305) Елинский А.В. Конституционное измерение уголовного права // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 3;

306) Елинский А.В. Конституционное измерение уголовного права // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 3 (88);

307) Жигачев А.В. Еще раз к вопросу об определенности налоговых норм (правовой анализ Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1710-О-О) // СПС КонсультантПлюс;

308) Жидков О.А., Крашенинникова Н.А., Савельев В.А. и др. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов / под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. В 2 ч. Ч. 1. М., 2004;

309) Иванцова Н. Перспектива хулиганства - его декриминализация // Законность. 2004. № 11;

310) Игнатенко В.В. Оценочные понятия в законодательстве об административной ответственности. Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1989;

311) Исполинов А.С. Решение Коллегии ВС РФ по делу Apple Watch и международное право. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.09.2017 № 305-КГ17-3138 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 11;

312) Калентьева Т.А. Информационная доступность судебных актов: миф или реальность? // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2;

313) Канубриков В.А. Оценочные признаки: проблемы применения и соответствие принципам российского уголовного законодательства // Юридическая наука и правоприменительная практика. 2015. № 2 (32);

314) Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М., 2011;

315) Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М., 2016;

316) Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1974;

317) Кибальник А. Борьба с экстремизмом и противоречивость уголовной политики // Уголовное право. 2008. № 2;

318) Кибальник А.И., Соломоненко И.Г. "Экстремистское" хулиганство - нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. № 4;

319) Киселёв О.А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий // Нотариус. 2015. № 1;

320) Князев А.А. Законная сила судебного решения. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004;

321) Кобзева Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе. М., 2009;

322) Ковалёв С.Д., Полуянова Е.В. Формирование понятия «специальные технические средства»: исторический, научный и практический аспекты // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2016. № 3 (9);

323) Колоколов Н.А. Хулиганство: апофеоз эволюции // ЭЖ-Юрист. 2014. № 33;

324) Комиссаров К.И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе // Советское государство и право. 1971. № 3;

325) Коробец Б.Н. Оценочные понятия в российском уголовном праве (социальная обусловленность и юридическая сущность). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007;

326) Костылева О.В. Уголовная ответственность за возбуждение ненависти или вражды: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и международные стандарты в области прав человека // Уголовное право. 2018. № 6;

327) Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М., 2014;

328) Крыжан В.А. О содержании принципа правовой определённости // Пермский юридический альманах. 2018. № 1;

329) Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007;

330) Кузнецова О.А. В пользу кого взыскивается штраф, или роль запятой в гражданском праве // Седьмой Пермский конгресс учёных-юристов (г. Пермь, 18 - 19 ноября 2016 г.): сборник научных статей / под ред. В.Г. Голубцова, О.А. Кузнецовой. М., 2017;

331) Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы. Дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2007;

332) Кулакова В.Ю. Правовая определённость судебного решения в свете реализации права на судебную защиту в суде кассационной инстанции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 7;

333) Кучин М.В. Формы судебного правотворчества // Российский юридический журнал. 2018. № 3 (120);

334) Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томсинова. М., 2008;

335) Леони Б. Свобода и закон / пер. с англ. В. Кошкина. М., 2008;

336) Лившиц Р.З. Теория права. М., 2001;

337) Лопатина Т.М. Судейское усмотрение: теория и практика регионального применения // Журнал российского права. 2016. № 7 (235);

338) Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право. М., 2009;

339) Лопашенко Н.А. Конкретизация как приём законодательной техники в уголовном законодательстве: необходимое зло или недостижимое благо? // Конкретизация законодательства как технико-юридический приём нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: материалы международного симпозиума (Геленджик, 27 - 28 сентября 2007 года) / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2008;

340) Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М., 2010;

341) Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / под ред. В.А. Томсинова. М., 2004;

342) Мажитова С.Р. Проблемы применения правоохранительными органами некоторых оценочных категорий глава 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 1 (256);

343) Масаладжиу Р.М. Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №. 7;

344) Миролевич А.В. Рассуждения о природе оценочных понятий // Сибирский юридический вестник. 2006. № 4 (35);

345) Морозова Л.А. Правовая определённость как общеправовой универсальный принцип реализации права // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 3;

346) Наумов А.В. Конкретизация Конституционным Судом принципа законности Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. 2018. № 1;

347) Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2018;

348) Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007;

349) Олейник О.М. Формирование правовой определённости и стабильности в сфере государственного контроля (надзора) за бизнесом // Закон. 2016. № 11;

350) Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальное праве. М., 2008;

351) Осин В.В. Осужденные по ст. 228 УК РФ вправе бороться за свою реабилитацию // Адвокат. 2004. № 8;

352) Павлисова Т.Е., Ембулаева Н.Ю. Принцип поддержания доверия к закону и действиям государства (защиты законных ожиданий) в российском праве: проблемы и перспективы // Право и политика. 2018. № 4;

353) Панкратова В.О. Принцип правовой определённости в европейском праве // Legeasiviata. 2015. № 7 (3);

354) Петров Д.А. Требования добропорядочности, разумности и справедливости как признаки недобросовестной конкуренции // Юрист. 2016. № 1;

355) Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. М., 1940;

356) Плохова В.И. Вынужденная неопределённость норм уголовного права и (или) некорректное закрепление, толкование их признаков (на примере ст. 138.1 УК РФ) // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 433;

357) Подшивалов Т.В. К вопросу о способах достижения реализации принципа правовой определённости в гражданском праве // Седьмой Пермский конгресс учёных-юристов (г. Пермь, 18 - 19 ноября 2016 г.): сборник научных статей / под ред. В.Г. Голубцова, О.А. Кузнецовой. М., 2017;

358) Познер Р.А. Экономический анализ права / пер. с англ. А.А. Фофонова. В 2 т. Т. 2. СПб., 2004;

359) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2020;

360) Поленина С.В. Конкретизация как метод законотворчества в Российской Федерации // Конкретизация законодательства как технико-юридический приём нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: материалы международного симпозиума (Геленджик, 27 - 28 сентября 2007 года) / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2008;

361) Пресняков М.В. Дискреционные полномочия и правовая определённость // Власть. 2013. № 5;

362) Пресняков М.В. Правовая определённость как системное качество российского законодательства // Журнал российского права. 2009. № 5;

363) Пресняков М.В. Правовая определенность: формальный и материальный аспекты // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. № 4;

364) Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М. Динамизм и стабильность судебной практики // Журнал российского права. 2019. № 7;

365) Радбрух Г. Философия права / пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М., 2004;

366) Рассказова Н.Ю. Действие актов гражданского законодательства во времени // Арбитражные споры. 2019. № 2;

367) Рехтина И.В. Многоаспектный характер категории «правовая определенность» в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. 2019. № 7;

368) Рехтина И.В. Правовая определенность (res judicata) в истории права Древнего Рима // История государства и права. 2011. № 22;

369) Рехтина И.В. Предпосылки принципа правовой определенности (res judicata) в источниках права Древней Руси X - XVI вв. // История государства и права. 2014. № 15;

370) Романец Ю.В. Правовая определённость или безнаказанность? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 49;

371) Рукавишникова (Плашевская) А.А. Генезис категории «правовая определенность» в современной юридической науке // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 3;

372) Румянцев М.Б. Особенности судебного правотворчества в Российской Федерации // Адвокат. 2017. № 2;

373) Рясина А.С. Оценочные категории в российском праве: современные подходы // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52);

374) Рясина А.С. Оценочные категории как приём юридической техники // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 40 (257);

375) Рясина А.С. Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013;

376) Рясина А.С., Подгорная Ю.А. Технико-юридические проблемы правотворческого формулирования оценочных понятий // Юридическая техника. 2012. № 6;

377) Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014;

378) Свирин Ю.А. Принцип правовой определенности в гражданском процессе // Современное право. 2013. № 11;

379) Сидоренко А.И. Принцип правовой определённости в судебной практике: имплементация решений Европейского Суда по правам человека. Дис. … канд. юрид. наук. Пермь, 2016;

380) Сидоренко М.В. Правовая определённость российского уголовно-процессуального права. Дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2018;

381) Синенко В.С. К вопросу о содержании принципа правовой определённости // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2013. № 9 (152);

382) Ситникова А.И. Законодательная текстология уголовного права // Lexrussica. 2017. № 3;

383) Смирнов Д.А. Оценочные понятия и принципы налогового права: вопросы соотношения и правоприменения // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 2;

384) Соболева А.К. О некоторых лингвистических и экстралингвистических проблемах конкретизации законодательства // Конкретизация законодательства как технико-юридический приём нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: материалы международного симпозиума (Геленджик, 27 - 28 сентября 2007 года) / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2008;

385) Старовойтова Е.И. Презумпция знания закона в избирательном законодательстве Российской Федерации // Избирательное право. 2008. № 2 (10);

386) Старых Ю.В. Усмотрение в налоговом правоприменении. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2006;

387) Степанюк О.С. К вопросу о формулировке определения оценочного понятия уголовного закона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2007. № 1;

388) Султанов А.Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. М., 2012;

389) Султанов А.Р. Неточный закон // ЭЖ-Юрист. 2013. № 19;

390) Таранец Ю.С. Реализация принципа правовой определенности при обременении прав на имущество // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. № 1;

391) Тарибо Е.В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография. М., 2018;

392) Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. М., 2003;

393) Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010;

394) Троицкий С.В. Принцип правовой определённости как дефект нормотворчества, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации // Вестник Международного института экономики и права. 2017. № 2 (27);

395) Удодова М.А. Механизм воздействия судебной практики на законодательство: к постановке проблемы в современной теории правотворчества // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6 (91);

396) Умнова (Конюхова) И.А., Алешкова И.А. Применение Конституции Российской Федерации судами общей юрисдикции: актуальные вопросы теории и практики: монография. М., 2016;

397) Фабрика И.В. Некоторые вопросы определения оценочного понятия в современной юридической науке // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 43 (302);

398) Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009;

399) Фон Хайек Ф.А. Дорога к рабству / пер. с англ. М. Гнездовского, И. Пильщикова. М., 2005;

400) Фуллер Л.Л. Мораль права / пер. с англ. Т. Даниловой. М., 2007;

401) Хабибулина Г.Р. Принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства в практике конституционных (уставных) судов субъектов // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 4;

402) Харт Г. Понятие права / пер. с англ. Е.В. Афонасина, М.В. Бабака, А.Б. Дидикина и С.В. Моисеева. СПб., 2007;

403) Хлебушкин А.Г. Установление признаков социальной группы при квалификации преступлений экстремистской направленности: теория и судебная практика // Уголовное право. 2013. № 6;

404) Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012;

405) Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 1979;

406) Черепанова Е.Е. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства // Журнал российского права. 2009. № 2;

407) Четвернин В.А. Институциональная теория права: основные положения // Научные исследования лаборатории теории права НИУ ВШЭ. 2013. № 13 (1);

408) Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах конкретных преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1988;

409) Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д.В. Дождева / под. ред. А.М. Ширвиндта. М., 2014;

410) Шхагапсоев З.Л. Дефиниция социальной группы в преступлениях экстремистской направленности // Общество и право. 2011. № 5 (37);

411) Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М., 2012;

412) Ambos K., Triffterer O. Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. 3rd ed. Munich, 2016;

413) Bernitz U., Nergelius J. General Principles of European Community Law. The Hague, 2000;

414) Black H.C. A Law Dictionary Containing Definitions of the Terms and Phrases of American an English Jurisprudence. 2nd ed. New Jersey, 1995;

415) Bohlander M. Principles of German Criminal Law. Portland, 2009;

416) Cherneva B. Legal Security as a Principle of Lawmaking // Globalization, the State and the Individual. 2017. Vol. 2 (14);

417) Foote C. Vagrancy-Type Law and Its Administration // University of Pennsylvania Law Review. 1956. Vol. 104 (5);

418) Gallant K. The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law. New York, 2009. P. 12 - 13;

419) Klamberg M. Commentary on the Law of the International Criminal Court. Brussels, 2017;

420) Lelieur J. `Transnationalising' Ne Bis In Idem: How the Rule of Ne Bis In Idem Reveals the Principle of Personal Legal Certainty // Utrecht Law Review. 2013. Vol. 9 (4);

421) Paunio E. Legal Certainty in Multilingual EU Law. Language, Discourse and Reasoning at the European Court of Justice. Farnham, 2013;

422) Peczenik A. On Law and Reason. Dordrecht, 2009;

423) Potrzeszcz J. Legal Security - Synthetic Presentation // Teka Komisji Prawniczej. 2016. Vol. IX;

424) Raitio J. The Principle of Legal Certainty in EC Law. Dordrecht, 2003;

425) Sellers M., Tomaszewski T. Rule of Law in Comparative Perspective. Dordrecht, 2010;

426) Wroblewsky J. Functions of Law and Legal Certainty // Anuario de filosofнa del derecho. 1973 - 1974. Vol. 17.

427) 99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда // https://novayagazeta.ru/articles/2017/08/11/73453-pered-kem-vy-opravdyvaetes (дата обращения: 02.03.2020);

428) Блогеру грозит до 7 лет за пранк о коронавирусе в московском метро // https://www.ntv.ru/novosti/2293881/ (дата обращения: 02.03.2020);

429) Вирусный юмор: тюремный срок за шутки // https://pravo.ru/story/219470/?desc_tv_2= (дата обращения: 01.04.2020);

430) Вынесен приговор по делу о статуе «Родина-мать зовёт!» в зелёнке // https://www.svoboda.org/a/29821290.html (дата обращения: 15.03.2020);

431) Дело «ловца покемонов» Руслана Соколовского // https://zona.media/chronicle/sokolovsky (дата обращения: 15.03.2020); Осуждён за отрицание Христа // https://www.svoboda.org/a/28470287.html (дата обращения: 15.03.2020);

432) Доверие к судам - это результат оценки гражданами их работы // https://www.advgazeta.ru/mneniya/doverie-k-sudam-eto-rezultat-otsenki-grazhdanami-ikh-raboty/ (дата обращения: 02.03.2020);

433) ЕСПЧ присудил компенсацию Pussy Riot. Будет ли пересмотрен приговор? // https://www.bbc.com/russian/news-44858527 (дата обращения: 02.03.2020);

434) Мораторий или дискуссия: как остановить «бешеный принтер» законодательства // https://pravo.ru/review/view/138089/ (дата обращения: 02.03.2020);

435) Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2019 году // https://www.sova-center.ru/misuse/publications/2020/02/d42137/ (дата обращения: 02.03.2020);

436) Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы 07.06.2011) // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=559740-5(дата обращения: 02.03.2020);

437) Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы 06.07.2012) // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=106999-6 (дата обращения: 02.03.2020);

438) Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (подготовлен Министерством юстиции Российской Федерации) // http://docs.cntd.ru/document/420243605 (дата обращения: 02.03.2020);

439) Ройзман призвал патриарха вступиться за ловца покемонов // http://www.fontanka.ru/2016/09/03/068/ (дата обращения: 15.03.2020);

440) Роскомнадзор заблокировал сайт «Росправосудие» по жалобе о распространении персональных данных // https://zona.media/news/2018/07/18/rospravosudie (дата обращения: 06.03.2020);

441) Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству) // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=133685-6 (дата обращения: 02.03.2020);

442) Эксперт: Нам не хватает не ужесточения действующих статей, а исполнения уже существующего законодательства // https://regnum.ru/news/830667.html (дата обращения: 10.03.2020);

443) Chilling Effect Doctrine // https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Chilling+Effect+Doctrine (датаобращения: 10.03.2020);

444) EjusdemGeneris // https://www.law.cornell.edu/wex/ejusdem_generis (дата обращения: 02.03.2020);

445) Index of Legal Certainty. Report for the Civil Law Initiative (May 2015) // https://www.fondation-droitcontinental.org/fr/wp-content/uploads/2015/04/ILC-Report-june-2015_EN.pdf (датаобращения: 02.03.2020);

446) Kress C. Nulla Poena Nullum Crimen Sine Lege // Max Planck Encyclopedia of Public International Law.

Размещено на Allbest.ru

...