Антимонопольное регулирование интеллектуальной собственности на цифровых рынках
Политика в области конкуренции и права интеллектуальной собственности. Соотношение права интеллектуальной собственности и антимонопольного права: противоречия и комплементарность. Зарубежные подходы к разработке антимонопольного законодательства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.08.2020 |
| Размер файла | 178,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) (с изм. от 06.12.2005) // СПС Консультант Плюс.
4. «Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 2006. N 52 (1 часть). Ст. 5496.
6. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 18.04.1991. N 16. Ст. 499.
7. Федеральный закон от 25 мая 1995 года № 83-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // СЗ РФ. 1995. N 22. Ст. 1977.
8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. N 31 (1 часть). Ст. 3434.
9. Федеральный закон от 5 октября 2015 года № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. N 41 (часть 1). Ст. 5629.
10. Федеральный закон от 02.12.2019 N 425-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 2019 (часть V). N 49. Ст. 6984.
11. Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. N 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // СЗ РФ. 2017. N 20. Ст. 2901.
12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. N 1632-р «Об утверждении программы "Цифровая экономика Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. N 32. Ст. 5138.
13. Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 04.04.2017 N СЕ-2-1/1-17-БК «О разъяснении положений статей 74, 75, 76 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014».
Проекты нормативно-правовых актов:
14. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите конкуренции” и Гражданский кодекс Российской Федерации» (подготовлен ФАС России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.11.2016).
15. Заключение Министерства экономического развития Российской Федерации об оценке регулирующего воздействия проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите конкуренции” и Федеральный закон “Об обращении лекарственных средств».
16. Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении перечня отдельных видов технически сложных товаров, порядка составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены, и порядка их предварительной установки на отдельные виды технически сложных товаров" (по состоянию на 14.02.2020) (подготовлен ФАС России, ID проекта 02/07/12-19/00098494).
Зарубежные правовые акты:
17. Sherman Antitrust Act of 1890 // 15 U.S.C. paras. 1 - 38.
18. Clayton Antitrust Act of 1914 // 15 U.S.C. paras. 12 - 27, 29 U.S.C. paras. 52 - 53.
19. Commission Regulation (EC) No. 240/96 of 31 January 1996 on the Application of Article 85 (3) of the Treaty to Certain Categories of Technology Transfer Agreements // Official Journal L 031 , 09/02/1996 P. 0002 - 0013.
20. Commission Notice- Guidelines on the application of Article 81 of the EC Treaty to technology transfer agreements // Official Journal C 101, 27.4.2004, P. 2-42.
21. Treaty on the Functioning of the European Union signed on 13 December 2007 // Official Journal C 326 , 26/10/2012 P. 0001 - 0390.
22. Guidance on the Commission's Enforcement Priorities in Applying Article 82 EC Treaty to Abusive Exclusionary Conduct by Dominant Undertakings. EU Commission's Directorate General for Competition // Official Journal C 45, 24.2.2009, P. 7-20.
23. Communication from the Commission - Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements // Official Journal C 89. 2014. March 28 (para. 4.2.6: Tying and Bundling).
24. US DOJ and FTC Antitrust Guidelines for Licensing of Intellectual Property. January 12, 2017.
Российская правоприменительная практика:
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим» // СЗ РФ. 2009. N 28. Ст. 3581.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 N 6577/11 по делу N А40-3954/10-149-52.
27. Решение ФАС №1 11/100-09 Решение по делу от 05.02.2015 г.
28. Приказ ФАС России от 20.02.2015 № 93/15 по делу №1-14-21/00-11-15.
29. Решение ФАС России от 18.09.2015 по делу № 1-14-21/00-11-15.
30. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 9.11.2015 г. по делу № А40-42997/2014 № 305-КГ15-7123.
31. Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2016 г. по делу № А40-240628/2015.
32. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2016 N 305-КГ16-1090 по делу N А40-146786/2014.
33. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “ПАГ» // СЗ РФ. 2018. N 9. Ст. 1453.
34. Дело №11/01/10-24/2019 о нарушении Apple Inc. ст. 10 Закона о защите конкуренции от 28.06.2019 г.
35. Определение ФАС России от 24.01.2020 по делу N 11/01/10-24/2019 "Об отложении рассмотрения дела".
Зарубежная правоприменительная практика:
36. Aspen Skiing Co. v. Aspen Highlands Skiing Corp., 472 U.S. 585, 605 n.2. 1985.
37. Associated Press v United States, 326 US 1. 1945.
38. Bernard L. Bilski and Rand A. Warsaw v. David J. Kappos, Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director, Patent and Trademark Office, 561 U.S. 593. 2010.
39. Hilti v Commission. Case T-30/89. 1991. ECR II-1439.
40. Hoffmann-La Roche & Co. AG v Commission of the European Communities. Case 85/76. Judgment of the Court of 13 February 1979.
41. Microsoft v Commission. Case T-201/04. 2007. ECR II-3601
42. Otter Tail Power Co. v United States, 410 US 366. 1973.
43. SAS Institute Inc. v. World Programming Ltd. Case C_406/10. Judgment of the Court (Grand Chamber) of 2 May 2012. With Opinion of Mr. Advocate General Bot delivered on 29 November 2011.
44. Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1. 1910.
45. Tetra Pak v Commission. Case T-83/91. 1994. ECR II-755.
46. United States v. Microsoft Corp., 147 F.3d 935. D.C.Cir. 1998.
47. United States v. Microsoft Corp., 253 F.3d 34, 58. D.C. Cir. 2001.
48. United States v. Terminal R.R. Ass'n, 224 US 383. 1912.
49. US Philips Corp. v. ITC, 424 F3d 1179. Fed. Cir. 2005.
50. Verizon Communications, Inc. v Law Offices of Curtis v. Trinko, LLP, 540 US 398.
Российские научные публикации:
51. Абова Т.Е., Богуславский М.М., Светланова А.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. Ин-т государства и права РАН. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. М.: "Издательство Юрайт". 2009 // СПС Гарант.
52. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Алферова Ю.Н. и др. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд. М.: Проспект, 2018. Т. 1. 1040 с.
53. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.Н. и др. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд. М.: Проспект, 2016. Т. 3. 736 с.
54. Алешин К.Н., Артюшенко Д.В., Егорова М.А. и др. Конкурентное право: учебник / Под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева. М.: Юстицинформ, 2018. 632 с.
55. Анисина К.Т., Бадмаев Б.Г., Бит-Шабо И.В. и др. Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: монография / Под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2019. 320 с.
56. Вайпан В.А., Габов А.В., Егорова М.А. и др. Экономическая концентрация: опыт экономико-правового исследования рыночных юридических конструкций / В.А. Вайпан, А.В. Габов, М.А. Егорова и др. М., 2016. 552 с.
57. Вечканов Г.С., Вечканова Г.С. Микроэкономика: учебник для бакалавров и специалистов / Под ред. Г.С. Вечканова, Г.Р. Вечкановой. 5-е изд. СПб.: Питер, 2017. 480 с.
58. Ворожевич А.С. Антитраст vs Патентные права: почему вмешательство антимонопольной службы повредит инновациям? / А.С. Ворожевич // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 1. С. 72 - 112.
59. Вои?никанис Е.А. Право интеллектуальнои? собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. М.: Юриспруденция, 2013. 552 c.
60. Гаджиев Г.А. Легитимация идей "Права и экономики" (новые познавательные структуры для гражданского права) / Г.А. Гаджиев // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 108 - 173.
61. Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой): в 2 т. (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2016. Т. 1. 485 с.
62. Городов О.А. Принцип исчерпания исключительного права на объекты промышленной собственности и антиконкурентная практика // Конкурентное право. 2013. N 2. С. 7 - 12.
63. Городов О.А., Петров А.В., Шмигельская Н.А. Недобросовестная конкуренция: учебно-практическое пособие / Под ред. О.А. Городова. М.: Юстицинформ, 2020. 324 с.
64. Дмитриева А.В., Савельев Д.А. Российское законодательство и баланс интересов правообладателей, пользователей и провайдеров в цифровую эпоху / А.В. Дмитриева, Д.А. Савельев. СПб.: ИПП ЕУ СПб., 2011. 24 с.
65. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2005. 416 с.
66. Еременко В.И. Нововведения в Закон о защите конкуренции в рамках «третьего антимонопольного пакета» / В.И. Еременко // Конкурентное право. 2012. N 4. С. 15 - 20.
67. Иванов Н.В. Исчерпание исключительного права на товарный знак и параллельный импорт // Закон. 2019. N 2. С. 127 - 137.
68. Истомин В.Г. Интеллектуальные права и антимонопольное регулирование: оценка допустимости и пределов антимонопольных иммунитетов в контексте обеспечения баланса интересов / В.Г. Истомин // Журнал российского права. 2019. N 12. С. 102 - 112.
69. Истомин В.Г. Проблема обеспечения баланса частных и публичных интересов на современном этапе развития законодательства о защите конкуренции / В.Г. Истомин // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 3. С. 20 - 25.
70. Карапетов А.Г. Экономический анализ права / А.Г. Карапетов. М.: "Статут". 2016. 528 с // СПС Гарант.
71. Кузнецова Е.А., Кот М.Ю. Российские «интеллектуальные иммунитеты» в условиях Евразийского экономического союза / Е.А. Кузнецова, М.Ю. Кот // Российское конкурентное право и экономика. 2019. N 3. С. 22 - 27.
72. Куприянов А.Д. Патент на изобретение как инструмент злоупотребления доминирующим положением на рынке / А.Д. Куприянов // Право и экономика. 2020. N 1. С. 48 - 55.
73. Павлова Е.А., Калятин В.О., Суспицына М. Гражданско-правовое и антимонопольное регулирование исключительных прав: инструмент на выбор? / Е.А. Павлова, В.О. Калятин, М. Суспицына // Конкуренция и право. 2013. N 4. С. 50 - 60.
74. Попондопуло В.Ф. Свобода предпринимательства и антимонопольное законодательство / В.Ф. Попондопуло // Российский юридический журнал. 2019. N 2. С. 156 - 163.
75. Пузыревский С.А., Гаджиев Г.А., Калятин В.О. и др. Антитраст в сфере интеллектуальной собственности: в поисках разумного баланса / С.А. Пузыревский, Г.А. Гаджиев, В.О. Калятин // Закон. 2018. N 2. С. 18-34.
76. Сушкевич А.Г. Институты конкурентного права и новая экономика: как добиться соответствия / А.Г. Сушкевич // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 3. С. 21 - 34.
77. Хохлов Е.С. Дело ФАС России в отношении практик Google в сфере операционной системы Android: правовые проблемы и значение для российского антимонопольного регулирования / Е.С. Хохлов // Право в сфере Интернета: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2018. 528 с.
78. Цариковский А.Ю., Галимханова Н.Ф,. Тенишев А.П. и др. Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху: Как защищать конкуренцию в условиях глобализации и четвертой промышленной революции. 2-е изд. / Под ред. А. Ю. Цариковского, А. Ю. Иванова, Е. А. Войниканис. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 392 с.
79. Шаститко А.А. Результат применения российского антимонопольного законодательства и смежных норм в сфере отношений по поводу результатов интеллектуальной деятельности / А.А. Шастико // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2015. Т. 7. Выпуск 1. С. 79-94.
80. Шастико А.Е. Защита конкуренции и интеллектуальной собственности в междисциплинарном дискурсе / А.Е. Шастико // Актуальные вопросы современного конкурентного права. Сборник научных трудов / Отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2018. Вып. 2. 212 с.
Зарубежные научные публикации:
81. Allison J.R. et al. Valuable Patents // 92 Geo Law Journal. 2004. P. 435.
82. Anderman S.D. The competition law/IP “interface”: an introductory note // The interface between Intellectual Property rights and competition policy / Ed. S.D. Anderman. Cambridge University Press, New York. 2007.
83. Areeda P.H., Hovenkamp H.J. Antitrust law: an analysis of antitrust principles and their applications. 2d ed. Aspen Pub. 2002. P. 651.
84. Arrow K. Economic welfare and the allocation of resources for invention // National Bureau of Economic Research. The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors. Princeton University Press. 1962. P. 609 - 626.
85. Averitt N.W., Lande R.H. Consumer Sovereignty: A Unified Theory of Antitrust and Consumer Protection Law // 65 Antitrust Law Journal. 1997. P. 715.
86. Ayres I., Klemperer P. Limiting Patentees Market Power Without Reducing Innovation Incentives: The Perverse Benefits of Uncertainty and Non-injuctive Remedies // Michigan Law Review. 1999. Vol. 97, P. 985 - 1033.
87. Beriault Y., Borgers O. Overview of Canadian Antitrast Law // The Antitrust Review of the Americas. 2004. P. 76.
88. Bossche P. van den, Prevost M.D. Essentials of WTO Law. New York: Cambridge University Press. 2016.
89. Cabral L. M. B. Introduction to industrial organization // Massachusets, MIT Press. 2000.
90. Carlton D.W., Heyer K. Appropriate Antitrust Policy Towards Single Firm Conduct // Econ. Analysis Group. Discussion Paper No. EAG 08-2. Mar. 2008.
91. Carrier M.A. Resolving the Patent-Antitrust Paradox Through Tripartite Innovation // 56 Vanderbilt Law Review. 2003. P. 1047.
92. Carrier M.A. Refusals to License Intellectual Property After Trinko // DePaul Law Review. Vol. 55. Issue 4. 2006.
93. Choi J.P. Preemptive R&D, Rent Dissipation and the “Leverage Theory” // 110 Quarterly Journal of Economics. 1996. P. 1153.
94. Coase R.H. The Problem of Social Cost. The Journal of Law and Economics. University of Chicago. 1960. P. 1-44.
95. DeNicolo V. Two Stage Patent Races and Patent Policy // Rand Journal of Economics. 2000. 31:3. P. 488-501.
96. Dogan S.L., Lemley M.A. Antitrust Law and Regulatory Gaming // 87 Texas Law Review. 2009. P. 685.
97. Duhigg C., Lohr S. The Patent, Used As a Sword // The New York Times. 2012. Oct. 7.
98. Evans D.A., Schmalensee R. Some Economic Aspects of Antitrust Analysis in Dynamically Competitive Industries // Innovation Policy and the Economy / A.B Jaffe, J. Lerner, S. Stern (eds). Vol. 2. MIT Press. 2002.
99. Farrell J., Katz M.L. The Effect of Antitrust and Intellectual Property Law on Compatibility and Innovation // Working paper, University of California - Berkeley, Department of Economics. April 1998. P. 609.
100. Gilbert R., Newbery D. Preemptive Patenting and the Persistence of Monopoly // American Economic Review. 1982. 72. P. 514 - 526.
101. Gilbert R.J., Shapiro C. Optimal patent Length and Breadth // Rand Journal of Economics. 1990. 21,1. P.106-112.
102. Hovenkamp H.J. Exclusion and the Sherman Act // 72 University of Chicago. 2005.
103. Hovenkamp H.J., Janis M.D., Lemley M.A. Unilateral Refusals to License in the US // Antitrust, Patents and Copyright - EU and US Perspectives / F. Lйvкque, H. Shelanski (eds). Edward Elgar. 2005.
104. Hui K-L., Png I.P.L. On the Supply of Creative Work: Evidence from the Movies // American Economic Review. 2002. 92:2. P. 217-220.
105. Kamien M.I., Schwartz N.L. Market Structure and Innovation. Cambridge University Press. 1982.
106. Kaplow L. Extension of Monopoly Power Through Leverage // 85 Columbia Law Review. 1985. P. 515.
107. Katz M.L., Shelanski H.A. Mergers and Innovation // Antitrust Law Journal 1. 2007.
108. Klemperer P. How Broad Should the Scope of Patent Protection Be? // Rand Journal of Economics. 1990. 21,1. P. 113-130.
109. Lande R.H. Consumer Choice as the Ultimate Goal of Antitrust // 62(3) University of Pittsburgh Law Review. 2001. P. 503.
110. Lazareska L., Jakimoski K. Analysis of the Advantages and Disadvantages of Android and iOS Systems and Converting Applications from Android to iOS Platform and Vice Versa // International Journal of Engineering Management. Vol. 6, No. 5, 2017, pp. 116-120.
111. Murray F., O'Mahony S. Exploring the Foundations of Cumulative Innovation: Implications for Organization Science // 18 Organization Science. 2007. P. 1006.
112. Nordhaus W. Invention, Growth and Welfare: A Theoretical Treatment of Technological Change. Cambridge, MA: MIT Press. 1969.
113. O' Donoghue T. A Patentability Requirement for Sequential Innovation // Rand Journal of Economics. 1998. Vol. 29,4. P. 654-679.
114. O'Donoghue T., Scotchmer S., Thisse J. Patent Breadth, Patent Life and the Pace of Technological Progress // Journal of Economics and Management Strategy. 1995. Vol. 7:1, P. 1-32.
115. Petit N. Circumscribing the Scope of EC Competition Law in Network Industries? A Comparative Approach to the US Supreme Court Ruling in the Trinko Case // Journal of Network Industries. . 2004. Os-5(3-4) P. 347-363.
116. Posner R.A. Intellectual Property: The Law and Economics Approach // Journal of Economic Perspectives. 2005. 19 (2).
117. Posner R.A. Utilitarianism, Economics, and Legal Theory // Journal of Legal Studies. 1979. Vol. 8. P. 103.
118. Purnhagen K. Homo Economicus, Behavioural Sciences, and Economic Regulation: On the Concept of Man in Internal Market Regulation and its Normative Basis // Law and economics in Europe. Foundation and application / Mathis K. Dordrecht. 2014. P. 330.
119. Rйgibeau P., Rockett K. The relationship between intellectual property law and competition law: An economic approach // The interface between Intellectual Property rights and competition policy / Ed. S.D. Anderman. Cambridge University Press, New York. 2007.
120. Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Economics. 18th ed. Tata McGrow Hill. 2006. P. 776.
121. Schechter R.E. Unfair Trade Practices and Intellectual Property. West Publishing Co., St Paul, Minnesota. 1986.
122. Schoen F.X. Exclusionary conduct after Trinko // NY University Law Review. Vol. 80:1625. 2005. P. 1626.
123. Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development. London: Transaction Pub. 2005. (First published by Harvard University Press in 1934).
124. Shapiro C. Antitrust Limits to Patent Settlements // Rand Journal of Economics. 2003. Vol. 34, 2. P. 391 - 411.
125. Shelanski H.A. Unilateral refusals to deal in intellectual and other property // Antitrust Law Journal. Vol. 76. No. 2. 2009. P. 369-395.
126. Show M.N. International law. Cambridge. 2008.
127. Song S. Competition law and interoperability in cloud computing // Computer law & security review. 2017. Vol. 33. P. 659-671.
128. Tandon P. Optimal Patents with Compulsory Licensing // Journal of Political Economy. 1982. 90:3, P. 470-486.
129. Whinston M.D. Tying, Foreclosure and Exclusion // 80 American Economic Review. 1990. P. 837.
130. Wijckmans F., Tuytschaever F. Vertical Agreements in EU Competition Law. Oxford University Press. 2011. Р. 423.
Электронные ресурсы:
131. Ивлиев Г.П. Тезисы выступления руководителя Роспатента Г.П. Ивлиева на заседании секции «Антимонопольное регулирование и интеллектуальная собственность» в рамках X Муждународной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» [Электронный ресурс] // Сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. URL: https://rupto.ru/ru/news/2016-04-08-fas (дата обращения: 10.04.2020).
132. Кодекс добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров [Электронный ресурс] // Сайт ФАС РФ. URL: <https://fas.gov.ru/documents/575147>. (дата обращения: 05.04.2020).
133. ФАС России возбудила дело в отношении Apple Inc. [Электронный ресурс] // Сайт ФАС РФ. URL: <https://fas.gov.ru/news/28123>. (дата обращения: 03.04.2020).
134. Kerber W., Schmidt C. Microsoft, Refusal to License Intellectual Property Rights, and the Incentives Balance Test of the EU Commission. [Electronic resource]. 2008. Available at: <http://ssrn. com/abstract=1297939>. (accessed on 15.03.2020).
135. Lianos I. Some Reflections on the Question of the Objectives of EU Competition Law. [Electronic resource] // UCL Faculty of Laws. Centre for Law, Economics and Society Research Paper Series 3/2013. 2013. 65 p. Available at <https://www.ucl.ac.uk/cles/sites/cles/files/cles-3-2013new.pdf>. (accessed on 10.03.2020).
136. Lianos I., Dreyfuss R. New Challenges in the Intersection of Intellectual Property Rights with Competition Law: A View from Europe and the United States. [Electronic resource] // UCL Faculty of Laws. Centre for Law, Economics and Society Research Paper Series 4/2013. 2013. 157 p. Available at <https://www.ucl.ac.uk/cles/sites/cles/files/cles-4-2013new.pdf> (accessed on 15.02.2020).
137. Santa Cruz Scantlebury M., Trivelli P. Interaction Between Intellectual Property and Competition Laws [Electronic resource] // E15Initiative. Geneva: International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Forum. 2015. Available at: <http://e15initiative.org/publications/interaction-between-intellectual-property-and-competition-laws/>. (accessed on 10.04.2020).
138. Tepperman A., Sanderson M. Innovation and Dynamic Efficiencies in Merger Review [Electronic resource] // Canada, Competition Bureau. 2007. Available at: <https://www.competitionbureau.gc.ca/eic/site/cb-bc.nsf/vwapj/cra-final-report-on-efficiencies-2007-04-09-e.pdf/$FILE/cra-final-report-on-efficiencies-2007-04-09-e.pdf>. (accessed on 28.03.2020).
139. Wagner R.P. Intellectual Property Law & Policy (Part 1) [Electronic resource] // PennX Online course. Available at: < https://courses.edx.org/courses/course-v1:PennX+IPLAW1x+1T2018/course/>. (accessed on 25.11.2018).
140. Frequently asked questions: If I'm not a manufacturer, how can I get Google Play? [Electronic source] // Android Open Source website. Available at: <http://source.android.com/source/faqs.html#if-i-am-not-a-manufacturer-how-can-i-get-google-play>. (accessed on 10.04.2020).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие интеллектуальной собственности, объекты авторского права. Произведения, не охраняемые авторским правом, объекты смежных прав. Критерии объектов интеллектуальной собственности. Правовое регулирование в области интеллектуальной собственности.
контрольная работа [20,6 K], добавлен 25.01.2010Возникновение интеллектуальной собственности. Авторские, смежные и патентные права. Средства индивидуализации. Роль интеллектуальной собственности в мировой экономике. Общая тенденция патентования в мире. Российский рынок интеллектуальной собственности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 04.12.2015Исследование видов интеллектуальной собственности. Авторское и патентное право. Международная защита интеллектуальной собственности. Анализ законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Регистрация и охрана авторских прав.
реферат [23,7 K], добавлен 18.09.2015Интеллектуальная собственность. Понятие международного права интеллектуальной собственности. Виды интеллектуальной собственности. Международное патентное право. Международное авторское право. Средства индивидуализации юридического лица.
реферат [26,1 K], добавлен 14.02.2007Результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана. Оборот интеллектуальной собственности. Авторское право и права, смежные с ним. Патентные права - интеллектуальные права на изобретения, модели и промышленные образцы.
курсовая работа [16,8 K], добавлен 03.05.2011Возникновение и формирование права интеллектуальной собственности, ее понятие, особенность и специфика объектов и основные источники. Институт авторского и права промышленной собственности. Защита интеллектуальной собственности и перспективы ее развития.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 22.07.2010Определение предмета сделки в отношении объекта интеллектуальной собственности. Условие надлежащего применения налогового законодательства к объекту: налоговая база, налоговая ставка на объекты интеллектуальной собственности; легальное определение роялти.
реферат [20,3 K], добавлен 13.02.2013История развития интеллектуальной собственности в России. Сущность, структура и характеристика интеллектуальной собственности как социально-экономической категории. Регулирование правоотношений интеллектуальной собственности в рамках Таможенного союза.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.01.2015Понятие интеллектуальной собственности как социально-экономической категории, причины ее возникновения и существования. Промышленная собственность, товарные знаки, авторские и смежные права, патентное право, новые объекты интеллектуальной собственности.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 29.01.2011Особенности возникновения интеллектуальной собственности на различных этапах общественного производства. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, закрепленные в действующем законодательстве. Приоритет подачи патентных заявок.
контрольная работа [19,5 K], добавлен 13.10.2010Основные тенденции и перспективы развития системы защиты интеллектуальной собственности в России в связи с присоединением к ВТО. Пути совершенствования механизма защиты авторского права в России. Классификация видов интеллектуальной собственности.
курсовая работа [401,6 K], добавлен 01.06.2014Общая характеристика норм, регулирующих права интеллектуальной собственности. Особенности и принципы определения принадлежности прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности, закрепленные в законодательствах стран различных правовых систем.
статья [15,9 K], добавлен 24.09.2012Основные правила о соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности Trips. Главные права интеллектуальной собственности и их значение для международной торговли. Порядок контроля за антиконкурентной практикой в договорных лицензиях.
реферат [22,0 K], добавлен 28.05.2009Анализ понятий "знание" и "информация", как базисных составляющих интеллектуальной собственности. Особенности и правовое регулирование наиболее важных частей интеллектуальной собственности: промышленной собственности, авторского права, коммерческой тайны.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 21.02.2011Абстрактно-постулативные и формально-лингвистические концепции интеллектуальной собственности. Правовые проблемы совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности и необходимости ее защиты. Контрафакция ИС в Российской Федерации.
дипломная работа [70,2 K], добавлен 14.09.2010Понятие интеллектуальной собственности. Общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности. Объекты исключительных прав. Использование результатов интеллектуальной деятельности.
реферат [27,5 K], добавлен 21.01.2009Сущность и особенности интеллектуальной собственности, характеристика ее форм. Факторы, обусловливающие необходимость охраны интеллектуальной собственности. Правовые документы, регулирующие отношения в данной сфере. Объекты авторской собственности.
презентация [77,7 K], добавлен 02.06.2014Понятие интеллектуальной собственности, особенности и система обеспечения ее правовой охраны. Правовое регулирование авторского права с использованием средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
контрольная работа [18,3 K], добавлен 30.07.2016Понятие интеллектуальной собственности. Закрепление законом временных исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Виды интеллектуальной собственности, ее идейные обоснования и международная защита.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 14.05.2009Эволюция защиты прав интеллектуальной собственности в развивающихся странах. Соглашение ТРИПС: цели, положения и сроки их исполнения. Проблемы, связанные с выполнением положений в области интеллектуальной собственности. Специфические проблемы ответчиков.
книга [163,8 K], добавлен 17.02.2012
