Управление политическими рисками в области обеспечения обороны страны (на примере Российской Федерации)
Определение особенностей оценки и управления политическими рисками в обеспечении обороноспособности страны. Понятие, содержание и видовая классификация политического риска. Показатели и ключевые индикаторы анализа, используемые при оценке рисков.
| Рубрика | Политология |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.09.2018 |
| Размер файла | 825,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет социальных наук
Выпускная квалификационная работа - МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Управление политическими рисками в области обеспечения обороны страны (на примере Российской Федерации)
образовательная программа «Прикладная политология»
Шевцова Анастасия Валерьевна
Оглавление
- Введение
- Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования политических рисков в обеспечении обороны страны
- §1. Политический риск: понятие, содержание и видовая классификация
- §2. Обороноспособность страны и категории, характеризующие военную опасность
- §3. Политико-рискологическая оценка деятельности по обеспечению обороноспособности государства: показатели и ключевые индикаторы анализа
- Глава 2. Детерминация, специфика и виды политического риска в обеспечении обороны страны Российской Федерации
- §1. Детерминанты влияния политических рисков на современное состояние обороноспособности России
- §2. Специфика проявления политического риска в обеспечении обороны страны в условиях современной России
- §3. Типология политического риска при решении задач обеспечения обороны страны
- Глава 3. Управление политическим риском в обеспечении обороны страны
- §1. Управление политическим рисков в обеспечении обороноспособности России: особенности и основные этапы
- §2. Стратегии управления политическим риском, применяемые в военно-политической практике: назначение и реализация
- §3. Приоритетные направления России по оптимизации политического риска в современных условиях обеспечения обороны страны
- Заключение
- Список используемой литературы и источников
- Приложения
- Введение
- Актуальность исследования выражается в том, что война является одним из самых опасных, разрушительных и трагических социальных явлений в истории человечества. Угроза развязывания войны в настоящее время не только держит населения государств всего мира в постоянном страхе, но и заставляет наращивать военную мощь. Кроме того, военная сила в мире повышается для обеспечения не только экономических, но и политических интересов, при этом большинство международных институтов обеспечения военной безопасности утрачивает былой авторитет.
- В такой ситуации обеспечение военной безопасности Российской Федерации выступает наиболее важной задачей государственных органов и определенно имеет политические корни. Неопределенность политической обстановки в мире делает решения принимаемые в области обеспечения обороны страны рискованными, поэтому в деятельности субъектов (государственных органов) по обеспечению военной безопасности должно повышенное внимание уделяться политическим рискам, их осмыслению, изучению и управлению.
- Следовательно, научная проблематика темы исследования управления политическими рисками в области обеспечения обороны России подкрепляется следующими обстоятельствами:
- 1. В современной политической обстановке в мире возрастает влияние факторов, порождающих неопределенность, неустойчивость и хаотичность военных процессов, которые могут оказать негативное влияние на обороноспособность нашей страны. К факторам такого влияния в частности можно отнести стремительное развитие военных технологий, наращивание объемов оружия массового поражения, деятельности запрещенных международных террористических организаций, использование методов принуждения и давления во внешней политике, практике применения военной силы в решении внутренних политических вопросов отдельных государств и иных, в связи с которыми образуется объективная необходимость определения и изучения причин их возникновения и оценки возможных последствий их влияния.
- 2. Второе обстоятельство напрямую связано с последствиями принятия военно-политических решений в области обеспечения обороноспособности, от качества, продуманности, степени анализа которых стабильность и безопасность внешней и внутренней среды государства. Сегодня многие государства уделяют повышенное внимание прогнозно-аналитическому обеспечению. К примеру, в США при подготовке документа «Инициативы стратегического предвидения до 2030 г.» было привлечено значительное количество специалистов, которые представляли более 100 различных организаций Богатырев Э.Я, Макиев Ю.Д., Малышев В.П. Анализ методов военно-политического прогнозирования // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования, 2013, С. 42.. Другими словами, обеспечение военной безопасности страны напрямую связано с необходимостью учета определенных политических рисков, которые должны иметь собственный инструментарий анализа и оценки их влияния на процесс принятия решений в области военной безопасности.
- 3. Недостаточность профессиональной подготовки, компетентности и практического опыта российского аппарата специалистов государственно-военного управления в области оценки и управления политическим риском может приводить к принятию ошибочных решений в области обеспечения обороноспособности, которые могут приводить к серьезным политическим последствиям. Такая ситуация напрямую связана недостаточностью теоретической разработки вопросов управления политическим риском в области военной обороны страны, слабостью разработки методологической базы оценки рисков, а следовательно - изучение вопросов теории и методологии такого управления является принципиально важным с точки зрения их практического применения.
- 4. Необходимость исследования вопросов теоретического и практического осмысления риска в военном деле как социально-политического явления, связана с разнородностью терминологии, принципов и подходов, мнений и позиций разных авторов в области его исследования. В настоящее время позиции исследователей разнятся, а взаимосвязь военного и политического рисков в научных работах прослеживается слабо.
- 5. Необходимость внедрения в практическую деятельность государственных органов управления военной безопасностью единой методологии, норм и нормативов, стандартизации практик применения оценочных показателей риска в обеспечении обороноспособности объясняется отсутствием теоретико-практического опыта в проблематике исследования рисков. Внедрение единой стандартизированной и унифицированной системы управления политическим риском позволит оптимизировать систему функционирования военной безопасности страны и повысить ее эффективность.
- Из чего следует, что неоднозначность, сложность и разнородность современных социальных явлений в обеспечении обороны страны, неопределенность и рискогенность процессов военно-политического управления связана с необходимостью разработки цельной системы управления политическими рисками в области обороноспособности России, основанной на единых принципах и методах оценки рисков.
- В соответствии с актуальными потребностями научного сообщества сформирована и проблема исследования - она заключается в отсутствии адекватного подхода в оценке и учете факторов политического риска в сфере обеспечения обороноспособности государства в условиях неопределенности и изменчивости мировой политической обстановки в сфере обеспечения обороноспособности государства.
- Степень научной разработанности проблемы исследования. В настоящее время в научной литературе существует большое количество работ различных авторов в области исследования социального риска, однако исследования, связанные в частности с военно-политическими рисками в области обороноспособности, реализуются в следующих направлениях:
- 1. Исследования, связанные с исследование терминологии, понятийного аппарата, видовой классификации политических рисков. К таким трудам относят работы В.И. Зубкова, Г.И. Лукьянова, A.B. Мозговой, Ю.Н. Москвиной, И.Б. Новика Зубков В. И. Риск как предмет социологического анализа: Дис…д-ра социол. наук. - М.: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, 2006; Лукьянов Г. И. Риск как феномен социальной реальности: Дис…д-ра филос. наук. - Ставрополь: Северо-Кав. гос. техн. ун-т, 2006; Мозговая А.В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания //Риск в социальном пространстве. - М.: Изд-во института социологии РАН, 2001; Москвина Ю. Н. Социальные ситуации риска: Дис… канд. филос. наук. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004; Новик И.Б., Омаров К.Е. Информация и риск (к философским основаниям системного анализа и риска) // Философские науки. - 1992. -№ 3..
- 2. Исследования, связанные с непосредственным изучением военно-политического риска в обеспечении обороноспособности страны, его специфики - А.В. Бреги, С.С. Антюшина, О.А. Белькова, П.Г. Белова, А.А. Кокошина, О.Н. Кузнецовой, Е.В. Макаренкова Брега, А.В. Политический риск в обеспечении военной безопасности: теория и основы управления [Текст]: диссертация ... доктора политических наук: 23.00.02 / А.В. Брега. - М.: 2007. - 337 с; Антюшин С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества (Социально-философская концепция) - М.: ВУ, 2005; Бельков О. А. Военные императивы национальной безопасности //Безопасность Евразии. - 2003. - № 4; Белов П. Г. О стратегических рисках и их роли в обеспечении национальной безопасности //Управление риском. - 2003. - № 3; Кокошин А.А. Политология и социология военной стратегии. - М.:КомКнига, 2005; Кузнецова О.Н. Оценки внешнеполитических рисков в США: (по материалам 1990-х годов) //США-Канада. Экономика, политика, культура. - 2000. - №5; Макаренков Е.В. Военно-политическое решение: подготовка, принятие, проблемы реализации. - М.: ВУ, - 1999..
- 3. Научные источники, связанные с оценкой политических рисков, характером возникновения угроз военных опасностей, областей их возникновения и сфер влияния риска на обороноспособность страны - это исследования К.Б. Балдина, В.Г. Смолькова, А.Ю. Сычева, В.В. Черкасова, Г.В. Черновой Балдин К. В. Управление рисками. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005; Смольков В.Г. Факторы риска в социальном управлении //Социальное управление. - М.: Изд-во РАГС, 2000; Сычев А.Ю. История управления рисками // Управление риском. - 2003. - № 4; Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002; Чернова Г. В., Кудрявцева А. А. Управление рисками. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005..
- 4. Труды исследователей, связанные с изучением процессов управления политическим риском, спецификой научного управления процессом, стратегий военно-политической практики управления, его оптимизацией. К таким работам относят исследования И.В. Джус, С.О. Беляева, Б.И. Краснова, Л.В. Прохоровой, М.Ю. Корякина Джус. И. В. Политические риски: Оценка, анализ и управление. - М.: ИМЭМ РАН, 2004; Беляев С.О. Политический риск: Дис… канд. полит. наук. - Ростов/Д.: Рост. гос. ун-т, 1996; Краснов Б. И., Авцинова Г. И., Сосина И.А. Прогнозирование политических рисков /Политический анализ, прогноз, технологии. - М.: Изд-во МГСУ, 2002; Прохорова Л. В. Политический риск в управленческой деятельности: Дис... канд. полит. наук. - СПб; Карякин М. Ю. Страхование политических рисков внешнеторговых операций и международных инвестиций (вопросы теории и методологии). - М.: «Авуар колсантинг», 2002..
- Исследовательский вопрос, в соответствии с изученностью темы можно сформулировать следующим образом: по каким параметрам оцениваются и управляются политические риски в области обеспечения обороны России.
- Объект исследования - влияние политического риска на обороноспособность государства.
- Предмет исследования - оценка и управление политическими рисками в области обеспечения обороны России.
- Цель работы - определение особенностей оценки и управления политическими рисками в обеспечении обороноспособности России.
- Задачи исследования:
- 1) Раскрыть понятие, содержание и видовую классификацию политического риска;
- 2) Рассмотреть понятие обороноспособности, категории и виды угроз, характеризующих военную опасность;
- 3) Охарактеризовать показатели и ключевые индикаторы анализа, используемые при оценке политических рисков в обеспечении обороны страны;
- 4) Исследовать типологию политического риска, определить основные детерминанты политических рисков в обеспечении обороноспособности России;
- 5) Проанализировать основные этапы модели управления политическим риском в обеспечении обороноспособности России;
- 6) Дать описание применяемым в военно-политической практике стратегиям управления политическими рисками, их назначение и реализацию в современности;
- 7) Определить приоритетные направления России по оптимизации влияния политического риска на обороноспособность государства
- Гипотеза исследования
- Гипотеза1. Политический риск в обеспечении оборонной безопасности обусловлен высокой степенью неопределенности, поскольку сфера военно-политических отношений: во-первых, достаточно латентна в силу большой скрытности военных планов и намерений; во-вторых, в немалой степени зависит от действий сторонних сил и ценностных установок лиц, принимающих военно-политические решения; в-третьих, обороноспособность зависит от большого количества факторов различной природы; обороноспособность высоко затратная область для общественного продукта.
- Гипотеза1. Оценка политических рисков, влияющих на обороноспособность осуществляется преимущественно качественными методами. Это обусловлено тем, что для военно-политической сферы исторически присуще наступление событий «чёрный лебедь», т.е. труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Многоаспектный подход к оценке рисков, а также наличие подготовленных алгоритмов и институциональных механизмов управления политическим риском способны повысить качество деятельности по обеспечению обороноспособности России.
- Методологические основания исследования
- Комплекс используемых в исследовании методов базируется на сочетании различных методов политологического познания. Данное исследование проводится в рамках ценностно-нормативного подхода, предполагающего изучение влияния политических рисков на обеспечение обороны страны с точки зрения сложившихся традиционных и идейных установок субъектов политического процесса и исторического опыта. Кроме того, используется сравнительный анализ, предполагающего проведение анализа аналогий в оценке и управления политическими рисками в области обороны России с зарубежными странами, а также при оценке рисков на разных временных интервалах. Структурно-функциональный метод использовался при определении влияния факторов политического риска на и на способность выполнять свои функции субъектами обеспечения обороноспособности.
- Помимо общенаучных методов, в исследовании также используется количественно-качественная оценки вероятности рисков на основе вторичных данных экспертных опросов.
- Эмпирическую базу исследования составили:
- 1. Данные экспертных оценок в области обороноспособности России, сообщений и докладов по военной безопасности России, подготовленные правительством Российской Федерации Национальная безопасность России в оценках экспертов. Аналитический отчет по результатам экспертного опроса [Электронный источник] // ИС РАН, ЦИРКОН, 2011. - Режим доступа: http://www.vestnik.isras.ru/files/File/Gorshkov_analit.otchot.pdf (дата обращения 23.04.2018); Абаев Л.Ч. Анализ результатов экспертного опроса по проблеме «Военно-политическая ситуация в мире и безопасность России» [Электронный источник] // РИСИ, 2016. - Режим доступа: https://riss.ru/images/pdf/articles/abaev.pdf (дата обращения 24.04.2018); Аникин В.И., Сурма И.В. Национальная безопасность России: новые подходы в меняющемся мире. // Вопросы безопасности. 2016. № 3. С.1-18; Воронцов С.А., Понеделков А.В. Национальная безопасность в оценках региональных экспертов. // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 2016; Тимофеева И. Угрозы реальные и мнимые [Электронный источник]// Российская академия наук, 16.12.2010. - Режим доступа: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=aceb0a26-160f-429b-8e37-bc3a3dd36396&print=1 (дата обращения 23.04.2018); Военно-политическая ситуация в мире и безопасность России: сб. докл. / под ред. д-ра экон. наук Г. Г. Тищенко, канд. экон. Наук В. Е. Новикова; Рос. ин-т стратег. исслед. - М.: РИСИ, 2014; Harris C., Kagan F. Russia's military posture: ground forces order to battle. - Washington: Institute for the Study of War, Critical Treats Project, 2018; Russia Military Power: Building a Military to Support Great Power Aspirations. - Defense Intelligence Agency, 2017..
- 2. Статистическая информация Федерального бюджета Российской Федерации в области формирования расходов на национальную оборону, вооруженные силы в 2013-2017 годах, программы по обеспечению обороноспособности страны, разработанные Правительством Российской ФедерацииThe Military Balance 2016. The annual assessment of global military capabilities and defense economics. // IISS, 2016; The Military Balance 2017. The annual assessment of global military capabilities and defense economics. // IISS, 2017..
- Законодательную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации в области управления военной безопасностью и обороноспособностью России, такие как Конституция РФ, Федеральный закон РФ «О безопасности», Федеральный закон РФ «Об обороне», «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации», «Военная доктрина Российской Федерации», Приказы Министерства обороны РФ и другие.
- Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав по 3 параграфа в каждой, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.
- Во Введении раскрыта научная и политическая актуальность темы исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, поставлена проблема исследования и основные исследовательские вопросы, его гипотезы, описаны методы и методология исследования, его теоретическая, эмпирическая и законодательная базы, структура работы, а также ее теоретическая и практическая значимость.
- В первой главе работы «Теоретико-методологические основы исследования политических рисков в обеспечении обороны страны» раскрыто понятие, содержание и видовая классификация политических рисков, изучено понятие обороноспособности, категории и виды угроз, характеризующих военную опасность, рассмотрены категории, показатели и ключевые индикаторы анализа, используемые при политико-рискологической оценке обеспечения обороны страны.
- Во второй главе работы «Детерминация, специфика и виды политического риска в обеспечении обороны страны Российской Федерации» исследована типология политического риска при решении задач обеспечения обороны страны, определены детерминанты влияния политических рисков на современное состояние обороноспособности России, выявлена специфика проявления политического риска в обеспечении обороны страны в условиях современной России.
- В третьей главе работы «Управление политическим риском в обеспечении обороноспособности России: особенности и направления оптимизации» выделены особенности и основные этапы управления политическим риском в обеспечении обороноспособности России, дано описание применяемых в военно-политической практике стратегий управления политическими рисками, их назначение и реализацию в современности, проанализированы основные риски в области безопасности и обороны, определены приоритетные направления России по оптимизации влияния политического риска на обороноспособность государства.
- В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведенного в работе исследования управления политическими рисками в области обеспечения обороны России, подведены итоги работы.
- Список использованных источников и литературы включает 111 наименований. Также работа включает материалы 24 приложений.
- Теоретическая значимость работы заключается в систематизации научных исследований в области политико-рискологической оценки обеспечения обороны страны, выделении классификации военных опасностей и политических рисков, влияющих на обороноспособность государства, формировании интегрированной оценочной методологии влияния политических рисков на обороноспособность России.
- Практическая значимость работы заключается в эмпирическом исследовании влияния политических рисков на обороноспособность России, выделении типологии влияния, определении современной детерминации воздействия политического риска на качественные показатели обороноспособности страны, формировании направлений оптимизации влияния политического риска на обороноспособность государства.
- Положения, выносимые на защиту:
- 1. Высокая степень нестабильности глобальной политической среды, а также высокая общественная значимость оборонной сферы вынуждают создавать структуры выявления и гибкого управления политическими рисками, связанные с применением военных сил и средств.
- 2. Предложенные в работе критерии оценки политического риска в области обеспечения обороны являются в значительной мере экспериментальными. В военно-политической теории и практике научно-прогностические усилия в основном направлены на анализ и оценку угроз со стороны противостоящих сторон, где основой является сравнение количественно-качественных характеристик исключительно военно-экономических, мобилизационных или собственно военных возможностей. Соответственно, такие стороны как оборонное сознание, концептуально-доктринальные установки политических элит, легитимность политического режима и другие характеристики слабо учитываются в отечественной военно-политической аналитике. В этой связи необходима дальнейшая институционализация системы управления военно-политическими рисками РФ, в частности организацию рабочих площадок для тестирования новых методологий оценки рисков в экспертной среде в интересах повышения релевантности предложений руководству страны.
- 3. Для целей оценки политических рисков в обеспечении оборонной безопасности достаточно, как правило, используется метод экспертных оценок. Это обусловлено с преимущественно с качественным характером исследования военно-политических процессов ввиду их относительно слабой структурированности и зависимость от ценностных ориентиров. Соответственно основным недостатком оценки политического риска является повышенная субъективность оценок. Вместе с тем этот недостаток может быть может быть частично устранен привлечением значительного числа экспертов (ученых и практиков), которые осуществляют экспертизу в широком спектре наиболее вероятных вариантов развития событий.
- 4. Управление политическим риском в области обороноспособности страны представляет собой деятельность соответствующих субъектов государственной власти, осуществляемую для того, чтобы минимизировать негативные последствия, возникшие в результате принятых политических решений для обеспечения обороноспособности. Для того, чтобы выбор стратегии управления риском был оптимальным, необходимо: достигнуть (для данных условий) необходимого результата при минимальных затратах; учесть национальные интересы, включенные в процесс обеспечения военной безопасности в ближайшем и отдаленном будущем; оценивать каждую альтернативу управления риском согласно конкретным условиям обеспечения обороноспособности.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования политических рисков в обеспечении обороны страны
§1. Политический риск: понятие, содержание и видовая классификация
Современное общество, существующее в ритме постоянных реформ и модернизации жизнедеятельности, постоянно подвергается воздействию рисков различного характера и природы возникновения. Нарастание глобальных проблем, политических и военных конфликтов, воздействие социальных и финансовых кризисов в совокупности повышают общую рискогенность экономической системы общества, снижая безопасность осуществления различного рода деятельности. Факторы и угрозы, приводящие к возникновению рисков разной направленности влияния, в современном обществе обостряются и в конечном итоге негативно воздействуют на процессы его финансово-экономической, социально-общественной, политической жизни.
Риски представляют собой сложное социальное явление, имеющее междисциплинарный характер, содержание, сущность и природа возникновения которых, в научной литературе не имеют единой трактовки. В работах современных научных исследователей в российской и зарубежной научной литературе, в частности экономистов, социологов, политологов даются содержательные определения риска. В целом он определяется как вероятность наступления определенного события, имеющего неблагоприятные последствия.
В настоящее время в зарубежной и отечественной литературе приводиться более 220 видовых классификаций риска Крыжановский, О. А. Анализ современных подходов к пониманию терминов «риск» и «финансовый риск» [Текст]/ О.А. Крыжановский, Л.К. Попова // Молодой ученый. - 2016. -№19. - С. 469, базирующихся на более чем 40 критериях, при этом исходя из междисциплинарности данного явления, проведение определенных четких границ между его видами представляется достаточно сложным.
Поэтому рассмотрим основные видовые классификации рисков, которые приводятся отечественными и зарубежными авторами в своих научных трудах, исходя из интеграции классификаций (см. приложение 1).
Основываясь на изучении классификационных критериев рисков, представленных в Приложении 1 можно прийти к выводу, что любой риск может быть классифицирован по нескольким критериям одновременно, отнесение каждого конкретного вида риска к какой-либо группе согласно критериям классификации, определяется его характеристиками и выраженностью воздействия.
По различным критериям как обособленный вид риска выделяется политический риск. В теоретическом контексте изучение политического риска связанно также, как и понятие «риска» вообще с проблемой отсутствия единого общепринятого понятийного аппарата, присутствия существенных отличий в трактовках различных авторов по пониманию содержания данного явления.
Об этой проблеме отмечают и ряд российских авторов, таких как А.Н. Бордовских Бордовских, А.Н. Политические риски: современные проблемы оценки и теоретического моделирования [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / А.Н. Бордовских. - М.:2009. - С.14, А.В. Брега Брега А.В. Политический риск в обеспечении военной безопасности: теория и основы управления [Текст]: диссертация ... доктора политических наук: 23.00.02 / А.В. Брега. - М.: 2007. - С.27, О.Д. Толстухин Толстухин, О.Д. Политический риск как функциональная составляющая современной системы национальной безопасности России [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 /О.Д.Толстухин.- М.: 2010. С.14. и ряд иных, при этом содержание термина «политический риск связывают широким значением, от ее прогнозирования стабильности политической обстановки до оценки всех видов некоммерческих рисков, сопровождающих деятельность в различных областях социально-политической жизни.
При этом, несмотря на принципиальные отличия в содержании значений и трактовок, границы терминологии не выходят за рамки последствий нежелательного характера, возникших в результате политических действий.
В узком смысле политический риск рассматривается такими отечественными авторами как У.А. Асаналиев Асаналиев, У.А. Политический риск и его влияние на характер политического процесса. [Текст] /У.А.Асаналиев//Политическая лингвистика. - 2015.- №4.-С.68, Ю.Г. Волков Волков, Ю.Г. Основы социологии и политологии: учебное пособие [Текст] / Ю.Г. Волков, А.В. Лубский. -2-е изд., доп.-М.: ИНФРА-М, 2018. -С.142, М.Ю. Зеленков Зеленков М.Ю. Политология [Текст] / М.Ю. Зеленков - М.:Дашков и К, 2017. - С.202 и другими, как определенная вероятность наступления события в политической сфере, а равно и принятие какого-либо политического решения в определенной стране, которое способно оказать воздействие на функционирование бизнеса, выражающееся в потере ресурсов. В качестве таких рисков исследователи указывают: риски, наступающие при военных действиях, волнениях гражданского характера, социальных беспорядках, приводящих к возникновению ущерба различного рода.
В широком смысле, политический риск рассматривается преимущественно в зарубежной литературе, при этом авторов, раскрывающих трактовку понятия политического риска можно условно разбить на 2 направления его изучения. Первое направление состоит в том, что политический риск рассматривается через призму вмешательства государства в функционирование деловых операций. Основными представители в зарубежной литературе являются S.Weston Weston V. F., Sorge B. W. International Management Finance. Homewood, 1972, К.Stephen Kobrin S. J., Stephen J. Managing Political Risk Assessment: Strategic Response to Environmental Change. London, 1982., и А. Robert Aliber R., Robert Z. The Interest Rate Parity Theorem: A Reinterpretation // Journal of Political Economy. 1973. Vol. 81. N 6., которыми политический риск рассматривается как:
· национальные правительственные действия, которые препятствуют проведению операций деловой сферы, способствующие изменению условий соглашений и приводящие в конечном итоге к конфискации (потере) собственности, как частичном, так и в полном объеме;
· конфликт в коммерческих целях ведения бизнеса и социально-экономических устремлениях государственных органов, который выражается в разности между стремлением к минимальным политическим затратам при высоких экономических выгодах со стороны органов государства и стремлением бизнеса в достижении как экономического, так и политического благоприятствования;
· определенная вероятность наложения правительством одной страны ограничения возможностей инвестирования средств в другое государство, то есть политический риск базируется на объеме государственного контроля над перемещением капитала.
Второе же направление концентрируется вокруг тезиса, что политический риск рассматривается через призму возникновения политических событий, прямо или косвенно приводящих к ограничениям в функционировании бизнеса. Основными представители в зарубежной литературе являются S. Kobrin Kobrin S. J. Political Risk: A Review and Reconsideration // Journal of International Business Studies. 1979. Spring/Summer., S. Jodice Jodice D. An Overview of Political Risk Assessment // Political Risk Assessment: An Annotated Bibliography. Michigan, 1981., R. Mahmoud и А. Smith Smith C. N. Predicting the Political Environment of International Bussiness // Long Range Planning. 1971. Sept. Torre J. de la, Neckar D. Forecasting Political Risks of International Operations // International Journal of Forecasting. 1988. Vol. 4., R. Carter Быченков, Д.В. Политический риск: проблемы дефиниции и классификации [Текст]/ Д.В.Быченков// Общественные науки и современность. - 2008.-№3, С.124, которыми политический риск рассматривается как:
· обстоятельства непредвиденного характера, которые возникают в политической среде или могут быть вызваны событиями или процессами, происходящими в политической сфере, приобретающие форму определенных ограничений для проведения конкретных операций;
· события и процессы, происходящие между странами, народами, регионами, а также аналогичные явления неконфликтного и интеграционного характера, приводящие (или не приводящие) к изменениям внутриправительственной политики и политики зарубежных государств, которые приводят к неблагоприятным условиям функционирования предпринимательства или дополнительным возможностям для ведения бизнеса;
· неопределенность среды функционирования нерыночных сил, которая заключается в проявлении политического риска, связанного не только с кризисными явлениями в политической сфере (военный переворот, революция, несанкционированные митинги и акции), но и с несиловыми событиями, например, изменения нормативно-правового регулирования, обновление политической элиты и других.
В научной зарубежной и отечественной литературе выделяется четыре основных периода изучения политического риска как явления, описание которых приведено Автором в таблице 1.2 (см. приложение 2). По данным таблицы 1.2 можно сделать вывод, что спрос на исследования политических рисков был волатилен исследовательских характер, работы в области политической рискологии были преимущественно эпизодичны. Однако существуют и исследования, которые вошли в теорию политических рисков как базисные работы, и используются для их изучения в международной политической сфере в настоящее время.
В трудах ученых прикладной политологии в содержание политического риска зачастую закладывается властный институт, действия которого могут привести к возникновению ущерба отдельным субъектам, а в работах исследователей модернизации и развития общества политический риск выражается по отношению к показателям функционирования политических институтов государства (их прозрачность, количество, качество и другие параметры), а также показателям зрелости гражданского общества.
Характеристику понятия политического риска в работах российских авторов представим в таблице 1.3 (см. приложение 3). По данным определений российских авторов по трактовке содержания понятия политического риска, представленных в таблице 1.3, Автор делает вывод о разделении мнений исследователей, как и в зарубежной литературе, при согласно первому мнению характеристика политического риска исходит из политических угроз при ведении международного бизнеса, по определению авторов второй точки зрения политический риск связан с неопределенностью в политической сфере, которая оказывает влияние на все процессы и институты функционирования общества в целом.
Общие характеристики политических рисков, которые исходят из их понятийного аппарата отечественных и зарубежных исследователей, обобщены Автором в таблице 1.4 (см. приложение 4). Анализируя отечественн2ую и зарубежную литературу, в части определения понятийного содержания политического риска и его характеристик (таблица 1.4) Автор приходит к выводу, что политический риск как явление в обществе рассматривается как событие, действие или деятельность, инструмент для принятия решений, как характеристика результата деятельности или условие ее осуществления, и не имеет четко выраженного сформированного научного определения.
Поэтому, основываясь на научных исследованиях изучения терминологии риска, Автор формирует следующее его понятие: «Политический риск - это деятельность субъекта в политической сфере, направленная на определенный выбор альтернативных вариантов действий, в результате которых достигается их результат, который может иметь как негативные, так и позитивные последствия, и выражается количественными и качественными показателями».
Классификация политических рисков также не имеет общепризнанного научного деления. Так, согласно Сеульской конвенции от 1985 года Васильева, Е.Ю. Анализ и оценка политических рисков в инвестиционных проектах (на примере нефтегазовых компаний в начале XXI века). [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Е.Ю.Васильева. - М.: Финансовый университет при Правительстве РФ. - 2015.- С.26-27 среди страховых рисков инвесторов выделены и политические риски, которые подразделяются на:
1) Риск аналогичных мер (экспроприации) («risk of expropriation or similar measures») - заключается в трех основных составляющих:
а) лишение права собственности на определенное имущество (части имущества) частного характера в результате нормативно-правового акта о национализации собственности в государстве;
б) действия, а равно и бездействие правительства государства, делающие бесполезными права инвестора по отношению к инвестированным средствам;
в) действия, которые направлены непосредственно против компании- реципиента инвестиционных ресурсов, лишающие страхователя преимущественного дохода от инвестиционной деятельности.
2) Риск войны и гражданских беспорядков («risk of war and civil disturbance»):
а) риск войны - угрозы развязывания военных действий, в результате которых право собственности на инвестиции будет утеряно инвестором;
б) риск гражданских беспорядков - угрозы возникновения гражданско-социальных беспорядков (акций протеста, митингов и т.д.), которые приводят к частичной или полной утрате инвестором права собственности на инвестиции.
Видовая классификация политических рисков в отечественной и зарубежной литературе, гораздо шире, чем приводиться в конвенции Сеульская Конвенция 1985 года об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 25.02.2018. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1900505, и по определению разных исследователей строиться на выделении их характеристик по различным типам воздействия: по масштабу, по уровню исследования, по источнику, по объекту, по степени воздействия, и представлена Автором в таблице 1.5 (см. приложение 5). Исходя из данных классификации политических рисков, представленных в таблице 1.5, необходимо охарактеризовать виды рисков, согласно представленным классификационным критериям:
1) Политические риски по масштабу воздействия делятся согласно классическому подходу в их изучении (С. Х.Робок, Ч.Р. Кеннеди Быченков, Д.В. Политический риск: проблемы дефиниции и классификации [Текст]/ Д.В.Быченков// Общественные науки и современность. - 2008.-№3-С.125 и другие) подразделяются на:
· Микрополитический риск - риск, связанный с совокупностью вероятных изменении в политической сфере, затрагивающих интересы нескольких субъектов. В качестве примера проявления воздействия такого риска могут выступать изменения в законодательстве государства в области инвестиций;
· Макрополитический риск - риск, основанный на возможных событиях, влияющих на деятельность всех без исключения субъектов хозяйствования. В качестве примера проявления воздействия такого риска могут выступать военные действия, государственный переворот и смена правительства, гражданская война и другие.
2) Политические риски по уровню исследования (С. Х.Робок, С.Г. Тигин, Д.А. Шмидт Быченков, Д.В. Политический риск: проблемы дефиниции и классификации [Текст]/ Д.В.Быченков// Общественные науки и современность. - 2008.-№3-С.125 и иные) подразделяются на:
· Отраслевой политический риск - возможность возникновения политических событий, имеющих отраслевую направленность и негативно влияющих на функционирование определенной отрасли жизнедеятельности и бизнеса;
· Регионально-внутристрановой политический риск - определенные негативные события, последствия которых сводятся к влиянию на обстановку в отдельном регионе государства или группе регионов;
· Национальный (страновой) политический риск - возможность наступления неблагоприятных последствий в конкретной стране, в результате принятия политических решений или процессов, происходящих в политической сфере;
· Региональный международный политический риск - возможность наступления неблагоприятных последствий в результате обострения политической обстановки, принятии политических решений, процессов и событий политической сферы в определенном регионе - группе стран;
· Глобальный политический риск - воздействие негативных общемировых политических явлений, результатов, тенденций и решений, которые способны влиять на многие страны, вне зависимости от территориального расположения государств.
3) Политические риски по источнику возникновения (Ж.Д. Некар, Ч.Р. Кеннеди, И.В. Джус Васильева, Е.Ю. Анализ и оценка политических рисков в инвестиционных проектах (на примере нефтегазовых компаний в начале XXI века). [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Е.Ю.Васильева. - М.: Финансовый университет при Правительстве РФ. - 2015.- С.38 и другие) подразделяются на:
· Экстра-легальный политический риск - это любое рисковое событие или явление, вызванное причинами, находящимися вне существующих легитимных структур страны (революция, терроризм, военный переворот);
· Легально-правительственный политический риск - разделяет политический риск в соответствии с иерархией органов государственной власти, которые являются его источниками (президент, власти регионального и муниципального уровня, суды, силовые структуры, ведомства).
4) Политические риски по объекту воздействия (М.Ю.КарякинБыченков, Д.В. Политический риск: проблемы дефиниции и классификации [Текст]/ Д.В.Быченков// Общественные науки и современность. - 2008.-№3-С.125) подразделяются на:
· Политические риск коммерческих структур - риски в политической сфере, связанные с возможностью наступления неблагоприятных последствий для субъектов бизнеса и инвестиций (риск инвесторов, риск экспортеров и импортеров);
· Политический риск государства - политические решения и непредвиденные события, которые влияют на условия международных обязательств или происходят под воздействием ситуации в стране или на международном уровне.
5) Политические риски по степени воздействия (Е. Ю.Васильева, А.Н. Бордовских Там же, С.132 и иные) подразделяются на:
· Минимальный риск - политический риск, который не оказывает существенного влияния на результаты деятельности компании;
· Допустимый риск - политический риск, степень влияния которого оказывает ощутимое воздействие на деятельность компании, но не оказывает непреодолимого влияния на результаты его деятельности;
· Критический риск - политический риск, степень влияния которого на результаты деятельности компании значима и способна привести к утрате части или бизнеса компании в целом;
· Катастрофический риск - политический риск, степень влияния которого настолько значительна, что способна привести к полной утрате бизнеса или потере финансовых средств, превышающих стоимость бизнеса компании.
Таким образом, можно резюмировать, что политический риск имеет множество подходов к его определению и содержанию, которые позволяют получить непосредственное представление о сущности данного явления в жизнедеятельности общества, его классификации и видов, однако позволяет сделать вывод и том, что в виду отсутствия единой терминологии и понятийного аппарата, направления исследований в данной области будут развиваться и в будущем.
§2. Обороноспособность страны и категории, характеризующие военную опасность
Обороноспособность страны является ключевым фактором обеспечения военной безопасности любого государства. Обороноспособность может быть выражена через систему подготовленности конкретной страны к его защите от агрессии, складывающейся из материально-духовных элементов, которые выражают возможности государства и народа в военной, социально-экономической, научно-технической и морально-психологической областях функционирования страны Кирилов, И.В. Военная политика, военно-политические процессы и проблемные аспекты в системе обеспечении военной безопасности в современной России [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 /И.В.Кирилов. - Нижний, 2015.- С.50.
На обеспечение обороны страны оказывают влияние не только характер военной политики, проводимой государством, но и уровень подготовки и развития Вооруженных сил, состояние и качество инфраструктуры территорий, сил, средств и обеспечения гражданской обороны, эффективность поддержки развития экономики. Обороноспособность страны определяется показателями мобилизационных возможностей, количеством, составом и боевыми возможностями вооруженных сил, численностью и качеством вооружений, моральным и духовным настроем в обществе.
Одним из ключевых элементов обеспечения обороноспособности государства является военно-политическое управление, которое выполняет следующие функции Кирилов, И.В. Военная политика, военно-политические процессы и проблемные аспекты в системе обеспечении военной безопасности в современной России [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 /И.В.Кирилов. - Нижний, 2015. - С.52:
· предотвращение возможности вооруженного нападения за счет применения всех возможных факторов и средств обороны страны и обеспечения военной безопасности;
· отражение агрессии, включая защиту населения, территорий, экономики и сохранение суверенитета государства.
Деятельность по военно-политическому управлению военной безопасностью страны базируется на разработке и реализации основных мер обеспечения обороноспособности государства, к которым относятся: Коптев, Ю.Н. Технология реализации государственной политики России по укреплению обороноспособности, суверенитета и технологическому развитию промышленности [Текст]/ Ю.Н.Коптев, В.П.Кутахов, А.А.Русинов //Российское предпринимательство. - 2015.-№16.-С.3639-3658;
· обеспечение деятельности по прогнозированию военно-политической обстановки и ситуации в стране, мониторинг военных угроз государства;
· разработка целенаправленной политики в военной области, концепции оборонного (военного) построения и развития вооруженных сил, а также военной доктрины страны;
· обеспечение рационального развития и построения вооруженных сил государства, их всесторонняя подготовка и поддержка их готовности;
· прогнозирование, планирование и моделирование применения вооруженных сил при различных возможных сценариях (вариантах) развертывания и ведения военных действий;
· обеспечение развития науки военного дела и ускоренное внедрение в деятельность вооруженных сил новейших достижений науки и технологии;
· управление развитием материально-технического оснащения вооруженных сил страны, в первую очередь оружием и военной техникой, а равно и создание, и развитие в этих целях научно-технической базы;
· обеспечение мобилизационной подготовки государственных органов власти и управления, местного самоуправления, институтов бизнеса (предприятий, организаций, учреждений), населения и государственной территории;
· создание, поддержание и обеспечение функционирования государственных и мобилизационных резервов, их наполнение материальными ценностями;
· осуществление деятельности по планированию и реализации мероприятий по обеспечению территориальной и гражданской обороны государства;
· нормативно-правовое регулирование в области обеспечения обороноспособности страны и военной безопасности.
Деятельность органов власти по обеспечению обороноспособности России закрепляется в 2 основных нормативно-правовых документах:
· Военной доктрине Российской Федерации Приказ Президента Российской Федерации 25.12.2014 № Пр-2976 «Военная доктрина Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Дата обращения: 20.02.2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_ LAW_172989/;
· Стратегии национальной безопасности Российской Федерации Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Дата обращения: 20.02.2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_191669/.
Военная доктрина Российской Федерации - это система, принятых в государстве на официальном уровне взглядов на подготовку к вооруженной защите Российской Федерации и планомерное осуществление такой деятельности. Военная доктрина Российской Федерации представляет собой официальный документ страны, в котором на основе данных анализа военных опасностей и угроз России, с учетом интересов союзнических государств закреплены основные положения военной политики государства и военно-экономического обеспечения обороноспособности страны.
Обеспечение обороны России в Военной доктрине РФ тесно связано с понятием военной безопасности, военных угроз и опасностей. Под военной безопасностью России согласно утвержденной Военной доктрине РФ, понимается «состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз, связанных с применением военной силы или угрозой ее применения, характеризуемое отсутствием военной угрозы либо способностью ей противостоять» Приказ Президента Российской Федерации 25.12.2014 № Пр-2976 «Военная доктрина Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Дата обращения: 20.02.2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_ LAW_172989/
Под военной опасностью понимается «состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы». Там же
Основные военные опасности Российской Федерации в доктрине подразделяются на 2 вида: внешние и внутренние. Рассмотрим внешние военные опасности России (рисунок 1.1, см. приложение 6) Там же:
1) НАТО - наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приближение военной инфраструктуры стран - членов НАТО к границам России, в том числе путем дальнейшего расширения блока;
2) Наращивание военного присутствия иностранных государств на территории, граничащей с Россией - развертывание и наращивание воинских контингентов иностранных государств или групп государств на территориях государств, сопредельных с Россией и ее союзниками, а также в прилегающих акваториях, в том числе для политического и военного давления на государство;
3) Дестабилизация политической обстановки в мире - дестабилизация обстановки в отдельных государствах и регионах и подрыв глобальной и региональной стабильности;
4) Системы противоракетной обороны - создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, реализация концепции «глобального удара», намерение разместить оружие в космосе, а также развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия;
5) Территориальные претензии - территориальные претензии к России и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела.
6) Применение военной силы и эскалация вооруженных конфликтов на территории граничащих с Россией государств:
- применение военной силы на территориях государств, сопредельных с Россией и ее союзниками, в нарушение Устава ООН и других норм международного права;
- наличие очагов и эскалация вооруженных конфликтов на территориях государств, сопредельных с РФ и ее союзниками;
7) Оружие массового поражения - распространение оружия массового поражения, ракет и ракетных технологий;
8) Глобальный экстремизм (терроризм) - растущая угроза глобального экстремизма (терроризма) и его новых проявлений в условиях недостаточно эффективного международного антитеррористического сотрудничества, реальная угроза проведения терактов с применением радиоактивных и токсичных химических веществ, расширение масштабов транснациональной организованной преступности, прежде всего незаконного оборота оружия и наркотиков;
...Подобные документы
Понятие и сущность политического риска. Уровни политических рисков и оценка их на национальном уровне. Понятие политического риска как вероятности нежелательных последствий возможных политических и других решений, связанных с политическими событиями.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 15.04.2009Государственное управление - ключевое звено в структуре политического процесса. Социально-политические конфликты: структура и содержание. Роль конфликтологии в развитии российского общества. Технологии контроля и управления политическими конфликтами.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 05.06.2011Проблема политического лидерства как одна из важных проблем общественного развития в современном мире. Типология и функциии политического лидера. Необходимость управления политическими процессами для получения максимальной информации в минимальное время.
реферат [36,2 K], добавлен 27.11.2010Место и роль прогноза в политике и политической деятельности. Основные причины, побуждающие политического деятеля заниматься прогнозированием. Принципы и методы политического прогнозирования как важнейшей функции управления политическими событиями.
реферат [24,1 K], добавлен 14.05.2011Столкновение, противоборство политических субъектов. Распределение властных полномочий и ресурсов. Объект и предмет политического конфликта. Источники политических конфликтов. Управление политическими конфликтами. Этапы формирования и развития конфликта.
презентация [262,4 K], добавлен 11.03.2015Отличительные черты российской политической элиты и политическая элита других стран. Сравнение политического процесса в России с мировыми политическими процессами. Особенности политических конфликтов в России. Сравнение электорального поведения в России.
реферат [20,0 K], добавлен 12.03.2010Понятие, сущность, структура и основные функции политической культуры. Взаимодействие с социальной средой, с различными общественно-политическими силами. Политическая культура российского социума. Ключевые детерминанты политической деятельности.
реферат [453,3 K], добавлен 27.06.2013Изучение взглядов и теорий великих мыслителей прошлого их сравнение с современными политическими теориями и проблемами. Место российской политической жизни в общей системе политических знаний. Сущность и содержание основных политических идеологий.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 28.06.2010Развитие представлений о лидерстве в истории социально-политической мысли. Признаки политического лидера - человека, который руководит политическими процессами и осуществляет функции по управлению обществом. Способ легитимации власти. Стиль руководства.
реферат [33,7 K], добавлен 23.12.2010Общественные отношения, которые складываются в процессе реализации политическими партиями Российской Федерации конституционно-правового статуса. Возникновение, сущность, признаки политических партий, их типология и функции, место в политической системе.
курсовая работа [115,8 K], добавлен 10.08.2014Понятие политического лидерства. Значение имиджа в достижении политического успеха. Портрет политического лидера на примере Д.А. Медведева. Методы и приемы формирования имиджа политического лидера. Стереотипы, используемые в политической коммуникации.
реферат [30,6 K], добавлен 03.10.2013Теоретические и методические аспекты "политического участия" граждан в жизни страны, его сущность, виды и формы протекания. основные характеристики политического поведения. Практические и целенаправленные формы политического участия в современной России.
реферат [24,2 K], добавлен 20.09.2011Понятие и характеристики политического управления. Ознакомление с историей политической мысли в данной сфере. Изучение основных функций и направлений политического менеджмента. Цели в системе управления обществом, воздействия на различные сферы жизни.
презентация [1,4 M], добавлен 24.08.2015Определение военной политики, ее роль в обеспечении безопасности страны. Рассмотрение особенностей политических мыслей США и России в их подходе к решению проблемы войны и мира в XXI веке. Анализ проблем и перспектив военной политики двух держав.
диссертация [149,0 K], добавлен 21.12.2014Политическое прогнозирование - выявление перспективных политических проблем и путей их решения в интересах оптимизации управления политическими процессами, а также предвидение тех или иных политических событий, как желательных, так и нежелательных.
реферат [15,9 K], добавлен 13.05.2008Трансформация идейно-политических взглядов Бориса Николаевича Ельцина в 1989–1992 годах XX века. Основные этапы политики Б.Н. Ельцина внутри страны в эпоху первого и второго президентства. Важнейшие составляющие политического портрета Б.Н. Ельцина.
дипломная работа [118,9 K], добавлен 24.05.2010КПРФ: от запрета до активизации политической деятельности. Социально-экономическая и политическая платформа современного российского коммунизма. Социальная опора коммунистической партии Российской Федерации.
реферат [25,3 K], добавлен 19.09.2007Основные аспекты политического менеджмента. Определение понятий управления и власти. Проблематика риска в рамках политического сообщества. Анализ менеджеральных технологий в политике. Уровни взаимодействия корпораций с государственными органами.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 15.05.2014Война как конфликт между политическими образованиями. Основные теории причин возникновения войн, их классификация. Негативное и позитивное влияние данных конфликтов на социум. Интересные факты о самой короткой и самой длинной войне в истории человечества.
презентация [2,0 M], добавлен 29.04.2014Понятие и содержание политического режима, его основные характеристики. Классификация современных политических режимов. Динамика режимов и проблемы политического перехода. Результаты демократических переходных процессов. Политический режим России.
курсовая работа [108,5 K], добавлен 27.08.2013
