"Злой рок" семьи Кеннеди: внутренний конфликт и передача травмы

На своем посту Роберт сразу занялся борьбой с организованной преступностью в США, считая, что она до этого осуществлялась лишь формально. Это усложнило жизнь некоторым мафиозным боссам, которые до этого имели отношения с его отцом, а по слухам внесли немалый вклад для победы брата на выборах в некоторых штатах где располагали большим влиянием. Недовольные таким вниманием со стороны министерства юстиции эти люди, решили напомнить о себе, а также о тех обещаниях, которые им дали в обмен на оказанную помощь.

Отец мог быть счастлив ведь все сложилось как нельзя лучше: Джон президент, его младший брат Роберт министр юстиции/генеральный прокурор, а самый младший сын Эдвард, занял место Джона в Сенате США.

Однако, случилось непредвиденное и сыновья: президент и генеральный прокурор не горели желанием во всем и впредь слушать отца, который намеревался использовать свое влияние над детьми, закулисно руководя процессами на самом высоком уровне. Толи сам отец семейства решил прекратить отношения с мафиози, толи сыновья не чувствовали своих обязательств перед третьей стороной. В конце концов по слухам, сам Джозеф оставался недоступным на попытки войти с ним в контакт и престал отвечать на звонки своих бывших помощников, поскольку ничего не мог поделать со своими сыновьями.

Можно строить гипотезы, основанные на том, что заветная мечта осуществилась и сыновья находятся на вершинах власти, но тем самым они как бы и убивают (метафорически) своего отца, поскольку возвысились над ним, получив то, чего он достигнуть не смог. Но сделано это было именно благодаря его колоссальной поддержке и тогда внутренне им хотелось избавиться и от его опекунства, как от неприятного напоминания его силы, тем самым присвоив достижения только себе.

Оказавшись в фактически в беспомощном состоянии и неспособный влиять на действия и решения сыновей, Джозефа, вероятно, постигло горькое разочарование и в конце концов его подвело здоровье - после обширного инсульта он остался до конца жизни парализованным инвалидом. Трагические смерти своих сыновей он пережил почти безмолвно, вероятно с трудом понимая происходящие события. Он умер в возрасте 81 года через полтора года после убийства своего второго сына.

Вернемся назад и восстановим некоторую хронологию событий.

Первый, кого затронуло «проклятие» был Джозеф Патрик Кеннеди-младший. (JosephPatrickKennedy, Jr.) 25 июля 1915 г - 12 августа 1944 (29 лет). Он был старшим ребёнком отца семейства с президентскими амбициями -Джозефа Патрика Кеннеди. Его жизнь оборвалась на взлете, он погиб в возрасте 29 лет от взрыва, во время секретной миссии 12 августа 1944 г., находясь на борту бомбардировщика в небе над Англией. К тому времени, он мог уже спокойно демобилизоваться и возвращаться домой как активный участник Второй мировой войны, но был раздосадован что вернется домой без боевых наград, тогда как его младший брат (будущий 35-й президент США) уже смог прославиться и получил награды после того как выжил после вражеской торпедной атаки на их катер.

Патрик пошел в армию добровольцем, понимая что для успешной политической карьеры военная служба и полученные награды это надежный трамплин, но все обернулось трагедией.

Следующая трагедией, как уже упоминалось ранее, стало убийство в Далласе 35-го президента США Джона Фицджералда Кеннеди (John F. Kennedy 29 -22 ноября 1963) 46 л.

Именно тогда в печати, появились заголовки, которые говорили, что на семью и весь род Кеннеди наложено проклятье. Трагическая смерть старшего брата (во время полета на самолете) уже имела место и корреспондентам было за что ухватиться. Они нашли и другие факты, к примеру, что одна из сестер президента лишилась рассудка и почти всех жизненно необходимых навыков вследствие неудавшейся операции - лоботомии, призванной исцелить ее от имевшихся психических расстройств.

Второе убийство братьев Кеннеди произошло через 5 лет - Роберт Фрэнсис Кеннеди (RobertFrancisKennedy) (20 ноября 1925 - 6 июня 1968) 42 года. был застрелен в Лос-Анжелеском отеле «Амбассадор» после выступления по поводу своей победы на праймериз в штате калифорния, перемещаясь из бального зала в другой зал где он собирался дать развернутую пресс-конференцию. Роберта не спасли даже его личные телохранители, которым лишь удалось задержать предполагаемого убийцу сенатора. В то время кандидатам в президенты еще не полагалась государственная охрана.

Последним оставшимся в живых из четырёх братьев после этих событий был Эдвард Мур Кеннеди (EdwardMoore «Ted» Kennedy) 22 февраля 1932-25 августа 2009 (77 лет), который также имел намерение побороться за высший пост в стране. Однако, его планам не суждено было состояться, поскольку их перечеркнуло одно неприятное происшествие - несчастный случай, который произошел с ним и его спутницей 18 июля 1969 года. Машина, за рулем которой находился Эдвард, потеряла управление и упала с моста в воду. Самому Эдварду удалось выбраться и доплыть до берега, а его помощнице (и любовнице), 31 летней Мэри Джо Копечне, спастись не удалось, и девушка погибла. Оказалось, что Эдвард сообщил о происшествии только лишь через 9 часов после трагедии. Ходили слухи, которые им отвергались, что он находился в нетрезвом состоянии на момент аварии, поскольку дело было ночью и они вместе уехали с вечеринки. Несмотря на его запоздалое признание и формальное наказание за данный проступок, общественный резонанс был велик и в смерти девушки все винили Эдварда. Свидетельствуя по этому делу в суде, он первый и единственный официально заявил о злом роке, сказав следующее: «Возможно, проклятие на самом деле нависло над родом Кеннеди».

Вероятно, Эдвард, который также чувствовал обязательство реализовать отцовский план и занять самый высокий пост в стране (а по могуществу и влиянию, возможно и в мире), предпочел повесить на себя позорное клеймо, став виновником автоаварии, в которой не смог (или не пытался) спасти свою спутницу. Это общественное порицание дало ему «законную» возможность не выдвигаться в кандидаты президенты, а сделать вполне успешную политическую карьеру на более низких уровнях власти. В течении 47 лет он занимал выборный пост сенатора США от штата Массачусетс за что получил прозвище «Лев Сената». Сам инцидент произошел уже после убийства его братьев, в тот момент, когда взоры избирателей, сочувствующих семье Кеннеди, были устремлены на него. Тем самым, он как будто сделал все от него зависящее, чтобы избежать участи быть убитым при попытке занять для семьи Кеннеди этот роковой пост - Президента США.

Таким образом все сыновья Джозефа Патрика Кеннеди были призваны реализовать президентские амбиции отца и добиться успеха и, надо признать, шанцы у них были на это очень высокие. Они воспитывались в атмосфере стремлений и высокий амбиций, которые транслировал отец. Последний сын, оставшийся в живых - Эдвард, также имел отличные перспективы для блестящей политической карьеры и мог смело претендовать на высшие выборные должности включая президентскую, но судьба распорядилась иначе, тем самым, возможно, сохранив ему жизнь.

Эдвард, как будто, бессознательно словил посыл, которое продиктовало ему «проклятие семьи» в его адрес, произнося примерно следующее: «сенатор это для тебя потолок, не надо пытаться стать президентом и умрешь своей смертью!» Стоит сказать, что с тех времен и по сей день никто из Кеннеди больше не заявлял о своих президентских амбициях, довольствуясь государственными постами рангом ниже или занимаясь бизнесом, благотворительностью и прочим.

Отдельно хотелось упомянуть о роли женщины в семье Кеннеди и о том как это проявляется в моделях поведения в настоящие дни.

При анализе работ известного современного голландского психоаналитика, профессора, экономиста и специалиста в исследовании феномена лидерства Манфреда Кетс де Вриеса можно предположить, что успешными основами зарождения лидерства в человеке могут послужить семейные условия и воспитания в которых, существует довольно строгий, требовательный и авторитетный отец с одной стороны и поддерживающая, инвестирующая мать с другой. И тогда применительно к нашему контексту хотелось бы порассуждать о роли женщин (матерей) в семействе Кеннеди.

Следует сразу сказать, что все семьи в клане старались расширяться и иметь множество детей. Например, в семье Джозефа Патрика Кеннеди было 9 детей, в семье 35 президента США Джона Кеннеди - четверо, а в семье Роберта Кеннеди старшего - аж 11. В настоящее время у Роберта младшего - 6 детей от трех браков, в последнем четвертом браке с 2014 года детей нет.

Таким образом, ясна внутренняя установка на многодетность, которую очевидно задали основатели клана. Непосредственно женская роль в семье Джозефа Патрика, женившегося по расчету, исполняла Роза Фицджеральд. С учетом озвученной уже информации о постоянных изменах мужа, можно предположить о достаточно обесцененной роли этой женщины в семье. Очевидно, что ей приходилось постоянно сталкиваться с противоречивой гаммой чувств в связи с отношением к ней со стороны мужа. Браком и супружеским долгом на нее возлагалась обязанность рожать и воспитывать детей, но очевидно, что она и получала негативную эмоциональную окраску от постоянных связей мужа на стороне. И тогда возникает резонный вопрос, на сколько она была способна эмоционально инвестировать в детей, а особенно в мальчиков, которые по сути были продолжением отца, который и был особенно заинтересован в них как продолжателей его амбиций.

Интересен комментарий, который появился от Марии Шрайвер (внучки Джозефа Патрика Кеннеди) в связи с разрывом со своим мужем Шварцнеггером в 2012 году. В интервью журналу People, а также в своей книге она озвучивает свои чувства по поводу своего брака, который закончился разводом из-за многолетней связи ее мужа с домработницей, которая родила от него сына.

«Я выросла, думая, что развод - это грех»; «Я серьезно ошибалась и всегда думала, что люди, чьи браки распались, были слабаками. Я была неправа».

По этим фразам можно сделать вполне определенные предположения об установках, воспитании и взглядах, которые впитала Мария Шрайвер от своей матери (а та в cвою очередь от своей) и обо всей атмосфере в семье.

Очевидна, что женщины в этой семье вбирали следующую линию эмоционального поведения, выражающуюся примерно в следующем: «брак -- это тяжелая работа, которую надо выполнять несмотря ни на что, но, если ты не справишься - ты слабая женщина достойная лишь порицания». Явно прослеживается установка на мазохистический характер отношений. Не исключено, что именно к мужчинам, которые и обеспечат им такое существование они и чувствуют «любовь».

В самой ситуации с разводом Шрайвер и Шварценеггера выясняются детали, что буквально на глазах у жены в их собственном доме, муж в течении многих лет имеет интимные отношения с служанкой, которая рожает от него ребенка и все это тщательно скрывается и ни у кого особо не вызывает подозрений. Приводятся даже подробности, что, когда стало очевидно внешнее поразительное сходство подросшего до подросткового возраста сына Арнольда от служанки, только тогда измена была раскрыта и стал возможен разрыв отношений между ним и его женой Марией. В таком контексте, с учетом приведенных подробностей, слова, сказанные Марией Шрайвер про свое отношения к браку, являются установкой на сохранение брачных уз со стороны женщины, поскольку в ее психическом отказ от этого (пожалуй, даже в мыслях) является грехом! Даже несмотря на факт измены мужа, которая длилась годами и не замечалась, она не была сразу готова на развод, который состоялся лишь через несколько лет после разрыва, а в сообщениях говорится о дружеских и даже теплых отношениях, которые остались между бывшими супругами. Можно также говорить и о некой «эволюции» мужских и женских ролей в семье. Идея «греха» за мысли о разводе дает возможность женщинам терпеть измены мужа и выполнять свои обязанности жены - рожать и воспитывать, а также не замечать фактов измен мужей, списывая это на занятость в карьере и прочее. А мужчины, в свою очередь не делают своих похождения и измены общедоступными, скрывая их, а в случае в Робертом младшем (котором всегда идет речь) происходит замена жен, когда муж заводит романа стороне, будучи еще женатым, а потом уходит к любовнице и женится на ней. В данном аспекте можно высказать предположение (гипотезу) о причинах самоубийства бывшей жены Роберта - Мэри, который оказалась невыносима мысль о разводе с мужем. «Грех» оказался непосильной ношей, и она предпочла забвение чем жить дальше с фактом того, что она не справилась с ролью жены и посему «грешна по полной». Эту роль ей предложила матрица семейства Кеннеди и она была принята ею. Можно лишь представить степень отчаяния женщины, готовой на самоубийство из-за развода с мужем по его инициативе. Насколько валика была пустота, которая образовывалась у нее внутри с уходом из ее жизни мужа, можно только догадываться и это несмотря на то, что Мэри была на тот момент матерью четырех совместных детей в отношениях с которыми она не смогла найти для себя достаточной опоры.

2.3 Как появилось «проклятие» Кеннеди и его версии

Мне удалось найти следы нескольких вариантов проклятия клана, озвученного за все эти годы.По одной из версий именно сам Джозеф, мечтавший стать президентом, но вынужденный довольствоваться лишь должностью посла в Великобритании, навлек на семью несчастья. Он был антисемитом и выступал за диалог с Гитлером, когда тот пришел к власти в Германии и готовился к войне. И по его инициативе отказывалось в визе евреям, которые бежали из Германии, в которой их притесняли, в Великобританию и далее планировали попасть в США. За эти деяния его проклял старый раввин, просивший о возможности для своих собратьев попасть в новый свет и получивший отказ. Он посчитал посла пособником несчастий, свалившихся на еврейский народ в те предвоенные годы.

Следует обратить внимание, что Джозеф, будучи карьеристом и мечтающим о богатстве и власти, даже свою семейную жизнь подчинил служению этой цели. Он женился по расчету на Розе Фицджеральд, дочери первого ирландца, ставшего мэром Бостона. Вероятно, отсутствие искренних чувств к супруге объясняет его полигамность в отношениях и ему предписываются многочисленные любовные похождения. Однако, не все его сыновья, к примеру Роберт, впитали эту установку отца в отношении женщин, действуя скорее от противного в отношении с женой с которой он был близок. Но поскольку любовные похождения Джозефа, а позже и его сына президента Джона ими особо не скрывались и были общеизвестны, то современное проклятие Кеннеди трансформировалось журналистами США в вывеску подобного рода: «в роду Кеннеди мужчины изменяют своим женам и умирают не своей смертью». Это вариант промелькнул в 2011 году связи с публикацией информации о разводе бывшего губернатора штата Калифорния Арнольда Шварценеггера с одной из Кеннеди (Шрайвер), по причине измены и наличия ребенка на стороне у Шварценеггера.

Возвращаясь назад и по другой версии событий, род навлек на себя гнев небес еще на родине в Ирландии во время неслыханного голода в следствии засухи в 1840 году. Когда по местным дорогам ходили тысячи обездоленных. Одна семья с грудным ребенком на руках просила помощи, подойдя к воротам имения Кеннеди, умоляя дать хотя бы краюшку хлеба. На что злой хозяин спустил на них сторожевых псов. Имея возможность помочь нуждающимся, он якобы предпочел продавать зерно, которое находилось в его амбарах, по завышенным ценах, тем самым наживаясь на людском горе. Тогда мать, умирающего от голода младенца и прокляла жестокого хозяина и его род до десятого колена. Справедливость была быстро восстановлена, и злодеи понесли заслуженную кару- семейство лишилось всего имущество за обман государства и подлог при выплате налогов, а сын Патрик, решивший поискать счастья в Америке, умер вскорости от холеры, где до этого промышлял разбоем и грабежами на большой дороге. В другом варианте роли и события также заметно меняются. Появляется проклятое золото, добытое в морском грабеже с испанского галеона, которое раздобыл один из родоначальников рода Кеннеди, будучи пиратом и негодяем.

Оккультисты же ставят проклятие Кеннеди в один ряд с другими мифами о злом роке, по силе равному с проклятием нависшем над фараоном Тутанхамоном, а кто-то находил, якобы достоверные мистические следы и в предсказаниях самого Нострадамуса. В итоге единой версии нет: когда, кого, в каком месте, при каких обстоятельствах, а самое главное за какое злодеяние был проклят род.

При взгляде на озвученные сценарии опубликованные за все время, очевидны нестыковки и противоречия, которые объясняются приверженцами конспирологических теорий секретностью, которая и поддерживается самими носителями позора, дабы она не стала известна общественности.

Существует ли в действительности какая-либо достоверная история которая дала бы возможность самим членам семьи говорить о каком-то секрете или постыдном поступке кого-либо из членов семьи Кеннеди? Ответа нет, поскольку для этого бы пришлось поговорить с каждым из них, и узнать, что в действительности обсуждается, а главное умалчивается, и тем самым передается в семье от отца к сыну, от матери к дочери и т.д. В общем, существует или нет семейный секрет, скелет в шкафу, постыдная тайна остается невыясненным. Сами представители семейства (кроме, пожалуй, Эдварда) обычно расценивали возможное «проклятие» как глупости, а в какой-то момент давно уже и вовсе перестали это комментировать. Следует отметить, что и выход новых фильмов (сериалов) имеет негативный отклик со стороны членов семейства старшего поколения. К примеру, вышедший мини-сериал в 2011 году, рассказывающий о событиях смерти президента и его брата, вызвал сдержанный, но отрицательный отклик семейства. Это и неудивительно, поскольку, члены семьи неоднократно заявляли, что мягко говоря, не согласны с официальными результатами расследования трагических событий, а именно в масс-медиа и повторяются выводы уже давно известный фактов, содержащихся в установленных документов государственной системы правосудия.

Родовое проклятие -- это чувство вины и стыда (возможно упакованное в «секрет»), которое передается от родителей к детям. Эта передача может быть осуществлена разными способами. Например, когда кто-то их старших членов семьи, озвучивает, что кто-то из родоначальников их рода был проклят за какой-то ужасный поступок, который он совершил по умыслу или случайности, а пострадавшая сторона прокляла его и его и еще не родившихся детей, и их потомков. Основным моментом является причинение горя одним человеком другому или многим. Также существует аспект, что причинитель вреда избежал наказания или оно вообще не подпадает под наказание в юридическом и правовом смысле, однако в этический аспекте такой поступок может быть осужден и воспринят как низкий, подлый, бесчеловечный и прочее. Вероятно, что сам поступок был совершен по злому умыслу, из-за желания причинить зло, а не в следствии случайности, за которое виновник способен искренне раскаяться и искупить вину, попытаться минимизировать ущерб. На первый план выходит фигура самого злодея: человека глубоко порочного, гадкого, подлого, для которого подойдут эпитеты: «для него нет ничего святого» или «за грош и родную мать продаст». Поскольку государственный деятель - Джозеф Патрик Кеннеди явно не тянул на эту роль, хоть и отказывал в визах, желающим попасть в США евреям-эмигрантам, «проклятию» пришлось поискать корни в далеком (или не очень) прошлом, перемешивая факты с бурной фантазией, чтобы набрать все необходимые элементы для готовности мифа к употреблению.

Из всего складывается стойкое ощущение, что «проклятие» и вовсе не озвучивается внутри семьи ее членами, оно воспримется как нечто инородное и враждебное, в него не верят, его не передают, но цепочка несчастий (смертей) происходит с членами семейства слишком часто, что невольный наблюдатель может воспринять как череду зловещих событий. Само проклятие как будто существует и живет отдельно, питаясь реальностью, но существуя и распространяясь в сказаниях, рассказах, а в современное время и поддерживаемое с помощью литературы, СМИ, кинематографа и интернет публикаций. Само по себе проклятие имеет и притягательную силу как человек-жертва, бессознательно транслирующий свою установку агрессору. Ведь несчастие, которое может случиться с человеком, род которого проклят, не требует дополнительных пояснений. Проклятие выступает способом интеграции (объяснения) несчастных событий, облегчая понимание случившегося. Вероятно, оно дает понимание сторонним наблюдателям, а не людям (родственникам) которых оно коснулось напрямую, учитывая их негативное отношение к самому распространению идеи проклятия нависшего над их родом. Можно предположить, что оно им настолько ненавистно, что его сложно куда-либо отнести в психическом пространстве их родовой группы. Если обратиться к поиску только в русскоязычном сегменте интернета (в одном из популярных поисковиков) и только в разделе «новости» забив в строку поиска вышеупомянутою фамилию и добавить слово проклятие, мы получимогромное количество ссылок с давностью месяц назад в текущем году. Т.е. новые публикации по этому поводу постоянно появляются несмотря на то, что с момента событий прошло уже 57 лет.

2.4 Непроделанная работа горя как семейный связующий материал

В связи с огромным пластом информации окружающей семью Кеннеди уже практически невозможно разобраться (постороннему наблюдателю) какие из приведенных фактов соответствуют действительности, а какие нет. Не говоря уже о том, что все произошедшие (а также надуманные) события могут быть интерпретированы совсем по-разному. Лишь одно, пожалуй, не вызывает сомнений это, то что в семье на протяжении второй половины прошлого века произошло много трагических событий, которые требуют осмысления и проживания членами семьи, которые были непосредственными участниками. Очевидно, что проживанию и переработке мешают внешние факторы, которые постоянно отвлекают и забирают внимание и энергию, поскольку являются противоречивыми, а также превратно истолкованными и могут коренным образом отличаться от истины и трактовки, которая способствовала бы интеграции произошедшего. Вероятно, предположить гипотезу, что членов семьи связывает именно непрожитое горе, которое является сплетающим материалом в психическом их группы. Недавно изданная книга Роберта «Американские ценности: чему меня научила семья» ярчайшее тому доказательство. В интервью по поводу ее выхода в свет ней он прямо заявляет о существовании так называемого «гештальта семьи Кеннеди» и о попытке его закрыть. Он берет на себя роль человека, у которого есть желание и ресурс открыть и альтернативную правду о семье и тех событиях которые с нею происходили в прошлом и имеют отголоски в настоящим. Если посмотреть на активность, которая сопровождает Роберта с подросткового возраста и до настоящих дней, то становиться очевидным факт осознания им (и вероятно и другим челнам семьи) необходимости новой интерпретации трагедий, произошедших с их ближайшими родными. Очевидна колоссальная работа Роберта на попытку переработать произошедшее с ними горе. Этот путь можно проследить и в динамике: от подросткового бунта связанного с нарушением закона, до борьбы против нарушителей экологии. Далее во взрослом возрасте: расширении границ борьбы с негативным воздействием на природу и человека до конкретных попыток переписать историю семьи, указывая на ложь и недостоверность укоренившийся стереотипов связанных с именем Кеннеди. Четко видна тенденция, которая проявлялась в действиях Роберта в последние годы, когда он открыто озвучил свое мнение по поводу убийства и последующего за ним расследование смерти его отца. Апогеем, которому послужило обнародование имени, по его мнению, реального убийцы его отца, который скончался почти год назад. Все эти события, рассматриваемые в хронологическом порядке, очевидно свидетельствуют о том, что проживание горя, утраты вынесено в широкое поле, в котором участвует общественность, поскольку и она частичным образом причастна к этому, ввиду публичности семьи.

Если посмотреть в этом контексте на эмблему организации Роберта, то очевидно, что разделенные части не распадаются и все таким создают единое целое именно благодаря этой невидимой связующей - непрожитому горю, которое в своем психическом носит его семья и фамилия. Призывая новых сторонников в свою организацию он как бы желает расширить круг тех, кто услышит его, услышит, поймет и прочувствует его новую историю об отце и дяде, которую он рассказывает надтреснувшим голосом. Зная его лично и испытывая к нему доверие, людям будет проще откинуть давние стереотипы и впустить в себя его правду, произнесенную им. И тогда возможно, в его бессознательном, живет идея, к которой он стремиться- чтобы все было как тогда раньше, когда папа был рядом, а люди на улице, слушая его отца были также единым целом - американской нацией, сплотившейся благодаря его папе. И возможно это о том, чтобы вернуть горячо любимого отца, а для этого нужно переделать что-то в настоящем чтобы вернуть утраченное прошлое.

Поскольку Кеннеди были иммигрантами ирландского происхождения у них на первое место ставилось верность семье и клану. Тем самым роль женщины в данном контексте сводится к роли матери-хозяйки, в задачи которой входит растить и воспитывать детей, а также содержать хозяйство. Мужчина становится классическим добытчиком в семье. Вероятно, у Кеннеди, с учетом трансгенерационного переноса, роль женщины трансформировалась чтобы не видеть того что происходит вне дома и что делает мужчина за пределами жилья, если он выполняет свой классический функционал и сохраняет семью, которая очень важна всем.

2.5. Творчество и лидерство как идея избавления

Я бы хотел проследить хронологию действий Роберта, которые выразись в его труде, а именно в том какие книги выходили в свет за его авторством. Полагаю, что это будет интересным исследованием и надеюсь, что получитсяинтерпретировать и получить выводы с пользой для данной работы.Как было уже озвучено ранее Роберт проявляет свою деятельность на разных площадках, помимо экологии, вакцинации, юриспруденции, политики, он также является автором целого рада книг. Эти книги выходили совершенно по разным тематикам. Есть детские книги и книги про экологию, а также недавно увидевшая свет биографичная книга о клане Кеннеди, в которой Роберт осуществляет смелую попытку заново рассказать историю семьи. ЧЯ представлю обзор выпущенных книг в хронологическом порядке.

В 1999 г. выходитвсветкнига «TheRiverkeepers: TwoActivistsFighttoReclaimOurEnvironmentasaBasicHumanRight» «Хранители воды: два активиста борются за восстановление нашей окружающей среды как основного права человека». (Croninetal., 1999). В этой книге рассказывается о борьбе против основных загрязнителей реки Гудзон. Схватку возглавили экологические активисты и адвокаты Джон Кролин и Роберт Ф. Кеннеди - младший. Они отстаивают свое право на благоприятную экологическую среду. Борьба осуществлялась в течении нескольких лет. В книге приведены шокирующие данные о злостных нарушителях природоохранного законодательства штата. Реку Гудзон ежедневно загрязняют около 90 различных предприятий, которые сбрасывают различные отходы не прошедшие какой-либо обработки. Спектр предприятий хозяйственного цикла очень широк, от медицинских учреждений до промышленных отходов химического производства. Бесконтрольный сброс отходов и пренебрежение к базовым правам человека серьезно повлияли на популяцию фауны реки, а также значительно снизили показатели качества питьевой воды, которая используется для повседневных нужд населения близлежащих городов. Благодаря активным действиям команды юристов-экологов удалось привлечь к юридической ответственности некоторые компании.

В этой работе Роберт показал высокий накал своей борьбы решимость идти до своего победного конца несмотря на трудности и яростное противостояние противоположной стороны. В этой книге зафиксированы первые значимые этапы и победы, благодаря которым альянс хранителя воды получил широкую известность и популярность. Многие разрозненные защитники природы получили второе дыхание и смогли сплотиться под эгидой альянса. В работе делается упор на борьбу именно юридическими способами против нарушителей прав человека на благоприятную экологию. По мнению авторов именно, грамотная юридически обоснованная позиция и успешное представительство в суде могут обеспечить защиту от варварства компаний, стремящихся к извлечению прибыли любыми средствами, включая и незаконную деятельность. В этой книге авторы рассказывают обычным людям про их права в области экологии и это вызвало живейший отклик у соотечественников по всей стране. После выхода в свет книги, в течении ближайшего года в редакцию приходило огромное количество писем и обращений в которых люди рассказывали о своих проблемах и просили помощи и совета чтобы противостоять нарушителям в судах страны.

Полагаю, что именно здесь Роберт и соратники всерьез заявили о своей решимости в масштабах страны. Получив поддержку, отклик, признание и укрепив свою веру в возможность благоприятных изменений в этой области. Эта книга, рассказывающая о начале борьбы за право людей, стало серьезным вызовом и фундаментом, на котором в дальнейшем было построено экологическое движение.

Как видно, в этой работе упор делается на непримиримую борьбу за право человека благоприятно жить. Тема личной истории Роберта проскальзывает лишь иногда при упоминании в контексте того, чему когда-то отец учил - быть честным и сильным и не бояться трудностей. Воздается дать отцу и чувствуется грусть, что он ушел так рано и дал не так много.

Разумеется, были и критические, и негативные отзывы на выпущенный материал. Высказывалось вполне обоснованное мнение что книга перегружена запутанными статистическими данными, которые запутывают читателей и уводят от сути происходящего. Вероятно, в этом есть доля разумного, но стоит учитывать и акцент активистов, и веру их в эффективность системы правосудия в США. Как мне видится прослеживает акцент именно на позицию доказывания через спор и аргументацию, опирающуюся на факты и статистические цифры. У меня возникла ассоциации повторения судебного процесса, происходившего над убийцей отца Роберта, когда все было сделано наспех, а противоречивые факты не получили дальнейшего изучения, и все это оставило горестное и унизительное впечатление. Может в своей психике Роберта разыгрываетсятакой же судебный процесс, на котором он уверенный в своей правоте адвокат выставляет железобетонные аргументы и справедливый суд призывает к ответу подлецов, лишающих человека нормальный жизни, отравляя его существование грязью?

Полагаю, что это было своего рода это подготовкой для автора начать говорить о своей глубокой ране открыто и публично. Как уже было сказано выше, книга и борьба активистов вызвали довольно широкий резонанс в Америке. Авторы были приглашены на топовые шоу федеральных каналов и смогли говорить о своей непримиримой позиции на всю страну. Тогда появились и публикации, что это попытка Роберта младшего войти в большую политику и избираться на выборные должности. Конечно, журналисты кинулись публиковать заново все что было известно про Кеннеди до этого, прибавляя что это может стать реваншем семьи и возвращением к президентским амбициям.

В2004 г. выходитвсвет«St. FrancisofAssisi: ALifeofJoy»«СвятойФранцискАссизский: жизньврадости» (KennedyJr., 2004). Книга имела успех у своей аудитории и была переведена не некоторые языки. В своих отзывах родители говорили о прекрасном впечатлении, которое получали дети при чтении на ночь этих изумительных историй. Отмечалось, что это издание является прекрасной альтернативой для воспитания детей в благоприятной среде и прививания бережного отношения к хрупкой природе. В ней средневековый католический святой Франциск на своем примере рассказывает и показывает детям о чутком взаимодействии человека и природы, которое требует бережности и внимания. В книге используются иллюстрации талантливого американского художника - декоратора. Если углубиться в образ самого святого Франциска Ассизского, то мы сможем увидеть любопытную историю, которая безусловно взаимодействует и откликается с психическим автора. Франциск был отпрыском богатой семьи, который в последствии принял монашество и дал обеты: бедности, целомудрия, послушания. После чего имел серьезный конфликт со своим отцом, который рассчитывал на то что сын будет продолжателем и наследником успешной торговли. Но мать поддержала сына и отпустила его, когда отец его запер и хотел принять воспитательные меры. В последствии Франциск имел множество сторонников, занимался восстановлением церквей и даже был принят римским папой, а также был основан орден в честь его деятельности.

Как видно, здесь автор уходит к корням своей веры и с помощью назиданий и наглядных посылов пытается давать хорошие и правильные инвестицииподрастающему поколению. Можно предположить, что здесь имеет место проявление некоторой недоинвестированности со стороны отца (или обеих родительских фигур), которая и находит некоторуюкомпенсацию через публикацию назидательных детских книг. Вероятно, происходит и отождествление своей истории с историей католического святого, который в определённый кризисный момент своей жизни отверг предложенный семьей и родом жизненный путь богатого негоцианта, а пришел к истокам, предначертанными ему самим богом, а именно - нести в мир простоту и правду, быть скромным и чистым.

В 2005 годувыходиткнигаРоберта (которуюоннаписалужеличнобезсоавторов) Crimes Against Nature: How George W. Bush and His Corporate Pals Are Plundering the Country and Highjacking Our Democracy.Преступления против природы: как Джордж Буш-младший и его корпоративные приятели грабят страну и грабят нашу демократию. (KennedyJr., 2005)

Как красноречиво видно из названия это то что у противника появилось лицо, и он напрямую назван. По оценкам специалистов это серьезный труд с серьезной доказательной базой, но также содержащий некоторые элементы «теории заговора». Хотя если следовать аргументации и логики изложения материала, все выглядит все реальным и нисколько е надуманным. В основе труда лежат общедоступные и никем не скрываемые юридическое факты и обстоятельства. Здесь Роберт наглядно показывает, что при администрации Буша младшего происходили значительные нарушения при назначении на должности в министерствах, департаментах и комиссиях в сфере контроля за экологией. На ключевые позиции назначались люди, которые были непосредственно связаны с корпорациями в соответствующей экологической сфере контроля. Были обнародованы факты, прямо указывающие на связь конкретного чиновника с крупной компанией, которая является загрязнителем окружающей среды и в тоже время лоббистом законов, которые бы смягчали законодательство по выбросам в данной сфере. Назначенные ответственные люди могли быть или бывшими работниками этих корпораций или были мелкими бенефициарами через родственников или знакомых подставных лиц. Многие факты находились в прессе и были вполне известны, но Роберту в своей книги удалось соединить все воедино и дополнить наглядной и достоверной аргументацией, после чего появилась вполне реальная картина коррупционной схемы в администрации соответствующего президента.

В своей работе он говорит уже не о противопоставлении себя как демократа республиканцем, он выходит над надпартийный уровень и ставит своей целью заботу о обычном, рядовом американце. Явно сам говоря об аналогии с которой выступал его отец в своих политических речах, когда он стал кандидатом от демократов на выборах президента США в 1968 г. Как мы видим противник уже назван и перфеционализирован, а в общих чертах это коррупционная схема, которая позволяет крупным компаниям проводить законы, которые ущемляют и лишают людей их права на хорошую жизнь. В книге содержаться серьезные материалы независимых экспертных лабораторий, которые обоснованно показывают прямую связь с степенью загрязнения водных ресурсов и возрастающим уровнем болезней у детей и взрослых. Проводится прямые аналогии и экспертные заключения связанные с загрязнением воды тяжелыми металлами и возникновением у детей аллергии, астмы, а также широким распространением аутизма в поладнее десятилетие. Приведены серьезные статистические данные об уровне смертности населения, проживающего рядом с источником загрязнения, а также распространена достоверная информация с финансовыми показателями и ущерба от нарушений прав граждан. После выхода в свет этой книги, администрация следующего президента США Обамы приглашала автора принять предложение и возглавитьсоветующуюкомиссию по минимизацииущерба и привлечению к ответственности нарушителей.

В 2007 годувыходитещеоднадетскаякнига“AmericanHeroes: TheStoryofJoshuaChamberlainandtheAmericanCivilWar”«Американскиегерои: ДжошуаЧемберлениамериканскаягражданскаявойна».(KennedyJr., 2007)

Это книга написана для более старшей детской аудитории и будет интересна тем, кто уже знаком с историей США и захочет запечатлеть некоторые событие более детально. Материал повествует о герое гражданской войны в штатах, в которой военные сражения переплетены с судьбой человека. Приведены подробности биографии главного героя,а также его подвиг по спасению и выживанию армии. Отом, как он проявил недюжинные лидерские качества, преодолевая трудности и вдохновляя братьев по оружию.

В книге делается упор на лидерство и стремление к победе несмотря ни на что. Можно предположить, что это является неким подкреплением и инвестирование в своих собственных детей(и себя в прошлом). Книга как раз имеет целевую аудиторию 11-14 лет, именно в тот период Роберт переживал потеряю дяди и позже отца. Издание книги о героях может говорить о той психической потребности, которая сопровождала его в те годы - это иметь перед собой образ героя, который несмотря на все препятствия и сопротивление противника вышел победителем в этой трудной борьбе.

В 2014году выходит в свет книга, которая стала настоящим бестселлером в стране и наделала много шума в СМИ в течении длительного времени - Thimerosal: LettheScienceSpeak: TheEvidenceSupportingtheImmediateRemovalofMercury. Тимеросал-пусть говорит наука: доказательства, подтверждающие немедленное удаление ртути-известного нейротоксина-из вакцин.(KennedyJr., 2014) В этом материале приводятся всеобъемлющие научные исследования, подтвержденные ведущими докторами, учеными и специалистами, подтверждающие что один из элементов, содержащийся в широком спектре вакцин приводит к катастрофическим последствиям для здоровья человека, особенно ребенка. Книга вызвала широчайший резонанс в штатах и целую волну обращений и демонстраций против уничтожения здоровья нации. Многие общественные организации обратились с иском к государственным органам и фармацевтическим компаниям с требованиями запретить употребление озвученных вакцин. В поддержку инициатив выступил тогда еще бедующий президент Трамп, который до этого уже озвучивал свое отношение к вакцинации, считая ее неэффективной и вероятно опасной. Так же к волне по запрету использования ртути и других тяжелых металлов в лекарствах, выступили и многие известные люди, включая действующих сенаторов и конгрессменов США, которые сами пострадали от этого, когда у их меленьких детей после вакцинации были диагностированы серьезные нарушения здоровья, такие как аутизм, аллергии, СДВГ и прочее. В предисловии к книге американский конгрессмен описывает реальные истории людей, которые поделились своими трагедиями, когда их нормально до этого развивающие дети после получения рекомендованных вакцин, через некоторое время переставали давать нормальные показатели в развитии и после этого серьезно и тяжело заболевали. Книга, наряду с научными фактами, и медицинскими выкладками, наполнена людской болью и горечью родителей и других людей, которые лишились здоровья или умерли вследствие преступной вакцинации. В материале говорилось, что по сути фарм компании обманывали американскую нацию, поскольку утверждали, что обнаруженный вредный элемент тимеросал, более не используется в вакцинах, что по факту явилось ложью. А на самом деле, со времен первого скандала более 10 лет назад, этот элемент не удалялся из вакцин, а наоборот, включался в те препараты в которых его не было.

Общественный резонанс был настолько широк и продолжителен, что в 2017 году вновь избранным президентом Трампом Роберту была предложена должность председателя комиссии по безопасности вакцинации, которую он с радостью принял и оказался что ни на есть на своем месте.

Как можно видеть по некоторой эволюции деятельности Роберта, происходит конкретизация противника. Также заметна степень расширения его аудитории. Его должность становится реальной и имеет федеральный статус. Теперь он уже не только один из рода Кеннеди и не только глава общественной экологической организации, а представитель народа в органах исполнительной власти страны с широким набором полномочий.

Пожалуй, это и послужило неким толчком, чтобы он смог через некоторое время представить свой основной труд, в который вложил не только всю свою энергию, но и всю психическую суть.

Конечно речь о книге, изданной в 2018 г. о которой я ужеподробно говорил выше упомянутой ранее «AmericanValues: LessonsILearnedfromMyFamily»«Американскиеценности: чемуменянаучиласемья». (KennedyJr., 2018).Это на сегодняшний день заключительная его работа, которая как бы подводит некий итог, о котором он говорит сам.

И последняя книга в соавторстве, выход которой анонсирован на июль 2020 г. посвящена проблемам экологии и имеет очень красноречивое название, говорящее само за себя - «ClimateinCrisis: Who'sCausingIt, Who'sFightingIt, andHowWeCanReverseItBeforeIt'sTooLatePaperback«Климат в кризис: кто его вызывает, кто с ним борется, и как мы можем обратить его вспять, пока не стало слишком поздно» (KennedyJr., 2020)

В анонсе говориться о конкретных компаниях и физических лица в руководстве и политике, которые в угоду собственным и корпоративным интересам с целью извлечении прибыли загрязняют планету и нарушают основополагающие принципы права.Звучать призывы к открытому противостоянию, мобилизации и пробуждению общества.

Очевидно, что внутреннее психическое напряжение растет и в связи с последними кризисными явлениями на планете, толкает автора к решительным действиям и призывам.

В качестве главы русского офиса я принимал участие в 2-х ежегодных конференциях с 2008-2009, проходившими в разное время в пределах периода с 5 - 20 июня соответствующих годов. От желающих вступить в альянс требовалось много формальностей, в том числе и обязательных, вносить регулярные взносы и участвовать в ежегодных конференциях, которые по большинству проходят в июне (в начале июня был убит отец Роберта). Причем особо подчеркивалось, что пропуск конференции влек за собой жесткие санкции от вынесения предупреждения до исключения из членов альянса.

Финансирование от головной компании не осуществлялось и их, в свою очередь, также не интересовало от куда мы получали гранты и пожертвования. Тем не менее, в правилах организации озвучено, что полноправным членом альянса можно стать не позднее некоторого строка активного участия. И получив сначала ограниченную лицензию, а после и основную. Основная лицензия предоставляла право на использование эмблемы альянса в экологических акциях, давало возможность участвовать на конференции в качестве основных докладчиков на всех уровнях организации, а также выдвигать кандидатов от своего регионального представительства на выборные должности в руководящие, надзорные и совещательные органы альянса. Получив ограниченную лицензию, мы получили право на участие в ежегодных конференциях и право выступать с докладами на региональном уровне организаций, в которых не принимали участия все отделения, а также высший менеджмент альянса. Поскольку мой бывший шеф, недавно вернувшийся из США, в которой выступал от лица РФ как непримиримый борец с нарушителями экологии и, вероятно, произвел некоторое впечатление, наши зарубежные коллеги были очень заинтересованы в возможности расширения сферы деятельности альянса и на территорию РФ. В качестве неких преференций и личных договорённостей нам было разрешено сразу пользоваться частью прав из основной лицензии - например, использовать логотип альянса наряду со своим в экологических акциях, чем мы и незамедлительно воспользовались, проведя несколько акций на территории РФ. Такая активность с нашей стороны вызвало, по моему мнению, некоторое удивление у американских коллег. Поскольку они как выяснилось не рассчитывали на какие-либо демонстративные акции до момента знакомства с нами на конференции.

Первая конференция, проходившая в Нью-Йорке и Сиэтле и для нас, участников только что присоединившихся из России, была лишь знакомством с организацией, ее руководством и другими членами альянса. На конференции собралось достаточно большое количество людей с учетом наличия около 300 территориальных организаций, входящих в альянс. Для этого в Сиэтле был арендована часть кампуса Вашингтонского университета. Еще до поездки мы начали общение с куратором новых проектов организации, который предложил нам разработать эмблему и подтвердить участие в ежегодной конференции, оплатив членские взносы и др. обязательные платежи. В выборе дизайна эмблемы предоставлялась значительная свобода и я попросил знакомого дизайнера придумать что-то незамысловатое на тему экологии.

Основные контакты я осуществлял лично и у меня сразу возникло впечатление, что головная организация уделяет большое внимание соблюдению формальностей, нежели самой сути происходящего. Во всем чувствовалась осторожность и неторопливость. Надо сказать, что я попал в этот проект случайно, не имея никакого отношения к экологии, за исключением, того что мой бывший работодатель в тот момент занимал высокий пост в государственном органе, связанным с государственным экологическим надзором на федеральном уровне. По замыслам (зная высокие амбиции бывшего шефа) планировалось вывести узнаваемость организации и составить конкуренцию в нашей стране на уровне других лидеров мирового экологического движения, к примеру, таких как Greenpeace и WWF. Однако четких целей, задач с установленными сроками поставлено не было. Было решено познакомиться с американскими коллегами, так сказать обменяться опытом, обсудить проблемы, связанные с загрязнением водных ресурсов в нашей стране и мире. Поскольку я в этой команде отвечал за общее руководство и контроль над финансами, на роль эколога был приглашен известный общественности в нашей стране экологический активист, с репутацией активного борца за экологию, которого чрезвычайно вдохновляла идея стать лицом этой международной организации в РФ. Он тогда уже имел некоторые работающие экологические проекты на территории РФ, которые мы окрасили в цвета новой эмблемы и представили на конференции. Имея хороший багаж знаний и опыта в области экологических проблем, он мог часами обсуждать с американскими коллегами различные вопросы защиты природы, рисуя на листе бумаги различные схемы, подкрепленные формулами и цифрами. Зарубежные коллеги с жаром вступали в обсуждение спорных вопросов защиты нашей планеты и наш первый визит, и участие в конференции имело определенный успех. Их порадовало и приятно удивила настроенность на бурную деятельность исходящая от нас. Поскольку меня не интересовали экологические проблемы, так сильно как других горячих активистов, я в силу своего юридического образования и занимаемой руководящей должности интересовался больше вопросами инструментария получения конкретных результатов от экологической активности. Для американских коллег было неприятной новостью, что в нашей правовой системе, в отличии от англосаксонского права, нельзя требовать возмещения убытков выступая истцом как общественная организация в пользу неопределённого круга лиц (граждан) пострадавших к примеру, от загрязнения реки, поскольку у нас в таком качестве выступает прокуратура или госорган надзирающий за экологией. Некоторые из адвокатов движения, поднимая брови и делая удивленные лица, просто отказывались верить, что это невозможно. Вероятно, считая, американскую систему правосудия идеальной и не способные помыслить, что где-то может быть по-другому. Доходило до того, что они ставили под большое сомнение, что суд попросту не примет иск к рассмотрению, сославшись что у экологической общественной организации попросту нет на это прав, ввиду что судебная защита возложена на государственные органы. И тут включалась их вера в справедливость правосудия, и они настоятельно советовали мне обращаться с жалобами на такое беззаконие в вышестоящие суды вплоть до верховного, причем также не принимая во внимание, что и такая практика у нас не приносила никаких результатов по уже имеющемуся опыту. Позже стало понятно, что судебное преследование от лица экологической компании нарушителей экологического законодательства и присуждение больших сумм в качестве компенсации, является ключевым моментом продвижения и успеха экологической организации. Сам альянс известен тем, что поставил своеобразный рекорд выиграв в 2000 х годах в суде дела в котором крупную нефтяную компанию обязали выплавить рекордный по тем временам штраф за загрязнение вод нефтепродуктами. Это тем самым это в какой-то мере сделало репутацию альянсу юристов этой организации, которые способны покарать корпорации за загрязнение воды и экологии. Сам Роберт вначале своей карьеры сам стал известен именно как успешный экологический адвокат. Поскольку я тоже имел обширную юридическую практику и мог свободно рассуждать о недостатках и преимуществах судебных систем различных стран.

Для участников конференции были четкие условия по размещению и проживанию в кампусе университета. У нас был куратор, который организовывал нам постоянного переводчика, и водителя с машиной. У меня лично было ощущение, что мы приглашены на мероприятие с ограничениями, но не наполненной каким-либо смыслом. Как будто все было разрешено, но тем не менее ощущение причастности не было. Посетив семинары и увидев выступления новых коллег, мне стали понятны ожидания от формальных экологических мероприятий и было решено, что на следующей годовой конференции мы сможем серьезно заявить о экологических начинаниях в России под эгидой этой компании. Также после первой конференции (по договоренности, в порядке исключения) нам предоставлялась возможность выступить с докладом на следующем съезде в первый день конференции при всех присутствующих делегатах и полном составе руководства. Забегая вперед, хочу сказать, что обещание это не было выполнено американскими коллегами, которые сослались на формальности и высокой плотности событий.