В группе 3 половине женщин потребовалась адаптация ли находятся в процессе адаптации сейчас. Ключевые причины - потеря заработка или его сокращение в силу рождения ребенка, либо потери работы/сокращения заработка и необходимость либо отказывать себе в привычном образе жизни, или состояние зависимости от мужчины, которое они описывают как неприятное или непривычное.

По вопросу №22 авторской анкеты: ««Опишите идеальную картину вклада в семейный бюджет с точки зрения ролей - вашей и партнера, как бы она выглядела:»

Преимущественное большинство респондентов во всех группах предпочли бы иметь доход, сопоставимый с супругом. При этом 22% женщин 11% мужчин группы, где жена является единственным добытчиком или зарабатывает значительно больше, предпочли бы вариант «жена зарабатывает меньше/значительно меньше мужа», что говорит о том, что существующее положение дел значительно расходится с идеальными представлениями о распределении доходов в супружеской паре. В группе 2, где партнеры зарабатывают примерно одинаково, доля женщин и мужчин, которым идеальной картиной видится ситуация, когда жена зарабатывает меньше, значительно меньше или не работает совсем возрастает - 35% женщин и 29% мужчин. При этом мужчины в такой ситуации предпочли бы, чтобы жена не работала совсем, а женщины - чтобы зарабатывала меньше/значительно меньше.

В группе 3, где женщина зарабатывает меньше, значительно меньше или не зарабатывает, самая маленькая доля мужчин, которые предпочли бы видеть ситуацию, когда доходы мужчины и женщины сопоставим -35% и самая большая доля тех, кто предпочитает видеть доход жены как меньший или значительно меньший - 46%. При этом доля женщин, видящих ситуацию равного заработка как идеальную - сопоставима с долей женщин в других группах - 68%.

По вопросу №26 авторской анкеты: «Какую идеальную картину вклада в семейный бюджет с точки зрения ролей вы хотели бы видеть у своей дочери/сына»

Преимущественно респонденты, имеющие детей, предпочли бы видеть в семьях дочерей и сыновей ситуацию равного заработка супругов, только в группе 3, где мужчина зарабатывает значительно больше/больше или является единственным добытчиком, доля эта ниже других групп - 26% в семье сына. В некоторых семьях мужчины и женщины склонны по-разному видеть ситуацию в семьях дочерей и сыновей. Для дочерей предпочитаемой является картина равного дохода супругов, в семьях сыновей - когда жена зарабатывает меньше.

По вопросу №24 авторской анкеты:«24. Почему именно такое распределение ролей в отношении вклада в семейный бюджет является идеальным для вас (напишите не менее 2-3 предложений)»

По всем трем группам ключевой фактором, определяющим идеальную картину для большинства респондентов во всех группах как «жена и муж зарабатывают примерно одинаково» является «Равенство партнеров», куда включены все высказывания, касающиеся равенства партнеров, справедливости, независимости. 69% мужчин группы 1 и 29% мужчин группы 1 считают, что в случае, если бы доходы уровнялись или жена зарабатывала бы меньше, их супружеские отношения изменились бы к лучшему, сократилось бы количество конфликтов и взаимных претензий. Женщины всех трех групп отмечают, что для них важно иметь период в жизни, когда они могут положиться на супруга в период рождения детей. 22% мужчин и женщин группы 1, а также 35% мужчин группы 2 считают, что включение второго партнера в вопросы заработка позволили бы приобрести большую финансовую безопасность, либо улучшить финансовое положение семьи.



Выводы

1.В семьях, где женщина является единственным добытчиком в семье или зарабатывает значительно больше мужа согласие в паре ниже, чем в семьях, с равным финансовым вкладом супругов, либо там, где женщина не зарабатывает или зарабатывает меньше супруга. При этом ни в удовлетворенности браком, ни в сплоченности в паре значимых различий между группами с разным соотношением доходов в паре не выявлено. Выдвигавшаяся нами Гипотеза 1 подтвердилась частично.

2. В семьях, где женщина является единственным добытчиком в семье или зарабатывает значительно больше мужа существуют значимые различия по интимно-сексуальной шкале РОП (ролевые ожидания) и по общей шкале социальной активности.Гипотеза 2 подтвердилась частично.

3. В семьях, где женщина является единственным добытчиком в семье или зарабатывает значительно больше мужа, ролевые ожидания женщин отличаются от ролевых ожиданий женщин в семьях, где жены зарабатывают значительно меньше или не зарабатывают совсем, по двум шкалам - «Социальная активность Притязания» и «Социальная активность Общая», однако не отличаются от других групп по соотношению доходов в паре. Не подтверждается предположение о том, что женщины, являющиеся единственным добытчиком или зарабатывающие значительно больше мужа ожидают большего вовлечения со стороны партнера в части воспитания детей и хозяйственно-бытовой деятельности. Однако, мы видим эту разницу в качественно- количественном анализа сочинений на тему «Что я ценю в своем партнере» - женщины, являющиеся единственным добытчиком в семье и зарабатывающие значительно больше мужа чаще описывают деятельную заботу о детях и вклад партнера в хозяйственно-бытовую деятельность. Таким образом, Гипотеза 3 подтвердилась частично.

4. В семьях с разным соотношением уровня дохода в паре восприятие женщинами и мужчинами своих супружеских взаимоотношений содержательно различаются. Эти отличия проявляются прежде всего в разной доле описаний подкатегории «Отношение ко мне» - в первой группе их больше, а также в том, какие собственно качества и какого рода вклад партнера в семью выходит у этих супругов на первый план, Можно говорить о некотором сходстве содержательных характеристик высказываний между женщинами, зарабатывающими больше партнера и мужчинами, зарабатывающими больше мужей. Гипотеза 4 подтвердилась.

5. В семьях, где женазарабатывает значительно больше или является единственным добытчиком в семьевыявилась самая большая доля высказываний, посвященных необходимости адаптации к текущей ситуации доходов, однако не всем представителям данной группы потребовалась адаптация - почти треть женщин высказались, что адаптация им не потребовалась, преимущественному большинству мужчин адаптация была нужна. Следовательно, Гипотезу 5 можно считать подтвердившейся частично.

6. Идеальной картиной формирования доходов для обоих супругов из всех групп соотношения уровня дохода в паре выступает преимущественно ситуация равного заработка. Однако для группы мужчин, которые являются либо единственным кормильцем в семье, либо зарабатывают значительно больше, это не так, Для половины респондентов этой группы идеальной является картина, когда женщина зарабатывает меньше, либо не работает совсем. Таким образом, Гипотеза 6 подтвердилась частично.

7. В семьях с разным способом организации доходов респонденты

преимущественно стремятся к ситуации равного заработка по причине желания иметь равные возможности в супружеских отношениях. Гипотеза7 подтвердилась.



Заключение

Вданной? работебылиизученыособенностисупружескоговзаимодействиявсемьяхсразнымсоотношениемдоходовсупруговвпаре. Нас интересовало, существуют ли различия по ряду характеристик супружеских отношений, в частности - согласию в паре, удовлетворенности, сплоченности пары, ролевым ожиданиям, по восприятию своих супружеских взаимоотношений и качеств своего партнера, а также представлениям об идеальном варианте формирования доходов в паре.

Один из моментов, который делает эту тему крайне увлекательной для исследования заключается в том, что большинству из нас приходится иметь дело с проблемой денег в какой-то момент в наших отношениях, либо наблюдать дилеммы, связанные с вопросами организации финансов в семье у друзей, родственников и гарантированно в психотерапевтической практике.

По результатам полученного анализа можно сделать вывод о том, что более функциональными и партнерскими видятся отношения равного заработка супругов, что и отмечают респонденты в своих «идеальных» картинах об организации финансов, хотя женщины всех групп отмечают, что хотели бы иметь возможность положиться на партнера в вопросе финансов в момент рождения детей. Есть периоды в жизни пары, например, рождение детей, потеря трудоспособности, снижение дохода полностью или частично, в этом случае один из партнеров находится в уязвимом положении.В такие особенно сензитивные периоды важна открытость коммуникации в вопросе финансов и возможность партнеров договариваться о наиболее приемлемом варианте распределения ролей в организации финансов/решении финансовых вопросов и других сфер жизнедеятельности семьи - быта, воспитания детей, занятости на работе.

Нам видится важным на этапе вступления в брак партнерам уделять время для обсуждения вопросов относительно коммуникации по вопросам финансов, а также договоренностей на тему того, как будут строиться финансовые взаимоотношения в семье в период рождения детей или на случай возникновения сложностей с работой, а также возвращаться к обсуждению таких договоренностей как только в этом появляется необходимость у одного из партнеров.

Также хочется отметить, что наиболее уязвимыми в моменты возникающих финансовых сложностей являются мужчины, для которых потеря гендерной идентичности «кормильца» выглядит как необходимость предпринимать значительные психологические усилия для адаптации к такой ситуации. Психотерапевту важно иметь этот фокус внимания и больше обращаться к деконструирующим стереотипные представления вопросам.

Для выстраивания стратегии работы с парами, терапевту важно понимать какие качества партнеров являются наиболее ценными для респондента каждой группы по соотношению доходов в паре. Так, наиболее важные качества в группе, где женщины зарабатывают больше - безусловное принятие, жертвенность со стороны партнера (у женщин), поддержка в вопросах карьеры (у женщин), надежность, высокая вовлеченность в свои интересы. У женщин отмечается высокая важность внешнего вида партнера и наличие тактильного контакта. Мужчины в таких семьях высоко ценят интеллектуальные и бизнес-качества своих партнерш, а женщины отмечают вклад со стороны партнера в родительство и хозяйственно-бытовую сферу. Можно отметить более эгоцентричный характер высказываний со стороны женщин этой группы. В группе, где партнеры зарабатывают примерно одинаково, больший акцент на партнерство и наличие своего пространства. В семьях, где женщина зарабатывает меньше, женщины высоко оценивают интеллектуальные и бизнес-качества партнеров, их вклад в финансирование семьи и надежность, опору, которую дает партнер, поддержку других родственников. В высказываниях отмечается больше совместности с партнером, порой, зависимости, когда свое состояние привязывается к состоянию партнера. Можно отметить важность высокой оценки партнера со стороны других людей. Такое понимание дает психотерапевту возможность помочь более полно реализовать потенциал каждой пары.

Возникают практические задачи создания консультативных и терапевтических условий для «деконструкции» бытующих обобщенных представлений, необходимость обсуждения задач адаптации.

Важно понимать, что при обращениях, связанных с финансовыми отношениями и уровнем распределения доходов, а также тех, где финансовый вопрос не предъявляется открыто, но присутствует, наиболее существенными параметрами является, скорее, меняющийся уровень притязаний и понимание «зон» изменения этих притязаний.



Список литературы

1. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни. Диссертация кандидата психологических наук. / Алешина Ю. Е. М.,1995. 250с.

2. Бауман, З. Глобализация: последствия для человека и общества. М.: Весь мир. 2004.

3. Белик А.А. Деньги в современном и традиционном обществе (психология и антропология денег) // Экономический журнал. 2013. №2.

4. Белоус Е.В. Взаимосвязь удовлетворенности браком с факторами совместимости супругов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2011. №1.

5. Бусыгина, Н. П. Качественные и количественные методы исследований впсихологии : учебник для бакалавриата и магистратуры / Н. П. Бусыгина. -- Москва : Издательство Юрайт, 2018. -- 423 с

6. Варга А.Я., Будинайте Г.Л. Современный брак: новые тенденции.// Системная психотерапия супружеских пар. / Автор-составитель А.Я. Варга. М.: Когито-центр, 2017.

7. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Диссертация кандидата психологических наук/ А.Н.Волкова. Л., 1979. 236 с.

8. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений // Вопросы психологии. 1985. №5. С.110-116

9. Голод С. И. Социально-демографическии? анализ состояния и эволюции семьи // Трансформация россии?скои? семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов: сборник РФФИ. М., 2008. С. 37 - 56.

10. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М., 2008. 325 с.

11. Долгих Н.П., Ким Ю.Э. Ролевые ожидания супругов и их влияние на удовлетворенность браком. // Смысл, функции и значение разных отраслей практической психологии в современном обществе / под ред. Ткач Е.Н. Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет. 2017.

12. Егорова Н.Ю. Трансформации супружества в контексте семейных ценностей // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. №2.

13. Жидкова Полина Артёмовна. Детерминанты финансовых разногласий в российских семьях// Социологический журнал. 2019. №3.

14. Задворнова Ю. С. Тенденции трансформации гендерных ролей в современной российской семье // Женщина в российском обществе. 2013. №2 (67).

15. Законы о женщинах: сборник всех постановлении? деи?ствующего законодательства, относящихся до лиц женского пола. СПб.: Я. А. Кантоновича, 1899. 272 с.

16. Зарубина Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности // Социологические исследования. 2005. №7. С.13-21.

17. Зарубина Н.Н. Влияние денег на социальное конструирование пространства // Историческая психология и социология истории. 2012. №1.

18. Захаров С. В. Новейшие тенденции формирования семьи в России // Мир России. Социология. Этнология. 2007. №4.

19. Зелизер В. Создание множественных денег // Западная экономическая социология / Хрестоматия современнои? классики. М., 2004.

20. Ибрагимова ДиляраХанифовна Кто управляет деньгами в российских семьях? // Экономическая социология. 2012. №3.

21. Ибрагимова Д.Х. Деньги, гендер, власть в домохозяйстве: концептуальные подходы // Экономическая социология. 2016. №2.

22. Ильинский С. В. Факторы психологического благополучия семьи // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2017. №1 (21).

23. Кабайкина О. В., Сущенко О. А. Трансформация роли женщины в современном обществе: в семье и на работе. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. №3.

24. Клинцова М. Н. Современная Российская семья: основные тренды // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2018. №1.

25. ЛысенкоЛ.М., КрякинаЕ. Оролиженщинывсовременномобществе // The theory and practice of gender studies in world science: materials of the VI international scientific conference on May 5-6, 2015. Prague, P. 84. URL: http://sociosphera.com/ files/conference/2015/k-05_05_15.pdf

26. Маданес К., Маданес К. Тайное значение денег. М.: Класс, 2006.

27. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К. Социология. M., 2000

28. Московичи С. Деньги как страсть и как представление //Московичи С. Машина, творящая богов. М., 1998.

29. Обозов Н. Н.,Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологическои? совместимости // Психология семьи / Д. Я. Раи?городскии?. Самара: БАХРАХ-М, 2002.?

30. Полякова Ю.М., Сорокова М.Г., Гаранян Н.Г. Факторная структура и надежность шкалы взаимной адаптации в паре (DAS) в российской выборке. // Консультативная психология и психотерапия.2018. Т. 26. № 3. С. 105 -126.

31. Попова И. С. Подходы к пониманию стабильности и удовлетворенности супружескими отношениями // Общество: социология, психология, педагогика. 2017. №1.

32. Попова П.А. Как объяснить финансовый конфликт в семье? Обзор экономических, психологических и социологических концепций // Экономическая социология. 2017. №2.

33. Романова Е.В., Щербакова А.С. Влияние опыта взаимоотношений в родительской семье на формирование супружеских отношений и удовлетворенность браком // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2011. №3.

34. Смертин П. РФ заняла 75 место в рейтинге гендерного равенства по версии ВЭФ // Агентство ТАСС. 2016. [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/obschestvo/3734453

35. Сопун С. М., Лидерc А. Г. Психологическая совместимость супружеской пары и удовлетворенность браком // СПЖ. 2007. №25.

36. Тере?хин В. А.,Криченко Е. В. Психологические аспекты качества семеи?но- брачных отношении? // РЭГ. 2000. №12. С. 42 - 53.

37. Федеральная служба государственной статистики. Женщины и мужчины России. 2018. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_50/Main.htm

38. Фещенко Е. М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах развития семьи // Вестник БГУ. 2012. №1 (2).

39. Хасбулатова О. А. России?ская гендерная политика в XX столетии: мифы и реалии. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. 372 с

40. Хасбулатова О. А. Реалии российской гендерной политики в ХХI столетии // Женщина в российском обществе. 2011. №3.

41. Хачатрян Л. А. Тенденции изменения современной российской семьи // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. №4 (20).

42. Художественный фильм.Тот самый Мюнхаузен. М.,1979

43. Эйдемиллер Э.Г, Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. СПБ.: Питер, 1999.

44. Юркевич Н.Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.

45. Amato P. R., Previti D. People's reasons for divorcing: Gender, social class, the life course, and adjustment //Journal of family issues. - 2003. - Т. 24. - №. 5. - С. 602-626.

46. Amato P. R., Rogers S. J. A longitudinal study of marital problems and subsequent divorce //Journal of Marriage and the Family. - 1997. - С. 612-624.

47. Aniol J. C., Synder D. K. Differential assessment of financial and relationship distress: Implications for couples therapy //Journal of Marital and Family Therapy. - 1997. - Т. 23. - №. 3. - С. 347-352.

48. Atwood J. D. Couples and money: The last taboo //The American Journal of Family Therapy. - 2012. - Т. 40. - №. 1. - С. 1-19.

49. Bazzini D. G. et al. The effect of reminiscing about laughter on relationship satisfaction //Motivation and Emotion. - 2007. - Т. 31. - №. 1. - С. 25-34.

50. Beck U. Individualization: Institutionalized individualism and its social and political consequences. - Sage, 2002. - Т. 13.

51. Berry J. W., Kim U. Acculturation and mental health. - 1988.

52. Blumstein P., Schwartz P. American Couples. New York: William Morrow and Company. - 1983.

53. Bradbury T. N., Karney B. R. Understanding and altering the longitudinal course of marriage //Journal of Marriage and Family. - 2004. - Т. 66. - №. 4. - С. 862-879.

54. Britt S. L., Huston S. J. The role of money arguments in marriage //Journal of family and Economic Issues. - 2012. - Т. 33. - №. 4. - С. 464-476.

55. Burgess E. W., Cottrell L. S. The prediction of adjustment in marriage //American Sociological Review. - 1936. - Т. 1. - №. 5. - С. 737-751.

56. Burgoyne C. B. et al. Marital commitment, money and marriage preparation: What changes after the wedding? //Journal of Community & Applied Social Psychology. - 2010. - Т. 20. - №. 5. - С. 390-403.

57. Burgoyne C. B., Ashby K. J.. Independently together: an exploratory study of money management in cohabiting couples //Proceedings of the 30th Annual Congress: International Association for Research in Economic Psychology. AbsurdityintheEconomy, Prague, CzechRepublic. - 2005.

58. Burgoyne C. Heart-strings and purse-strings: Money in heterosexual marriage //Feminism & Psychology. - 2004. - Т. 14. - №. 1. - С. 165-172.

59. Burroughs J.E., Indfleisch A.R. Materialism and Well?Being: A Conflicting Values Perspective // Journal of Consumer Research. 2002. № 02.

60. Зelik K. Unmarried women with closed “windows of opportunity”: Professional women's reasons for not getting married //Women's Studies International Forum. - Pergamon, 2018. - Т. 66. - С. 48-55.

61. Cherlin A. J. The deinstitutionalization of American marriage //Journal of marriage and family. - 2004. - Т. 66. - №. 4. - С. 848-861.

62. Cubbins L. A., Vannoy D. Division of household labor as a source of contention for married and cohabiting couples in metropolitan Moscow //Journal of Family Issues. - 2004. - Т. 25. - №. 2. - С. 182-215.

63. Deutsch F. M., Roksa J., Meeske C. How gender counts when couples count their money //Sex Roles. - 2003. - Т. 48. - №. 7-8. - С. 291-304.

64. Dew J. Financial issues as predictors of divorce. - 2009.

65. Dew J., Dakin J. Financial disagreements and marital conflict tactics //Journal of Financial Therapy. - 2011. - Т. 2. - №. 1.

66. Dolan M. A., Hoffman C. D. Determinants of divorce among women: A reexamination of critical influences //Journal of Divorce & Remarriage. - 1998. - Т. 28. - №. 3-4. - С. 97-106.

67. Dunn E. W., Aknin L. B., Norton M. I. Spending money on others promotes happiness //Science. - 2008. - Т. 319. - №. 5870. - С. 1687-1688.

68. Forward S., Torres J. Men who hate women and the women who love them: When loving hurts and you don't know why. - Bantam, 2011.

69. Freeman C., Carlson J., Sperry L. Adlerian marital therapy strategies with middle income couples facing financial stress //American Journal of Family Therapy. - 1993. - Т. 21. - №. 4. - С. 324-332.

70. Furnham A., Wilson E., Telford K. The meaning of money: The validation of a short money-types measure //Personality and Individual Differences. - 2012. - Т. 52. - №. 6. - С. 707-711.

71. Furnham A.,Argyle M. The psychology of money. - Routledge, 2013.

72. Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. - Stanford university press, 1991.

73. Graham J. M., Liu Y. J., Jeziorski J. L. The dyadic adjustment scale: A reliability generalization meta?analysis //Journal of Marriage and Family. - 2006. - Т. 68. - №. 3. - С. 701-717.

74. Iversen T., Rosenbluth F. The political economy of gender: Explaining cross?national variation in the gender division of labor and the gender voting gap //American Journal of Political Science. - 2006. - Т. 50. - №. 1. - С. 1-19.

75. Kahneman D. et al. Would you be happier if you were richer? A focusing illusion //science. - 2006. - Т. 312. - №. 5782. - С. 1908-1910.

76. Kasser T., Ryan R. M. Be careful what you wish for: Optimal functioning and the relative attainment of intrinsic and extrinsic goals. - 2001.

77. Kerkmann B. C. et al. Financial management, financial problems and marital satisfaction among recently married university students //Journal of Financial Counseling and Planning. - 2000. - Т. 11. - №. 2. - С. 55.

78. Klebanow, S. Gender, power & money// Journal of American Academy of Psychoanalysis. - 1989.- 17. - С. 321-328.

79. Kouchaki M. et al. Seeing green: Mere exposure to money triggers a business decision frame and unethical outcomes //Organizational Behavior and Human Decision Processes. - 2013. - Т. 121. - №. 1. - С. 53-61.

80. Krueger D. W. The last taboo: Money as symbol and reality in psychotherapy and psychoanalysis. - Routledge, 1986.

81. Lauer S. R., Yodanis C. Individualized marriage and the integration of resources //Journal of Marriage and Family. - 2011. - Т. 73. - №. 3. - С. 669-683.

82. Lawrence F. C. et al. Factors relating to spousal financial arguments //Financial Counseling and Planning. - 1993. - Т. 4. - С. 85-93.

83. Lea S. E. G., Webley P. Money as tool, money as drug: The biological psychology of a strong incentive //Behavioral and brain sciences. - 2006. - Т. 29. - №. 2. - С. 161-209.

84. Lyngstad T. H., Noack T., Tufte P. A. Pooling of economic resources: A comparison of Norwegian married and cohabiting couples //European Sociological Review. - 2011. - Т. 27. - №. 5. - С. 624-635.

85. Molinsky A. L., Grant A. M., Margolis J. D. The bedside manner of homo economicus: How and why priming an economic schema reduces compassion //Organizational Behavior and Human Decision Processes. - 2012. - Т. 119. - №. 1. - С. 27-37.

86. Pahl J. Family finances, individualisation, spending patterns and access to credit //The Journal of Socio-Economics. - 2008. - Т. 37. - №. 2. - С. 577-591.

87. Pahl J. His money, her money: Recent research on financial organisation in marriage //Journal of economic psychology. - 1995. - Т. 16. - №. 3. - С. 361-376.

88. Pahl J. Individualisation in couple finances: who pays for the children? //Social Policy and Society. - 2005. - Т. 4. - №. 4. - С. 381-391.

89. Pahl J. M. Money and Marriage Basingstoke: Macmillan. - 1989.

90. Pfeffer J., DeVoe S. E. Economic evaluation: The effect of money and economics on attitudes about volunteering //Journal of Economic Psychology. - 2009. - Т. 30. - №. 3. - С. 500-508.

91. Rick S., Small D., Finkel E. Fatal (Fiscal) Attraction: Tightwads and Spendthrifts in Marriage //ACR North American Advances. - 2010.

92. Risch G. S., Riley L. A., Lawler M. G. Problematic issues in the early years of marriage: Content for premarital education //Journal of Psychology and Theology. - 2003. - Т. 31. - №. 3. - С. 253-269.

93. Schneider D. Gender deviance and household work: The role of occupation //American Journal of Sociology. - 2012. - Т. 117. - №. 4. - С. 1029-1072.

94. Simmel G. 1978 //The philosophy of money. - 1907.

95. Spanier G. B., Lewis R. A., Cole C. L. Marital adjustment over the family life cycle: The issue of curvilinearity //Journal of Marriage and the Family. - 1975. - С. 263-275.

96. Stevenson B. The impact of divorce laws on marriage-specific capital //Journal of Labor Economics. - 2007. - Т. 25. - №. 1. - С. 75-94.

97. Tichenor V. J. Status and income as gendered resources: The case of marital power //Journal of Marriage and the Family. - 1999. - С. 638-650.

98. Vogler C. Cohabiting couples: rethinking money in the household at the beginning of the twenty first century //The Sociological Review. - 2005. - Т. 53. - №. 1. - С. 1-29.

99. Vogler C., Brockmann M., Wiggins R. D. Intimate relationships and changing patterns of money management at the beginning of the twenty?first century 1 //The British Journal of Sociology. - 2006. - Т. 57. - №. 3. - С. 455-482

100. Vogler C., Pahl J. Money, power and inequality within marriage //The Sociological Review. - 1994. - Т. 42. - №. 2. - С. 263-288.

101. Volger C., Pahl J. Social and economic change and the organization of money in marriage //Work, Employment and Society. - 1993. - Т. 7. - С. 71-95.

102. Wang W., Parker K., Taylor P. Breadwinner moms. - Pew Research Center, 2013.

103. Yodanis C., Lauer S. Managing money in marriage: Multilevel and cross?national effects of the breadwinner role //Journal of marriage and family. - 2007. - Т. 69. - №. 5. - С. 1307-1325.



Приложения

Приложение 1.Вопросы авторской анкеты

1. Ваш возраст

2. В какой стране вы живете

3. Размер населенного пункта в котором вы проживаете

4. Ваше образование

5. В каких отношениях Вы состоите:

- Не состою в отношениях (респондент заканчивал анкетирование)

- Встречаюсь (не состою в браке) (респондент заканчинвал анкетирование)

- Состою в гражданском браке

- Состою в зарегистрированном браке

6. Сколько времени вы находитесь в текущих отношениях?

7. Если вы состояли в других гражданских или официальных браках, укажите общее число браков, включая текущий.

8. Сколько у вас детей, если детей нет, напишите "0" :

9. Сколько полных (без месяцев) лет вашему ребенку/ детям , укажите через запятую. Если ребенку менее 1 года, поставьте "<1". Если детей нет, напишите "0"

10. Есть ли у вас дети от разных браков

11.Насколько вы удовлетворены своим материальным положением в настоящее время (Совсем не удовлетворены - 1; Полностью удовлетворены - 5)

12.Как вы оценили бы материальное благосостояние вашей семьи на данный момент времени?

- Не хватает даже на питание

- Хватает только на питание

- Хватает только на питание и одежду

- Хватает на питание, одежду и товары длительного пользования (телевизор, холодильник и т.п.)

- Хватает на все вышеперечисленное и медицинское обслуживание в частных клиниках

- Хватает на все вышеперечисленное и дополнительное образование/хобби

- Хватает на все вышеперечисленное и путешествия

- Хватает на все вышеперечисленное и недвижимость

- Хватает на все вышеперечисленное и все, что хочется

13.Как на текущий момент организованы доходы в вашей семье (учитываются любые виды доходов). Пожалуйста, внимательно прочтите предложенные варианты и выберете тот, который наиболее точно отражает положение ваших дел:Зарабатывает только жена, муж не зарабатывает;

- Жена зарабатывает значительно больше мужа;

- Жена зарабатываете больше мужа;

- Жена и муж зарабатывают примерно одинаково;

- Жена зарабатывает меньше мужа;

- Жена зарабатывает значительно меньше мужа

- Жена не зарабатывает, зарабатывает только муж;

14.Как давно возникла текущая ситуация организации доходов (см. вопрос 13):Если ситуация с организацией доходов (см. вопрос 14) менялась, возможно, менялась несколько раз, опишите, пожалуйста, как и в связи с чем (например, первые 2 года брака зарабатывали одинаково, затем стал/а развивать свой бизнес ... и на текущий момент...). Напишите не менее 2-3 предложений

15.Если ситуация с организацией доходов (см. вопрос 13) менялась, возможно, менялась несколько раз, опишите, пожалуйста, как и в связи с чем (например, первые 2 года брака зарабатывали одинаково)

16. Устраивает ли вас распределение ролей в отношении организации доходов (см. вопрос 13) в вашей семье на текущий момент: 1=Полностью не устраивает; 2 = скорее, не устраивает; 3 = затрудняюсь ответить; 4 = скорее, устраивает; 5 = полностью устраивает

17.Потребовались ли какие-то психологические усилия, чтобы адаптироваться к текущей ситуации организации доходов в семье? (напишите, пожалуйста, не менее 2-3 предложений):

18. Если принять все конфликты в вашей семье за 100%, по вашей оценке, какую долю в них занимают конфликты по финансовым вопросам: [%]

19. Как вы считаете, каким образом равный или разный уровень заработка (выберите исходя из вашей ситуации) отражается на ваших отношениях с партнером, напишите не менее 2-3 предложений

20. Как в вашей семье организовано распоряжение финансами (укажите наиболее близкий к вашему вариант):

- Всеми деньгами единолично распоряжается жена, дает часть денег мужу и детям;

-Всеми деньгами единолично распоряжается муж, даёт часть денег жене и детям;

- Муж передаёт жене фиксированную сумму на ведение хозяйства, а остаток средств остаётся под его контролем, и он самостоятельно оплачивает другие расходы;

- Жена передаёт мужу фиксированную сумму на ведение хозяйства, а остаток средств остаётся под ее контролем, и она самостоятельно оплачивает другие расходы;

- Супруги складывают все деньги вместе, а потом каждый берёт оттуда сколько нужно

- Супруги складывают какую-то часть денег вместе, оставляя остальное на свои личные нужды, а потом каждый берёт из общего источника, чтобы оплачивать общие траты;

- И муж, и жена распоряжаются своими деньгами самостоятельно, без объединения их в «общий котёл»

21. В случае принятия решений о крупных тратах в вашей семье, за кем остается «последнее» слово в принятии решений:

- Такие решения обычно принимает в нашей семье муж

- Такие решения мы принимаем совместно;

- Такие решения обычно принимает в нашей семье жена

-Такие решения мы принимаем совместно в обсуждении с участием других родственников

22. Опишите идеальную картину вклада в семейный бюджет с точки зрения ролей - вашей и партнера, как бы она выглядела:

- Зарабатывает только жена, муж не зарабатывает;

- Жена зарабатывает значительно больше мужа;

- Жена зарабатываете больше мужа;

- Жена и муж зарабатывают примерно одинаково;

- Жена зарабатывает меньше мужа;

- Жена зарабатывает значительно меньше мужа

- Жена не зарабатывает, зарабатывает только муж;

23. Как бы реализация такой идеальной картины по вкладу в семейный бюджет повлияла бы на ваши отношения с партнером (напишите не менее 2-3 предложений):

24. Почему именно такое распределение ролей в отношении вклада в семейный бюджет является идеальным для вас (напишите не менее 2-3 предложений):

25. У вас:

- есть дочь/дочери

- есть сын/сыновья

- есть дочь/дочери и сын/сыновья

- нет детей

26(а).Какую идеальную картину вклада в семейный бюджет с точки зрения ролей вы хотели бы видеть в семье своей дочери/дочерей:

26(б).Какую идеальную картину вклада в семейный бюджет с точки зрения ролей вы хотели бы видеть в семье своего сына/сыновей:

26(в).Какую идеальную картину вклада в семейный бюджет с точки зрения ролей вы хотели бы видеть в семье свой дочери/дочерей: и сына/сыновей:

27.Самое главное для меня в супружеских отношениях - это ...

28.Для моей семьи деньги - это ...

29.Идеальные супружеские отношения для меня - это ...

30. Ваш пол

31. Напишите, пожалуйста, в свободной форме не менее 5 предложений на тему "Что я ценю в своем партнере?"

Приложение 2

Приложение 3. «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП) А.Н.Волковой

Инструкция: "Перед Вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой. Внимательно прочитайте утверждения текста и оцените степень своего согласия или несогласия с ними. Вам предлагается 4 варианта ответа, выражающие ту или иную степень согласия или несогласия с утверждением, а именно: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно". Подбирая вариант ответа к каждому из утверждений, постарайтесь как можно точнее передать Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Свои ответы регистрируйте в специальном бланке".

Текст опросника (женский вариант)

1. Настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей.

2. Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов.

3. Сексуальные отношения - главное в отношениях мужа и жены.

4. Главное в браке - чтобы у мужа и жены было много общих интересов.

5. Муж - это друг, который разделяет мои интересы, мнения, увлечения.

6. Муж - это, прежде всего друг, с которым можно поговорить о своих делах.

7. Самая главная забота мужа - обеспечить материальный достаток и бытовой комфорт семьи.

8. Муж должен заниматься домашним хозяйством наравне с женой.

9. Муж должен уметь обслужить себя, а не ждать, что жена возьмет на себя все заботы о нем.

10. Муж должен заниматься детьми не меньше, чем жена.

11. Я хотела бы, чтобы мой муж любил детей.

12. О мужчине я сужу по тому, хороший или плохой он отец своим детям.

13. Мне нравятся энергичные, деловые мужчины.

14. Я очень ценю мужчин, серьезно увлеченным своим делом.

15. Для меня очень важно, как оценивают на работе деловые и профессиональные качества моего мужа.

16. Муж должен уметь создавать в семье теплую, доверительную атмосферу.

17. Для меня главное - чтобы мой муж хорошо понимал меня и принимал такой, какая я есть.

18. Муж - это, прежде всего, друг, который внимателен и заботлив к моим переживаниям, настроению, состоянию.

19. Мне нравится, когда мой муж красиво и модно одет.

20. Мне нравятся видные, рослые мужчины.

21. Мужчина должен выглядеть так, чтобы на него было приятно смотреть.

22. Самая главная забота женщины, чтобы все в семье были обихожены.

23. Я всегда знаю, что нужно купить для моей семьи.

24. Я собираю полезные советы хозяйке: как готовить вкусные блюда, консервировать овощи, фрукты.

25. Главную роль в воспитании ребенка всегда играет мать.

26. Я не боюсь трудностей, связанных с рождением и воспитанием ребенка.

27. Я люблю детей и с удовольствием занимаюсь с ними.

28. Я стремлюсь добиться своего места в жизни.

29. Я хочу стать хорошим специалистом своего дела.

30. Я горжусь, когда мне поручают трудную и ответственную работу.

31. Близкие и друзья часто обращаются ко мне за советом, помощью и поддержкой.

32. Окружающие часто доверяют мне свои беды.

33. Я всегда искренне и с чувством сострадания утешаю и опекаю нуждающихся в этом людей.

34. Мое настроение во многом зависит от того, как я выгляжу.

35. Я люблю красивую одежду, ношу украшения, пользуюсь косметикой.

36. Я придаю большое значение своему внешнему виду

Тест опросника (мужской вариант)

1. Настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей.

2. Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов.

3. Сексуальные отношения - главное в отношениях мужа и жены.

4. Главное в браке - чтобы у мужа и жены было много общих интересов.

5. Жена - это друг, который разделяет мои интересы, мнения, увлечения.

6. Жена - это, прежде всего друг, с которым можно поговорить о своих делах.

7. Самая главная забота жены - чтобы в семье были накормлены и ухожены.

8. Женщина многое теряет в моих глазах, если она плохая хозяйка.

9. Женщина может гордиться собой, если она хорошая хозяйка своего дома.

10. Я хотел бы, чтобы моя жена любила детей и была им хорошей матерью.

11. Женщина, которая тяготится материнством, неполноценная женщина.

12. Для меня главное в женщине, чтобы она была хорошей матерью моим детям.

13. Мне нравятся деловые и энергичные женщины.

14. Я очень ценю женщин, всерьез увлеченных своим делом.

15. Для меня очень важно, как оценивают на работе деловые и профессиональные качества моей жены.

16. Жена должна, прежде всего, создавать и поддерживать теплую, доверительную атмосферу.

17. .Для меня главное - чтобы моя жена хорошо понимала меня и принимала таким, каков я есть.

18. Жена - это прежде всего друг, который внимателен и заботлив к моим переживаниям, настроению, состоянию.

19. Мне нравится, когда моя жена красиво и модно одета.

20. Я очень ценю женщин, умеющих красиво одеваться.

21. Женщина должна выглядеть так, чтобы на нее обращали внимание.

22. Я всегда знаю, что надо купить для нашего дома.

23. Я люблю заниматься домашними делами.

24. Я могу сделать ремонт и отделку квартиры, починку бытовой техники.

25. Дети любят играть со мной, охотно общаются, идут на руки.

26. Я очень люблю детей и умею с ними заниматься.

27. Я принимал бы активное участие в воспитании своего ребенка, даже если бы мы с женой решили расстаться.

28. Я стремлюсь добиться своего места в жизни.

29. Я хочу стать хорошим специалистом своего дела.

30. Я горжусь, когда мне поручают трудную и ответственную работу.

31. Близкие и друзья часто обращаются ко мне за советом, помощью и поддержкой.

32. Окружающие часто доверяют мне свои беды.

33. Я всегда искренне и с чувством сострадания утешаю и опекаю нуждающихся в этом людей.

34. Мое настроение во многом зависит от того, как я выгляжу.

35. Я стараюсь носить ту одежду, которая мне идет.

36. Я придирчиво отношусь к покрою костюма, фасону рубашки, цвету галстука.

Обработка

Текст методики делится на 7 шкал семейных ценностей. Баллы по каждой шкале семейных ценностей суммируются отдельно. По первым двум шкалам эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец таблицы. Итоговые баллы остальных пяти шкал вычисляются как полусумма баллов по подшакалам "ожидания" и "притязания". Ролевые ожидания - это установка жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей, а ролевые притязания - личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли. Ответы оцениваются следующим образом:

· ответ "Полностью согласен" оценивается в 3 балла.

· ответ "В общем, это верно" - 2 балла.

· ответ "Это не совсем так" - 1 балл.

· ответ "Это неверно" - 0 баллов

Приложение 4. Основные социально-демографические характеристики выборки

Пол	· 143 женщины · 42 мужчины
Возраст	от 23 - до 63 лет, средний - 38
Образование	· 174 человек имеют одно или несколько высших образований · 10 человека имеют среднее образование · 1 человек имеют ученую степень
Тип отношений	· 138 (75%) человек состоят в зарегистрированном браке, из них 103 - женщины и 35 мужчин · 47 (25%) женщин состоит в гражданском браке, из них 40 женщин и 7 - мужчин
Продолжительность брака	· от < 1 года до 30 лет.
Количество детей	· Нет детей - 48 человек (26%) · 1 ребенок - 51 человек (28%) · 2 ребенка - 66 (36%); · 3 ребенка - 12 (6%). · 4-6 детей - 8 (4%)
Материальная обеспеченность	· 1 человек отметил, что «Не хватает даже на питание» · 2 человека отмечают, что им «хватает только на питание» · 23 человек отмечают, что им «хватает только на питание и одежду» (12%) · 22 человек отмечают, что им «хватает на питание, одежду и товары длительного пользования» (12%) · 15 человек отмечают, что им «Хватает на все вышеперечисленное (товары длительного пользования) и медицинское обслуживание в частных клиниках» (8%) · 30 человек отмечают, что им «Хватает на все вышеперечисленное и дополнительное образование/хобби (16%) · 63 человек отмечают, что им «Хватает на все вышеперечисленное и путешествия 34% · 22 человека отмечают, что им «Хватает на все вышеперечисленное и недвижимость 12% · 7 человек отмечают, что им «Хватает на все, что хочется» (4%)
Как на текущий момент организованы доходы в семье - ответ женщин	· 28 (20%) женщин ответила, что зарабатывает значительно больше мужа или является единственным добытчиком в семье · 21 (15%) женщина ответила, что зарабатывает больше мужа · 23 (16%) женщин отметили, что они зарабатывают примерно одинаково с мужем · 29 (20%) женщин отметили, что зарабатывают меньше мужчин · 38 (29%) женщин отмечают, что зарабатывают значительно меньше мужа, либо не зарабатывают совсем
Как на текущий момент организованы доходы в семье - ответ мужчин	· 4 (9%) мужчин ответили, что жена зарабатывает значительно больше мужа или является единственным добытчиком в семье · 5 (12%) мужчин ответили, что жена занрабатывает больше мужа · 7 (17%) мужчин отметили, что они зарабатывают примерно одинаково с женой · 7 (17%) мужчин отметили, что жена зарабатывает меньше · 19 (45%) мужчин отметили, что жена зарабатывает значительно меньше мужа, либо не зарабатывают совсем
География респондентов	· 153 (83%) человек проживают в Российской Федерации · 9 (5%) респондентов из Западной Европы (Австрия, Бельгия, Испания, Германия) · 9 (5%) респондентов из Восточной Европы (Эстония, Латвия, Литва, Беларусь) · 8 (4%) респондентов из Казахстана · 4 (2%) респондента из Америки · 2 (1%) респондента из Израиля
Размер населенного пункта, где проживают респонденты	· 117 (63%) человека проживают в городах с населением свыше 5 млн. Человек · 15 (8%) человек проживают в городах с населением от 1 до 5 млн. Человек · 10 (5%) человек проживают в городах с населением от 500 тыс. до 1 млн.человек · 17 (9%) человек проживают в городах с населением от 100 тыс. до 500 тыс. человек · 10 (5%) человек проживают в городах с населением от 50 тыс. до 100 тыс. · 8 (4%) человек проживают в городах с населением от 10 до 50 тыс. человек · 8 (4%) человека проживают в городах с населением до 10 тыс. человек



Приложение 5. Сравнение двух выборок (мужской и женской) по шкалам DAS

Шкалы DAS	Пол	Количество респондентов	Средний ранг	Ассимптоматическая значимость
Согласие в паре	Ж	143	91,41	0,456
	М	42	98,42
Удовлетворенность в паре	Ж	143	89,91	0,146
	М	42	103,54
Сплоченность в паре	Ж	143	89,55	0,104
	М	42	104,76

Приложение 6. Сравнение двух выборок (мужской и женской) по шкалам РОП

Шкалы РОП	Пол	Количество респондентов	Средний ранг	Ассимптоматическая значимость
Интимно- сексуальная	ж	143	90,17	0,178
	м	42	102,64
Личностная идентификация с супругом	ж	143	93,82	0,695
	м	42	90,2
Хозяйственно-бытовая Притязания	ж	143	89,49	0,097
	м	42	104,94
Внешняя привлекательность Ожидание	ж	143	92,73	0,896
	м	42	93,93
Внешняя привлекательность Притязание	ж	143	94,52	0,47
	м	42	87,81
Внешняя привлекательность Общая	ж	143	93,32	0,881
	м	42	91,92

Приложение 7. Сравнение двух выборок (мужской и женской) по шкалам РОП

Шкалы РОП	Пол	Количество респондентов	Средний ранг	Асимптоматическая значимость
Хозяйственно - бытовая Ожидания	ж	143	104,51	0
	м	42	53,81
Хозяйственно - бытовая Общая	ж	143	98,14	0,015
	м	42	75,49
Родительско - воспитательская Ожидания	ж	143	99,97	0,001
	м	42	69,27
Родительско - воспитательская Притязания	ж	143	79,71	0
	м	42	138,25
Родительско - воспитательская Общая	ж	143	87,66	0,012
	м	42	111,19
Шкала социальной активности Ожидание	ж	143	99,13	0,003
	м	42	72,13
Эмоционально - психотерапевтическая шкала Ожидание	ж	143	97,58	0,029
	м	42	77,4
Эмоционально - психотерапевтическая шкала Ожидание	ж	143	96,71	0,08
	м	42	80,38



Приложение 8. Примеры высказываний - ответов на вопрос №17 авторской анкеты по группе 1

Группа по соотношению доходов	Пол	Нет, не потребовались	Да, потребовались	Адаптируемся
1	Ж	Нет. Меня все устраивает; Не потребовались усилия, потому как изначально есть убеждение, что надеяться стоит только на себя; Нет, для нас не принципиально, кто зарабатывает больше	Нужно было принять, что основная финансовая ответственность на мне ; Ушло много сил, чтобы я смирилась с этой ситуацией и перестала тратить свои силы на его трудоустройство; Психологические усилия потребовались мужу, так как у него патриархальная установка и самооценка без заработка страдала. Но он человек широкого ума и со временем примирился с ролью домохозяина и отца в декрете; работа над собой, чтобы не обесценивать партнера из-за этого; Да, есть действие стереотипов "мужчина чувствует себя плохо, если жена больше зарабатывает", мы это обсуждали. Муж говорит, что чувствовал себя лучше, когда доходы были равны, хотя уровень жизни был ниже. Конфликтов не было, но было напряжение. Помогает признание вклада друг друга в эти доходы. И признание того факта, что не все зависит от нас, и мой успех во многом дело случая, и он зарабатывал бы больше, если бы не ситуация с наукой в стране (он учёный); да, ходила к психологу; Я ходила к психологу, разобралась в наших отношениях с мужем, но он в них разбираться не сильно хочет, считает, что пока такая ситуация, раньше была другая, он нес финансовую нагрузку, теперь я, в будущем все изменится; Мне нет. Мужу сложнее; Было трудно признаться себе в этом, и понять, что это не делает меня "мужиком в юбке"	Пыталась принять эту ситуацию, что ответственность за деньги только на мне, но не могу. Так как на мне остаются многие другие обязанности, хозяйство, контроль за обучением и здоровьем детей, эта ситуация представляется несправедливой. Можно сказать, что я не адаптировалась, терплю из последних сил ради общего ребенка (отец хороший); Ходили вдвоём к психологу, на какое-то время я смиряюсь. А потом снова ищу выход; Еще никто не адаптировался. Я злюсь на мужа, что он прилагает мало усилий к нормализации доходов, он злится на меня, что я многого хочу;Очень тяжело оставаться в отношениях, где второй партнер воспринимается ярмом на шее
	М	Нет. Все легко и комфортно	Первое время было трудно, многие не понимают, как это, когда работает только жена. Чаще возникает недопонимание со стороны семьи; Психологически сложность в том, что мне приходится просить у нее денег на личные интересы; Да. Ты для себя решаешь, какие плюсы и минусы ситуации. Можно сколько угодно бить себя в грудь и говорить, что я мужик, но так будет лучше.



Приложение 9. Примеры высказываний - ответов на вопрос № 17 авторской анкеты по группе 2

Группа по соотношению доходов	Пол	Нет, не потребовались	Да, потребовались	Адаптируемся
2	Ж	Я настаиваю на равном вкладе в общий бюджет, хотя мой партнёр готов нести некоторые расходы самостоятельно. Но мне видится в этом какая то угроза моей независимости.	Возможно поначалу нелегко было принять сам факт того, что супруг совершенно не тревожится по поводу равных доходов. Отсутствие стремления к "охоте" и нежелание добыть больше "мамонтов" вводило в некий личный тупик (я о себе); В текущих отношениях у каждого свой бюджет. Привыкала долго что каждый платит за себя, было большое желание, чтобы за меня платили; Я сама на себя зарабатываю, муж тоже. Не смотря на то, что я русская, у меня нет ожиданий, что муж должен за меня платить. Но до брака я 6 лет была в личной терапии и училась вставать на свои ноги и не быть жертвой.	Мотивация партнера. Разговоры, просьбы, поиск новой работы.
	М	нет, у нас всегда был раздельный бюджет. со временем бытовые вопросы стали занимать в бюджете совсем небольшую часть, поэтому не важно, кто оплатит продукты, бензин и т.д. для крупных совместных расходов, типа путешествий, договариваемся о распределении.	Да, потребовались разборки и терки для понимания доходов и расходов в семье сейчас договорились всем все понятно откуда берутся деньги и на что тратятся

Приложение 10. Примеры высказываний - ответов на вопрос 17 авторской анкеты по группе 3

Группа по соотношению доходов	Пол	Нет, не потребовались	Да, потребовались	Адаптируемся
3	Ж	Все отлично. Замечательно когда супруг берет полную ответственность за финансовое благополучие семьи; нет, но на данный момент начинаю сама зарабатывать и это приятно; Когда щедрый муж, специальных усилий не требуется, хотя со временем появляется желание быть финансово независимой.	Да,мне было трудно принять свою полную зависимость в материальном плане от мужа,было много обид с моей стороны,поскольку поведение мужа изменилось не в лучшую сторону в связи с возросшими заработками; Да, с появлением дете. Пришлось полностью пересмотреть свои потребности, исключить большую часть прежних трат, что само по себе дискомфортно. Также дискомфортно не ощущать собственную ценность как специалиста, не иметь своего дохода, часть из которого шла на хобби и развлечения, приятные мелочи для настроения. ...

Подобные документы

• Анализ супружеских взаимоотношений молодой семьи

  Семья и брак как формы семейной организации. Теоретический анализ супружеских взаимоотношений и молодой семьи, социальные проблемы ее становления и развития. Семейная адаптация и интеграция. Эмпирическое исследование супружеских взаимоотношений семьи.
  
  курсовая работа [53,1 K], добавлен 15.02.2012
  

• Взаимосвязь уровня эмпатии и конфликтности в семье на разных возрастных этапах

  Особенности конфликтов в супружеских семьях: понятие, причины и факторы, влияющие на конфликтность супружеских отношений, психотравмирующие последствия. Исследование влияния уровня эмпатии личности и возраста супругов на степень конфликтности в семье.
  
  дипломная работа [90,3 K], добавлен 23.06.2009
  

• Влияние перцептивных особенностей супругов на стиль поведения в конфликтной ситуации

  Изучение особенностей супружеских взаимоотношений в психолого-педагогической литературе. Причины возникновения конфликтов в семье. Эмпирическое исследование влияния перцептивных особенностей супругов на выбор стратегии поведения в спорных ситуациях.
  
  дипломная работа [831,2 K], добавлен 05.04.2012
  

• Влияние супружеских взаимоотношений на удовлетворенность работой

  Характеристика особенностей супружеских взаимоотношений. Удовлетворенность работой как показатель успешности самоосуществления себя в качестве профессионала. Экспериментальное исследование влияния супружеских взаимоотношений на удовлетворенность работой.
  
  дипломная работа [509,4 K], добавлен 07.03.2014
  

• Супружеские конфликты

  Типы супружеских отношений и профили брака. Периодизация семейной жизни. Внутрисемейная ролевая структура. Адаптация супругов в семье. Специфика супружеских конфликтов. Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса.
  
  курсовая работа [73,3 K], добавлен 22.02.2010
  

• Психологическая совместимость в супружеских парах

  Социально-психологический портрет современной молодой семьи. Исследование психологической совместимости в супружеских парах, характер ее влияния на удовлетворённость браком. Оценка проблемы и рекомендации по оптимизации отношений в супружеских парах.
  
  дипломная работа [317,2 K], добавлен 27.06.2015
  

• Взаимосвязь уровня эмпатии и конфликтности в семье на разных этапах брака

  Анализ изученности психологической наукой супружеских отношений. Определение понятий конфликта и конфликтности. Особенности конфликтов в семье. История возникновения и современные трактовки понятия эмпатия, ее влияние супругов и конфликтность в семье.
  
  курсовая работа [41,9 K], добавлен 13.09.2010
  

• Проблемы молодой семьи: ролевая адекватность и рассогласованность семейных ценностей

  Основные проблемы и место молодой семьи в период адаптации. Влияние мужского и женского поведения на процесс формирования супружеских взаимоотношений. Механизмы возникновения семейного конфликта. Качественный анализ ролевой адекватности супругов.
  
  курсовая работа [46,0 K], добавлен 18.07.2011
  

• Психолого-педагогические основы конфликтов в молодой семье

  Особенности молодой семьи и её эволюция в современном обществе. Исследование супружеских пар на удовлетворённость браком, предрасположенности молодых супругов к конфликтности и их психологической подготовленности к разрешению конфликтных ситуаций.
  
  дипломная работа [173,2 K], добавлен 25.05.2015
  

• Взаимоотношения в семье

  Первичная брачно-семейная и социально-ролевая адаптация супругов. Основные этапы жизненного цикла семьи. Основные условия преодоления негативной адаптации. Влияние человеческих способностей на супружескую адаптацию. Комбинации супружеских пар.
  
  презентация [210,4 K], добавлен 25.04.2016
  

• Социально-психологические причины супружеских конфликтов в адаптационный период

  Анализ проблем молодых семей в период их первичной адаптации. Механизмы возникновения семейного конфликта. Влияние мужского и женского поведения на формирование супружеских взаимоотношений. Исследование причин семейных конфликтов в молодых семьях.
  
  дипломная работа [108,7 K], добавлен 13.03.2013
  

• Особенности взаимоотношений и удовлетворенность в неравном браке

  Характеристика семьи как малой группы. Характер взаимоотношений между супругами в неравном браке. Исследование взаимоотношений супругов в неравном браке. Организация и методы исследования, обработка и качественная интерпретация результатов исследования.
  
  дипломная работа [73,6 K], добавлен 26.10.2011
  

• Ролевые ожидания и притязания супругов в молодой семье с разным уровнем удовлетворенности браком

  Готовность к выполнению семейных ролей в браке и идеализация партнера. Сущность удовлетворенности браком в психологии, критерии и параметры его оценки. Особенности молодой семьи, ее главные проблемы и трудности, пути и перспективы их разрешения.
  
  курсовая работа [240,6 K], добавлен 19.02.2015
  

• Особенности проявления садизма в супружеских парах

  Садизм и мазохизм как личностные расстройства. Проявление садизма в супружеских отношениях между мужчиной и женщиной. Методы исследования садизма в супружеских парах: внутренний и внешний аспекты. Особенности садистических наклонностей у мужчин и женщин.
  
  курсовая работа [426,8 K], добавлен 09.06.2015
  

• Изучение взаимоотношений между детьми в семье

  Роль возраста и пола во взаимоотношениях между детьми в семье. Типы детско-родительских отношений. Социально-педагогические проблемы воспитания подростков в семье. Формы взаимодействия педагогов и родителей по формированию взаимоотношений детей.
  
  курсовая работа [79,8 K], добавлен 16.09.2017
  

• Проблема измен в супружеских отношениях

  Понятие и основные признаки семьи. Типы брачно-семейных отношений, их особенности в начальном периоде развития семьи. Функции интимных отношений и их значение в жизни супругов. Анализ сущности и причин супружеских измен. Последствия внебрачных связей.
  
  курсовая работа [45,5 K], добавлен 06.02.2014
  

• Психологические особенности влияния профессии супругов на их семейную жизнь

  Последствия и негативные явления, вызванные ранним вступлением в брак. Характеристика необходимых личностных качеств, присущих некоторым профессиям. Исследование особенностей взаимоотношений в семьях супругов с одной сферой профессиональной деятельности.
  
  курсовая работа [96,1 K], добавлен 17.09.2009
  

• Семейные конфликты супругов

  Социально-психологические различия супругов. Причины супружеских конфликтов. Возможные пути предотвращения и разрешения супружеских конфликтов. Психотравмирующие последствия супружеского конфликта. Психологическое консультирование конфликтных семей.
  
  курсовая работа [28,1 K], добавлен 19.12.2015
  

• Психологическая совместимость супругов и её влияние на удовлетворенность браком

  Анализ современной научной и популярной литературы в области психологии семьи. Подбор комплекса психодиагностических методик для диагностики супружеских отношений. Связь между психологической совместимостью супругов и их удовлетворенностью браком.
  
  курсовая работа [664,6 K], добавлен 25.01.2011
  

• Внутрисемейные отношения в неблагополучных семьях

  Психологическое содержания понятия "семья". Значение межличностных отношений супругов для семьи и брака. Исследование особенностей внутрисемейных взаимоотношений в неблагополучных и благополучных семьях, в которых воспитываются дети школьного возраста.
  
  дипломная работа [152,7 K], добавлен 26.06.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам