Проблемы развития цивилизации

В большей степени он показывает как в процессе становления человека и развития его умственных способностей сказывался переход к употреблению высококалорийной, мясной пищи. Э. Голдберг конкретизирует то, что собственно сделало человека именно разумным - развитие лобных долей мозга: «Но едва ли можно представить себе более мощный образ глубоко очеловечивающего эффекта лобных долей. Лобные доли поистине являются «органом цивилизации …можно рассматривать как необходимое предварительное условие для производства орудий, и, таким образом, для появления человека и начала человеческой цивилизации, как она обычно представляется» [19]. Это развитие лобных долей человека и мозга других живых организмов является составной частью изменяющихся энергетических средовых параметров. Поиски энергии, пищи также были в этом представлены.

Около 100 тысяч лет назад на Земле наступило очередное похолодание, и начался ледниковый период в течение, которого холодные отрезки времени чередовались с периодами потепления. Северная часть Европы, Азии, Америки была покрыта мощным ледником. Уровень морей и океанов понизился настолько, что стало возможным перемещение части возрастающего населения из районов Африканского континента в Европу.

Много выдвигается гипотез, предположений о вытеснении, уничтожении неандертальцев кроманьонцами. Развитые физически более сильные неандертальцы не смогли выстоять перед новыми пришельцами - кроманьонцами в непрестанно меняющихся условиях жизни[52]. То, что они поедали друг друга стадо известно после исследования мест их стоянок. По данным археологических исследований Европа и Азия уже была заселена другими представителями человеческой расы - неандертальцами. Основной вид пищи в то время были животные. Уменьшение поголовья охотничьих видов было вызвано не только проведением охоты двух конкурирующих сообществ, но и природными причинами - «28-25 тыс. лет назад. В Северной и Центральной Европе климат оставался достаточно холодным и засушливым (семиаридным), среднегодовая температура была на 4°C ниже современной» [53]. Посмотрите данные о климате, относящиеся к данному периоду. Стада в преддверии оледенения просто откочевывали. Стычки между конкурирующими кланами усиливались не только по предмету добычи, но и прочих конфликтов племен людей. Победила слаженность. Версий много, но основная причина вытеснения неандертальцев как вида и, возможное, их уничтожение в предгорьях Пиренеев кроется в небольших внутренних анатомических отличиях. Неандертальцы не имели такого развитого речевого мозгового центра и соответствующего аппарата по производству членораздельной речи как у кроманьонцев. Отличаясь от кроманьонцев более высокими показателями по физическим параметрам, большей силой и развитостью мышечно-связующего аппарата, они уступали в организации коллективных действий. Речевое сопровождение, согласованность действий оказалось решающим фактором в организации сражений за еду. Возникает вопрос - откуда взялись и пришли эти новые люди, кроманьонцы? Множество археологических данных и данные генетических анализов указывают на то, что кроманьонцы определялись как первые представители вида Homo sapiens и местом их происхождение считают Африку.

Время их появления по разным данным составляет от 30 до 50 тысяч лет. Известный антрополог Р. Клайн из Стэндфордского университета и многие другие утверждают, что появление человека в нынешнем его виде произошло в результате генной мутации приблизительно 50 тысяч лет назад и связывают его появление с геном языка, речи качественными изменениями строения головного мозга. Разброс оценок во времени вызван тем, что исследование мест их стоянок и останков распространен на огромной территории от Африки, Азии до Европы, Америки и Австралии и в этот период входит время расселения. Причиной генных мутаций называют и произошедшую 50-70 тысяч лет назад магнитную инверсию Земли. Ослабление магнитного поля вызвало увеличение потока солнечного излучения ультрафиолетовой и радиационной его части, которые могли оказывать основное мутагенное воздействие. Другое объяснение находят в том, что наши предки в этот период наступления ледников грелись у так называемых природных ядерных источников - урансодержащих жил и даже природных ядерных реакторов, где и получили необходимую мутационную дозу радиации.

О роли и характере мутаций указывает в своей работе «История Земли» Р.Ф. Флинт - «Мутации заключаются в изменении кодового механизма внутри молекулы ДНК, так что некоторый ген у особи нового поколения отличается от соответствующего гена у любого из родителей. Происходят они неожиданно и непредсказуемо и, будучи наследуемыми, вызывают изменения структуры, черт или характеристик, которые проявляются в последующих поколениях. Взаимодействуя со средой, эти изменения закрепляются в потомстве, если они благоприятны, или «выбраковываются», если они неблагоприятны» [20]. С этой точки зрения говорить об эволюционных изменениях можно только о поставке новых видов и А. Константинов определяет - «Таким образом, мутационный процесс постоянно мутационный материал для эволюции, определяет непрерывное изменение частоты генов, перевода их из одного аллельного состояния в другое с определенной скоростью» [21].

Более правильной, лично мне, кажется именно вторая гипотеза. В соответствии с инверсией магнитных полюсов и снижением напряженности магнитного поля Земли солнечная радиация распространялась бы на огромной территории, поражены были бы не только особи человеческого рода. Исследования генетических изменений указывает, наши предки проживали именно на африканском континенте. Дело вовсе не в этом. Характер радиационного воздействия был связан с потоком излучения, направленным преимущественно снизу. Наиболее близкие наши предшественники - неандертальцы были покрыты сплошным шерстистым волосяным покровом. Пришедшим им на смену кроманьонцев, отличало уже его отсутствие. Мы все знаем, что радиационное излучение вызывает не только мутации на генном уровне, но и вызывает выпадение волос. Неоднократно получаемые радиационные дозы приводят к выпадению волосяного покрова больных, которые лечатся от раковых заболеваний. Аналогичное воздействие имело место и в те далекие времена. Когда облучение распространялось практически по всей поверхности тел, ищущих тепла у радиоактивных источников наших предков. Остались волосяные покровы в частично защищенных зонах - на голове, паховой области и подмышками…Источники радиационного воздействия есть во многих местах на нашей планете. В зоне рифтового разлома в Африке обнаружено достаточно много пород, содержащих урансодержащие элементы. Даже естественным образом ядерные реакторы действовали на протяжении тысяч лет. Такой природный ядерный реактор был обнаружен 2 июня 1972 года французским аналитиком Бужигесом на юго-востоке Габона в Окло, районе западной Африке, прямо в теле уранового месторождения. Участвующая в этом процессе вода, нагреваемая теплом ядерной реакции, поднималась вверх в виде пароводяной смеси. Булькающую горячую воду никто не измерял на уровень радиации. Но это были горячие источники, и возле них было тепло, а холодное дыхание ледников, громоздившихся в северной части Африки, заставляло его искать. И наши предки его находили ...

В литературе и интернете можно найти подробные описания возникновения и работы этого природного ядерного реактора. Но важен и другой момент, что в районе Кении и Эфиопии обнаружены и первые датируемые отпечатки человеческой ступни, с выпуклым сводом, прилегающим пальцем и расположенные в этих районах стоянки человека разумного. Их находят в нижней части африканского разлома, в котором также находились рудные жилы радиоактивных материалов, и они также излучали тепло. И в этих отдаленных районах, на возвышенных местах, над африканским разломом следов стоянок первых людей практически не находят и до сих пор там живут наши обезьяноподобные сородичи. Стоянки первых людей, кроманьонцев находят в его нижней части.

У Д. Черняховского в работе «Ресурсы и развитие: от бактерий к рынку» приведено не совсем верное, на мой взгляд, обоснование этих процессов - «Однако, обратим внимание на то, что жил «человек прямоходящий» именно в областях активного вулканизма, и скорее всего, предпочитал богатые сообщества, переходные между лесом и саванной. Вероятнее всего, однако, что в гилее он постепенно уступал конкурентные позиции лесным обезьянам, в том числе человекообразным, а в травянистой саванне - вновь прибывшим мигрантам, ранним Homo sapiens. Несмотря на это, он ухитрился расселиться по всему миру и дожить почти до исторического периода - последние представители эректусов вымерли всего 18 тыс. лет назад. В чем так нуждался наш далекий предок, что являлось главным лимитирующим ресурсом, без которого продвинутая обезьяна не могла стать человеком? Это, без сомнения, очень калорийная еда. Ведь нашим предкам требовалось много пищи, хотя бы для того, чтобы потеть (они потихоньку меняли волосы на потовые железы, чтобы больше дневного времени можно было потратить на добывание этой самой пищи)» [22]. Забота о пропитании, повышение калорийности потребляемой пищи не могла вызвать выпадение волос и тем более вызвать изменения на генном уровне в строении мозга и конечностей человеческих предков. Стоит признать, что генные мутации всегда на нашей Земле приводили к появлению новых видов. Появление таких особенностей, изменений у человека разумного это лишь частный случай энергетических воздействий на живые системы, приводящий к их видовым различиям и появлению новых видов. Это относится не только к появлению наших прямых потомков, но к растениям.

Д. Черняховский отмечал, что «Чрезвычайно важным для нас фактом является то, что покрытосеменные произошли в тех местах, где самой природой была предоставлена возможность создавать новые ниши в рифтовых долинах, расположенных вдоль тектонических швов, местах образования новой (океанической) коры. Как будет показано в последней главе, именно здесь формируется важнейший ресурс, минеральная тонкодисперсная матрица, которая вместе с «побочным продуктом» эволюции самих покрытосеменных - травянистыми сообществами, сыграла ключевую роль и в происхождении человека». Оставив подробности комментария по поводу «минеральной тонкодисперсной матрицы» [22]. И можно лишь отметить, что Черняховский вообще на первый план ставил вопрос о роли борьбы за ресурсы в становлении цивилизации и человека без анализа раскрытия причин и действия других, реальных процессов. Простое сопоставление факторов генетических изменений сказавшихся на двух представителях живого мира - растениях и гоминидах (людях), произошедших в одном районе рифтового разлома Восточной Африки может дать объяснение связности появления новых видов растений и человека. Конечно, это действовал не сам рифтовый разлом, а радиоактивное воздействие обнажившихся пород.

Необходимо признать, что поиск богатых дичью и рыбой мест были той причиной, которая вызывала миграцию homo sapiens. Общение среди них уже налаживалось, приобретались речевые навыки, а это был шаг к образованию языков общения. Но произошло нечто особенное - у человека развились в мозгу речевые центры, он научился мыслить абстрактными категориями, научился выделять себя из мира природы, изображать себя и сцены окружающей жизни на стенах пещер, скалах, украшать свой быт элементами декора. Это уже были элементы творчества. Общение и объединение их в группы с последующим образованием племен вызывало и их ролевое разделение при организации охоты, ловли рыбы, собирательства.

Суровые условия существования заставляли строить жилища, выделывать шкуры животных, шить одежду. Это и было началом первичного разделения коллективного труда, использования материала природы для сохранения энергии. Спастись от холода можно было только в коллективно построенных жилищах, останки которых находили во многих местах. Подручные средства, камни, сваленные и обрубленные деревья, кости и бивни мамонтов, тяжелые шкуры животных для покрытия этих первых жилищ можно было снести и собрать в конструкции только коллективно. Параллельно происходил процесс создания орудий труда, инструментов. Другой особенностью этого периода была продиктована ролью женщины. Это не только была функция рождения детей, продолжения рода. Наступил матриархат. Роль женщины была более весомой, чем роль мужчин. Собирательство, съедобных ягод, плодов, корней, трав их хранение и распределение возлагалось на женщин.

Уходящие на охоту мужчины не могли поддерживать, хранить огонь, охранять это самое главное достояние человека, особенно в холодные периоды. Рождение и воспитание детей также были женским делом. Выделка шкур, изделий и вообще, обработка продуктов производилось женщинами. Они выбирали себе мужских особей. Это был разумный выбор наиболее активных, умелых, сильных представителей мужской стати не только внутри племени, но и из представителей других племенных групп. Собственно, благодаря той ведущей женской роли выбирались половые партнеры из других родов, так как самый эффективный способ сплотить отдельные рода в племенные группы был обмен женщинами. Тем самым генетический полиморфизм поддерживался на высоком уровне, а это увеличивало шансы на выживание родов, племенных групп часто меняющих места проживания. Анализ морфологических признаков у различных особей племен, живущих в различных районах земного шара, показывает, что их состояние определялось в результате половых связей представителей множества групп, племен. Это способствовало появлению здорового потомства, приспособленного к жизни в различных условиях.

Расовые отличия людей также формировались в этот период. Расовые же характеристики являются отдельными проявлениями общего генетического полиморфизма, выражающегося в первую очередь в сложных морфологических признаках. Некоторые из них адаптивны, другие сформировались на основе коррелятивной изменчивости, но все они касаются лишь ряда второстепенных особенностей (цвета кожи, волос, разреза, строения глаз и т.д.).

Они не касаются строения рук, стоп, устройства головного мозга. К адаптивным характеристикам относится разрез глаз, цвет кожи. В азиатской части постоянно дующие ветра, несущих лессовую пыль, образованную в результате периодических наступлений ледников заставляли проживающих там людей щуриться. Кстати, в некоторых районах Китая слои лессовых отложений составляют десятки метров. Происходило такое воздействие на протяжении тысяч лет. В районах Африки в слое кожных покровов людей находится большее количество меланина, который выполняет защитную функцию от палящего солнца. Это же адаптивное свойство повлияло на отбор людей с курчавым коротким волосяным покровом на голове.

Появление человека разумного имело достаточно случайный характер. Но его появление было предопределено способностью открытых, живых систем, каким и является человек усложнять свои внутренние структуры. Подвергаясь мутирующему воздействию радиации, включались внутренние механизмы саморегулирования, усложнении внутренней структуры на генном уровне. Воздействие радиации на человеческий мозг носит специфический характер, но именно он стал решающим звеном в этих изменениях и становлении человека разумного. И именно люди с развитым мозгом оказались способны создать новую общность людей - человеческую цивилизацию.

Мы сравнительно мало знаем о геологических процессах на самой Земле. Толщи земных пород и отложений могут поведать много интересного. Установлено, что на развитие Земли и ее биосферы имели влияние космические факторы, связанные с вращением Солнечной системы вокруг центра Галактики. Этот галактический год или галацикл равен примерно 200 млн. лет. Большинство таких периодов кратно этой величине. Существуют астробиогеологические циклы около 200 млн. лет и кратные ему (400, 800 млн. лет), а также более мелкие периоды.

На границах галактических циклов происходили катастрофические события в истории нашей планеты. Основным фактором изменения климата служило существенное повышение вулканической активности, вынос на поверхность Земли огромных масс пепла, вулканических пород с большим включением урана. Наступление последующих периодов похолодания, ледниковых периодов приводило к существенному изменению состава биологических видов - погибало до 95 процентов всех видов. Что вызывало такое возмущение земных недр и были ли это периодические атаки астероидов, или влияние каких- то мощных гравитационных масс, гамма вспышек звезд, наука пока не знает. С. Неручев выяснил следующее: в истории Земли было не менее двадцати сравнительно кратковременных эпох быстрого и обильного накопления органического вещества в осадочных толщах и соответствующих слоев, с аномально высоким содержанием урана Такие эпохи, соответствующие времени отложений, повторялись довольно ритмично, примерно через равные промежутки времени. Практически одновременно на большей части земного шара. Анализ наличия радиоактивных элементов в слоях черных сланцев показал такую периодичность.

Эти выводы совпали с выводом радиобиолога, члена-корреспондента АН СССР А.М. Кузина - радиация способна воздействовать непосредственно на хромосомы живых клеток, вызывать, таким образом, изменения (мутации) в самой наследственности организмов. По его мнению, влияние радиации как постоянно действующего мутагенного фактора был особенно высок в начальный период эволюции жизни на Земле, так как в первый миллиард лет радиоактивный фон был выше современного.

Было и еще одно совпадение. По подсчетам С. Неручева, эпохи накопления урана повторялись каждые 30-31 млн. лет. И примерно с такой же периодичностью заметно увеличивалась скорость нарастания земной коры в глубоководных рифтах. Это было установлено в Институте океанологии АН СССР. В периоды активизации рифтовых подвижек планеты вместе с магматическими породами, гидротермальными растворами из ее глубин начинали поступать на поверхность избыточные массы урана и других тяжелых металлов. Все они также обладали эффектом сильного биологического воздействия.

Другая точка зрения, объясняющая факт аномального насыщения океанов ураном, как вымывание поднявшимися водами урансодержащих пород неубедительна по причине длительности такого процесса. В эти периоды на Земле происходило практически полное вымирание всего живого. Г.Матюшин пришел к выводу, что активный вулканизм, интенсивное горообразование, землетрясения и разломы земной коры могли привести к обнажению урановых залежей и резкому повышению радиоактивного фона.

Резкие изменения в критические периоды происходят не только среди беспозвоночной части фауны, но и среди высокоорганизованных животных, а также флоры. Совершаются эти изменения довольно быстро, в геологическом масштабе времени - массовая гибель различных видов растительного и животного мира не была единичным, уникальным эпизодическим периодом в истории Земли. Такие изменения прослеживаются на всей планете, на разных континентах и носят они глобальный характер. Были и положительные моменты в этих глобальных периодических катаклизмах. Другие авторы также указывают на мутагенную роль радиационных воздействий в появлении новых видов животных и растений.

Но что может предпринять наша цивилизация для предотвращения или преодоления такого рода катаклизмов? По большому счету мы только можем предполагать, что такие процессы могут быть вызваны причинами космического характера. Это может быть связано с изменением воздействия сил тяготения при перемещении нашей солнечной системы в спиральном рукаве нашей галактики Млечный путь или возможного влияния аномально высоких масс черной дыры, скоплений массивных звезд или воздействий интенсивных звездных гамма всплесков.

Есть и другие причины, не позволяющие сделать однозначный вывод о самодостаточности нашей цивилизации. Все дело в адекватном энергетическом противостоянии цивилизации тем масштабным энергетическим воздействиям, которые планета может и выдержать, но человечество - нет. Другое обстоятельство связано с изменением магнитного поля нашей планеты. К примеру, известно, что электромагнитное поле Земли меняет направление в среднем примерно раз в 250 тысяч лет. Озима Минору в книге «История Земли» пишет, что, - «В океанической коре и осадочных породах можно проследить начинающуюся с палеозоя и доходящую до нашего времени почти непрерывную хронику земного магнетизма. Выяснилось, что, непрерывно меняя свое направление один раз в несколько сотен тысяч лет, магнитное поле Земли испытывает изменение полярности. Последняя инверсия земного магнитного поля имела место 700 тысяч лет назад» [23].

Именно последний существенный сдвиг магнитных полюсов, так называемый переход Брюнес-Матуяма, который случился в указанном периоде, предполагает уже давно необходимость очередной метаморфозы. Что может принести такая инверсия для живых видов, климата Земли неизвестно. Неизвестно как это повлияет на электрические устройства, трансформаторы, которые могут просто выйти из строя, расплавиться. Бесспорным фактом является то, что магнитное поле защищает Землю от излучения Солнца и предотвращает ее атмосферу от уноса в космос солнечным ветром. Фиксируется его ослабление примерно на 5% за прошедший период в 100 лет. Рост человеческой популяции ничем не отличается по обусловленности энергетических параметров от роста популяций других видов.

Для сдерживания роста количества особей в пределах плотного перенаселения вступают в силу определенные природные энергетические механизмы на разных уровнях. Увеличивается количество вирусов и протовирусов, способных «заражать» вирусы, бактерий, несущих смертельную опасность множащимся видам и самое главное, их мутаций. «Выросла» их сырьевая база и у них имеются соответствующие коды обмена информацией со средой. Чего стоят только факты влияния вирусов, бактерий на поведенческие характеристики зараженных болезнями животных, насекомых, способствующих распространению болезнетворных видов. Пока человечество справляется с вирусной опасностью, но что будет дальше неизвестно. Отрицать отсутствие у природы механизмов, регулирующих рост популяций невозможно.

Это не все виды внешних воздействий, которые могут привести к гибели человеческую цивилизацию. Подробнее эти вопросы будут рассмотрены ниже. Кроме них, имеются и проблемы внутренние. Одна из них уже действует на уровне генов. Причем гены это мужские, точнее это изменения в Y хромосоме. Интересен факт, что этой хромосомы не было раньше у живых организмов на Земле. Она появилась в половых клетках по одним данным около 300 миллионов лет, по более уточненным данным - 166 миллионов лет назад. Эта переоценка возраста хромосомной системы определения пола базируется на исследованиях, показавших, что последовательности в X-хромосоме сумчатых и плацентарных млекопитающих присутствуют в аутосомах утконоса и птиц.

Природа сразу же позаботилась о том, чтобы этот ген не исчез. Далее этот процесс происходил несколькими скачками: примерно 150, 100 и 40 миллионов лет назад. За время геологической истории Земля испытывала регулярные ледниковые эпохи и последняя - кайнозойская соответствует периоду 30 или 40 млн. лет назад.[24]. Известны также не такие катастрофические, но тоже массовые вымирания на границах юрского и мелового периодов: 145 млн. лет. 50 млн. лет длится галактический сезон и с его периодичностью совпадают те скачкообразные изменения гена. Все это подтверждает влияние изменяющихся энергетических параметров среды на механизм наследственности и самого возникновения Y хромосомы.

Причина поэтапной утраты способности к рекомбинации, да и сам механизм этой утраты пока еще остаются загадкой. При своем возникновении, в составе Y-хромосомы было 1438 генов, сейчас, по разным оценкам, от 45 до 82 (по последним данным - 78). И это - по сравнению с примерно 800 генами на Х-хромосоме (женской). В природе ничего не происходит без энергетических воздействий. Так и было в те времена. В конце каменноугольного периода, примерно 300 млн. лет назад, произошло оледенение Гондваны - древних Южной Америки, Южной Африки, Австралии и Индии. Около 280 млн. лет назад мощное покровное оледенение стало максимальным. В интервале между 310-270 млн. лет назад покровные ледники распространялись до 35° южной широты. Вертикальная мощность ледников достигала 2 км, максимальная фаза оледенения длилась 40 млн. лет. Глубокое похолодание климата имело существенное влияние на развитие растительного и животного мира.

Вымерло 75% семейств земноводных и свыше 80 % пресмыкающихся. В своей последней книге «История Земли» Р.Ф. Флинт этот процесс описывает так: «Таково было положение вещей в конце мезозоя. На сцене начали появляться млекопитающие. С изменением ландшафтов и похолоданием климата динозавры постепенно исчезали, одна группа за другой, оставляя жизненное пространство свободным. Млекопитающие, которым больше не угрожали рептилии, осмелели. Волосяной покров и теплая кровь, а также больший объем мозга давали им возможность выжить в условиях похолодания и приспособиться к новым, более разнообразным природным условиям, на что динозавры оказались неспособны» [20].

Следует признать, что бытующее мнение о быстрой, чуть ли не мгновенной гибели динозавров не совсем подтверждается данными, полученными в ходе раскопок - этот период вымирания растянут на довольно значительный период и на суше он продолжался, по крайней мере, пять миллионов лет. Климатические изменения, похолодание вызвало изменение в растительном мире - появились покрытосемянные, цветковые растения, трава, а это изменение и количества и качества поедаемой пищи. Да и само похолодание влияло на уровне физиологической приспособляемости различных видов динозавров.

А у млекопитающих был заложен природный потенциал - они в меньшей мере были зависимы от похолоданий. Эти, более динамические преимущества теплокровных млекопитающих, отмечены в работе «Физико-химические факторы биологической эволюции» у С. Шноля: «Теплокровные победили холоднокровных благодаря большим скоростям реакций, большим скоростям выбора траекторий движения в ходе преследования жертвы или бегства от хищников» [25].

Не только похолодание вызвало большое вымирание видов. Это похолодание было вызвано повышенным выбросом в атмосферу вулканических газов, пыли. В свою очередь происходили масштабные перемещения материковых плит. Шло формирование Пангеи. Бурная вулканическая активность приводила к выносу на земную поверхность больших масс урансодержащих элементов.

Вот тогда и проявлялось мутагенное действие радиоактивных элементов. Изменение энергетических средовых параметров вызвало мутагенные процессы внутри хромосом, которые привели к «внедрению» в состав клеток появившихся Y -хромосом. Эта хромосома не похожа на остальные 45 хромосом человеческого генома. У нее нет пары, она «собирает» в себе все возможные мутации и передает их без переделки потомству. А мутации не всегда полезны виду. Но клетки и гены это представители открытых, живых систем и они отреагировали.

Живым системам понадобились образцы с более сильным энергетическим потенциалом. Самое главное - похолодание вызывало появление проблем размножения однополого представительства в мире рептилий. Пол потомства определялся температурой. У них генетический потенциал был исчерпан. Мутации, происходящие на уровне генов, приводили к серьезным изменениям видов, особенно это касалось сохранившихся млекопитающих. Они проходили суровый экзамен на выживаемость. Так на Земле появились самцы с выраженной половой и энергетической составляющей и Y -хромосомой. К этому времени и приурочено появление первых млекопитающих сравнительно небольших размеров. Но и среди них уже четко прослеживался половой диморфизм. Самцы наделены большей массой, силой, чем самки.

Обратите внимание на состав генов в начале появления мужских особей - их было 1438, а осталось в настоящее время - 78. Где-то на пути в миллионы лет растеряли мы остальные гены…Изменения «не нужные» природа уничтожает.

Живые системы не «терпят» излишеств. Их суммарная энергетика позволяла им возникать, мутировать, создавать новые виды, поддерживать свое жизнеобеспечение в определенных энергетических параметрах. Вообще сами по себе мутации могут привести к созданию нового вида, но только в том случае, когда энергетический «потенциал» этого вида позволит ему выдерживать энергетическое воздействие средовых параметров. Так что для создания новых видов необходимо изменение энергетических параметров среды и действие мутационных факторов. Это также является длительным процессом.

Изменения происходят на генном уровне. Те, изменения, которые были полезны виду и прошли апробацию в средовых условиях, оставались, закреплялись. Те гены, которые не использовались, были попросту утрачены. Хотя некоторые исследователи успокаивают, что ничего страшного с нашей, мужской Y- хромосомой не происходит, могу сказать - произойдет. Человек, как особь, с развитием технологий, разделением труда стал физически меньше трудиться. Проработав, а то и просидев рабочий день за компьютером, мужчина дома не утруждает себя домашними делами - приготовлением пищи и прочими делами, требующими физических усилий, это считается уделом женщин, прислуги. Он, мужчина, в основном лежит на мягком диване. Почему мягком? А чтобы лишний раз не переворачиваться на жестком диване... При этом меньше трудиться в физическом плане стали именно мужчины. Поэтому не надо удивляться первым проявлениям деградации именно мужской Y- хромосомы. Гены «помнят» о нагрузках, особенно это касается Y -хромосомы, а природа не терпит излишеств.

Периодические экскурсы в историю возникновения видов, живых систем, определения понятий будут нам необходимы для понимания общего развития человеческой цивилизации, ее характерных функций как открытой системы.

Существует наука о самоорганизации - синергетика, от греч. Synergetike: (содружество, коллективное поведение), которое изучает процессы самоорганизации простых систем и превращение хаоса в порядок. Кстати, понятие «самоорганизации» нельзя трактовать буквально. Системы сами по себе не образуются никогда. В открытых, живых системах это обозначение формального процесса перехода простых систем к сложным системам при обязательном воздействии энергетических параметров среды. Основатель этой новой науки Герман Хакен в своей работе «Синергетика» отметил, что «Одно из самых поразительных явлений и наиболее интригующая из проблем, с которыми сталкиваются ученые, -- это спонтанное образование высокоупорядоченных структур из зародышей или даже из хаоса. В повседневной жизни мы встречаемся с подобными явлениями, когда наблюдаем развитие растений и животных. Рассматривая их в больших масштабах времени, ученые приходят к проблемам эволюции и, в конце концов, к вопросу о происхождении живой материи»[26]. Впрочем, все эти «высокоупорядоченные структуры» образовывались далеко не спонтанным образом и не сами по себе. Часто самый важный момент в «самообразовании» систем представляется без всякой связи с энергетическими, информационными воздействиями. А это является основным свойством живой материи и всех ее элементов. Это свойственно многим выводам в ранних изложениях синергетики не только Г. Хакена, И. Пригожина, но и многих других авторов.

Но вернемся к некоторым другим аспектам синергетики. У Пригожина и Стенгерс есть интересное обобщение о наличии элементов прошлого у биологических систем. А образующие их молекулы были отобраны весьма специфической формой процессов организации. Работая в основном над изучением функционирования закрытых систем, лабораторно отработанными данными, такими как кольца Бенара, это обстоятельство было относительно новым для И. Пригожина. Живая система, оказывается, запоминала этапы своего развития и могла воспроизводить свои элементы. Это могли делать только живые системы.

В. Вернадский жил во время, когда не существовало понятия синергетики, открытых, закрытых систем. Их именовали просто: живая и косная материя. По этому поводу он писал так: «Итак, появление и образование в нашей планете живой материи есть явным образом явление космического характера, и это чрезвычайно ярко проявляется в отсутствии абиогенеза, т. е. в том, что в течение всей геологической истории живой организм происходит из живого же организма, все организмы генетически связаны и нигде мы не видим, чтобы солнечный луч мог захватываться и солнечная энергия превращаться в химическую вне ранее существовавшего живого организма»[14]. В настоящее время мы можем утверждать, что все открытые системы самообразовываются только на базе открытых систем - от элементарных частиц и их кластеров, до галактик и Вселенной в целом. Процессы само сборки, самообразования необходимо опустить гораздо ниже по лестнице систем - до уровня лептонов, кварков. В открытой системе Вселенной имеют право жить все открытые системы. Никто не может сказать, что электрон принадлежит к закрытой системе, больше того, он ведет себя иногда как представитель не просто открытых, а живых систем. Если по некоторым их систем, находящихся в самом низу нашей лестницы нет подтверждающего материала расчетов, данных физических экспериментов это не означает их отсутствия или невозможности подтверждения.

В исследованиях многих авторов приводятся различные определения открытых, живых систем, организмов. Ученым М.В. Волькенштейном предложено следующее определение, считающимся одним из лучших: «Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров - белков и нуклеиновых кислот».

В «Общей теории живых систем» это определение звучит так: «Живая система» - система обладающая способностью само воспроизводства и развития, выражающееся в расширении собственного жизненного пространства, собственного качественном преобразования и преобразования окружающей среды, увеличении популяции себе подобных.

Мне не хочется приводить и другие варианты определений, так как считаю их вполне понятными и соответствующими большинству специфическим свойствам живых систем. Но не всем. Будет более правильным внести в дефиницию данного понятия такое определение как информационная подсистема. Это ключевое определение. Понятие «Открытая система» в теории систем - система, которая непрерывно взаимодействует с ее средой. Взаимодействие может принять форму информации, энергии или материальных преобразований на границе с системой. Но среди открытых систем находятся и живые системы или вещество, как на это указывает Р.Ф. Флинт - «Как можно определить живое вещество? Пожалуй, ближе всего к этому определению стоит следующее утверждение: «Живое вещество состоит из компонентов, которые могут воспроизводить себя, изменяться и воспроизводить эти изменения». Эти способности обеспечивают передачу энергии и передачу информации» [20].

Открытые системы могут обмениваться веществом, энергией, информацией с окружающей средой это понятно, но мы понятие живой системы распространили на открытые системы. Нам необходимо выделить понятие «живая система» так как среди открытых систем всегда будут системы, для которых понятие информационная подсистема будет главным пунктом их отличительных свойств. Солнце, любая звезда являются они открытой системой? Формально - да. А где тогда их обмен информацией со средой? Или планеты, у которых имеется электромагнитное поле. Наверное, имеются и механизмы, позволяющие объединять их электромагнитные свойства со свойствами информационными. Возможно, они являются представителями живых систем.

Далее, существует много определений живых систем, но не следует ограничивать понятие «живая система» как объектов, «построенных из биополимеров - белков и нуклеиновых кислот». Впрочем, неправильным будет вносить отмеченное ограничение в виде «существующие на Земле». Живые системы могут существовать во Вселенной везде и необязательно в виде белковых соединений. Я предлагаю следующее определение - живая система, это тип открытой системы, в которой осуществляются процессы энергетического обмена с окружающей средой, само воспроизводства с использованием материальных, энергетических носителей среды и наличия встроенных подсистем сбора, хранения, обработки и передачи информации по обеспечению функционирования внутренних подсистем и реагирования на изменение состояния наружных систем. Само по себе определение так и останется определением какого-то ограниченного комплекса свойств живой системы, если не понимать механизма взаимодействия ее подсистем. Мы знаем о метаболизме - обмене вещества и энергии в живых системах. Знаем о существовании и роли наших «батареек»- митохондриях. Немного меньше знаем о работе информационных подсистем.

Наиболее интересным может быть небольшой экскурс в область электромагнитных излучений. Именно наличие электромагнитного поля позволяет нам отличать открытые системы от закрытых систем. Электромагнитное поле сопровождает деятельность всех внутренних подсистем живых систем и всех трех типов живых организмов на Земле. У Флинта имеется короткая ремарка - «…наиболее древние ископаемые остатки принадлежат одноклеточным организмам, следующие по возрасту -- растения, а затем -- наиболее простые животные» [20]. Так представляется передача эстафеты жизни на Земле.

Хотя надо отметить и наличие отступлений, реноваций под воздействием энергетических воздействий - увеличение доз электромагнитного, радиоактивного облучения. На разные типы представителей живых систем они оказывали свое, специфическое воздействие и становятся атрибутом их существования. Простейшие, одноклеточные могут определять наличие необходимых элементов, пищи в воде на кластерном уровне, и даже реагируют на электромагнитные «отпечатки» этих воздействий. Иногда одноклеточные способны буквально совершать некоторые осмысленные действия. К примеру, сперматозоиды, у которых, как известно, нет мозга[77]., Участвует ли в этом одна лишь биофотонная составляющая ЭМП, вызывает у меня сомнение, так как на этом уровне должны действовать и другие составные части электромагнитного поля.

Проводились опыты - в среде обитания производился процесс полного химического удаления реактивами - антагонистами всех пищевых составляющих, компонентов, но одноклеточные продолжали реагировать, перемещаться в сторону нахождения «прибранной» пищи, которой уже не было. Это было одним из проявлений «сохранности» электромагнитного поля в пространстве. Кстати, немного позже мы возвратимся к этой особенностью электромагнитных полей для объяснения многих неизвестных или «необъяснимых» явлений. Определенную часть все - таки опишу. Хочу затронуть не тему сохранности электромагнитных полей (ЭМП), а именно определенной их части - энергоинформационных полей. Почему они названы мною не информационными, а энергоинформационными? Не только чтобы подчеркнуть их физическую сущность, а именно связь двух компонентов. Много очень много говорят и пишут о мировом информационном поле, мировом разуме. Приобщили к этому и «открытые» торсионные поля и даже начали применять какие-то изображения подобия обменных процессов в математической форме, появился какой-то «тонкий» мир. Не хватает только «толстого» мира. Все проще - есть носитель ЭМП, а информационная составляющая выступает в качестве носимой фазированной составляющей. Забыл отметить, что ЭМП тогда приобретает и тот известный хиральный характер.

На самом деле вся энергоинформационная составляющая как часть информации о мироустройстве сохраняется в самих ее элементах. Каждая частица, каждый атом, каждая молекула, пылинки, их конгломераты, кластеры, звезды, и их скопления имеют определенные электрические, гравитационные заряды, позволяющие им же образовывать системы. Образование систем происходит на основе флуктуаций, но не случайным образом. Пригожин к этому подходил формально. Все составные элементы, собранные природой в определенном месте могут соединяться только в определенном порядке и определенным образом в зависимости от их зарядовых «разрешений» на соединения (как в биосистемах - четыре элемента и 20 аминокислот, природе хватит и большего ей не надо). Этот принцип возможных соединений всех участвующих элементов систем и соответствия их зарядовым характеристикам является всеобщим. Можете оценивать его как потенциально существующее информационное поле, оно включает в себя все потенциально возможные виды образования систем и их характеристики.

Природа «знает» об этом и соединяет их так, а мы думаем, что она имеет для этого какой-то орган в виде мирового разума. Вселенная просто использует весь возможный потенциал соединения своих элементов во всевозможных комбинациях, для которых мы придумали определение флуктуаций. Всех возможных комбинаций этих элементов системы Вселенной много, но всех основных - нет. Количество их конечно и они все представляют нашу Вселенную в данное время. В каждом уголке, районе Вселенной из всего имеющегося в наличии элементов при определенных энергетических воздействиях создаются открытые системы с отличными свойствами, так как из всех выбираются те, которым разрешено энергетически воссоединяться друг с другом. Через мгновение их количество может увеличиться или уменьшиться. Вселенная развивается. Самое интересное, что продолжают энергетическую эстафету именно открытые, живые системы.

Системы в живом исполнении имеют свой информационный обмен. Электромагнитные поля имеют такую особенность - взаимодействовать. При этом они оставляют за собой выбор элементов взаимодействия, «закрепляют», разделяют, на взаимодействия полезные и нет.

Для сведения - имеются они и у растений. Любимым и доступным источником пищи жирафов является акация. Наличие острых колючек у акации не является преградой для поедания ее веточек и листьев. Поэтому для этого растения понадобилось выработка горького на вкус вещества кумарин. Оставим тайной, как акация «придумала», организовала выработку кумарина, чтобы отбивать аппетит у жирафов. Важно другое обстоятельство - этот кумарин вырабатывается не только у конкретной акации. В начале поедания листьев на какой-то акации у соседних деревьев, где жирафов не было, кумарин уже начинает выделяться… Процесс передачи такого рода сигналов электромагнитного поля, зафиксирован. Но выработка целого комплекса защитных мер говорит лишь о том, что живые системы даже на более примитивном уровне способны обрабатывать, передавать информацию.

Кстати, многие растения непросто реагируют на экстремальные энергетические воздействия - излом, поедание, ожог. Растения тоже живые системы и воспринимают на электромагнитном уровне даже скрытую или «надуманную» угрозу. У меня на даче рос абрикос из южных районов, дававший довольно крупные плоды. Приспособленность к южным климатическим условиям вызывала ранее движение соков. В средней полосе в это время случаются заморозки. Вот абрикос и подмерз. Кора снизу вся растрескалась, почернела. Несколько лет стоял он сиротливо у скамьи с подсохшими ветвями. Я смотрел на это растение, которое так радовало своими плодами, и сказал жене, что придется его срезать. На следующий год у него появился один побег, в дальнейшем он обильно цвел и развивался. Я бы расценил это как случайное проявление, но на следующий год и эта ветвь полностью засохла. И я уже с пилой в руках хотел срезать окончательно это засохшее дерево и остановился, пожалел его. Абрикос по весне простился со мной, прежде чем окончательно засохнуть - выпустил на веточке несколько последних цветочков. Это не является каким-то исключением. Дачники не раз рассказывали как «обруганные растения» начинали активнее плодоносить и оживать после болезней…

Что - бы не опираться только на голые, излагаемые факты ученые проводили и физические измерения. Подсоединенные к растениям чувствительные потенциометры в лабораторных условиях бесстрастно фиксировали всплески энергетических реакций на разрушающие воздействия. Больше того, растения способны были даже отличать, запоминать электромагнитные поля воздействующих на их целостность людей - «обидчиков». При появлении их в помещении и без применения к ним прежних воздействий они четко определяли, кто именно обрывал или обламывал побеги растения. Исследователи определяли это через фиксацию энергетических параметров растений.

Животные также способны улавливать намерения, чувства людей. Кстати, способны на это и НЛО - плазменные объекты, это мы рассмотрим в соответствующем разделе ниже. Мы тоже носители электромагнитного поля и его изменения животные хорошо чувствуют и оценивают. Сами мы эту способность чувствовать практически утратили, как и многие другие генетические параметры…Мужчины в несколько раз хуже, чем женщины различают ароматы, звуки, ниже стрессовая устойчивость и реакция на быстро меняющуюся обстановку. Но некоторые особи отличаются феноменальной способностью находить спрятанное женой спиртное в практически недоступных местах. Электромагнетизм - одним словом…

Происходит процесс усложнения структур, подсистем в результате обменных информационных потоков электромагнитного излучения отдельных клеток акации. Почему вырабатывается кумарин, а не, к примеру, синильная кислота? Вопрос весь в том, что клетки акации могут «выбирать» из комплекса доступных химических соединений только те, которые у нее, вернее, поблизости в среде имеются в наличии. Выбирать и соединять их - это уже часть процесса детерминации случайностей в самообразовании открытых систем. Все процессы в открытых системах носят не случайный характер, как утверждает И. Пригожин. Система действует в строго определенных энергетических рамках и ее флуктуации также не случайны - они определяются конечным набором участвующих в самообразовании системы элементов. В свою очередь, механизм образования систем основывается на асимметричном строении составляющих ее элементов и аналогичном энергетическом воздействии.

А. Холманский отмечал, что «Есть работы, в которых обсуждаются модели механизма чувствительности живых систем к хиральному фактору, основанные на хиральности электромагнитного поля, структурной асимметрии метаболитов и кооперативных явлениях в водных атомно-молекулярных системах» [11]. Здесь необходимо добавить важное обстоятельство, связанное с областью энергетических воздействий, средовых электромагнитных параметров. В самой водной среде возникают, действуют кластерные связи, позволяющие ей сохранять «отпечатки» оказанных воздействий. Существуют многочисленные опытные данные, что даже простейшие одноклеточные реагируют на растворенные в воде химические реагенты, когда они уже полностью прореагировали с нейтрализаторами.

Среда, особенно жидкая, запоминает все воздействия, которые в ней совершаются. Этот механизм вызывает целую цепочку преобразований, приспособлений, реакций не только в самой системе, где происходит воздействие, но и на границах соседних систем.

А. Пресман предполагал, что «По-видимому, живая природа в процессе эволюции использовала для получения информации об изменениях во внешней среде именно ЭМП (электромагнитного поля). Ведь это самый надежный переносчик информации среди других геофизических факторов. при помощи ЭМП информация может передаваться (на соответствующих частотных диапазонах) в любые среды обитания живых организмов и при любых метеорологических условиях - в течение полярного дня и ночи, в речной и морской воде, в толще земной коры и, наконец, в тканях самих организмов.» [27]. Это тем более важный момент, так как хиральность живой системы находится в согласии с хиральным строением электромагнитного поля и аналогичным принципом создания всех соседствующих систем.

Кроме энергетических взаимодействий для открытых, а точнее живых систем наиболее важным будет информационная составляющая. У А. Пресмана на этот счет нашлось довольно точное определение: «Более частное понятие распределенной информационной среды включает в себя идею о действии в ней механизма обмена функциональных систем с распределенной во всей среде памятью о состояниях этих систем. Обмениваясь в своей динамике со всей средой потоками, которые несут энергию и информацию от системы в среду и обратно, система выполняет присущие ей функции в общей динамике среды. Эти функции могут выполняться в составе систем большего масштаба» [27]. Механизм информационного обмена действует не только в системах большего масштаба. Необходимо признать его действие на всех уровнях всех живых систем. Сложившаяся общность людей на Земле называется цивилизацией, и она принадлежит к открытым системам. В науке существует мнение, что система, состоящая из живых людей, как например экономическая или социальная, обладает рядом качеств, делающих ее подобной живому организму.

1.3 Основное противоречие общественного развития. Цивилизация и факторы, обеспечивающие самодостаточность цивилизации, отдельной личности и государства

Существует много определений понятия цивилизации. Обычно их привязывали к доминирующим государствам в виде общественно-культурных составляющих. Таких составляющих было достаточно. Это привносило в определение цивилизации много нюансов. Наплодив много определений типов цивилизаций, человечество хочет этого или нет, продуцирует их противостояние. Одновременно это мешает увидеть главное. Для обобществления многих признаков цивилизации уже существует достаточная база. Все ранее определения цивилизации, вернее ее типы, можно соотносить с определенными хронологическими рамками. Оглянувшись в прошлое, мы можем видеть некоторые исторические следы, но не обнаружим даже признаков существования в настоящее время греческой, римской, восточных и многих других типов цивилизаций. Конечно, каждая из них что-то оставила - демократические основы общественных отношений, производство бумаги, пороха, организованного производства и т. д. За всем этим кроется нечто общее, что не смогли выделить многие исследователи.

Определений цивилизации насчитывается достаточно много. Многие исследователи стараются в своих трудах подробно описывать типы, виды цивилизации. Разделяли цивилизации по территориальным признакам, экономическим показателям, временным рамкам, формировали их в различные группы, определяли их локальность. Вспоминали о тех цивилизациях, которых уже нет - шумерскую, греческую, римскую и другие. Есть описания типов цивилизации с привязкой к определенным государствам - японская, китайская, индийская или группам стран - европейская, южно-американская. Естественно, что цивилизация это многоплановый компонент человеческого развития. Уровень культуры, религиозные верования, развитие и использование достижений научно-технического прогресса в различных государствах отличается. Поэтому даже при всем многообразии подходов к определенью цивилизации в своем многотомном исследовании «Цивилизации: теория, история, диалог, будущее» Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец ввели понятие интегральной цивилизации, хотя и они разбили цивилизацию по группам стран. В определенном смысле это цивилизация общего типа. Возникает вопрос. Да, мы фиксируем наличие множества специфических сторон общественного развития в течение многих столетий. Будут они в том или ином виде определять этапы развития цивилизации и в будущем. Но цивилизация была, есть и будет единой. Отличаться могут только ее типы. Изолированной от существующих процессов обмена технологическими новшествами цивилизации никогда не будет.