Проблемы развития цивилизации

Круг задач технологического направления может разрабатываться в рамках привычных программ, которые имеются во многих ведомствах. Но надо признать, что они разрабатываются коллективно, также коллективно утверждаются и в индивидуальном порядке складируются на полках, в столах. Иногда, правда, публикуются для определенных коллективов и тут же забываются… Их, эти технологические разработки, никто не хочет принимать как логически завершенный вид деятельности, тем более в виде готового продукта. Поэтому присутствуют фразеологизмы общего назначения - уделить особое внимание, повысить эффективность, снизить затраты. Для большинства людей, которым нужны конкретные разработки и, которые сами бы могли участвовать в процессе их производства, это ничего не дает. Как и отсутствует система привлечения этого, вовсе не стороннего ресурса, к решению вполне определенных технологических проблем.

Технологическая проблема должна «звучать». Должна быть доходчиво изложена и представлена не просто широко, а стать предметом для интеллектуального обсуждения заинтересованных кругов специалистов и тех, кого это интересует. Присутствие материальных и моральных бонусов желательный факт и как поощрение, так и повышение значимости. Нужна именно та доля необходимой концентрации. Такая концентрация изначально определяется государством под четко сформулированные цели. Затем выстраиваются все необходимые «технологические » цепочки с подбором квалифицированного персонала, финансированием, правовым обеспечением.

Все эти проблемы будут решаться в зависимости от созданных условий в каждой стране. Темпы и объем их решения также будет различным. Система обмена техническими решениями все равно будет действовать и в целом это дает цивилизации определенный выравнивающий инструмент. В свою очередь уровень развития технических средств и технологий готовят базу для перехода на индивидуальный способ производства.

1.5 Экологические вопросы и их решение в рамках развития цивилизации

Вопросы экологии в настоящее время становятся все более актуальными. Наше проживание на планете Земля не является односторонним процессом. Мы живем в открытой системе, которая испытывает периодические энергетические изменения. В целом энергетические потрясения природного масштаба пока не выходят за пределы масштабных разрушений, не приобретают характер катаклизмов. Но их становится все больше. Увеличивается ли количество землетрясений? Количество землетрясений планеты с магнитудой 7 и выше. Начиная с 1900 года, выбраны те годы, когда их количество превышало более 30 в год: 1906 - 32; 1909 - 32; 1910 -36; 1946 -35; 1949 - 36; 1950 - 39; 1957 -34; 1968 -30; [35] Но происходят землетрясения и с меньшей периодичностью, амплитудой и с не менее катастрофическими последствиями. Ведь все зависит от места, где они происходят.

Американская геологическая служба Suvrvey располагает данными, что с 1990 года общее число землетрясений, зарегистрированных во всем мире, постоянно растет. Вместе с тем даются данные, что с 1900 года было в среднем 18 больших землетрясений (силой 7.0-7.9) и одно крупное землетрясение (силой 8.0 или больше) ежегодно, и что это среднее число было относительно устойчиво. Поэтому делать однозначные выводы по поводу возрастания сейсмической активности было бы преждевременно. Тектонические напряжения, которые приводят к землетрясениям, накапливаются в течение очень длительного времени - сотен и даже тысяч лет, чтобы потом это скопившееся напряжение разрядилось в результате воздействия какого-то спускового механизма. Таким механизмом могут стать и процессы в самой земной коре, рифт образования и колебания уровня мирового океана, и внешние космические гравитационные воздействия нашего Солнца, планет и Луны.

Экологические проблемы, связанные с землетрясениями носят далеко не локальный характер. Это относится к прохождению волн цунами, способными вызвать приливные волны по всей планете. Учитывая, что множество предприятий от атомных электростанций до предприятий химических отраслей, расположены в зоне досягаемости этих волн, то можно сделать вывод не только об их переносе в более безопасные места, но проектировании их размещения с учетом рисков прямого разрушения от землетрясений и разрушительного воздействия приливных волн. Гибель людей в результате землетрясений и прохождения цунами достигает сотен тысяч, но и вторичные факторы загрязнения среды обитания людей производственными факторами, нарушениями стока отравленных вод и прямому загрязнению почвенных вод не менее опасны. Фукусима представляется всего лишь частным случаем, но насколько в целом человечество бездумно относиться к своей безопасности можно судить, если это произошло в богатой, индустриально развитой Японии, что говорить о менее развитых странах…

Другой, не менее опасной деятельностью наших земных недр является ее вулканическая активность. Огромные массы вулканического пепла и газов способны вызвать экологические нарушения не только в районе действия самого вулкана, но и благодаря перемещениям воздушных масс, далеко за его пределами. Вулканы не являются одинаково опасными с точки зрения экологических рисков даже расположенные недалеко друг от друга и сходными характеристиками. Состав пепла и газов может очень различаться. И самое главное - масштабы воздействия их отличают очень сильно. Чего стоит постепенная активация супер вулкана Йеллоустон в США. И это не единственный представитель такого рода супер вулканов на нашей планете…

Эти два обстоятельства - землетрясения и вулканическую деятельность необходимо рассматривать совместно. Они являются показателями активизации рифт образующих процессов на планете. Ретроспективный анализ экологических проблем не исчерпывается этими природными факторами. Человечество привносит много загрязнений в окружающую среду и благодаря своей деятельности. Немецкий исследователь Ульрих Бек отметил, что - «Исследуется распределение вредных веществ, ядов и рисков в воде, воздухе, почве, продуктах питания и т. д. Дифференцированные результаты исследований предоставляются испуганной общественности в многоцветных «картах состояния окружающей среды. Эффект бумеранга затрагивает в первую очередь те богатые страны, которые избавились от чреватых рисками производств, но продолжают с выгодой для себя импортировать продукты питания. С фруктами, бобами, какао, кормом для скота, чайными листьями и т. д. пестициды возвращаются на свою высоко индустриализированную родину» [36]. Конечно, У. Бек при всем его пунктуальном отношении к теме не смог охватить все экологические проблемы, особенно отдаленные во времени. Весьма значимой представляется проблема, связанная с употреблением генно-модифицированных продуктов. Невозможно обмануть природу. Если мы десятки тысяч лет потребляли определенные виды пищи, то мы использовали ту часть средовых ресурсов, которые могли восприниматься нашим организмом и усваиваться. Собственно мы неотделимы от наших средовых параметров. Появление в рационе новых видов пищевых продуктов, тем более с измененной генетической составляющей неизвестно каким образом может сказаться в будущем. Расщепленная на элементы пища, может включать в себя эти измененные элементы. Как они будут встраиваться в человеческий организм неизвестно. Пока человек живет определенное время, на протяжении которого такие изменения трудно определять. Дрозофила живет меньше, но она того не ест, что человек…

Да, мы преодолели многие болезни, стали дольше жить, начали интенсивно размножаться и недостаток пищевых ресурсов «заставил» нас думать, как обмануть природу. Мы научились скрещивать гены различных видов и назвали это генной модификацией. Урожайность многих продуктов растениеводства существенно выросла. Но значило ли это победу над нехваткой продовольствия? Что-то заставило нас исследовать последствия употребления генно-модифицированных продуктов. Как это сказывается на людях, пришлось бы долго ждать, и мы использовали друзей наших меньших. Хотя и при употреблении таких продуктов человеком уже отмечалось нарушение слизистой оболочки кишечника и аллергические реакции. Ну, не мог человеческий организм распознать неведомые вещества и начинал их отторгать.

Не смог с ними справиться организм наших маленьких друзей. И у крыс, биологический потенциал которых на порядок выше человеческого, начал давать сбои. Они попросту переставали размножаться и у них в разы увеличились раковые заболевания. Вроде бы приехали и осознали, что не туда, куда хотели. Да, но кушать хочется, и пусть «это» едят те, кто хочет, есть. Запрет на употребление данных продуктов в ряде развитых стран не всегда употребим для слаборазвитых государств, вернее людей, пока там проживающих. Есть и другие проблемы. Все мы знаем о перекрестном опылении и уже столкнулись с производными растениеводства, которые не боятся гербицидов и трудноискоренимы. Как они будут действовать на людей благодаря вторичным уровням воздействия, не аллергических реакций, а бесплодия и как оно скажется на доминатности гена бесплодия абсолютно не известно. Но, хорошего ожидать не придется. Природа не терпит обмана.

То, что мы погрязли в грязи это видно уже сейчас (тавтология здесь приведена с умыслом). Тысячи тонн мусора, ядовитых отходов ежегодно закапывается в землю, выбрасывается в воду рек, озер, морей, океанов. Вода является универсальным растворителем, и все яды переходят в водную среду. Храниться там они могут весьма длительное время, перекочевывая из одной пищевой цепочки в другую. Возникает вопрос - почему мы удивляемся, что в мясе антарктических пингвинов обнаруживается ДДТ, который уже и не применяется нигде и в Антарктиде не сеют и не пашут?

Пусть существует эта фаза развития цивилизации с государственным уклоном, но где тогда межгосударственные институты, почему ООН сохраняет такой негибкий, неоперативный подход и не только в вопросах экологии? Хорошо это обстоятельство отметил У. Бек - «Центральный вывод: общество со всеми его системами -- экономической, политической, семейной, культурной -- в современном мире уже нельзя воспринимать как нечто «автономное», независимое от природы. Экологические проблемы -- это не проблемы окружающей среды, а в своем генезисе и последствиях целиком общественные проблемы, проблемы человека, его истории, условий его жизни, его отношения к миру и реальной действительности, его экономических, культурных и политических воззрений». У. Бек и многие другие авторы трудов по экологии показывают множество проблем, накопившихся в этой сфере, но не дают конкретных путей их решения. Учитывая глобальный характер сохранения среды обитания человека, все больше ученых говорят об объединении усилий многих государств под эгидой ООН и других международных организаций в борьбе за экологию.

О роли ООН неоднозначно заявил Ю. Яковец: «Конференция «РИО+20» ориентирована на социальную, экономическую и экологическую составляющие устойчивого развития, технологическая составляющая проигнорирована. В системе ООН нет организации, отвечающей за координацию работ в этой сфере. Между тем, обеспечить устойчивое, социальное, экономическое и социальное развитие невозможно без использований достижений технологической революции второй четвери XXI века, освоения и распространения на планете VI технологического уклада» [37]

Самые авторитетные из экологических организаций, такие как Гринпис и WWF обрели статус всемирных. Они уже имеют представительства в нескольких десятках стран и насчитывают миллионы членов и сторонников. Они являются полноправными членами и официальными наблюдателями в различных международных конвенциях по охране окружающей среды. Гринпис существует только на пожертвования и не принимает их от правительств, политических партий и бизнес корпораций. WWF в этом плане выглядит более либеральной. Эти организации, как и многие другие, провели большое количество успешных акций по охране природы.

В настоящее время существует огромное количество некоммерческих и коммерческих, правительственных и независимых организаций. Еще больше региональных сообществ и эко движений, появляются в каждой стране. Учебные заведения постепенно открывают экологические факультеты, готовя специалистов в этой области. Ведущие страны мира активно разрабатывают программы по альтернативной энергетике. Можно сказать, что начало XXI века ознаменовано усиленной заботой об экологии. Но ничто не может заставить человека соблюдать экологические нормы, беречь среду обитания как его личное участие в этом. А индивидуализация производства это и позволит сделать.

Поэтому предлагаемые меры по переходу к индивидуализации промышленного производства в масштабах всего человечества представляются вполне реальным выходом из существующих экологических проблем. В - первых, снизится уровень масштабов утилизации отходов благодаря практически безотходному использованию рекомбинативных технологий. Все вышедшие из строя углепластиковые нано модули (см. соотв. раздел 2.3), которые употреблялись для этого производства можно успешно перерабатывать и изготавливать новые. Это и огромная экономия от сокращения использования изделий из дерева и других материалов, сохранения лесов, о гибели которых в мировом масштабе можно говорить уже сейчас. Во - вторых, само понятие утилизации будет переходить на индивидуальный уровень.

Это совсем другой уровень, где каждый сантиметр жизненного пространства будет личным, своим. Там в принципе не будет необходимости участвовать каким-либо сторонним организациям по охране среды, разве что в зафиксированных общепринятых нормах пользования участков и средств индивидуального производства. Все будет зависеть от самого человека. Способов утилизации домашних пищевых отходов настолько много, что просто не стоит их и обсуждать. Возможно, потребуется разработка индивидуальных источников получения, добычи воды, обслуживания оборотных стоков, их очистки, а это уже необходимость сегодняшнего дня. Эта задача уже начинает решаться в масштабах деятельности некоторых пользователей, так называемых эко домов, «умных» домов. Это будет обычным средством обеспечения бытовых условий людей.

Энергоэкологические аспекты производства и потребления в гармоничном сочетании общества, человека, природы

Производство любого вида продукции промышленного назначения почти повсеместно сопровождается получением отходов. Никто ранее не заботился об их утилизации и при проектировании это не учитывалось. В результате накопились промышленные отходы в огромных масштабах. Многие из них были небезопасны для хранения. Другая часть проблем экологического характера состоит из утилизации бытовых отходов. Рост мегаполисов, особенно пригородных в районах превращает свалки мусора в гигантские, отравляющие среду обитания, клоаки. Не всегда все благополучно складывается при утилизации отходов и в сельских районах. Большую долю всех проблем составляют отходы из пластмасс. Они без переработки могут находиться достаточно длительное время, выделяя при этом целый комплекс ядовитых веществ. Зарывание их в землю или выбрасывание в моря или океаны только усугубляет эти проблемы.

В последнее время экологическим проблемам в промышленно развитых странах уделяется, все больше внимания произошел безопасному обращению с отходами. Произошли существенные изменения в самом содержании концепции безопасности. Если раньше проводился, так называемый «контроль на трубе», то в настоящее время осуществляется концепция «промышленного метаболизма». Основа его заключается в повторном использовании отходов в промышленное производство - от добычи полезных ископаемых, необходимых для производства определенного вида продукции, и заканчивая ее утилизацией после завершения срока эксплуатации. Больше того, используются и дополнительно образующие в ходе производства отходы (золы, шламы, минеральные отходы и т.п.).

Много отходов образуется при производстве продукции химического назначения. Часть продукции вывозится в другие слаборазвитые страны. Определенные средства этим странам выделяются но, учитывая специфику применения там правовых норм и коррупционную составляющую, эти отходы хранятся там без соблюдения мер безопасности, а средства разворовываются. Все это может только отсрочить проблемы их утилизации. Мы знаем, что существует кругооборот веществ в природе. ДДТ обнаружен в крови антарктических пингвинов, хотя его давно не производят. Сопоставьте эти факты, и Вам сразу все станет понятно.

Самое большое загрязнение связано с процессами горения веществ или переходом химической энергии топлива в тепловую энергию. Этот технологический цикл пока является почти единственным в получении электрической и тепловой энергии. В перечне выбрасываемых газовых отходов находится более 40 ядовитых компонентов. А сколько всяких химических соединений обнаруживается в морепродуктах. На каждого жителя Земли ежегодно извлекается и уходит в отходы до 100 т. горной породы. Такая деятельность человека уже сейчас превышает возможности биосферы компенсировать ущерб от его чрезмерной техногенной активности. При производстве промышленной продукции и электроэнергии (на ТЭЦ - тепловых электростанциях) образуются углекислый газ, окись и закись азота. Если первый, хотя и не токсичный принимает участие в изменении климата на Земле, то два других весьма токсичны для человека.

Переход к индивидуальному производству позволит не только снизить масштабы общественной части производства, но и пересмотреть технологии применительно к индивидуальной его части. По существу стоит задача организации любого производства по безотходной технологии. Предлагаемая часть производства на основе применения рекомбинативных технологий позволит вполне справиться с данной проблемой. Дополнительные вложения в их внедрение вполне окупятся здоровьем людей. Ученые медики подсчитали, что наше здоровье более чем на треть зависит от состояния среды нашего обитания. Среда обитания будет зависеть от собственника. Это и будет основой для гармоничного сочетания интересов общества и человека в их пользовании природными благами.

В будущем развитии рекомбинативных технологий и самом индивидуальном производстве предусмотрено существенная замена многих изделий на изделия, произведенные на основе многократно и повторно используемых компонентов. Это позволит не только не вырезывание леса в таких масштабах, добывать такие же минеральные ресурсы, но и сократить энергетические затраты не на проценты, а в разы. При этом груз утилизационных процессов существенно уменьшится с уменьшением общего объема общественной части производства и будет смещен на этот самый индивидуальный уровень. А какой хозяин будет свою территорию загромождать отходами - все будет перерабатываться, повторно использоваться, кроме сдаваемых, вышедшего из строя инструментария, приборов.

Производство продукции сельскохозяйственного назначения существенно возрастет в этой же сфере. Это возрастание будет не только количественным, но и качественным. Продукция для «себя» будет производиться на основе применения органических компонентов всех видов удобрений, биологических средств борьбы с болезнями растений и вредителями. Эта экологическая безопасность, переведенная в разряд личного контроля, позволит сохранить здоровье людей и цивилизации в целом.

Решение проблемы загрязнения окружающей среды через внедрение рекомбинативных технологий, индивидуализацию производства

Наша цивилизация является представителем открытых систем. Ее развитие также происходило с использованием определенной части вещества окружающих систем нашей планеты Земля. Сколько бы мы не выделяли различных типов цивилизаций с их привязкой к хронологическим, этническим, географическим рамкам мы должны признать, что основное время ее существования составляет около 1000 лет. В это время укладывается наибольший прирост населения, производительных сил и наибольший рост технических средств развития цивилизации - более 90%. Эти две составляющие представляют собой определяющие характеристики любого типа цивилизации. Можно предложить и другие оценочные уровни развития цивилизации и продолжить ее развитие на несколько тысячелетий, но это не будет служить определяющим фактором.

За прошедшую тысячу лет человечество в своем использовании природного вещества Земли породило массу экологических проблем. К наиболее значимым экологическим проблемам современности относятся: кислотные дожди, деградация почв, обезлесение, опустынивание, снижение биологического разнообразия, проблемы утилизации отходов, загрязнение водных ресурсов, литосферы. Роль человеческого фактора прослеживается и в проблемах изменения климата, парникового эффекта, истощения озонового слоя. Все они приобрели глобальный характер, они не имеют государственных границ и могут решаться только на уровне всего мирового сообщества.

Решать их традиционными способами можно, но это представляется длительным и неэффективным процессом. Много отходов уже переправлено в развивающиеся страны, которым до них просто нет дела. Много радиоактивных отходов не может безопасно сохраняться из-за непродолжительного срока жизни «безопасных» оболочек в сравнении с продолжительностью периодов распада радиоактивных элементов Полезные ископаемые невосполнимы, а вода в напорных пластах истощается также. Биологические виды никогда больше не возникнут после гибели последних представителей. Леса, ресурсы моря, при бесконтрольном продолжении варварских подходов к добыче не будут восстанавливаться также.

Ульрих Бек отмечал это в проблемах экологии как и всех рисках, - «В эпоху развитой цивилизации, которая пришла, чтобы снять предопределенность, дать людям свободу выбора, избавить их от зависимости от природы, возникает новая, глобальная, охватывающая весь мир зависимость от рисков, перед лицом которой индивидуальные возможности выбора не имеют силы хотя бы уже потому, что вредные и ядовитые вещества в индустриальном мире вплетены в элементарный процесс жизни» [36]. Естественно, это отражает уровень развития технологий. Технологическими приемами для промышленного производства предусматривается достижение относительно быстрых результатов. Они не всегда согласуются с экологическими нормами компенсирующих мероприятий.

А что делать с целыми комплексами вредных для здоровья производств, на которых трудятся десятки тысяч работающих, размещенных в разных странах мира? Об одном из них упоминает тот же У. Бек - «Вилла-Паризи. Самое грязное химическое производство в мире находится в Бразилии. Обитатели трущоб ежегодно должны менять жестяные крыши своих лачуг, так как их разъедают кислотные дожди. Кто долго живет в них, наживает волдыри, «крокодилью кожу», как говорят бразильцы» [36]. Все дело в том, что уровень учета концентрации и самих вредных выбросов для многих экологически грязных производств изначально предусматривался для размещения за пределами индустриально развитых стран.

Кардинальным решением может быть переход к децентрализации общественного производства - сокращение его объемов, переход на индивидуальное производство, использование рекомбинативных технологий. Необходимо принимать и комплекс правовых мер. Это заставит всех представителей цивилизованного мира предпринимать действенные меры по утилизации, переработке отходов на своих участках, думать о разумном использовании всех подвластных ресурсов. Должно это коснуться и восполнения лесных насаждений и соответствующих им представителей живого мира. Выделяемая для организации проживания площадь может быть различной, но ее размеры должны учитывать и расположение в ее пределах необходимых зеленых зон. Само существование таких природных участков будет способствовать естественным способам использования и рециркуляции средовых ресурсов.

Основное в решении проблемы загрязнения природной среды это перенос решения на индивидуальный уровень. Это уменьшение до минимума и полное прекращение загрязнений в целом для основной массы населения. Не хотел писать об этом в этой главе, но придется. Основным поставщиком загрязнений при таком уровне развития цивилизации всегда будет город. Это уже не просто неконтролируемый рост масштабных накоплений отходов, это нарастающее использование воды и загрязнение водных ресурсов. Коллективная составляющая процесса очистки от загрязнения среды обитания никогда не сможет конкурировать с индивидуальной собственностью. Именно это и предлагается сделать.

Кстати, большинство из предлагаемых мер по решению проблем загрязнения предлагают действия общего, декларативного характера - «уделять больше внимания, усилить внимание, установить систематический контроль, проводить борьбу…». Мне кажется, общество уже в этой борьбе «допроводилось». Должен действовать принцип - если система общественных отношений не в состоянии решить проблему, надо искать причину и что-то в системе менять. Мы знаем причину, но в системе практически ничего не меняем - или не знаем или не хотим.

В противовес этому глобальные изменения климата не решить на индивидуальном уровне. Тут уже необходимо иметь энергетические и технологические ресурсы, сопоставимые с энергией планетарных воздействий, которые их и вызывают. У нас сейчас нет таких энергетических мощностей, и в будущем их создание не предвидится. Другое дело обеспечить защиту от негативных воздействий изменения климата, которую можно применять на индивидуальном уровне. Надо признать, что любое воздействие на природу в небольшом, локальном масштабе приносит ей больше возможностей для снижения всех неблагоприятных последствий. Это относится и к организации перехода общества к индивидуальному способу производства.

Нельзя не учитывать и процессы субъективной направленности. В обществе всегда имели место случаи, когда из-за действий одного человека или группы лиц происходили не только войны, совершались экологические воздействия, перерастающие в тотальные изменения природных сред обитания. Небольшой пример, связанный с выпасом коз на островах Греции. Уничтожение, поедание козами травяного покрова, кустарников на островах привело к элементарному процессу вымыванию незащищенного слоя грунта атмосферными осадками. Там, где раньше зеленели долины, сейчас находятся только голые скалы. Вырубка деревьев, кустарников под расширение сельскохозяйственных площадей или других нужд в различных областях земного шара приводит к образованию новых участков пустынь, последующему снижению выработки кислорода, уменьшению популяций и исчезновению целых видов животного мира.

Это только небольшая часть проблемы воздействия субъективного фактора. Самая большая проблема это существование оружия массового поражения - ядерного оружия. Подписанные договора о его нераспространении после последних захватов Крыма и областей Донбасса Россией могут стать простыми бумажками, так как создают прецедент для игнорирования норм международного права и возможности применения ядерного оружия. А после его применения, войны судьба экологии для человеческой цивилизации может оказаться неактуальной.

1.6 Преодоление отсталости развивающихся стран

Преодоление отсталости развивающихся стран относится к глобальным проблемам развития цивилизации. Достаточно проанализировать сводки событий в этих странах, что бы сделать такой вывод. Демографическая составляющая, относящаяся к росту численности населения, представлена в большинстве своем этими странами. Переселение значительных масс населения и войны сопровождают их развитие. Экологические проблемы и распространение болезней самых разных видов - от гриппа до различных лихорадок также являются атрибутом их существования.

Все это отражается на всех группах населения не только этих стран, но и стран всего мира. Чего стоило мировому сообществу преодолеть распространение смертельной лихорадки Эбола. СПИДа и малярии, которые также являются «выходцами» из тех же стран. Не только болезни сопровождают развитие этих государств. Слабость экономики, экстенсивный путь развития сельского хозяйства, уязвимость от климатических колебаний часто приводят к голоданию больших масс населения и значительному увеличению смертности. Обострение обстановки внутри стран часто сопровождается межэтническими и межрелигиозными конфликтами и войнами.

Помощь более высокоразвитых государств оказывается. Но доставка ее в некоторые районы просто невозможны по причине проведения там боевых операций с повстанцами самых разных племенных групп и даже проводимых межгосударственных военных действий. Часто эта материальная помощь просто разворовывается. Принцип оказания помощи типа «лучше научить ловить рыбу» работает не всегда. Научить, как и что производить не просто. Вопрос этот требует длительного этапа внедрения. Мешает этническая и межплеменная рознь. Просто в ряде стран африканского и южно американского континента большая часть населения объединена не на государственном уровне, а в племенные, социально сложившиеся группы различной направленности.

В большинстве этих стран даже с более или менее развитой экономикой существуют проблемы и другого плана. Очень не хватает квалифицированных кадров практически всех уровней и отраслей, так же необходимы и средства для создания элементарного промышленного производства. Большая часть производства сосредотачивается на добыче полезных ископаемых и частичной переработке пищевых продуктов. Процесс индивидуализации производства в этих странах имеет большое значение. Но его внедрение будет сдерживаться из-за неразвитости экономики. Предоставление земельных участков гражданам других стран и стабилизация внутриполитической обстановки позволят им существенно ускорить этот процесс.

Учесть необходимо и то, что комплексами по обеспечению перехода на индивидуальный способ производства предусмотрено изготовление и сооружение жилых и подсобных построек и его, возможно, применять в расширенном масштабе для соседствующих местных хозяйств. Вопрос по существу будет касаться объема получаемых материалов для их изготовления. В этих странах будут происходить несколько процессов - оказание прямой помощи в создании материальной базы производства, обучение методам и способам самого индивидуального производства - частичное решение подготовки кадров, взаимное обогащение и выравнивание культурного и образовательного уровней, уменьшению уровня безработицы.

Процесс развития производства всех уровней - и общественного и индивидуального будет внедряться не без трудностей. Имеются сдерживающие обстоятельства религиозного характера - ислам, исповедует идеи предопределенности, а это сочетается с произволом власти и отсутствием гарантий для частного предпринимательства и очень слабо стимулирует производственную активность, тормозит индивидуальные усилия. Ислам, как индуизм и буддизм, не в достаточной мере поощряют стремления к личному преуспеванию. Достигнутый успех в любой сфере жизни в таких странах не воспринимается в целом как заслуга самого человека. В любом случае, процессы развития остановить невозможно и они идут, так как альтернативного, другого пути у цивилизации просто нет.

Развивающиеся страны составляют более 100 стран Азии, Африки, Латинской Америки, Океании, где проживает около 4 млрд. человек. Удельный вес развивающихся стран в мировом хозяйственном комплексе составляет около 37% мирового объема. Необходимо учитывать и значительную динамику роста производства в этих странах. Необходимо учесть и тот факт, что в этих странах сосредоточены огромные запасы самых различных видов природных ресурсов. Ресурсов только разведанных, а сколько их находится в скрытом состоянии, в пределах огромных пространств этих стран, можно только предполагать.

Переход таких государств к этапу индивидуализации производства будет происходить с некоторым запаздыванием в связи с неразвитостью экономики. Другими составляющими факторами, тормозящими его применение, будут коррумпированность государственных структур, недостаток квалифицированных кадров и соблюдения норм демократического управления. Отдельно подлежит рассмотрение и решение задач, которые будут способствовать повышения общего культурного уровня населения этих государств. Расширение коммуникативной базы в этих регионах позволит более быстро решить и эту проблему.

1.7 Учет особенностей развития

Какая бы ни была перспектива развития любого типа цивилизации необходимо учитывать достаточно много самих условий осуществления преобразований. Это применимо, прежде всего, и к развитию стран или государств участниц. При любом развитии экономики необходимо учитывать перспективу, оценку ее будущего развития. Это перечень достаточно известных факторов, поэтому их перечисление просто пропустим. А вот некоторые особенности можно и необходимо показать. Они необходимы и как оценка произошедших преобразований и как своеобразный обмен опытом государственного строительства.

Нет необходимости еще раз напоминать, что переход к индивидуальному производству будет проходить с начала как тенденция. Хотя можно отметить уже и сейчас определенные шаги в этом направлении, но они носят единичный характер. Для их полномасштабного внедрения необходимо создание производственно технического базиса. А его создание для такого перехода необходимо начинать комплексно, по многим направлениям. О составляющих элементах такого базиса мы уже говорили. Это передача (приобретение) необходимого аппаратного получения электроэнергии на индивидуальном уровне, получение приспособлений, устройств обеспечения рекокомбинативных технологий - от сооружения жилых, подсобных помещений, теплиц до их технологической оснастки, технических средств коммуникационного характера - связи, компьютеров, транспорта.

Основополагающая часть - это как раз и является аппаратное обеспечение получения электроэнергии на индивидуальном уровне. Это послужит и быстрому решению комплекса проблем, связанных с индивидуализацией производства. Для этого также необходимо накопить определенный запас экономических ресурсов. Вот такие экономические ресурсы, их эффективное использование и создает основу осуществлений всем будущим преобразованиям. Задача эта не решена, но определенные меры разработаны - можно отметить начальная стадию решения вопроса.

Каждое государство имеет оригинальные особенности своего устройства. Постановка задачи решения основного противоречия не означает огульного отречения от положительных аспектов развития экономики и в настоящее время и в прошлом, например, при социализме. Социализм, как система, хотя и просуществовал недолго, но он имел и положительные стороны. Вот эти положительные стороны нашли свое воплощение во многих странах. Создание одной из лучших в мире систем образования, медицинского обслуживания нашли свое отображение в Швеции. Особенностями социально коммуникативного характера там являются ассоциации, которые объединяют и коммуны, и лены: У шведской ассоциации местных и региональных органов управления, имеется простая, прозрачная для контроля сфера управления. Социалистическое соревнование как один из принципов реализации производственных отношений успешно применяется в Японии.

Но самое мощное воплощение преимуществ некоторых социалистических принципов в экономическом строительстве было достигнуто в Китае. Принцип свободного функционирования и реализации всех связей является основой существования любой открытой системы. Это было с успехом реализовано в Китае. Государство должно быть широко открыто всему миру, необходимо заимствовать передовые методы управления, лучшие достижения науки и технологии, привлекать иностранный капитал, в том числе развитых капиталистических стран Дэн Сяопин подчеркивал - все, что способствует развитию социалистических производительных сил, повышению совокупной мощи государства и жизненного уровня народа, это хорошо. В этом заключается суть его крылатой фразы: «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Результат виден уже в настоящее время - китайской экономике принадлежит ведущее место в мире.

Успех развития любой страны, конечно, основывается на разработке и применения наивысших достижений научно технического прогресса. Но необходимо учитывать и вопросы наличия необходимых ресурсов. Это и человеческие ресурсы и природные. Наличие природных ископаемых их продуманное использование также может создать базис для развития экономики. Значительные нефтяные запасы, продуманное их использование составляет основу экономики многих государств ближнего востока.

Процесс государственного строительства невозможен без качественного правового обеспечения. Речь идет не только о наличии законов, правовых норм, но и их соблюдении. Любой элемент коррупции, хищений должен быть не просто рассмотрен, а выявлены причины и обеспечено безусловное их выполнение. Это в полной мере относится к ряду стран Африканского континента и Украине. В таких государствах на этапах восстановления правовых норм необходимо жесткое их сопровождение. Правовой нигилизм одной демократией не вылечить. В Китае за производство, реализацию отравленных или вредоносных продуктов питания, лекарственных средств может последовать и смертная казнь. Качество продукции заметно возросло. Это ни в коем случае не является одобрением таких мер, но и в самих Соединенных Штатах Америки во многих штатах смертная казнь не отменена. Демократические нормы, могут быть реально применимы в условиях их поддержки всеми слоями населения. Но в некоторых странах сохраняется смертная казнь как архаичный метод борьбы с преступностью. В связи с массовым переселением людей, вызванных войнами, погодными катаклизмами будет возникать потребность в их пересмотре, лишении гражданства, принудительной депортации. Это нормальная, адекватная реакция государства на изменения условий функционирования права.

Глава 2. Индивидуализация как направление решения основного противоречия общественного развития

2.1 Индивидуализация энергетического производства

Все открытые, живые системы существуют благодаря использованию энергии. Человеческая цивилизация принадлежит именно к таким системам и не является исключением. Во Вселенной каждая открытая система имеет свой источник энергообеспечения. Цивилизация имеет коллективные источники энергообеспечения, поэтому ее потребление осуществляется через распределительные сети. Тоффлер также отмечал это обстоятельство - «Уменьшится зависимость от высоко централизованных технологий, будут сочетаться как централизованное, так и децентрализованное производство энергии»[33]. Одно это уже является свидетельством несовершенства не столько распределительных отношений, сколько несовершенством технологий. Переходу на индивидуальный способ производства в большей мере и будет способствовать уменьшению доли централизованного производства.

В настоящее время нет таких средств техники и технологий, которые могли бы позволить, создание полноценного индивидуального производство энергии. Ветровая, солнечная энергия зависят от погодных изменений. Тепловая энергия недр недостаточно эффективна и дорога в реализации. Выбор, возможно, будет сделан на основе применения разработок мембранных технологий, высокотехнологических приемов работы с электромагнитным полем Земли, ядерного синтеза и расщеплением воды.

В человеческом обществе большинство задач решается коллективно. Поэтому и их осуществление становится реальным при определенной концентрации интеллектуальных и физических затратах. Об этом у Тоффлера имеется короткая ремарка - «Чтобы увеличить продуктивность само обеспечения, правительство должно сконцентрировать на нем научные и технологические исследования» [33]. Перефразировать это можно и так - идея становится реальной силой, когда она овладевает массами. Кто доводил до масс идею индивидуального энергообеспечения? Надо признать, что дело не только в самой идее, а в отсутствии технологий. При переходе к индивидуальному способу производства главной задачей является обеспечение индивидуального энергетического производства. Каким оно будет, покажет время.

Мы пока пользуемся для получения энергии «на дому» солнечными батареями, используем ветровую энергию и иногда геотермальную. Вопрос же стоит не в увеличении количества возможных видов, а в применении возможно одного вида, но универсального достаточно мощного и компактного. Использование реакций деления и синтеза тормозится из-за неэффективных технологий. Возможная причина и в недостаточно разработанной научной базе. Использование принципа осуществления эшелонированного, осуществления синтеза при дозированно малом объеме участвующих компонентов, возможно, помогло бы решить проблему отвода тепла и уменьшения размеров энергоустановок ядерного синтеза. Это дело недалекого будущего.

Привычка пользоваться результатами коллективного труда стала нашей внутренней необходимостью. Поэтому имеем то, что имеем. Естественно, что от осознания необходимости производства энергии на индивидуальном уровне до практического осуществления пройдет немало времени. Да, еще, сколько времени понадобится на сам процесс осознания. Решение многих вопросов в человеческом сообществе таково - нам и так хорошо. То - есть необходимым элементом выступает субъективный фактор, о котором мы говорили немного выше.

Жизнь идет и заставляет человечество использовать не только достигнутые уровни энергетического производства, но и искать новые. Какие возможности таит в себе процесс разделения обыкновенной воды на водород и кислород. Экологически чистый процесс потребует более пристального изучения учеными всего мира.

Как подтверждение могу привести выражение Тоффлера - «Цивилизация Третьей волны, в отличие от предшествующей ей, должна призвать на службу удивительное разнообразие источников энергии - энергию водорода, солнца, приливов и отливов, геотермальных вод, биомассы, молнии, возможно, новые

формы ядерной энергии, другие источники, которые пока еще трудно представить» [33].

Другой участник решения данной проблемы - Валерий Родиков в работе «Будущее цивилизации и солнце» отмечает, что «По оценкам ученых, если не рассчитывать на другие виды энергии, то запасы горючих ископаемых будут исчерпаны через 100-150 лет. Единственный шанс избежать энергетической катастрофы это успеть вовремя, перевести стрелку: перевести промышленность на рельсы другой энергетики». «Я думаю, - писал академик Л. Арцимович, - что атомная энергетика будет к концу столетия основным источником энергии» [38]. Переход к атомной энергетике породит и немало проблем. Главная из них - захоронение отходов атомных электростанций. Примером в органическом сочетании выявление проблем и способов их решения служит деятельность Международного Агентства по атомной энергии. В своих бюллетенях решению этой проблеме отводится далеко не последнее место [80].

Но само существование этого неведомого противоречия между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов заставляет нас выезжать за пределы мегаполисов, строить индивидуальные дома и …переходить на индивидуальное обеспечение своего существования. Думаете, это незаметно происходит?

У Э. Тоффлера есть интересная ссылка - «Миллионы горожан тоскуют по деревне и рвутся к сельской жизни, и отчеты Института изучения городской среды обитания показывают значительные движения людей в сельские районы» [33].

Об объективном существовании таких процессов можно сделать ссылку, как подтверждения этого факта Э.Тоффлером - «Но даже сейчас можно создавать простые инструменты для ручного труда, коммунальные мастерские, предоставлять мастеров и учителей высокой квалификации, средства связи, оборудование для энергоснабжения. Очень важна также пропаганда и моральная поддержка тем, кто вкладывает много труда в строительство собственного дома или улучшение участка земли…в настоящее время даже самые богатые люди все больше прибегают к самообеспечению, поможет изменить настрой самых бедных. Потому что Третья волна представляет соотношение рыночного и нерыночного производства во всех обществах будущего в совершенно новом свете» [33].

Совершенно иной качественный скачок в разработке новых способов получения электроэнергии нас может ожидать при разработке ее получения с использованием электромагнитного поля Земли. Не может Тесла один на всей Земле додуматься до ее использования…

Перспективный уровень производства предполагается достичь за счет использования мембранных технологий. Технологий, способных навести мост через пропасть, разделяющую промышленность и экологию. Разделение жидких и газообразных сред, получение чистой, лишенных вредных примесей воды - это малая часть потенциала, который можно реализовать с помощью этих технологий. Для проверки технологии получения энергии от эффекта осмоса в 2009 году была построена и запущена первая в мире экспериментальная осмотическая электростанция. Это также экологически чистое получение энергии. Простым и надежным является продолжение, совершенствование получение тепловой энергии недр Земли. Если в настоящее время используется лишь ее часть, то в будущем, возможно, ее использование для получения электроэнергии в гораздо более широких масштабах.

2.2 Индивидуальное производство и его социальные аспекты

Индивидуальный способ производства является альтернативой его общественному характеру. Цель такого способа производства - повышение энергетического потенциала индивидов, повышение их независимости. Интересно, что и Э. Тоффлер также отмечал появление таких процессов - «Появление «производителя для себя», вызванное стремительным ростом цен на многие услуги, распадом бюрократии обслуживания, доступностью технологии Третьей волны, проблемами структурной безработицы и многими другими аналогичными факторами, ведет к возникновению нового стиля работы и устройства жизни» [33]. Как следствие - получение большей степени свободы при выборе занятий людей. Возможно разрешение вопросов загрязнения окружающей среды, решение вопросов перенаселения отдельных районов планеты.

В любом случае, этот переход займет длительное время. Темпы его внедрения будут зависеть от многих факторов. Будет существовать два варианта развития и претворения в жизнь комплекса вопросов, связанных с данным переходом. Не одному мне такие мысли приходили в голову. Этот вопрос был, затронут Э.Тоффлером: «В недалеком будущем производить что-либо на заказ будет не труднее... чем сейчас... производить массово.» и далее: «При наличии компьютеров, семян растений, выведенных специально для посадки в городе или даже в квартире, при наличии дешевых домашних приспособлений для изготовления пластмасс, при наличии новых материалов, клея и пленок, при возможности получить технические советы по телефону или увидеть необходимое изображение на экране своего телевизора или компьютера появится возможность создать жизненные стили, которые будут более разнообразными, менее монотонными, полнее удовлетворяющими творческие наклонности и менее ориентированными на рынок, чем жизненные стили, типичные для цивилизации Второй волны» [33]. Во главе стоит не стоимость производства, а неумолимое следование за разрешением главного противоречия. Процесс индивидуализации производства уже назрел и имеет все предпосылки для его разработки, внедрения.

При первом, эволюционном представляется решать три группы вопросов.

Первое и основное обстоятельство - осознание самой цели такого перехода, так как в таком виде никто его ранее не предлагал. Даже признанный авторитет Э. Тоффлер только отмечал отдельные направления этого движения - «Например, вместо выкройки платья завтрашний «производитель для себя» вполне сможет купить кассету с программой для «умной» электронной швейной машины. Люди со склонностью к технике смогут не только регулировать свои автомашины, но и наполовину строить их» [33].

Второе - способы его решение. Индивидуализация производства энергетического потенциала индивидов это вопрос, который не решается быстрыми темпами. Естественно, постановка его это не новое обстоятельство, но в данном контексте это будет одним из главных. Дело в том, что мы пока не осознали безальтернативность его решения. Запасы газа, нефти, угля, прочих минеральных энергоресурсов истощаются все более быстрыми темпами.

Атомная энергетика имеет некоторые перспективы, но экологические проблемы она не решит, а только добавит проблем с захоронением радиоактивных отходов, так как до настоящего времени проблема их долговременного хранения не решена. Использование возобновляемых источников электроэнергии - энергии солнца, ветровой и геотермальной энергии пока представляется экономически более затратным вариантом, чем получение энергии традиционными способами. Но дело ведь не заключается в этом. В любом случае важен сам принцип перехода на индивидуальный уровень производства энергии. Потребность будет определять движение предложения, и этот вопрос может решиться очень скоро. Не обязательно это могут быть и мембранные технологии, которые уже разработаны и дают неплохие результаты по получению энергии.

Третье обстоятельство - развитие рекомбинативных технологий. Не выбрасывать на свалки произведенные продукты, а научиться делать их долговечными, многократно их использовать. Это только начало процесса применения рекомбинативных технологий. Далее стоит принципиально новая задача - производство на основе интеграции материалов атомно-молекулярного уровня. Вот и для этого понадобится доступ к производству электроэнергии на индивидуальном уровне на новом.

Дело ведь в том, что история развития живых систем на Земле никогда не была гладкой и благополучной. Природных катаклизмов всегда хватало. Они дополняются в настоящее время катаклизмами, созданными самими людьми. Это не только тепловое воздействие и его последствия - увеличение количества ураганов, смерчей, но и истощение водных и других ресурсов. Это рост народонаселения и уничтожение среды обитания. Мусором, отходами, которым мы завалены сейчас, мы будем отравляться десятки лет и в будущем …

Можете себе теперь представить любой сценарий развития катаклизма на нашей планете. При сложившемся уровне общественного производства наступят катастрофические последствия для всего человечества. Линии электропередач и сами предприятия по их производству могут быть разрушены. Такая же судьба постигнет и другие фабрики и заводы. Более или менее длительный этап по их восстановлению не может быть принятым по одной причине - мы должны быть готовы к этапу длительному развития катаклизма и его последствий. Элементарная нехватка продовольствия может породить хаос. Добавьте нарушение водоснабжения в городах, удаление из мест компактного проживания различных отходов, мусора и это будет лишь незначительными штрихами к общей картине агонии человеческой цивилизации. Восстановить цивилизованные принципы при долговременном развитии катаклизмов будет просто невозможно…