Проблемы развития цивилизации

Вот и подошли к простому и понятному раскладу - использовать свои способности при работе на себя значительно легче, проще, эффективнее, чем при работе «на коллектив». Как только вмешивается такой элемент работы, как «справедливое» вознаграждение за использованные способности оно становится понятием пристрастным. Больше того, не всегда справедливым, абсолютно от вас независящим обстоятельством. Это составляет одно из главных внутренних побудительных причин перехода к индивидуальному производству. Себя трудно обмануть и обид не остается.

Самое интересное - осуществление принципа в части «каждому по потребностям». Давайте подумаем, а много ли каждому из нас надо. Первое, и основное - все мы не «каждые» и у каждого из нас эти самые потребности сильно отличаются. Конечно, есть основные, биологические потребности, но на них не стоит останавливаться. Есть и много других потребностей присущих человеку. По классификации потребностей А. Маслоу иерархия потребностей человека подразделяются на пять уровней: основу составляют физиологические потребности или существования, затем потребности обеспечения, социальные, потребности в признании личности, статусе и потребности самовыражения. У него духовные потребности не были выделены отдельно, их включают в состав прочих представленных. Понятно, что потребности имеют интегрированный характер, но правильнее их надо бы выделять. Поэтому духовным потребностям, особенно в условиях индивидуального производства предстоит уделять большое внимание. Виртуальное общение, даже с голографическими копиями сограждан (такое направление коммуникативных связей будет также применяться) не может заменить обычного общения. Вот выбор круга общения будет более избирательным.

Признание и самореализация личности, а также потребность в самовыражении являются одними из основных потребностей этого плана. Человек, как представитель биосоциальных живых систем, просто в них нуждается, и они также служат побудительными причинами раскрытия внутреннего мира человека, его значимости. Потребности социального плана, общение в социальных коллективах, семье приобретают ведущее значение при переходе на индивидуальный характер производства.

Мы через осуществление этого принципа подошли к выяснению самого понятия консолидации людей в общество и в цивилизационные рамки. Главным элементом, составляющим основу этого процесса, является, так называемый общий интерес. Не стоит обращать внимание на некоторую тавтологию, но общность людей основывается на общности интересов. Это законы и принципы взаимодействия интересов людей в процессе совместной деятельности, проявления их социальных роли в повседневной жизни, работе. Необходимо сразу разделить их на части по "месту их применения" и объекту применения. С местом применения все ясно - наша жизнь проходит вне дома и внутри дома и сразу разделяется по объекту применения, на группы производственного плана и группы бытового уровня.

Никакая индивидуализация не может лишить людей главного - общения. С вопросами, связанными с выполнением задач общественного производства тоже понятно и этому посвящено множество исследований и соответствующей литературы. Но для такого тандема вопросов - индивидуализации производства и совместного проживания под одной крышей отдельных группы людей, которые эту индивидуализацию «производят» потребует некоторого изучения.

Возникает вопрос отбора. Не каждый человек сможет без подготовки и учета своих способностей, наклонностей, психофизиологическим качествам перейти полностью на условно ограниченный семейными отношениями круг общения. Несколько групп интересов представлены группой интересов (целей) родителей, детей (взрослых детей) и престарелого поколения (дедушек, бабушек). Интересы у всех будут отличаться. Единственным, и по существу правильным объединяющим началом будет вопрос организации самого индивидуального производства, его внутреннему разделению по исполнителям, общей постановке цели.

Сам подход к организации индивидуального производства предполагает не только производство продуктов питания для самой семьи, обмена, но и выполнение комплекса задач общественного назначения - от регионального до межрегионального значения, выполнения целевых связей различных социальных групп, групп по интересам. Потому, что появляется предмет что делать, есть из чего делать и появляется главное - для чего делать. Это уже цель и фундамент общего интереса. Потребности региона являются основополагающим фактором, который влияет на потребности. Особенности климата, развитие инфраструктуры, национального состава, обычаев, наложат свой отпечаток.

Можно предположить, что сценарии развития коммуникативных отношений в усадьбах, где должно процветать индивидуальное производство, могут принимать самые разные оттенки, но главное остается неизменным - скучать там будет некогда и каждый сможет найти свое место.

Вхождение в социальные группы по интересам, живое обсуждение тем общего характера по интернету, будет только способствовать самореализации каждого из членов семьи, перешедшей на путь индивидуального производства. Свежий воздух, здоровая пища, стабильные, дружные отношения и совместная работа на общее благо являются признаками правильной организации жизнедеятельности основы общности людей - семьи.

10.2 Реализация социальных интересов при переходе к индивидуальному производству

Индивидуальные интересы и интересы общественные, социальных групп в условиях индивидуального производства будут все более развиваться. Расширение самой базы, количества социальных групп по различным интересам будет привязано к самым различным возрастным группам, и проявляться в их развитии.

Человек становится суверенной личностью именно благодаря тому, что он жестко не привязан к той или иной конкретной социальной структуре, не сращен с ней, а может и способен гибко строить свои отношения с другими людьми, погружаясь в различные социальные общности, а часто в разные культурные традиции….» [51]. С автором можно согласиться, но только человек может реализовывать себя не в пределах групп, а единолично. В настоящее время эти процессы включения личности в различные социальные структуры уже проводится. Изучение приоритетов выбора партнерских сообществ в такой сфере как интернетсообщества подтверждают это. Следующим шагом будет создание специфических кооперативных сообществ индивидуальных пользователей.

Одним интересом, даже самого приятного общения, невозможно себя накормить. Занятие в такой сфере индивидуального производства как огородничество при разумной степени его автоматизации способно воплотить в себя и предлагаемый комплекс научно-практических изысканий по выращиванию новых сортов, улучшению видового разнообразия. Еще не созданы предложения и методика разработок? Предложения уже имеются и в будущем, будут предлагаться. Природный интерес людей к выращиванию собственной продукции сельскохозяйственного назначения понятен, и отмечается в настоящее время практически повсеместно. Крошечные земельные участки выделяются и в аренду и на многих других условиях во многих индустриально развитых странах. Естественно в этом присутствуют составляющие многих факторов - и сам процесс любования природой, плодами, выращенными собственными руками, и поиск общения и много еще сокровенного, объединяющего человека и природу. Самое главное, что за все время выращивания такой продукции ни одно растение или животное не крикнуло на человека…

Элемент соревнования всегда будет присутствовать при реализации индивидуального обустройства быта и самого индивидуального производства. В настоящее время коттеджи людей с большими доходами обустраиваются с помощью профессиональных дизайнеров, с использованием дорогих материалов и поражают роскошью. Дело не в затрачивании времени, средств, материалов, а в их истинно утилитарном приспособлении. Красивые вещи не обязательно нужные и, как, правило, надоедают, что вызывает потребность приобретать, делать новые. Поэтому вещи красивые и функциональные будут особенно цениться.

Производство на индивидуальном уровне будет в полной мере использовать это обстоятельство при создании необходимых элементов быта, ландшафта. Парковые ансамбли с использованием деревьев, кустарников, цветов, лужаек, дорожек, палисадников, светильников, водоемов, фонтанов способны создать неповторимые природные воздействия на человека. Впрочем, многим может понравиться нетронутая красота природы, леса и оформления своих усадеб в этом натуральном стиле. Будущее покажет…

Для конкретного человека все, им созданные предметы, являются авторскими, и в каждый из них будет вложена часть его интеллекта, выдумки, всех творческих начал. Можно только представить, сколько людей будет вовлечено в эти необъявленные конкурсы. Снимки, видеоматериалы обустройства быта, строительства, ландшафтных решений станут элементом реализации творческих и практических амбиций участников процесса.

В таком компоненте реализация человека в системе общественных, личностных отношений будет на достаточно высоком уровне. Каждый, выращенный собственными руками новый вид овощных, зерновых, ягодных культур, каждый, выпущенный новый вид потребительской продукции позволит полностью добиться самореализации человека в системе индивидуального производства. Это как раз то, к чему стремился человек, но только это декларировал. Когда интересы личности и интересы общества совпадают в частном, коллективном и общественном содержании. Индивидуальные социально-экономические интересы будут реализовываться в их общественном содержании. Просто невозможно отделять эти интересы на всех этапах перехода и к индивидуальному виду производства.

В сложных социальных организмах не всегда и не во всем индивидуальные интересы совпадают с общим интересом или интересом социальных групп. Конечно, они будут существовать, как и в настоящее время, на определенной правовой базе их регулирования, но ее масштабы и конкретное воплощение будет изменено. Правовой баланс будет сдвинут в сторону соблюдения прав личности. Исключения будут внесены на этапах противостояния катаклизмам и прочим, требующимся коллективным действиям.

Выбор индивидуального характера производства будет диктовать не только выпуск определенного вида продукции для общественного производства, но и будет предполагать свободу выбора определенной продукции для многих социальных групп, их кооперативному воплощению. Сложностей в пересчете потребительской ценности продукции не будет. Программы оценки будут простыми и эффективными. Базисом всегда может служить начальная оценка исходных материалов и приращенная стоимость на пути их переработки в готовые изделия, транспортировки.

Это позволит сблизить индивидуальные интересы различных социальных групп, создать их общую базу и более оперативно решать задачи обеспечения необходимыми видами продукции. Можно предвидеть и еще одну тенденцию. Будут неуклонно повышаться потребительские свойства продукции с точки зрения их практического применения, тогда как степень следования моде, внешней красоте будут отступать на второй план. При переходе к индивидуальному производству изменится степень их восприятия. Хорошо это или плохо? Не знаю, посмотрим, и будущее покажет…

У В. Степина в его работе «Саморазвивающиеся системы и перспективы техногенной цивилизации» приводится определенная оценка развития данного направления - «В качестве третьего важнейшего компонента в системе ценностных приоритетов техногенной цивилизации можно выделить идеал автономии личности. Деятельность и активность человека рассматриваются как реализация творческих возможностей свободной личности. Коллективный субъект деятельности с позиций этого идеала должен предстать в качестве результата соглашения суверенных личностей…Что же касается техногенной цивилизации, то в ней доминируют иные идеалы - возможность индивида включиться в самые различные социальные общности и корпорации.

Глава 11. Основополагающее связующее звено всех типов цивилизаций

Практически все исследователи, работающие в области изучения вопросов развития цивилизации любого типа, пишут о проблемах развития. Анализ дается практически всех возможных сторон деятельности и тех типов цивилизаций, которые уже давно исчезли и настоящей цивилизации с ее проблемами развития. Действительно, человеческая цивилизация по мировому измерению уровня самодостаточности открытых систем не то, что пребывает в фазе юности, она находится в младенческом состоянии. Что такое тысяча лет развития? Имеется в виду период существования нашей цивилизации, когда были обеспечены основные оценочные показатели - уровень развития производительных сил, развитие научно технического прогресса, основной прирост населения.

Когда все проблемы развития цивилизации излагаются в исследованиях, мало предлагается конструктивных мер по их разрешению. Проблемы, проблемы, проблемы, кризисы, риски, столкновения, конфликты - война. Эта тематика присутствует во всех, без исключения исследованиях в различных сочетаниях. Ульрих Бек констатирует: «В эпоху развитой цивилизации, которая пришла, чтобы снять предопределенность, дать людям свободу выбора, избавить их от зависимости от природы, возникает новая, глобальная, охватывающая весь мир зависимость от рисков, перед лицом которой индивидуальные возможности выбора не имеют силы хотя бы уже потому, что вредные и ядовитые вещества в индустриальном мире вплетены в элементарный процесс жизни» [36].

Кажется, что и путей решения проблем нет и цивилизация, не успев пожить, уже находится при смерти. Нет основного - нет связующего звена, который объединяет все типы цивилизаций, и признаться честно, дал бы повод для монтажа перспектив развития. Это наличие того основного комплекса проблем, который способен объединить, подчинить себе все другие проблемы развития человеческой цивилизации. А ведь такое связующее звено есть, и оно было всегда. Возможно, кто-то и выделил это как какую-то частную проблему, как некий малосущественный элемент в громадном комплексе долговременных и кажущихся неразрешимых проблемах. Такой объединяющий фактор есть. И имя ему - человек. Не уделили должного внимания основному звену цивилизации, спрятали решение его основных проблем за прочими вопросами, проблемами развития цивилизации - экологическими, культурными, политическими, этническими, религиозными и массой других. А ведь цивилизация любого типа должна обслуживать интересы отдельного человека, каждого его члена.

Все вопросы развития цивилизации должны решаться через него. Должны, но не решаются. Почему? Не учтен был тот самый маленький элемент, который позволил создать цивилизацию, как таковую и позволил ее рассматривать как самодовлеющий элемент общественного развития. Это, когда забывают, а кто собственно ее создал, представляет и составляет. Я не зря применил термин «самодовлеющий». Это для того, чтобы сделать маленький шажок для его отличия от термина «самодостаточный». Просто человеку не хватало именно самодостаточности, что бы выжить в тяжелые времена становления общности людей. Только совместный труд мог обеспечить и выживание отдельного человека. Это чувство совместности от сохранения тепла тел в пещерах и примитивных жилищах, от совместно добытой пищи перешло и в настоящее время в таком трансформированном состоянии, что сама совместность уже не воспринимается, но осознается и тоже обрела самодовлеющий акцент.

Человек вынужден принимать определенные «правила игры», когда живет в сообществе и когда нужно прогнозировать определенные стороны его будущего. Это обстоятельство и было отмечено Даниэлом Беллом в работе «Грядущее постиндустриальное общество» - «Иначе говоря, прогнозирование возможно только тогда, когда есть основания предположить высокую степень рациональности в действиях, влияющих на события людей - оценку ими издержек и ограничителей, принятие определенных правил игры, согласие подчиняться им, желание быть последовательными»[41]. Но главное обстоятельство - как это практически осуществлять находится на уровне теоретических рассуждений и возвращается к обобщающим общественным критериям.

Секрета нет - человек в настоящее время сможет выжить и сам. Но у человека отсутствует в достаточной мере элемент самодостаточности. Энергетически он может обеспечить себя сам на примитивном уровне и это не будет цивилизацией. Существуют ведь на самодостаточном уровне племена индейцев, бушменов, метавайцев, аборигенов во многих уголках Земли, нигде они не создали цивилизацию. Бороться за существование в местах, где можно особо не напрягаясь добывать пищу и где нет необходимости строить жилища, шить одежду, защищающую от холода, цивилизация не возникнет.

Самодостаточность, как достижение определенного уровня энергетического паритета со средой предполагает включение в живую систему дополнительных элементов выживаемости, приспособляемости к энергетическим средовым параметрам. Человек придумал, как сделать инструменты, позволяющие ему выживать на самом начале своего развития, сумел сохранить их в достаточно суровых условиях существования, придумал новые, не имеющие аналогов в окружающем мире энергетические средства. Возникает закономерный вопрос - мы хотим обеспечить самодостаточность отдельного человека? Не хотим, потому что этот вопрос заслоняется обеспечением самодостаточности общества, цивилизации. Обеспечение самодостаточности отдельного человека не ставится потому, что мы не созрели психологически и материально для его решения. Самое главное - мы не видели цели человеческого развития, цивилизации им созданной.

Цель же определена достаточно четко и определенно. Это удовлетворение не общих потребностей развития общества, цивилизации, решения множества государственных и межгосударственных проблем, проблем религиозных, культурных, политических, а конкретных проблем каждого человека. Решать их можно и нужно через решение основного противоречия - противоречия между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов. Все предыдущее изложение различных аспектов его решения было посвящено именно этому кругу вопросов.

Претендовать на исключительную полноту и детализированное освещение вопросов типа «как» я не могу. Но прогнозировать их несомненное решение можно. Анализ путей развития отношений: общество - человек, человек - природа, указывает на правильность выбора этого подхода к определению будущего развития нашей цивилизации.

Что это даст обществу и отдельному человеку?

Прежде всего, позволит сбалансировать интересы личности и общества и определить их конкретные направления во взаиморазвитии.

Решить проблемы кардинального снижения загрязнения окружающей среды через внедрение рекомбинативных технологий.

Концентрировать наиболее важные ресурсы общества на избранных направлениях, создавать региональные центры по распределению необходимых видов общественного продукта.

Само распределение продуктов общественного назначения будет производиться индивидуально, с учетом личного интеллектуального вклада личности в разработку направлений развития самого человеческого сообщества.

Создание системы реагирования на возможные катастрофы, катаклизмы и обеспечить выживание цивилизации и отдельных людей.

То, что современное общество дает человеку сейчас - это ничтожно малая часть того, что человек может дать обществу, его сохранности в будущем.

Глава 12. Прочие виды открытых, живых систем. Проявления электромагнетизма

12.1 Вселенная как открытая система

Наш мир родился около 14 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва. Грандиозный размер доступной нашему наблюдению части Вселенной насчитывается не менее 125 миллиардов галактик. В каждой из них насчитываются от нескольких миллиардов до триллионов звезд. В пределах досягаемости средствами обнаружения в радиусе 1,5 миллиардов световых лет - обнаружено уже около 130 сверхскоплений галактик. Ученые спорят и не могут понять, что лежит в основе образования сверхскоплений галактик. Сила тяготения слишком слаба и для образования таких скоплений должны действовать какие-то другие, неизвестные науке силы. Нобелевский лауреат по физике Ханнес Альфвен предположил, что гигантские космические структуры возникают благодаря плазменным токам - электрически заряженным и высокоэнергичным потокам газа и созданным им магнитным полям. Более правильным и логичным я считаю, что звезды, галактики сами по себе являются не просто открытыми, а именно живыми системами и процессы их взаимодействия не всегда можно определять только с точки зрения физических законов.

Просто не хватает у нас нескольких законов. Они действуют в пределах системообразующих энергетических факторов - сильных и слабых взаимодействий. Один закон известен - это закон периодической системы элементов Менделеева. Другой должен обосновать и выстроить всю систему элементарных частиц, третий - все системы, планетарного, звездного, галактического типов. Можно прямо и ответственно заявить - мы являемся частью живых систем и этот элемент «оживления» присутствует во всех элементах нашей Вселенной, от галактик, звездных скоплений до элементарных частиц.

Не думаю, что существую еще какие-то неведомые силы. Но очевидно, что действие электромагнитных полей, их хиральный характер, является тем передаточным звеном, основным звеном информационных связей, которые действуют на всех уровнях самообразования живых систем. А это порождает возможность сформулировать самый важный принцип, который отмечался еще В. Вернадским - только на базе живых систем могут создаваться прочие живые системы.

Но это не все. Мы должны помнить о связующем звене всего живого, всех живых систем. Этим звеном являются электромагнитные поля, несущие информационные отпечатки о связях систем и их составляющих. Поэтому понятие информации можно представить, как способность системы запоминать положение и связи всех частей системы в энергетическом взаимодействии с другими системами. Да, уж если речь коснулась терминологии, можно предложить еще несколько определений некоторых основных понятий.

Пространство - Область распространения всех составных частей любой системы, связанных подвижной системой координат.

Время - Процесс изменения состояния системы и всех ее частей. (Время это не физическая величина и никогда ею не была. Времени, как такового, просто нет. см. уравнение и его решение Джона Уилера и Брайса-Де Витта).

Энергия - Способность систем, ее частей соединяться (разъединяться) друг с другом.

Сила - Воздействие системы, ее частей на смежные системы.

Работа - Реакции системы на внешние воздействия.

Все данные определения не являются окончательными. Каждый может их трактовать по-своему, может и что-то изменить, добавить в зависимости от развития своего интеллекта и даже амбиций.

Электромагнитные поля являются не только следствием функционирования живых систем, но и непременным атрибутом их образования и существования. Для нашей Вселенной одним из таких атрибутов является реликтовое электромагнитное излучение. Мы не можем иногда идентифицировать непонятные взрывы во Вселенной, приводящие к образованию огромных масс вещества. «Виновность» в этом черных дыр пока точно не доказана. Но в каждом таком случае акт появления нового вещества сопровождается электромагнитным излучением. Информация является элементом, который «накладывается» на электромагнитное поле. Мы живем в живой Вселенной!

Физик-теоретик Стивен Хокинг рассказал на публичной лекции в Стокгольме о разработанной им теории возврата информации из черной дыры. По словам Хокинга, утверждение, будто такая информация исчезает навсегда, неверно. Ученый считает, что она либо запечатлевается на границе черной дыры в виде своеобразной «голограммы», либо попадает в альтернативную вселенную. Возникает справедливый вопрос - кто или что будет создавать голографические копии информации в пограничной зоне, что будет ее там удерживать в стабильном состоянии и вообще где есть подтверждение «голографических» электромагнитных полей? Попадание в альтернативную Вселенную? А, что это за определение? Где такие вселенные пребывают? Кто их видел, регистрировал? Может показать снимки, расчеты или другие доказательства? Одновременно произошедший еще один Большой взрыв? Не думаю, что это предположение верное.

Впрочем, предполагать можно все и выдвигать даже абсурдные идеи для этого и существует метод предположений или гипотез. Это напоминает «теорию» Хью Эверетта о множественности миров. Он распространил законы квантовой механики на материальные объекты Вселенной. Если электрон может находиться одновременно во множестве мест, будет характеризоваться суперпозицией различных положений в пространстве, скоростей и ориентаций спина, то и все объекты Вселенной также «могут «пребывать везде». Вообще так ему казалось, что буде правильно. Совсем необязательно знать, что Хью Эверетт регулярно пьянствовал, что его «теорию» не признавали и не признают ведущие физики мира.

Фантастам она понравилась и стала она источником построения совсем не научных построений, одним из самых продаваемых фантастических продуктов на ее базе. Наука строго фильтрует гипотезы. Нет подтверждений - нет теории, а гипотезы могут выдвигаться, плодиться вечно, даже на кухнях и в барах. Любой человек может предполагать что угодно. Нет подтверждения этим высказываниям, предположениям Стивена Хокинга, Хью Эверетта о параллельных и множественных Вселенных. Нет подтверждения некоторых свойств черных дыр и существующих на их базе «червячных переходах» в какие-то другие перпендикулярные миры (почему бы и нет, предлагают ведь существование параллельных миров, то почему не предложить еще и косоугольные миры для «нормального» вхождения в геометрию…). И время обмануть нельзя по простой причине его отсутствия. Нет доказательств - нет теории.

Вселенная представляет собой основополагающий тип всех возможных открытых систем. Каждая открытая, живая система рождалась из тех элементарных частиц, а может и их составляющих, которые послужили началу Великого творения - созданию Вселенной. Мы имеем гипотезу о Большом взрыве и уже конструируем гипотезы о конце развития всего нашего Мира. Основным действующим элементом построений человеческой мысли выступают черные дыры. Тепловой смерти Вселенной оказалось мало. Но обнаружение все большего количества черных дыр и выяснение процесса их функционирования, заставляют думать о поворотных моментах развития нашей Вселенной.

А вот что находится за границей нашей Вселенной вопрос не простой. Если продолжить развитие понятия, что живая система и порождает живую систему, что же тогда породило нашу Вселенную? Получить новые данные о нашей Вселенной, ее границах дело не такого далекого будущего.

Аллан Дресслер - космический картограф открыл область тяготения соизмеримый с десятком тысяч галактик в небесном пространстве Южного полушария от созвездий Павлина и Индейца до созвездия Парусов и назвал этот таинственный объект, влекущий все к себе, «Великим Аттрактором». Находится он на расстоянии примерно 250 миллионов световых лет от нашей галактики Млечный путь. Что это за объект астрономы пока не знают. Известно, что мы, и все находящиеся рядом галактики, направляются в сторону этого объекта со скоростью 600 километров в секунду. Такие объекты могут представлять собой совокупность слившихся «Черных дыр» или громадное количество темного вещества, не известного пока науке. По всей вероятности такие объекты не являются единичными во Вселенной. Их существование и процесс поглощения ими близлежащих галактик свидетельствует о том, что в нашей Вселенной началась подготовка к консолидации всего ее вещества и возможно нового Большого взрыва.

12.2 Прочие виды открытых, не биологических систем

НЛО или АПО - ассоциированные плазменные объекты. Тайны НЛО не существует

В данных разделах главы практически нет ссылок на научные разработки исследования НЛО. Ссылки на материалы различных сайтов приводятся для возможности консолидации различных точек зрения вокруг проблемы, существование данных объектов. Данную проблему далее обходить стороной уже невозможно. Накопленные данные и фактический материал об НЛО или АПО (ассоциированных плазменных объектах) нуждаются в обобщении и выделении в отдельное направление науки.

Нам нужна не уфология, а наука о вполне понятных и объяснимых физических явлениях и объектах, которые реально существуют в нашей жизни. Все научные знания начинается с признания фактов и начала их правильной систематизации, отбору и дальнейшего изучения, проверки. К этому нужно добавить и побудительный мотив, которым должна послужить данная публикация.

Тысячи лет люди интересовались различными проявлениями природы. Наибольший интерес вызывали те, которым не было объяснений. Почти всем тайнам в настоящее время нашлось научное объяснение. Но одна из них осталось необъяснимой и более загадочного явления трудно найти. В короткой аббревиатуре - «НЛО» содержится небольшая доля знания о данном предмете исследований. Мы знаем, что летает, известно и это «объекты», и то, что неопознанные. В остальном же вся информация представлена описательными публикациями, отснятыми фото и видео материалами, иногда сфабрикованными и рассказами очевидцев. Официальная наука пытается исследовать плазменные объекты, но в виду бесперспективности получения каких-либо дивидендов от изучения объекта исследований, некоторого ореола фантастичности, отождествления с мифическими летающими тарелками, частично засекреченными материалами и простого нежелания заниматься изучением объектов, на изучение которых не выделяется средств, мы и фиксируем такое ее состояние. Мы можем только отметить, что такие объекты как НЛО есть и они визуально наблюдаются на протяжении тысячелетий. Неоднократно они фиксировались видео и фотокамерами и приборами радиолокационного наблюдения.

Попытки объяснить это явление предпринимались, но все они были на уровне предположений, не совсем удачных гипотез. Почти всегда НЛО отождествляли с неизвестными летательными аппаратами внеземных цивилизаций, развитых в техническом плане. Достичь таких скоростей и маневренности современным аппаратам практически невозможно. Естественно, был сделан вывод, что этими аппаратами управляют инопланетяне. Движение таких «аппаратов» описывать довольно сложно. Не только сам факт появлений НЛО, но и характер их перемещений в воздухе, а иногда и в воде, выглядит в, большинстве случаев, достаточно разумным и логично обоснованным. Фотографий, каких-либо предметов, подтверждающих существование инопланетян, нет. Некоторые свидетели контактов с НЛО делали попытки их описать и делали соответствующие зарисовки. Уровень «профессионализма» таких материалов, конечно, не высокий. Профессионалов мало, уфологов много, но эти объекты каким-то образом избегают с ними контактировать. О месте своих появлений заранее не сообщают, быстро исчезают, а свидетели посещений о контактах, в большинстве случаев сообщают - появилось и улетело…

Достоверных, объективных сообщений не так уже и много. Отснятое видео, в котором, якобы воспроизводилась хирургическая операция вскрытия инопланетянина в Розуэлле, оказалась фальшивкой. За все это время наблюдения и фиксации объектов, а это, ни много, ни мало, на протяжении тысяч лет, не было найдено ни одного материального подтверждения о нахождении каких-либо частей инопланетных объектов. Хотя и неоднократно описывались случаи, якобы попадавших в аварии НЛO. Все, имеющиеся до настоящего времени объяснения существования НЛO недостаточно функциональны по трем причинам:

1.Фундаментальные теоретические исследования возникновения и функционирования НЛO практически отсутствуют.

2.База объяснения данного феномена недостаточно продумана на практике, без необходимых научных объяснений;

3. Существует «человеческая» направленность исследований НЛO , которая не всегда верна.

Ответов на вопрос: Почему? Как? Практически нет. В настоящее время практически полностью отсутствует теоретическая база объяснения НЛO (АПО). Различные предположения есть, но это не означает их применимость как теоретических разработок.

В настоящее время отсутствует продуманная теоретическая база объяснения феномена АПО

Теоретические разработки по изучению плазменных объектов не обходимо начать с определения объекта изучения. Определение НЛО - как неопознанные летающие объекты абсолютно неприемлемо. Уже имеющиеся данные о характеристике самих объектов позволяют сделать вывод об их плазменной природе. Подробнее это будет приведено ниже по тексту. Основываться необходимо на положениях теории систем и синергетике. Не существует запретов по формированию открытых, живых систем на базе частиц, ядер атомов, ионов. Они также имеют право на существование. Звездные структуры также являются представителями данных систем. Живые системы могут возникать на основе других живых систем. Поэтому возникновение НЛО на основе жизнедеятельности звезд представляется вполне обоснованным (см. постулаты энергологии систем - G,J,M)

Самоопределение «неопознанные» необходимо исключать, хотя оно уже прочно «въелось» в нашу лексику. Предлагается называть их АПО - ассоциированными плазменными объектами. По крайней мере, оно в достаточной мере точно описывает их действительную природу.

Не до конца продуманы, положения, отличающие живые (открытые) системы друг от друга. Имеются открытые, живые системы биологического и не биологического типов. Как раз к открытым, живым системам принадлежат АПО. Они имеют собственное электромагнитное поле. Имеют достаточно продолжительный период жизнедеятельности, что свидетельствует об их самодостаточности. Передвижение, его характер носят, в большинстве случаев, последовательные упорядоченные, разумные признаки. Реакция на возможные контакты тоже прогнозируемая и не всегда нами может быть оценена правильно.

Взять, например, любую попытку приблизиться к изучаемому объекту. В подавляющем большинстве случаев данные объекты или улетали или исчезали. Почему? Причина, на мой взгляд, очевидна. Сразу хочу предупредить всех, что и далее и перед этим вы имеете дело только с «моим взглядом». Ваше право поступать с ним как вам покажет ваш интеллектуальный уровень. Эти объекты знают о потенциальной опасности, которая проявляется при контакте с ними. Это их мощное электромагнитное поле, которое может вызвать различное влияние на здоровье человека - от слепоты, нарушения функционирования различных органов до летального исхода.

Это отмечалось неоднократно при таких контактах. Это все равно, что сознательно идти на контакт со своеобразной микроволновой печью мощностью в миллионы ватт. Вполне разумно с их стороны избегать контакта и неразумно с нашей. Их контакты происходили при полном нашем «согласии» на такой контакт. Такие контакты часто приводили к смерти. Совсем не интересно, что «контакторы», их тела, были иногда обугленными, но вся одежда была целой. Микроволновка и действует как микроволновка.

Поэтому вывод о разумности данных объектов находит еще одно подтверждение. Некоторые могут подумать, что голова у нас есть и какие-то мозги есть, чтобы какую-то информацию анализировать, но у них нет ни рук, ни ног, ни головы и даже нет хвоста. Им нечем, вроде бы и думать. Это как раз наш уровень очеловечивания событий окружающего мира, который мы стараемся понять через наше человеческое восприятие. На их уровень мы не заглядывали, их не препарировали и даже не знаем, как спросить о чем их спросить - настолько мы разные. Предположить можем - нет мозга, нервной системы, то нет и чувств.

Вполне адекватные схемы передвижение, облет препятствий, траектории движения и, главное, выборочность действий предполагает владение информацией. На чем у них она может быть основана? Значит частицы, ядра атомов, из которых состоят АПО, создали структуры позволяющие хранить и использовать такую информацию и это могут быть кластерные структуры, своего рода ассоциированные образования. Метод обработки данных может быть основан на применении энергетических матриц. Движущий внутренний энергетический элемент - электромагнитное поле, кластеры в таком поле могут занимать не произвольные, а фиксированные «позиции», повторяемые и отображающие энергетические средовые параметры. Значит, их встроенные матрицы способны различать и использовать энергетические данные окружающей среды для организации движения и принятия решений даже на простом уровне - «куда?». Вопрос «зачем» появится позже, и на него пока трудно ответить.

Самый бестактный вопрос - спросить у женщины, сколько ей лет. По отношению к АПО такт безразличен по своей применимости такого рода объектам. Предположить сколько им может быть лет можно. Так как им ничто не мешало самообразовываться с началом «работы» нашего Солнца, то и лет им примерно столько же будет. Если кто не верит, он может вполне спросить у любого АПО. Получается, что жизнедеятельность АПО началась более 4,5 миллиардов лет назад. В сравнении с ними наш возраст цивилизации не более чем мгновение.

Неправильной или не совсем полной оказалась точка зрения о том, что живая система отличается от неживой наличием систем переработки энергии и информации. При наличии общей материальной составляющей (молекул, атомов…), а также элементарных частиц, плазмы имелась возможность создания и других открытых систем. Оказывается, есть еще класс систем, организация которых проходит в других энергетических параметрах и на другом уровне, с организацией совершенно другой системой информации.

Процесс самообразования систем, как главный вывод положений синергетики, изложенных в трудах И. Пригожина и теории систем, не может распространяться только на атомарно-молекулярном уровне. Атомам и составляющим их частицам, невозможно «отказать» в их «праве» на соединение. Именно плазменные объекты с достаточно длительным периодом их «жизни» станут объектом рассмотрения в данной разработке. Самое главное для организации систем - то, что для них нет необходимости создавать внутренние управляющие системы информации, так как в самих плазменных структурах они составляют их внутренний базис, структируемыми остаются лишь его элементы. Соединение в системы, как одно из основополагающих свойств материи, происходит на всех уровнях: от частиц, атомов, молекул до планет, звезд, галактик и их скоплений.

Математики придумали матричный способ исчислений, который более всего подходит для определения состояния различных систем, а также отдельных их частей. В своей повседневной жизни мы также используем данный метод, подчас не задумываясь о его существовании. Любая система или ее составляющая может быть представлена при помощи модельной матрицы, отображающей все ее элементы. Больше того, все элементы матрицы являются необходимыми моментами существования самой системы, связь между которыми может быть представлена внутренними системами информации.

Самым главным в самообразовании открытых или живых систем является не только информационная, но и энергетическая составляющая, механизма их соединения. Периодическая система элементов Д. Менделеева это частное научное обоснование образования систем на атомарном уровне. На субатомном и звездно-планетарном уровнях идет только поиск и накопление научных разработок для классификации таких систем по определяющим показателям системообразующих факторов. Мы ждем новых Д. Менделеевых в этих областях науки….

Вопросы образования живых или открытых систем АПО остаются без существенного теоретического обоснования, нет новых оригинальных научных разработок этой темы. Почему мы вдруг решили, что существуют плазменные объекты? Характер отраженных сигналов радиолокационных приборов свидетельствует, что объект не является твердым и материальным. Дискретный характер этих отраженных сигналов на это указывает. Фиксировали пролеты не то, что трассирующих пуль, но и прохождение сквозь них самолетов и подводных суден.

Во время второй мировой войны отмечалось множество случаев встречи с неведомыми объектами. Неоднократно осуществлялись обстрелы этих НЛО (АПО) трассирующими пулями, снарядами. Снаряды взрывались рядом с объектами, пули попадали в цель, но не приносили никакого вреда объектам, а по свидетельствам некоторых летчиков вообще пролетали сквозь них [54].

АПО часто наблюдали в составе групповых, летящих строем объектов образующих более или менее строгие треугольники, прямоугольники, тупые углы. Наблюдения НЛО, летевших Y-образным строем, имели место практически на всех континентах.

Известны случаи, когда группы летевших НЛО образовывали прямоугольник… В августе 1947 в Твин-Фалс (Айдахо), группа очевидцев наблюдала, как 10 светящихся НЛО в треугольном строю пролетели в северо-восточном направлении. Через 3 минуты появились еще три объекта, а через 5 минут еще шесть объектов тоже в треугольном строю. Все они летели на северо-восток. Через несколько минут появилась целая эскадра НЛО в составе 35-50 объектов, также летевших треугольным строем. А через 20-25 минут все группы НЛО в такой же последовательности проследовали обратно на юго-запад» [55].

Можно сделать вывод о существующей системе организации движения, взаимодействия, целеполагания. Осмысленное поведение АПО происходит не только во время таких демонстрационных пролетов. «Через 5 минут один из пяти НЛО, кружившихся на высоте 600 м, опустился на центральный объект, и оба они в течение нескольких минут оставались объединенными, а потом опустившийся НЛО снова отделился и поднялся на прежнюю высоту. Вскоре изнутри неподвижного диска стали раздаваться удары, глухие взрывы, и из него посыпались вниз сотни мелких, по-видимому, горячих, обломков диска, которые, падая в воду, образовывали облака пара. И наконец, внутри него раздался сильный взрыв. После этого взрыва аварийный неподвижный НЛО засветился, снова набрал высоту, присоединился к 5-и другим объектам, и все они на большой скорости улетели в сторону океана» [55].

Характер перемещений АПО в пространстве и, главное, наличие электромагнитного поля являются этому свидетельством. Информационная составляющая, позволяющая судить об их разумности, находится в области изучения энергетических матриц окружающего нас мира. Ведь НЛО или АПО не имеют органов чувств, мозга и всего того, что мы называем нервной системой. Это не мешает им передвигаться в пространстве, совершать довольно осмысленные маневры, выбирать объекты с развитой энергетической структурой. Если посмотреть на нас со стороны, то мы также перемещаемся довольно осмысленно в пространстве и выбираем объекты различной энергетической ценности…

Вне зависимости от наших знаний, научных и псевдонаучных точек зрения, существует целый вид систем, не подверженных исследованиям на должном уровне. Это плазменные объекты. Класс плазменных систем. К классу плазменных систем принадлежат и НЛО, вернее будет называть их АПО - ассоциированными плазменными объектами.

Они давно известны, больше того, выдвигались предположения об их открытости, но однозначного определения их как открытых, как целого класса систем с соответствующим теоретическим обоснованием сделано не было. Кстати, этот класс имеет значительно более давнюю историю, чем само существование Солнечной системы и, возможно, самой Галактики. Они образуются из плазмы Солнца в его бурном электромагнитном поле. Никто им не запрещал самовоспроизводиться и вблизи любых иных звезд, объектов с развитым электромагнитным полем и наличием плазменных, а, возможно и других составляющих. Примеров много, но остановимся на некоторых сторонах функционирования плазменных структур, их «иерархических» составляющих.

Вместе с тем, были отмечены необычные проявления некоторых сторон «деятельности» этого плазменного объекта. При пролете кометы Хейла-Боппа через нашу Солнечную систему был замечено, как к ней протянулся плазменный рукав, который можно рассматривать как аналог лучей, которые испускают летающие в нашем небе АПO, но тот был много больших размеров. Изменение направления вращения кометы после такого воздействия не надо считать чем-то уникальным. Но факты есть факты. Это было сделано с какой-то целью. Бездумный его характер как вариант, учитывая момент подлета кометы, можно просто игнорировать. Остается один вопрос - зачем?

Наблюдаемые появления АПO на Земле могут быть связанными с данным плазменным образованием. Простое объяснение есть - появление плазменных объектов (АПО) отмечается не только в пределах Земли, ее атмосфере, но и в открытом космосе. С помощью телескопа SOHO неоднократно фиксировались появляющиеся («рождение») НЛО или АПО в пределах крайней границы этого плазменного образования, очень близко от Солнца. [62]. Комментарии к фильму можно слушать и не более. Специалисты утверждают, что необходимо для подтверждения производить снимки с других телескопов.

Учитывая значительное время пребывания телескопов в космосе можно принять во внимание объяснение «возникновения» таких объектов простыми дефектами плат аппаратов, проводящих съемку Солнца. Но как быть со снимками, показывающими, что данные объекты стали меньшими, разделились. Такие материалы легко проверяются и если они имеют системный характер, то есть возможность делать аналогичные снимки с других телескопов, с более новыми электронными платами. Ведь дефекты не могут быть абсолютно точными на разных платах. Просто стоит подождать. Для возникновения и существования таких систем нет необходимости в наличии воды, кислорода, давления, почвы и прочих, связанных с земным существованием атрибутов.

Исходящая из Солнца плазма со всеми составляющими элементами служит базисом создания структурированных объектов. Таких объектов в районе Солнца зафиксировано достаточно много. Нахождение любых материальных объектов в районе Солнца вызвало бы простое их испарение, это касается зон, где температура достигает миллиона градусов. Просьба не соотносить эти температуры с температурой солнечной хромосферы, порядка 6 тысяч градусов Цельсия. Поэтому предположение об их плазменном характере является правильным. Многое станет понятным при более тщательном изучении таких фактов и анализе мощности излучений солнечной энергии, выбросов плазмы, ее составе, ее распределения в околосолнечном пространстве, взаимодействия электромагнитных полей самих планет и Солнца.

Самое важное - именно образование плазменных структур (иногда их называют «плазмоидами») базируется на положении о соответствии энергетических параметров: энергетики внутренних составляющих систем - энергетическим параметрам внешней системы, а также следствия - создания пороговых концентраций, необходимых для соединения составляющих элементов системы. К этому следует добавить положение о самоорганизации систем, которые изложены в ряде теоретических положений синергетики. В некоторой степени этот вопрос освещался и в работах по теории систем.

Все равно придется сделать вывод о создании, саморазвитии таких объектов как АПО в пределах Солнечной системы. Факт их рождения может быть зафиксирован с помощью того же телескопа SOHO или другого, снабженного быстродействующей фотокамерой, так как создание или деление таких объектов на Земле происходит практически мгновенно, иногда с взрывом, но однозначно в сверхбыстром темпе…

Существенным дополнением к общепринятым положениям теории систем будет являться факт возможности «деления» плазменных структур на отдельные составляющие и последующего их соединения, а также изменения формы объектов. Такое превращение по слиянию - разделению с одним объектом, выполненным на атомно-молекулярном уровне, (представляющим какой-либо аналог техногенной цивилизации) и просто не может быть принципиально принятым. Само открытие формирования АПО как структурных объектов, производится на уровне элементарных частиц, ядер атомов, плазмы. Некоторые исследования, проводимые в лабораторных условиях, подтверждают факты самообразования плазменных объектов и только при мощном внешнем энергетическом воздействии. Правда, искусственно создаваемые плазменные объекты, имеют сравнительно небольшие размеры и продолжительность их существования невелика.

Во-первых, не стоит искать материальных подтверждений их существования, так как их (АПO) просто нет в том контексте, в котором они представляются широкой общественности: тарелками, т.е. летательными аппаратами с находящимися внутри их внеземными существами различного цвета, но в большинстве случаев, «общепринятого» зеленого цвета. Нет, и не может быть материального подтверждения неопознанных летательных аппаратов, в том виде, котором они представляются людям, нет и каких-либо останков аппаратов или обитающих на них существ. Это просто плазма, конгломерат, хотя и структурированный.

Поиски гипотетических мест аварий АПО никогда не подтверждались. АПО могут терять часть своей энергии и теряют способность к движению. Они могут затем разделиться на более мелкие объекты с более или менее громким хлопком, а при больших размерах с оглушительно - громким взрывом. И просто растеряв мощность прекратить существование исчезнуть беззвучно. Но факт их воссоединения всегда и происходит беззвучно. Остаточное электромагнитное поле может еще сохраняться нескольких дней. Людям, пришедшим у «месту» аварии АПО и видится такой объект в таком состоянии, в котором человек хочет его видеть. Иногда видят на объектах какие-то перегородки, секции. Что там говорить, если они видят иногда и зеленых человечков, инопланетян самых разных размеров и цветов.

Описаны случаи, когда из одной группы людей наблюдающих за пролетом АПО, одни утверждали, что это были «тарелки», другие добавляли к ним и различные детали, иллюминаторы, кольцевые или треугольные выступы, или вообще они имели для них вид треугольных объектов или шаров, эллипсов, иногда неправильной формы без видимых границ. Цвета одних и тех же объектов также виделись самыми различными, иногда с переходами из одного цвета к другому. А некоторые утверждали, что вообще ничего не наблюдали. Я не могу утверждать, что сами АПО могут продуцировать некие фантомные изображения. Просто имеются свидетельства людей, описывающих обстоятельства контактов с АПО. Летчики утверждали, что сопровождавший их самолет и имеющий шарообразную форму АПО, принимал форму самолета и некоторое время следовал параллельным курсом. АПО могут мгновенно разделяться и соединяться, изменять форму.