Хакатон как репрезентация ценностей Профессионального сообщества программистов Hackathon as a representation of the values of the professional community of programmers
Подходы в социологии профессий, профессионализм через призму разных теорий. Уточнение и интерпретация основных понятий, хакатон в жизни программистов. Программирование на благо обществу, программисты как сторонники движения за открытые технологии.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.12.2019 |
| Размер файла | 699,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Респондент:
Новость была про Калифорнию. Я просто прочел тогда и забыл. Как бы не было тогда хакатонов в России еще. Вот, а потом они… потом… по-моему первый хакатон был… короче, анонс был про хакатон… Я, по-моему, позвал кого-то из друзей… тогда я еще пытался звать своих друзей, которые… я думал, что надо с друзьями че-то делать. У меня была наивная мысль такая. А потом я понял, что друзей можно проще заводить. Ты приходишь просто, заводишь друзей и все. Короче, я пришел на какой-то хакатон, по-моему, этот хакатон был не очень хакатоном, это дневное мероприятие... если я не ошибаюсь. Я просто не помню точно. *9:30 - 9:45 рассказывает про мероприятие, похожее на хакатон, где что-то хотели сделать с GoogleGlass* …Было весело, мне понравилось, короче. Но мы ниче не кодили. Мы хотели кодить, но вместо этого обсуждали какие-то интересные идеи о том, что GoogleGlass, например, запрещает людей распознавать или че-то такое… Но это было тогда еще, когда они существовали и когда это казалось новым чем-то и щаз взорвет, но это не случилось, как мы помним. Потом, по-моему, случился настоящий хакатон. Он был двухдневный, и по-моему, я там даже выиграл. Тоже такое важное событие. Это получилось неожиданно… и приз я получил через год. (усмешка) Кстати, говоря о хакатонах, это достаточно распространенно, что приз можно получить через год, а на некоторых вообще можно не получить приз. Сейчас такого не происходит, но раньше было так, что тебе что-то пообещали, но потом не дали. Вот. Короче как-то так я пришел в хакатоны. Мне показалось это а) весело, наверное… потом, там можно что-то выиграть, и… там прикольные люди... и можно че-то быстренько изучить.
Информант:
А что прикольного в этих людях?
Респондент:
В людях че прикольного? Ну условно… Если ты хочешь войти в IT, то… а у тебя при этом бэкграунд другой. То там ты проще можешь очень быстро найти кучу людей, которые в этом IT как-то вертятся. Так-то у меня получилось как-то примерно так. У меня… в принципе я был программистом по образованию, но не занимался этим. У меня было мало в окружении людей, которые занимались IT. Я там их и нашел. И при этом они были открытые, частично… наверное… Раз они пришли, значит человек уже более-менее открытый. Не знаю, у них можно было поучиться… Вопрос хороший, на самом деле, чем они лучше... Можешь вопрос повторить ещё раз?
Информант:
Чем они прикольные?
Респондент:
А, прикольные. (пауза)
Информант:
Ну можешь вспомнить этих нердов и противопоставить. Ну, тех аспирантов, которые у тебя отбили желание...
Респондент:
Воможно… Да, я понял, идея хорошая - сравнить с нердами, но на самом деле может быть если я сравню, то получится, что они ничем не отличаются.
Информант:
Не, ну чем-то же отличаются.
Респондент:
Может быть они не сильно отличаются. Окей, хорошо, вопрос правильный: чем они прикольные? Они прикольные, если с ними 2 дня с ними находишься, то все окей. (смех) И как бы ноо, может быть если ты с ними ближе общаешься, то они окажутся теми же самыми нердами, которые отбивали у меня желание когда-то в институте. Но может быть, щас бы я вернулся к этим нердам, обладая неким своим представлением о мире, не особо они б мне че-то испортили. Вот… Ну некоторые люди… то есть… в то же время, конечно же, есть среди этой тусовки наверное на любом хакатоне найдется кто-то, кто… (неразборчиво 12:43) Ну, допустим, не знаю, какой-нибудь человек с уникальным опытом. На одном хакатоне был чувак, который создал игру и продал ее, там, за… зарабатывал там на ней, не знаю, 1000 долларов… И это было очень интересно с ним пообщаться на тему того, как он продвигал свою игру, сколько он для этого сделал и прочее. То есть чувак просто пришел на хакатон делать, просто хакатонить, но на самом деле у него был достаточно успешный опыт, и он щас… (13:01) я его видел всего один раз, наверное, щас он находится в Фейсбуке, наверное, в Калифорнии, он че-то там переехал и че-то там делал. Такие короче есть прямо… Да, среди менторов можно найти интересных людей из индустрии какой-то. Например, были хакатоны открытых данных, там были чуваки из правительства Москвы, с ними было интересного потрещать на тему того, что вообще Москва собирается делать для данных, когда они еще, по-моему, не сделали этот департамент.
Информант:
А как думаешь, хакатон повлиял на то, что появился департамент?
Респондент:
Я думаю нет. Хакатонов таких было много, еще смотря как они… скорей… скорее департамент… Честно говоря, хороший вопрос, мне кажется, хакатоны мало на че влияют, на самом деле. Но это, наверное, другой вопрос будет...
Информант:
Да… Ну можем сразу к нему… ну ладно, давай. Вообще, я бы уточнила ещё из того, что ты уже сказал… Чем тебе не нравился хакинг как крэкинг?
Респондент:
(с 14:00 до 14:30 какой-то треш) Короче. Меня вообще-то никогда особо не вдохновляла идея хакеров… хотя у меня лежит дома книжка про хакеров, это… я ее когда-то прочел даже… она такая, (неразборчиво: 14:50), то есть там такое… залитературенная какая-то настоящая история. Ааа… не знаю, у меня наверное никогда не было желания че-то ломать. Наверное да, вот так. Я в детстве ломал игрушки, но я от этого не становился счастливым, наверное. Хотя… Разбираться в системах оно, на самом деле, и там и там пригождается, и близко в каком-то смысле. Программист скорее пытается найти ошибки свои и… а хакеры ищут чужие ошибки.
Информант:
Ну у тебя может быть программисты создают… и тебе хотелось создавать больше, чем разрушать, правильно я понимаю? (отвлеклись секунд на 30 на обсуждение своего фильма о хакерах в смысле хакатонщиков и просто хакерах 15:30-16:20)
Респондент:
Можешь сформулировать, что вообще такое хакатон?
Информант:
Хакатон - это праздник, это любимая формулировка. Я сам к ней пришел и повторяю ее, я считаю, что это правда. Потому что если кто-то был на хакатоне когда-нибудь, он понимает, что хакатон - это 2 дня какого-то веселья. Потому что… не знаю… потому что у тебя… атмосфера такая… все че-то ждут… какого-то торжества, какого-то… потом каких-то призов, при этом тебя еще… еще я сравнивал все время это с атмосферой летнего лагеря, в котором я был всего 1 раз и это было… точнее было 2 раза, в последний раз я был как преподаватель, в этом году, и до этого я был еще совсем давно, это было… Вот. Короче. Тебя там кормят бесплатно, тебя все хвалят… на хакатонах вот ты сделал какую-то ерунду, абсолютно, и тебя хвалят за это. Это просто… на работе ты такого как бы не дождешься. Тебя будут унижать скорее, чем… а тут… Ладно, я про унижение щас зря сказал. Вычеркните, пожалуйста. Отмотаем. Вот, ну в плане того, что все от тебя чего-то ждут хорошего, помогают тебе, подсказывают, подбадривают, кормят и потом ещё кому-нибудь дадут призы. (17:29) Просто праздник.
Респондент:
То есть типа.. поддержка.
Информант:
Поддержка? Кого?
Респондент:
Ну да. Я просто обобщила. Можно ли это считать поддержкой?
Информант:
Праздник - нет. Это можно назвать праздником. Можешь назвать поддержкой, если хочешь, но это не я, я этого не говорил.
Респондент:
Окей.
Информант:
А что значит поддержка, поддержка кого?
Респондент:
Ну, тебя, как человека. Ну вот тебе не дают унывать, даже если ты сделал что-то плохое, хвалят. Ну, хвалить - это вообще про поддержку, нет? Мне кажется.
Информант:
Ща, подожди, ты хочешь спросить, нужна ли поддержка человеку? Вообще да, всем людям нужна поддержка, это правда. Программистам тоже, как ни странно. Нужна ли поддержка на хакатоне?
Респондент:
Нуу, не совсем… (где-то в промежуток с 18:00 до 18:40 спорим о том, что я хотела спросить)
Информант:
Я думаю, что любое празднование - это поддержка какой-то идеи, каких-то людей. Если празднуют пожарных, то это поддерживают пожарных. Если празднуют День Победы, то это поддерживают людей, которые пережили войну и… ну как бы поддерживают идею мира. Ну как бы если празднуют в контексте хакатона, то поддерживают тех, кто это создает. Да, это поддержка.
Респондент:
Да, окей. (смех)
Информант:
Победа, Настя! (смех)
Респондент:
Ну то есть для тебя это отдых скорее? А не работа.
Информант:
Это веселье. Вообще самый лучший отдых - это работа, другая. Так что да, это отдых.
Респондент:
Ага. Интересная мысль. Можешь вообще рассказать про свой опыт участия, ну, много ли у тебя было хакатонов, менторил или организовывал?
Информант:
Я как мужчина, поэтому надо будет поделить на 3. (смех)
Респондент:
Может ты сразу поделишь? (смех)
Информант:
Нет. Я как программист, знаешь, он говорит: сделаю за 3 дня, - надо умножить на 3, а когда в контексте… в контексте сделанного - поделить, а в контексте времени - умножить. Короче, хакатонов не знаю… Я как-то сбился со счета… Не так много… Потому что раньше, в основном, проходили редко… и так получилось, что в последние пару лет я был мало где. А до этого ходил чаще. То есть опыт, не знаю, в годах лет… сколько? С 15, наверное, года. С 15? Я не помню. У меня в резюме написано, какой-то там хакатон первый, че-то такое. Ну не знаю. Года 4, допустим. Поначалу… как бы их было мало и можно было ходить на все, условно. Потом их стало больше и это стало практически невозможно.
Респондент:
А когда их стало больше?
Информант:
Во-первых, стало больше, скорее изменилось даже… призовой (20:51) фонд, обычно призы были раньше были какие-то там, телефоон, че-то такое. То есть такое, материальное. А сейчас стали призы, в основном, делать денежными, как мне кажется, и они стали гораздо больше.
Респондент:
А почему произошел вот этот переход?
Информант:
Это хороший вопрос, почему так случилось… Видимо это как вид ивента оказался каким-то востребованным. Во-первых, появились, может, игроки, которые научились их организовывать и продавать - это важно - ааа… возможно… ну, возможно, компании увидели, что «а, у них че-то проходит такое. Давайте сделаем так же». Вот я на одном хакатоне был относительно недавно, и я спросил, зачем они делали хакатон у компании, они сказали что: «ну у нас остался бюджет, нам надо было потратить быстро его, мы сделали хакатон». (смех) То есть причины, по которым происходят хакатоны, могут быть не совсем такими, так сказать…
Респондент:
Идейными?
Информант:
Идейными, да. Не совсем идейными, и, возможно, это происходит потому что «ну, соседи делают, мы так же сделаем, надо попробовать как бы…» Возможно… существуют такие компании. Честно говоря, я даже немного удивился, что в том году хакатонов стало как бы условно больше, мне казалось, что все попробовали уже хакатоны и поняли, что они не работают, и не будем проводить больше. Но видимо, я ошибаюсь, и, возможно, одна из тех ошибок, которые я люблю совершать. Так, но это не ответ на твой вопрос, да? это был вопрос про опыт хакатона, ты хотела спросить у меня. Нуу… не знаю. Их, не больше десятка было, наверное… допустим 15.
Респондент:
Можешь вспомнить какой-нибудь хакатон, который тебе понравился, и описать его?
Информант:
(пауза)
Респондент:
Нет? (усмешка)
Информант:
Ну, короче, хакатон, который понравился… Да блин! Дай подумать. В некоторых хакатонах я, кстати, участвовал так, виртуально. Я на них практически зарегался, сидел, хотел че-то сделать, дома, делал все время и при этом понимал, что не успеваю, и не выступал. Не приезжал даже на… То есть это были хакатоны, которые такие… Латентный хакатон.
Респондент:
То есть ты не присутствовал на площадке?
Информант:
Да, и причем не присутствовал так, что обо мне потом вообще никто не знал. (смех)
Респондент:
И ты считаешь, что ты в нем участвовал? (усмешка)
Информант:
Абсолютно. Я делал то, что нужно было делать, по заданию, и как бы типа… смотрел, че другие делают, условно, изучал новые технологии. То есть я делал все то же самое, что я делал бы на площадке, только кормился я сам как бы…
Респондент:
Ну а как же праздник? Ты же ради праздника ходил.
Информант:
Работа - это отдых, поэтому можно праздник себе устроить самостоятельно, в конце концов, мы взрослые люди, правильно? Для того, чтобы праздновать что-то, не обязательно других людей набирать, можно что-то одному попраздновать.
Респондент:
То есть хакатон не нужен по сути, да? (усмешка) Вот к какой мысли мы пришли.
Информант:
Для чего? Чтобы праздновать что-то? Если честно, много праздников существует, это не обязательно должен быть хакатон. Можно понедельник, например.
Респондент:
Ну, окей.
Информант:
А, хакатон какой-нибудь вспомнить, да? А, отлично! Я могу вспомнить хакатон, я познакомился там с одним человеком, его зовут Игорь, короче. Не-не, я познакомился там с разными людьми, но с одним познакомился и он наверное изменил жизнь мою… Кстати, да, такой момент по поводу хакатонов, можно… ну как бы кто-то работу себе находит, кто-то, может быть, знакомства какие-то, которые могут быть достаточно весомые. Это, я думаю… многие могут рассказать такую историю наверное. Ну че там, приходят, находят себе какую-то команду, с которой хакатонят. Короче, хакатон был… открытых данных. Он 2 дня был, я пошел туда в субботу вечером, потому что весь день был занят чем-то, и я вечером пообщался с чуваком, который менторил задачу. Я с ним продумал задачу. Я пришел с одной задачей, а потом мы обсудили и он предложил мне другую. Иии… Я всю ночь под впечатлением ковырялся в коде, и был весьма доволен своей такой работой. Я изучил пару технологий за это время и получил результат, у меня все работало, работало медленно. Потом как бы этот вопрос я еще неоднократно затрагивал в своей работе, и я понял, что там можно сделать быстрее и иначе, но тогда это был для меня первый опыт. Это было про гео-анализ, и… в общем мне понравилось.
Респондент:
Ну а в самом?..
Информант:
Хакатон был очень бедный, в плане того, что как бы организация, там, по-моему, даже особых призов не было… не было нормальной кухни… просто мне понравилось, я сделал задачу интересную. Я придумал… во-первых, мне предложили задачу, то есть мы ее вместе с чуваком придумали, с ментором. Я как бы смог закодить, узнать че-то новое. Познакомился с прикольными людьми. По-моему, даже неплохо выступил, и проиграл. А проиграл чуваку, который Игорь, который, как я уже говорил, изменил мою жизнь. Я ему говорил, что он не прав и что так нельзя выигрывать, то что… он пришел с утра в воскресенье, я думаю: че за чувак такой пришел? А он потом выиграл. Я говорю: чувак, как ты это сделал? И вот мы это обсуждали. Ну Игорь в тот момент был как раз чемпионом по хакатонам. Потом мы с ним вместе участвовали в других хакатонах… а, потом еще пару раз выиграли с ним. Вот… наверное еще раз 5 проиграли. Да, это, кстати, важная часть хакатона - проиграть.
Респондент:
Почему?
Информант:
Ну просто много людей приходят и много проигрывают, правильно?. Большинство проигрывают. То есть это важный опыт наверное. (27:20) И часто он все равно фрустрирует. Ты как бы много че сделал… у тебя есть вопрос про это?
Респондент:
Не, не, ты продолжай.
Информант:
В общем, такой хакатон был. Не знаю, вот если вспоминать, такой вот один из первых приходит в голову.
Респондент:
Подожди, (неразборчиво) как он выиграл, если пришел только в воскресенье?
Информант:
Он… Не значит, что его не было в субботу. Обратите внимание, я пришел в субботу вечером. А он уже к этому моменту ушел с хакатона. Я просто думал, что хакатон это про всю ночь работать, а он дома пошел спать, и он как бы… нуу… он умело презентовал работу. То есть я-то как программист смотрел на все эти вещи, а он как продажник, условно. Потому что у него был такой опыт… (неразборчиво: 28:12) Скорее он организатор, а не программист. Он меня в этом плане как бы учил… (неразборчиво) помогал выигрывать.
Респондент:
А думаешь… хакатон он вообще для кого? Не для программистов, получается?
Информант:
Хакатон можно, как любое явление, представить для кого вообще там есть… Есть организаторы хакатонов, которые на этом зарабатывают, как продавцы лопат зарабатывают… зачем нужны лопаты? Чтобы продавцы лопат на них зарабатывали. Зачем нужны хакатоны? Чтобы продавцы хакатонов на них зарабатывали. Но, с другой стороны, естественно, есть, там, организаторы, которым это для чего-то нужно. (28:51) Это, например, хантинг, попытка протестировать какие-то идеи, хотя, мне кажется, это все не работает. Вот… Для участников это способ познакомиться, получить некую уверенность, если ты че-то… ну, допустим, выступление не у всех есть такой опыт, а тут 5 минут надо перед кем-то рассказывать что-то. Мало, конечно, но в то же время это вс.е равно достаточно волнительно, особенно в первый раз… Вот… Ааа… а какой вопрос был?
Респондент:
Ну смотри, ты сказал, что ты смотрел на это как программист.
Информант:
Да.
Респондент:
Вот, а победил человек, который умел продавать.
Информант:
Да.
Респондент:
То есть получается, что ты думал, что хакатон - это для программистов, а….
Информант:
Да-да-да. Хакатон - это не для программистов. Если хакатон в контексте победы рассматривать… Во-первых, я еще сравнивал, простите меня за такое сравнение, хакатон с женщиной, потому что женщина хочет, чтобы ее кто-то завоевал. Как бы такая немного… наверное в нашем году это звучит сексистски, я не хочу никого обижать этим самым. Это, условно, метафора из прошлого. Давайте не будем это повторять. Но я когда-то рефлексировал на эту тему, у меня была такая мысль. Надо пояснить почему?
Респондент:
Да, давай.
Информант:
Условно, окей. Потому что на хакатоне всегда кто-то побеждает. И все заинтересованы в том, чтобы победил сильнейший. Как бы организаторы хакатонов хотят, чтобы… чтобы у других не заказывали хакатоны (??? Неразборчиво: 30:49), они хотят, чтобы победила команда, которая прям че-то прикольное сделала. Соответственно, те, кто от компании, которые проводят хакатон, условно, они тоже хотят че-то себе внедрить, допустим, или найти какого-то очень крутого специалиста, поэтому им интересно, чтобы, опять же, победил как бы чувак, который с опытом каким-то прикольным. Для медиа это интересно, чтобы были прикольные заголовки. Поэтому побеждает не какой-то там код… никто код тебе в заголовок не напишет, не важно, какой он идеальный. Напишут какую-нибудь прикольную идею. Кликбейт, вот это все, короче. В этом контексте хакатон нужен… ну, чтобы победить его, надо понимать это и хотеть победить его, это как бы… Почему я сравнил это с женщиной, объясняю. Потому что женщина хочет, чтобы с ней был условно лучший кто-то… и она как бы… (отвлеклись) Поэтому, как бы… Ну, условно есть же вот эти метафоры о том, что женщина (неразборчиво) состоит в том, чтобы за нее поборолись, условно, какие-то мужчины. Условно, это наверное не я придумал, это лирика серебрянного века об этом, наверное, я не разбираюсь. Но я сошлюсь. (смех) Сами читайте там, в общем. (продолжаются шутки) Короче, хочется некой борьбы, в которой победит сильнейший, вот хакатон тоже самое устроен. И при этом человек должен побеждать. Если чувак как бы условно… если мальчик не борется за девочку, то как бы девочке скучно, скажем так.
Респондент:
А там кому скучно?
Информант:
А там скучно организаторам. Если на хакатон придут все, кто не хочет победить, то организаторы как бы от этого не получат никакого кайфа. Организатор как бы заинтересован в том, чтобы люди стремились и делали максимум… и демонстрировали этот максимум. Как бы убедительно его доказывали. И вот наверное доказательство и является важной частью хакатона. Не код, где ты че-то максимум вкладываешь, а то, что ты докаазываешь, что ты максимум вкладываешь. И вот как раз-так это уже условно риторическая вещь, это не про… не про программирование, оно очень важно и все это знают, мне кажется. Не знаю, мне кажется, мы можем прийти к консенсусу о том, что в хакатонах презентация является очень важной вещью. И часто люди побеждают на хакатонах, которые на хакатоне ничего не сделали, условно, но презентовали. Потому что 2 дня, на самом деле, если ты программист, ты понимаешь, что за 2 дня сделать много не получится. Ты не сможешь просто банально написать. Ну, слаженные команды профессионалов, которые работают вместе в студиях, да, они могут прийти, написать много кода, потому что они уже это делали много раз и переиспользуют свои функции какие-нибудь, переиспользуют свои пакеты. Там у них будет много кода… Вот. Но в целом, если ты пришел один и собрал команду только что, то как бы… ты особо-то сильно много че не сделаешь. Нового.
Респондент:
А как думаешь, это только сейчас так, что типа хакатон - как женщина, которую нужно завоевывать…
Информант:
Нет, нет.
Респондент:
…или в начале тоже так было?
Информант:
Когда в начале?
Респондент:
Ну, не знаю, но ты сказал, во-первых, что их сначала было мало и они отличались хотя бы в плане призов. Ну, наверное никто не ожидал, что за телефон кто-то будет прям бороться…
Информант:
Почему? Ожидали. Это щас просто…
Респондент:
Ну то есть раньше такая же логика была?
Информант:
Абсолютно. По-моему, нет разницы.
Респондент:
Прости смотри…
Информант:
Короче, для программиста идея в том, что кто посмотрит на мой код и скажет... И на некоторых хакатонах, это действительно… как бы есть есть такая риторика: мы будем смотреть ваш код, кидайте в Гитхаб. Это недавно, да, возникло такое относительно. Ну то есть может… ну в начале раньше точно такого не было. Никто, условно, явно не говорил, что будут смотреть код. Щас пытаются как бы... Но обычно код никто не смотрит, потому что на это не хватает ресурсов. Нету у организаторов времени смотреть код и как-то его сравнивать. Я думаю так.
Респондент:
Ну я к тому, что хакатон - это все-таки от слова hack…
Информант:
Hack, совершенно верно. Если мы вернемся к значению хакеров в медийном смысле, когда они че-то ломают, на самом деле частый метод хакинга - это социальный хакинг. Это вот спааам, это то, что вам приходит от друга вашего в вк сообщение: проголосуй на странице, ты голосуешь, а потом твой (неразборчиво: 1:42) уходит. Это хакинг. Большая часть хакинга - не то что кто-то создал сайт, который делает вид, что это страничка в ВК, но еще он пишет это от имени твоего друга, то есть… соответственно, такие… это тоже как бы хак. То есть в этом контексте можно сказать, что хак все равно остается. Ты хакаешь как бы не систему, компьютерную, а хакаешь как бы систему социальную. Демонстрируя, что ты в этой системе лучший. Среди других, там, конкурентов.
Респондент:
Но почему-то хакатоны все-таки, ну, больше для программистов, то есть… это такой основной костяк, как я понимаю…
Информант:
Есть попытка сделать хакатоны не для программистов, а для дизайнеров, например. Они, скорее всего, по-другому называются. Они называются как-нибудь там… есть какие-то хакатоны для бизнесменов, условно. Ой, ну, не бизнесменов, извините за такое обобщение, для студентов финансовых или каких-нибудь экономических специальностей.
Респондент:
И это тоже называется?..
Информант:
Они называются кейс-чемпионаты. Есть ли разница с хакатонами?
Респондент:
Не знаю, я хотела у тебя спросить.
Информант:
Я там не участвовал, но есть довольно известная Challenge (неразборчиво: 2:50), они это организуют уже лет, не знаю, 5, наверное. И формат немного другой там. Ну там также собираются студенты, им дают какое-то задание, например: компания выводит на рынок свой товар по увеличению длины ушей и как бы надо придумать для него бизнес-план, там, объяснить, почему, как его лучше выводить на рынок и все такое. И там тоже побеждает какой-то сильнейший… По сути, на мой взгляд, похоже на хакатон, потому что это локальное…
Респондент:
Ну если он называется «хакатон», значит, может в слове «хак» все-таки есть че-то про код?
Информант:
Есть. Так, еще раз. В слове «хак» есть про код. Хакатоны - они как бы про коды, но в то же время есть попытка сделать хакатоны для, там… то есть использовать этот термин, но обойтись, условно, без кода, но остаться за компьютером. В смысле, там, дизайнером быть… Есть еще хакатоны, посвященные типа технологиям FabLab-ов.
Респондент:
Что это такое?
Информант:
Ммм… Технологии… DIY-хакатоны. Do it yourself. Хакатоны, где нужно было работать на 3D-принтере, скажем так. Ну, там не только 3D-принтеры, а всякие, короче, станки, условно. А, и еще электронщина, всякие Arduino и прочее. Вот такие хакатоны тоже существовали, я не знаю, сейчас они… Кстати, это делал FabLabвышкинский.
Респондент:
Он еще существует?
Информант:
Я думаю, да. Куда он денется. (отвлеклись)
Респондент:
Так, давай немного вернемся, к обсуждению хороших/плохих хакатонов, можешь вспомнить хакатон, который тебе не понравился?
Информант:
Не понравился… Я помню хакатон, который проходил на ВДНХ в павильоне «Космос», который вообще был не реконструирован. Там было очень холодно. Я оттуда ушел вечером, потому что не мог сидеть и работать. Потому что ты сидишь за компьютером, у тебя мерзнут руки и ты такой: ну нафиг. Там был прикольный чувак, Никита, я потом с ним еще хакатонил как-то, он победил. И он прикольный, я думаю, он правильно сделал, что победил. Он победил и работал в компании, в которой победил, потом. Это тоже такой важный кейс, мне кажется, такое не так часто бывает… Не понравилось… Че-то как-то не очень вспоминаю… Какие-то примеры, может?
Респондент:
Ну, ты можешь попытаться сравнить, чем отличается хороший хакатон от плохого.
Информант:
А, был хакатон, который мне не понравился и на который я не поехал. Он был от компании, которая занимается бинарными опционами, это такой мошеннический вид деятельности. При этом у них дофигаденег и они сделали супер-хакатон. Они туда всем купили самолеты, они сделали огромную сцену, там были go-go девушки танцующие, по-моему, в купальниках. Я туда не регался, потому не хотел никаким образом поддерживать эту структуру. Мне этот хакатон не понравился, и… Ну как бы смешно, не понравился хакатон, на котором я не был. Ноо да. Как бы… там были офигенные денежные призы, че-то миллион, че-то такое. Ну короче там была огромная… там выступления показывали на огромном мониторе, трех мониторах. (неразборчиво) Шоу сделали. Ну, у них дофига денег, они могут позволить себе что угодно. Оно им нужно, чтобы отбеливать свой имидж. Ну, это мое мнение, если что… я не разбираюсь в этих вопросах, но просто… Мое представление об этом мире какое-то такое. Ааа… Хакатон, который мне понравился…
Респондент:
Все еще можешь просто сравнить хорошие и плохие. Ну, как понять, хакатон хороший или плохой?
Информант:
Ну, не знаю… Короче, у RussianHackers раньше была рубрика, они оценивали хакатоны и там, по-моему, было 4 типа метрик… Знаешь?
Респондент:
Нет.
Информант:
Короче, когда RussianHackers только появились, они еще назывались по-другому: ВШЭ Hackers, они были из Вышки. Короче, потом они вышли, ну, стали больше и стали называться RussianHackers. Вот, и они начинали, по-моему, с того, что брали интервью небольшие о хакатонах. И там были 4 вида оценок: еда, призы, общая организация и задания. И можно взять вот эту шкалу их и сравнить хакатоны разные.
Респондент:
Ты согласен с этой шкалой?
Информант:
Она, в принципе, достаточно… Не, ну ты можешь что-нибудь добавить, что-нибудь убрать, не знаю. (отвлеклись) Короче, я по этой шкале смотрел, думаю, что она нормальная. Бывают хакатоны, где, например, еда есть хорошая. А бывают хакатоны, где плохая еда и как бы это… ну, некомфортно. Приходится о ней думать. То есть ходить куда-то за едой дополнительно… ну, такая вроде мелочь, но… А, еще можно добавить спальные места, например, мне кажется. Потому что… кто был на хакатонах, тот знает, что люди спят на столах, на стульях, на пуфиках, кому повезет. Кому не повезет - ну, собственно, я перечислил. Это как бы… Потом ты просыпаешься после (неразборчиво: 9:33) беспокойного сна. Кстати, на пуфиках спать тоже неудобно (усмешка). Ты с него соскальзываешь и все. Вот, а бывали хакатоны, где, там, не знаю, диваны стоят. Вот ты лег на диван и спишь, как практически человек.
Респондент:
Практически? (усмешка)
Информант:
Ну, диван, на него не всегда полностью залезть можно. У тебя нога там, голова здесь, не знаю. Не очень.
Респондент:
А ты сейчас сказал, что к хакатонщикам относятся не как к людям, получается?.. Ну, раз им не дают нормально…
Информант:
Ну, потому обычно хакатон проходит… это какие-то места… условно, если б хакатон проходил в детском саду, там были б спальные места и все было прекрасно. Но обычно так не проходит. Обычно они проходят в каких-то компаниях, а там нет спальных мест, и поэтому люди… а учитывая, что это 2 дня, не все готовы не спать 40 часов. Но часть людей не спит, кстати. Иногда есть отдельная номинация, там, люди, которые не спали, подарим вам пакеты.
Респондент:
Это прям отслеживают? И дарят что-то?
Информант:
Что-то дарят, да. Ну, такое бывало.
Респондент:
Ну это единичный случай?
Информант:
Пару раз было, думаю.
Респондент:
Очень странно.
Информант:
Короче, да, некоторые уважают желание ребят делать максимум и не спать, вот, и отдельно оценивают. Но призами какими-то такими, скромными (10:48), просто условно. Футболку подарят. На многих хакатонах как бы никто не делает футболки, а дают футболки как подарки. Так раньше было, не знаю, как сейчас… Сейчас такого стало меньше, наверное. Вот, так что да, добавил бы спальные места туда.
Респондент:
Окей. Ну, раз мы заговорили про сон, я думаю, это входит в стратегию участия, типа как распределить время и все такое. Вот когда ты участвуешь в хакатонах, какую стратегию ты выбираешь?
Информант:
Мне немного смешно от слова «стратегия» в этом контексте, очень смешно даже, я б сказал. Это видимо Анастасия разговаривала с профессиональными хакатонщиками, которые этим занимаются в командах, у них есть «стратегия». Стратегия такая: ты максимально не спишь, а потом ты отрубаешься за столом… (смех) и как бы при этом себя немного корят за такие слабости, вот такая стратегия.
Респондент:
Ну то есть ты не идешь, чтобы победить?
Информант:
Иду, чтобы победить.
Респондент:
Почему тогда у тебя нет стратегии?
Информант:
Потому что…
Респондент:
Нет, я действительно общалась с людьми, которые побеждают, и вот у них есть стратегия какая-то. Типа там в начале мы тратим время на обсуждение, там, 4 часа…
Информант:
Я хожу на хакатоны один, забыл сказать, тут важный момент, Настя говорит про командных чуваков, а я обычно хожу один и иногда нахожу команду там, иногда… последний раз я участвовал в хакатоне, это было онлайн-хакатон… Не значит, что я побеждаю один. Когда я побеждал, это было на пару с кем-то, втроем… Один я… тоже побеждал. Окей. В общем, я не умею собирать команды, я наверное не командный игрок. И… у меня нет стратегии. Стратегия для меня одного как бы, ну… она у меня гибкая. Я могу позволить себе прийти позже, прийти раньше, не прийти.
Респондент:
А почему ты думаешь, что ты не командный игрок?
Информант:
Потому что у меня не особо получалось в командах, хотя я иногда побеждал, но…
Респондент:
А что не получалось?
Информант:
(неразборчиво) Я пытался участвовать в хакатоне, я придумал себе, че вообще я буду делать, я не мог в субботу быть там, потому что у меня были какие-то дела важные. Я вспомнил, что была девочка, которая хотела поучаствовать со мной в хакатоне, я ей написал, в итоге в самый последний момент оказалось, что она в другой команде. Потому что она хотела быть в команде, не хотела быть одна. А мне нужно было, чтоб она присутствовала там, а я бы объяснил, че делать надо. Потому что у нее было меньше опыта, она сама это говорила, у нас был консенсус, у меня опыта больше и я знаю, че надо делать. Мне казалось, что ей интересно было учиться, а не… А потом оказалось, что ей нужна команда и при этом она сделала это не очень явно. Короче это пример того, что у меня не получилось договориться с человеком. В этом контексте я не командный человек, потому что я не могу договариваться иногда.
Респондент:
А был опыт участия в командах, где больше 2 человек?
Информант:
Да. Мы в позапрошлом году с ребятами участвовали в хакатонах… Последний раз получилось так, что мы пришли как бы на хакатон втроем, точнее зарегались втроем, я пришел раньше всех, потому что 1 чувак должен был дистанционно помогать, а потом второй чувак пришел и нашел другого чувака и потом они победили. И как бы выглядит бредово, на мой взгляд. Не очень честно победили, там был какой-то сговор с организаторами, но ладно… это другой вопрос.
Респондент:
А часто бывают сговоры?
Информант:
Я не знаю. Короче, организаторы, я думаю, что так: у них есть проблема. Потому что часто организаторам нужно, как я уже говорил, некую метафору, им нужны лучшие. Эти лучшие должны уметь доказывать, что они лучшие. И если человек пытается доказать это - это важный поинт. Потому что… должен быть какой-то конкурс, чемпионат, соревнование. Не просто че-то сидят и делают какое-то задание. Неинтересно так никому. Поэтому у организаторов будет какая-то своя… Им нужно будет оценить, кто победил. Как они это будут делать? В самом конце? Это не очень естественно, потому что у тебя мало времени, чтобы оценить человека. Ты вообще смотришь 20 выступлений подряд, ты уже забыл, кто из них что, как бы… поэтому люди так или иначе видят процесс в динамике. Ну то есть это достаточно часто формализуют даже, пытаются сделать чекпоинты, оценивать в динамике. Поэтому так или иначе могут появляться какие-то фавориты, уже не под конец, а где-то в начале уже, допустим. И они могут им, условно подыгрывать. Ну, не потому, что они делают это как бы особенно специально. Но просто потому что все в этом заинтересованы. Как бы те, кто делает что-то и кто демонстрирует, что они хотят победить, они больше спрашивают как бы, наверное, больше интересуются. Пытаются убедиться, понять лучше организаторов. А организаторы, конечно, если видят, что их кто-то хочет понять, идут навстречу. И один раз, по-моему, это дошло до сговора, где было прямо сказано, что они победят, если они сделают (неразборчиво). В общем есть печальный опыт какой-то командный, это дело не в ком-то, а во мне скорее. Я над этим работаю, если что, но не знаю, как именно делать это…
Респондент:
Можешь попробовать описать людей, которые вообще участвуют в хакатонах?
Информант:
Ну, в основном, это студенты. В основном мальчики, наверное. (отвлеклись на музыку в кафе: 17:10-17:20) Короче. Описать людей. Ну, это условно программисты, как бы… не могу сказать, что это прям реально люди, которые учатся… Не знаю, честно говоря, даже вот… На самом деле на хакатоне ты не общаешься со всеми людьми, ты общаешься с частью людей. И поэтому общую картинку составить сложно. Некоторые из них очень заняты и в командах, например, люди, которые находятся, скорее всего они максимально опытные и они максимально локализованы в своих, наверное, устремлениях, и то есть сядут отдельно, и с ними, наверное, не поболтаешь. Подходить к 5 людям, которые сидят и прям там вкалывают, ну, не очень удобно… Вот, но… Есть люди, которые просто… Скорее всего это люди, у которых какой-то есть опыт, потому что люди, у которых нет никакого опыта, потому что обычно они говорят, что не придут на хакатон, они не готовы для него или боятся. То есть я не раз намекал людям, что пора пойти на хакатончик, у них даже никакого опыта нет, потому что было бы полезно им, а они говорят: у меня нет опыта, я не пойду. Значит это люди с каким-то опытом. Как ни странно. Вот. Прям совсем новички наверное да, довольно редко. Но бывают люди, которые не программисты, это тоже такой, отдельный класс людей. Условно, в них тоже заинтересованы организаторы - это люди, которые имеют некий бэкграунд, предметную область какую-то знают, условно, свою, там, если это банковский хакатон - они знают че-то про банки. Я так участвовал в хакатоне РосБанка, чувак был из банковской сферы, он знал че-то в ипотеке, че-то такое. Вот. Он не программист ни разу, но вот он шарил в своей сфере. Такие люди тоже приходят. Приходят еще люди, которые че-то хотят сделать, условно, у них есть какая-то большая идея и они ищут себе команду. При этом они обычно приходят со своей идеей и достаточно уперты в ее, мне кажется, продаже. Иногда это отталкивает, наверное.
Респондент:
Почему?
Информант:
Ну, потому что чувак не умеет ниче программировать, просто хочет чтоб ты за него запрограммировал ченить. Как бы… Ну, это меня отталкивает, я не знаю, как других людей. (отвлеклись, до 20:00) Есть, короче, мода на некоторые вещи, которые люди делают. Когда-то была мода на соцсети, все хотели делать новую соцсеть, потому что был Фейсбук, был фильм «Социальная сеть», как бы все знали, что это способ разбогатеть. А сделать социальную сеть новую - ну это ж очевидно, да, если есть социальная сеть для людей, можно сделать социальную сеть, там, для собак, да? Тривиально. Есть социальная сеть для ученых, значит надо делать социальную сеть для врачей. Кстати, социальная сеть для врачей выстрелила вроде. Потом появился, допустим, Тиндер, все делали Тиндер. Тиндер для программистов, шахтеров… Потом были чатботы, все делали чатботов.
Респондент:
На что ты сейчас отвечаешь?
Информант:
На то, что есть мода на разные технологии. Соответственно, приходят люди, которые каким-то образом че-то хотят сделать такое. Сделать своего чатбота для решения каких-то проблем.
Респондент:
То есть хотят заработать на…
Информант:
Да-да-да, скорей всего хотят…
Респондент:
…бесплатной рабочей силе?
Информант:
Не совсем так. Они скорей всего хотят найти команду, потому что они не умеют программировать, они вообще не из IT, они как бы знают, что есть IT и там, ну это такое золотое… рудник. Такая, золотая лихорадка. Ты туда можешь отправиться в Калифорнию на ишаке и че-то там разбогатеть, короче. Мыть золото и разбогатеть. Вот как бы они приходят и на хакатоне знакомятся с людьми наверное, как-то так. Ну действительно, сама представь, где можно найти себе айтишника? На фрилансзарегаться? Ну, ты, во-первых, не сможешь нормально написать даже ТЗ… Ну это вполне логично как бы знакомиться с кем-то там… Ну это наверное достаточно взрослые люди, может быть им тяжело… Я не знаю короче. Это вопрос интересный, на самом деле. Вопрос социальных лифтов в мире, в России. Как можно условно разбогатеть? Можно ли разбогатеть с некой идеей и при этом найдя команду через… Где искать людей, чтобы это осуществить? Как работает этот лифт в этом контексте? (отвлеклись: до 23:50)
Респондент:
Ты уже начал говорить про то, что участники должны доказывать, что они классные и хотят чего-то…
Информант:
Что они победители.
Респондент:
Ну да, но какие-то еще качества должны быть у такого идеального участника, которого ждут на хакатоне?
Информант:
Идеальный участник?
Респондент:
Да, как он выглядит? Ну не внешне… а какие у него качества, кроме целеустремленности?
Информант:
(пауза) Я просто думаю о своем идеальном хакатоне… (отвлеклись, пауза, до 25:10) Я никогда не думал об идеальных качествах участника, но, с другой стороны, когда я кого-то брал к себе в команду и кого-то не брал, мне кажется, человек должен быть… целеустремлен, это очень важно, потому что некоторые люди, там, не знаю, начинают смотреть сериальчики… или в игры играть. Там же на хакатонах бывают всякие приставочки, и мне кажется, играть в игру, ну, неинтересно. Естественно, он должен иметь свой ноутбук.
Респондент:
А бывает такое, что нет?
Информант:
Может и бывает, я не знаю. (смех) Да, можно представить себе ситуацию, что человек пришел без ноутбука. Некоторые люди, допустим, приносят с собой домашний компьютер. С отдельными мониторами. Знаешь таких людей? Короче, на хакатонах иногда приходят команды, которые прям хотят победить, они приносят мониторы свои. То есть они сидят…
Респондент:
А почему?
Информант:
Потому что ты привык прогать не на ноутбуке, а на 3 мониторах. Ты сидишь как у себя дома, на работе, на 3 мониторах. Ты когда таких видишь, думаешь: вау, чуваки прям подготовились. Короче, да, желательно подготовиться, кстати. Это тоже важный момент, мне кажется. Хотя существуют правила, они, условно, негласные, иногда они прямо заявляются, что нельзя на хакатоне приходить с заготовками. Но это вопрос достаточно такой, он сложный. Потому что что такое заготовка?.. В мире программирования все используют готовые библиотки и можно некий консенсус иметь, что заготовка - это то, что не доступно всем. А библиотеки доступны всем, поэтому если человек выложил в открытый доступ что-то и показал это, то это можно не называть заготовкой. Ну это такое, ремарка, которую наверное следует как-то… Короче человек должен быть подготовленным к хакатону. Скорее всего он должен подумать про задачу, подумать, что он хочет делать там, потому что, возможно, самый главный шаг в хакатоне - подготовиться к нему правильно. Опять же, я не имею в виду, что надо написать код, весь код,или… тем более написать весь код, это… ну это уже не хакатон будет. Как бы такое бывает, я сейчас правда не скажу, что в лоб видел, но как бы бывает, что видно, что чувак что-то не то делал. Как будто он сделал.. Некоторые люди приносят одно и то же на несколько хакатонов подряд. Например. Немного развивают, а может и не развивают, и иногда побеждают таким образом. Выглядит это неприкольным. Вот, ну мне кажется, должно быть какое-то любопытство, и не знаю… Мне кажется, в хакатоне все же наверное прикольно попытаться понять задачу лучше, понять, что хотят организаторы. Мне кажется, это важная вообще черта, важный момент для победы - это общение с организатором, для того, чтобы понять, в чем же, собственно, идея. Вот. Потому что часто хакатоны бывают тематические. И дают задание какое-то конкретное. Вот. Иногда оно сформулировано очень непонятно, и лучше бы понять, что там за задание, заранее. Мне кажется, идеальный участник должен готовиться, общаться… Ну то есть условно как в мире реальном ты должен понимать, че ты хочешь делать для других людей, ты же не для себя делаешь, и тебе нужно понимать, че другой человек хочет. А он обычно сказать об этом нормально не может. Ну, как-то так вышло. В общем, ассиметрия какая-то существует в этом контексте. Так много где. Вот. Наверное в идеале он должен уметь там, не знаю, какие-нибудь технологии, релевантные хакатону. Технологий существует бесконечное множество, поэтому как бы… Поэтому… Все из них знать нельзя, поэтому как-то нужно заранее посмотреть, какие технологии… Вот, ну еще наверное уметь выделять главное, как-то так. Потому что все сделать невозможно. Естественно, любая разработка не занимает 2 дня. Посмотреть, сколько время тратит какая-нибудь команда разработчиков, чтобы что-то сделать, сайт, например, это много дней, месяцы, там, не знаю. Поэтому ожидать, что несколько человек за 2 дня сделают какую-то вещь, которую только что придумали, наивно. Поэтому нужно как-то уметь выделить то главное, чтобы продемонстрировать как бы их умение это сделать. И человек условно должен понимать, что он сейчас не должен вникать в вопросы оптимизации скорости сохранения данных. А как бы двигаться к цели. Как-то так.
Респондент:
Угу. Ты вот сказал, что неформально не принято приходить с заготовками какими-то, которые не лежат в открытом доступе…
Информант:
Ну это как бы нет, не говорю, что неформально не принято. Я говорю, что как бы в принципе считают, что ты не должен приходить на хакатон с чем-то готовым.
Респондент:
Ну да. Но есть ли еще что-то такое, что не то что прям запрещено, но если ты это сделаешь, к тебе отнесутся как-то… с неодобрением, людям это не понравится.
Информант:
Наверное нельзя пить на хакатонах. Люди обычно… мне кажется, была такая ситуация, что кого-то выгоняли, за то, что люди пили. А нет, я вру наверное.
Респондент:
Ну не обязательно выгонять, но там, шутки какие-то о каком-то поведении… или обсуждения чего-то, что как бы не должно происходить на хакатоне, ну, потому что формат этого не предусматривает и обычно этого не происходит… (отвлеклись). Есть ли какие-то неформальные запреты или, точнее, поведение, которое считается не очень приемлемым.
Информант:
Я думаю над этим, ну, на самом деле не знаю. Наверное не нужно мешать другим людям. По идее ты можешь сделать так, что как бы вай-фай отвалится у всех, кроме тебя. Хакнуть систему. Наверное так нельзя делать. Ну за такое тебя как бы тебя выгонят, условно. Ты можешь загрузить, там, начать качать видос, торренты и прочее. Забить все каналы. Ну как бы я такое в принципе не встречал, но может кто-то неявно делал… Да, проблема с вай-фаем существует на самом деле. Бывает так, что любой вай-фай может лечь при 200 подключениях. И это как бы… на хакатоне площадки от этого страдают. Условно, да, не надо мешать другим. Музыкой мешать, мешать спать, там, не знаю.
Респондент:
Окей. А как ты думаешь, хакатонщиком может считаться любой человек, который хотя бы раз поучаствовал, или этого мало?
Информант:
Я не знаю, кто такой хакатонщик, звучит как рок-н-ролльщик.
Респондент:
Ну как-то ты называешь людей…
Информант:
Ну если я вижу, как человек ходит на хакатоны N раз, я думаю: о, хакатонщик! То есть я узнаю в лицо человека.
Респондент:
Ну то есть несколько раз.
Информант:
Да, наверное несколько раз. Если один раз, потому что многие люди приходят 1 раз и больше не возвращаются… Как бы если человек 1 раз проехал на велосипеде, наверное он не велосипедист, а если он месяц катается - наверное он велосипедист. Потом понял, что ему больше не нравится кататься, надел лыжи и стал лыжником. Тут то же самое. Если он как бы какой-то период ходит, наверное он хакатонщик. Потом он может завязать, наверное.
Респондент:
Угу. А ты бы мог разделить хакатонщиков на профессионалов и любителей?
Информант:
Наверное можно, да. Ну есть люди, которые действительно прям готовятся, и это видно из чатов, например, есть люди, которые прям об этом говорят, там же в том же RussianHackers есть какой-то Егор или Денис, короче какой-то чувак есть, который в каком-то интервью говорил, что они готовятся, я даже щас могу нагуглить, он там рассказывал, что у них есть команда, которую он там менторит. Как бы вот это выглядит как профессионализм: чуваки прям заморачивались. Конечно же, это отличается от обычного хакатонщика, мне кажется. Чувак приходит там, не знаю, просто там потрещать… может быть даже особо и не кодить. Есть люди, которые туда приходят, особо и не кодят. Они как-то… Просто они приходят и, может они просто не программисты вообще, я не знаю, ну и как бы… Короче есть те, кто прям вкалывает, а есть те, кто лайтово к этому относится. В этом плане да, можно разделить.
Респондент:
Угу. А как думаешь, кто-нибудь зарабатывает на хакатонах?
Информант:
Да-да-да, есть такая идея, вот даже по-моему те же чуваки рассказывали, что они зарабатывают, в том плане что они, ну, команда, там, допустим призовой фонд тысяч 200, если хакатон проходит пару раз в месяц, то они зарабатывают, там, не знаю, да, получается… студенты…
Респондент:
То есть они не работают?
Информант:
А, чтоб вместо работы? Ну, скорее всего это студенты, которые так и так условно может и не работают еще, либо работают стажерами, и тогда они… профит с хакатонов наверное будет… но это второе, это как бы уже магистратура, экономика и прочее… ну как бы человек зарабатывает, профессиональный программист, он зарабатывает… стабильно… у него наверное нет возможности ходить по выходным на хакатоны прямо… И…
Подобные документы
Исследование классических теорий современной социологии: теорий О. Конта, К. Маркса, Э. Дюркгейма и М. Вебера. Анализ понятия социальной стратификации, совокупности больших социальных групп, расположенных иерархически по критерию социального неравенства.
реферат [28,3 K], добавлен 10.01.2012Возникновение социологии как самостоятельной науки в XIX веке. Исследование проблемы социологии на основе концепции научного социализма на основании теорий социалистической революции Огюста Конта и Герберта Спенсера. Биография, этапы жизни и творчества.
реферат [439,3 K], добавлен 16.02.2009Роль сознания долга в жизни личности и общества. Совесть как самооценка человеком своих помыслов, поступков через призму нравственных ценностей. Диалектика долга в системе социальных отношений: социально-философский аспект. Критерии морального поступка.
реферат [18,7 K], добавлен 23.04.2014Рассмотрение моды и стиля жизни как элементов культуры, а также как отражения статусов различных социальных групп, определение ее признаков, закономерностей развития и основных функций. Подходы к типологизации стилей жизни в современной социологии.
реферат [36,2 K], добавлен 20.02.2011Определение понятия личность как социально типической характеристики человека, а также характеристика основных этапов ее формирования в процессе социологии. Анализ влияния основных философских концепций и психологических теорий на социологию личности.
реферат [22,7 K], добавлен 09.11.2010Теоретическая база и статистика престижа профессий. Изучение мнения учеников старших классов для выявления престижных и непрестижных профессий, их собственного профессионального выбора. "Старение" профессии учителя и государственная поддержка учителей.
реферат [30,4 K], добавлен 15.07.2010Становление и развитие социологии как науки. Марксистская политэкономия и "буржуазная" теория структурного функционализма как методологическая основа социологии в СССР. Процесс освоения западных теорий экономической социологии в постсоветский период.
реферат [36,2 K], добавлен 16.05.2011Понятие и содержание социологии молодежи как отрасли социологии, изучающей молодежь как социальную общность, особенности социализации вступающих в жизнь поколений, особенности образа жизни, формирования планов, ценностей. Направления и концепции науки.
презентация [3,5 M], добавлен 16.03.2014Социально–философские и социологические исследования идеального мужчины. Интерпретация и операционализация основных понятий. Метод сбора информации, техника и инструментарий. Логический анализ основных понятий. Анкетный опрос молодежи г. Дубна.
курсовая работа [228,9 K], добавлен 23.02.2015Понятие социологии как прикладной науки, основные проблемы современной социологии, анализ предмета. Характеристика основных задач социологии, рассмотрение методов объяснения социальной действительности. Функции и роль социологии в преобразовании общества.
контрольная работа [137,6 K], добавлен 27.05.2012Характеристика процесса производства и развития социологического знания, многообразие его теорий и концепций. Особенности современной западной социологии. Основные направления, специфика национальных школ в социологии, особенности их формирования.
реферат [29,2 K], добавлен 23.12.2009Общая характеристика основных понятий социологии; изложение основ науки. Рассмотрение структуры социологического знания о системе и развитии общества. Выявление классификации данных знаний. Определение структуры и программы проведения исследования.
реферат [27,7 K], добавлен 06.11.2014Ознакомление с субъективизмом представления картины мира в условиях неоднородного сообщества. Исследование понятия о счастье и иерархии жизненных ценностей в разных культурах. Характеристика многочисленных этносов и субкультур современной эпохи.
статья [13,7 K], добавлен 15.10.2010Влияние феноменологической социологии на развитие современной социологии. Анализ обыденной повседневной жизни и сложность познания повседневности. Новейшие подходы к анализу разговорной речи. Герменевтика как искусство понимания и толкования текстов.
реферат [225,7 K], добавлен 19.09.2012Подходы к выделению основных сфер общественной жизни. Элементы и основные формы экономической сферы жизни. Современный социальный процесс, его сущность. Структурные элементы духовной сферы жизни общества. Взаимодействие основных сфер общественной жизни.
реферат [79,9 K], добавлен 15.01.2012История социологии и реформистские идеи развития общества в немецкой классической философии. Исследование проблемы социологии на основе концепции научного социализма на основании теорий социалистической революции О. Конта, Г. Спенсера, К. Маркса.
реферат [38,5 K], добавлен 28.01.2009В отличие от общесоциологической теории предмет специальных социологических теорий имеет узкие пространственно-временные границы. Социологические подходы к исследованию семьи - социальный институт и малая группа. Предмет исследования и выбор понятий.
реферат [28,7 K], добавлен 29.07.2010Эволюция жизненных ценностей населения России. Типология личности и ее установок. Различные подходы к определению понятий семьи и брака, этапы их трансформации. Сравнение жизненных ценностей и установок старшеклассников советского и современного периодов.
дипломная работа [252,6 K], добавлен 30.12.2013Характеристика основных категорий (понятий) в социологии. Классификация системы. Типологизация социальных законов по формам связей (пять категорий). Понятие социальной структуры общества, разновидности и уровни. Тенденции в развитии социальных отношений.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 01.04.2011Сущность основных понятий экономической социологии. Описание положений социоэкономики как междисциплинарной парадигмы. Сущность и различие дисциплин "Экономическая социология" и "Социоэкономика". Характеристика сходных взаимосвязей и закономерностей.
реферат [100,9 K], добавлен 28.03.2015
