Особенности функционирования и адаптивная реакция репродуктивных систем рыб в реконструированных водоемах

Возможность варьирования полового цикла основывается на асинхронности фазы вакуолизации, наблюдающейся у аграханского леща с любым типом вителлогенеза.

Известно, что в условиях дефицита нерестилищ, или каких либо других факторов нереста, способность к варьированию характера полового цикла играет роль в образовании различных форм полупроходных, локальных, камышовых, туводных и наконец, карликовых, и, сочетаясь, со способностью к нересту в русле реки при сравнительно широком диапазоне нерестовых температур дает, им некоторые преимущества перед другими видами.

Преимущество перед другими видами рыб имеют также пелагофилы, не связанные при нересте с дефицитом субстрата. Это относится к интродуцированному в Каспийском море кефали из морского комплекса и в р. Терек толстолобику - из пресноводного комплекса. Кефаль в промысловом отношении самая перспективная в Каспии, где есть все необходимые условия для воспроизводства, поэтому и численность ее стабильно высокая, хотя промысловые уловы чрезмерно низкие по другим причинам. Такое же преимущество получили и растительноядные, пелагофилы (белый и пестрый толстолобики и белый амур) акклиматизированные из Китая и Дальнего Востока, в Тереке и в его придаточных водоемах.

В таком положении находятся и растительноядные рыбы интродуцированные и успешно акклиматизированные в Терском бассейне.

Таким образом, изучая направления изменений, возникших в Аграханском ихтиоценозе в результате гидростроительства и других антропогенных воздействий, следует отметить трудность, и даже невозможность разделения эффектов, представляющих собой изменения в пределах нормы реакции особей, и генотипических сопряженных с изменением генотипов (Мина, 1986). В связи с этим при анализе изменений на разных уровнях организации рыб указывается только общие тенденции - отрицательные, ведущие к снижению численности рыб и положительные - дающие популяциям некоторые преимущества (способность некоторых анадромных мигрантов адаптироваться в озере, сдвиг фаз гаметогенеза и сроков нереста, улучшение роста, изменение у отдельных видов ряда пластических признаков). Некоторые из вышеизложенных положительных тенденций могут дать начало внутрипопуляционной дифференциации, способствующей лучшему использованию возможностей ареала.

Отрицательные тенденции проявляются в следующем виде: меньше половых клеток под влиянием разных вариантов резорбции ооцитов; меньше порции икры у рыб с порционным икрометанием; меньше порционников по сравнению с единовременниками вопреки обитанию в южной части ареала; меньше остаток у некоторых популяций за счет растягивания сроков созревания; меньше возрастных групп - «омоложение» популяций, меньше уловы по видам, вплоть до выпадения из статистики, что свидетельствует о снижении численности; меньше общие уловы рыб. Проявление тенденции «сокращении» на фоне резкого снижения численности рыб может привести в дальнейшем к биологическому регрессу ихтиоценоза, но о том, что неизбежна ли роль этой тенденции зависит, во-первых, от состояния гидрологического и гидрохимического режимов в данном водоеме (а это требует ведения и дальнейшего мониторинга состояния самого озера и его биологических ресурсов); во-вторых, биологически обоснованного введения правил рыболовства и полного прекращения браконьерства, что особенно важно.

Решающая роль в обогащении рыбных запасов и повышения продуктивности рыбохозяйственных водоемов Дагестана принадлежит Каспийско-Терскому району, располагающей в пределах республики наиболее благоприятными природными условиями для воспроизводства рыбных запасов. Еще в конце 50-х годов прошлого столетия обширнаЯ мелководная акватория Каспийско-Терского района, вместе с р. Терек, его придаточными водоемами Аграханским и Кизлярским заливамси обеспечивали ежегодно до 115 тыс.ц уловов ценных промысловых рыб.

В настоящее время под влиянием природных и антропогенных факторов существующий ранее режим и площадь водоемов настолько изменились, что без проведения научно-обоснованных мероприятий по улучшению водопользования и воспроизводству рыбных запасов вряд ли можно достигнуть прежней продуктивности рыбохозяйственных водоемов. Создавшееся положение требует безотлагательной реконструкции дельты р. Терек, которая полностью бы отвечала интересам рыбного хозяйства. Осуществление комплекса рыбоводно-мелиоративных и водохозяйственных мероприятий в сравнительно короткий срок, при наименьших капитальных затратах обеспечило бы восстановление запасов полупроходных видов рыб и заложило бы основу для дальнейшего роста продуктивности водоемов за счет ценных проходных видов рыб, требующих для восстановления численности длительного времени.

Существенным тормозом в развитии рыбного хозяйства данного района и в целом Дагестана является интенсивное многоотраслевое использование водных ресурсов, урегулирование противоречия, возникающие между отдельными водопотребителями, а их у Терека много, так как эта река протекает по территории пяти субъектов Южного Федерального округа: Осетия, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Чечня и Дагестан.

Значительный ущерб рыбному хозяйству наносит: изъятие водного стока на поля орошения, особенно в период половодья (этот период как раз и совпадает с периодом интенсивного хода на нерест и нереста многих ценных видов рыб); нелимитированный забор воды на промышленные и бытовые нужды; гидростроительство на Тереке без соблюдения интересов рыбного хозяйства. Известно, что строительство Каргалинской плотины отрезало доступ осетровым, лососевым и некоторым карповым к местам нереста. Открытие прорези через полуостров Уч-Коса привело к утрате рыбохозяйственного значения не только Аграханского залива, но и всего Каспийско-Терского района, нарушив абиотические условия естественного воспроизводства многих ценных видов рыб и прежде всего осетровых.

Систематические нарушения водохозяйственными органами графика водоснабжения в нижней части Каргалинского гидроузла, постоянно, неблагоприятно изменяет гидрологический режим низовья р. Терек и в дельтовых водоемов, куда входит и Аграханский залив.

На протяжении длительного период Аграханский залив занимал важное место в рыбном хозяйстве Каспийско-Терского района. Этому способствовали весьма благоприятные условия для жизни и размножения ценных промысловых рыб. «Аграханский залив, - писал И.Ф. Правдин, - его южная половина и озеро Аликазган есть лучший в пределах Дагестана естественный рыбоводный завод, где сама природа создает великолепные условия для размножения рыб, условия которые не может создать никакой искусственный рыбоводный завод» (Правдин, 1925).

Рыбохозяйственная ценность Аграханского залива определялась тем, что он является промежуточным звеном в миграционном пути ценных проходных рыб к нерестилищам в р. Терек и озера, местам нереста и нагула как взрослых рыб, так и их молоди, в том числе и рыбы, скатывающиеся после нереста из рек и озер и наконец, местом зимовки и нагула водоплавающих птиц, а также местом временного отдыха перелетных птиц, прилетающих из других стран и континентов. К сожалению, все эти важные функции почти сильно изменены в худшую сторону или даже полностью потеряны.

С потерей этих важных функций мы потеряли и огромные запасы рыбных ресурсов. С каждым годом сокращается численность ценных видов рыб, которые вызваны многими причинами. На численность рыб в Аграханском заливе отрицательно влияют браконьерский лов, слишком интенсивный промысел, биологически не обоснованные правила рыболовства, при составлении которых не учитываются особенности экологии размножения промысловых видов рыб, особенности сроков достижения ими половой зрелости, что необходимо для установления сроков запрета на вылов и промысловой меры. Как мы полагаем, на устьевой части Терека и в самом озере Аграхан некоторые ограничения, предусмотренные правилам рыболовства вообще не соблюдаются. Все эти и другие факторы как раз и снижают продуктивность ихтиоценоза данных водоемов, лимитируют в них численность рыб.

Размещено на Allbest.ru