Системная нейроэкономика: опыт построения модели национальной экономической системы и обеспечивающей её подсистемы финансового менеджмента (модель социального рынка)

Изучение методологических вопросов формирования экономических систем и организационных основ финансового менеджмента обусловленных ментальными константами наций. Рассмотрение предпосылок формирования нейроэкономической модели российской экономики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 14.06.2018
Размер файла 365,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Системная нейроэкономика: опыт построения модели национальной экономической системы и обеспечивающей её подсистемы финансового менеджмента (модель социального рынка)

Солодов А.К.

Яко с нами Бог

Издание Александра К. Солодова

Москва 2015

УДК 330.88.

ББК 65.050.

С 60

ISBN 978-5-9907435-0-2

Рецензенты:

Гапоненко Владимир Федосович, д.э.н. наук, профессор кафедры «Финансовый менеджмент» финансового университета при Правительстве Российской Федерации, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, Федеральный эксперт качества профессионального образования Минобрнауки Российской Федерации;

Гребенник Виктор Васильевич, д.э.н. наук, профессор кафедры «Финансовый менеджмент» финансового университета при Правительстве Российской Федерации, «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации»;

Зуева Ирина Анатольевна, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой «Менеджмента и маркетинга» Калужского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;

Саунин Анатолий Николаевич, д.э.н., профессор Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса

О. Иоанн (Сирота) кандидат богословия, протоиерей, клирик Собора иконы Казанской Божией матери на Красной площади;

Коробанова Жанна Владимировна, кандидат психол. наук, доцент кафедры «Управление персоналом и психология» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.

Аннотация

Монография посвящена методологическим вопросам формирования экономических систем и организационных основ финансового менеджмента обусловленных ментальными константами наций. В работе наряду с источниками экономической информации используются знания культурно-исторической и когнитивной психологии, неврологии и психолингвистики. Результатом работы является авторский вариант модели национальной экономической системы (модель социального рынка).

Солодов А.К.

С 60 «Системная нейроэкономика: опыт построения модели национальной экономической системы и обеспечивающей её подсистемы финансового менеджмента (модель социального рынка)»: монография//Солодов А.К. - М.: Издание Александра К. Солодова//Технические редактор Солодова Е.А.; корректор Нейц, Е.А./Сетевая (электронная) книга, 2015. - 0,4 МБ (10,6 авт.л.) формат PDF, ОС Windows 7.0 и выше, шрифт Palatino Linotype//Обязательный печатный тираж книги, идентичной электронной, 20 экземпляров, 164 страницы. Типография “MasterPrint”. Москва».

УДК 330.88.

ББК 65.050.

С 60

ISBN 978-5-9907435-0-2 Copyright © Издание Александра К. Солодова - 2015

Выдержки из рецензий и отзывов

1.Из совместного отзыва д.э.н. Гапоненко В.Ф. и Гребенника В.В.

«Исследуя историческую динамику социальных процессов, влияние нейронной организации мозга и родного языка на принятие решений этносоциальными группами, автор приходит к выводу о практической невозможности изменения целевой (цивилизационной) парадигмы развития этих групп, о необходимости формирования национальных моделей экономики для балансирующих мировую экономику центров.

Особенно интересны предложения, вытекающие из культурно-исторической традиции и ментальной структуры населения России. Как-то: отмена бюджетно-налоговой системы и замена её на систему социальных обязательств частного сектора экономики, обеспечивающую прямой контакт предпринимателя и социального объекта, и, систему автономного финансового обеспечения функционирования государственной власти; формирование взаимосвязанных, но функционально самостоятельных секторов экономики: государственно-рыночного и социально рыночного, применение предикативных рынков, как инструмента планирования.

В работе также предложены изменения критериальных положений экономико-математических моделей, модернизации бухгалтерской отчетности, позволяющая расширить область её применения и отказ от практики амортизации внеоборотных активов».

Монография Солодова А.К. содержит новые подходы к формированию и функционированию экономических систем, к роли социальных и финансовых институтов, целям и методологии управления финансами.

Материалы монографии могут быть опубликованы в журналах списка ВАК.

2. Из отзыва д.э.н. Саунина А.Н.

«Исследуя историческую динамику социальных процессов, влияние нейронной организации мозга и родного языка на принятие решений этносоциальными группами, автор приходит к выводу о необходимости переосмысливания ряда экономических терминов, например, таких как цель развития экономики, богатство, стоимость капитала и д.р.

Монография Солодова А.К. содержит ряд инновационных подходов к формированию государственных институтов и функционированию экономических систем, целям и методологии управления финансами».

3.Из отзыва д.э.н. Зуевой И.А.

«Для обоснования целевых параметров модели нейроэкономической системы России в работе исследуются существующие для этого предпосылки. Сформулированные на их основе предложения и определения, несмотря на достаточную аргументацию неожиданны и требуют определенного привыкания. Это в первую очередь относится к предложениям:

- полной отмены бюджетной и налоговой систем и переход на разработанную автором систему «социальных обязательств бизнеса»;

- раздельного и самостоятельного финансового обеспечения различных ветвей власти;

модернизировать состав и структуру бухгалтерской отчетности, исключив из неё статью «Прибыль»;

- включение в расчёт стоимости капитала затрат на взаимоотношения со стейкхолдерами, чиновниками государственных и муниципальных органов, привлечение имиджевых клиентов, как расходов предопределяющих будущие доходы;

- расширить спектр математических моделей за счёт переориентации их на описание закрытых и ограниченных по объёмам и времени существования рынков и проектов».

4.Из отзыва канд. психологических наук Коробановой Ж.В.

«Особый интерес вызывает факт построения экономической модели на основе не экономических наук. В арсенале монографии классическая психология, психолингвистика, семантика, экономическая психология, история.

Автор выходит за рамки классических поведенческих финансов, нейроэкономики или экономической психологии, расширяя их совместный инструментарий от инструмента исследования поведенческих реакций отдельных личностей и групп до инструмента, позволяющего формировать структуру государств и крупных компаний. Автором действительно предложена «системная нейроэкономика».

5.Из отзыва кандидата богословия, протоиерея о. Иоанна (Сироты)

«Автор показывает взаимосвязь современной экономической ситуации с её истоками - верованиями народов населяющих Россию. Он убедительно показывает высокую роль русской православной церкви, а также ислама, в формировании экономического поведения российской власти и народа.

Использование в монографии текстов Священного Писания, в обоснование положений предлагаемой автором модели социального рынка вполне уместно и адекватно теме работы.

Материалы монографии могут быть опубликованы и распространены».

Содержание

Аннотация

Выдержки из рецензий и отзывов

Введение

1. Особенности финансовых моделей национальных экономик как проекции ментальных характеристик наций

1.1 Об экономических и математических моделях англосаксов

1.2 Альтернативные модели функционирования экономик и финансов

1 2.1 Цели бизнеса и отношение к ссудному проценту

1.2.2 Налогообложение и система финансов. Англосаксонская и Исламская модели

1.2.3 Благотворительность как экономический фактор

2. Роль нейронной архитектуры мозга и родного языка в формировании ментального образа наций

2.1 Архитектура Мозга и родной язык как основа формирования национальных и профессиональных бихевиористических характеристик человека: результаты психолингвистических и неврологических исследований

2.2 Ментальный образ нации, как фактор, определяющие пути экономического развития

2.3 О ментальной структуре русской нации и русского языка

3. О предпосылках формирования нейроэкономической модели российской экономики

3.1 Предпосылка 1. Ментальная структура населения России

3.2 Предпосылка 2. Россия: власть, воровство и коррупция

3.2.1 Власть

3.2.2 Воровство и коррупция

3.3 Предпосылка 3. Нейроэкономические уроки СССР

3.4 Предпосылка 4. Оценка практики применения современных моделей экономических систем и методов финансового менеджмента 3.4.1. О целях

3.4.2 О стоимости капитала

3.4.3 Об измерителях и измерениях

3.4.4 О принятии решений и оценке рисков

3.4.5 Об экспертах

3.4.6 О свойствах современных экономических систем

3.4.7 Ментальные модели и краудсорсинг как методы прогнозирования и оценки уровня рисков

4. Проект нейроэкономической модели российской экономики

4.1 О научно-методическом обеспечении функционирования модели. Выводы по предпосылкам

4.2 Бихевиористическая рабочая среда экономических систем

4.3 Архитектура и механизм нейроэкономической модели экономики

4.3.1 Архитектура модели

4.3.2 Механизм модели

4.4 Характеристика основных элементов механизма нейроэкономической модели экономики

4.4.1 Народ как активный экономический субъект

4.4.2 Властные и функциональные институты

4.4.2.1 Принципы властвования

4.4.2.2 Функции властных институтов и источники их финансирования

4.4.2.2.1 Функции Президента России

4.4.2.2.2 Приоритеты государственного сектора экономики (Правительство)

4.4.2.2.3 Приоритеты государственного сектора экономики (Законодательная власть)

4.4.2.3 Деятельность функциональных институтов

4.4.2.3.1 Банк России

4.4.2.3.2 Суд России

4.4.3 Частный сектор экономики

4.4.3.1 Демы - специальные координационно-контрольные органы

4.4.3.2 Деятельность и обязанности частного бизнеса

4.5 Контроль эффективности работы институтов власти и избирательный процесс

4.6 Управление духом как основа экономической стойкости

Заключение

Использованная литература

Приложения

Введение

«Часть никогда не может быть мудрее Целого»

Притча от Чжуан-цзы

Это высказывание китайского мудреца рефреном проходит через предлагаемый вашему вниманию текст. Оно сводит, в этой работе, воедино знания не только многих наук - таких как теория систем, семантика, нейроэкономика, неврология, психолингвистика, экономика, финансовый менеджмент, позволяя назвать их симбиоз «системной нейроэкономикой», но и раскрывает ментальную сущность различных моделей экономических систем, одновременно показывая, что они взаимодополнительны и являются частью одного организма, частью одной жизни. Акцент не на процессную или объектную составляющую экономик, а ментальные константы наций является особенностью этого труда.

Постановка задачи

Более 20 лет современная отечественная экономика базируется на трудах, переведенных с английского - 78% лауреатов Нобелевской премии по экономике представляют США. Вместе с тем зреет понимание, что теоретические «постулаты», разработанные англоязычными учеными не позволяют России получить необходимый ей импульс экономического развития. Почему?

В настоящей работе предпринята попытка ответить на этот вопрос и обосновать возможное направление развития российской экономической науки и финансового менеджмента в частности. Исследование опирается не только на экономическую «логику», но и на современные исследования неврологов, психологов и психолингвистов.

О технологии решения задачи

В работе рассматриваются:

теоретические концепции и математические модели, сформировавшие современную англо-саксонскую экономику и финансовый менеджмент;

альтернативные взгляды на теорию и практику принятия финансовых решений;

результаты психолингвистических и неврологических исследований в сфере постановки целей и практики принятия решений;

национальные особенности, как факторы, определяющие пути экономического развития.

И наконец, формулируются предложения в сфере экономии и финансового менеджмента учитывающие знания из сферы современной неврологии и психолингвистики.

О результате работы

Результатом исследования является формирование авторской версии нейроэкономической модели российской экономики, условно названной «моделью социального рынка». По мнению автора, «социальный рынок» и «социально-ориентированная рыночная экономика» имеют различное содержание, в частности:

Предлагаемая модель, не имеет, привычных, финансовых систем - бюджетной, налоговой и пенсионной. Их заменяет система властных и функциональных институтов, каждый из которых имеет свои источники закрепленных доходов и система «социальных обязательств», связывающая бизнес с конкретным социальным объектом и даже с конкретным человеком. Это принципиальное отличие модели от иных систем, в которых все ветви власти, включая законодательную власть, получают денежное и материальное обеспечение, через органы исполнительной власти.

Система планирования опирается на методологии предикативных рынков и «образованный народ», который определён как основной эксперт - аналитик в сфере планирования, прогнозирования и оценке стоимости.

Экономический рост достигается не через конкурентную борьбу, а через организацию правильного взаимодействия бизнес структур и «управление духом» как совокупностью волевых качеств обеспечивающих достижение поставленных целей. Управление духом призвано мобилизовать и катализировать действие управления информацией и знаниями. Важная роль здесь отводится работе религиозных институтов.

«Социальный рынок» также означает рыночное управление ценой социально-значимых товаров и услуг, бесплатное базовое образование, медицину, жилищное и коммунальное обеспечение и услуги, а также многое другое. Объем, номенклатура и качество бесплатно предоставляемых населению товаров - основной критерий успешности экономики.

Необходимым условием развития предлагаемой модели экономики является её обеспечение соответствующими информационными технологиями и системами.

Помимо этого, результаты работы позволяют говорить о возможности формирования моделей социальных, в том числе экономических, систем (организаций) методом системной нейроэкономики - моделирования структуры, функций и элементов социальных систем на основе знаний о ментальных константах наций страны или групп коллективов организации.

1. О национальных моделях экономических систем

1.1 Об экономических и математических моделях англосаксов

Экономические теории англоязычных авторов и, обосновывающий их математический инструментарий, являются наиболее распространенными в Мире. Локомотивами внедрения принципов англоязычных экономик являются США, Великобритания и ряд других англоязычных государств.

Вместе с тем, все интенсивнее звучат голоса о кризисе современной экономической науки. Так, академик РАН Виктор Полтерович в книге «Элементы теории реформ» пишет: «Экономическая наука потерпела наиболее крупное за всю историю ее существования поражение. Никогда ещё предсказания «большинства» экономических экспертов не были столь далеки от реальности. Россия явилась наиболее горьким уроком» [54]. Можно даже предположить, что ни одна теория финансового менеджмента не нашла своего подтверждения на протяжении отрезка времени превышающего хотя бы жизнь одного поколения.

Что же характерно для англоязычной экономики, активно культивируемой в России (табл. 1).

Таблица 1 «Цели и допущения англосаксонских экономических теорий и экономико-математических моделей»

Цели или допущения

Теория или математическая модель

Личное экономическое поведение определяется стремлением к увеличению некоторых объективных показателей.

Теория рационального выбора. Основные допущения этой теории усматриваются уже в трудах Фукидида [92], А. Смита [64] и др.

Технологическое множество фирм,

все товары доступны,

потребители не насыщаемы,

совершенная конкуренция.

Модели равновесия: Леона Вальраса, Альфреда Маршала, Паутинообразная модель. Теорема Брауэра, Теорема Какутани, Неоклассическая модель роста.

Имеется «много» начальных состояний xo,приводящих к апериодическим траекториям.

Имеется «много» траекторий выглядящих как случайные.

Хаотическая динамика Колмогорова-Арнольда-Мозера.

Борьба фирм за наиболее выгодные условия производства и сбыта в целях достижения лучших результатов своей деятельности [59]

Закон конкуренции - основной закон рынка (Адам Смит).

Идеальный (совершенный) рынок:

свободная купля - продажа, отсутствие налогообложения и транзакционных издержек, рациональное поведение всех инвесторов.

Теория структуры капитала Модельяни Миллера, модель Дисконтированных денежных потоков, модель САРМ, модель Блэка и Шоулза, Абитражная теория ценообразования активов С.Росса, теория портфеля Гарри Марковица.

«Средний» инвестор не любит рисковать,

Концепция компромисса между риском и доходностью Фрэнка Найта.

Все субъекты рынка действуют рационально, стремясь максимизировать ожидаемую выгоду.

Теория рационального выбора. «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса. Концепция эффективных рынков (Efficient Markets Hypothesis, ЕМН).

Цель деятельности - максимизация капитализации (стоимости) фирмы или стоимости акций. Интересы собственников приоритетны.

Концепция приоритета экономических интересов собственников.

Компания раз возникнув, будет существовать вечно.

Концепция временной неограниченности жизни экономического субъекта (Going concern concept).

После своего создания хозяйствующий субъект представляет собой самостоятельный имущественный правовой комплекс.

Концепция имущественной и правовой обособленности субъекта хозяйствования (The firm and Its owners separation concept).

В левой колонке выделены позиции характеризующие взгляды англоязычных экономистов и математиков на цели и подходы к сущности экономических теорий и моделей. По нашему мнению, здесь очевидно стремление к лидерству, максимизации материальных благ, вечному существованию, индивидуальной обособленности, которое реализуется на фоне конкурентной борьбы, рационального поведения и нелюбви к «неизбежному» риску. Исследуя инструментарием формальной логики такие целевые установки и обеспечивающие их реализацию модели нетрудно убедиться, что конечным итогом следования им может быть только разрушение и самоликвидация.

«Непобедим тот, кто не борется » - сказал мудрец Лао Дзы. Не случайно набирают силу теории связанные с поведенческими финансами, иррациональным поведением инвесторов, влиянием стейкхолдеров, которые снижают градус максимализма и индивидуализма, меняют суть экономико-математических моделей, вводя в них элементы нечеткой логики, временные и иные ограничения, прежде всего ресурсные, имеющиеся в реальной экономике.

Неотъемлемым элементом англосаксонской экономики является налоговая система, в которой базовым является налогообложение добавленной стоимости и прибыли. Обратим также внимание на интеграцию благотворительной деятельности англосаксов в системой налоговых преференций.

1.2 Альтернативные модели функционирования экономик и финансов

Альтернативную функциональную структуру экономик и финансов мы будем рассматривать в разрезе целей бизнеса, отношения к ссудному проценту и рискам, принципов налогообложения и традиций благотворительности, применительно к экономическим культурам Ислама, Руси-России и Китая.

Особое внимание уделено исламской экономике, финансовая устойчивость которой вызывает неподдельный интерес. Неслучайно, в России ведется целенаправленная работа по развитию исламского банкинга и финансового менеджмента. Регулярно проводятся международные конференции в рамках Международного Саммита экономического сотрудничества России и стран Организации исламского сотрудничества (ОЩС). В начале 2015 года состоялась уже седьмая конференция - KAZANSUMMIT 2015.

1.2.1 Цели бизнеса и отношение к ссудному проценту

Тем, кто привык считать, что целью управления финансами является капитализация собственного капитала, максимизация прибыли или нечто связанное с понятием добавленная стоимость могут посчитать нелепой формулировку: «Шариат - это основа финансового менеджмента», которую высказал менеджер по квалификации CIMA IF и преподаватель Chartered Institute of Management Accountants in Islamic Finance Джон Вилсдон.

Исламские финансисты, в отличие от американских и европейских финансистов, полагают, что финансы должны способствовать справедливому распределению дохода и благосостоянию в обществе. Основой является базовый финансовый принцип: человек получающий доход, должен принимать участие в трудовом процессе и (или) рисковать своим имуществом, а зарабатывать деньги на деньгах недопустимо [17].

Русский бизнес имел подобные традиции. В.И. Рябушинский писал: «В московской неписаной купеческой иерархии на вершине уважения стоял промышленник-фабрикант, потом шел купец-торговец, а внизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал векселя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дешевы его деньги ни были и как бы приличен он сам ни был» [61]. В Уголовном Уложении Российской Империи (1903) ростовщичество считалось преступлением.

Яркой характеристикой сути русского бизнеса является поучение владельца Трехгорной мануфактуры Т. В. Прохорова (1797-1854) “О богатении”. Он писал: “Человеку нужно стремиться к тому, чтобы иметь лишь необходимое в жизни; раз это достигнуто, то оно может быть увеличено, не с целью наживы, богатства для богатства, а ради упрочения уже нажитого и ради ближнего». Вместе с тем отметим, что со времен Петра Великого ростовщичество было весьма популярно среди российского дворянства. В народе ходила поговорка "Родом дворянин, а делами жидовин". Такая же «двойственность» присуща и современной России.

К сожалению, многовековые традиции русского бизнеса были аннигилированы экономикой советской эпохи, на смену которой в конце 20 века пришла не имеющая в России ментальных корней англосаксонская экономическая наука.

Цели китайского бизнеса в исторической ретроспективе можно сформулировать как психологическое понятие «здесь и теперь». Пребывать «здесь и теперь» значит: смотреть на то, что находится здесь вокруг тебя прямо сейчас, слушать звуки, которые звучат прямо здесь и прямо сейчас, чувствовать то, что чувствуешь, прямо сейчас. «Здесь и теперь» невозможно: если мы пребываем в своих мыслях, если мы вспоминаем прошлые события или представляем будущие, если мы думаем о местах, которые находятся далеко».

Сказанное в полной мере относиться к экономическим целям и задачам. Китайское экономическое будущее твердо стоит на трезвой оценке настоящего экономического окружения. Это привело к тому, что китайский бизнес имеет иные подходы к оценке рисков, чем исламский и особенно американский, который в большей степени сфокусирован на конкретном субъекте экономики. Не чужда этому и российская ментальность. «Цели задаются внешней средой, а люди их лишь формулируют» - Барнгольц С.Б., М.В. Мельник [2].

По нашему мнению из сказанного выше очевидно, что целью исламского или китайского или русского финансового менеджмента не может быть такая цель как «максимизация благосостояния собственников». Это различие усугубляется, как мы увидим далее, при рассмотрении традиций обеспечения экономической безопасности, налогообложения и благотворительности.

Иудеи. Отношение к проценту.

Ветхий Завет, который лежит в основе верования иудеев, негативно относится к проценту. Ссуда под процент в среде иудеев не приемлема. Но, жизненные обстоятельства, не дали возможности, рассеявшимся по миру иудеям, обеспечить себе существование иначе как путем предоставления денег по процент. Это стало их бизнесом, но применяется оно, как правило, только к гоям - народам, не исповедующим иудаизм. Талмуд, не запрещает им такой практики.

Обеспечение экономической безопасности исламской экономики базируется:

на запретах процентных сделок, сделок с условиями неопределенности и финансирования определенных секторов экономики (игорный бизнес, производство алкогольной продукции и свинины);

обязательности разделения риска получения прибыли или убытков между банком и клиентом по совершаемым сделкам;

на проведении финансовых сделок на основе реальных активов;

или операций с данными активами, при которых идентификация лежащих в основе сделки реальных активов является обязательной.

В реальной экономике, эта система практически сводит на «нет» риск банкротства, но не исключает его. Есть примеры банкротства банков, связанные со страхованием депозитов.

Базовые технологии предоставления исламского финансового продукта таковы:

партнёрство или «разделение прибыли или убытков»: мушарака и мудараба:

участие в сделках или наличие «долга по сделке»: мурабаха, иджара (лизинг), салам, истисна, истиджрар, кардул-хасан, вадия;

оплата комиссий (тарифов): вакала.

Есть и иные подходы исламских банков по предоставлению своих денег компаниям. Например, кредиты с плавающей процентной ставкой. Ставка привязана к определенному уровню доходности компании, а прибыль банка от кредита равна определенному проценту от прибыли компании. Как только сумма кредита погашена, сделка по разделению прибыли завершена.

Принципиальным отличием западного банковского кредитования от исламского является тот факт, что исламский банк частично (сделки партнерства) или полностью (остальные типы сделок) берет на себя ответственность за полученные убытки. При лизинговых операциях физические риски потери актива также несет банк. Это существенно влияет на подходы к оценке уровня экономических рисков, вероятности банкротства фирм.

В России и Китае принята западная система кредитования. Их банковская система зависима от институтов Мировой банковской системы управляемой США и, как показывает практика, недостаточно устойчива. Не случайно Россия и Китай ищут выхода в создании альтернативных банковских институтов.

1.2.2 Налогообложение и система финансов. Англосаксонская и Исламская модели

Англосаксонская модель

Как упоминалось выше, англосаксонская налоговая система ориентирована на налоги, так или иначе собираемые с дохода (прибыли). Наибольшую долю в структуре налогов имеют налоги подобные российским налогам на добавленную стоимость, прибыль и доходы физических лиц.

Налоговые денежные потоки, как правило, разделены по уровням бюджетной системы, которая распределяет и перераспределяет мобилизованные денежные ресурсы, направляет их согласно функциональному и экономическому назначению субъектам бюджетных отношений. Во всех случаях бюджетные денежные потоки проходят через единый финансовый механизм, в котором всё взаимосвязано.

На первый взгляд - это хорошее решение, но:

централизация финансовых ресурсов в руках государства, в той или иной степени, в зависимости от этнокультурных особенностей населения стран, является одним из факторов обусловливающим коррупцию;

нельзя умолчать тот факт, что англо-саксонская модель налоговой системы имеет системные, а значит неустранимые недостатки.

Они вытекают из содержания принципов рациональности налоговой системы, которые сформулировали известные многим экономистам А. Смит, А. Вагнер, А. Леффлер и Х. Халлер. Известно, что на основе этих принципов сложились две основные концепции налогообложения [11],[48].

Концепция 1. Субъекты налогов должны уплачивать налоги пропорционально тем выгодам, которые они получают от государства, т.е. те, кто получил большую выгоду, платят налоги, необходимые для финансирования создания этой выгоды.

Основные проблемы Концепции 1. Невозможно точно определить, какую личную выгоду и в каком размере получает каждый плательщик от расходов государства на национальную оборону, бесплатную медицину, просвещение и т.п. Следуя данной логике, необходимо облагать налогом малоимущих, безработных для финансирования выплаты им же пособий. Это само по себе лишено смысла.

Концепция 2. Юридические и физические лица должны уплачивать налоги в прямой зависимости от размера полученного дохода. У Концепции 2 больше сторонников, чем у Концепция 1, т.к. она считается более справедливой.

Основные проблемы Концепции 2. При внедрении на практике возникают заметные проблемы, т.к. нет строго научного подхода к измерению возможности того или иного лица платить налоги.

Добиться так называемого «рационального» состояния в англосаксонской модели налогообложения нельзя.

На практике многие страны стремятся разнообразить пути пополнения казны, т.к. диверсификация источников позволяет снижать ставки налогов. По нашему мнению, экономических задач такая практика не решает, т.к. общая налоговая нагрузка на экономику в этом случае не изменяется. Решаются лишь политические и административные задачи, задачи управления конкретными секторами экономики, бизнесом со стороны конкретных чиновников. Налоговые ставки, прежде всего, формируются из потребностей государства - бизнесу и населению в основном отводиться роль статистов. Нередко проявляется «налоговая алчность» тормозящая экономическое развитие.

Существенно подрывают устои налоговой экономики информационные технологии, нефиатные электронные деньги.

Исламская модель

Особенность налогообложения в исламских государствах определена религиозными и культурными традициями.

«С принципиальной точки зрения, в Исламе, и в Халифате, при налогообложении уделяется особое внимание налогам на имущество, а не на доходы. Исламская система налогообложения облагает налогом не прибыль, а капитал. Это означает, что средний человек получит более чистый доход, и он будет обязан платить налог на то имущество, которое останется в конце года. Это будет оказывать существенное влияние на экономику»[61].

В исламской экономике существенно то, как государство формирует фонды денежных средств, чтобы удовлетворить основные потребности всего населения. Действует принцип, что любой объект общего пользования, который считается необходимым для общества, является общественной собственностью. Необходимым он считается в том случае, если при его отсутствии люди вынуждены будут повсюду его искать, т.е. это ресурсы, которые трудно найти и трудно использовать, так как их нужно перерабатывать. Это означает, что объекты общего пользования будут находиться в государственной собственности. Доход от них будет идти на благо всех граждан. Это правило выведено на основе хадиса Пророка Хбм Зббе Ъбне жУбг: "Мусульмане являются совладельцами в трех вещах: в воде, огне и пастбищах"[3], [61].

1.2.3 Благотворительность как экономический фактор

В англосаксонской экономике благотворительность тесно связана с налогообложением. В США, Великобритании и многих других странах Европы хорошо развито налоговое стимулирование благотворительности. Благотворители получают налоговые льготы, уменьшают свою налогооблагаемую базу и используют другие преференции [39].

В России, несмотря на ограниченный пока список налоговых льгот и стимулов, такого рода благотворительность также набирает обороты. Меценатство становится постепенно все более распространенным. Однако широкая публика об этом мало информирована. Большинство актов благотворительности воспринимает с подозрением, видя в них лишь ловкий PR ход для достижения неких корыстных целей. Это не случайно. "Для многих наших предпринимателей, сделавших состояния в 90-е годы, Россия - не родная страна, а всего лишь территория свободной охоты", - признал Михаил Ходорковский.

Иные стимулы к благотворительности существовали в Царской России. Их истоки шли к религиозным убеждениям меценатов, основу которых составляли промышленники и купцы старообрядцы. Можно привести характеристику В.В. Стасова этой части купечества в статье посвященной П.М. Третьякову и его галереи. Он свидетельствует: «В течение первой половины 19 столетия выросла иная порода людей купеческой семьи, у которых невзирая на богатство, всегда мало было охоты до пиров, до всякого нелепого прожигания жизни, но у которых была вместо того великая потребность в жизни интеллектуальной, было влечение ко всему научному и художественному».

Купцы чувствовали себя ответственными за свою страну и свой город. Это заставляло их вкладывать свои деньги в отстающие и развивающиеся отрасли промышленности, науку и искусство.

Интересно, что среди крупных промышленников и торговцев иностранного происхождения меценатов практически не было. Для русского никакая цель не может затмить моральные ценности.

Отличительной чертой русского мецената была его приверженность к личному и непосредственному участию в благотворительной деятельности.

В исламском мире с благотворительностью ассоциируется понятие «вакф».

Слово используется в значении владения определённой собственностью и сохранения её для определённой пользы или благотворительности и запрещения любого использования или реализации её за рамками этой конкретной цели. В истории Ислама первым религиозным вакфом является мечеть Куба в Медине.

Как вид благотворительности вакф имеет две особенности:

1.Бессрочность - означает, что собственность, отданная как вакф, остаётся вакфом навсегда.

2.Постоянство в соглашении основателя вакфа - означает, что вакф и доходы от вакфа должны использоваться исключительно для целей, предусмотренных его основателем.

Также вакф требует определённых условий:

1.Имущество должно быть недвижимостью или вещью, которая представляет собой какую-нибудь ценность.

2.Собственность должна быть предоставлена на постоянной основе.

3.Основатель вакфа должен с юридической точки зрения быть правоспособным выполнять подобные операции.

4.Целью вакфа должна только быть благотворительность и с точки зрения Шариата и с точки зрения учредителя.

5. И, наконец, бенефициары должны быть живыми и законнорожденными.

В отличие от англосаксонской практики стимулирования благотворительности через налоговые преференции, исламская практика благотворительности запрещает вакф в пользу богатых, т.е. получение ими налоговых или иных преференций при осуществлении акта благотворительности. Вакф носит индивидуальный или семейный характер. То есть имеет место персонификация благотворителя.

Касательно систем налогообложения, на наш взгляд, целесообразно обратить внимание следующий сюжет Евангелия от Матфея, касающийся сферы применения налогообложения: «Прешедшым же им в Капернаум, приступиша, приемлющие дидрахма, к Петрови и реша: учитель ваш, не даст ли дидрахма. Глагола, ей. И егда вниде в дом, предвари его Иисус, глаголя: …что ти мнится Симоне - цари земстии от киих приемлют дани, или кинсон; от своих ли сынов, или от чужих? Глаголя ему Петр; от чужих. Рече ему Иисус: убо свободни суть сынове».

2. Роль нейронной архитектуры мозга и родного языка в формировании ментального образа наций

2.1 Архитектура мозга и родной язык как основа формирования национальных и профессиональных бихевиористических характеристик человека: результаты психолингвистических и неврологических исследований

Основой данного раздела работы стала информация, изложенная известными российскими учеными Татьяной Черниговской, Юрием Александровым, Александром Марковым, в популярных программах телеканала «Культура» - «Академия» и «Наблюдатель». Конкретно речь идет о следующих передачах, которые можно найти в YOUTUBE:

Александров Ю.И.: Мозг и культура;

Александров Ю.И. и Черниговская Т.В: Звездное небо мышления и Мышление и Речь;

Черниговская Т. В.: Мозг и его различия по половому признаку;

Марков А.: Мы и наши гены. Происхождение Человека.

Результаты неврологических и психолингвистических исследований опубликованные в вышеназванных телепередачах отчасти дают ответ, почему сформировалась та или иная социально-экономическая система и может ли одна социально-экономическая парадигма быть принята и эффективно использована социумом, экономика которого основана на иной этнокультурной платформе, на иной ментальности.

Во многом такую возможность дает взаимосвязь «ментального» с основными типами экономических систем. Мы можем видеть это в работах члена-корреспондента РАН Г.Б. Клейнера [23] и трудах претендента на Нобелевскую премию 2014 года Яноша Корнаи.

Согласно их мнению, экономику делают не люди, не станки, не институты, не IT-технологии, а экономические системы. Эти системы включают в себя поведенческую, имитационную, организационно - технологическую, имущественную, когнитивную, институциональную, культурную и ментальную подсистемы.

«Если мы хотим управлять экономикой и вести её в нужном направлении, то нужно научиться управлять не трудом, не капиталом, а системами» [24]. Но что лежит в основе управления экономическими системами? Какие знания? Какие компетенции?

Для понимания процесса принятия решений мы предлагаем ознакомиться со следующими фактами и наблюдения полученными в последние десятилетия учеными-исследователями Мозга и Языка.

Татьяна Черниговская: «Есть работы, которые доказывают, что Мозг принимает решения, за 7-20 сек. до того, как вы об этом узнаёте». Речь идет о следующем.

В 1979 году американский психолог Бенджамин Либет провел эксперимент. К мозгу человека подключили электроды для регистрации активности, к запястью датчики для регистрации движения, а перед глазами располагался циферблат. Человек должен был выбрать момент времени, в который он захочет пошевелить рукой, зафиксировать этот момент по циферблату и произвести действие.

Результаты ошеломили. Сначала мозг «принимал решение», а человек, спустя какое-то время его воспроизводил. Эксперимент многократно повторяли и даже научились предугадывать еще не совершившееся решение в случае многих испытуемых. Получалось, что то, что мы ощущаем, как сознательное волевое решение является лишь следствием работы нашего мозга. Мозг же принимает решение о действии примерно за полсекунды до того, как человек осознает этот выбор. Причем человек искренне и уверенно считает, что всё, что происходит в опыте, он делает по собственному сознательному желанию. Но в виде «свободного волеизъявления» в сознании этот мотив проявляется примерно за 200 миллисекунд до реального действия.

То есть решение проблем начинается с их эмоционального предрешения. Поясняя, академик Ю.И. Александров говорит: «До того, как мы вербально можем оценить что хорошо, а что плохо, делать что-то или не делать, мы на эмоциональном уровне уже это выбрали, а уже потом озвучили. Мысль начинает формироваться раньше слова (языка) и независимо от языка. Мысль и язык имеют различные генетические корни. Это разные генетические линии. Эти механизмы интеллекту не подвластны».

Что же «движет» мозгом принимающим решение? Различаются ли «мозги» по гендерному, профессиональному и национальному признакам?

Да, различаются.

Качество Мозга определяет организация его нейронной сети. Эта организация зависит от того, что человек читает, смотрит, слушает, а главное на каком языке он начинает говорить. Известно, что у ребенка есть генетическая способность овладеть языком и, в частности синтаксисом и т.п. Этот социогенетический механизм запускает первое общение с матерью.

Дело в том, что с момента рождения и до 3 лет!!! в головном мозге образуются синапсы - связи между нейронами. У ребенка примерно 1 квадрильон синаптических связей, что в два раза больше, чем у взрослого человека. Поэтому дети обучаются много быстрее взрослых. Но за пределами периода синаптической сверпродуктивности следует период удаления малоэффективных синаптичеких связей. Количество используемых связей стабилизируется. Этот процесс носит имя психолога Дональда Фабиана [106].

Поэтому важно, какой язык первый. Язык все раскладывает по полочкам и придумывает, как это учесть. Язык нужен для оценки наших поведенческих актов. Все видят реальность одинаково. Видеть одинаково помогает Язык. Язык служит средством для построения модели Мира. Разные языки порождают разные Миры, используют различные приоритеты в выборе методов их познания. Язык как бы задает функцию нации в Мире.

Поэтому нельзя согласиться с мнением, что система ценностей человечества (социума) корректируется экономикой: ВВП, коррупция, монетизация и т.д. Оно верно не для всех и не всегда.

Изменение поведения в культуре, в том числе в экономической среде, формируется через специализацию нейронов и связано с активностью генома. На активность генома можно влиять через индивидуальный опыт и культуру.

Геном, организация нейронов детерминируют направления познания и подходы взаимоотношений с окружающей средой. При этом гены заранее знают, какими они должны быть и в каком месте организационной цепочки (ДНК) должны находиться.

Широко известны интуитивно-целостный и логический методы познания.

Теория взаимоотношений с окружающей средой представлена двумя основными концепциями. Это теория эволюции утверждающая, что «среда меняет генетический пул» и теория генкультурной коэволюции уверенная в том, что «мы создаем среду».

О том насколько сильно влияние Мозга и генотипа человека на его поведение в социуме, его убеждения, мы проиллюстрируем несколькими примерами.

Пример 1. Демократы и Республиканцы. В ситуациях связанных с риском у них активизируются различные структуры мозга, хотя внешних различий в поведении не видно. Но путем сканирования мозга выяснили, что паттерны активности мозга у демократов и республиканцев различны (Schreiber et at, 2013, PLO Sone).

Пример 2. Тест Корова-Курица-Трава. С чем, по Вашему мнению, более ассоциируется корова - с курицей или травой?

Русские и народы, проживающие на Востоке, например в Китае, «голосуют» за траву (отношения, функция). Запад, например американцы, связывают корову с курицей (типаж, животные).

То есть, русские и американцы группируют объекты по разным основаниям и, следовательно, классификации у них будут различными.

Пример 3. Изучая объект, народы Востока, например китайцы чаще обращают внимание на фон, на окружающие крупный объект детали. Американцы сосредоточены на крупных объектах. Таким образом, американцы и китайцы сосредоточены на разном.

Данный факт, по нашему мнению, имеет прямое отношение к оценке экономических, в том числе финансовых рисков. Менеджмент Китая, исследуя стратегии развития, фокусируется на том кто и как может помешать развитию бизнеса, а американцы исследуют финансовые коэффициенты с целью определения достаточности ресурсной базы компании.

В результате китайцы формируют план позволяющий обойти препятствия и снизить возможные риски при имеющихся возможностях компании, а американцы намечают план позволяющий сформировать достаточную ресурсную базу позволяющую преодолеть возможные, но не известные им пока препятствия.

Пример 4. Верующие и неверующие. При оценке себя потенциал самооценки при ошибках у верующих ниже по амплитуде. То есть верующие относятся к себе более критично.

Пример 5. Либералы и консерваторы. Чем больше человек консерватор, тем меньше у него амплитуда потенциала связанная с рассогласованием. Эти различия связаны с различием размера структур мозга. У них различна величина цингулярной коры.

Не только активность мозга в одном и том же поведении отличается у Либералов и Консерваторов, но и анатомии структур Мозга у них различна. Так размер цингулярной коры у консерваторов меньше, чем у либералов, а размер миндален наоборот больше у консерваторов. Если миндалина поражена, то человек теряет страх. Консерваторы моргают сильнее, чем либералы при сильных внешних раздражителях.

Пример 6. Музыканты и не музыканты. Размер мозжечка у музыкантов больше, чем у остальных людей. И чем интенсивнее они занимаются музыкой, тем больше у них мозжечок.

Пример 7. Таксисты и не таксисты. Различен размер гипоталамуса, влияющий на способность ориентироваться в пространстве.

Из примеров следует вывод, что в разных культурах анатомия элементов мозга и их активность различны. При этом наследуемость социально-поведенческих фенотипов очень высока, около 40 процентов. Обусловленные архитектурой Мозга взгляды, образ мышления и поведенческие реакции глубоко и прочно встроены в то, что мы называем нашим Разумом или Сознанием. Попытаться кого-либо убедить не быть либералом все равно, что пытаться убедить кого-то не иметь карие глаза.

Другим важным фактором является различие архитектуры мозга у наций. Мозг, в разных культурах, обучается по-разному. Элементы мозга изменяют свои размеры и активность в зависимости от функций реализуемых человеком в жизни, в первую очередь это относиться к функции языкового общения. Так, какие-то элементы мозга больше у китайцев, какие-то у арабов, какие-то у американцев. Например, за аналитизм отвечают лобные структуры и у американцев они действительно больше.

Следует ли из этого вывод, что человека одной этнокультурной группы можно «переделать» в представителя другой культуры. Отчасти. Обучаясь навыкам другой культуры и даже принимая их как истинные, человек может достигнуть высокой аутентичности с целевым образом. Но исследования в области социодинамики мозга свидетельствую, что ранее существующая архитектура мозга и соответствующие ей культурные навыки не отменяются.

Происходит не замена, а наслоение.

Поэтому, когда необходимо ввести некую инновацию в культуру, в том числе в экономическую среду, следует помнить, что инновация должна вписаться в то, что существовало до нее ранее.

В противном случае новшество будет принято с проблемами или не принято вовсе.

Этнокультурное различие проявляется также в методологии познания и восприятия Мира.

Одни нации использует методологию аналитизма и рационализма, другие - интуитизма и холизма.

Что лучше? Эмпирически принято, что когда проблема простая, эффективнее работает аналитизм, а когда сложная - интуитизм. Приведем несколько мнений.

Анри Пуанкаре: «Чистая логика аналитизма приводит лишь к тавтологии, не может создать ничего нового, не может само по себя дать начало науке. Но является точным орудием доказательства».

Альберт Эйнштейн: « Воображение важнее, чем знание».

Вернер Гейзенберг: Совершенно неверно, будто в науке есть только логическое мышление, понимание и применение жестких природных законов. Если для собирания фактов нужна трезвая, тщательная экспериментальная работа, то упорядочить факты удается только тогда, когда человек умеет скорее вчувствоваться, чем вдуматься в явления».

Качество бессознательного выбора не падает с возрастанием сложности проблемы, позволяя делать лучший выбор при сложных обстоятельствах в сравнении с сознательно логическим. Выбор при сложных обстоятельствах лучше осуществлять интуитивно.

Вместе с тем, мы также солидарны со следующими взглядами.

Нильс Бор: Мы можем сказать, что разные культуры дополнительны друг другу».

Пономарев Я.А.: «Формирование нового опыта соотношения со средой начинается с интуитивного типа взаимодействия и заканчивается рациональным» [55]. И так далее, по спирали.

В целом, солидарны с этим мнением и современные экономисты. Так К.Д.Э. Уиллер в книге «Управление знаниями» пишет: «Не следует слишком увлекаться информационными технологиями. На самом деле, главное в вашей работе - культура, методы управления и, что самое важное люди» [77].

Чтобы холизматически творить, необходимо знать результаты предшествующей аналитической стадии. Если человек не помнит прошлого, то он не может планировать будущее, не может его представить. Иначе, если человек имеет малый запас знаний, опыта, то он не может планировать будущее.

Исследования последних десятилетий показали, что относительно населения Земли различие в методологи познания Мира и практики применения накопленного опыта пролегли по условной границе Восток-Запад. В целом эту границу можно представить в виде набора характеристик, которые представлены в таблице 2 [53].

Таблица 2. Различие Запада и Востока

Запад

Восток

Таксонометрия, классификация объектов по типам

Классификация объектов по отношениям

Рационализм

Интуитизм

Редукционизм

Антиредукционизм

Аналитизм

Холизм

Влияние организационной структуры мозга на принятие решений подтверждают нейроэкономические исследования. Они первоначально сосредоточились на изучении нейробиологических механизмов простейших (перцептивных) решений, природе иррациональности, например, на причинах более сильной эмоциональной реакции, сопровождающей потери по сравнению с приобретениями (loss aversion). Интенсивно изучалось также временное дисконтирование (temporal discounting) - непропорциональное предпочтение сиюминутного вознаграждения относительно отложенного во времени (McClure et al., 2004).

...

Подобные документы

  • Анализ модели национальной экономики Республики Беларусь. Признаки, этапы и пути экономической трансформации. Зарубежный опыт трансформации экономической системы. Направления преобразований на пути формирования рыночной системы в Республике Беларусь.

    курсовая работа [695,2 K], добавлен 21.02.2014

  • Понятие и сущность современных экономических систем. Типы экономических систем. Модели рыночной экономики: социальное рыночное хозяйство, либеральная экономика, корпоративная экономика. Принципы регулирования экономики. Доля государственного сектора.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 12.11.2007

  • Подходы к изучению экономики и экономического процесса. Хозяйственный механизм как часть экономической системы. Виды экономических систем. Капитализм, социализм и смешанная экономика в теории и на практике. Национальные модели экономических систем.

    курсовая работа [120,8 K], добавлен 14.04.2013

  • Особенности основных типов экономических систем – традиционной, командно-административной, рыночной и смешанной. Характерные черты национальных моделей организации хозяйства США, Японии, Швеции и ФРГ. Анализ российской модели переходной экономики.

    контрольная работа [27,4 K], добавлен 01.10.2011

  • Характеристика финансового менеджмента. Роль финансового менеджера в современной рыночной экономике. Аспекты финансовой деятельности предприятий. Теоретические основы финансового менеджмента на предприятии. Сущность деятельности финансового менеджера.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 27.11.2008

  • Понятие, классификация и элементы экономической системы. Основные модели развитых стран в рамках экономических систем. Российская модель трансформационной экономики, ее характеристика. Преобладающие проблемные области в экономике России 2000-2011 гг.

    курсовая работа [807,0 K], добавлен 30.06.2014

  • Понятие экономической системы. Элементы экономической системы. Предмет изучения экономической теории-элементы экономической системы. Типы экономических систем. Альтернативные модели в рамках экономических систем. Модели смешанной экономической системы.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 21.11.2008

  • Особенности и взаимосвязь финансов предприятий и финансового менеджмента. Принципы, функции и содержание финансового менеджмента. Сущность операционного анализа собственных финансовых ресурсов. Преимущества и недостатки долгосрочных долговых обязательств.

    презентация [65,6 K], добавлен 13.05.2010

  • Определение основных особенностей национальных экономических моделей и теоретическое исследование классификации экономических систем. Характеристика субъектов экономической системы. Анализ моделей рыночной экономики на примере США, Швеции и Германии.

    курсовая работа [27,0 K], добавлен 03.02.2011

  • Классическая и кейнсианская модели экономики. Рыночное неравновесие как нормальное состояние экономических систем. Теоретические концепции равновесия национальной экономики. Кривая производственных возможностей. Частичное и общее экономическое равновесие.

    курсовая работа [209,5 K], добавлен 03.08.2010

  • Основные признаки современной капиталистической экономики. Государственное регулирование рыночной экономики. Национальные модели организации экономической жизни. Особенности современных моделей экономики Российской Федерации и Республики Татарстан.

    курсовая работа [77,4 K], добавлен 17.02.2011

  • Изучение сущности, целей и основных направлений социальной политики в рыночной экономике. Специфика и проблемы развития социально ориентированной модели национальной экономики Республики Беларусь. Численность занятых и уровень безработицы в государстве.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 19.07.2014

  • Понятие экономической системы. Основные виды собственности. Основные типы экономических систем. Характерные черты традиционной экономики. Возникновение рынка. Понятие рынка и его функции. Основные модели современной рыночной экономики и виды конкуренции.

    реферат [206,1 K], добавлен 23.07.2015

  • Виды моделей национальной экономики. Макроэкономическая модель и смешанная экономика. Социальная устойчивость как главный критерий социально ориентированной рыночной экономики. Формирование и методика оценки белорусской модели национальной экономики.

    курсовая работа [751,6 K], добавлен 28.08.2011

  • История и основные этапы становления и развития экономики Японии, ее общая характеристика и причины экономических проблем. Истоки и элементы японской модели менеджмента и регулирования экономики. Роль правительства в конкурентном успехе Японии.

    курсовая работа [171,6 K], добавлен 15.02.2009

  • Сущность экономических систем. Типы и модели экономических систем. Элементы экономической системы. Рыночная экономика свободной конкуренции. Современная рыночная экономика. Традиционная экономическая система. Модели в рамках систем.

    контрольная работа [15,8 K], добавлен 11.12.2006

  • Выявление и анализ специфических черт процесса институционального становления финансового сектора Украины. Исследование институциональной трансплантации, институциональных ловушек и заимствований. Инкрементальный процесс формирования финансового сектора.

    контрольная работа [140,0 K], добавлен 19.09.2011

  • Изучение понятия и сущности экономических систем; определение их основных типов. Установление основных моделей рыночной экономики и рассмотрение их на примере России, Швеции и Соединённых Штатов Америки. Анализ данных моделей развития хозяйства.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 05.12.2014

  • Характеристика финансового состояния организации в нормальных и неблагоприятных условиях. Расчеты и анализ финансово-экономических коэффициентов. Факторный анализ и его модели. Двухфакторная модель как модель прогнозирования вероятности банкротства.

    доклад [16,2 K], добавлен 05.05.2009

  • Подходы к классификации экономических систем. Рыночная экономика свободной конкуренции, административно-командная, переходная (транзитивная) и традиционная экономики, их отличительные черты. Американская, шведская и японская модели экономических систем.

    презентация [591,2 K], добавлен 13.11.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.