Размещено на http://www.allbest.ru/

О, времена! О, нравы!

Ироническая форма возмущения упадком общественной морали

Размышления рядового российского обывателя на свободную тему

(в редакции - июнь 2014 года)

«Им нужны великие потрясения, Нам нужна Великая Россия!»

(Премьер-министр Российской империи Пётр Аркадьевич Столыпин)

Владимир Болдин



Вместо предисловия

Новейшая история России не может оставлять равнодушным ни одного честного человека, проживающего на её территории. Стремительно развивающиеся события во всех сферах нашего государства, заставляют автора глубоко задуматься над теми возможными преобразованиями, которые могли бы произойти в Отечестве, как в мировоззрении простых российских людей, деятельности руководителей всех уровней управления государством, роли политических партий и движений различного толка, так и в целом всего устройства России.

Вторая часть «размышлений» охватывает период становления молодого офицера на протяжении второй половины двадцатого столетия, формирования его взглядов на текущие события, происходящие в стране не в самое простое для его Родины время. Коротко - этот период носит автобиографический характер. Но о чем бы ни шла речь в этих записках, неизменным остается одно: все свои поступки и мысли автор связывает с именем Великого Суворова и его девизом, обращенным к тем, кто любит Россию, кто считает себя её патриотом: «Жизнь Родине! Долг Отечеству! Честь никому!»

Я живу в прекрасном городе с богатыми боевыми и трудовыми традициями, населённом замечательными людьми, свято хранившими память о великих людях, кто сделал город и его содержание таким, каким он стал более 750-ти лет со дня основания Кёнигсберга - Калининграда. Эти люди всегда среди нас. Их имена напоминают нам о том, как много ими сделано для возрождения и процветания нашего края. Память об Александре Невском, Канте, Шиллере, Петре Великом, Лефорте, Суворове, Нахимове, Кутузове, Багратионе, героях Великой Отечественной войны Черняховском, Озерове, Гусеве, Катине, Колоскове, Дадаеве и многих, многих других, отдавших свои жизни весной 1945-го при изгнании фашисткой нечисти из Восточной Пруссии; первом губернаторе Калининградской области Юрии Семёновиче Маточкине...

Именно с этим, широкой души человеком, Юрием Семеновичем Маточкиным, началось полномасштабное развитие Калининградской области в условиях бесславной кончины коммунистического режима и трудного, я бы сказал тяжелейшего периода начала возрождения Великой Православной России. В память об этом замечательном человеке я позволю себе вкратце поведать моим уважаемым читателям основные вехи жизни первого губернатора самого западного региона моей страны.

Юрий Семенович Маточкин - первый губернатор Калининградской области. Родился Юрий Семенович 18 октября 1931 года в русской семье в селе Симское Иглинского района Башкирской АССР. В 1955 году окончил Ленинградское высшее военно-морское пограничное училище МВД СССР и служил командиром катера в погранвойсках сначала МВД СССР, а затем в погранвойсках КГБ при Совете министров СССР.

После проведения Хрущевым авантюристского мероприятия по сокращению Вооруженных Сил СССР на 1,2 миллиона человек (причем, огромное число офицерского состава, которые могли бы принести немалую пользу служению Отечеству) Ю. С. Маточкин перешел на гражданский флот. В 1960 - 1973 годах прошел должности от штурмана до старшего помощника и капитана на судах Министерства рыбного хозяйства СССР. Был капитаном-директором транспортного рефрижератора «Прибой».

В 1973 году был избран председателем правления крупного рыболовецкого колхоза «За Родину» в поселке Взморье Калининградской области, осуществлявшего лов рыбы в Атлантическом океане. Параллельно с производственной деятельностью учился в аспирантуре, активно занимаясь наукой.

В 1977 году был назначен ректором Всесоюзного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов рыбной промышленности и рыбного хозяйства. Тогда же ему была присвоена ученая степень доктора экономических наук и научное звание профессор; руководил институтом до 1990 года.

18 марта 1990 года стал народным депутатом РСФСР, а 21 сентября 1991 года указом президента РСФСР назначается главой администрации Калининградской области.

Под непосредственным руководством Юрия Семеновича был разработан Закон Свободной экономической зоны «Янтарь», который позволил области не просто существовать, а развиваться, при этом, будучи отделенной от основной части России двумя государствами Литвой и Белоруссией.

В 2002 году Юрий Семенович Маточкин был избран депутатом Калининградской областной Думы третьего созыва, где успешно осуществлял руководство постоянным комитетом по экономическому развитию области.

6 июля 2006 года Юрий Семенович скоропостижно скончался. Светлая память об этом замечательном человеке навсегда останется в сердцах калининградцев. Его именем названа одна из улиц Калининграда. На доме, в котором проживал Юрий Семенович была открыта мемориальная доска.

И так можно говорить о каждом, кто ценой своей жизни возвеличил самый дальний, но такой близкий российскому народу, западный регион России. Их имена увековечены в названиях городов, улиц, учреждений, сооруженных монументах и многочисленных мемориалах воинской славы, на территории Калининградской области. Венцом этой памяти стал воздвигнутый в Калининграде ветеранами 11 гвардейской армии, на соединения и части которой легла основная тяжесть героических боёв при штурме в апреле 1945 года города-крепости Кёнигсберга, мемориал воинской славы 1200 гвардейцев этого прославленного объединения. Об истории этого города и Восточной Пруссии, ставшим самым западным уголком России, ещё будет сказано

«Калининград - это город, в котором есть свой неповторимый дух: сплав истории и современности, воздух, наполненный морским ветром и свободой, люди успешные и справедливые, умеющие и работать и отдыхать» (Александр Ярошук, глава города Калининграда).

С каждым годом город становится все краше, к нам едут жить и работать со всех концов России и бывших республик Советского Союза. Как говорил киногерой актёра Андрея Мягкова: «Это мой город. Я люблю этот город!»

Имя этому прекрасному городу - Калининград. Почему Калининград? Для подрастающего поколения имя деда Калинина ничего не говорит. Те, кто постарше, знают об этом верном сподвижнике «отца народов» Иосифа Сталина и о многих миллионах загубленных человеческих жизней при участии «всесоюзного старосты», ни с какого боку не имеющий отношения к моему городу. Вместе с тем мало найдётся в России людей, кому было бы не известно имя Петра Великого, первого Российского императора, одной из величайших заслуг которого - это создание Российского флота, зарождение которого происходило как раз там, где базируются силы, соединения и части легендарного Российского Балтийского флота, триста десять лет которому исполнилось в мае нынешнего года.

Поэтому, если вести речь о переименовании Калининграда, то, по-моему мнению, и мнению большинства населения, наиболее приемлемый вариант переименования города вытекает из его истории - присвоить городу имя Петра Алексеевича Романова и, как одно из направлений (при изменении названия города - Авт.), - дать ему имя «Петроград» с наделением Калининградской области статусом «Петроградский федеральный особый округ». Другой вариант: вернуть Калининграду его историческое название - «Кёнигсберг». В любом случае нужно спросить народ!

В своих заметках мне придётся много обращаться за примерами из жизни людей, ссылаться на высказывания политологов, журналистов, деятелей науки и культуры, представителей органов власти города и области, других регионов России, федерального центра, делать ссылки на информационные источники, чтобы простым русским языком выразить своё видение современной эпохи, в которой живём мы с вами, дорогие мои земляки. Имя этой эпохи - Великая Россия. Выводы и оценки происходящего носят чисто субъективный характер. Я приглашаю к диалогу всех, кого интересуют и волнуют устоявшиеся нравы в нашей стране, затронутые проблемы в развитии государства, жизни россиян.

Я далёк от мысли причинить кому-то боль или нанести обиду. Семь лет учёбы в одном из лучших военных учебных заведений для подростков - Дальневосточном (ныне Уссурийском - Авт.) суворовском военном училище, многолетняя служба в Советских Вооружённых Силах, в последующем - России, привили мне глубокое чувство чести, выраженную в любви к окружающим, прежде всего к старикам, женщинам, детям, ко всем близким мне людям. Этому способствовало выполнение святого завета Великого Суворова, которое стало девизом моей жизни, всего русского и мирового кадетского братства: «Жизнь - Родине. Долг - Отечеству. Честь - никому».

Буду весьма признателен всем тем, кто изъявит желание поспорить со мной, доказать обратное. При длительной подготовке издания своих размышлений, пришлось неоднократно редактировать их содержание учитывая стремительное изменение событий, происходящих в нашей стране.

А начать я бы хотел с, приглашения к анализу самого важного правового документа, по которому живёт, а точнее, должно жить Российское государство. Речь пойдёт об основном Законе страны - Конституции Российской Федерации, Законе, обязательном к исполнению всеми гражданами страны: от президента, как гаранта его применения и исполнения, до последнего отморозка (много, к сожалению, у нас и таких - Авт.) Как она (Конституция) выполняется, судить вам, дорогие мои друзья, из предложенных вашему вниманию извлечений из основного Закона страны, неукоснительное исполнение которых, вызывает некоторые сомнения и большое количество вопросов.



О Конституции Российской Федерации

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, достойную жизнь и свободное развитие человека.

Комментарий.

Какие условия должны быть созданы на территории Российской Федерации, чтобы не было у нас 90% населения страны, живущих за чертой бедности, а также 70% оставшихся в живых ветеранов Великой Отечественной войны, влачивших жалкое существование?

Чем больше я об этом думаю, тем сильнее, крепнет во мне убеждение: привести страну в соответствие с данной статьёй Конституции просто невозможно без сильного централизованного управления страной, начиная с президента страны с немногочисленной высокопрофессиональной администрацией и заканчивая главой сельского поселения.

Безусловно, как говорил один из великих военных и государственных деятелей девятнадцатого столетия Наполеон Бонапарт: «…всяк мнит себя полководцем, созерцая сражение со стороны». Я в бой полки не водил, в сражениях и боях участвовал разве что только учебных, но я неплохо изучил суть современного чиновника, чтобы с уверенностью судить о наших руководителях во ысех звеньях управления, как о недостаточно сильной власти. Более подробно об этом, я выскажусь ниже.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Комментарий.

Если содержание статей Конституции как выше перечисленных так и далее рассматриваемых, может вызывать сомнение в правильно сделанном автором выводах о гарантиях, предоставленных «простым людям» жить по Конституции, то содержание пункта 1 данной статьи приводит к глубокому сомнению в единой оценке отношения властей к «простому народу».

К сожалению, на данном этапе развития нашего государства повсеместно имеет место разделения на простых, не простых, и, ну очень не простых людей.

В качестве примера приведу ответ, данный адвокатом Игорем Труновым одному из читателей, чей вопрос был опубликован в еженедельнике «Аргументы и Факты» за № 43 2011 г.

С разрешения руководства издания позволю себе полностью воспроизвести в своих заметках вопрос гражданки Е. Балабаевой из Брянска и ответ на него известного юриста.

«Откуда посмертное неравенство? (Кощунственно звучит, не правда ли? - Авт.)

«Родственникам погибших при крушении самолёта в 2008 году в Перми выплатили по 3-5 млн. руб., тогда как семье разбившегося тогда же генерала Трошева - 16 млн. При этом близким жертв террористов-смертников, взорвавших самолёт Ту-134, выполнявшим в 2004 г. рейс Москва-Волгоград, вообще дали по 150 тыс. руб. Почему такая разница?»

Отвечает адвокат Игорь Трунов, представитель Галины Бересневой - матери одной из жертв катастрофы в Перми:

-«По моему мнению, в случае с выплатами семьям погибших в авиакатастрофе 2008 года мы имеем дело с уголовно наказуемым деянием. Все пассажиры этого рейса были застрахованы. Но страховой минимум был выплачен лишь семье генерала Геннадия Трошева. Остальные получили гораздо меньшие суммы. После долгих разбирательств семье Бересневых присудили лишь 2,5 млн рублей. Это решение мы будем оспаривать в Европейском суде по правам человека. Закон должен быть одним для всех! (Кстати, до сих пор оспаривают - Авт.) В правоохранительные органы направлено обращение с просьбой возбудить уголовное дело по фактам злоупотребления служебным положением и незаконного обогащения страховщиками и перевозчиками (Не имею понятия, удовлетворён ли иск судебными инстанциями? - Авт). В мировой практике наименьший размер таких компенсаций составляет 1 млн. долларов! А трагедии, в которых виновны террористы, у нас и вовсе не считаются страховыми случаями. По действующему закону вред должны возмещать сами преступники. Величина же помощи от государства остаётся на совести должностных лиц».

(Вся беда в том, дорогие мои сограждане, что у наших должностных лиц, кроме совести, напрочь отсутствуют честь и элементарный человеческий стыд.)

Почему депутаты всех уровней не отменят пресловутую свою неприкосновенность, а также присвоенные привилегии и всякого рода льготы? Почему начисляют себе такие деньжищи, что самим противно и, может быть, ну совсем немного стыдно . Так это тем, у кого ещё остались крупицы совести, а у тех, у кого и этих крупиц не осталось, лица лоснятся от падающих бликов баксов и не вписываются в рамки телеэкранов. Думайте, защитнички наши, господа единороссы,

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Комментарий.

Мне памятно выступление, к счастью бывшего министра внутренних дел Нургалиева, об успешном завершении переаттестации сотрудников внутренних дел при переводе сотрудников его ведомства из «товарищей милиционеров» в «господ полицейских». Суть его высказываний заключалась в том, что в правоохранительных органах, в частности МВД, не осталось ни одного грязного пятна. Слукавили, господин бывший главный полицейский! Как и прежде стучат по почкам задержанных граждан, в местах временной изоляции (СИЗО) при выбивании нужных показаний ломают пальцы рук, трясут кошельки, пьяные водители-блюстители порядка убивают людей на дорогах, в том числе малолетних детишек, приводятся в чувство задержанные с применением электрошокерных устройств, насилуют в застенках здоровых мужиков бутылками из-под шампанского, выпускается под залог мент, задержанный в подозрении в изнасиловании ребёнка, пьяный полицейский (тоже, наверняка, успешно прошедший переаттестацию - Авт.) убивает беременную женщину. Ну и, конечно, как же без этого, берут «на лапу», да в таких размерах, что депутатская зарплата не сопоставима ни с одной зарплатой в стране. Мне кажется, что вновь назначенному министру внутренних дел есть над чем думать. Впрочем, практическая деятельность Владимира Александровича Колокольцева на посту главы правоохранительного ведомства внушает некоторый оптимизм.

Думаю, что дальше продолжать комментировать данную статью Конституции не имеет смысла.

Статья 23

1. Каждый имеет право на частную жизнь, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Комментарий.

Пункт 1 неукоснительно и с большой любовью тщательно соблюдается народными избранниками и горячо себя любимыми чиновниками всех уровней власти.

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещённой законом, экономической деятельности.

Комментарий.

Этот пункт указанной статьи приемлем для молодых задорных комсомольских работников времён Брежнева и Горбачёва с чудовищным цинизмом, далеко не всегда честным путём, наживших свои капиталы в, так называемых 90-х лихих годах двадцатого столетия.

Статья 36

2. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Смотри комментарий к статье 34.

Статья 40

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

3. Малоимущим, иным, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Комментарий.

Содержание этой статьи, в частности, третьего пункта можно расценивать как глумление над «простым народом».

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Комментарий.

Содержание этой статьи вызывает сначала истеричный смех, после некоторого успокоения - смотри комментарий к статье 40.

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Смотри комментарий к статье 40.

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Комментарий.

Смотри комментарий к статье 41, только смех ещё более истеричный, переходящий в гомерический хохот, далее - по тексту.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Комментарий.

Очень хочется перед словом «гарантируется» поставить предлог «не».

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Смотри комментарий к статье 45.

Статья 50

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Смотри комментарий к статье 21

Статья 61

2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за её пределами.

Комментарий.

Граждане России и Эстонии классные лётчики Владимир Садовничий и Алексей Руденко более полугода парились на нарах в тюрьме «братского» Таджикистана. Два месяца посольство Российской Федерации не предпринимало для их защиты ни-че-го. Не оказывало ни моральной, ни материальной, ни иной помощи. Вот вам и защита с покровительством! Только под давлением общественности и личного вмешательства президента страны и председателя правительства стали совершаться кое-какие подвижки.

И вот состоялся суд. Возопили депутаты: «Как же так! Таджикистан, который и существует как самостоятельное государство благодаря России, и вдруг такой казус!» Сколько лет находится под защитой российских войск эта нищая страна! А наши граждане оказываются беззащитными за пределами своей Родины, на территории этой, лишённой элементарных цивилизованных человеческих норм страны. Восемь с половиной лет лишения свободы и конфискация добротных самолётов. Яростная атака на высшие эшелоны государственной власти со стороны многих депутатов Государственной думы, прежде всего фракции ЛДПР, заставили проснуться президента и председателя правительства, принять жёсткие меры. Что-то нечленораздельное о защите российских граждан в унисон лепетали новоиспечённая глава Совета Федерации Матвиенко и бывший председатель Государственной Думы, один из главарей-вождей единороссов Грызлов. А вот странная позиция верного ленинца товарища Зюганова вызывает, мягко говоря, недоумение. Как в рот воды набрал. Уж столько радости в светлом большевистском взоре! Ну как же: очередной прокол «антинародного режима»! Вообще, странная позиция у этого дядьки! Он рулит своей партией по принципу: «Я чувствую себя плохо, когда другому хорошо»(из миниатюры Аркадия Райкина - Авт.)

Почему подняли шум, пока не впаяли мужикам по десять лет каторги? Где вы были раньше, господа единороссы, когда российские дипломаты в течение двух месяцев пальцем о палец не ударили, чтобы предотвратить этот правовой беспредел? Правильно. Вспомнили про выборы. А то, что в исламских тюрьмах отбывание наказания будет покруче каторги, я думаю, господа правдолюбцы, не вызывает у вас сомнения. Вашей наипервейшей задачей до объявления приговора являлась: вырвать мужиков из грязных лап азиатов и вернуть в Россию вместе с техникой.

Слава Богу, освободили ребят, но ведь не оправдали. А эта грязь не только вылилась на головы лётчиков, но и загадила всю Россию. Да и аэропланы вернуть бы не мешало!

Дело Виктора Бута, томящегося четыре года в застенках Таиланда и США, мхом поросло! Весьма спорное, вызывающее массу вопросов, на которые правоохранительные органы России никак не желают (или не могут - Авт.) отвечать. Безусловно, дыма без огня не бывает. Так развейте этот дым! Двадцать пять лет лишения свободы, не слишком ли круто? При всём при этом МИД России посчитало решение американского суда «необоснованным и ангажированным». Почему супруга Виктора Бута сама намерена добиваться принятия со стороны российских властей правильного решения? Почему, уже в который раз, эта дебильная Америка, на которую так любят равняться наши многие политики, заодно пытается подмять под себя Россию? Виноват? - Отвечай! Но у себя на Родине, и по её законам.

Дело В. Бута идентично печальной истории с лётчиками Садовничим и Руденко, униженными и оскорблёнными в Таджикистане и у себя на Родине: также прошло путь предсудебной эпопеи; также российские власти и соответствующие структуры начали спешно предпринимать попытки возврата Бута на Родину.

Не трудно себе представить, как повернулось бы дело, окажись на месте Бута или лётчиков высокопоставленный субъект или ещё какой важный представитель высших эшелонов власти.

Кто из нас не помнит маленькую девчушку с роскошными огромными белыми бантами на Олимпиаде в Монреале. Именно здесь начался триумфальный взлёт советской гимнастки Маши Филатовой, заслуженного мастера спорта СССР, двукратной олимпийской чемпионки, неоднократной чемпионки мира и Европы, завоевавшей несметное количество медалей.

Сегодня Мария Евгеньевна Филатова, по воле одного из злодеев (или злодейки) из соответствующих властных структур России не может получить российское гражданство, покинуть пределы США и вернуться на Родину! Наград не достаточно!!! Зато французский алкаш Депардье, от пьяных выходок которого стонала вся Франция, на блюдечке с голубой каёмочкой за просто так из рук самого президента России безо всяких на то оснований получает российский паспорт! Любите Вы, господин президент, красивые жесты, в особенности по отношению к иностранцам. Могли бы и подумать, что в России и без вашего французского дружбана полно пьяных автобандитов. А до Маши Филатовой, прославившей на долгие годы Россию, Вам, оказывается, нет никакого дела. Возможно, выскажусь несколько эмоционально, но так хочется вытащить из засиженного места за шиворот этого дядьку или тётку впаять им пожизненный срок за их отношение к русским людям, да с конфискацией, далеко не честным путём, нажитого имущества.

Таким образом, из 64 статей Конституции добрая, а точнее недобрая половина её положений, в стране не выполняется. Комментарии к извлечениям из Конституции подтверждают мнение большинства населения страны о несостоятельности основного Закона и неспособности его работы во благо человека. Комментарии, как говориться, излишни. На мой взгляд, у гаранта Конституции есть два выхода:

Первый и основной. Готовить новую Конституцию. Это Америка со своей хвалёной демократией может позволить себе жить по принятому более трёхсот лет назад основному закону, периодически внося в него поправки; у нас каждые двадцать лет подавай новый основной Закон.

Второй выход. Не журить, не упрашивать и не давать поручения, а жесточайшим образом спрашивать с руководителей властных структур всех уровней управления за исполнение, точнее - неисполнение, не только Конституции, распоряжений, указов, приказов, а всего законодательства Российской Федерации. Виновным за их неисполнение (ненадлежащее исполнение) надлежит быть битыми нещадно.

О государственно-территориальном устройстве России

Территориальное деление Российской Федерации сегодня - это 85 регионов, это вопрос, постоянно находящийся в сфере внимания многих известных политиков, деятелей науки, всех, кому не безразлично будущее России.

Используя материалы «Свободной прессы», основанные на комментариях президента Российской Федерации и некоторых должностных лиц высшего руководства страны, предлагаю еще раз вспомнить, как проходило историческое событие по возвращению исконно русских территорий в лоно России.

Россия и Крым 18 марта 2014 года, подписали договор о вхождении республики и города Севастополь в состав Российской Федерации в качестве новых субъектов. Ни у одного здравомыслящего человека не может возникнуть даже тени сомнения в том, что президентом России в этот день было принято единственно верное и беспрецедентное решение на согласие о включении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.

Историческое событие произошло в Георгиевском зале Кремля по окончании обращения главы государства к депутатам российского парламента и представителям общественности. Путин в ходе выступления заявил, что в случае с Украиной западные партнеры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально. Президент посоветовал «прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидный факт: «Россия - самостоятельное государство, к нее есть свои национальные интересы, которые необходимо учитывать и уважать».

Также президент России обвинил США и их союзников в присвоении себе права решать судьбы мира, создавать коалиции «кто не с нами, тот против нас», игнорируя при этом решения Организации Объединенных Наций. При этом глава государства выразил признательность Индии и народу Китая, чье руководство объективно рассматривает ситуацию в Крыму.

Президент Путин заявил, что территория Крыма «должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту сегодня может быть только российским». Президент подчеркнул, что Крым останется родным домом для представителей всех живущих там народов, но он никогда не будет бандеровским.

Несомненно, сегодняшний день войдет в историю, как отметил российский лидер, как одно из немногих светлых пятен в постсоветской истории. Между тем он призвал не почивать на лаврах. Необходимо помнить о том, что русские проживают не только в Крыму, но и на всем Юго-Востоке Украины. В этих целях для спасения Русского мира от бандеровцев и неофашистов Россия должна отстаивать законные права и интересы всех областей Украины, где проживают русские люди. Более того, Москва обязана вступаться за каждого нашего соотечественника, независимо от того, на какой территории он находится. Даже если у него нет паспорта гражданина Российской Федерации. При этом президент подчеркнул, что Россия не заинтересована в дезинтеграции и распаде Украины.

Глава Российской Федерации точно расставил акценты в этом вопросе. Российские дипломаты должны поставить ультиматум США и Евросоюзу, чтобы они не вмешивались в дела русских, которые после распада СССР стали самым большим разделенным народом в мире. Президент четко заявил, что Киев - это «колыбель» нашей цивилизации, на которую мы никому не позволим покуситься. Это «красная черта», геополитическое пересечение которой равнозначно объявлению войны России. Тем более, что еще совсем недавно мы были единым государством.

В качестве исторического прецедента президент напомнил о воссоединении Западной и Восточной Германии. Эти два государства существовали отдельно на протяжении гораздо большего количества лет, чем русские в России и на Украине. Мы этнически одинаковый народ. Соответственно, союзу России, Белоруссии и Украины, как говорил еще Богдан Хмельницкий, «быть навеки».

Последовательность российского руководства в этом направлении направлена на актуальность денонсации Беловежских соглашений, которые, по большому счету не имеют законной силы. Референдум о сохранении СССР состоялся, и все жители страны однозначно высказались за сохранение Союза. И совершенно не обязательно дожидаться, когда элиты Белоруссии или Украины созреют до этого и денонсировать Беловежские соглашения в одностороннем порядке.

Ответ на вопрос, к чему это может привести? - весьма прост: Беловежские соглашения касаются России, Белоруссии и Украины. Это три республики, которые их подписали. Все остальные были просто поставлены перед фактом. Кстати говоря, президент Казахстана Назарбаев еще несколько лет после этого боролся за воссоздание СССР, его потуги не увенчались успехом и русские разбрелись по новым «национальным квартирам». В результате мы сегодня имеем нищету и разрушенные экономические связи, которые необходимо восстанавливать. Иначе бывшие советские республики не смогут восстановить былое могущество и процветание. И не случайно Путин в свое время назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой». Сегодня это понимание претворяется в конкретные шаги. Но нам ни в коем случае нельзя останавливаться - нужно идти дальше.

Позволю себе привести заявление директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, суть которого сводилась к отсутствию в выступлении президента неожиданных акцентов.

«- Владимир Путин весьма сдержанно и политкорректно описал сложившуюся ситуацию вокруг Украины и действия Российской Федерации в этой связи. Глава РФ зафиксировал формальное воссоединение Крыма и России. Если же говорить содержательно, то это начало воссоединения России. Нужно понимать, что этот процесс будет очень долгим и непростым. Владимир Путин неслучайно открестился от территориальных претензий на Юго-Восток Украины. И это правда. Но когда нацисты, захватившие Киев, доведут страну до разрухи, голода и массового бандитизма, Юго-Восток придет в Россию точно так же, как пришел Крым.

Что касается определения процесса воссоединения Крыма и РФ, как блестяще рассчитанного маневра Кремля на неожиданно возникший геополитический вызов, Владимир Владимирович говорит, что еще некоторое время назад вопрос так не стоял. В российском руководстве мало кто хотел «брать Крым». Просто в результате действий евронацистов там едва не началась резня. Ситуацию остановили жесткие действия крымчан, которые сумели сформировать силы самообороны. Только тогда Крым сам принял решение. Сейчас мы знаем совершенно искренних и глубоких сторонников независимости полуострова, которые на референдуме проголосовали за воссоединение с Россией. Рассуждая примерно так - конечно, Республика Крым должна быть независимой, но независимость Крыма до референдума - это вторжение евронацистов и резня сегодня и завтра»

Президент Центра политической конъюктуры России Сергей Михеев отметил справедливость озвученного Владимиром Путиным тезиса о том, что Крым может быть только под российским суверенитетом.

«По большому счету, киевские власти и местные ультрапатриоты всегда понимали, сто полуостров принадлежит Украине только формально, юридически. Поэтому они не инвестировали средства в его развитие. Несмотря на то, что Крым достался Киеву несправедливо, отдавать было жалко. В такой ситуации было принято единственно верное решение. Причем предпосылки для этого создали не мы. Не Россия раскачивала лодку на Украине, кормила пирожками Майдан, осаживала Януковича и готовила почву для переворота. Физической расправой над крымчанами угрожали также не мы. Запад просто не оставил нам другого выхода. Альтернатива была одна - полностью сдать все, сделав вид, что мы не замечаем происходящего. Это было бы чревато огромными геополитическими потерями. Лучше испытывать проблемы в победе, чем потерять все в поражении» - курсив авт.

России не нужен раздел Украины, это не её проект. У России всегда была масса рычагов для того, чтобы полностью обрушить Украину. Но этого не делалось в течение многих лет по самым разным причинам. Украина разваливается сама под грузом внутренних противоречий и предательства со стороны собственных элит, которое было спровоцировано извне. Владимир Путин подчеркнул, что «бомба» была изначально заложена в Украину, государственность которой была скроена по принципу «лоскутного одеяла». Это искусственный, выдуманный проект. Впрочем, он мог бы существовать даже в нынешнем виде, если бы в его основу были положены позитивные идеи. Однако «отцы основатели» и их приемники делали ставку не на объединяющих, а разделяющих идеях.

Точка была поставлена, когда к власти пришли люди, которые поделили всю страну на «настоящих» и «ненастоящих» украинцев. Ни у кого не может вызывать сомнение, что переворот на Украине устроили неонацисты, русофобы и антисемиты. Разумеется, при поддержке своих заокеанских и западноевропейских покровителей.

Попытка Вашингтона натравить на Россию праворадикальные силы лишний раз убеждает нас в том, что американцы всегда и везде (а не только против России) используют экстремистов тогда, когда им это удобно. В одной точке Земли они воюют с ваххабитами, а в другом месте они их используют в своих целях. Это абсолютно циничный подход, когда весь мир американцами рассматривается как лаборатория для проведения «экспериментов». Соответственно, живые люди - это «человеческий материал».

Мы долго пытались втолковать заумным американцам и их западным лизоблюдам, что у России, как и у Запада, есть свои интересы. В том числе в ближнем зарубежье. Несмотря на многочисленные предупреждения, эта, так называемая «супердержава», их упрямо игнорировала. По сути дела они (американские и западные умники) пришли в наш дом.

США фактически привели к власти фашистов и не считают это проблемой. При этом нам «на голубом глазу» говорят, что идет борьба за демократию. Это какое-то извращенное миропонимание. Путин правильно дает понять, что никакого столкновения русских и украинцев нет. Есть фактор Запада, а по большому счету, это, извините за пафос, столкновение добра и зла.

То, что сейчас происходит на Украине, точнее, - в юго-восточных её регионах, разговор особый.

Но продолжим разговор о федеральном устройстве России.

Наиболее проблематичным остаётся вопрос деления территории Российской Федерации по национальному признаку. Устранить этот признак, значит укрепить целостность страны, не допустить её раскола, исключить саму возможность возникновения межнациональных конфликтов. Неоднократно эту тему затрагивали Владимир Жириновский, Михаил Борщевский и многие другие видные политики. Высшее руководство страны - ноль внимания.

Насколько богаче станет наша страна с её многострадальным народом за счёт смело принятых решений на значительное укрупнение территориального деления государства. О высвободившихся огромных денежных средствах, говорить, я думаю, излишне. Это уже дело специалистов и руководителей высших эшелонов власти.

Наиболее оптимальный вариант федеративного устройства России для чёткого и эффективного управления государством - это образование семи федеральных регионов со своими уставами (основными законами), двух особых округов и двух городов федерального значения. Итого одиннадцать субъектов Российской Федерации. При всем при этом национальным республикам, краям, округам и областям может быть придан статус национальных автономных образований, входящих в состав федеральных регионов.

Пример: «Камчатский автономный край (Северо-Восточного регионального значения), Чукотский автономный округ (Северо-Восточного регионального значения), автономная республика Татарстан (Центрального регионального значения),автономная республика Крым (Южного регионального значения) Чеченская автономная республика (Южного регионального значения), Еврейская автономная область (Юго-Восточного регионального значения)».

В соответствии с Конституцией Российской Федерации статус федерального региона, города федерального значения и особого округа федерального значения может определяться Конституцией Российской Федерации, Уставом (основным Законом) федерального региона, Уставом (основным Законом) города федерального значения, Уставом (основным Законом) особого округа федерального значения, принимаемым органом законодательной власти соответствующего федерального региона Российской Федерации и одобрен Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации; статус города федерального значения; особого округа федерального значения определяется соответствующим законодательным органом и одобрен соответствующим законодательным собранием федерального региона.

Статус национального автономного образования, входящего в состав федерального региона, может определяться Конституцией Российской Федерации, Уставом (основным Законом) федерального региона и Уставом (основным Законом) соответствующего национального автономного образования, принимаемым законодательным органом соответствующего национального образования и одобренным законодательным органом соответствующего федерального региона.

Статус регионального округа, территориального (муниципального) образования может определяться Конституцией Российской Федерации, Уставом (основным Законом) соответствующего федерального региона, а также Уставом территориального (муниципального) образования, входящего в соответствующий региональный округ, принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего территориального (муниципального) образования с одобрения органа законодательной власти соответствующего регионального округа.

Много обоснованных предложений вносится на предмет слияния Московской области с Москвой, а также Ленинградской области с Санкт-Петербургом.

Федеральные регионы (административные центры)	Региональные округа (административные центры)	Могут входить в состав федеральных регионов (региональных округов) территории действующих субъектов Российской Федерации
Северо-Восточный (г.Петропавловск-Камчатский)	Камчатский (г.Петропавловск-Камчатский)	Камчатский край, Чукотский автономный округ
	Магаданский (г. Магадан)	Магаданская область, республика Саха (Якутия)
Юго-Восточный (г. Владивосток)	Приморский (г. Владивосток)	Приморский край, Хабаровский край, Амурская область Еврейская автономная область,
	Забайкальский (г. Иркутск)	Забайкальский край, Иркутская область, Республика Бурятия, Республика Тыва,
Сибирский (г. Новосибирск)	Восточно-Сибирский (г. Новосибирск)	Новосибирская область, Красноярский край, Республика Хакасия, Кемеровская область, Республика Алтай, Алтайский край
	Западно-Сибирский (г. Омск)	Омская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Ямало-Ненецкий автономный округ
Уральский (г. Екатеринбург)	Северо-Уральский (г. Екатеринбург)	Свердловская область, республика Коми, Кировская область, Курганская область, Пермский край
	Южно-Уральский (г. Челябинск	Челябинская область, республика Башкортостан, Оренбургская область, Кемеровская область, Пензенская область
Центральный (г. Ярославль)	Ярославский (г. Ярославль)	Ярославская область, Смоленская область, Владимирская область Рязанская область, Нижегородская область, Тульская область, Калужская область, Орловская область, Ивановская область, Липецкая область, Брянская область, Курская область, Белгородская область
	Приволжский (г. Волгоград)	Волгоградская область, Самарская область, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Республика Татарстан, Республика Марий Эл, Чувашская Республика, Саратовская область, Воронежская область, Республика Хакасия
Западный (г.Санкт-Петербург)	Северо-Западный (г. Мурманск)	Мурманская область, Архангельская область, Республика Карелия, Республика Коми
	Юго-Западный (г. Великий Новгород)	Новгородская область, Псковская область, Вологодская область, Костромская область, Тверская область
Южный (г. Краснодар)	Северо-Кавказский (г. Ставрополь)	Ставропольский край, Астраханская область, Республика Калмыкия, Республика Дагестан, Чеченская Республика, Республика Северная Осетия - Алания
	Донской (г. Ростов-на-Дону)	Ростовская область, Краснодарский край, Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Ингушетия, Республика Крым
	город федерального значения, столица Российской Федерации - Москва
	город федерального значения, Северная столица Российской Федерации - Санкт-Петербург
	город федерального значения Севастополь
	Калининградский (Петроградский, Кёнигсбергский) особый федеральный округ - Калининградская область
	Сахалинский особый федеральный округ - Сахалинская область

Таким образом, федеративное устройство Российской Федерации может включать в себя:

Федеральных регионов - семь: Северо-Восточный, Юго-Восточный, Сибирский, Уральский, Центральный, Западный, Южный.

...