История Казахстана

Февральская буржуазно-демократическая революция (1917 г. ) началась с массовых забастовок рабочих Петрограда. Все политические силы России объединились против царизма, и царь был свергнут. Страна стала более свободной: на основе демократических свобод в Казахстане были созваны секазахские съезды, группа казахской интеллигенции получила доступ к управлению краем, были отозваны карательные отряды, началась работа по созданию национальной партии и автономии «Алаш-Орды».

Все политические партии России хотели созыва Учредительного собрания, но партия большевиков видела свою цель в социалистической революции. Почему большевикам удалось прийти к власти? Временное правительство продолжало вести войну, не решало аграрный, национальный вопрос. В августе 1917 г. была сделана попытка установления военной диктатуры (заговор Корнилова). Все это способствовало углублению кризиса. Лозунги большевиков привлекали рабочих, солдат, беднейшее крестьянство. На окраинах Российской империи преобладали докапиталистические отношения, происходила массовая пауперизация населения. Программа большевиков по национальному вопросу, включавшая требования права наций на самоопределение, равноправия наций и языков, областной национальной автономии, находила поддержку у населения окраин. Октябрьская революция 1917 г. провозгласила установление диктатуры пролетариата. 2 ноября 1917 г. была опубликована «Декларация прав народов России».

В Казахстане Советская власть была установлена в период с октября 1917 по март 1918 г. Формы установления Советской власти - и мирные, и вооруженные, в зависимости от расстановки политических сил, преимущественно мирные. Лишь там, где антиреволюционные силы смогли консолидироваться, произошли вооруженные столкновения. В конце октября 1917 г. началось вооруженное восстание в Ташкенте - центре Сырдарьинской области. В ноябре Советы взяли власть в Чимкенте, Аулие-Ате и Перовске. В декабре - в Кустанае, Тургайском уезде и Акмолинской области. В январе 1918 г. - в Усть-Каменогорске и Павлодаре, в феврале - в Каркаралинске и Семипалатинске. В ночь со 2 на 3 марта 1918 г. произошло вооруженное восстание в г. Верном. В Уральске, где были сосредоточены силы казачества, 18-24 марта 1918 г. прошел областной съезд Советов, но 25 марта Войсковому совету удалось совершить антисоветский переворот, за которым последовала расправа над руководителями Советов. В Уральске и Оренбурге установление Советской власти фактически произошло лишь в ходе гражданской войны.

Создавались новые органы власти, начались экономические преобразования, национализация крупных предприятий. Но революционные события разворачивались преимущественно в городах или вдоль железных дорог. Города Казахстана существовали как бы вне традиционного аграрного пространства. В сознании коренного населения город воспринимался как источник колониальной власти, и после революции мало что изменилось в этом отношении. Даже в городах большевики сталкивались с проблемой привлечения к революции коренного населения.

Аул и деревня Казахстана в гораздо меньшей степени, чем город, были втянуты в революционные процессы. Основной ячейкой социальной организации в ауле оставалась община. Собственность на землю носила коллективный характер. Индивид всецело подчинялся общине, а импульсы извне воспринимались общинным сознанием как угроза устоявшимся порядкам. Община давала определенные социальные гарантии неимущим ее членам. То, что большевиками воспринималась как эксплуатация, в общинном крестьянском сознании воспринималось иначе - как помощь (зерном, инвентарем и т. д. ). Эти крайне необходимые услуги оплачивались не только трудом и натурой, но и признательностью, личной зависимостью. Кроме того, в Российской империи сельское население мало зависело от рынка, и натуральное хозяйство обеспечивало крестьянину определенную безопасность, жизнеспособность в условиях любого кризиса.

Уже в конце ноября 1917 г. национально-клерикальные движения Туркестана («Шура-Ислами», «Шура-Улема»), аппелируя к большевистскому лозунгу о праве наций на самоопределение, предприняли попытку придать краю статус автономии с дальнейшим отделением от Советской России. IV Общемусульманский съезд принял решение об образовании автономного Туркестанского правительства во главе с М. Тынышпаевым (а затем М. Чокаем). Военные силы Кокандской автономии были представлены отрядами басмаческого типа. В начале февраля 1918 г. они были разбиты отрядами Красной гвардии.

Партия «Алаш» провозгласила автономию в декабре 1917 г.

В марте 1918 г. началась иностранная военная интервенция против Советской республики. В мае 1918 г. поднял мятеж чехословацкий корпус, растянувшийся по сибирской железной дороге от Челябинска до Владивостока. Положение Советской республики было сложным: лишь небольшая часть территории осталась под контролем большевиков. Но они создали регулярную армию, ВЧК, в сентябре 1918 г. официально провозгласили введение «красного» террора, в январе 1919 года ввели продразверстку, строжайшую централизацию промышленности («политика военного коммунизма») и смогли удержаться у власти. В марте 1919 г. часть партии «Алаш» перешла на сторону Советской власти.

Весной 1919 г. в армии Колчака насчитывалось более 400 тысяч человек, что делало ее самой мощной угрозой Советам, а Восточный фронт - важнейшим фронтом. Колчаковский террор, а также боязнь крестьян потерять землю, полученную по большевистским декретам, стали усиливать «красную» ориентацию. В тылу Колчака стало разрастаться партизанское движение, середняк пошел в Красную Армию.

Людские потери в гражданской войне были огромны: не только прямые, но и косвенные - вследствие эпидемий, голода, «белого» и «красного» террора.



Вопросы для самоконтроля

Охарактеризовать социальный состав рабочего класса в Казахстане в начале XX в.?

Какой была расстановка политических сил в Казахстане накануне событий 1917 г.?

Каковы предпосылки Октябрьской революции?

Какие цели были у большевиков?

В чем причины гражданской войны 1918-1920 гг. ?



Рекомендуемая литература

1. Абдиров М. Ж. Завоевание Казахстана царской Россией. Астана, 2000

2. История Казахстана: народы и культуры: учебное пособие/ Н. Э. Масанов, Ж. Б. , Абылхожин, И. В. Ерофеева, А. Н. Алексеенко, Г. С. Баратова. Алматы, 2001.

3. Алексеенко Н. В. Население дореволюционного Казахстана. Алма-Ата, 1981.

4. Галузо П. Г. Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867-1914 гг. Алма-Ата, 1965.

5. Сулейменов Б. Аграрный вопрос в Казахстане последней трети Х1Х - нач. ХХ вв. Алма-Ата, 1963.



Тема 17. Нациестроительство в Казахстане. Образование правительства Алаш Орда и Кокандской автономии. Образование Туркестанской АССР в 1918г. и Казахской АССР в 1920 г. Национально-территориальное размежевание 1924г. Преобразовние КазАССР в КазССР

В конце октября пало Временное правительство, Российская Республика лишилась власти, пользующейся доверием и моральным авторитетом, при отсутствии всякой власти в стране возможно возникновение гражданской войны, анархия волна за волной заметает большие города и деревни по всему государству, анархия растёт с каждым днём. Единственным выходом из создавшегося трудного положения является организация твёрдой власти, которую признало бы все население киргизских областей.

Съезд единогласно постановил образовать Автономию киргизских областей и присвоить ей имя «Алаш». Был образован временный народный совет Алаш-Орда из 25 членов, 10 мест из которых предоставлялись русским и представителям других народов края. Местом пребывания Алаш-Орды был определён Семипалатинск позднее получивший название Алаш-кала. На должность главы правительства -- Председателя Всекиргизского народного совета -- был избран на альтернативной основе А. Букейханов (партия «Алаш»), кроме него, на этот пост претендовали Б. Кулманов и А. Турлубаев.

Съезд решил не признавать Советской власти. Для отпора в случае вступления Красной Армии на территорию Казахстана было решено создать свою национальную армию. Участники съезда считали, что Советская власть «ни с какой точки зрения» неприемлема для тогдашнего Киргизского края с его отсталой культурой, решили не допускать советской системы управления на его территории, а в остальном не вмешиваться «в борьбу русских между собою». До созыва Учредительного Собрания и установления всероссийской общепризнанной власти предлагалось немедленно приступить к фактическому осуществлению автономного самоуправления казахов, через созданный на том же съезде Всеказахский временный народный совет Алаш-Орда. Отношения с «красными» и «белыми»

Лидеры Алаш-Орды контактировали с Советской властью, X. и Ж. Досмухамедовы встречались с В. И. Лениным и И. В. Сталиным, X. Габбасов также вёл переговоры с И. В. Сталиным, как наркомом по делам национальностей. Так же лидеры Алаш-Орды установили контакты с атаманом А. Дутовым после свержения им Советской власти в Оренбурге, с Комитетом Учредительного собрания в Самаре, с Временным Сибирским правительством (Уфимская Директория) в Омске. От контактов и компромиссов с Советской властью алашординцы перешли к союзу с Омском с целью борьбы с Советами. В июне 1918 года было принято постановление Алаш-Орды, где говорилось: «Все декреты, изданные Советской властью на территории автономной Алаш, признать недействительными». Но самостоятельная Алаш-Орда не нужна была никому и временщики в Омске Указом от 4 ноября 1918 года пытались её упразднить, чтобы подчинить Алаш себе, а избранный ими позднее Верховный правитель России адмирал А. Колчак также отказал Алаш-Орде в признании.

В августе в Семипалатинске был сформирован первый Алашский конный полк. 11 сентября 1918 года образовалось Западное отделение Алаш-Орды с центром в Джамбейты в Уральской области, во главе с Ж. Досмухамедовым. Центр Восточного отделения переехал из Семипалатинска в Жана Семей. В марте 1919 войска Колчака развернули решительное наступление на Самару и Казань, в апреле заняли весь Урал и приблизились к Волге, сильно потеснив Красную армию. Пользуясь моментом, «Алаш-Орда» подняла антисоветский мятеж в тургайских степях. В книге Макана Джумагулова «Орлы гибнут в вышине» утверждается, что тогда алашординцы во главе с Миржакипом Дулатовым арестовали и 18 мая расстреляли красного командира Амангельды Иманова. Пришедшими к власти большевиками Алаш-Орда была немедленно упразднена, а все её руководители, несмотря на амнистию, были в 30-тых годах расстреляны.

Туркестанская Автономная Советская Социалистическая республика(ТАССР) в составе РСФСР (1918--24), первое советское государственное образование в Средней Азии. Провозглашена в Ташкенте 30 апреля 1918 5-м Всетуркестанским съездом Советов (20 апреля -- 1 мая 1918), который утвердил "Положение о Туркестанской Советской Республике", избрал ЦИК (председатели П. А. Кобозев и А. Ф. Солькин) и СНК (председатель Ф. И. Колесов), 6-й Чрезвычайный съезд Советов Туркреспублики (5--14 октября 1918) принял Конституцию ТАССР. Столица -- г. Ташкент.

ТАССР образовалась на части территории Западного (Русского) Туркестана. По переписи 1920, в ТАССР проживало 5230 тыс. чел. (узбеки, казахи, киргизы, туркмены, таджики, каракалпаки, русские и др. ). Более 85% населения проживало в сельских местностях, EQ \f (²;₃₎ всей продукции республики давало сельское хозяйство. Весной 1918 в ТАССР были национализированы ведущие отрасли промышленности (хлопкоочистительная, маслобойная, горнодобывающая и др. ), банки, железные дороги. Началось осуществление ленинского Декрета о земле. 17--25 июня 1918 состоялся 1-й съезд большевистских организаций Туркестана, который организационно оформил Коммунистическую партию Туркестана (КПТ) как часть РКП (б). В ходе Гражданской войны 1918--20 ТАССР оказалась отрезанной от Центральной России. Была создана Красная Армия Туркестана. ЦК РКП (б) и правительство РСФСР оказали трудящимся ТАССР экономическую и военно-политическую помощь в борьбе с интервентами и внутренней контрреволюцией. В сентябре 1919 советские войска Туркестанского фронта (командующий М. В. Фрунзе, член РВС В. В. Куйбышев) прорвали окружение и восстановили связь ТАССР с Центральной Россией. В октябре 1919 была создана Туркестанская комиссия ВЦИК и СНК РСФСР, которая сыграла большую роль в укреплении Советской власти в ТАССР и осуществлении ленинской национальной политики, 9-й Всетуркестанский съезд Советов утвердил 24 сентября 1920 новую Конституцию ТАССР, подтвержденную постановлением ВЦИК от 11 апреля 1921 "Об образовании Туркестанской Советской Социалистической Республики". В 1921 трудящиеся ТАССР приступили к восстановлению народного хозяйства. Весной 1921 начался переход от политики военного коммунизма к нэпу. ЦИК ТАССР 20 апреля 1921 принял постановление о замене продовольственной, фуражной и сырьевой развёрстки натуральным налогом. По решению 5-го съезда КПТ (сентябрь 1920) в сельских местностях были созданы классовые организации трудового крестьянства, объединявшиеся в союз Кошчи. При участии этого союза в 1921 была начата земельно-водная реформа (см. Земельно-водные реформы), направленная на ликвидацию колониальных пережитков в области земельных отношений и устранение остатков докапиталистических производственных отношений, сохранившихся ещё в кишлаках и аулах. К 1924 были достигнуты успехи в хозяйстве и общественно-политической жизни, ликвидированы основные очагибасмачества, укрепились Советы, выросли национальные партийные и советские кадры. Было восстановлено EQ \f (²;₃₎ посевных площадей, оживились промышленность и торговля. Развернулось строительство социалистической культуры. Началась ликвидация неграмотности. Были созданы высшие, средние и специальные учебные заведения. Ещё в 1918 в Ташкенте открыт Восточный институт, в 1920 по декрету СНК РСФСР, подписанному В. И. Лениным, организован Туркестанский государственный университет, преобразованный в 1923 в Среднеазиатский (ныне Ташкентский государственный университет им. В. И. Ленина). Были открыты 74 крупные библиотеки, 2 музея. В 1924 издавались 53 республиканские и местные газеты. Из Центральной России направлялись в ТАССР педагогические и научные кадры, а также книги, учебное оборудование.

ТАССР ликвидирована 27 октября 1924 в связи с проведением национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии.

Первым органом, специально созданным для управления Казахстаном, был Казахский отдел при Наркомате по делам национальностей РСФСР, образованный 11 мая 1918 г. По мере освобождения территории края от белогвардейцев восстанавливалась Советская власть и уже через год - 10 июля 1919 г. декретом СНК был образован Кирревком. Его главной задачей стала подготовка условий для созыва Учредительного съезда Советов края с целью образования советской государственности Казахстана.

В программе большевиков был пункт о праве наций на самоопределение. Партия «Алаш» в своей программе предлагала создание национального государства «Алаш-Орда», которое должно было войти в состав демократической России в виде национальной автономии.

Кирревком существовал до октября 1920 г. 26 августа 1920 г. ВЦИК и СНК РСФСР приняли Декрет «Об образовании автономной Киргизской (Казахской) ССР в составе РСФСР». 4-12 октября 1920 г. в Оренбурге состоялся Учредительный съезд Советов КАССР. Съезд избрал верховные органы власти, принял «Декларацию прав трудящихся КАССР». В ней было провозглашено право свободного национального развития для каждой нации, но многие положения остались декларациями. А. Байтурсынов назвал созданную автономию «кукольной республикой»: государственность была создана, но придать ей тот статус, которого добивалась казахская интеллигенция, советское правительство опасалось.

Тем не менее, создание казахской советской государственности имело важное значение: были собраны воедино казахские земли, в 1924-1925 гг. было проведено размежевание республик Средней Азии и Казахстана, восстановлено название «казахи», «Казахская АССР». Казахстан оставался автономной республикой до декабря 1936 г. , когда он получил статус союзной республики. Формальный статус республики в составе СССР изменился весьма существенно. Однако в плане суверенизации республика оставалась все той же бесправной и жестко подчиненной центральной власти.



Рекомендуемая литература

1. Козыбаев М. К. , Абылхожин Ж. Б. Коллективизация в Казахстане:

трагедия крестьянства. - Алматы, 1993.

2. Козыбаев М. К. Актандактар акикаты. - Алматы, 1992.

3. Козыбаев И. М. Историография Казахстана. Уроки истории. -

Алма-Ата, 1990.

4. Михайлов В. Хроника великого джута. - Алма-Ата, 1989.

5. Осипов В. П. Всматриваясь в 20-30-е годы. - Алма-Ата, 1991.

6. О чем не говорили. - Алматы, 1993.



Тема 18. Социально-экономические преобразования в Казахстане в 1920-1930-е годы (1 час). НЭП и аграрные преобразования 1920-х гг. Политика коллективизации в Казахстане. Политика индустриализации в Казахстане

Цель лекции: обеспечить освоение студентами исторических знаний о государственном строительстве и социально-экономических процессах в Казахстане в период становления административно-командной системы, развить способности студентов осмысливать явления действительности, выработать навыки анализа исторического опыта применительно к современности.

Ключевые слова: государственное строительство, КирЦИК, КирСНК, земельно-водные реформы, продналог, НЭП, хозрасчет, аренда, концессия, трест, сельхозартель, коммуна, ТОЗ, кооперация, тоталитаризм, административно-командная система, однопартийная система, партийный аппарат, коллективизация, индустриализация, плановая экономика, ударничество и стахановское движение, пятилетка, интернационализм, национализм, репрессии, «белые пятна» в истории.

В прошлой лекции мы говорили о том, что в условиях гражданской войны большевики сумели удержаться у власти, отступив от части своих принципов. Сложилась пирамида власти, осталась одна правящая партия. Проводилась политика «военного коммунизма», продразверстка. Большая часть национализированных предприятий бездействовала. Поэтому в стране росло недовольство народа, происходили восстания, мятежи. Страну охватил экономический и политический кризис. Это заставило партию отойти от утопических догм революции, совершить поворот в политике - в марте 1921 г. на Х съезде РКП (б) была принята новая экономическая политика (НЭП). Основные принципы НЭПа:

· свобода денежного обращения;

· замена продразверстки продналогом (фиксированным налогообложением);

· передача мелких и средних предприятий в аренду капиталистам;

· элементы хозрасчета на социалистических предприятиях.

В Казахстане продналог был введен в марте-апреле 1921 г. Начали расширяться посевные площади, росли валовые сборы зерна. На фабрики и заводы возвращалась заработная плата. В 1922-1924 г. г. успешно осуществлялась денежная реформа. Страна получила твердую валюту, высоко котировавшуюся на мировых денежных рынках. Все более заметную динамику стала обретать торговля. Оживление капиталистических начал (частная собственность и рынок) создало благоприятные условия для развития кооперации. Но НЭП вызывал и кризисные явления в экономике: кризис цен, кризис хлебозаготовок.

В целом новая экономическая политика оказалась эффективной. В Казахстане к 1926 г. промышленность была восстановлена на 61 %, а сельское хозяйство - на 82 % к довоенному уровню (1913 г. ). К концу 1925 г. уровень производства промышленной продукции возрос по сравнению с 1920 г. в 5-6 раз. В действие было введено более 60% предприятий промышленности против 17% в 1921 г. Бесперебойно функционировали железные дороги. В традиционно зерновых районах Уральской, Акмолинской и Семипалатинской губерний был достигнут уровень 1913 г. Стала выходить из кризиса животноводческая отрасль. По сравнению с 1922 г. поголовье скота в 1925 г. удвоилось. Постепенно восстанавливалось кочевое скотоводство.

Таким образом, народное хозяйство начало выходить из кризиса. Восстанавливался приоритет рыночных, товарно-денежных связей, а структура отношений собственности приобрела многоукладный характер. Именно сосуществование различных форм собственности (государственной, частной, государственно-капиталистической, кооперативной и др. ), их конкуренция и взаимосвязь сообщали импульс поступательному движению развития хозяйства. (См. : История Казахстана: народы и культуры: учебное пособие/ Н. Э. Масанов, Ж. Б. Абылхожин, И. В. Ерофеева, А. Н. Алексеенко, Г. С. Баратова. Алматы, 2000, с. 285-287). Тем не менее, во 2 половине 1920-х гг. от НЭПа отказались: советских руководителей пугал рост капиталистических элементов, использование рыночных отношений рассматривалось как временное отступление от социализма; к началу 1930-х годов сложился режим личной власти Сталина, административно-командная система, которой не соответствовали принципы НЭПа.

Сегодня опыт НЭПа вызывает большой интерес, проблему НЭПа называют одной из ключевых проблем советской истории.

НЭП воспринимался в 1920-е годы как долговременная политическая стратегия. Но уже к концу 20-х г. г. политический курс претерпел коренные изменения. Главным приоритетом была объявлена индустриализация страны, причем в сверхфорсированном режиме. Индустриализация предполагала наличие достаточного фонда накопления. Источниками накоплений стали рабочий класс, «лагерная экономика» и крестьянство. Но в условиях НЭПа изъятие крестьянского продукта могло быть осуществлено лишь внеэкономическими методами. Это стало очевидно при попытках государственных закупок по заниженным ценам - крестьянство перестало продавать хлеб. В казахском ауле в условиях НЭПа шло расслоение крестьянства. Но партийные документы преувеличивали остроту классовой борьбы. Кочевое хозяйство еще не исчерпало полностью своих возможностей. Уже в конце 1920-х годов в Казахстане применялись насильственные методы при проведении хлебозаготовок и мясозаготовок, а в августе 1928 г. конфисковано имущество 700 хозяйств баев.

Начало массовой коллективизации было положено постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. В нем были намечены сроки коллективизации, переход к политике ликвидации кулачества как класса. Казахстан должен был завершить коллективизацию весной 1932 г. Коллективизация проводилась форсированно: в 1928 г. в Казахстане было коллективизировано 2% всех хозяйств, на 1 апреля 1930 г. - 50, 5%. К октябрю 1931 г. -около 65 %. Коллективизация в Казахстане проводилась одновременно с переводом кочевников на оседлость. Все это вызывало сопротивление коллективизации. Всего было 372 выступления, в которых участвовало около 80 тыс. человек. В Сузакском районе восставшие смогли взять власть в свои руки, но выступление было быстро подавлено.

В ходе коллективизации не учитывалась специфика кочевого общества, особенности Казахстана. Раскулачиванию подвергались не только байские хозяйства, но и середняки. Создаваемые колхозы не имели материальной базы. В результате возник массовый голод в Казахстане в 1931-1934 гг. Разрушение традиционной структуры обернулось катастрофой животноводческой отрасли. В 1928 г. в Казахстане насчитывалось 6509 тыс. голов крупного рогатого скота, 18 566 тыс. овец, а в 1932 г. - 965 тыс. голов крупного рогатого скота, 1386 тыс. овец В сентябре 1932 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) о животноводстве Казахстана. Сменилось руководство республики: место Ф. Голощекина занял Л. Мирзоян. Но в целом политика коллективизации продолжалась. Жертвы голода в Казахстане составляют 2, 1 млн. человек, откочевавших за пределы республики - 1, 7 млн. человек.

Индустриализацияь - создание тяжелой промышленности. Идеи индустриализации высказывались В. И. Лениным еще в конце ХIХ в. В декабре 1920 г. был принят план ГОЭЛРО (в течениие 10 лет перевести страну на рельсы машинной индустрии). Но в условиях НЭПа реальностью стала многоукладность экономики, товарно-денежные отношения. Фактически индустриализация началась с принятия 1 пятилетнего плана (1928-1932 гг. ), он была объявлена главным приоритетом и осуществлялась форсированными темпами. Индустриализация предполагала наличие фонда накоплений. Эта проблема решалась за счет рабочего класса, крестьнства и «лагерной экономики». Размеры заработной платы рабочих не соответствовали реальным затратам труда. Принудительно распространялись облигации государственного займа. Труд заключенных использовался на рудниках, на лесоповале. Но главным источником накоплений стало крестьянство.



Вопросы для самоконтроля

Какие требования включала программа партии большевиков по национальному вопросу?

Какое значение имело создание казахской советской государственности?

Как изменился статус республики в составе СССР в 1936 г. ?

Каково содержание политики «военного коммунизма»?

Каковы основные принципы НЭПа?

Каковы результаты НЭПа в Казахстане?

Какие особенности имела коллективизация в Казахстане?

Чем обосновывалась необходимость индустриализации в Казахстане?



Рекомендуемая литература

1. Абылхожин Ж. Б. , Бурханов К. Н. , Кадырбаев А. Ш. , Султанов Т. И. Страна в сердце Евразии. Сюжеты по истории Казахстана. Алматы, 1998.

2. История Казахстана: народы и культуры: Учебное пособие. Алма-Ата, 2001.

3. Кан Г. В. История Казахстана: Учебное пособие. Алматы, 2002.

4. Кузембайулы А. , Абил Е. История Республики Казахстан: Астана, 2000.

5. Шаймерденова М. Ж. История Казахстана. Алма-Ата, 1998.

6. Верт Н. История советского государства 1900-1901гг. Алма-Ата, 1992.

7. Валовой Д. Экономика абсурда и парадоксов. М. , 1991.

8. Кунаев Д. А. От Сталина до Горбачева. Алма-Ата, 1994.

9. Назарбаев Н. А. Без правых и левых. Алма-Ата, 1991.

10. Назарбаев Н. А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алмат-Ата, 1992.

11. Назарбаев Н. А. На пороге ХХI века. Алмат-Ата, 1997.



Тема 19. Казахстан в годы войны и послевоенный период (1940-1960-е гг. ), ВОВ в отечественной и зарубежной историографии. Вклад Казахстана в победу над фашистской Германией. Казахстанский тыл в годы ВОВ

Целью данной лекции является рассмотрение социального, духовного и нравственного опыта истории периода второй мировой войны, формирование ценностных ориентаций студентов на основе восприятия демократических ценностей, патриотизма и взаимопонимания между народами. Лекция способствует установлению межпредметных связей с политологией, экологией и др. дисциплинами.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, экономический потенциал, демобилизация, реэвакуация, перестройка экономики на мирный лад, движение тысячников, скоростников, НТР, экстенсивные пути развития, интенсивные пути развития, командно-административные методы руководства, демократизация, мирное сосуществование.

В середине 1980-х годов, с начала периода демократизации общественной жизни в нашей стране, периода гласности, произошел коренной перелом в советской историографии Великой Отечественной войны, радикальное обновление проблематики исследований. Было покончено с идеологическим кураторством над исторической наукой со стороны КПСС, бьша отменена цензура. Появилась возможность свободно выражать свои взгляды на любые исторические проблемы, в том числе и на проблемы истории Великой Отечественной войны. Положительным явлением стало открытие многих ранее секретных фондов в архивах, активная публикация документов в журналах и специальных изданиях . К большому удовлетворению исследователей были, к примеру, опубликованы секретные документы, свидетельствующие об отношениях между СССР и Германией в 1939-1941 гг. , полный текст приказа наркома СССР от 28 июля 1942 г. , известный под названием «Ни шагу назад!».

Хотя и в меньшем количестве, но продолжался выпуск монографий, сборников статей, тематических сборников по истории Великой Отечественной войны Появился ряд работ, в которых рассматриваются проблемы начального периода войны.

продолжалось издание книг, посвященных отдельным битвам боевому пути некоторых объединений и соединений. формированию и боевым действиям частей народного ополчгния. Несколько работ было посвящено действиям видов и родов войск, проблемам тыла Вооруженных Сил . Активно освещалась борьба советских людей в тылу врага Постепенно приоткрывалась завеса над многими «белыми пятнами». В их числе: тайные пружины механизма советско-германских переговоров в предвоенные годы , объективные и субъективные причины поражения Красной Армии в начальном периоде войны, цена победы советского народа над фашистской Германией, проблема советских военнопленных, история 2-й ударной армии, деятельность ГКО и Ставки Верховного Главнокомандования, участие в ВОВ национальных формирований и их судьба. Так до сих пор не раскрыта в полном объеме история ржевского и харьковского сражений, здесь очень много информации скрытой.

Поражение Красной Армии в начале войны было связано. , если говорить конкретно, с тем, что западные приграничные округа оказались неготовыми к отражению вражеского нападения. Кандидат исторических наук ВБ. Своев объясняет это следующими причинами. Во-пергьк, ощвременнаяреорганизания и перевооружение болыпинства объединений и соединений Красной Армии, предпринягьв в условиях надвигающейся войны, неизбежно повлекли за собой временное снижение их общей боевой готовности, которое по времени совпало с началом войны. По плану реорганизация должна была закончиться в 1942 г. Во-вторых, произошло опоздание со стратегическим развертыванием приграничных округов, а также задержка ввода в действие плана прикрытия, нечеткая и запоздалая постановка задач войскам в директиве, отданной нарнэмом обороны вечером 21 июня 1941 г. Третья причина заключается в том, что к началу войны не были отмобилизованы и развернуты органы войскового и оперативного тыла, а низкие транспортные возможности тыловых частей предопределили неудовлетворигельное тыловое обеспечение войск с первого же дня войны.

За последние годы усилился поток изданий, посвященных проблемам «сталинизм и война», «Сталин в годы войны». Из работ, посвященных ИВ. Сталину, выделяется монография ДА. Волкогонова 'Триумф и трагедия». Одна из частей ее охватывает предвоенные годы и период Великой Отечественной войны. Автор ввел в научный оборот множество новых материалов, характеризующих И. В. Сталина как человека, деятельность возглавляемого им политического руководства страны. Говоря о роли Сталина в Великой Отечественной войне, следует прежде всего подчеркнуть, что существует и, наверное, будет существовать широчайший разброс мнений о нем, как в отечественной, так и в мировой литературе. На флангах этого разброса находятся формулы: первая -- победа -- благодаря Сталину, его «полководческому гению»; вторая -- победа -- вопреки Сталину, если бы не Сталин, то мы победили бы «с меньшей кровью», и не в 1945 году, а раньше, возможно, даже в 1942 г. Одни предлагают увековечить имя Сталина «в граните, бронзе, даже в золоте». Другие считают, что изображение Сталина нужно убрать с медали. Как всегда, край нести далеки от истины, хотя, наверное, и они способствуют ее поиску. Сталин -- личность сложная, противоречивая, неординарная. Значит и изучение личности Сталина, эпохи, связанной с его именем, предполагает многомерные подходы, Многим публикациям присуще стремление дегероизировать Великую Отечественную войну. О патриотизме, массовом героизме и энтузиазме советских людей написано множество книг -- документальных и художественных, Поставлены сотни кинофильмов и театральных спектаклей. Многих героев знают всюду. Их имена носят улицы, школы, поселки.

22 июня 1941 г. началась Великая Отечественная война. Уже в первые 5 месяцев войны были оккупированы районы, где проживало 40% населения страны, производилось 68% чугуна, 58% стали и алюминия, 65% угля, 40% железнодорожного оборудования. Исход войны зависел от того, как быстро удастся наладить «военную экономику», перебазировать производительные силы на Восток.

О вкладе Казахстана в общую победу говорит и то, что в годы Великой Отечественной войны на территории Казахстана формировались воинские подразделения: 12 стрелковых дивизий, 4 кавалерийские дивизии, 7 стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов. В их числе были и национальные соединения - 3 кавалерийские дивизии и 2 стрелковые бригады. На фронт было мобилизовано 1 млн. 200 тыс. казахстанцев. В Казахстане проводилось обучение воинским специальностям (около 2 млн. чел). Казахстанцы участвовали во всех важнейших событиях войны. Пяти дивизиям было присвоено звание гвардейских. Героями Советского Союза стали 500 казахстанцев, Орден Славы трех степеней получили 110 казахстанцев.

Казахстан принимает эвакуированные предприятия (220 предприятий). Низшая точка падения производства - 1 половина 1942 г. За годы войны в Казахстане построено 460 фабрик, заводов, рудников, шахт. Республика производила 85% свинца, 30% меди, 70% полиметаллических руд. В целом же промышленное производство за 1941-1945 гг. выросло на 37%. На военные нужды было переориентированы предприятия легкой и местной промышленности.

В восточные регионы переместился центр тяжести по продовольственному обеспечению армии и населения. В сельском хозяйстве самой сложной была проблема кадров: к концу войны до 70-80% всех работающих в сельском хозяйстве составляли женщины. В западных районах Казахстана было размещено около 370 тыс. голов скота из оккупированных районов. Собственное поголовье также было сохранено. Использовался отгонный способ содержания скота. Всего за годы войны Казахстан дал 5, 8 млн. тонн хлеба и 734 тыс. тонн мяса.

Вопросы для самоконтроля

Какую роль играл Казахстан в формировании воинских подразделений в период Великой Отечественной войны?

Почему в ходе Великой Отечественной войны возникла необходимость перебазировать производительные силы на Восток?

Какую роль играл Казахстан в производстве свинца, меди, полиметаллических руд?

В чем проявляется отечественный, всенародный характер войны?

Почему хрущевское десятилетие получило название «оттепели»?

В чем проявляется реформаторский характер хрушевского периода? Каким было содержание экономических реформ 1950-1960-х гг. ?



Рекомендуемая литература

Абишев Г. Казахстан в период Великой Отечественной войны. Алма-Ата, 1958.

Белан П. С. Участие казахстанцев в завершающих сражениях Великой Отечественной войны. Алма-Ата, 1979.

Белан П. С. Казахстанцы в битве на Волге. Алма-Ата, 1990.

Белан П. С. Казахстанцы в боях за Ленинград. Алма-Ата, 1973

Едыгенов Н. Е. Участие казахстанцев в партизанском движении в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Алма-Ата, 1072.

Книга памяти Казахстана. Алматы, 1995.

Козыбаев М. К. Казахстан- арсенал фронта. Алма-Ата, 1970

Козыбаев М. К. , Едыгенов Н. Е. Труд во имя победы. Алматы, 1995.

Козыбаев М. К. История и современность. Алматы, 1991.

Нурбекова Г. Женщины Казахстана - фронту. Алма-Ата, 1968.

Казахстан в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Сб. документов и материалов. Алма-Ата, 1975.

Казахстанцы - Герои Советского Союза. В 2-томах. Алма-Ата, 1975.



Тема 20. Казахстан в послевоенный период (1946-1964гг). Политическая обстановка в стране в 1946-1964гг. Экономические реформы в послевоенный период. Освоение целины

Жесткая командно-административная система, восторжествовавшая в СССР к середине 20-х гг. , достигла своего апогея в 30-40-е-начале 50-х гг. , в том числе и в Казахстане. Ей в полной мере были присущи такие отрицательные явления, как подавление свободы человека, игнорирование его прав, отчуждение людей от средств производства, формирование политики влияния на власть управления государством. В стране доминировал культ И. В. Сталина. Все какие-либо успехи приписывались его умению руководить, а крупные недостатки и провалы - «врагам народа» или всячески замалчивались. Все это отрицательно воздействовало на общественно-политическое развитие республики и обернулось тяжелыми последствиями.

Послевоенные планы развития советского общества органически вписывались в сталинскую антидемократическую, тоталитарную модель социализма. Но народ, перенесший все тяготы и лишения войны, стал иным, чем в предвоенные годы. Произошла известная переоценка ценностей, связанная с утверждением мирного настроя в общественной жизни. В сознании современников все более отчетливо зрело понимание необходимости поворота к социальным программам, к демократии. Нараставшее противоречие между обществом и административно-приказными методами партийно-государственного руководства было реальным фактором переходного периода от войны к миру.

Идеология социализма в 40-е - нач. 50-х гг. , достигла своего апогея. В этих сложных условиях под неусыпным контролем партийных комитетов развивались общественные науки. Особенно негативно отразилось на дальнейшем положении общественных наук постановление ЦК ВКП (б) «О журналах - «Звезда» и «Ленинград» (14 августа 1946 г. ), которое знаменовало собой начало нового витка преследования инакомыслия. В русле указанного постановления строили свою работу и партийные комитеты Казахстана. В постановлении пленума ЦК КП Казахстана (март 1947 г. ) нижестоящим партийным комитетам предписывалось «шире развернуть большевистскую критику политических ошибок и националистических извращений в освещении истории, в литературе и искусстве и обеспечить безусловное выполнение постановлений ЦК ВКП (б) по идеологическим вопросам».

В то время, когда в Ленинграде и Москве фабриковалось «Ленинградское дело», «дело врачей», в Казахстане было организовано «дело Бекмаханова».

Молодой, талантливый историк Ермухан Бекмаханов был членом интернационального коллектива ученых, работавших над подготовкой «Истории Казахской ССР». Сюда входили видные советские ученые А. П. Кучкин, А. М. Панкратова, Б. Д. Греков. В июне 1943 г. книга вышла в свет. Одни рецензенты считали ее первой и удачной попыткой создания обобщающей истории Казахстана, другие приняли ее как «книгу антирусскую, в которой идеализированы национальные восстания против России». Оценка антиколониальных восстаний, данная в «Истории», вызвала в научной среде ожесточенные дискуссии. Научные взгляды Е. Бекмаханова, высказанные им в монографии «Казахстан в 20-40-е гг. XIX в. » (1947 г. ), были объявлены развитием концепции буржуазных националистов: политически вредными. В 1950 г. в газете «Правда» в статье «За марксистско-ленинское освещение вопросов истории Казахстана» книга Е. Бекмаханова была осуждена.

Статья «Правды» явилась началом непосредственной политической расправы над Бекмахановым. 10 апреля 1951 г. ЦК партии Казахстана принял постановление о статье в газете «Правда», в котором признавал статью правильной и осудил «буржуазно-националистические взгляды Бекмаханова». В июле 1951 г. ЦК КП Казахстана вновь вернулся к статье в газете «Правда» и принял ряд дополнительных мероприятий по реализации постановления от 10 апреля 1951 г.

После ряда проработок, доктор исторических наук Е. Бекмаханов был уволен из Академии наук и в 1951-1952 гг. работал в одной из средних школ Чуйского района Джамбульской области, а 4 декабря 1952 г. был осужден судебной коллегией Верховного суда Казахской ССР на 25 лет. Только после смерти Сталина дело по обвинению Е. Бекмаханова было пересмотрено и прекращено за отсутствием состава преступления. Весной 1954 г. он вернулся в Казахстан.

«Дело Бекмаханова» было не единственным в 40-х- начале 50-х гг. . Жертвами подобных несправедливых политических обвинений стали видные ученые-обществоведы республики А. Жубанов, Х. Жумалиев, Б. Сулейменов, Е. Исмаилов. Необоснованно были обвинены в допущении политических и буржуазно-националистических ошибок А. Абишев, К. Аманжолов, К. Бекхожин, С. Бегалин и другие известные ученые и писатели. Президент АН Казахской ССР К. Сатпаев и выдающийся писатель и ученый М. Ауэзов, подвергшиеся гонениям, вынуждены были выехать из Казахстана в Москву. Ряд ученых-биологов, медиков и геологов, обвиненных в космополитизме, также были изгнаны из научных учреждений и кафедр вузов республики.

Зревшее в послевоенные годы в обществе понимание необходимости перемен было умело подавлено административной системой с помощью ряда мер идеологического и репрессивного характера. Но духовная атмосфера середины 40-х - начала 50-х гг. была лишь приглушена, но не сломлена.

Располагая многоотраслевой промышленностью, республика после войны приступила к реализации мер по переводу народного хозяйства на мирные рельсы и значительному увеличению производства гражданской продукции. Объем капитальных вложений в народное хозяйство только за один год четвертой пятилетки почти в два раза превысил зарплаты в 1941-1945 гг. , в том числе по промышленности - в 1, 2 раза. Резко увеличились капитальные вложения по производству предметов потребления (в 1, 47 раза). Казахстан стал одной из опорных баз в восстановлении пострадавших от войны районов, куда из республики шли металл, сырьевые ресурсы, строительные материалы, промышленные товары и продовольствие, племенной скот и семена. Промышленные предприятия, продолжительное время работавшие на нужды фронта, переключились на выпуск мирной продукции. Шла перестройка технологических процессов, наладка оборудования, капитальный ремонт машин и целых производственных узлов. Устанавливались новые формы производственных связей между предприятиями. Многие из них переходили на новую специализацию или возвращались к прежней.

Строились предприятия тяжелой индустрии. Вступили в строй шесть новых угольных шахт, промыслы Каратон и Мунайлы, завершилось строительство Казахского металлургического завода, увеличилась мощность Актюбинского завода ферросплавов, вошла в строй первая очередь каратауского горно-химического комбината. Развивалась энергетика на местном топливе. Выработка электроэнергии в 1950 г. достигла 2, 6 млрд. квт. ч. против 0, 6 в 1940 г.

Получили дальнейшее развитие отрасли легкой и пищевой промышленности. Расширялся ассортимент товаров народного потребления, производство продуктов питания, улутшалось их качество. Капитальные вложения в пищевую промышленность на 20% превышали объем средств, освоенных за две довоенные пятилетки, а ее валовая продукция возрасла на 60% и довоенный уровень призводства основных видов пищевых продуктов был значительно превзойден.

Были созданы предпосылки для роста экономического потенциала Казахстана в 50-е гг., когда осуществлялись меры по укреплению Материально-технической базы народного хозяйства, вовлечению в хозяйственный оборот новых ресурсов, повышению технического уровня производства. Но опережающими темпами развивались отрасли, производящие сырье и топливо, в ущерб отраслям легкой и пищевой промышленности (примерно 9/10 капитальных затрат в промышленности направлялось на развитие отраслей группы «А»). В 1951-1955 гг. абсолютный объем вложений в промышленность был больше, чем в 1941-1950 гг. в 2, 3 раза.

В начале 50-х годов страна испытывала достаточно острый продовольственный кризис. В целях самосохранения система выбрала гораздо более привычную, так сказать, экстенсивную модель решения проблемы. Смягчить (а затем устранить) продовольственный коллапс предполагалось за счет резкого увеличения зернового клина. В этой связи был взят курс на распашку гигантских земельных массивов на востоке страны, т. е. на «освоение» целины. Для этого не требовалось поступаться идеологическими догмами. Достаточно было собрать в единую армаду тракторы и, обыгрывая энтузиазм народа, совершить марш-бросок за Урал.

В рамках привычного экстенсивного варианта, имелись достаточно приемлемые, во всяком случае, альтернативные по отношению к «целинной идее» пути решения проблемы. Их просто не могло не быть, если учесть уже хотя бы ту данность, что из 300 млн. га черноземных и черноземовидных почв мира 190 млн. га, или две трети находились на территории СССР. Кроме того, нужно вспомнить, что в 1954-1958 гг. средняя урожайность зерновых составила в республике всего - 3 ц/га, а в 1962-1965 гг. и того меньше - 6, 1 ц/га. Как справедливо утверждают экономисты, при таком положении прирост урожайности в стране даже на один центнер по своему результату был бы фактически равносилен освоению всей целины. Добавим, что для поднятия урожайности на один центнер вовсе не требовалось большой химии, достаточно было придерживаться технологической дисциплины или, допустим, провести на полях снегозадержание.

Одним словом, все говорит о том, что идея целины, выдвинутая февральско-мартовским (1954 г. ) пленумом ЦК КПСС, отнюдь не носила неизбежно-необходимого характера. С этого времени именно целина становится наиболее зримым символом восприятия образа Казахстана, предметом особой заботы республики и страны в целом. Уже на сентябрьском (1953 г. ) пленуме ЦК КПСС подвергается критике руководство Казахстана за недостаточную реализацию сельскохозяйственного потенциала. В этой связи руководителям партийной организации и правительства республики было предложено (естественно в директивном порядке) разработать конкретный план подъема целинных земель. В конце ноября 1953 г. такой план был представлен в ЦК КПСС. В соответствии с ним предполагалось, что в течение 1954-1957 гг. посевные площади в Казахстане будут увеличены на 2, 5 млн. га.

Если рассматривать освоение целины в призме современных социально-экономических и политических реалий, то ее роль для республики несомненна. Во многом благодаря целине в Казахстане производится на душу населения от 1, 5 и более тыс. кг зерна. Между тем согласно мировой практике для снятия продовольственной проблемы достаточно иметь показатель в пределах 1 тыс. кг. Таких стран насчитывается в мире лишь несколько (Канада, Австрия, США, Дания, Франция). Следует также иметь в виду, что 90-95 процентов мировых посевных площадей, отводимых под хлебные злаки, занимают мягкие пшеницы, тогда как целинный регион Казахстана производит преимущественно твердую пшеницу, ее сильные сорта. Отсюда ясно, что в результате освоения целинных земель республика получила в принципе все предпосылки не только для полного удовлетворения собственных потребностей, но и для выхода на мировой рынок в качестве страны-экспортера высокотехнологического зерна. Из всех республик бывшего СССР только Казахстан обладает таким потенциалом, что, естественно, увеличивает возможности его политического влияния в пространстве СНГ.

Если рассматривать целинный вопрос в контексте таких моментов, как экологическая рациональность, экономическая целесообразность и социальная эффективность, то выявится немало и негативных сторон целинной эпопеи. В первые же годы (1957-198 гг. ) в результате беспрецедентных распашек начались пылевые бури на легких почвах Павлодарской области, а в начале 60-х годов процессы дефляции (выдувания почв) охватил земли всего целинного региона. К 1960 г. в Северном Казахстане было подвержено ветровой эрозии более 9 млн. га почв. Гумусный слой разрушался, а вместе с его гибелью на одном гектаре терялось много органических веществ, и никакая большая химия не способна компенсировать потери.

Целинные земельные распашки в Казахстане (в 1954-1960 гг. здесь было поднято 25, 5 млн. га) не могли не дать масштабных негативных проекций. Приняв курс на целину, отражавшую стратегию глобально расширяющегося (экстенсивного) природопользования, партийно-государственное руководство проигнорировало общегуманитарный принцип «Земля - наш общий дом», взяв тем самым на себя моральную ответственность за грядущие экологические катаклизмы. Гигантская зона рискованного земледелия, формировавшаяся на пространствах Востока, была рискованна не только по отношению к урожаям, но прежде всего главным образом в плане экологии нашего общего дома - планеты Земля.

Экономическая целесообразность, ибо такие подсчеты статистика не вела. Поэтому вряд ли кто знает точно, какова действительная цена экономических издержек легендарных казахстанских миллиардов.

Обширность миграционного потока имела отрицательный результат. Так, регионы-доноры, т. е. районы-источники миграционных потоков, превратились из трудоизбыточных в трудонедостаточные территории и на сегодня сохраняют острейший дефицит рабочей силы. Вместе с тем неконтролируемая миграция содействовала тому, что удельный вес коренного этноса в национальной структуре населения Казахстана снизился до тридцати процентов. В результате возникла объективная угроза национальному языку (ареал функционирования казахского языка еще более сузился: более 700 школ были переведены с казахского языка обучения на русский язык), социокультурным институтам и всей системе жизнеобеспечения казахского этноса. А это не могло не отразиться на всем комплексе межнациональных отношений, порождая здесь взрывоопасные проблемы и напряжения.

Говоря о социальных последствиях целины, нельзя также упустить из виду, что в ходе ее освоения еще более обострилась проблема регионных противоречий в развитии производительных сил Казахстана. Целина, как и промышленный Восток, стала основным центром притяжения государственных инвестиций. Другие же регионы республики были в этом отношении существенно ущемлены. В результате производственные и социальные инфраструктуры развивались здесь гораздо менее динамично, а производительные силы чуть ли не стагнировали, порождая вопросы занятости и пауперизации населения, демографические и экологические проблемы. Все это служило базой для возникновения проблемы «Север-Юг».

Таким образом, в послевоенный период в общественно-политической жизни Казахстана произошли большие изменения, и как не старался сталинский тоталитарный режим новым витком репрессий вернуть внутриполитическую ситуацию в старое русло, ему это не удалось. Страна ждала перемен, и осуждение культа Сталина стало тому доказательством. Дальнейшее развитие получает промышленность, но особое место занимает в этот период поднятие целины с ее многочисленными положительными и отрицательными странами.

К началу 1960-х годов стала очевидна необходимость расширения инициативы и самостоятельности предприятий, использование хозяйственного расчета, а следовательно, и радикальных изменений в организационной структуре всей общественно-политической жизни. Но бесконечная цепочка непродуманных реорганизаций, осуществляемых Н. С. Хрущевым, не давала и не могла дать эффекта. В октябре 1964 г. состоялся Пленум ЦК, на котором Н. С. Хрущева обвинили в волюнтаризме и субъективизме и освободили с поста первого секретаря, к власти пришел Л. И. Брежнев (1964-1982 гг. )

...