"Северный край" - печатный орган оппозиции губерний Севера и Верхнего Поволжья конца XIX – начала XX веков

Идеологичность - важная составляющая значительной части российской либеральной печати конца XIX–начала XX века. Специфические особенности отражения общественно-политической жизни России конца XIX – начала XX веков на страницах газеты "Северный край".

Рубрика История и исторические личности
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 309,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

События общественной жизни, о которых сообщала газета, подтверждаются, дополняются, а порой расходятся с информацией, отраженной в документах Ярославского губернского жандармского управления и прокурора окружного суда. В материалах ЯГЖУ и канцелярии губернатора сохранились сведения о состоящих под негласным надзором полиции сотрудниках «Северного края», как ключевых - Д.И. Шаховской, П.А. Критский, так и рядовых, вплоть до работников типографии, принадлежащих к левым партиям. В бумагах охранного отделения редакция называлась местом явок социал-демократов, ряд журналистов, состоявших под негласным наблюдением, удостоились персональных кличек.

Характеристику «Северного края» как либерального органа, пользующегося симпатиями населения и стремящегося влиять на народные массы в оппозиционном духе, содержат политические обзоры Ярославской губернии за 1898 - 1901 гг. Потому не выглядит удивительным распоряжение министра народного образования об изъятии из библиотек Ярославской губернии номеров газеты.

Дело о разрешении издавать «Северный край» находится в бумагах канцелярии губернатора. Любопытно прошение Э.Г. Фалька губернатору Б.В. Штюрмеру, написанное в форме докладной записки о нуждах региона. Автор подчеркивает, что появление в Ярославле влиятельной газеты поднимет престиж местной власти. Б.В. Штюрмеру придется не раз пожалеть о своем согласии на издание «Северного края». Косвенным подтверждением этому служит объемное дело о его цензуре в делопроизводственных документах градоначальника. О нелегком существовании провинциального органа свидетельствуют судебные иски против редакторов газеты, в числе которых несколько дел, заведенных в ноябре-декабре 1905 г., следствием которых стало закрытие «Северного края». К ним примыкают материалы Московской судебной палаты из фондов Центрального исторического архива г. Москвы (ЦИАМ), в которых рассматриваются апелляции редактора В.М. Михеева на приговоры Ярославского окружного суда по вышеназванным делам.

Большую ценность для исследования представляют источники мемуарного характера. В работе был использован целый ряд воспоминаний сотрудников «Северного края». К периоду становления газеты относятся «Воспоминания» А.В. Тырковой. Журналистка сотрудничала в издании с февраля 1899 г. до выхода из него в конце 1904 г. Источник содержит интересную информацию об основателе печатного органа Э.Г. Фальке, материальных условиях существования газеты, откликах общественности на ее появление. А.В. Тыркова рассказывает о сотрудниках Н.С. Зезюлинском, И.П. Каляеве, Е.Е. Яшнове, росте оппозиционных настроений в среде провинциальной интеллигенции, подчеркивает общность взглядов либералов и социалистов в начале 1900-х гг. Значительное место занимают воспоминания о Д.И. Шаховском, ключевой фигуре в ярославской общественной жизни 1890-х - 1900-х гг. и истории «Северного края».

Не менее значимы для исследования воспоминания сотрудника газеты, корреспондента «Искры» Л.С. Федорченко. Автор сообщает о пайщиках издания, составе редакции, его изменениях, борьбе с цензурой. Основное внимание автор уделил журналистам - членам РСДРП.

Недостаток источника - преувеличение роли социал-демократов в печатном органе и принижение значения либералов. В тексте встречаются ошибки: автор путает издателя Э.Г. Фалька и его брата Г.Г. Фалька - известного ярославского врача, забывает о забастовке «Северного края» в дни Всероссийской октябрьской политической стачки, губернатора А.П. Роговича называет вице-губернатором и цензором газеты. Однако при критическом отношении, воспоминания Л.С. Федорченко - важный документ по истории ярославской общественной жизни в целом и «Северному краю», в частности.

Важным источником, повествующим о борьбе журналистов с цензурой, роли фельетониста Н.А. Снегульского в газете, тиражах издания, о том, из кого складывались журналистские кадры в провинции являются мемуары И.А. Волкова. Автор, конторщик фабрики братьев Гандуриных в Иваново-Вознесенске был одним из местных корреспондентов печатного органа. Его воспоминания о нескольких месяцах лета-осени 1905 г., проведенных в Ярославле, - ценное свидетельство по истории дореволюционной печати.

О работе в «Северном крае» пишет в автобиографии ярославский журналист и общественный деятель Н.П. Дружинин. Вероятно, опасаясь возможных репрессий в советское время, он достаточно скупо повествует об этом времени и своем участии в издании. Особый интерес представляют сведения о тяжелых цензурных условиях и приложение к воспоминаниям. В нем дан список статей журналиста в «Северном крае», из которых более 70% в номерах издания даны без указания авторства.

О Д.И. Шаховском как одном из организаторов газеты, внимании общественности к «Северному краю» пишет в воспоминаниях известный педагог и сотрудник издания Н.Ф. Бунаков. О своем участии в печатном органе во время ссылки упоминает А.В. Луначарский. Роль издания в событиях 1905 г. охарактеризована участниками революционного движения в Ярославле: Н.И. Подвойским, Е.М. Ярославским, В.Р. Менжинской. В работе использован ряд воспоминаний, рассказывающих о личности, литературной и общественной деятельности редактора газеты В.М. Михеева.

Для характеристики работы цензурного ведомства, взаимоотношений властей с прессой интересна мемуарная литература, авторы которой - журналисты и цензоры. Для выявления общих черт и отличий в процессе формирования провинциальной печати привлекались воспоминания сотрудников других представителей периодики демократического направления. В этой связи любопытны работы вышедшие из-под пера издателей двух самых популярных в дореволюционной России газет - «Нового времени» и «Русского слова» - А.С. Суворина и И.Д. Сытина.

Значительный по объему и важности комплекс источников составляет переписка сотрудников издания, как между собой, так и с третьими лицами. О ключевой роли Д.И. Шаховского в «Северном крае» свидетельствуют письма в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Института русской литературы Российской Академии наук в Санкт-Петербурге.

Самый крупный пласт эпистолярных источников по теме исследования отложился в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Переписка разбросана по целому ряду личных фондов, однако ее выявление позволяет сделать важные выводы о тяжелом финансовом положении газеты в 1900-1902 гг., видении общественной роли «Северного края» Э.Г. Фальком, о неуверенности сотрудников за судьбу газеты после его смерти, об усилившейся с конца 1901 г. цензуре, об уровне зарплат провинциальных журналистов и приглашенных столичных «звезд». Раскол в коллективе в 1904 г., вызванный желанием пайщиков усилить свою роль в определении характера газеты отражен в фонде «Северного края».

Дополняет эту информацию документы из фонда Н.П. Дружинина в отделе рукописей Российской национальной библиотеке (РНБ). В источниках описаны противоречия в среде пайщиков газеты, недовольство ряда сотрудников направлением придаваемым весной-летом 1905 г. органу печати социал-демократами, отношения с коллегами в провинции, методы увеличения подписки и роль фельетониста А.С. Снегульского в издании.

Среди документов был обнаружен источник, уникальный для исследователя печати дореволюционной России: гранки газеты «Северный край» лета 1905 г. Более ста листов текста повествуют о борьбе журналистов с цензурой. Содержащиеся в них сведения позволяют узнать, какие материалы считались ярославскими цензорами недопустимыми в легальной газете. С другой стороны, гранки свидетельствуют о взглядах редакции, характеризуют настроения сотрудников и максимальный радикализм материалов, не нашедший отражения в номерах лета 1905 г.

Исключительно ценны протоколы заседаний редакционных собраний «Северного края» с марта 1903 г. по июнь 1904 г. Источник был передан в 1935 г. неким Шашковым в Государственный литературный музей, а в 1941 г. попал в фонды РГАЛИ. Аналогичные материалы по истории других органов встречаются крайне редко в силу их слабой сохранности и трудности обнаружения.

Протоколы редакционных собраний содержат информацию о ведущих сотрудниках, определявших политику газеты, роли пайщиков в издании, бюджете, доверительной атмосфере среди журналистов, формировании приоритетного для печатного органа круга тем.

В фондах Государственного архива Ярославской области среди бумаг С.А. Мусина-Пушкина, земского и общественного деятеля, журналиста и пайщика газеты обнаружены два уникальных источника по истории финансовой деятельности печатного органа. Первый - подробная смета по изданию «Северного края» на 1906 г. В документе называется тираж газеты - восемь тысяч экземпляров, указывается соотношение доходов и расходов, прибыль от розницы и рекламы, регион распространения, расходы на зарплату сотрудников, перечень должностей в газете вплоть до наборщика. Второй источник - проект договора товарищества по изданию «Северного края», учрежденного в начале 1903 г., после смерти издателя-редактора Э.Г. Фалька. В тексте указаны фамилии пайщиков, что позволяет установить их социальное и финансовое положение, общественно-политические взгляды.

В материалах П.А. Критского в Ярославском историко-архитектурном музее-заповеднике (ЯИАМЗ) автор обнаружил перечень статей журналиста в «Северном крае». В них указаны его псевдонимы, не встречающиеся в словаре И.Ф. Масанова. Данный источник позволил установить, что автором многих безымянных материалов является именно П.А. Критский. Находка также расширяет представление о характере его публикаций и журналистских интересах.

В целом, в ходе исследовании выявлен широкий пласт разнообразных источников. Они представляют собой оригинальный материал, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот.

Комплексное изучение материалов либеральной, правой и радикальной печати, личной переписки, воспоминаний, документов органов власти расширяет границы восприятия той динамичной эпохи в истории России.

Использование документов в совокупности позволит решить задачи, поставленные в диссертации, дать выводы и обобщения по истории провинциальной журналистики конца XIX -начала XX в. на примере оппозиционной газеты «Северный край».

1. Создание общественно-политической газеты Севера России и губерний Верхнего Поволжья

1.1 Условия возникновения «Северного края»

Первый номер печатного органа носит обычно программный характер. В нем журналисты обозначают ключевые цели и задачи, поставленные перед собой. Первой статьей номера «Северного края» было обращение к читателям. Оно выполняет функцию программного манифеста газеты. Редакция декларировала: «Служить делу культурного и экономического развития северной окраины дорого для нас отечества - основанная задача «Северного края». Содействовать развитию общественной самодеятельности, поддерживать проявление благой частной инициативы, способствовать росту общекультурных интересов и направлению общественной жизни по пути, намеченному великими реформами Царя-Освободителя, - необходимое условие для посильного разрешения этой трудной и сложной задачи. Сознавая это, «Северный край» придает особое значение возможно широкому развитию гласности, под влиянием которой крепнет и растет только одно чувство правды и законности. Глубоко веруя в могучую силу независимого и гуманного, правдивого и чуждого какой бы то ни было сословно-национальной розни печатного слова, «Северный край» надеется путем этого слова внести свою посильную лепту в дело прогрессивного роста северной окраины. Он смело приступает к делу, питая уверенность, что его начинания встретят сочувствие и поддержку среди всех, кому дороги интересы культуры нашего отечества». Потому совершенно справедлива точка зрения А.П. Миханева, что создание либеральной печати в конце XIX - начале XX в. было обусловлено «стремлением не только осветить, но и изменить существующую жизнь на местном и общероссийском уровнях».

Необходимость благотворного воздействия свободного печатного слова на общественную жизнь страны отмечалась не только редакцией «Северного края». Среди отечественных журналистов того времени, проблема свободы слова стояла по важности на первом месте. Прессу называли альтернативой отсутствующему в России народному представительству. А анонимный автор докладной записки, адресованной министру внутренних дел В.К. Плеве, писал: «Как нельзя править по правде, не зная правды, так точно нельзя править по разуму, не зная запросов и потребностей жизни». Их должна была отражать на своих страницах печать.

Отсюда понятно, почему программа деятельности, заявленная «Северным краем» была по достоинству оценена коллегами по цеху. Восторженно отозвался об издании московский «Курьер»: «Газета выступила с симпатичной и вполне определенной программой. И, судя по первым номерам, все это не пустые обещания, а сознательная программа, которую редакция сумеет выполнить. Первые номера газеты производят такое хорошее впечатление, что дают право сразу зачислить новое издание в число лучших органов провинциальной печати - так небогатой хорошими изданиями».

Крупный провинциальный печатный орган, распространявшийся в Прибалтике и Белоруссии, - «Северо-Западный край» писал о программе коллеги: «Верное понимание истинно русского дела! Желаем от души новой газете успеха и надеемся, что ее деятельность будет понята и оценена». Такие отклики лучших представителей российской журналистики были крайне важны для коллектива «Северного края», ободряя и поддерживая. Ведь даже основатель издания Эдуард Германович Фальк не был наверняка уверен в успехе своего предприятия.

Свидетельство Главного управления по делам печати за №5440 на издание «Северного края», выданное отставному коллежскому секретарю, кандидату юридических наук Э.Г. Фальку, было подписано 5 августа 1898 г. В докладной записке [прошение о разрешении газеты было подано в такой форме - Р.Н.], адресованной ярославскому губернатору Б.В. Штюрмеру, он в ярких красках преподносил перспективы развития региона. В тексте проводилась мысль о необходимости основания газеты в Ярославле как можно раньше, пока подобный областной печатный орган не появился где-то еще на Севере.

У Б.В. Штюрмера должно было создаться впечатление, что на подведомственной территории появится печатная трибуна, позволяющая ему напрямую обращаться с собственными инициативами к общественности Ярославской и соседних губерний, создать себе положительный имидж и прибавить в политическом весе. Отсюда возникла личная заинтересованность Б.В. Штюрмера в скорейшем выходе «Северного края».

В докладной записке министру внутренних дел губернатор подчеркнул насущность появления ежедневной газеты в Ярославле под руководством Э.Г. Фалька, которого он характеризовал как личность «вполне отвечающую серьезной задаче как в виду его образовательного ценза, так и благонадежности нравственной и политической». Б.В. Штюрмеру придется не раз пожалеть о своем одобрении газеты и ее руководителя.

Журналист «Северного края» С.С. Каныгин вспоминал: «Давая разрешение на выпуск газеты, Штюрмер рассчитывал иметь в ней свой полуофициальный орган, который бы способствовал созданию его популярности. Этот расчет его не оправдался, газета уклонялась от восхвалений и прославления деятельности его превосходительства и проявляла себя не в том духе, в каком ему было нужно». Об этом же сообщала читателям социал-демократическая «Искра»: «Давая свое разрешение на возникновение «Северного края» дальновидный ярославский Зубатов рассчитывал иметь в лице этой газеты свой собственный полуофициоз. Но тут расчет его оказался недостаточно тонок: газетка, оказалась настолько все-таки приличной, что от роли трубадура, воспевающего доблести своего покровителя уклонилась, государственной мудростью Штюрмера не восхищалась и вообще губернаторских надеж и ожиданий не оправдала».

Рассматривая наличие печатных органов, которые могли бы составить конкуренцию «Северному края» в Вологодской, Архангельской, Костромской, Владимирской и Тверской губерниях, приходится признать, что на тот момент единственной альтернативой «губернским» и «епархиальным» ведомостям были листки объявлений, рекламы или издававшиеся под видом газет, телеграммы телеграфных агентств. Это «Вологодский листок объявлений», «Костромской листок объявлений и реклам», «Владимирский листок объявлений», «Бюллетень Российского телеграфного агентства» (Иваново-Вознесенск), «Тверской листок объявлений». Выходили они от одного до двух-трех раз в неделю и служили исключительно коммерческим целям. Их роль в общественной жизни была минимальна. Да и сам длительный (для провинции) срок их выхода от 8-10 лет и больше говорит о гармоничном сосуществовании с местными властями, чего не могла добиться оппозиционная газета с активной гражданской позицией, какой являлся «Северный край».

В Архангельской губернии, к примеру, иных изданий, кроме «ведомостей» не было до декабря 1905 г., когда появился «Северный листок», под редакторством И.В. Галецкого, сотрудничавшего ранее в «Северном крае». В других губерниях представители печати, напоминающие по программе «Северный край», возникли только в 1906 г. На их появление, постановку и ведение дела повлияло ярославское издание. Об этом, в частности, свидетельствует заявление ярославских черносотенцев, назвавших вологодскую «Северную землю» «филиальным отделением нашего «Края».

В регионе были и редкие исключения в ряду «листков» и официозов. Первый - это «Владимирская газета». Выходила она ежедневно в течение полутора лет (1902 - 1903 гг.) и была приостановлена по ходатайству губернатора И.Н. Леонтьева за «вредно-тенденциозное, предосудительное» направление. Сложилось впечатление, что владимирский губернатор был особо нетерпим к печатному слову. Это подтверждает целый ряд публикаций на страницах «Северного края» о действиях высокопоставленного чиновника по искоренению независимой прессы и его регулярные жалобы на издание ярославскому коллеге.

Вторым печатным органом был «Костромской листок», появившийся за два месяца до «Северного края». Первоначально он выходил три раза в неделю, позднее став ежедневным. Издание было преобразовано из листка объявлений. В конце 1898 г. журналисты «Северного края» отмечали: «Газета еще не приняла какого-либо постоянного свойственного ей литературного облика, тем не менее в газете дается немало интересных сведений о различных явлениях в уездах, особенно в связи с обычным оживлением земской жизни в период земских собраний…».

Редакция «Листка» характеризовала программу своей деятельности следующим образом. «Все то, что вносило в общественную жизнь свет мысли и знания, что содействовало развитию просвещению и экономического благосостояния до желанной нами высоты, что развивало в общественном сознании широкую терпимость и человеческие отношения между отдельными членами общества - все это было объектами нашего пристального внимания». По содержанию программы и по масштабам планов «Костромского листка» можно судить о том, что газета была умеренной, уступая в радикализме ярославскому коллеге. Два вышеназванных издания, являясь шагом вперед для местной печати, ограничивались по материальным и кадровым причинам сравнительно узким регионом, не выходя за рамки своих губерний. Вдобавок их подход к журналистской деятельности был скорее провинциальным, в то время как печатный орган Фалька стремился занять место в числе ведущих изданий империи.

Таким образом, можно утверждать, что «Северный край» в силу ряда причин, оказался единственной серьезной общественно-политической газетой целого ряда губерний. Достойных конкурентов у него не оказалось. В свою очередь, издание оправдывало свое имя, обслуживая информационно «целую область, более обширную, чем несколько европейских государств, взятых вместе».

Помимо того, что «Северный край» был главной газетой для большого региона, он являлся ведущим печатным органом Ярославской губернии. До его появления печатными монополистами в общественной жизни здесь были «Ярославские губернские ведомости» (ЯГВ) и «Ярославские епархиальные ведомости» (ЯЕВ). Они значительно уступали ежедневной газете, как по периодичности выхода и оперативности: в начале XX в. ЯЕВ выходили еженедельно, а ЯГВ - два раза в неделю, так по подбору сотрудников и качеству материалов.

Обе газеты проигрывали оппозиционному изданию и тем, что отстаивая взгляды властей, светских и духовных, рассматривали общественно-политические процессы исключительно с правительственной точки зрения. Многие насущные проблемы региона не затрагивались на их страницах, так как были следствием недостатков политики властей, на критику которых официозы не могли пойти.

Читатели этих изданий - чиновники, духовенство, в незначительной степени местная интеллигенция, земские служащие. Интерес для массового читателя они не представляли по причине умалчивания о проблемах окружающей действительности. Подчеркнем, что для своего времени создание этих органов печати (ЯГВ - 1830 г., ЯЕВ - 1860 г.) было прогрессивным шагом. Однако на рубеже веков их существование в качестве источника массовой информации без учета изменений в общественном сознании и потребностей читателей было уже анахронизмом. Вместе с тем, растущая популярность «Северного края» и необходимость конкурировать с ним за внимание ярославцев привели к положительным изменениям в «Ярославских губернских ведомостях». На их страницах появляются передовые, выходит больше материалов о происходящем в России, газета затрагивает волнующие читателей вопросы, в то время как ЯЕВ продолжают избегать неприятных для властей тем.

Подчеркнем, что мы не стремимся умалять значение ЯГВ и ЯЕВ в качестве источников по культуре, истории, этнографии региона, сведений по органам местного управления и истории епархии. Оно велико, но признавать их значимость в освещении общественно-политического движения было бы неверно, не смотря на стремление светской и духовной власти оказывать через газеты влияние на настроения и жизнь в губернии.

Л.Н. Трефолев объяснял, почему Ярославль за сто лет с момента появления здесь первого российского провинциального журнала «Уединенный пошехонец» в 1786 г. не обогатился новыми органами печати. Он рассуждал: «Не быстро же шли вперед ярославцы по литературному пути. Впрочем, можно-ли обвинять их за тихий и робкий ход? Ведь на пути, а особенно таком скользком, как путь провинциальной прессы, часто встречаются рвы, ухабы, камни преткновения, а иногда и заставы… Стой, ни с места! И стоит злополучный путник, ожидая, не поднимется ли для него шлагбаум, не блеснет ли ему путеводная звезда».

Именно «Северный край» положил начало появлению в губернии изданий общественно-политического характера. Следующим за изданием Э.Г. Фалька 1 мая 1902 г. появился «Вестник Рыбинской биржи» - издание биржевого комитета Рыбинска. Газета задумывалась как печатный орган купеческо-промышленных кругов уездного города, служившего крупным центром российской хлебной торговли. Потому направленность «Вестника» была отличной от «Северного края». Газета интересовалась, в первую очередь, деловой жизнью Рыбинска, губернии и городов Поволжья, участвующих в торговле зерном. Читатели издания - местные предпринимательские круги, чиновники, служащие. Однако в силу направленности газеты и отсутствия в городе подготовленных журналистских кадров «Вестник» значительно уступал «Северному краю». Не смотря на отмеченные недостатки, его ярославский коллега положительно отзывался о появлении еще одной частной газеты в регионе и ее стремлении сплотить рыбинское общество на почве общих экономических интересов, «взамен стремления к наживе, служившей ранее объединению горожан».

В 1903 - 1904 гг. в губернском городе выходит газета «Ярославский посредник». Данный печатный орган ставил своей целью содействовать экономическому развитию региона, как и «Северный край». Газета выходила четыре раза в неделю. Подписная цена на год с доставкой составляла четыре рубля. В розничной продаже номер издания стоил три копейки.

Редактором и издателем «Посредника» был выходец из крестьян Николай Васильевич Верховой. Ранее он издавал в Москве ежедневный листок справок и объявлений под названием «Московский посредник». До своего отъезда в Москву он, проживая в Ростове, являлся корреспондентом «Московского листка» и нижегородского «Волгаря». Журналист ярославских изданий С.С. Каныгин вспоминал, что «задолго до появления «Северного края» он [Верховой - Р.Н.] мечтал об издании своей газеты».

«Ярославский посредник» уступал и значительно изданию Э.Г. Фалька. Он была скорее коммерческо-информационной газетой. Отдельные, в целом неплохие номера чередовались с откровенно слабыми. Язык материалов был проще и доступнее, чем у «Северного края», рассчитан на простых ярославских обывателей. Соответственно подбирались и темы материалов, интересующие рядовых горожан. Потому не могла идти и речь об оппозиционности издания. Оно было умеренно консервативным.

Газета могла высказать пожелания к деятельности местных властей, выступить с критикой земства и городского самоуправления, но не более того. С другой стороны, авторы статей регулярно обращались к недостаткам простых обывателей. Это была распространенная практика умеренной печати того времени (и не только провинциальной), когда журналисты высмеивали пороки простых россиян, не желая смотреть глубже и искать причины проблемы. Так, газетчики по-обывательски были правы, критикуя земство, собиравшее средства на бесплатную библиотеку для бедных жителей города или призывавшее укреплять здоровье детей спортом. «Ярославский посредник» называл это пустой затеей и призывал лучше позаботиться об их пропитании.

После его закрытия в июне 1904 г. Н.В. Верховой начал издание «Ярославского вестника». Печатный орган выходил в 1904-1906 гг. и был уже ежедневной газетой. Качество материалов улучшилось, рекламы стало меньше и новую газету уже можно назвать в некотором роде конкурентом «Северного края» или скорее его консервативным оппонентом. Новое издание, на наш взгляд, заняло место между газетой оппозиционно настроенной интеллигенции и двумя ярославскими официозами. Последних оно по информационной составляющей и оперативности превосходило. Издание сохранило взгляды своего предшественника, став лучше по всем показателям, но, не дотягивая до серьезного «Северного края», которого столичные коллеги ставили на «одно из первых мест в ряду лучших прогрессивных органов провинциальной печати».

С другой стороны, Н.В. Верховой не ставил себе подобной цели: главной его задачей было высказать точку зрения городского обывателя, не разделявшего свободолюбивых взглядов «Северного края». Журналисты «Вестника» на своих страницах жаловались на обвинение их «Краем» в «несерьезности и консервативности». На это газета заявляла: «Обвинение какого бы то ни было периодического органа в несерьезности за то только, что он критически относится к деятельности органов самоуправления и общественной самодеятельности глубоко сочувствуя им в принципе и не возлагая больших надежд на плодотворность обычных в наше время громких, но нередко пустых фраз - такое обвинение можно считать лишь печальным продуктом узкой нетерпимости, отнюдь не свойственной представителям серьезных, прогрессивных течений». Подобные статьи с осуждением выпадов «Северного края» могли являться способом привлечения внимание ярославцев. Газета пыталась за счет критики своего серьезного и популярного конкурента заявить и о своей весомости. При этом на страницах «Северного края» обвинений в адрес «Вестника», на которые тот обращает внимание читателей, практически не встречалось.

Однако в период революционного подъема 1905 г. даже умеренный орган печати позволял себе совсем не характерные прежде пассажи. «Ему [народу - Р.Н.] не дают свободы: он не имеет права высказывать свое мнение, взгляды, желания; он не должен выставлять свои нужды, лишения, недостатки; без него все знают, за него думают и решают. И долго так молча лежало дитя! Но вот настало время и соска отброшена, пеленки разорваны и это дитя встает великим могучим богатырем. Дайте же ему дорогу, свободу и простор»! Но уже после октябрьских дней 1905 г. налет радикализма быстро сойдет на нет. Небезынтересно отметить, что на время приостановки «Северного края», с июня по декабрь 1904 г., «Ярославский вестник» являлся единственной общественно-политической газетой губернии.

В Ярославле параллельно с газетами издавалось несколько журналов. С начала 1903 г. ежемесячно выходил «Вестник Ярославского губернского земства». Журнал являлся изданием органов местного самоуправления. Он рассматривал их работу, публиковал отчеты о деятельности, высказывался по насущным проблемам. Как писал «Северный край», с появлением «Вестника» «земские люди могут быть поставлены в известность о всем совершающемся в земстве своевременно, земская жизнь может работать беспрерывно». Сотрудниками органа печати были работники земства, а не профессиональные журналисты. Тираж издания доходил в 1905 г. до 1600 экземпляров. Основу его читательской аудитории составляли земские служащие, сельская интеллигенция. Редакция «Вестника» стремилась достичь популярности в крестьянской среде, но без особого успеха. Сами читатели в 1905 г. отзывались о печатном органе: «Из живого органа земской мысли «Вестник» обратился в склад различных сырых материалов земского дела». «В настоящем виде «Вестник» является достоянием интеллигенции, а не крестьян, потому что в нем пишется малопонятное для него и даже вовсе неинтересное и ненужное». Журнал оказывал идейное влияние на указанные выше группы лиц, но воздействие «Вестника» на общественное мнение губернии было незначительным. Также препятствовало росту его популярности и то, что издание выходило раз в месяц и не могло оперативно отзываться на происходящие события.

Кроме «Вестника Ярославского губернского земства» в исследуемый нами период в Ярославле издавался журнал «Приходская жизнь». Печатный орган был религиозного содержания и выходил ежемесячно. Редакция располагалась на территории Ярославской Большой мануфактуры. К каждому номеру прилагался листок трезвости. Цена годовой подписки составляла 2,5 рубля, что делало его доступным чтением для простого народа. Вероятно, журнал был связан с администрацией ЯБМ, которая рассчитывала с его помощью влиять на настроения рабочих в русле «зубатовского» социализма.

Несмотря на наличие в Ярославской губернии целого ряда изданий, полно освещал события в регионе только «Северный край». Остальные органы печати в виду слабости корреспондентской сети ограничивались преимущественно освещением жизни губернского центра.

На протяжении существования «Северного края» к ярославским властям с ходатайством о разрешении издавать газету обращались частные лица и организации. В 1903 г. к губернатору А.П. Роговичу обратился Совет общества сельского хозяйства с просьбой издавать ежедневный «Вестник выставки Северного края». Выходить газета, которая задумывалась как орган названной сельскохозяйственной и промышленной выставки должна была с 1 апреля по 1 октября 1903 г. Однако руководитель губернии не одобрил кандидатуру редактора и прошение было отклонено.

В январе 1905 г. А.П. Рогович отказал в издании ежедневной общественно-политической газеты «Голос Севера». Последняя должна была стать аналогом «Северного края». Губернатор в письме направленном в Главное управление по делам печати в Петербург сообщал: «Я не вижу никакой потребности для Ярославля и для местного района в новом органе печати, так как в Ярославле издаются уже две газеты: «Северный край» и «Ярославский вестник». Сыграла роль и кандидатура будущего редактора, которая не рекомендовалась местным жандармским управлением как неблагонадежная и подставная. А.П. Рогович, как и его предшественник на посту губернатора Б.В. Штюрмер, считал достаточным наличие в регионе одного либерального издания, которое, находясь в оппозиции, и так доставляло властям массу неприятностей.

В итоге, «Северный край» в силу целого ряда причин с момента своего появления в декабре 1898 г. и до закрытия восемь лет спустя являлся печатным органом большого региона с самыми оппозиционными взглядами. При этом редакция вплоть до событий первой российской революции 1905-1907 гг. не выдвигала радикальных политических и экономических требований. Издание выступало за расширение прав земства, учреждение их на Севере и в Сибири, развитие народного образования, проведение преобразований общественной жизни в духе Великих реформ Александра II. Вследствие своего свободолюбивого характера он пользовался заслуженной популярностью и уважением читателей и нелюбовью администрации, пытавшейся с помощью цензуры сделать издание умеренным. Взаимодействие либеральной газеты с властями вылилось в особый вид отношений, отражающих позицию самодержавия к потребностям жителей страны.

С другой стороны, следствием авторитета «Северного края» как органа оппозиции стало сотрудничество в нем представителей широких слоев общественности: социал-демократов, эсеров, большого числа ссыльных из мест «не столь отдаленных». Журналисты газеты были коллективом единомышленников. Своими целями они видели реализацию в России политических и гражданских свобод, улучшение экономического и правового положения населения, расширение возможностей работы земства, признание властями важности широкого распространения образования в народной среде и т.д. Эти ценности журналисты стремились привить обществу. То, как и для чего работали журналисты характеризует высказывание В.Г. Короленко: «Автор должен постоянно чувствовать других и оглядываться (не в самую минуту творчества) на то, может ли его мысль, чувство, образ встать перед читателем и сделаться его мыслию, его образом и его чувством».

1.2 Материальная составляющая издания газеты

Финансовая составляющая истории издания любого печатного органа является неотъемлемой его частью. Первоначально все расходы по изданию «Северного края» нес его основатель Э.Г. Фальк. Тесно сотрудничавший в издании Д.И. Шаховской вспоминал: «Материальные дела всегда были не блестяще, вернее сказать, они всегда были в таком критическом положении, что только энергия Эдуарда Германовича спасала от крушения». За первые два года газета принесла долговых обязательств на 30000 рублей, - значительную для провинциального органа печати сумму.

После смерти Э.Г. Фалька в декабре 1902 г. материальную сторону дела взяло на себя товарищество пайщиков. Большинство акционеров «Северного края» были представителями интеллигенции. Среди них - принимавшие близкое участие в газете Д.И. Шаховской, В.М. Михеев, Н.П. Дружинин, С.А. Мусин-Пушкин, П.А. Критский, Н.В. Романов, В.Н. Ширяев, А.П. Баранов. В состав товарищества на паях вошли также врачи (Ф.И. Фишер, В.В. Лихачев, П.Ф. Кудрявцев), инженеры (Н.П. Петин, А.П. Моржов), присяжные поверенные (В.Н. Эпштейн, Е.М. Иваньшин), предприниматели (А.А. Беляков, Н.И. Оловянишников). Паи были двух видов: 500 и 1000 рублей. Первый был возможен для лиц, принимавших участие в работе редакции. Деньги вносились и в рассрочку, допускалась задержка платежей пайщиками. С изменением формы собственности положение органа печати упрочилось. Был составлен капитал на покрытие возможных в первое время расходов.

О финансовых затруднениях издания свидетельствует смета на 1906 г. Запланированная прибыль составляла 53168 рублей, расходы - 65310 рублей. В итоге предполагался дефицит почти 12000 рублей в год.

Среди статей доходов на первом месте стояла подписка, приносившая 22000 рублей в год. Цена подписки с доставкой на газету составляла: на год - восемь рублей, на полгода - пять рублей, на месяц - один рубль. Номер в розницу продавался за пять копеек - стоимость экземпляра большинства ежедневных газет. Самой дешевой газетой Ярославской губернии тогда был «Ярославский вестник» - четыре рубля. Самым «недоступным» являлся «Вестник Рыбинской биржи» - 12 рублей. Если сравнивать с провинциальной прессой других регионов, то цена «Северного края» оказывается не очень высока. Крупные ежедневные газеты дешевле восьми рублей обычно не стоили. Так подписная цена на «Донскую речь» (Ростов-на-Дону) составляла восемь рублей, на «Волжский вестник» (Казань), «Бессарабец» (Кишинев) - девять, «Одесские новости» (Одесса) - десять, «Приднепровский край» (Екатеринослав) - двенадцать. Однако для бюджета жителя небогатого Севера восемь рублей за «газетину» были значительнее, чем та же сумма для проживающего на богатом Юге империи читателя. К примеру, в Ярославской губернии средняя зарплата рабочего на тот период времени составляла порядка двенадцати рублей.

Потому и восемь рублей в год на газету мог позволить себе не каждый. На это указывали сами подписчики: «Я, конечно, понимаю, что дешевле вы не можете дать ее, но это понимают не все и в глазах многих - это крупный недостаток». Поэтому газета проводила гибкую ценовую политику. Сумма могла быть внесена по частям. Допускалась подписка издания на срок от одного до шести месяцев, что позволяло привлечь в круг своих читателей тех, кто был не в состоянии заплатить сразу восемь рублей. С 1901 г. ее стоимость на один месяц была снижена с одного рубля до 75 копеек. Читатели, оплатившие сразу восемь рублей в ноябре-декабре уходящего года, до января следующего получали газету бесплатно. А высылка 14 копеек марками позволяла получать ее в течение недели. Таким образом, «Северный край» стремился к увеличению числа подписчиков и максимально широкому влиянию. Любопытно, что сотрудники печатного органа также платили за номера газеты. Правда, для них цена была снижена вполовину - до четырех рублей.

Газета всячески стремилась увеличить свои доходы. Одной из таких мер было соглашение с комитетом выставки Северного края, проходившей в Ярославле в 1903 г. В результате издание стало официальным органом мероприятия, имевшего большое число участников и широкий общественный резонанс в целом ряде губерний. В газете появился специальный отдел, в котором регулярно с 1 августа по 1 октября освещалась подготовка и проведение выставки. Интересующиеся экономической и культурной жизнью Севера читатели, могли выписать издание только на этот период. В целом подписанная политика печатного органа отличалась большой гибкостью, нехарактерной для современной печати.

Чтобы компенсировать расходы на «Северный край» Э.Г. Фальк в 1899 г. начал издание коммерческой газеты «Ярославский листок объявлений». Кроме того, в «Северном крае» появился дополнительный рекламный раздел «Спрос и предложение», в котором помещались коммерческие объявления частных лиц. Помимо этого, контора издания занималась продажей визитных и поздравительных карточек, закупаемых в Германии. Примером работы печатного органа в данном направлении является выпуск портретов основателя российского театра Ф.Г. Волкова посвященных 150-летию со дня его создания в Ярославле. Цена набора составляла всего пять копеек. Этот факт лишний раз подчеркивает, что руководство газеты даже в стремлении увеличить свои доходы, никогда не забывало о культурно-просветительских задачах, стоящих перед ним.

Кроме чисто коммерческих приемов достижения окупаемости печатного органа использовались и литературные. Так весной 1905 г. редакция командировала в Рыбинск талантливого фельетониста Н.А. Снегульского, писавшего под псевдонимом Саур. Целью поездки было написание им злободневных и острых материалов о местной жизни и, посредством этого, увеличение тиражей в Рыбинске. Однако, судя по переписке последнего с редакцией, достижение поставленной цели было осложнено неоперативной работой отдела доставки издания. Журналист подчеркивал: «Нет никакого смысла получать газету в 3-4 часа дня, в то время когда она может получаться вместе с московскими и петербургскими в 10:30».

Вместе с тем печатный орган дорожил своими читателями. Контора издания, отвечавшая за коммерческую составляющую, регулярно обращалась к подписчикам с просьбой сообщать о задержках с доставкой номеров. Отмечая, что заявления о подписке из Архангельской и Вологодской губерний порой получаются в Ярославле лишь через месяц, контора просила читателей высылать их заранее. Таким образом, издание стремилось максимально упростить жизнь подписчиков и увеличить их число.

Реклама приносила значительно меньше денег в бюджет газеты, чем это характерно для современных изданий. Поступления по этой статье доходов составляли всего 12000 рублей в год. При этом «Северный край» - единственная газета Севера и Верхнего Поволжья на тот период, в которой регулярно размещались крупные, в первую очередь, столичные рекламодатели. Это дополнительно свидетельствует о высоком уровне издания, его респектабельности. Частично данный факт характеризует и читательскую аудиторию печатного органа.

Больше всего рекламы выходило в воскресных номерах. Объявления приятно поражают качеством печати, разнообразием изображений и шрифтов. На страницах «Северного края» размещалась реклама парфюмерии и косметики товариществ Брокар и Ко и Ралле и Ко, коньяков Шустова, кондитерских изделий фирм Эйнем и Нестле, печатных машинок, велосипедов, оружия и др. Нами были обнаружены несколько реклам, отпечатанных на отдельных листах формата А4 в качестве приложений к номерам газеты. Среди них - листовки мануфактурного магазина А.А. Друженкова в Ярославле и рекомендации приобретать гематоген доктора Гомеля. Последний, что любопытно для современного читателя, предлагался как средство для быстрого увеличения аппетита, поднятия сил и укрепления нервной системы.

Поступления от рекламы были не столь значительны и потому, что провинциальные предприниматели были консервативнее своих столичных коллег и не столь охотно прибегали к помощи газеты при ведении бизнеса. Они больше полагались на свою добрую репутацию, чем на рекламу. В этом заключалась разница региональной и столичной печати.

Бросающееся в глаза отличие изданий того времени от современных, - наличие в них информации о других органах периодики. Так, «Северный край» размещал свою рекламу в местных епархиальных ведомостях, а сам печатал объявления с предложениями о подписке многих провинциальных и столичных газет и журналов не консервативного направления.

Кроме создания коллектива сотрудников, который составил бы честь московскому и петербургскому органу печати, издание стремилось добиться высокого уровня подачи материала. Для этого «Северный край» дважды (в феврале 1900 г. и в январе 1904 г.) увеличивал формат номера. Первый раз - при сохранении размера печатной полосы была увеличена область размещения материалов. А в 1904 г. на одной странице текст стал размещаться не в шесть вертикальных столбцов, а в семь. С этой целью контора закупала за границей новые типографские машины. Увеличение формата страницы при сохранении стоимости номера, позволило обеспечить читателей большим количеством материалов. Газета столь серьезно относилась к уровню типографской постановки дела, что после смерти редактора «Северного края» Э.Г. Фалька, являвшегося одновременно и издателем, искала сотрудника на пост заведующего типографией по всей стране, вплоть до Киева.

Несмотря на убытки газеты о развитии ее материальной составляющей можно судить по тому, что в августе 1903 г. редакция и контора переехали на Духовскую (современная - Республиканская) улицу Ярославля в дом барона Энгельгардта, а уже в январе 1904 г. часть конторы ввиду тесноты была переведена в новое помещение на перекрестке улиц Власьевской (современная - улица Свободы) и Нетечи (улица Собинова) в дом Мосягина. Тот факт, что контора, в отличие от редакции работала ежедневно, за исключением праздничных дней также характеризует значительный интерес подписчиков и рекламодателей к изданию.

Максимальный тираж «Северного края» составлял восемь тысяч экземпляров. Несмотря на кажущуюся незначительность данной цифры, следует помнить о небольшой плотности населения в губерниях Севера, о незначительном проценте грамотных [Ярославская губерния была исключением, занимая четвертое место в империи по данному показателю]. С другой стороны дореволюционные исследователи отмечали: «Провинциальная газета считает, что дела ее недурны, если ее выписывает 0,01% населения данного района». По подписке расходилось 3500 номеров «Северного края», из них 1000 - в Ярославле, а 2500 - по всему остальному региону. Учитывая вышеназванные условия, эту цифру можно назвать существенной, исходя из числа жителей региона в четыре миллиона человек на конец 90-х гг. XIX в. То есть подписчиков у издания было почти в десять раз больше, чем было необходимо для приемлемого существования газеты, по мнению публициста и исследователя М.К. Лемке. При этом, информация о подписке позволяет получить первое представление о читателе.

Ярославль являлся основным местом реализации розницы издания - 1500 экземпляров. Из городов губернии «Северный край» пользовался значительной популярностью в Рыбинске: 300 номеров розницы, порой доходившие до 500. В Ростов уходило 150 номеров, в село Середа - 100, в Романов (современный Тутаев) - 80, в Углич и Мышкин - 100 экземпляров на двоих, в Данилов - 30, в Большое Село - 20. При этом количество номеров реализуемых в розницу могло значительно возрастать под влиянием читательского спроса. Так, номера, в которых шла речь о Московском вооруженном восстании и расстреле мирной демонстрации в Ярославле 9 декабря 1905 г. пользовались очень большой популярностью, увеличивая розницу в разы: в Рыбинске - до 700 экземпляров, в Ростове - до 400, Романове - до 200, Данилове - до 100.

Тираж розницы в городах других губерний, на которые распространялся «Северный край» составлял: в Вологде - 300, Архангельске - 240, Иваново-Вознесенске - 300, Кинешме - 50, Нерехте - 40, Вичуге - 30 номеров. В Костроме расходилось (по данным декабря 1905 г.) - 250 экземпляров среди подписчиков и 450 реализовывали продавцы газет.

Косвенным свидетельством широкого распространения печатного органа является перечень мест, откуда поступали материалы корреспондентов «Северного края». Журналисты у газеты имелись, кроме Ярославской губернии, в Москве и Санкт-Петербурге, Твери, Вышнем Волочке, Кимрах, Бежецке; Владимире, Иваново-Вознесенске, Шуе, Юрьеве-Польском, Коврове; Вологде, Кадникове, Великом Устюге, Грязовце, Устюжне, Тотьме, Череповце; Костроме, Кинешме, Кологриве, Галиче; Архангельске, Шенкурске, Яренске, Вельске; Новгороде, Нижнем Новгороде, Кеми, Перми, Александровске, Гельсингфорсе (нынешний Хельсинки), в Варде и других портах Норвегии, Казани, Калуге, Курске, Смоленске, Ростове-на-Дону, Харькове, Одессе, Керчи, Ашхабаде. В «Северном крае» регулярно выходили статьи, присланные из Лондона, Парижа, Вены, Брюсселя, Лейпцига, Будапешта и даже Каира.

Однако не смотря на столь широкую географию газета являлась, в первую очередь, органом Севера и Верхнего Поволжья. Свидетельством тому служит заметка об открытии в норвежском порту Гаммерфесте русской библиотеки-читальни для поморов Архангельской губернии, для которой «Северный край» выписывался вместе с «Новым временем», «Нивой», «Архангельскими губернскими ведомостями». В пользу того, что издание рассматривало себя в качестве регионального, говорит опубликование в разделе «Жертвы войны» в начале 1904 г. списка нижних чинов Архангельской, Вологодской и Ярославской губерний, пропавших без вести на русско-японском фронте.

Факт, доказывающий областной характер газеты - размещение на ее страницах рекламы предпринимателей со всего Севера и Верхнего Поволжья. Это, к примеру, объявления гостиницы и ресторана «Эрмитаж» в Вологде, костромского лесоустроительного и межевого бюро, технической конторы инженера-технолога Н.П. Петина в Кинешме, объявление молодого человека из Архангельска, ищущего места счетовода и др. Особенно характерна в этом отношении реклама целой сети магазинов Фазлулиных, находившихся в Вологде, Архангельске, Великом Устюге и Тотьме.

«Северный край» располагал широкой сетью отделений. Они находились в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Ярославле, Вологде, Архангельске, Костроме, Владимире, Рыбинске, Иваново-Вознесенске, Твери, Ростове, Шуе, Кинешме, Угличе, Великом Устюге, Кашине, Череповце, Тотьме. Редакция стремилась максимально расширить их сеть для удобства читателей. Только в Ярославле подписаться и приобрести газету можно было при книжной торговле Разродного у церкви св. Власия, в газетных киосках Карпова на театральной площади и близ гостиницы Кокуева, в книжных магазинах Наумова, Холщевникова, близ Знаменской часовни и Ябелова на Большой линии (современная - Первомайская улица). Также по несколько отделений издания находилось в большинстве городов Ярославской и других губерний. Печатный орган распространялся и через сеть газетных киосков Грингмута на железных дорогах России.

«Северный край» в отличие от многих изданий конца XIX - начала XX в., большую часть своего существования был убыточным предприятием. Однако печатный орган создавался для того, чтобы проводить в сознание общества конкретные ценности, идеи, взгляды. Потому даже серьезные финансовые издержки не останавливали руководство «Северного края» от создания газеты высокого, столичного уровня. Со временем она обрела вес и завоевала высокую репутацию у столичных и провинциальных коллег.

Стремясь увеличить доходы, редакция прибегала к различным приемам: техническим, литературным, маркетинговым. Однако они не компенсировали в достаточной степени затрат на газету. Зависимость материального благополучия изданий начала XX в. от доходов с подписки, а не от рекламы была проблемой для «Северного края». С последней у печатного органа не было затруднений. Однако тираж газеты достигавший восьми тысяч экземпляров не мог покрыть издержек, учитывая то, что дело велось на широкую ногу. Проблема объяснялась рядом причин. Подписаться на «Северный край» мог не каждый желающий ввиду его высокой цены. Прежде чем газета могла стать массовым изданием, должны были пройти годы. Для большей части населения региона регулярное чтение прессы было в диковинку. Чтобы приучить читателя к газете требовалось время. Это подтверждает факт существования в 1910-е гг. в Ярославле газеты «Голос» под редакторством Н.П. Дружинина, приносившей ее издателям доход. Идейный характер «Северного края», его выдержанность и серьезность, отсутствие в статьях намека на скандальность также сужали рамки читательской аудитории и сказывались на прибыли.

Вышеуказанные факторы затрудняли приобретение изданием широкой популярности в короткие сроки и тем самым ставили редакцию в тяжелые материальные условия. Однако для основателя газеты Э.Г. Фалька и пайщиков издания значение печатного органа как общественной трибуны местных оппозиционных сил было несоизмеримо с материальными затратами на него.

...

Подобные документы

  • Основные черты развития промышленной цивилизации. Общественно-политические движения и партии конца XIX начала XX-х веков в России. Особенности охраны памятников истории рубежа XIX-XX веков. Формирование современной новейшей истории.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 29.11.2006

  • Основные направления внешней политики Российской империи конца XIX века. "Союз трех императоров" России, Германии и Австро-Венгрии 1881-1887 годов. Русско-французский союз. Политика в Средней Азии. Русско-японская война. Внешняя политика в 1905-1914.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 12.11.2010

  • Анализ деятельности реформаторов времен промышленного переворота в России с конца XIX до начала XX века. События и реформы начала и середины ХIX века, запустившие механизм первой индустриализации России. Специфика русской модели развития экономики.

    курсовая работа [30,3 K], добавлен 01.12.2015

  • Внешнеполитические задачи России в конце XVII - начале XVIII века. Основные причины создания Северного союза. Расстановка сил России и Швеции перед войной. Русское войско конца XVII - начала XVIII века. Основные этапы войны. Полтавская битва в 1709 году.

    презентация [1,2 M], добавлен 24.12.2011

  • Соединенные Штаты Америки накануне войны. Армии враждующих сторон. Первые произведения о противостоянии Севера и Юга. Развитие северных и южных штатов. Послевоенные произведения кинематографа о войне. Эволюция сюжета в фильмах конца XX-начала XIX веков.

    дипломная работа [147,0 K], добавлен 16.04.2015

  • Хозяйственный комплекс Франции конца XIX-начала XX вв.: экономические детерминанты внешнеполитического курса страны, ее роль в мировой политике. Европейское направление французской дипломатии и колониальная политика в конце XIX–начале XX вв.

    дипломная работа [131,8 K], добавлен 09.04.2010

  • Начало смуты. Лжедмитрий I. Василий Шуйский. Восстание Болотнткова. Тушинский вор. Иностранная интервенция. Тяжелое потрясение жизни Московского государства. Страшное разорение и запустение страны. Множество пустых деревень.

    курсовая работа [23,0 K], добавлен 18.03.2003

  • Письменная дипломатия как часть обрядовой стороны отношений России и Англии конца XVI- начала XVII века. Причины развития торгово-экономических отношений между Россией и Англией. Влияние Англии на развитие медицины в России XVI - начала XVII века.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.12.2013

  • Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества. Иван III и его сын Василий III - великие князья Московские и первые государи всея Руси. Происхождение и сущность концепции "Москва - третий Рим". Московское зодчество и живопись XV-XVI веков.

    реферат [465,1 K], добавлен 12.05.2015

  • История, статус и функции Русской православной церкви в различные периоды конца XVIII - начала ХХ веков. Старчество, Синодальный период РПЦ (1700-1917 гг.) Влияние духовенства на формирование и развитие государственности и культуры в Российской империи.

    реферат [38,7 K], добавлен 18.04.2019

  • Положение дел в образовании, науке и печати, информация о направлениях литературы и искусства России. Содействие учащимся в понимании взаимосвязи развития культуры с событиями и деятельности государства. Уважительное отношение к культуре народов России.

    конспект урока [25,4 K], добавлен 19.01.2010

  • Раскрытие условий и причин возникновения вооруженных конфликтов на Северном Кавказе на исторических этапах XII-начала XXI веков (чеченская война), определение роли участия российской армии и внутренних войск МВД России в локализации боевых вспышек.

    реферат [31,0 K], добавлен 29.04.2010

  • Рассмотрение сущности и содержания отношений России и Германии с середины 19-20 веков. История Союза трех императоров. Европейские военные союзы конца XIX - начала XX вв. Анализ периода отхода от политики трех императоров. Тройственный союз и Антанта.

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 26.05.2015

  • П.А. Столыпин как один из крупнейших политических деятелей и реформаторов Российской империи конца XIX – начала XX вв. краткий биографический очерк жизни и творчества данной личности, истоки его реформ и особенности реализации, основные причины провала.

    реферат [19,5 K], добавлен 28.02.2011

  • Своеобразие молдавской средневековой культуры. Контакты Днестровско-Карпатской ветви волохов с восточнославянским, древнерусским населением. Быт и устное народное творчество. Первая официальная славяно-молдавская летопись. Просвещение и книгопечатание.

    контрольная работа [33,7 K], добавлен 09.03.2013

  • Иван Дмитриевич Сытин — российский предприниматель, книгоиздатель, просветитель. История происхождения И.Д. Сытина, его детство и юность, начало деятельности. Исследование вклада известного мецената и книгопечатника в просвещение русского народа.

    реферат [27,3 K], добавлен 12.05.2012

  • Гонители и мученики. Первая фаза анти-языческой полемики и причины распространения христианства. Религиозная политика императора Максенция как первая попытка толерантного подхода и пропаганда Константина. Религиозная полемика на Востоке и на Западе.

    дипломная работа [192,6 K], добавлен 03.08.2017

  • Особенности общих тенденций внешней политики России конца XX – начала XXI века. Сравнительный анализ иностранных и российских литературных источников, рассматривающих общую тенденцию внешней политики России. Постановка проблемы, поиск путей ее решения.

    реферат [28,5 K], добавлен 07.06.2010

  • Проблема огораживаний - одна из интереснейших и до сих пор нераскрытых до конца проблем истории первоначального накопления капитала. Процесс огораживаний конца XV и XVI веков. Исчезновение английского крестьянства как самостоятельного класса.

    курсовая работа [23,6 K], добавлен 14.12.2006

  • Россия - страна вторичной модели капитализма. Аграрный характер экономики Приднестровья. Расстановка классовых сил в регионе, характер назревших противоречий. Партийно-политическая борьба, революционное движение в эпоху буржуазных революций начала XX в.

    дипломная работа [160,9 K], добавлен 24.08.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.