"Северный край" - печатный орган оппозиции губерний Севера и Верхнего Поволжья конца XIX – начала XX веков

Петр Андреевич являлся пайщиком газеты и входил в состав редакционного собрания. Однако, не смотря на близкое участие в издании, Критский рассматривал свою деятельность в газете скорее как возможность литературного труда и дополнительного заработка, нежели как пропаганду определенных политических идей, что было характерно для А.В. Тырковой, Н.П. Дружинина, Д.И. Шаховского, В.М. Михеева.

Политические предпочтения П.А. Критского находились между кадетами и октябристам. В конце 1905 г. он вступил в партию конституционных демократов, во время выборов в I Государственную Думу входил в число выборщиков от города Ярославля. Как заявлял сам Петр Андреевич, он выступал «противником социалистических утопий, продолжал оставаться в рамках легальной деятельности и потому вынужден был уйти из тех обществ, где восторжествовали стремления не считаться с уставами общества, началось проведение в жизнь неузаконенного, так называемого «явочного» порядка».

В ближайший круг сотрудников «Северного края» входил Семен Александрович Мусин-Пушкин (1858-1907), выходец из известного дворянского рода, поэт и земский деятель. Принимая участие в газете, первые несколько лет он не был с ней тесно связан. Свои стихи и статьи Семен Александрович передавал в редакцию через В.М. Михеева. Последний как Д.И. Шаховской и Н.П. Дружинин выступал в качестве посредника между рядом непосредственных авторов и редактором. В это время произведения Мусина-Пушкина появлялись в печатном органе не часто. Редактор Э.Г. Фальк объяснял это необходимостью дать возможность печататься, в первую очередь, молодым авторам не из Ярославской губернии, дабы привлечь их к постоянному сотрудничеству.

Вплоть до 1903 г. С.А. Мусин-Пушкин не был близким сотрудником «Северного края». Вероятно, это было связано с не совсем гладкими отношениями журналиста и редактора. Правда, сам Семен Александрович объяснял ситуацию иначе: «С газетой этой [«Северным краем» - Р.Н.] я с основания почти сотрудником, но служебные мои обязанности оставляют мне очень мало времени на литературные занятия». Вместе с тем, после смерти Э.Г. Фалька Мусин-Пушкин входит в число пайщиков и ближайший круг сотрудников издания.

Подавляющее большинство материалов журналиста выходило в «подвале». Кроме стихотворений Семен Александрович публиковал на страницах издания свои статьи, посвященные памятным датам отечественной истории и культуры: «К 200-летию Санкт-Петербурга», «К 75-летию Наваринского сражения», «К 50-летию Карла Павловича Брюллова». В 1900 г. в канун 150-летия создания в Ярославле первого российского театра он выпустил целую серию статей о его основателе Ф.Г. Волкове. В 1902 г. Мусин-Пушкин вел в газете раздел «К Некрасовским дням», посвященный 25-летию со дня смерти поэта. Инициатором создания рубрики был Семен Александрович, ставившей целью «возможно чаще будить общественное внимание и сочувствие по отношению к памяти Некрасова». В газете Мусин-Пушкин выступал и в качестве фельетониста с острыми сатирическими зарисовками в рубрике «Мимоходом. Встречи, разговоры, впечатления». Свои публикации в «Северном крае» он подписывал псевдонимами Семен Часков, Иноземец.

Помимо работы в газете, С.А. Мусин-Пушкин играл значительную роль в жизни земства, курируя одно время статистическое дело, ветеринарию и богоугодные заведения губернии, позднее заняв пост секретаря Ярославской губернской земской управы. С момента создания в Ярославле местного отделения партии кадетов был его активным деятелем. Потому закономерно неприязненное отношение к нему со стороны местных черносотенцев. Так, он и ряд его коллег по «Северному краю» (Н.П. Дружинин, П.А. Критский, В.М. Михеев) получали письма с угрозами от «Союза русского народа». У местной администрации Семен Александрович «всегда находился на плохом счету».

Еще одним значимым для издания работником был Валериан Николаевич Ширяев (1872-1937). Преподавая в Демидовском юридическом лицее, он совмещал педагогическую и научную деятельность с журналистикой и адвокатурой. Будучи по образованию юристом, Ширяев на страницах «Северного края» выступал преимущественно со статьями по правовым вопросам: «Проект судебных уставов», «Попечительство о лицах, освобождаемых из мест заключения» и др.

Валериан Николаевич публиковал также рецензии на научно-популярные работы по законодательству и юридическим вопросам, в том числе - отзывы на книги своего коллеги по «Северному краю» Н.П. Дружинина. Учитывая знание Ширяевым иностранных языков, в январе 1904 г. в связи с началом русско-японской войны редакционное собрание назначило его ведущим раздела «Иностранные известия». Дополнительно ему было поручено вести новую рубрику «Война», составляемую из переводных сообщений европейских и американских газет. Помимо переводов В.Н. Ширяеву было предложено писать в «Иностранные известия» статьи о выдающихся событиях политической жизни Запада. Его публикации выходили за подписью В.Н. Ширяев, В.Ш., Ш. Валериан Николаевич входил в состав редакционного собрания, был членом товарищества пайщиков. При этом он не всегда разделял редакционную политику, критиковал руководство. В период приостановки «Северного края» в 1904 г. Ширяев печатался в газете «Ярославский вестник».

В общем, «Северном крае» сотрудничали журналисты самых разных политических взглядов, начиная от умеренных либералов и заканчивая социал-демократами и социалистами-революционерами. Их сплачивала вплоть до начала первой российской революции единая цель - добиться от властей реформ. Подобную картину можно было наблюдать практически в каждом легальном оппозиционном органе печати, что объясняется сложностью получения разрешения на издание газеты. Именно трудность создания собственного легального и как следствие имеющего большое распространение издания, подталкивала социалистов к сотрудничеству в либеральных газетах.

Число социал-демократов среди журналистов издания было меньше, чем конституционалистов. Тем не менее, по воспоминаниям одного из сотрудников «Северного края», возле газеты «в то время группировалось много местных активных революционных работников разных направлений». Правда, левые журналисты получили доступ к ключевым постам редакции только в 1905 г., в связи с началом революции и стремлением руководства газеты использовать их радикализм.

Из сотрудничавших в издании социал-демократов наибольшее время в нем проработал Николай Семенович Зезюлинский известный под псевдонимом Каржанский (1879-1959). После окончания Смоленской духовной семинарии он поступил в 1900 г. в Демидовский юридический лицей. Сам Николай Семенович писал, что приехал в Ярославль «сформированным, хотя и не оформленным социалистом». За время учебы в лицее Зезюлинский был дважды арестован и в 1903 г. исключен из учебного заведения. Годом ранее он вступил в РСДРП. По его словам, большое воздействие на него оказали местные социал-демократы В.А. Смирнов и М.Ф. Шаповаленко. Однако, по воспоминаниям А.В. Тырковой, Зезюлинский, работая в «Северном крае» с 1902 г. попал под влияние Д.И. Шаховского, «который в ту полосу его жизни был для него предметом неограниченного восхищения». Сильное воздействие взглядов последнего прослеживается в статьях Николая Семеновича и публичных выступлениях. Так, в августе 1903 г. на торжественном обеде во время выставки Северного края в Ярославле, Зезюлинский назвал в качестве задач дня для общества - расширение земством своей деятельности, свободу печати и «свободу вообще». Его либеральные взгляды характеризует цитата из статьи: «Нет ничего на земле драгоценнее человека и нет цели выше, как забота о его просвещении, развитии и защите».

В целом, вплоть до 1905 г., либеральные взгляды были для него определяющими. Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что Зезюлинский с осени 1903 г. являлся членом редакционного собрания, к участию в котором было приглашено считанное число журналистов-марксистов. Это объяснялось их негибкостью, стремлением многих из них навязать свою точку зрения, полемичностью. Более того, о либеральных взглядах Зезюлинского свидетельствует его дружба с Н.П. Дружининым, которого характеризовало полное неприятие левых идей и участие в целой серии конфликтов с социал-демократами «Северного края».

Н.С. Зезюлинский выступал в газете со статьями по самой широкой тематике, начиная от экономических вопросов и заканчивая публикациями в разделе «Театр и музыка». Многие материалы были посвящены положению простого народа: «Кустари и скупщики», «Помощь людям или покровительство животным», «Не странно ли?» (о неудобном для ремесленников и рабочих графике работы библиотек Ярославля). Серия статей затрагивала взаимоотношения журналиста и обывателя, относившегося к первому с большой подозрительностью и недоброжелательно. В 1904 г. Зезюлинский совместно с Н.П. Дружининым вел рубрику «Губернское земское собрание». Публикации Николая Семеновича в «Северном крае» выходили за подписью К. Джанин, Изгнанник Н.З.

Одним из наиболее активных и талантливых сотрудников «Северного края» левых взглядов был Григорий Алексеевич Алексинский (1879 - ...). После окончания историко-филологического факультета Московского университета Алексинский работал в земстве. Первые его публикации в газете появились в начале 1899 г. Сферой интересов молодого журналиста была культура. Особой выразительностью отличаются его публикации об известных писателях и общественных деятелях: «Памяти Михаила Юрьевича Лермонтова», «А.С. Грибоедов (К 75-летию со дня смерти»), «Григорий Аветович Джаншиев». В статьях автор целенаправленно обращался к проблемам российской действительности, с которыми сталкивались герои статей, демонстрируя на их примере служение стране и народу. За подписью Алексинского в газете выходили обзоры литературной жизни России. Он выступал в «Северном крае» с собственными беллетристскими произведениями и как переводчик. Обращался журналист к прошлому региона. В разделе «Библиография» появлялись его рецензии на книги научно-популярного характера. Алексинский практически не писал статей по общественно-политической проблематике. Тем не менее, он, как журналист широкого профиля был незаменим для «Северного края» и являлся одной из составляющих успеха газеты у читателей. Высокую оценку ему дал известный публицист В.В. Водовозов. Свои статьи Алексинский подписывал - Чужестранец, Ал-ский Г., Г.А., Ал. П., А.П.

Григорий Алексеевич сотрудничал и в других газетах, в том числе, в «Русских ведомостях». В 1907 г. он от рабочей курии были избран во II Государственную думу. После Октябрьской революции 1917 г. Алексинский эмигрировал.

Леонид Семенович Федорченко (1874- …) первые шаги в журналистике сделал на страницах «Северного края». В апреле 1900 г. здесь появилось присланное из архангельской ссылки его стихотворение «Забытый монолог» (памяти И.В. Сурикова). После возвращения оттуда Федорченко переехал в Ставрополь, откуда продолжал корреспондировать в «Северный край» и столичные органы печати. На страницах газеты он выступал как прозаик и поэт. По собственным словам, на первом этапе литературного творчества его «стихи носили лирический и отчасти гражданский характер». В качестве критика он опубликовал отзывы на сборник стихов И.А. Бунина «Листопад», произведения А.М. Горького. В 1902-1904 гг. находясь в эмиграции в Швейцарии, примкнул к «Искре», испытал большое влияние В.И. Ленина. Из Женевы продолжал писать в ярославское издание. В его корреспонденциях преобладала публицистика, в которой с классовых позиций рассматривалась политическая борьба и забастовочное движение в Западной Европе. После возвращения из Швейцарии журналист тесно сотрудничал в «Донской речи», был заведующим ее таганрогского отделения.

В конце 1904 г. Л.С. Федорченко переехал в Ярославль и на протяжении 1905 г. тесно сотрудничал в газете, занимая пост заведующего «Областным отделом» вплоть до раскола между сотрудниками социал-демократами и либералами в конце октября 1905 г. Статьи Федорченко выходили за подписью - Чаров, Чаров Н., Федор-ко Л.С., Ф-ко Л.С., Ф-ко Л.

В 1903-1904 гг. пост заведующего конторой «Северного края» занимал известный большевик Алексей Митрофанович Стопани (1871-1932). В феврале 1904 г. издатель печатного органа Н.П. Петин подписал доверенность на имя Алексея Митрофановича на право заведовать хозяйственной частью газеты, поручая, таким образом, ему все ее доходы. А.М. Стопани использовал должность для партийных целей. «В бытность мою заведующего конторой - контора была штабом Северного Комитета [РСДРП - Р.Н.], добывался шрифт, бумага и прочее», - вспоминал он.

Это был первый случай занятия социал-демократом столь высокой должности в газете. Маловероятно, что факты использования ее ресурсов на нужды марксистов были секретом для руководства «Северного края». По всей видимости, это происходило с согласия руководителей-либералов, в первую очередь, Д.И. Шаховского, знавшего Стопани и устроившего его на этот пост. В свою очередь, заведующий конторой привлекал к работе в хозяйственных службах издания коллег по РСДРП.

Благодаря помощи Стопани, в том числе используя материалы из типографии газеты, ярославские большевики осенью 1903 г. напечатали программу съезда партии. Сам революционер вспоминал: «В марте 1904 г. я должен был оставить работу в Ярославле: интерес ко мне жандармерии со всеми вытекающими отсюда последствиями (вплоть до обысков и постоянного караула у квартиры) усилился; слишком много нитей проводилось ко мне в результате целого ряда частичных провалов». При Стопани редакция использовалась как место встреч прибывавших в Ярославль по партийным делам революционеров. После отхода Алексея Митрофановича от дел влияние социал-демократов в технических службах «Северного края» сохранилось.

Не смотря на партийную принадлежность и то, что он занимал хозяйственную должность и не был журналистом, Стопани был избран в члены редакционного собрания. Любопытно, что в газете вышла рецензия на его книгу - «Конокрадство как бытовое и социальное явление из материалов Псковской губернии».

В «Северном крае» сотрудничал будущий нарком образования СССР Анатолий Васильевич Луначарский (1875-1933). Находясь с 1902 г. в двухгодичной ссылке в Вологодской губернии, он получил приглашение стать корреспондентом печатного органа. Зимой 1903 г. регулярно и реже в более поздний период на страницах издания выходили его статьи за подписью А.Л., посвященные, преимущественно, театральной и литературной жизни Вологды. По мнению исследователей, именно период вологодской ссылки стал для Луначарского временем интенсивной литературной и публицистической работы, начало которой положило сотрудничество в газете Севера России.

Еще одним журналистом «Северного края», сотрудничество которого в печатном органе началось в ссылке был Николай Васильевич Романов (1864-1916). В 1897 г. он, закончивший Казанский педагогический институт земский служащий по народному образованию, был выслан в Архангельскую губернию по политической статье. Учитывая его гражданскую специальность, губернатор А.П. Энгельгардт привлек ссыльного к работам по составлению земской статистики. Будучи назначен руководителем статистических работ на Мурмане, он пользовался значительной свободой передвижения и был на хорошем счету у администрации. Романов принял участие в научных экспедициях Архангельской казенной палаты и Комитета для оказания помощи поморам Русского Севера «по статистико-экономическому обследованию торгово-промышленного и экономического состояния колоний и становищ Мурманского берега». Из ссылки в Ярославль им были посланы первые статьи, посвященные рыболовным промыслам на Севере. В них автор описывал тяжелый труд и условия жизни местного населения. Будучи переведен по состоянию здоровья в Архангельск, он с 1901 г. начинает постоянное сотрудничество в газете, привлекая к нему других ссыльных.

Романов продолжил работу в газете и после освобождения. В 1903 г. он переезжает в Ярославль и занимает пост заведующего отделом «Обзор печати». Параллельно журналист занимается партийной и общественной работой. Н.В. Романов прочнее связывает с газетой политических ссыльных Архангельской и Вологодских губерний, вовлекает в работу «революционно настроенных студентов Демидовского лицея». С лета 1903 г. Николай Васильевич входит в состав редакционного собрания. Сотрудничество Романова в печатном органе продолжается вплоть до декабря 1904 г., когда часть сотрудников, недовольных изменением порядка ведения дел, покинула газету. Статьи журналиста ярославского периода посвящены преимущественно общественной жизни региона, взаимоотношениям предпринимателей и рабочих, условиям труда и жизни последних. В «Северном крае» Романов подписывал статьи - Бергер, Н. Васильев, Н. Р-в.

Журналист находился на особом счету у ярославских и костромских жандармов: у него проводились обыски, он арестовывался. После ухода из «Северного края» Н.В. Романов принимает участие в работе III съезда РСДРП как делегат Северного комитета партии и председатель мандатной комиссии. Позднее, переехав в Петербург, он сотрудничает в легальных большевистских органах печати: «Волна» и «Вестник жизни».

Значительный след в истории «Северного края» оставил будущий первый нарком финансов РСФСР, глава ОГПУ - Вячеслав Рудольфович Менжинский (1874-1934). Закончив юридический факультет Петербургского университета и работая помощником присяжного поверенного, он в это время начинает выступать как революционный пропагандист. В 1902 г. Менжинский вступает в РСДРП. В мае 1903 г. он переезжает в Ярославль для работы на должность помощника правителя дел на строящуюся Вологодско-Вятскую железную дорогу.

В конце апреля - начале мая 1905 г. В.Р. Менжинский занял пост секретаря редакции «Северного края» вместо ушедшего В.Ю. Уманского. В компетенцию секретаря газеты входила подмена руководителя издания, отбор материалов, работа с корреспондентами и ведение отдела «Обзор печати». В большинстве исследований сообщается, что Менжинский работал в газете уже в 1904 г. и вел раздел «Война». Данные утверждения действительности не соответствуют.

Именно во время сотрудничества В.Р. Менжинского в газете социал-демократы достигли наибольшего влияния. В значительной степени это было связано с событиями первой российской революции и стремлением редактора В.М. Михеева привлечь в издание социал-демократов с целью придать ему больше левизны. Марксисты в виду революции стали энергичнее заявлять о претензиях на руководящую роль в газете, рассчитывая превратить ее в орган социал-демократической пропаганды. Этому немало способствовал тот факт, что должность секретаря влиятельного печатного органа давала В.Р. Менжинскому «очень удобную формулу для сочетания подпольной деятельности и легальной работы в массах».

По воспоминаниям коллег, Вячеслав Рудольфович, будучи замредактора, занимался в числе прочего политической агитацией среди беспартийных журналистов. Данный факт нисколько не мешал его совместной работе с В.М. Михеевым. Журналист «Северного края» С.С. Каныгин писал: «Он [Менжинский - Р.Н.] и Михеев симпатизировали друг другу, но расходились по политическим убеждениям». Эти различия не выходили на первый план, пока направление, придаваемое газете В.Р. Менжинским, Л.С. Федорченко, В.Я. Коньковым и другими социал-демократами не стало встречать возражений у коллег-либералов.

Проблемой было не только идеологическое противостояние эсдеков с либералами и эсерами, но методы подачи материала. Так, пайщик газеты, журналист, член партии эсеров Ф.В. Бартольд возмущался, что «специально присущий российским идеологам пролетариата полемический вздор, ехидный тон и т.п. штуки ни в коем случае не должны бы иметь места в передовых статьях и редакционных заметках». Он подчеркивал: «Вообще масса мелочности, слишком много иронии и слишком мало солидарности с общим освободительным движением. Догадываюсь, что много тут виноват В.Р. М-ий [Менжинский - Р.Н.], но чего же смотрит остальная редакция. Такой отдел, как обзор печати не может быть поручаем лицу, не являющемуся единомышленником остальных членов редакции».

В целом, исследователи печати отмечают, что в газетах, где работали сотрудники разных взглядов «шла постоянная борьба между группировками журналистов, которые в самые острые и напряженные периоды борьбы народных масс приводила к полному разрыву».

Окончательное размежевание между социал-демократами и либералами «Северного края» последовало за черносотенными погромами октября 1905 г. в Ярославле, Вологде, Архангельске и по всей России. Пайщики, обеспокоенные масштабом трагедии, в чем они видели вину социалистов, подогревавших страсти, и, опасаясь нового приостановления газеты, поставили вопрос о лишении группы сотрудников во главе с Менжинским полномочий. В ответ последние вышли из состава редакции.

Пайщики не могли и дальше идти с революционерами хотя бы потому, что последние не будучи акционерами газеты в случае ее закрытия не потеряли бы кроме места работы ничего. Собственники лишились бы вложенных в издание средств, для многих из которых даже минимальный пай в 500 рублей был значительной суммой.

Будущий глава ОГПУ на должности секретаря редакции отметился минимумом публикаций. В «Северном крае» вышла лишь одна статья подписанная В.Р. Менжинским.

Относительно присутствия в «Северном крае» эсеров любопытен факт работы в издании Ивана Платоновича Каляева (1877-1905), члена Боевой организации партии социалистов-революционеров, участника покушения на министра внутренних дел В.К. Плеве, убившего 4 февраля 1905 г. московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича. В Ярославль Каляев был направлен после отбывания срока за провоз через границу нелегальной литературы. Находясь здесь, он посещал сосланных в Вологодскую губернию Б.В. Савинкова, А.М. Ремизова, П.Е. Щеголева.

Интересен сам факт сотрудничества будущего террориста в печатном органе оппозиции. А.В. Тыркова вспоминала, что она, как и многие знавшие Каляева по работе в «Северном крае», была поражена узнав, что он бросил бомбу в великого князя: «Образ этого тихого искателя истинного пути так не вязался с убийством».

В газете Иван Платонович работал недолго - первую половину 1903 г. Начинал он как корректор. Позднее на страницах издания появились стихи Каляева, отражавшие гражданские и личностные искания автора («Одиночество», «Слово и дело»), переводы с польского литературных произведений. При содействии И.П. Каляева в «Северном крае» вышли первые стихотворения начинавшего тогда свою литературную карьеру А.М. Ремизова.

Одним из самых ярких журналистов газеты за все восемь лет ее существования был фельетонист Н.А. Снегульский (… -1915), писавший под псевдонимом Саур. В газете он сотрудничал с января 1905 г. По политической принадлежности Николай Андроникович был социалист-революционер, однако никакой политической деятельностью он не занимался, предпочитая ей литературу. Острые, полные тонкой иронии и грубого сарказма фельетоны Саура, помещаемые в разделе «Среди людей», воздействовали на читателей гораздо сильнее многих листовок нелегальных партий. Потому не удивительно, что и произведения Снегульского и он сам крайне раздражали местных черносотенцев. «Русский народ» так отзывался о литераторе: «Всем нам памятны его статьи, полные гнуснейшей лжи и издевательств над всем, что дорого и свято русскому человеку. Нечего сказать: Хороших сотрудников подбирал себе «Северный край»! Умел выбирать!».

Внимание журналиста занимали вопросы общественно-политической жизни России 1905 г. Не существовало острых тем, которые бы обойдены вниманием одаренного сотрудника. Снегульский выступал на страницах газеты также с поэтическими произведениями.

Примером сатиры Саура может служить один из его многочисленных фельетонов. В нем описывается отношение властей к обществу, рядовым гражданам. Последние представлены блинами, выпекаемыми кухаркой Авдотьей. Один из них, самый поджаристый, «красный» произносит перед товарищами речь о необходимости бороться за свои права, решить вопрос о быте блинов. В ответ на это Авдотья выхватывает «агитатора» из стопки «коллег» и выбрасывает в мусорную яму. Все заканчивается как обычно: кухарка, «довольная благополучно закончившимся инцидентом поднесла хозяйке стопу смущенных блинов и от имени их произнесла речь, в которой выразила готовность на съедение их с икрою и с маслом». Снегульский заключает: «Хотелось бы, допустим и мне выйти розовым, поджаристым, красным. А по воле пекущего оказываешься бледным, вялым».

Популярность фельетонов Саура была огромной и их отсутствие в номере заметно влияло на розничные продажи «Северного края». Исследователи справедливо подчеркивают, что «от мастерства фельетониста во многом зависел успех газеты и редактора особо тщательно подбирали сотрудников для этого амплуа». Потому весной 1905 г. руководство издания направило его в Рыбинск. Здесь он возглавил местное отделение газеты и уже в мае его фельетоны выходят в новой рубрике «Записки рыбинца». Целью командировки Снегульского было поднятие розницы и подписки в богатом городе - центре хлебной торговли Поволжья.

В самом печатном органе Саура очень ценили. Редактор В.М. Михеев неоднократно заявлял Снегульскому, что из того может вырасти второй Дорошевич. Близко знавшие Саура люди отмечали: «Снегульский, благодаря своей талантливости и неистощимому остроумию, пек свои фельетоны как блины: он способен был писать их в самой невозможной обстановке: с пьяной головой, участвуя в шумной, товарищеской попойке, сидя в пивной, на уголке бульварной скамьи». «Острить и остроумничать, - острить и устно и пером на бумаге - это, очевидно, уже от природы было дано Снегульскому. Я не знаю такого положения - вплоть до сидения в темном карцере, когда Снегульский бы не острил и не рассказывал анекдоты», - вспоминал сокамерник Саура по тюрьме под Иркутском, в которой литератор отбывал срок в 1910-е гг.

Колкие, задиристые фельетоны Саура пользовались «популярностью» и у ярославской цензуры, запрещавшей их в большом количестве. Сам автор иронизировал на страницах газеты по этому поводу:

«Ох, слишком строгая цензура,

Решила грешного Саура

Чернилом красным доканать:

Не смей писать, не смей писать.

В недоумении большом

Твержу одно: писать о чем?

Об абиссинском ли народе?

О мостовой иль о погоде?

О скуке в мертвых городах?

О грязи страшной во дворах?

О чем могу писать без страху

Что цензор глянет и с размаху

Единым духом зачеркнем?

Эх, напишу! Авось пройдет!...».

Сотрудничество талантливого сотрудника в газете продолжалось не долго. В июле 1905 г. его арестовали за уклонение от воинской повинности, которую Саур должен был отбывать с 1904 г. Снегульский прибыл на службу в Ростовский полк за несколько дней до его восстания в декабре 1905 г. По решению суда он был приговорен к бессрочным каторжным работам, как один из главных агитаторов и виновников бунта. Последнее действительности не соответствовало.

В заключении Николай Андроникович продолжал писать. Печатался в иркутской газете «Сибирь». Потеря зрения приблизила душевную болезнь. Саур был помещен в психиатрическую больницу в Томске, где умер в 1915 г. Кроме «Северного края» литератор сотрудничал в «Донской речи», «Сыне Отечества», «Народном деле».

Что же касается социальной и профессиональной принадлежности, то работники «Северного края» в своем большинстве представляли интеллигенцию. В первые годы существования газеты особенно много сотрудников выходило из педагогов. Среди них - известный деятель российского учительского движения, сторонник широкого народного образования Н.Ф. Бунаков. В издании со статьями выступали преподаватели Демидовского юридического лицея: В.Н. Ширяев, Н.И. Палиенко, В.Г. Щеглов, А.Р. Свирщевский, В.М. Гордон, директор Ярославской городской гимназии Н.Г. Высоцкий.

Сотрудниками газеты были преподаватель ярославской средней школы П.А. Критский, городской гимназии П.И. Мизинов, педагог городского училища в Юрьеве-Польском Павел Белов. Плодотворно работал в издании активный общественный деятель, создатель ярославских отделений Учительского и Крестьянского союзов В.К. Бурцев.

Публикации по медицинским вопросам в «Северном крае» выходили благодаря губернскому земскому ветеринару А.П. Крашенинникову, заведующему санитарным бюро губернской земской управы П.Ф. Кудрявцеву, санитарному врачу В.В. Лихачеву, старшему врачу на строительстве Вологдо-Вятской железной дороги С.Н. Флоровскому. Исходя из тематики публикаций, можно утверждать, что журналист Н.В. Важский принадлежал также к земским учителям или врачам. Дополняют утверждение о значительной доле среди журналистов педагогов и медиков такие псевдонимы неустановленных сотрудников, как Сельский учитель и Земский врач.

И в целом, среди сотрудников «Северного края» был высок процент земских служащих. Среди них - заведующий статистическим бюро Ярославского губернского земства К.Я. Воробьев, секретарь губернской земской управы С.А. Мусин-Пушкин, статистик А.А. Локтин, Е.А. Дидрикиль. Из Владимирской губернии корреспонденции присылали статистик П.Ф. Леонтьев (Непосед), А.В. Смирнов, из Вятской - гласный земства И.Ф. Ивашкевич, из Вологодской - А.А. Снятков и А.А. Тарутин. Благодаря деятельности Д.И. Шаховского, стремившегося сделать издание органом земства, вокруг него группировалось значительное число работников органов местного самоуправления.

Из местных краеведов в «Северном крае» периодически печатались К.Н. Евреинов, Н.Г. Работнов, Н.Г. Первухин. В издании работал местный натуралист С. Пащенко. В газете сотрудничали присяжные поверенные В.Н. Эпштейн, А.С. Протасьев, работавшие помощниками присяжных поверенных В.Н. Ширяев и Е.Д. Синицкий.

Достаточно значительной в коллективе печатного органа была доля профессиональных литераторов и журналистов. Местные силы были представлены В.М. Михеевым, Н.П. Дружининым, Г.А. Алексинским, Н.С. Зезюлинским, А.В. Тырковой, Н.А. Снегульским, Л.Н. Трефолевым, заведующим рыбинским отделением газеты С.А. Овсяниковым (Оса), Ф.В. Смирновым, В.Ю. Уманским (Дубров И.) и др. Из известных столичных публицистов в газете выступали со статьями В.В. Водовозов, П.В. Засодимский, Н.А. Рубакин, М.К. Лемке, В.Е. Чешихин, И.А. Порошин, В.Е. Якушкин.

Список сотрудников редакции дополняют фамилии писателей, философов, художников И.Ф. Наживина, А.И. Куприна, И.П. Белоконского, Н.Д. Телешова, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, В.В. Верещагина. Именно в «Северном крае» совершил свои первые шаги в литературе А.М. Ремизов. На его страницах начинали пролетарские поэты и литераторы А.К. Гастев, А.Е. Ноздрин, К.Н. Левин, А.А. Блюм. В нем выходили стихотворения крестьянского поэта С.Я. Дерунова.

Благодаря наличию в Ярославле Демидовского юридического лицея кадры газеты постоянно пополнялись молодежью. Из студентов вуза в издании сотрудничали А.Е. Антонов, П.Ф. Пономарев, Н.И. Подвойский, А.П. Доливо-Добровольский. Сотрудником редакции и пайщиком был сосланный позднее в Восточную Сибирь студент Б.Н. Клириков. С 1905 г. в газете сотрудничал учащийся в лицее В.П. Викторов (В. Вирский). Он являлся автором популярных у читателей фельетонов и острых статей. Работали в «Северном крае» и отчисленные из вузов по политическим причинам Н.С. Зезюлинский, И.А. Ершов (Хмурый).

Некоторые авторы, что может быть странно для современного исследователя, приходили в газету сразу после средней школы. Однако главным критерием отбора сотрудников была любовь к печатному слову и определенные общественно-политические взгляды. Так, Н.А. Ефрейторов, которого за яркие репортажи называли ярославским Гиляровским, закончил только городское училище. Участвуя в печатном органе, молодежь давала выход свойственному ей радикализму, неприятию существующего строя. Благодаря оппозиционной газете, она чувствовала свою сопричастность к общественной жизни, способность на нее влиять.

Значительные литературные силы редакции представляли ссыльные из Архангельской и Вологодской губерний. Отсюда в издание корреспондировали Н.В. Романов, А.В. Луначарский, А.А. Богданов, В.И. Маноцков, И.А. Саммер, О.Х. Ауссем, Г.А. Алексинский, А.А. Беляков, И.В. Галецкий, М. Гольдштейн.

Очевидно, что работали в газете и чиновники государственных учреждений. Однако точно установить это удалось лишь в единичных случаях. На протяжении 1899-1900 г. в издании с рецензиями на театральные и музыкальные премьеры выступал брат А.П. Чехова - Михаил Павлович. Последний занимал руководящий пост в Ярославской казенной палате. А.П. Чехов писал брату: «Если это ты пишешь рецензии (подпись Ч.), то поздравляю, они очень не дурны». Его заметки о местных театральных репризах выходили в журнале «Театр и Искусство» в разделе «Провинциальная жизнь».

Ряд журналистов «Северного края» вышел из среды близкой к рабочим. Характерными в данном отношении являлись корреспонденты из Иваново-Вознесенска: конторщик фабрики Гандурина И.А. Волков, фельдшер одной из фабрик А.П. Дьяченко. В редакции работал сын рабочего, поэт и литератор Е. Яшнов. Он закончил народную школу и был, по словам А.В. Тырковой, «самодельный интеллигент». Однако процент таких кадров был невелик, в силу ограниченного доступа представителей класса даже к среднему образованию и необходимости уже в юности заботиться о куске хлеба.

Для «Северного края» было характерно сотрудничество в нем значительного числа женщин. Среди них: журналистки А.В. Тыркова и Е.А. Дьяконова, выступавшая с переводами и статьями Е.А. Фальк (Е. Волоцкая) - жена брата Э.Г. Фалька, переводчица Л.В. Ралль, заведующая иваново-вознесенским отделением газеты Ольга Белова.

Сами журналисты подчеркивали, что «Северный край» имел хорошо подобранный круг сотрудников. «Кого только не было в числе постоянных сотрудников газеты: неудачники-адвокаты, «выставленные» учителя, недоучившиеся студенты, выгнанные семинаристы, вынужденные подать в отставку «по независящим обстоятельствам» чиновники. И такой состав редакции газеты был не случайностью и не исключением - так обычно формировались до революции 17-го года кадры газетных работников», - вспоминал И.А. Волков.

Многие работники конторы и типографии печатного органа являлись членами РСДРП и партии эсеров. В издании работали корректорами деятельный социал-демократ Ф.А. Торопов, бывший семинарист и организатор рабоче-деревенского кружка на Ярославской Большой мануфактуре эсдек А. Лаптев, член РСДРП Д.К. Крылов. Один из организаторов военного кружка в ярославском гарнизоне марксист В.В. Лбовский, пришедший в газету сразу после гимназии, занимался в ней вопросами экспедиции. На аналогичную должность, благодаря А.М. Стопани в печатный орган был принят эсдек Л.В. Волков. Из социалистов-революционеров в газете начинали корректорами И.П. Каляев и С.В. Певзнер. Позднее оба сотрудничали в «Северном крае» и литературно.

В конторе печатного органа работали не только социал-демократы, но и женщины - члены РСДРП: А.Н. Горшкова, М.Ф. Николаева, О.В. Федорченко. Н.И. Подвойский писал: «Фактически весь технический аппарат редакции и экспедиции «Северного края» находился в наших руках».

Следует отметить, что процесс установления круга сотрудников печатного органа кропотлив и сложен. В значительной степени он затруднен стремлением газетчиков, особенно тех, для которых журналистика не являлась единственным родом деятельности, скрыть свою фамилию под псевдонимом или вообще ее не указывать. Они опасались, что факт их сотрудничества в оппозиционном издании, станет поводом для репрессий со стороны властей.

Имена многих непостоянных корреспондентов, особенно из уездных городов и сел региона сложно установить в принципе, так как они не оставили заметного следа в литературе, а архивы редакции, где бы они упоминались, не сохранились. Потому вместо фамилий целого ряда сотрудников приходится указывать лишь их псевдонимы: Шило, Проезжий, Прохожий, Наблюдатель, Primus, Унжак, Кашинец, Мологжанин, Костромич и др. Порой желание корреспондента затеряться в толпе приводило к курьезным ситуациям. Так, между двумя журналистами «Северного края» возник конфликт из-за права использовать псевдоним Костромич.

Подводя итог раздела, можно утверждать, что стараниями руководства редакции в газете был создан крепкий сплав из молодых и опытных сотрудников, имевших широкую популярность и только начинавших журналистскую карьеру.

«Северный край» положил начало созданию профессиональной ярославской, вологодской, костромской, архангельской, владимирской журналистики, подняв профессиональную планку для местных работников пера на столичный уровень. В периодическую печать региона приходили люди самых разных взглядов и возрастов, но именно «Северный край» задавал для них вектор профессионального движения, в русле лучших образцов петербургской и московской публицистики.

Для оппозиционной журналистики начала XX в. было свойственно сотрудничество в одном печатном органе представителей различных политических течений. В «Северном крае» смешение умеренных, реформаторских и социалистических взглядов проявилось в полной мере.

Для издания было характерно разделение сотрудников на группировки внутри редакции. Лидерами либералов были Д.И. Шаховской и Э.Г. Фальк, несколько особняком от них стояли Н.П. Дружинин, П.А. Критский, В.Н. Ширяев; социал-демократов в разное время объединяли вокруг себя А.М. Стопани и В.Р. Менжинский; эсеров - Ф.В. Бартольд. В.М. Михеев был идейным авторитетом как для левых сотрудников, так и для их умеренного крыла.

2.2 Читательская аудитория издания. Влияние газеты на общественную жизнь

Известный публицист Н.А. Рубакин, сотрудничавший в «Северном крае», подчеркивал: «История литературы не есть только история писателей и их произведений, несущих в общество те или иные идеи, но и история читателей этих произведений». Данное утверждение в полной мере относится как к литературе, так и к журналистике. Консервативный литератор князь Д. Цертелев признавал, что «почти все современные читатели: гимназисты, фабричные или чиновники привыкли искать ответов на занимающие их вопросы в газете, которую обыкновенно читают».

Потому для исследователя прессы необходимо знать аудиторию изучаемого им печатного органа (социальный состав, образовательный уровень, степень воздействия той или иной ее группы на общественно-политические процессы в стране). Круг читателей являлся ключевым фактором, оказывавшим влияние на направление и характер представителя прессы. Потому установить читательскую среду печатного органа - «значит определить степень его влияния на общественное сознание, указать его роль в обществе и системе печати».

Рассмотрение данного вопроса важно по целому ряду причин. Знание аудитории позволяет лучше понять цели и задачи, которые ставила перед собой редакция, решить вопросы действенности публикаций, их общественного резонанса, объясняет взаимоотношения газеты с различными социальными группами, властью. Ориентация на определенные категории читателей характеризует и расстановку сил в редакции. Сотрудники - либералы ориентировались преимущественно на читателей из образованных слоев общества. Журналисты левых взглядов стремились охватить более широкие группы населения: рабочих, крестьян, служащих. Как следствие - изменение состава читателей может говорить как минимум о переменах во взглядах ведущих журналистов, но чаще свидетельствует об изменениях в коллективе редакции.

На примере Архангельской губернии журналисты газеты писали, что «Северный край» сотнями расходится по региону, тысячи людей самых различных общественных положений от верхних ступеней администрации и общества до простого поденщика читают его». А.В. Тыркова отмечала, что к газете тянулись читатели самых разных слоев. Журналист Н.П. Дружинин подчеркивал, что «все читают» «Северный край». Вместе с тем в отличие и от более крупных областных изданий России, газета не стремилась подстраиваться под вкусы только для того, чтобы охватить как можно больше читателей.

Основу аудитории, на которую редакция ориентировалась в момент появления, составляли работники земства, высокоцензовая интеллигенция: инженеры, юристы, врачи, преподаватели учебных заведений, студенты, гимназисты, чиновники государственных учреждений. Со временем круг читателей «Северного края» вышел за эти рамки и на момент приостановления издания в декабре 1905 г. оно было распространено в большинстве групп российского общества.

О том, кого редакция хотела видеть среди читателей, свидетельствуют скидки на подписку предоставляемые студентам, сельским священникам, волостным писарям, преподавателям народных училищ. Влияя на последних из них, журналисты стремились оказать воздействие на крестьянскую среду. Так, в «Северном крае» 9 ноября 1905 г. было опубликовано воззвание к народным учителям и учительницам Ярославской губернии с призывом «принять участие в освободительном движении. Этот номер газеты был разослан во все церковные школы губернии». В целом, интересы народных учителей являлись одним из приоритетов работы издания.

Одной из ключевых целевых аудиторий газеты были студенты и учащиеся средней школы. Журналисты стремились привлечь их в свои ряды по причине открытости последних новым идеям, общественной активности и присущей им оппозиционности. Газета, цитируя статью московского «Курьера», писала: «Студенты плоть от плоти, кость от кости общества. Сотни юношей с гимназической скамьи поступают в университетские аудитории, чтобы затем по мере сил своих служить обществу».

По свидетельству ярославских жандармов, редактор Э.Г. Фальк заявлял властям о решающем влиянии «Северного края» на местное студенчество, о возможности газеты организовать беспорядки в Демидовском юридическом лицее. Власти также подчеркивали тесную связь между газетой, многие сотрудники которой были студентами, и лицеем. Так, опасаясь возмущения учащихся, власти не рискнули возбудить дело против Э.Г. Фалька за серию публикаций о жизни вуза, вышедших, по мнению администрации, в нарушение цензурного устава. Новый редактор В.М. Михеев высоко отзывался о таланте учащихся, подчеркивая их вклад в общественную жизнь России. Ближайшими сотрудниками печатного органа высказывалась точка зрения, что газета, как «защитница всего хорошего, к молодежи должна быть в высшей степени осмотрительна».

Доказательства того, что печатный орган был идеологом интеллигенции региона можно найти в каждом его номере. О высокой популярности газеты среди ее представителей говорят оценки издания выдающимися деятелями культуры и общественной жизни России. Так, Л.Н. Толстой высказывал в частной беседе мнение, что «эта газета [«Северный край» - Р.Н.] из провинциальных, да и вообще легальных самая социалистическая». Посетивший в 1905 г. Ярославль один из лидеров партии конституционных демократов П.Н. Милюков удивлялся смелости издания в условиях строгой цензуры.

«Северный край» читали фабриканты, предприниматели и торговцы. Это подтверждает реклама местных бизнесменов на полосах издания и многочисленные обращения в редакцию с требованием опровержения материалов, рассказывающих об условиях труда и жизни на их предприятиях. В свою очередь, представители буржуазии использовали газету для апелляций к руководству инстанций и органов с жалобами на местных представителей которых они по-другому не могли повлиять. Так в декабре 1898 г. в газете вышло письмо торговцев Архангельска о нехватке продуктов в магазинах губернии накануне Рождества из-за не налаженной переправы через Волгу. В заметке сообщалось о намерении предпринимателей жаловаться в столицу на местное железнодорожное начальство, которое они обвиняли в сложившейся ситуации. Руководство Ярославской Большой мануфактуры, находившееся во время стачки конца 1905 г. вне города знакомилось с настроениями среди ткачей и оказываемой им местным обществом поддержкой по публикациям «Северного края». Фабриканты негативно относились к поддержке стачечников газетой, которая проявлялась и в форме организации редакцией сбора средств для рабочих.

Читатели «Северного края» были среди духовенства. На это указывает заметка о недовольстве ярославских духовных лиц статьей, посвященной съезду священнослужителей губернии. Претензии были вызваны тем, что журналист газеты привел к светскому стилю отчет о мероприятии, присланный представителями епархии. Публикации газеты, направленные против черносотенцев, вызывали резкую ответную реакцию представителей духовенства, близких к «Союзу русского народа» таких как иеромонах Илиодор.

Руководство духовных учебных заведений регулярно обращалось в редакцию с требованием опровергнуть информацию статей о порядках в них. Представители духовенства направляли аналогичные жалобы и цензору «Северного края», требуя объяснений, почему та или иная критическая заметка была опубликована в подцензурном издании. Газета размещала и обращения родителей воспитанников подобных заведений к руководству епархии с жалобами на непедагогическую систему воспитания, существующую в некоторых из них. О влиянии «Северного края» на настроения в церковной среде свидетельствуют высказывания самих церковнослужителей. Отношение сословия к журналистам иллюстрирует характеристика газеты ректором духовной семинарии Ярославля, назвавшем ее «Северным вралем».

Статьи печатного органа внимательно читались представителями администрации. Во-первых, это связано с тем, что «Северный край» был единственной крупной общественно-политической газетой большого региона. Во-вторых, власть желала знать мнение журналистов, представлявших общественность, о своей деятельности, чтобы оперативно отслеживать критические выпады в свой адрес.

Материалы либерального органа печати использовало в работе местное жандармское управление. Характеризуя общественные настроения в Ярославской губернии в 1905 г., сотрудники политического сыска ссылались на статьи «Северного края». При этом жандармы неприязненно отзывались о направлении газеты и составе редакции. В 1900 г. в документах ведомства издание характеризовалось как «орган печати крайне либеральный». В 1901 г. подчеркивалось, что оно придерживается «вредного направления», а «сообщаемые сведения и корреспонденции - большей частью тенденциозной направленности». Вызывал подозрения жандармов и коллектив редакции, состоящий из лиц, находящихся под негласным надзором полиции, привлекавшихся ранее по политическим делам, студентов Демидовского юридического лицея, принадлежащих к «крайнему радикальному направлению». В своих отчетах политическая полиция подчеркивала, что «такой подбор сотрудников не внушает доверия к газете».

Пристальное внимание либеральному органу печати уделяли коллеги ярославских жандармов в других губерниях, на которые выходила газета. Одной из причин этого было привлечение «Северным краем» к сотрудничеству на своих страницах политических ссыльных. Последние и так находились на особом счету, а сотрудничество их в оппозиционной газете усиливало подозрения и к ним и к изданию. Журналист печатного органа социал-демократ Л.С. Федорченко вспоминал, что, когда архангельским жандармам стало известно о его корреспонденциях из ссылки в «Северный край», те «дали знать своим коллегам в Ярославль, что газета держит сотрудников «крамольников», что дало последним основание провести в редакции обыск».

Усиливал предвзятое отношение к газете факт ее «большой популярности в обществе», то, что в ней было заметно «желание влиять на народные массы» и ее «читают многие рабочие». Последнее особенно настораживало власти, которые начали сознавать потенциальную угрозу строю от проникнутого оппозиционными идеями рабочего движения. Тем более, что печатный орган среди легальных изданий был главным авторитетом в их среде.

О популярности «Северного края» в фабричной среде и его влиянии на пролетариат писал Е. Ярославский. Он вспоминал, что «газету рабочие считали своей, ценили ее». Партийный деятель описал характерный эпизод, когда в октябре 1905 г. забастовавшие ткачи Ярославской Большой мануфактуры потребовали от владельца газетного киоска рядом с фабрикой выписывать рабочие газеты, такие как «Борьба» и «Северный край». Публикации газеты отражались на настроениях вологодских рабочих, что вызвало обеспокоенность местной администрации. Местные жандармы подчеркивали их «вредное влияние на малоразвитых обывателей», возбуждающее в них недовольство существующим порядком. При этом в 1905 г. рост подписных тиражей издания быстрее всего происходил в фабрично-заводских центрах. О похожем влиянии оппозиционных изданий Нижнего Поволжья сообщает исследователь Н.В. Гаврилова.

Цензор А.В. Готовцев заявлял в рапорте начальству: «Особенно много места уделяет на своих страницах «Северный край» рабочему вопросу и рабочему движению. Не осталось, кажется, ни одной отрасли промышленности и ремесленного труда, которой бы не был посвящен ряд статей, заметок и корреспонденций».

Во время Иваново-Вознесенской стачки 1905 г. власти Владимирской губернии доносили в столицу: «Вреднее того, что рабочий люд читает в газетах, особенно «Вечерняя почта» и «Северный край», агитаторы говорить не могут». Это подтверждал Департамент полиции, отмечавший особо вредное влияние на настроения рабочих вышеназванных изданий. А цензор печатного органа писал, что «в редком нумере газеты этим волнениям [стачке в Иваново-Вознесенске - Р.Н.] не было посвящено трех четвертей статейнпс. Л. 73. Оп. зное неудовольствие властей.яров.и расм проверяющего к своим обязанностям, игнорированием общих положений Устав». С другой стороны, журналист и пайщик газеты Ф.В. Бартольд, находясь в 1905 г. за границей и не участвуя в редакционной деятельности, обращал внимание редакции на слишком большое число материалов о забастовочной борьбе трудящихся, подчеркивая, что общественная жизнь России состоит не только из нее одной. «Специально рабочей газетой «Северный край» быть не предназначался», - заключал он.

Газету читали офицеры и солдаты. Сотрудник отдела экспедиции «Северного края» В.В. Лбовский, один из руководителей социал-демократической военной организации в ярославском гарнизоне в 1905 г. вспоминал о ее разгроме, связанном с опубликованием в «Северном крае» писем солдат о жизни и настроениях в казармах. Последние характеризовались революционными настроениями. Появление подобных заметок крайне встревожило военное начальство. Были предприняты все меры для установления личности авторов корреспонденций. Арест последних, являвшихся ключевыми фигурами будущего восстания, упредил выступление солдат-фанагорийцев, намеченное на декабрь 1905 г.

Возмущение читателей из военной среды вызвала серия статей о расстреле казаками мирной многотысячной демонстрации 9 декабря 1905 г. в Ярославле. Командование 30-го Донского казачьего полка подало на газету в лице редактора В.М. Михеева в суд за оскорбление солдат и офицеров, названных в публикациях «зверями», «опричниками», «убийцами», «сворой», «ордой». Данные статьи стали одной из причин запрещения «Северного края» и возбуждения уголовных дел против редактора.