"Северный край" - печатный орган оппозиции губерний Севера и Верхнего Поволжья конца XIX – начала XX веков

Историк В.А. Гуничев отмечал, что уже 10 декабря «была объявлена забастовка протеста почти на всех заводах и фабриках города: бастовали рабочие свинцово-белильных заводов, табачные, спичечные, кондитерские фабрики, валяльно-сапожные заводы, мукомольные мельницы и др. Примкнули к стачке трамвайщики, земские служащие Ярославля, портные и швеи Рыбинска, пекари и булочники Ростова». Рабочие Дунаевской спичечной фабрики, несмотря на угрозу хозяев не выдавать жалование в случае забастовки, заявили, что не приступят к работам пока не будут похоронены последние погибшие.

11 декабря 1905 г. в похоронах жертв расстрела казаками демонстрации приняло участие около 20 тысяч ярославцев. В знак траура прекратили работу большинство рабочих ремесленных мастерских: часовщики, ювелиры, граверы, столяры, каретники, сапожники и прочие. В день похорон рабочие ЯБМ заявили о продолжении стачки и потребовали удалить прибывшего только в начале декабря в Ярославль губернатора А.А. Римского-Корсакого. В обществе циркулировали слухи, что расстрел мирных демонстрантов был «заранее предрешен». Как утверждал журналист «Северного края»: «Все поведение ненавистных опричников говорит за то, что они были посланы сюда с определенной целью - убийства граждан. Начали расстрел без предварительного предупреждения. Все время действовали по определенному плану…, в своем зверстве запрещая подавать помощь раненым».

За выход резких статей в адрес губернской администрации и военных чинов Ярославля 16 декабря 1905 г. издание было закрыто. Редактор В.М. Михеев был привлечен к суду по четырем уголовным делам. Несмотря на то, что «Северный край» выходил на протяжении еще двух лет под другими названиями, однако, это был уже другой печатный орган - более слабый, менее влиятельный, измельчавший, переживавший свой закат.

Касаясь тематики статей «Северного края» в течение 1905 г., можно сделать вывод, что основное внимание издание уделяло широкому размаху забастовочного движения по всей стране, вопросу разработки и осуществления реформ государственного строя, возникновению и деятельности общественных и профессиональных объединений, политических партий, восстаниям в армии и на флоте, движению учащихся и черносотенцев.

Одним из ключевых для газеты вопросов в это время стало отсутствие в России свободы слова. Многие публикации «Северного края» из-за их остроты были запрещены цензурой. Вследствие этого издание не могло осветить интересовавшие его события, что вызывало резкий протест журналистов и нашло отражение в целом ряде материалов.

В 1905 г. резко возрастает число статей, посвященных рабочему движению. Столь пристальное внимание к вопросу было вызвано общероссийским масштабом выступлений пролетариата, его сплоченностью, а также переориентацией интеллигенции на союз с ним. Редакция настойчиво проводила мысль, что оппозиция должна брать пример с рабочих в упорном противостоянии с самодержавием и, объединившись с ними, идти до конца. Не случайно в этот период газета приобретает высокий авторитет и популярность среди трудящихся.

Для публикаций первой половины 1905 г. было характерно ожидание уступок со стороны властей обществу, призывавшему к реформам. Однако с лета издание занимает более резкую позицию в отношении к правительству. Редакция отказывается от компромисса с самодержавием. Вместо этого со страниц печатного органа звучит призыв к обществу сплотиться и усилить давление на бюрократию. Толчком к переоценке ценностей для редакции послужили восстания на флоте, стачка ткачей Иваново-Вонесенска, разочарование от проекта Булыгинской Думы. Серия черносотенных погромов, прошедших при невмешательстве властей или при их поддержке вслед за обнародованием Манифеста 17 октября, окончательно способствовала переходу газеты в революционный лагерь.

В ходе исследования мы пришли к выводу, что на протяжение восьми лет издание обращалось к широкому кругу вопросов, начиная с образования, здравоохранения, земского самоуправления и заканчивая требованием расследовать участие властей в погромах октября 1905 г. и кровавом подавлении декабрьских выступлений рабочей демократии. Освещение широкого круга тем способствовало тому, что газета становилась близкой самым разным социальным группам. Ее называли «своей»: Д.И. Шаховской на съезде партии кадетов, рабочие Ярославской Большой мануфактуры, студенты, представители земства, интеллигенция. Это достигалось и благодаря тому, что многие журналисты, корректоры, наборщики, служащие конторы издания активно участвовали в деятельности культурно-просветительских и благотворительных обществ, нелегальных революционных кружков и пр. Самоотверженной работой они формировали доверие к печатному органа, усиливали его авторитет в среде близкой этим различным по характеру объединениям. С другой стороны, такое сотрудничество вело к затрагиванию на страницах «Северного края» вопросов, близких данным общественным группам.

Позиция издания к происходящему в стране определялась взглядами журналистов или руководителей отделов. Благодаря Д.И. Шаховскому большую роль в печатном органе играл раздел «Школьные дела». Внимание к вопросу о положении женщин определялось интересом к теме Э.Г. Фалька, А.В. Тырковой, Н.Важского, Е.А. Дьяконовой. Публикации П.Белова способствовали освещению условий труда рабочих российских железных дорог. Большое число статей из Иваново-Вознесенска были заслугой журналиста И.А. Волкова и т.д.

Благодаря существованию независимой либеральной газеты местное население получило возможность обсуждать многие животрепещущие проблемы, которые ранее обходились вниманием. Это подталкивало консервативные силы Севера и Верхнего Поволжья также обозначить свое отношение к затрагиваемым вопросам.

Статьи «Северного края» давали толчок к обсуждению той или иной темы в обществе. При этом редакция задавала определенный вектор дискуссии. Вместе с тем аудитория могла приходить и к более радикальным выводам, чем высказываемые в печатном органе. К примеру, журналисты не указывали на источник слухов о том, что события «Кровавого воскресенья» в Петербурге инспирированы Японией. Однако аудитория самостоятельно делала заключение, что он находится в самых верхних эшелонах власти, которая тем самым перекладывала всю ответственность за расстрел рабочих на них самих и провокаторов.

За восемь лет существования «Северный край» проделал путь от либеральной газеты до леворадикальной, а в ноябре-декабре 1905 г. его статьи являлись настоящими образцами революционной публицистики. В этот период материалы издания достигли по своей резкости уровня статей нелегальной социал-демократической печати. Публикации популярного оппозиционного органа прессы способствовали радикализации общественных настроений в регионе. В свою очередь, критическая позиция редакции в отношении деятельности властей и усиливавшееся влияние издания вызвали постоянное и растущее год от года беспокойство администрации, начиная от местных жандармских отделений и губернаторов и заканчивая главой МВД.

Заключение

«Северный край» появился в ключевой для Севера и Верхнего Поволжья страны момент экономического и культурного подъема. Газета приняла в этом процессе самое живое участие. В первом номере, носящем программный характер, издание обещало всеми средствами способствовать экономическому росту региона. В материальной зажиточности широких масс населения журналисты видели предпосылки к гражданскому обществу. В силу этого экономическая проблематика в первые годы выхода печатного органа являлась одним из приоритетов.

Издание являлось печатным органом большого региона, включавшего восемь губерний: Ярославскую, Вологодскую, Архангельскую, Костромскую, Владимирскую, Олонецкую, Тверскую и Новгородскую. Охват всей заявленной территории происходил постепенно. Данный процесс зависел от наличия кадров на местах, которых не хватало. Не случайно исследователи начала XX в. называли в качестве одной из причин слабости местной общественной инициативы [это было больше характерно для Архангельской, Вологодской, Олонецкой, севера Костромской губерний] - отсутствие подходящих людей. Данный фактор отражался и на количестве читателей газеты, значительно уступавшем представителям периодики Юга и Центра страны.

«Северный край» стал первым и единственным изданием, попытавшимся охватить такой большой и до того мало затронутый вниманием столичной прессы регион. Как показало исследование, в названных губерниях серьезных общественно-политических газет просто не существовало. А «Костромской листок» и «Владимирская газета» лишь отдаленно напоминали по уровню постановки дела и независимости суждений «Северный край». Массово подобные газеты в регионе начинают появляться лишь к концу 1905 г. Однако отсутствие конкуренции не пошло во вред представителю оппозиционной печати. Причиной этого было то, что его основателем двигала не жажда наживы, а высокие гражданские идеалы.

Главной целью издания, по словам Э.Г. Фалька, было - пробудить «спящий Север», его общественные силы, привыкшие к бездействию, благодаря внимательной опеке правительства. Он сделал первый и большой шаг в данном направлении. Благодаря созданию «Северного края» его имя занесено в историю общественной жизни и культуры региона. При этом сам Фальк не раз подчеркивал, что, несмотря на надежду в конечном успехе, сомнения его никогда не покидали.

«Северный край» на протяжении всех восьми лет существования (1898-1905) находился на левом фланге печатных органов региона. Легальных изданий радикальнее него по направлению, кроме «Известий Костромского совета» (1905), здесь не существовало. Данный факт усиливал внимание общественности к газете и ее влияние, особенно на фоне набиравшего по всей стране силу оппозиционного движения. Участники последнего рассматривали редакцию как руководящий и объединяющий центр. Укрепляло взаимосвязь то, что многие местные либералы и сотрудники левых взглядов сотрудничали в редакции.

Появление «Северного края» ускорило процесс создания в регионе и новых изданий, помимо местных губернских и епархиальных «ведомостей». Все они находились по политическим взглядам правее детища Э.Г. Фалька. Именно большое влияние либеральной газеты в Ярославской губернии способствовало появлению здесь в начале 1906 г. хорошо поставленной черносотенной газеты «Русский народ». Правые на примере издания своих идейных противников осознали важность качественного печатного слова в политической борьбе. С другой стороны, местные власти наученные горьким опытом отказали в прошениях об издании «общественно-политических» органов целому ряду лиц.

В ходе исследования мы исходили из утверждения, что для характера печатного органа решающее значение имеют не политическая программа, а личность редактора и ведущих публицистов. Большинство сотрудников «Северного края» состояло, по словам ярославских жандармов, из лиц «скомпрометированных в политическом отношении». Коллектив печатного органа в основном был сформирован из либералов. В газете участвовали в том числе будущие члены ЦК кадетской партии: Д.И. Шаховской, В.Е. Якушкин, А.В. Тыркова. Значительным было влияние и местных конституционалистов: Н.П. Дружинина, С.А. Мусина-Пушкина, П.А. Критского, В.Н. Ширяева и др. Этот фланг усиливали пайщики, придерживавшиеся умеренно оппозиционных взглядов.

Социал-демократы Н.С. Зезюлинский, Г.А. Алексинский, Н.В. Романов, Л.С. Федорченко, В.Я. Коньков и другие выступали на страницах газеты, как со статьями марксистского характера, так и либерально-народническими. Определяющим фактором здесь была цензура. Это объясняет усиление роли социал-демократов в издании в период революционного подъема 1905 г. Наблюдающееся ослабление власти ведет к утрате цензорами былой уверенности, чем пользуется печать, в том числе, леворадикальные публицисты.

В «Северном крае» сотрудничало большое число ссыльных из мест «не столь отдаленных». Привлечение их в состав редакции обеспечивало издание корреспондентами на местах. С другой стороны, ссыльные привносили на страницы газеты свойственный им радикализм и критический взгляд на окружающую действительность.

Среди журналистов эсеров выделялись Н.Ф. Бартольд, П.И. Каляев и Н.А. Снегульский. Четкого влияния социалистов-революционеров в издании проследить не удалось. Они использовали страницы издания больше для публицистской деятельности, чем для партийной пропаганды. Вместе с тем, в газете регулярно выходили материалы в народническом ключе, принадлежавшим и другим авторам. Не были редкостью в «Северном крае» и материалы умеренно-либеральные, близкие по духу к будущим октябристам. В целом, несмотря на неоднородный состав редакции, всех сотрудников объединяло главное - требование политических и экономических реформ. По воспоминаниям А.В. Тырковой, главным лозунгом недовольных существующим положением был: «Так дальше жить нельзя».

Заслуга в том, что в издании практически не случалось серьезных конфликтов на партийной почве, принадлежала редакторам - Э.Г. Фальку и В.М. Михееву. Они очень терпимо относились к фракционным различиям, сглаживали идейные разногласия. В противном случае, завоевание «Северным краем» высокого авторитета и статуса среди коллег по цеху и читателей было бы невозможным. Именно при поддержке В.М. Михеева группа социал-демократов во главе с В.Р. Менжинским смогла добиться летом-осенью 1905 г. серьезного влияния в редакции. Потому не удивительно, что у редактора случился сердечный приступ, когда он получил от них письмо с обвинениями в трусости и предательстве интересов освободительного движения.

Не рассматривая моральной стороны конфликта, стоит отметить, что марксистам не приходилось выбирать. Их сотрудничество в период революционного подъема в либеральном издании было продиктовано желанием вести пропагандистскую работу в широких массах. Единственным средством для этого была популярная и влиятельная легальная газета.

Кроме местных литературных сил к участию в печатном органе приглашались известные литераторы, публицисты, ученые: Н.А. Рубакин, В.В. Водовозов, П.В. Засодимский, М.К. Лемке, В.И. Немирович-Данченко, Н.Ф. Бунаков, И.Ф. Наживин, А.М. Ремизов, В.Е. Чешихин, В.В. Верещагин, И.А. Порошин, Л.Н. Трефолев. Однако не они определяли направление издания, а постоянные сотрудники.

Неформальным лидером издания на протяжении длительного времени являлся Д.И. Шаховской. Он наравне с Э.Г. Фальком был основателем и идеологом газеты, ставя перед ней цель, способствовать консолидации оппозиции Севера и Верхнего Поволжья. Шаховской являлся инициатором приглашения в газету ряда ссыльных, понимая, что это позволить ей быть в авангарде общественного движения. Благодаря ему после смерти Э.Г. Фалька было создано товарищество пайщиков «Северного края». Данная мера спасла печатный орган от банкротства и закрытия.

Тематика газеты менялась на протяжении всех восьми лет существования. Вплоть до начала 1904 г. приоритетами были вопросы, интересовавшие отечественных либералов. Ключевое значение в структуре газеты занимали отделы: «Земские дела» и «Школьные дела». Так, в отдельных номерах 1901-1903 гг. теме образования уделялось до трети статей издания. Вопросы введения всеобщего начального образования, реформы средней школы, восстановления университетской автономии, распространения земства на Севере, Кавказе, в Сибири, введения мелкой земской единицы постоянно обсуждались журналистами. Помимо непосредственно освещения жизни российской школы и органов местного самоуправления, публикации служили цели объединения вокруг газеты слоев общества, для которых данные проблемы были важны.

Большое значение редакцией придавалось «Областному отделу», освещавшему происходящее в губерниях Севера и Верхнего Поволжья. В номерах регулярно встречались статьи под характерными заголовками: «Письма из Вологды», «Письма из Костромы», «Письма из Иваново-Вознесенска», «Письма из Архангельска». Цель редакции была двойственной: не только предложить читателям информацию, но заставить задуматься, подтолкнуть к действиям.

Тематика публикаций «Северного края» претерпит существенные изменения с началом первой российской революции. Газета будет подробно освещать движение рабочих и учащихся. В 1905 г. на страницах печатного органа выходит много статей по политической проблематике. В них журналисты высказывают пожелания, а позднее выдвигают требования реформ государственного строя. Коллектив издания ставит вопрос о необходимости введения в стране гражданских свобод, жестко критикует действия правых сил, старавшихся с помощью кулака и дубины остановить освободительное движение. Издание последовательно на протяжении 1904-1905 гг. выступало против русско-японской войны, подчеркивая, что ее характер чужд интересам населения.

В течение 1905 г. «Северный край» переходит на все более революционные позиции. Этому способствовали, помимо роста общественного движения, действия правительства. Определяющими событиями для пересмотра газетой своего отношения к самодержавию стали восстания в армии и на флоте летом 1905 г., разгон собрания иваново-вознесенских рабочих на Талке 3 июня и Манифест о создании Булыгинской Думы. После этого издание отказывается от иллюзий в отношении диалога с властью. А вслед за серией октябрьских погромов, произошедших вслед за объявлением Манифеста 17 октября, журналисты прямо заявили о невозможности компромисса с правительством. Этих демократических взглядов газета будет придерживаться вплоть до своего закрытия 16 декабря 1905 г.

В отличие от многих печатных органов оппозиции, «Северный край» выступил с поддержкой вооруженного восстания в Москве, что отражает революционные взгляды значительной части сотрудников. Данный факт особенно важен, учитывая выход из редакции в октябре 1905 г. группы сотрудников социал-демократов во главе с В.Р. Менжинским. Последние объявили о невозможности дальнейшего сотрудничества в издании, руководство которого из меркантильных соображений предает интересы общественного движения.

На протяжении восьми лет существования «Северный край» пользовался возрастающим влиянием в обществе. При этом увеличивалось число социальных групп, выразителем взглядов которых была газета. Задумывалась она как орган печати земской интеллигенции, студенчества, учителей, врачей, инженеров, юристов, предпринимательских кругов, части чиновничества. Успех в этом направлении работы был достигнут в первые годы существования. Вместе с тем редакция, стремившаяся направлять общественную жизнь региона и руководить ей, столкнулась с неготовностью и нежеланием части читателей участвовать в оппозиционной деятельности. Последняя, ввиду отказа самодержавия прислушаться к пожеланиям общества, стала восприниматься журналистами как неизбежная.

Вследствие этого усилился интерес газеты к рабочему движению. Печатный орган начал рассматривать пролетариат в качестве главного соратника либералов по борьбе с властью. Их цели отличались: для рабочих были важны экономические вопросы, для интеллигенции - политические. Однако благодаря агитационной работе конституционалистов через газеты и нелегальной пропаганде социалистических партий, было достигнуто временное объединение. После серии восстаний в армии и на флоте в 1905 г. «Северный край» вовлекает в орбиту своего влияния представителей военных кругов. Это было достигнуто как благодаря журналистской работе, так и участию ряда сотрудников издания в нелегальных военных кружках.

К концу 1905 г. влияние печатного органа было заметным в большинстве групп местного общества. А среди рабочих, студентов Демидовского юридического лицея, учащихся средней школы, представителей местной интеллигенции оно было определяющим. Это отмечалось самими сотрудниками, близкими к редакции лицами, властями, политическими противниками либералов. Не случайно распоряжением Министерства народного просвещения номера газеты были изъяты из народных библиотек Ярославской губернии. А черносотенцы присылали журналистам «Северного края» письма с угрозами убить их.

Вероятно, проявлением этого влияния стала отставка ярославского губернатора А.П. Роговича в конце 1905 г. Газета своими публикациями вселила в общество уверенность, что губернатор за организацию черносотенных погромов октября 1905 г. должен нести ответственность, вплоть до уголовной. Из статей оппозиционного издания это требование перекочевало на страницы центральной печати. В результате, оно не осталось без внимания и в высших сферах: А.П. Рогович был снят. Не исключено, что его отставка была связана с невозможностью взять ситуацию в губернии под контроль, чему также способствовал «Северный край», революционизировавший общественные настроения. Об этом косвенно свидетельствует прошение Роговича об отставке, где он пишет, что не может управлять в новых условиях, имея в виду всеобщее общественное неповиновение на фоне ослабления власти.

В ходе исследования был установлен тираж газеты - восемь тысяч экземпляров. Вместе с тем, вероятно, реальное число читателей «Северного края» в два-три раза превышало количество отпечатываемых номеров. В течение двух последних лет существования издания резко выросла его популярность в среде рабочих и крестьян. Для них была характерна традиция коллективного чтения газеты. Подобная тенденция имела место и в среде учащихся средней школы, студентов, сельской интеллигенции. Причиной этого была высокая стоимость подписки, на что указывали сами читатели и лишь частичная грамотность среди крестьянства и пролетариата.

На протяжении всех восьми лет издания «Северный край» являлся убыточным предприятием. Его положение, особенно в первые годы, было столь нестабильно, что после смерти основателя газеты и ее первого редактора-издателя Э.Г. Фалька всерьез встал вопрос о закрытии. Вместе с тем необходимость в больших, по провинциальным меркам, капиталовложениях на расширение типографии и конторы, привлечение известных и потому дорогих публицистов и литераторов не стали препятствием ни для Э.Г. Фалька, ни для пайщиков. Владельцы печатного органа считали оправданным идти на значительные затраты ради существования «Северного края» в виде печатной трибуны широкого фронта общественных сил. Их убежденность в этом укрепляли отзывы читателей и растущий авторитет издания в среде столичных и провинциальных коллег.

Касаясь взаимоотношений печатного органа с цензурой, был сделан вывод об упорной и постоянной борьбе журналистов с государственной машиной. В течение восьми лет выхода газеты у нее сменилось не менее восьми цензоров, при это лишь единицы из них ушли с должности, будучи переведенными на другой пост. Большинство были уволены за допущенные в работе ошибки, либо сами просили о снятии с них обязанностей по цензированию «Северного края».

Жалобы редакции на самоуправство местной цензуры не находили ответа в верхах. Это вело к тому, что, рассчитывая только на себя, газетчики всеми силами старались сменить «строго» чиновника на «доброго». Журналистам приходилось прибегать и к нестандартным шагам в борьбе за свободу слова - подсовывать специально напоенному цензору статьи заведомо недопустимые в легальном провинциальном издании. Другим методом было - рассказать о своих цензурных мытарствах на страницы столичных изданий. Газета стремилась, таким образом, обратить внимание петербургских властей на самоуправство администрации.

Вследствие этого местная власть в лице губернатора крайне негативно относилась к «рассаднику свободомыслия» во вверенном регионе. Итогом борьбы «Северного края» с губернатором Б.В. Штюрмером стала смерть его основателя Э.Г. Фалька, надломленного постоянной борьбой за право газеты на существование. Новому главе региона А.П. Роговичу удалось убедить министра внутренних дел В.К. Плеве в антипатриотизме редакции, апеллируя к критическому освещению печатным органом событий русско-японской войны. Издание было приостановлено на максимальный срок - восемь месяцев. Однако благодаря тому, что вскоре погибшего главу МВД сменил либеральный А.А. Святополк-Мирский, редакции удалось добиться сокращения срока наказания. Вместе с тем, несмотря на ежедневную борьбу с цензурой, журналисты добивались, что их голос был услышан. Более того, оппозиционные взгляды газеты становились точкой зрения широких кругов общественности губерний Севера и Верхнего Поволжья.

С другой стороны, было установлено, что в целом работа цензоров издания была достаточно эффективна. Подтвердились высказывания целого ряда журналистов, что значительный процент материалов номера отвергался контролирующей инстанцией. Особенно «внимательно» цензура отслеживала публикации по рабочим выступлениям и, в целом, по проявлениям общественного недовольства, критикующие действия местной администрации, написанные в социал-демократическом духе, содержащие требования реформ.

После провозглашения Манифестом 17 октября 1905 г. свободы слова, газета перестает представлять гранки статей на проверку цензору. Таким образом, номера издания октября - декабря 1905 г. (безусловно, с учетом накала революционной борьбы) можно назвать наиболее полно отражающими взгляды «Северного края» как печатного органа широких масс оппозиции.

Литература

1. Владимирская газета. 1902-1903. месячные комплекты.

2. Вестник Рыбинской биржи. 1906. месячные комплекты.

3. Голос. 1913. 4 января.

4. Искра. 1900-1903. годовые комплекты.

5. Костромской листок. 1901-1902. годовые комплекты.

6. Курьер. 1898. декабрь., 1903-1904. годовые комплекты.

7. Московские ведомости. 1905. годовой комплект.

8. Новая жизнь. 1905. ноябрь-декабрь.

9. Новое время. 1900. март.

10. Речь. 1908. 9 мая.

11. Русский народ. 1906. годовой комплект.

12. Русское слово. 1898. декабрь, 1904-1905. годовые комплекты, 1908. 8 мая.

13. Русские ведомости. 1899. май, 1905. годовой комплект, 1908. 9 мая.

14. Самарский курьер. 1904-1905. годовые комплекты.

15. Санкт-Петербургские ведомости. 1898. декабрь.

16. Северный вестник. 1908. май-июнь.

17. Северный край. 1898-1905. годовые комплекты.

18. Северо-Западное слово. 1898. декабрь.

19. Ярославские губернские ведомости. 1898-1905. годовые комплекты.

20. Ярославские епархиальные ведомости. 1898-1905. годовые комплекты.

21. Ярославский вестник. 1904-1905. годовые комплекты.

22. Ярославский крючок. 1907. июнь-сентябрь.

23. Ярославский посредник. 1903-1904. месячные комплекты.

24. Некролог В.М. Михеев // Исторический вестник. 1908. №5. С. 1149.

25. Некролог В.М. Михеев // Нива. 1908. № 23. С. 417-418.

26. Некролог С.А. Мусин-Пушкин // Исторический вестник. 1907. № 10. С. 363.

27. Короленко В.Г. Воспоминания. Статьи. Письма / Сост. С.И. Тимина. М.: «Советская Россия», 1988. 416с.

28. Чехов А.П. Записки репортера // Исторический вестник. 1907. № 10. С. 66-85.

29. Августа 6. Манифест. Об учреждении Государственной Думы // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 25. 1905. СПб., 1908. С. 637-638.

30. Октября 17. Манифест. Об усовершенствовании государственного порядка // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. 25. 1905. СПб., 1908. С. 754-755.

31. Устав о цензуре и печати 1890 г. // Русская журналистика в документах: История надзора / Под ред. Б.И. Есина. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 202-228.

32. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой российской революции / Подг. О.Б. Павлов, В.В. Шелохаев // Вопросы истории. 1990. № 2. С. 33-43.

33. «Служить Отечеству честь имею»: Сборник документов по истории органов внутренних дел Ярославского края в конце XVIII - начале XXI вв./ Под ред. А.М. Селиванова. Ярославль, 2002. 632с.

34. «Эстафета поколений». Сборник документов и материалов. Ярославль, 1965. 280с.

35. Ярославль: История города в документах и материалах от первых упоминаний до 1917 года / Под ред. А.М. Пономарева. Ярославль: Верх.-Волж. книж. изд-во, 1990. 432с.

36. Белоконский И.П. В годы бесправия. В 2 ч. М.: Изд-во политкаторжан, 1930. 160с.

37. Белоусов И.А. Литературная среда. Воспоминания. 1880-1928. М.: «Никитские субботники», 1928. 278с.

38. Благонравов Ф.А. От «Северного рабочего союза» до войны 1914 г. // Владимирская окружная организация РСДРП. 189-1914. Владимир, 1927. 264с.

39. Бунаков Н.Ф. Моя жизнь в связи с общерусской жизнью, преимущественно провинциальной. 1837-1905. СПб., 1909. 432с.

40. Волков И.А. 20 лет по газетному морю. Из воспоминаний газетного работника. Иваново-Вознесенск: «Основа», 1925. 96с.

41. Градовский Г.К. Столпы реакции. Граф Д. Толстой и К. Победоносцев // Вестник знания. 1909. № 1. С. 20-32.

42. Дневник Елизаветы Дьяконовой. 1886-1902. М.: Издание В.М. Саблина, 1912. 837с.

43. Дружинин Н.П. Автобиография // Покушение на новое закрепощение крестьян перед революцией 1905 г. Лекция. Рыбинск, 1927. С. 34-45.

44. Дубровский К. Симпатичный писатель // Рожденные в стране изгнания. Пг., 1916. С. 219-229.

45. Короленко В.Г. Воспоминания о писателях / Под ред. С.В. Короленко, А.Л. Кривинской. М.: «Мир», 1934. 208с.

46. Кувакин В.В. Мои воспоминания // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. Очерки и воспоминания. Архангельск, 1925. С. 136-147.

47. Луначарский А.В. Из вологодских воспоминаний // Север. Вологда, 1923. Кн. 2. С. 1-5.

48. Малинин Д. Революционная работа в ярославском гарнизоне // На перевале. Ярославль. 1922. № 20. С. 22-25.

49. Мардарьев Н.Г. Нечто из прошлого: из воспоминаний бывшего цензора // Голос минувшего. 1916. № 5-6. С. 372-391.

50. Менжинская В. Дореволюционные годы Вячеслава Рудольфовича Менжинского // Исторический журнал. 1938. № 7. С. 86-90.

51. Наживин И.Ф. Автобиография // «Глаголют стяги». М.: Современник, 1995. С. 483-505.

52. Нестеров М.В. Воспоминания. М.: «Советский художник», 1989. 415с.

53. Подвойский Н.И. Несколько отрывков из воспоминаний о 1905 годе в Ярославле // Под Ленинским знаменем. Ярославль, 1925. № 11. С. 32-49.

54. Розанов Д. Отрывки из прошлого // На перевале. Ярославль. 1922. № 26. С. 28-31.

55. Россиев П.А. Силуэты из прошлого (Листки из записной книжки) // Исторический вестник. 1909. № 7. С. 23-45.

56. Самойлов Ф.Н. Воспоминания об иваново-вознесенском рабочем движении 1903-1905 гг. М., 1922. 88с.

57. Стопани А.М. Накануне и после II съезда // Пролетарская революция. 1926. № 1. С. 87-92.

58. Суворин А.С. Дневник. М.: «Новости», 1992. 496с.

59. Сытин И.Д. Жизнь для книги. М.: Госполитиздат, 1960. 279с.

60. Тимофеев Е. Лики отошедших // Каторга и ссылка. 1922. № 3. С. 138-155.

61. Трапезников В. Первая частная газета в Перми (6 декабря 1900-6 февраля 1903) // Каторга и ссылка. 1931. № 8-9. С. 105-121.

62. Тыркова-Вильямс А.В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М.: Слово / SLOVO, 1998. 556с.

63. Федорченко Л.С. В тюрьме и ссылке. (Из воспоминаний 1895-1900 гг.) // Каторга и ссылка. 1929. № 2. С. 99-117.

64. Федорченко Л.С. Газета в революционном огне 1905 года: Из воспоминаний старого журналиста-марксиста // Каторга и ссылка. 1925. № 6. С. 127-146.

65. Федорченко Л.С. О Н.А. Рожкове // Каторга и ссылка. 1927. № 3. С. 165-172.

66. Ярославский Е. Странички воспоминаний // Из истории рабочего и коммунистического движения в Ярославле. Ярославль, 1922. С. 31-48.

67. Ясинский И.И. Мои цензора // Исторический вестник. 1911. №1. С. 533-557.

68. 1905 год в Иваново-вознесенском районе / Под ред. О.А. Варенцовой. Иваново-Вознесенск: «Основа», 1925. 314с.

69. 1905 год в Костроме. Кострома, 1985. 412с.

70. Айнутдинова Л.М. Либеральное движение в Казанской губернии (1900-1917 гг.). Казань: «Фэн», 2003. 207с.

71. Амирханов Р.У. Татарская демократическая печать (1905-1907 гг.). М.: Наука, 1988. 191с.

72. Андреев П., Генкин Л., Дружинин П., Козлов П. Ярославль. Очерки по истории города (XI век - октябрь 1917). Ярославль: Ярославское кн. изд-во, 1954. 340с.

73. Антонова С.И. Периодическая печать как исторический источник по истории СССР. Вып. 1. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1966. 56с.

74. Антюхин Г.В. Очерки истории печати Воронежского края. 1798-1917. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1973. 282с.

75. Астафьев А.В., Астафьева Н.А. Писатели Ярославского края. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1990. 228с.

76. Ахмадулин Е.В., Яровой И.В. Печать Дона в годы первой русской революции. Ростов н/Д., 1985. 211с.

77. Балыбердин Ю.А. Общественно-политическая жизнь в Вятско-Камском регионе в начале XX века (1900-1914 гг.). М.: Прометей, 2005. 430с.

78. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати (1895-1914). Л.: Изд-во Ленин. гос. ун-та, 1967. 287с.

79. Бойко Г.В. Рабочие России и культура. Полемика на страницах консервативной и либеральной периодики начала XX в. М.: Институт российской истории РАН, 1997. 158с.

80. Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX -1914 г. Л.: Изд-во Ленин. гос. ун-та, 1984. 152с.

81. Вале-де-Барр Е.А. «Свобода» русской печати. (После 17 октября 1905 г.). Самара, 1906. 102с.

82. Варенцова О.А. Северный рабочий союз и Северный комитет РСДРП. Иваново: Ивгиз, 1948. 258с.

83. Водовозов В.В. Русская пресса и цензура. СПб, 1908. 254с.

84. Гладков Т.К., Смирнов М.А. Менжинский. М.: «Молодая гвардия», 1969. 352с.

85. Гольдфарб С.И. Газета «Восточное обозрение» (1882-1906). Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1997. 198с.

86. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М.: «РИП-холдинг», 2001. 336с.

87. Двинин Е.А. Край, в котором мы живем. Мурманск: Мурман. кн. изд-во, 1966. 247с.

88. Дружинин П.Н. Революционное движение в Ярославской губернии в 1905-1907 гг. Ярославль: Ярослав. кн. изд-во, 1955. 150с.

89. Дюбюк Е. Очерки по истории рабочего-движения в Костромской губернии. Вып. 1. Кострома, 1926. 243с.

90. Есин Б.И. Методика изучения периодической печати. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1977. 235с.

91. Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. (1702-1917). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1971. 88с.

92. Есин Б.И., Кузнецов И.В. Три века московской журналистики. М.: «Триада Лтд», 1997. 160с.

93. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX - XX вв. М.: «Аспект Пресс», 2001. 368с.

94. Златоустовский Б.В. Стачечное движение в Иваново-вознесенском фабричном районе 1905-1916 гг. Иваново-Вознсенск: «Основа», 1928. 298с.

95. Иерусалимский Ю.Ю. Листовки революционных организаций Центрального промышленного района в период первой российской революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1997. 184с.

96. Иерусалимский Ю.Ю. Революционная пресса Центрального промышленного района в период первой российской революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1996. 232с.

97. Иерусалимский Ю.Ю. Революция 1905-1907 гг. в России. Ярославль, 1995. 58с.

98. Иерусалимский Ю.Ю., Марасанова В.М. Первая российская революция 1905-1907 гг. Ярославль: ЯрГУ, 2006. 128с.

99. Копеин Н.В. Газетные страницы рассказывают (Из истории партийной печати Ивановской области). Иваново: Иванов. кн. изд-во, 1959. 86с.

100. Копеин Н.В. Из истории литературного движения и журналистики Ивановской области. Иваново: Изд-во Иванов. пед. ин-та, 1962. 152с.

101. Коптелов Л.Е. Газета и время. Родословная забайкальской периодики. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1978. 136с.

102. Куратов А.А. Историография истории и культуры Архангельского Севера. Вологда, 1989. 109с.

103. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 гг. М.: «Мысль», 1981. 288с.

104. Лемке М.К. Думы журналиста. СПб, 1903. 183с.

105. Лемке М.К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. СПб, 1909. 202с.

106. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М.: «Русский путь», 1995. 550с.

107. Летенков Э.В. «Литературная промышленность» России конца XIX - начала XX века. Л.: Изд-во Ленин. гос. ун-та, 1988. 176с.

108. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX в. 1890-1904. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М.: Наука, 1982. 367с.

109. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века. 1896-1904. Социал-демократические и общедемократические издания. М.: Наука, 1981. 390с.

110. Макашина Л.П. Публицистика уральских большевиков в легальной печати 1905-1907. Свердловск, 1987. 60с.

111. Марасанова В.М., Федюк Г.П. Ярославские губернаторы. 1777-1917. Ярославль, 1998. 410с.

112. Марасанова В.М. Ярославский край в конце XIX - начале XX в. Ярославль, 1995. 68с.

113. Мартынова Г.И. Интеллигенция и либеральное движение в России. 1895-1905 гг. Кострома, 1993. 226с.

114. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. М.: «Флинта», 2002. 246с.

115. Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905-1914) / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во МГУ, 1991. 254с.

116. Михайлов Б.Г. Большевики в вологодской ссылке. Вологда, 1974. 52с.

117. Нарский И.В. Кадеты на Урале. 1905-1907 гг. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 148с.

118. Общественно-политическая проблематика периодической печати России (XIX - начало XX в.) М.: Изд-во Моск. гос. заочн. пед. ин-та., 1989. 210с.

119. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. М.: «РИП-холдинг», 2001. 316с.

120. Очерки истории Архангельской организации РСДРП. Архангельск, 1970. 230с.

121. Очерки истории Вологодской организации КПСС. 1895-1968. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969. 655с.

122. Очерки истории Ивановской организации КПСС. Ч. 1. Иваново, 1961. 279с.

123. Очерки истории Костромской организации КПСС. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1967. 404с.

124. Очерки истории Ярославской организации КПСС. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1967. 560с.

125. Очерки Ярославской организации КПСС (1883-1937). Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1985. 319с.

126. Паялин Н.П. Волжские ткачи. (1722-1917). В 2 т. М.: «История заводов», 1936.

127. Периодическая печать на Кавказе. Тифлис, 1901. 52с.

128. Попов А.Н. Периодическая печать в Архангельске. Архангельск, 1914. 56с.

129. Портянкин И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1956. 129с.

130. Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости» (1863-1913). М., 1915. 166с.

131. Рабочее движение во Владимирской губернии. Владимир, 1957. 403с.

132. Размолодин М.Л. Черносотенное движение в Ярославле и губерниях Верхнего Поволжья в 1905-1915 гг. Ярославль, 2001. 247с.

133. Родионова Т.С. Московская газета «Курьер». М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1999. 130с.

134. Розенберг В. Журналисты безвременья. М.: «Задруга», 1917. 440с.

135. Розенберг В. Из истории русской печати. Организация общественного мнения в России и независимая беспартийная газета «Русские ведомости» (1863-1918 гг.). Прага: «Пламя», 1924. 263с.

136. Розенберг В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М., 1905. 256с.

137. «Русские ведомости». 1863 - 1913. В 2 ч. М.: Типография «Русских ведомостей», 1913. 540с.

138. Самодержавие и печать в России. СПб., 1906. 80с.

139. Свирский Л.М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX в. Владивосток, 1971. 98с.

140. Седугин В.И. Большевики Поволжья против кадетов (1905-февраль 1917). Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1990. 156с.

141. Седугин В.И. Кадеты Поволжья в начале XX века (1905-март 1917 гг.). Новомосковск, 1998. 94с.

142. Середа А.И. Ленинская «Искра» и становление местных организаций РСДРП. М.: «Мысль», 1983. 291с.

143. Смирнов С.В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л.: Изд-во Ленин. гос. ун-та, 1981. 192с.

144. Сонина Е.С. Петербургская универсальная газета конца XIX века. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2004. 357с.

145. Степанов Н.Т. Подвойский. М.: «Молодая гвардия», 1989. 376с.

146. Стрюченко И.Г. Печать Дальнего Востока накануне и в годы Первой русской революции. Владивосток, 1992. 279с.

147. Таказов В.Д. Журналистика и литературный процесс в Осетии (вторая половина XIX - начало XX в.). СПб, 1998. 341с.

148. Таказов В.Д. Периодическая печать Осетии. Дооктябрьский период. Владикавказ, 1992. 104с.

149. Топилина В.М. Легальная печать Молдавии 1905-1907 гг. о первой российской революции. Кишинев: «Штиинца», 1987. 62с.

150. Трубецкой Б.А. Из истории периодической печати Бессарабии 1854-1916 гг. Кишинев: «Штиинца», 1989. 291с.

151. «У мысли стоя на часах». Цензоры России и цензура / Под ред. Г.В. Жиркова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2000. 260с.

152. Хоруев Ю.В. Печать Терека и царская цензура. Орджоникидзе: «ОР», 1971. 193с.

153. Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1983. 432с.

154. Ярославль в первой русской революции / Под. ред. П.Н. Груздева, Ж.М. Гутмана, Н.Г. Пальгунова. Ярославль: Изд-во газет «Северный рабочий» и «Ярославская деревня», 1925. 440с.

155. Алексеева Н.А. Николай Семенович Зезюлинский (Каржанский) // Их жизнь - борьба. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1977. Кн. 2. Очерки о деятелях Северного комитета РСДРП. С. 137-144.

156. Андрианов В.И. К истории марксистских кружков в Ярославле // Ученые записки Ярослав. гос. пед. ин-та. 1971. Вып. 85. С. 185-197.

157. Ахмадулин Е.В. Системный подход в исследовании региональной печати // Местная и региональная печать. Вопросы истории и методологии. Ростов н/Д., 1984. С. 17-29.

158. Барщевская-Быстрова И.И. Демократический «Голос» с улицы Духовской // Северный край. 1994. 4 марта.

159. Бережная Л.Г. Цели и методы изучения отделов библиографии общелитературных журналов (на примере «Русского богатства») // Методика изучения и преподавания истории русской журналистики / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1987. С. 52-60.

160. Быстров В. Роль и значение политических ссыльных в общественной жизни Вологодского края, в частности в 1905 году // Сборник статей о революционном движении 1905-1907 гг. в Вологодской губернии / Под ред. В.Н. Новосельского. Вологда, 1925. С. 40-78.

161. Ваганова И. Какая была в России свобода? // Северный рабочий. 1990. 13 мая.

162. Ваганова И. Пасынки свободы // Золотое кольцо. 1992. 6, 8 февраля.

163. Ватейшвили Д. Первая легальная газета закавказских большевиков // Из истории местной большевистской печати. М.: Госполитиздат, 1961. С. 105-150.

164. Велингура И. «Донецкий колокол» // Из истории местной большевистской печати. М.: Госполитиздат, 1961. С. 233-262.

165. Виноградов М.В. Николай Васильевич Романов (к 50-летию со дня смерти) // Ярославский календарь. Ярославль, 1966. С. 39-41.

166. Вознесенский В. Крестьянское движение во Владимирской губернии в первую революцию (1905-1907) // О рабочем движении и социал-демократической работе во Владимирской губернии в 900-х годах. Вып. 1. Владимир, 1926. С. 131-197.

167. Волкова Т.И. Газета «Северный край» как источник по положению и борьбе пролетариата Ярославской губернии в начальный период революции (январь-март 1905 г.) // Методология, историография, источниковедение истории СССР и всеобщей истории. Ярославль, 1986. С. 5-7.

168. Волкова Т.И. К вопросу о полноте данных материалов подцензурной печати Ярославской губернии по стачечному движению 1905-1907 гг. // Актуальные проблемы истории СССР и всеобщей и истории в свете решений XXVII съезда КПСС. Ярославль, 1988. С. 21-23.

169. Волкова Т.И. Местная подцензурная печать как источник по истории рабочего движения 1905-1907 гг. (По материалам Ярославской губернии) // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988. С. 188-200.

170. Волкова Т.И. Подцензурная периодическая печать (газеты) Ярославской губернии в 1905-1907 гг. // К 100-летию Ярославской губернской ученой архивной комиссии. Ярославль, 1990. С. 52-59.

171. Волкова Т.И. Провинциальная либеральная печать (на материалах ярославской губернской газеты «Северный край») // Русская провинция и мировая культура. Тезисы докладов. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. пед. ин-та, 1993. С. 80-81.

172. Волкова Т.И. Редакция газеты «Северный край» в 1903-1905 гг. // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль, 1989. С. 53-64.

173. Девяткина А.В. Большевики в редакции «Северного края» (1904-1905 гг.) // Краеведческие записки Ярославского краеведческого музея. Ярославль, 1957. Вып. 2. С. 155-182.

174. Дейли Дж. Пресса и государство в России. 1906-1917 // Вопросы истории. 2001. № 10. С. 25-45.

175. Дружинин В. В доме на Казанском // Золотое кольцо. 1993. 27 мая.

176. Дружинин В. Ярославль, начало века // Золотое кольцо, 1995. 24 июня, 8 июля.

177. Дружинин П.Н. Революционное движение учащейся молодежи в Ярославле (1900-1905) // Краеведческие записки Ярослав. гос. пед. ин-та. Ярославль, 1960. Вып. 4. С. 153-171.

178. Есин Б.И. Журналистика и читатель (к вопросу о методах изучения читательской аудитории XIX в.) // Методы исследования журналистики. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1981. С. 85-94.

179. Есин Б.И. О методике историко-журналистских исследований // Методика изучения периодической печати. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1977. С. 19-29.

180. Есин Б.И. Проблемы методологии и методики изучения местной дореволюционной печати // Местная и национальная печать. Вопросы истории и методологии. Ростов н/Д., 1984. С. 29-37.

181. Козлов П. Менжинский в Ярославле (1903-1905 гг.) // Литературный сборник. Ярославль: Ярослав. обл. изд-во, 1947. С. 304-310.

182. Козлов П.И. Член РСДРП с 1902 года // О Вячеславе Менжинском: Воспоминания, очерки, статьи / Сост. М.А. Смирнов. М.: Политиздат, 1985. С. 31-36.

183. Козляков В.Н. Дмитрий Иванович Шаховской (1861-1939). К 135-летию со дня рождения // Ярославский календарь на 1996 год. Ярославль, 1996. С. 32-35.

184. Кривенко С.Н. Газетное дело и газетные люди // Русская мысль. 1906. № 10. С. 1-16.

185. Лебедева И.В. Московская либеральная печать 1905 г. о рабочем движении // Печать и рабочее движение в Центральном промышленном районе в период империализма. Ярославль, 1988. С. 67-72.

186. Лукнов И.Н. «Северный Листок» - первая частная газета в Архангельске (1905-1907 гг.) // Журналистика. Молодые исследователи. Вып. 3. / Под ред. Е.И. Сониной. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2004. С. 36-43.

187. Лучинский Ю.В. «Кубань» братьев Филипповых: столичная модель провинциальной прессы // Российская провинциальная частная газета. Тюмень: Мандр и Ко, 2004. С. 72-107.

188. Любимов Л.С. История газета «Восточное обозрение» // Российская провинциальная частная газета. Тюмень: Мандр и Ко, 2004. С. 147-165.

189. Малицкий Н. Профессиональное движение во Владимирской губернии в 1905-1907 гг. // О рабочем движении и социал-демократической работе во Владимирской губернии в 900-х годах. Вып. 1. Владимир, 1926. С. 53-129.

190. Марасанова В.М. Газета «Северный край»: к 100-летию газеты // Ярославский календарь на 1998 год. Ярославль, 1998. С. 51-54.

191. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 30-45.

192. Мейерович М. Менжинский в Ярославле. К 90-летию со дня рождения // Северный рабочий. 1964. 1 сентября.

193. Муллина Л.Б. «Волжский листок» в 1905 г. // Из истории местной периодической печати. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1960. С. 25-63.

194. Мыльцына И.В. О методике исследования одного номера журнала в системе годового комплекта // Методика изучения периодической печати / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1977 С. 90-97.

195. Наянова Г.Н. Рабочее движение 1905-1907 гг. в Костромской губернии на страницах местной легальной печати // Печать и рабочее движение в Центральном промышленном районе в период империализма. Ярославль, 1988. С. 82-86.

196. Полозов А.В. Газета «Северный край», ее программа и редакционный состав // Путь в науку. Ярославль: ЯрГУ, 1992. Вып. 1. С. 19-23.

197. Полозов А.В. Политическая программа Д.И. Шаховского // Страницы минувшего (VI Тихомировские краеведческие чтения). Ярославль, 1997. С. 118-119.

198. Полозов А.В. Рабочий вопрос на страницах либеральной газеты «Северный край» // Буржуазия и рабочие в России во второй половине XIX - начале XX в. Иваново, 1994. С. 57-59.

199. Размолодин М.Л. Ярославская «черная сотня» и рабочие // Путь в науку. Ярославль: ЯрГУ, 1995. Вып. 2. С. 62-65.

200. Революционные события 1905 года в Ярославской губернии (к 60-летию первой русской революции) // Ярославский календарь. 1965. С.6-10.

201. Рымашевский В. «Как пчелы мед с цветов для улья…» // Северный рабочий. 1988. 7 февраля.

202. Станько А.И. Теоретические аспекты изучения истории русской журналистики // Методы исследования журналистики. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1981. С. 41-59.

203. Стыкалин С.И. Русское самодержавие и легальная печать в 1905 году // Из истории русской журналистики конца XIX - начала XX в. / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1973. С. 67-98.

204. Фединский Ю.И. Методика работы над архивными источниками по журналистике // Методика изучения периодической печати / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1977 С. 98-108.

205. Федюк В.П. Николай Петрович Дружинин. К 140-летию со дня рождения // Ярославский календарь на 1999 год. Ярославль, 1999. С. 12-13.

206. Холяев С.В. Кадеты и «Северный край» // Путь в науку. Ярославль: ЯрГУ, 1997. Вып. 4. С. 72-74.

207. Храпченков В.К. Газетный хлеб всегда был горек // Северный край. 1993. 4 декабря.

208. Храпченков В.К. «Друг, сраженный неравной борьбою» // Северный край. 2002. 30 ноября.

209. Храпченков В.К. «Из рода Рюриковичей» // Северный край, 1997. 6 сентября.

210. Храпченков В.К. На «оном» журналистском пути // Северный край. 2003. 28 февраля.

211. Храпченков В.К. На переломе. По материалам одного номера // Северный край. 1999. 4 февраля.

212. Храпченков В.К. «Невзирая на стеснения и произвол чиновников» // Северный край. 1999. 1 декабря.

213. Храпченков В.К. Новый член комиссии - госпожа Менжинская // Северный край. 2003. 29 октября.

214. Храпченков В.К. Потомки Рюрика и Чингисхана // Северный край, 2003. 5 июля.

215. Храпченков В.К. Принимавший огонь на себя // Северный край. 1997. 26 апреля.

216. Храпченков В.К. «Разносторонность при общей даровитости» // Северный край. 2003. 29 ноября.

217. Храпченков В.К. Редактор газеты - в «Галерее русских писателей» // Северный край. 1998. 21 марта.

218. Чукарев А. Ярославский пушкинист // Северный рабочий. 1987. 6 июня.

219. Шелохаев В.В. Дмитрий Иванович Шаховской // Российские либералы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 391-415.

220. Якобсон Ю.А. Буржуазия и рабочая стачка // Буржуазия и рабочие в России во второй половине XIX-начале XX в. Иваново, 1994. С. 59-62.

221. Якобсон Ю.А. Иваново-вознесенская стачка 1905 года на страницах газеты «Северный край» // Пролетариат Центрального промышленного района в революции 1905-1907 гг. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1982. С. 65-70.

222. Якобсон Ю.А. Либеральная печать России о стачке иваново-вознесенских рабочих летом 1905 г. // Печать и рабочее движение в Центральном промышленном районе в период империализма. Ярославль: ЯрГУ, 1988. С. 73-81.

223. Архангельская И.Д. Методика контент-анализа при изучении материалов прессы (на примере «Торгово-промышленной газеты». 1909-1913 гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1991. 21с.

224. Белов А.М. Политические партии и рабочие Центрального промышленного района в революции 1905-1907 гг. Дис. … докт. ист. наук. Кострома, 1998. 632с.

...