Основы криминалистики

Закон не обязывает обвиняемого давать показания, как и не запрещает давать ложные показания. Но следователь должен помнить, что обвиняемый обычно лучше, чем кто бы то ни был, знает обстоятельства подготовки, совершения и сокрытия преступления, его мотивы и цель. Кроме того, получение полных и правдивых показаний обвиняемого существенно ускоряет расследование. Все это определяет задачу не только изобличения обвиняемого во лжи, если он избрал такой способ противодействия следователю, но и преодоления отказа от дачи показаний.

Тактическими приемами преодоления отказа обвиняемого от дачи показаний являются:

* убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;

* использование факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;

* побуждение к даче показаний путем сообщения об изобличающих его показаниях соучастников;

* предъявления доказательств;

* использование противоречий между интересами соучастников.

Тактика допроса подозреваемого существенно не отличается от тактики допроса обвиняемого, хотя и имеет некоторую специфику. Последняя объясняется тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает следователь, обычно более скудны, чем о личности обвиняемого; в распоряжении следователя при допросе подозреваемого еще нет такого количества доказательств, как при допросе обвиняемого. Но на стороне следователя (особенно при первом допросе подозреваемого) фактор внезапности.

Каковы особенности тактики допроса при изобличении допрашиваемого во лжи?

Иногда в процессе расследования перед следователем возникает задача изобличить во лжи как свидетеля или потерпевшего, так и подозреваемого либо обвиняемого.

Мотивы дачи ложных показаний свидетелем и потерпевшим:

* боязнь испортить отношения с другими проходящими по делу лицами, боязнь мести со стороны преступника или его связей;

* стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость;

* стремление выгородить или смягчить вину преступника в силу родственных, дружеских или интимных связей, или из корыстных соображений, либо наоборот, усугубить его вину из мести, ревности или иных низменных побуждений;

* стремление потерпевшего преувеличить или преуменьшить причиненный ему ущерб (с целью сокрытия источника приобретения утраченных ценностей);

* нежелание в последующем выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд и т.п.;

* скептическое отношение к возможностям органов дознания и следствия раскрыть преступление, обеспечить возмещение материального ущерба или личную безопасность потерпевшего.

Мотивы дачи ложных показаний подозреваемым и обвиняемым:

* желание избежать ответственности за содеянное или преуменьшить свою вину, либо понести наказание не за совершенное, а за менее тяжкое преступление -- действительное или мнимое;

* желание выгородить или смягчить вину соучастников или, наоборот, -- оговорить их из мести или в целях обеспечения своей безопасности в будущем;

* стремление оговорить себя из-за болезненного состояния психики, либо из желания попасть в особые условия жизни по причинам семейного, служебного или иного характера, или же из молодечества, бахвальства и т.п. Самооговор бывает следствием стремления скрыть неблаговидное, в том числе и преступное, поведение близкого человека.

Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи делятся на три группы:

Приемы эмоционального воздействия:

* убеждение в неправильности занятой позиции, её антигражданском характере;

* разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний и вредных последствий ложных показаний для близких допрашиваемому лиц из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;

* воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого.

При допросе подозреваемого и обвиняемого помимо перечисленных приемов следует попытаться побудить допрашиваемого к раскаянию и чистосердечному признанию путем разъяснения как вредных последствий лжи, так и благоприятных последствий признания своей вины и активного содействия расследованию совершенного преступления, а также преступлений прошлых лет, оставшихся нераскрытыми. Используется также фактор внезапности посредством постановки неожиданных вопросов в ситуации, когда допрашиваемый таких вопросов не ждет.

Приемы логического воздействия предназначены для логического доказательства допрашиваемому, что он изобличен во лжи, демонстрации несоответствия его показаний действительности, «тупиковости» возникшей ситуации. К их числу относятся:

* предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого;

* предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которая приведет к противоречиям между ними и показаниями соучастников;

* логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его соучастников; доказательство бессмысленности занятой позиции, которая не может помешать в конечном счете установлению истины.

Тактические комбинации -- создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым, что объективно приводит к его изобличению. Такими комбинациями могут быть:

* создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя об обстоятельствах дела;

* сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах дела;

* метод косвенного допроса, заключающийся в постановке вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос о причастности допрашиваемого к преступлению, и др.

Каковы особенности тактики допроса несовершеннолетних?

Особенности тактики допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых обусловлены в значительной степени особенностями психики несовершеннолетних: повышенной внушаемостью и самовнушаемостью, склонностью к фантазированию, высокой эмоциональностью, неустойчивостью поведения, а также незначительным жизненным опытом или вообще отсутствием его, что нередко приводит к неправильной оценке ими расследуемого события в целом или отдельных его обстоятельств.

При подготовке к допросу следователь должен обратить особое внимание на выяснение степени развития ребенка или подростка, влияния на него взрослых, особенности характера. От этого в первую очередь зависит выбор места допроса. Детей младшего возраста целесообразно допрашивать в привычной для них обстановке: в школе, детском учреждении, иногда у них дома, чтобы официальная обстановка кабинета следователя не сковывала и не путала их, не действовала на них подавляюще. Для несовершеннолетних в возрасте 15--17 лет официальная обстановка места допроса играет противоположную роль: проникаясь чувством ответственности, они скорее дадут правдивые показания.

Учитывая быструю утомляемость ребенка, его неспособность сосредоточивать долгое время внимание на одном объекте, допрос не следует затягивать, либо необходимо устраивать перерывы.

Основным средством изобличения малолетних во лжи служат приемы эмоционального воздействия, ибо средства логического убеждения иногда оказываются малоэффективными как вследствие непонимания допрашиваемым самого факта изобличения, так и вследствие духа противоречия, свойственного детям и приводящего к упрямому повторению явно бессмысленной лжи.

Эффективным может оказаться и повторный допрос, позволяющий обнаружить признаки внушения или фантазирования.

Каковы особенности тактики допроса на очной ставке?

Очная ставка -- одновременный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

Подготовка к проведению очной ставки включает в себя выбор момента проведения очной ставки, изучение взаимоотношений будущих участников очной ставки, определение предмета очной ставки, определение вопросов к допрашиваемым, их формулирование и определение последовательности их постановки, а также подготовку доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких взаимоотношениях находятся. Это необходимо для оценки влияния отношений на правдивость показаний.

Вслед за выяснением отношений следователь предлагает поочередно каждому участнику дать показания по существу спорных обстоятельств. По сложившейся практике первым полагается дать показания тому допрашиваемому, который, по мнению следователя, говорит правду.

Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу; но нельзя допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства друг с другом, оскорблений и упреков. Следует учитывать, что при очной ставке потерпевшего или свидетеля с подозреваемым или обвиняемым последние могут использовать ее для запугивания, уговоров и другого негативного с точки зрения установления истины воздействия на свидетеля или потерпевшего.

Каковы особенности допроса эксперта?

В случае если у следователя при ознакомлении с заключением эксперта возникнут вопросы, не требующие для разъяснения дополнительных исследований, он может выяснить их путем допроса эксперта, давшего заключение.

Целью допроса эксперта является разъяснение или дополнение данного им заключения. Он производится: во-первых, для уточнения компетенции эксперта и его отношения к данному делу; во-вторых, с целью разъяснения данного заключения, когда в своих показаниях эксперт:

* объясняет сущность специальных терминов и формулировок;

* обосновывает необходимость использования выбранной методики исследования, приборов и оборудования;

* объясняет, как выявленные диагностические и идентификационные признаки позволили ему сделать те или иные выводы, в какой мере выводы основаны на следственных материалах.

Если члены комиссии экспертов пришли к разным выводам, в ходе допроса выясняются причины этих расхождений. Допрос эксперта не следует смешивать с дополнительной экспертизой, основания назначения которой совпадают с некоторыми из оснований производства допроса: недостаточная ясность или неполнота заключения эксперта. Критерием разграничения оснований проведения допроса эксперта и назначения дополнительной экспертизы служит обычно необходимость проведения дополнительных исследований. Если для разъяснения выводов эксперта или уточнения содержания заключения не требуется таких исследований, проводится допрос эксперта. В противном случае -- назначается дополнительная экспертиза.

3.6 Тактика предъявления для опознания

Каковы общие положения тактики предъявления для опознания?

Предъявление для опознания представляет собой следственное действие, в процессе которого решается задача отождествления конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.

Существуют следующие виды предъявления для опознания:

* людей (по их внешним анатомическим и внешним функциональным признакам);

* трупов и их частей;

* предметов, документов;

* животных;

* участков местности, помещений, строений.

Опознание может быть осуществлено посредством предъявления объектов в натуре или по их фотографическим изображениям.

Подготовка к предъявлению для опознания включает в себя предварительный допрос опознающего, подбор объектов для опознания, выбор времени, места и условий предъявления для опознания:

Опознающий допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал объект, подлежащий опознанию, о приметах этого объекта. При этом выясняются объективные и субъективные факторы, влияющие на полноту и правильность восприятия (состояние опознающего, длительность восприятия, направленность внимания и др.).

Объекты, среди которых по закону должен предъявляться опознаваемый объект, должны быть сходны с ним: применительно к лицам -- иметь внешнее сходство, к предметам -- быть однородными с опознаваемым.

Требование внешнего сходства лиц, вместе с которыми предъявляется опознаваемый, означает:

* их возраст, рост, телосложение не должны иметь резких различий;

* лица всех предъявляемых должны иметь сходство по форме, контуру, размерам отдельных частей, цвету волос и лица, прическе;

* верхняя одежда и обувь на предъявляемых также должны иметь сходство по наименованию, фасону, цвету, степени изношенности.

Под однородностью предметов понимают однородность наименования, сходство марки, модели, формы, размера, цвета, степени изношенности.

Число объектов, предъявляемых для опознания, по закону не может быть менее трех.

Объектами предъявления для опознания могут быть также животные, трупы животных, разрубленные необработанные части животного. Животное может опознаваться путем предъявления среди подобных или вообще в стаде.

Условия, в которых осуществляется предъявление для опознания, должны быть приближены к условиям восприятия объекта в момент события (освещение, удаленность объекта и т.п.).

Предметы предъявляются в группе сходных вещей. Нередко в практике возникает необходимость предъявлять для опознания большое количество вещей, украденных из одного места. В подобных случаях вещи группируются по их наименованию и назначению и среди них размещается несколько однородных предметов, взятых со стороны в качестве предъявляемых.

Достоверность опознания находится в прямой зависимости от фактора времени. Просрочка в предъявлении для опознания даже в течение нескольких дней иногда может поставить достоверность опознания под сомнение.

Каковы особенности тактики предъявления для опознания людей?

Следователь, приступая к производству предъявления для опознания, разъясняет участвующим их права и обязанности. Затем опознаваемому предлагается занять место по его выбору среди других предъявляемых граждан. После этого приглашается опознающий, которому предлагается внимательно осмотреть предъявленных в тех позах, в которых они находятся. Положение предъявляемых может быть изменено по желанию опознающего или по усмотрению следователя. Торопить опознающего нельзя.

В случае опознания определенного липа опознающим должны быть названы признаки, по которым он его опознал; при отрицательном результате опознания опознающий должен объяснить причины этого.

Если возникает необходимость предъявления нескольких лиц одному опознающему, то предъявление для опознания каждого из них производится порознь.

Предъявление для опознания человека может быть произведено по динамическим (функциональным) признакам: по особенностям голоса, речи и походки:

При предъявлении для опознания по голосу и особенностям речи голосовая характеристика и речь предъявляемых не должны иметь существенных различий. Признаками устной речи, используемыми при опознании, служат дефекты и специфические обороты речи и слова. Признаки голоса -- это его высота, сила и тембр.

Опознаваемый сам избирает очередность прослушивания его голоса и речи. Затем в присутствии понятых следователь ведет заранее продуманную беседу с предъявляемыми, стремясь, чтобы их речь звучала достаточно продолжительное время. В зависимости от обстоятельств дела следователь может предложить предъявляемым повысить или понизить голос, повторить какую-то фразу, слово, букву. Целесообразно при этом вести магнитофонную запись.

При предъявлении для опознания по походке предъявляемые должны иметь сходство в походке. Следует заранее условиться о сигналах, которые следователь будет подавать предъявляемым в целях изменения направления, скорости движения, поз и о номерах, под которыми они будут фигурировать. Называть предъявляемых по фамилиям нельзя. Затем следователь предлагает опознаваемому определить, каким по счету он желает идти, и намечает маршрут. В случае опознания выясняется, по каким приметам походки опознан человек. Процесс ходьбы желательно зафиксировать с помощью видеозаписи.

Каковы особенности тактики предъявления для опознания трупа?

Опознание трупа затрудняется не только в силу естественных процессов, связанных со смертью, но и в результате повреждений, причинно связанных с происшествием, а также обезображиванием трупа животными. Все это следует учитывать при подготовке трупа к предъявлению для опознания, проведении опознания и оценке полученных результатов.

Для опознания трупа наряду с данными о приметах внешности большое значение приобретают имеющиеся у потерпевшего патологические особенности: рубцы, шрамы, деформации в скелете, татуировки, свойства и особенности зубного аппарата. При необходимости до предъявления судебным медиком производится «туалет трупа» -- придание ему, по возможности, прижизненного облика.

Опознающим, хорошо знавшим пострадавшего, либо запомнившим приметы на теле, целесообразно предъявлять труп без одежды, прикрыв его простыней и по мере надобности открывая тело для показа характерных примет на нем.

В каких случаях предъявление для опознания производится по фотоизображениям?

Опознание по фотоизображениям производится:

* когда лицо, подлежащее опознанию, скрывается от органов следствия;

* когда лицо, подлежащее опознанию, препятствует этому (например, из страха);

* при установлении личности неизвестного, чей труп обнаружен;

* если опознающие находятся далеко от места, где ведется расследование;

* когда у следователя имеются различные фотокарточки с изображением лиц (изъятые при обыске, .осмотре), среди которых может оказаться устанавливаемое лицо, но оно еще неизвестно самому следователю;

* когда на фотоснимке имеется изображение предмета, который подлежит опознанию, и иным путем установить его принадлежность невозможно.

Фотографии, предъявляемые для опознания, наклеивают на лист бумаги и скрепляют печатью.

3.7 Тактика проверки и уточнения показаний на месте

В чем заключается тактика проверки и уточнения показаний на месте?

Следственное действие, именуемое проверкой показаний на месте (бытовавшее прежде название «выход на место»), состоит в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, описании им этого события, демонстрации отдельных действий, исследовании фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных сообщений в целях проверки имеющихся и установления новых фактических данных.

Участниками проверки показаний на месте являются следователь, понятые; лицо, чьи показания проверяются; к участию в этом следственном действии могут быть привлечены специалист, дружинники и иные представители общественности. В процессе подготовки к проверке показаний на месте может быть проведен дополнительный допрос лица, чьи показания предполагается проверить. Решение организационных вопросов должно касаться времени начала проверки, места сбора участников, подготовки средств передвижения и последовательности передвижения, обеспечения порядка на месте производства следственного действия, а также, -- если участвует арестованный, -- то мер предупреждения его побега.

В процессе проверки и уточнения показаний на месте могут быть получена ранее не известная следствию информация, касающаяся места происшествия, маршрута следования допрошенного лица, потерпевших или свидетелей, соучастников преступления; обнаружены следы преступления или вещественные доказательства; выяснены или уточнены отдельные обстоятельства и т.д.

Эффективность проверки и уточнения показаний на месте непосредственно зависит от тщательности подготовки к ее проведению, которая включает:

1) изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить;

2) предварительный выход следователя на место для сбора информации и ознакомления с обстановкой для создания оптимальных условий производства проверки показаний;

3) определение времени проведения следственного действия;

4) подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения следственного действия;

5) подготовку научно-технических средств;

6) подготовку транспортных средств;

7) обеспечение безопасности лиц, принимающих участие в следственном действии;

8) инструктаж участников проверки показаний на месте.

Каковы особенности тактики проверки и уточнения показаний на месте?

Результативность и объективность проверки показаний на месте будут обеспечены в тех случаях, когда, наряду с надлежащей подготовкой, соблюдаются следующие тактические приемы:

* выбрано оптимальное расположение участников;

* инициатива в показе, передвижениях и т.п. предоставлена лицу, чьи показания проверяются;

* если проверяемых несколько, то проверка их показаний на месте осуществляется с каждым в отсутствии других;

* наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются;

* показ сочетается с рассказом и возможной демонстрацией действий;

* при сопоставлении показаний, действий «проверяемого» лица и обстановки на месте;

* сравнение показаний «проверяемого» лица с обстановкой конкретного места, которая сопровождается детализацией;

* учет профессиональных навыков лица, показания которого проверяются;

* проведение на месте необходимых поисковых действий с целью обнаружения материальных следов преступления.

Таким образом, лицу, чьи показания проверяются, предоставляется возможность свободно выбрать направление движения, участки и предметы, требующие каких-либо пояснений; остальные участники не должны противодействовать или мешать этому.

При передвижении лицу, чьи показания проверяются, следует идти впереди других, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, а также давать объяснения. Все участники должны внимательно следить за происходящим. Указанные места и предметы осматриваются следователем и остальными участниками следственного действия с целью выявления признаков, подтверждающих или опровергающих проверяемые показания, а также обнаружения новых доказательств. Обнаруженные в процессе следственного действия предметы, имеющие значение для дела, приобщаются после их осмотра в качестве вещественных доказательств к делу.

Ход и результаты проверки показаний фиксируются в протоколе. Средством его иллюстрации служат фотоснимки мест или предметов, обнаруженных на этих местах объектов, указанные лицом, чьи показания проверяются. Желательной является фиксация этого следственного действия с помощью видеозаписи.

3.8 Тактика следственного эксперимента

Каковы виды следственных экспериментов?

Одной из форм применения экспериментального метода исследования в уголовном судопроизводстве является следственный эксперимент -- проведение специальных опытов с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

В практике встречаются следственные эксперименты следующих видов:

* по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления;

* по установлению возможности совершения какого-либо действия;

* по установлению возможности существования какого-либо явления;

* по установлению механизма отдельных деталей события;

* по установлению процесса образования следов события, о котором стало известно в ходе расследования.

Каковы особенности тактики следственного эксперимента?

Подготовка к проведению следственного эксперимента осуществляется в два этапа.

До выезда на место эксперимента следователь должен определить:

* содержание, очередность и способ осуществления опытов;

* решить вопрос о месте и времени эксперимента;

* подобрать участников эксперимента и обеспечить их явку на место проведения опытов;

* подготовить предметы, требуемые для производства эксперимента;

* проверить готовность и комплектность требуемых технических средств.

На месте производства эксперимента до его начала следователь:

* выясняет изменения в обстановке и учитывает, что потребуется ему сделать при необходимости ее реконструкции;

* фотографирует обстановку на месте производства эксперимента до ее реконструкции;

* устанавливает сигналы и средства связи между участниками эксперимента;

* инструктирует участников эксперимента.

Тактика следственного эксперимента заключается в обеспечении ряда условий его проведения с помощью системы тактических приемов. Такими условиями являются:

1) ограниченное число участников следственного эксперимента;

2) проведение следственного эксперимента в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие;

3) многократность проведения однородных опытов; проведение опытов в несколько этапов.

Соблюдение первого из названных условий заключается в привлечении к производству опытов только действительно необходимых лиц. Следует иметь в виду, что большое количество участников затрудняет проведение эксперимента, ставит под угрозу сохранение в тайне его результатов, когда это имеет значение.

Сущность второго тактического условия состоит в сходстве экспериментально осуществляемых действий с действиями исследуемыми, -- как по их содержанию, так и по обстановке и другим определяющим обстоятельствам. Это тактическое условие обеспечивается целым рядом тактических приемов, среди которых могут быть названы:

1) проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место исследуемое явление;

2) проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое явление;

3) сходство климатических условий экспериментального и исследуемого событий;

4) проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие были при исследуемом явлении;

5) реконструкция обстановки для производства опытов;

6) использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов;

7) сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления;

8) сходство звуковых условий: характера шума, его тональности, силы и т.п.;

9) учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.

При различных обстоятельствах могут быть использованы либо все названные тактические приемы, либо та или иная их часть. Третье условие -- требование многократности однородных опытов -- определяется задачами экспериментального исследования. Неоднократное повторение одних и тех же опытов в процессе следственного эксперимента позволяет более тщательно изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными и что они достоверны.

Предпринимаемые опыты при необходимости проводятся в несколько этапов, что облегчает их анализ, восприятие и фиксацию. Это позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях. Разбиение на этапы предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях, когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это разбиение приводит к тому, что при многократных однородных опытах следователь изучает последовательно один этап опыта за другим, т.е. в каждом опыте -- только один его элемент, и получает представление обо всем экспериментальном явлении.

Разбиение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не зависит его результат и когда после каждой стадии опыт можно приостановить на какой-то промежуток времени для фиксации достигнутого.

Средствами фиксации хода и результатов следственного эксперимента, кроме протокола, служат видеосъемка, а при ее отсутствии -- фотографирование отдельных моментов эксперимента.

Говоря об оценке результатов следственного эксперимента, следует иметь в виду, что положительный результат опыта свидетельствует лишь о возможности проверяемого события, факта, т.е. носит вероятностный характер. Отрицательный результат носит категорический, достоверный характер. Исключение составляют результаты эксперимента по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать обладание ими. Поэтому такой результат в зависимости от обстоятельств дела может носить и вероятностный характер.

3.9 Тактика назначения и производства судебных экспертиз

Как специальные познания используются в раскрытии и расследовании преступлений?

Под специальными познаниями обычно понимают знания в области науки, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические познания.

Формы использования специальных познаний могут быть различны: законом (ст.1331 и 2531 УПК РФ) предусмотрена возможность привлечения специалиста к производству следственных и судебных действий, где он использует свои специальные знания и навыки для содействия следователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; обращает их внимание на обстоятельства, связанные с обнаружением и закреплением доказательств; дает пояснения по поводу специальных вопросов, возникающих при производстве следственных и судебных действий. Сведения о фактах, установленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фиксируются в протоколе следственного или судебного действия.

Другой процессуальной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза, сущность которой состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом -- экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий) с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного его разрешения. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источников доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, -- доказательствами.

Следователь или судья, обладая специальными познаниями и соответствующими научно-техническими средствами, может обойтись без помощи специалиста. Случаи обязательного участия специалиста в следственном действии прямо указаны в законе. К ним относятся:

* участие педагога в допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет (ст. 159 УПК);

* участие судебного медика, а при невозможности его участия -- иного специалиста, в наружном осмотре трупа (ст. 180 УПК);

* участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях (ст. 181 УПК).

Экспертиза назначается независимо от того, обладают ли следователь или судья специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе кроме заключения эксперта.

Главной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза. Ее предмет составляют фактические данные, устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела.

Основными задачами, разрешаемыми судебными экспертизами, являются:

* идентификация объектов (людей, животных, растений, предметов);

* диагностика механизма события (времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию и так далее);

* экспертная профилактика -- деятельность по выявлению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их устранению.

Объектами экспертизы являются в основном вещественные доказательства, в том числе: отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многое другое.

Предмет, объекты, задачи и методы судебной экспертизы разрабатываются ее общей теорией. Методы судебной экспертизы, по своему характеру весьма разнообразные, подразделяются на общеэкспертные, используемые во многих видах экспертиз, и частноэкспертные, применяемые только в одном каком-то виде экспертных исследований.

Специалисты в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного дела) также проводят исследования, называемые предварительными. Полученные результаты не имеют доказательственного значения. Такая форма использования специальных познаний не является процессуальной. Непроцессуальной по форме является и специалиста. справочно-консулътационная деятельность

Как классифицируются судебные экспертизы?

По характеру специальных познаний, используемых в них, судебные экспертизы принято подразделять на классы, роды и виды.

Наиболее распространенными являются экспертизы, относящиеся к классу так называемых традиционных криминалистических. Первоначально они базировались главным образом на положениях криминалистической техники и теории криминалистической идентификации. Однако внедрение в экспертную практику современных научно-технических достижений привело к тому, что в настоящее время при производстве этого класса экспертиз используются методы анализа изображений, кибернетические, физико-химические, антропометрические и многие иные методы.

Классификация экспертиз:

Традиционные криминалистические экспертизы:

* судебно-почерковедческая экспертиза, исследующая почерк как систему движений, проявляющихся в рукописном тексте, подписи, цифровых обозначениях;

* судебно-автороведческая экспертиза, позволяющая по рукописному или печатному тексту установить его автора;

*технико-криминалистическая экспертиза документов, когда устанавливают способы изготовления документов и их подделки, восстанавливают содержание поврежденных документов, исследуют материалы документов (бумагу, красители и пр.);

*судебно-фототехническая экспертиза, в задачи которой входят установление групповой принадлежности фотоматериалов и негативов, условий съемки и изготовления фотоснимков, восстановления испорченных негативов и позитивов, идентификация объектов, изображенных на фотоснимках;

* судебно-трасологическая экспертиза производит исследование следов-отображений (в том числе следов ног и других частей тела человек, одежды и обуви, животных, орудий и инструментов, транспортных средств) с целью отождествления по ним идентифицируемых объектов. Сюда относятся также экспертизы установления целого по частям, экспертизы запирающих устройств, пломб, узлов и некоторые иные. В отдельный вид обычно выделяют дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук;

* судебно-портретная экспертиза проводится с целью идентификации личности по фотоснимкам, а также по фотоснимкам и черепу;

* судебно-баллистическая экспертиза занимается исследованием огнестрельного оружия, следов его применения, боеприпасов, устанавливает обстоятельства выстрела и пригодность оружия для использования, дает возможность идентифицировать оружие по следам на пулях и гильзах;

* судебная экспертиза холодного оружия устанавливает, является ли объект исследования холодным оружием и можно ли использовать его, определяет способ изготовления холодного оружия;

* судебно-фоноскопическая экспертиза дает возможность идентифицировать человека по голосу, устанавливать по фонограмме его пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, особенности интеллекта и другие свойства.

Судебные экспертизы веществ и материалов, в процессе производства которых определяется групповая принадлежность объектов, как правило, присутствующих в микроколичествах, а в отдельных случаях возможна и идентификация, подразделяются по родам экспертиз:

* лакокрасочных материалов и покрытий;

* объектов волокнистой природы;

* нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

* стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики;

* металлов и сплавов;

* полимерных материалов и изделий из них;

* наркотических средств и сильнодействующих веществ;

* парфюмерно-косметических изделий.

Судебные инженерно-технические экспертизы подразделяются по родам экспертиз:

* судебная автотехническая экспертиза, устанавливающая техническое состояние транспортных средств, механизм дорожно-транспортного происшествия, психофизиологическое состояние водителя и участников ДТП;

* судебная пожарно-техническая экспертиза, включающая экспертизу очага пожара, путей и времени распространения огня, экспертизу пожаров от электротехнических причин, технологических причин, природных явлений;

* судебная электротехническая экспертиза, изучающая причины возникновения аварийных режимов в электросетях и электрооборудовании, работу аппаратов защиты электросетей и пр.;

* судебная взрывотехническая экспертиза, включающая экспертизу по факту взрыва, когда решается вопрос о его причине, и экспертизу взрывчатых веществ и взрывных устройств;

* судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема и качества строительно-монтажных работ, стоимости материалов, обоснованности проектов, технических причин аварий;

* судебная инженерно-технологическая экспертиза, которая производится в целях выявления причины аварий при работе машин и оборудования, а также нарушений технологии изготовления продукции и правил техники безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве;

* судебная компьютерно-техническая экспертиза, включающая техническую экспертизу компьютеров и их комплектующих, которая проводится в целях изучения конструктивных особенностей и состояния компьютера, его периферийных устройств, магнитных носителей, компьютерных сетей, а также причин возникновения сбоев в работе вышеуказанного оборудования; экспертизу данных и программного обеспечения, осуществляемую в целях изучения информации, хранящейся в компьютере и на магнитных носителях.

Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков -- установление состава исследуемых мясных, молочных, овощных и других продуктов и напитков; их соответствия стандартам, рецептуре; определение технологии и времени изготовления, способов фальсификации пищевых продуктов, концентрации в них химически вредных веществ (нитратов, пестицидов и пр.).

Судебно-почвоведческие экспертизы -- идентификация по почвенным наслоениям конкретного участка местности, установление по ним факта контактного взаимодействия объектов, механизма и времени образования этих наслоений. К этому же классу относится судебная минералогическая экспертиза по исследованию минералов и драгоценных камней.

Судебно-биологические экспертизы позволяют исследовать объекты растительного происхождения (судебно-ботаническая экспертиза); мех, кожи, ткани, кости, выделения животных (судебно-зоологическая экспертиза).

Судебно-медицинские экспертизы подразделяются по родам:

* судебно-медицинская экспертиза живых лиц, разрешающая задачи, связанные с определением степени тяжести повреждений, состояния здоровья, возраста человека, беременности, родов, абортов, алкогольного опьянения и др.;

* судебно-медицинская экспертиза трупов позволяет установить причину и время наступления смерти, механизм и обстоятельства причинения телесных повреждений, их характер и др.;

* судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, выделений человека, костей и тканей) позволяет установить групповую принадлежность этих объектов, а в случае исследования крови и спермы - индивидуальную идентификацию лица, что особенно важно при расследовании убийств, изнасилований, нанесении тяжких телесных повреждений.

Судебно-психиатрические экспертизы назначаются для определения психического состояния лица, если возникают сомнения в его вменяемости.

Судебно-экономические экспертизы:

* судебно-бухгалтерская экспертиза -- установление материального ущерба, причин его образования и способствовавших этому условий, выявление недостач товарно-материальных ценностей, нарушений в ведении бухгалтерско учета и отчетности и др.;

* судебная товароведческая экспертиза -- проводится для определения качества товаров, их артикулов, способов изготовления, соответствия отраслевым стандартам, причин порчи и убыли, размеров уценки;

* судебная планово-экономическая экспертиза -- проводится в целях изучения процесса планирования производственной деятельности предприятий, объединений, организаций и для выявления связанных с этими вопросами злоупотреблений;

* судебная финансово-экономическая экспертиза -- назначается для решения задач, касающихся финансовой деятельности предприятий, соблюдения законодательных актов, регулирующих их финансовые отношения с государственным бюджетом, выполнения договорных обязательств, распределения и выплаты дивидендов, операций с ценными бумагами, инвестициями и пр.

Судебные экологические экспертизы.

По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом. Дополнительная экспертиза в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Однако может быть назначен и другой эксперт.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторной экспертизой называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнения или если при производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза поручается другому эксперту.

По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную -- комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специализации. Комплексной является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, без участия специалистов в иных областях знаний, подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, которых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подписывают все участвовавшие в производстве экспертизы судебные эксперты. При этом предполагается, что каждый из участников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обладает знаниями в пограничных областях наук, которые использовались при даче заключения. Примером такой экспертизы может являться комплексная трасологическая и автотехническая экспертиза, назначенная для установления механизма дорожно-транспортного происшествия. В принципе, возможно выполнение комплексной экспертизы и одним экспертом единолично, если он обладает специальными познаниями в различных родах и классах судебных экспертиз.

Какие государственные экспертные учреждения существуют в России? Каковы их функции и решаемые ими задачи?

Процессуальное законодательство допускает производство судебных экспертиз как сотрудниками экспертных учреждений, так и другими лицами, обладающими специальными познаниями. Однако основная масса судебных экспертиз производится в государственных экспертных учреждениях. В настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и Министерства здравоохранения:

Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции производят судебные экспертизы по уголовным и гражданским делам. Головным экспертным учреждением этой системы является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ), где осуществляются научные разработки и создаются новые методики исследования вещественных доказательств, а также производятся судебные экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов. РФЦСЭ, как правило, производит либо повторные и особо сложные экспертизы, которые по каким-либо причинам не могут выполняться в других экспертных учреждениях, либо первичные экспертизы для судебных и следственных органов следующих регионов: Москва, Московская, Брянская (отделение центра в Брянске), Тверская, Смоленская области.

Периферийными судебно-экспертными учреждениями этой системы являются центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ). Некоторые из этих лабораторий имеют отделы (филиалы) или экспертные группы в других городах зоны. Дислокация и зоны деятельности этих экспертных учреждений определяются Министерством юстиции России.

Центральные НИЛСЭ осуществляют экспертизы большинства родов и видов. Каждая центральная лаборатория имеет основную и дополнительную зоны обслуживания. В пределах основной зоны выполняются все роды и виды судебных экспертиз. В дополнительной зоне -- только те, которые не производятся в зональной (не центральной) НИЛСЭ. Последние обычно выполняют традиционные криминалистические, автотехнические, бухгалтерские и некоторые экспертизы веществ и материалов. Исключением является Московская НИЛСЭ, где производятся только судебно-бухгалтерские, планово-экономичесские, пожарно-технические и строительно-технические экспертизы. Остальные виды экспертиз для Москвы и Московской области, как это уже указывалось выше, выполняются РФЦСЭ.

Некоторые НИЛСЭ в городах своей зоны обслуживания имеют отделы (филиалы) или экспертные группы, где выполняются наиболее актуальные для данного региона виды экспертиз. Как правило, это автотехнические, бухгалтерские, традиционные криминалистические, но могут быть и другие роды экспертиз.

Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел производят экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, а также предварительные исследования. В соответствии с ведомственными нормативными актами МВД России эти экспертные учреждения не выполняют судебные экспертизы по гражданским делам. Как правило, инициируются экспертизы следователями или дознавателями органов внутренних дел, реже прокуратурой и судом.

Централизованное руководство экспертными подразделениями осуществляет Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России. Кроме того, экспертные подразделения на местах входят в структуру региональных управлений или отделов внутренних дел. В ЭКЦ производятся наиболее сложные, комплексные и повторные судебные экспертизы, а также экспертизы и исследования по многоэпизодным уголовным делам, когда преступления совершены в различных регионах страны и расследованием занимается следственный комитет МВД России. Наряду с этим в научно-исследовательской лаборатории ЭКЦ осуществляются разработки, направленные на совершенствование существующих и создание новых методов и методик предварительных и экспертных исследований. ЭКЦ, выполняя свои организационно-методические функции, внедряет разработанные методики в экспертную и следственную практику.

Круг экспертиз и исследований, выполняемых экспертами и научными сотрудниками ЭКЦ, чрезвычайно широк -- это экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов. Наряду с экспертизами в ЭКЦ производятся проверки по криминалистическим учетам пуль, гильз и боеприпасов для установления оружия; поддельных бумажных денег и документов, поддельных монет для установления способа их изготовления и выявления источника происхождения; реконструкции лица по черепу с целью воссоздания прижизненного облика; составление композиционных портретов по описаниям признаков внешности и многое другое.

Структуру экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел на местах составляют Экспертно-криминалистические управления (ЭКУ) республик, краев, областей и крупных городов, где осуществляются практически все те же роды и виды экспертиз и предварительных исследований, что и в ЭКЦ МВД РФ; экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) областей и районов, городов, где производятся, в первую очередь, основные традиционные виды экспертиз: трасологические, баллистические, почерковедческие, фототехнические, технико-криминалистические экспертизы документов, а также часто фоноскопические, пищевые и экспертизы веществ и материалов.

Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения состоят из судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений.

Судебно-медицинские экспертные учреждения -- бюро судебно-медицинской экспертизы -- обеспечивают проведение:

* судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов в целях установления или исключения признаков насильственной смерти, определения ее причины, давности наступления;

* судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований потерпевших, обвиняемых и других лиц с целью определения их возраста, характера и тяжести телесных повреждений и пр.;

* судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств, а также решают другие аналогичные задачи.

Для исследования различных объектов в бюро имеются соответствующие структурные подразделения:

* отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц;

* отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением (где проводятся микроскопические исследования тканей человека);

* судебно-медицинский отдел (где производятся анализы химическими, биологическими, спектральными методами трупных материалов) и цитологическая лаборатория (по исследованию микрочастиц);

* районные, межрайонные и городские отделения, организуемые на базе больниц вне городов, где расположены бюро (с учетом объема работы и отдаленности от бюро судебно-медицинской экспертизы).

Бюро судебно-медицинской экспертизы имеются в крупных городах, областях, краях и республиках России. Контроль за качеством судебно-медицинских экспертиз на местах возложен на главных районных, межрайонных и городских судебно-медицинских экспертов. Они обязаны инструктировать врачей-экспертов -по вопросам судебной экспертизы, контролировать качество заключений экспертов и в необходимых случаях оповещать следственные и судебные органы о выявленных недостатках (неполноте, неточности или неверности проведенного исследования). В научно-практическом и организационно-методическом отношении бюро судебно-медицинской экспертизы подчиняются Главному судебно-медицинскому эксперту Министерства здравоохранения и медицинской промышленности России. Головным учреждением, осуществляющим научное и методическое руководство судебно-медицинскими экспертными учреждениями, является Научно-исследовательский институт судебной медицины, где наряду с научными исследованиями производятся особо сложные или повторные экспертизы, а также некоторые контрольные и дополнительные исследования.

К участию в производстве судебно-медицинских экспертиз могут привлекаться профессора, доценты, преподаватели кафедр и курсов судебной медицины медицинских институтов и университетов, специалисты учреждений здравоохранения. Проводимые профессорско-преподавательским составом кафедр в процессе учебных практических занятий экспертные вскрытия трупов и судебно-медицинские освидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц сопровождаются необходимыми лабораторными исследованиями в соответствующих бюро. Контроль за качеством подобных исследований возлагается непосредственно на заведующего кафедрой судебной медицины и начальника бюро судебных экспертиз.

В системе органов здравоохранения Российской Федерации осуществляются также судебно-психиатрические экспертизы. Эти экспертизы могут производиться амбулаторно и стационарно. Стационарные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых и подсудимых проводятся в судебно-психиатрических отделениях или палатах психиатрических (психоневрологических) стационаров, а экспертизы потерпевших, свидетелей и других лиц -- в общих отделениях психиатрических больниц. Амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы (в том числе заочные и посмертные) проводятся специально создаваемыми для этих целей судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, которые функционируют при психиатрических или психоневрологических учреждениях. Персональный состав комиссии (не менее трех специалистов) утверждается ежегодно органом здравоохранения (республики, края, области, крупного города).

...