1.

Scope of this Part

31.1

(1) This Part sets out rules about the disclosure and inspection of documents.

(2) This Part applies to all claims except a claim on the small claims track.

Сфера действия данной части

31.1

(1) В данной части изложены правила о раскрытии и изучении Перевод понятия «Inspection» как «изучение» приводится здесь по Н. Эндрюсу (Система гражданского процесса Англии: судеб. разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ. ; под ред. Р.М. Ходыкина ; Кембриджский ун-т. - М. : Инфотропик Медиа, 2012). Также в литературе встречаются такие варианты перевода как проверка, ознакомление, инспекция. документов.

(2) Данная часть относится ко всем порядкам рассмотрения дел, за исключением порядка рассмотрения малых исков В соответствии с правилом 26.6, все гражданские споры делятся на три группы, для каждой из которых установлен свой режим движения дела. Основной, но не единственный критерий распределения дел - величина суммы требования. Так, при сумме до 10 000 ф. ст. (по делам о возмещении вреда личности и некоторым другим - до 1000 ф. ст.) применяется порядок рассмотрения малых исков (small claims track); при сумме от 15000 до 25 000 ф. ст. - ускоренный порядок рассмотрения дел (fast track); все остальные дела подпадают под категорию универсального (нормального) порядка рассмотрения дел (multi-track)..

2.

Meaning of disclosure

31.2

A party discloses a document by stating that the document exists or has existed.

Значение раскрытия

31.2.

Сторона раскрывает документ, заявляя, что документ существует или существовал.

3.

Right of inspection of a disclosed document

31.3

(1) A party to whom a document has been disclosed has a right to inspect that document except where--

(a)the document is no longer in the control of the party who disclosed it;

(b)the party disclosing the document has a right or a duty to withhold inspection of it; or

(c)paragraph (2) applies; or

(d) rule 78.26 applies

(Rule 31.8 sets out when a document is in the control of a party)

·

·

· (Rule 31.19 sets out the procedure for claiming a right or duty to withhold inspection)

(Rule 78.26 contains rules in relation to the disclosure and inspection of evidence arising out of mediatin of certain cross-border disputes.)

(2) Where a party considers that it would be disproportionate to the issues in the case to permit inspection of documents within a category or class of document disclosed under rule 31.6(b)--

(a)he is not required to permit inspection of documents within that category or class; but

(b)he must state in his disclosure statement that inspection of those documents will not be permitted on the grounds that to do so would be disproportionate.

(Rule 31.6 provides for standard disclosure)

(Rule 31.10 makes provision for a disclosure statement)

(Rule 31.12 provides for a party to apply for an order for specific inspection of documents)

Право на изучение раскрытого документа

31.3

(1) Сторона, которой был раскрыт документ, имеет право изучать этот документ, кроме случаев, когда:

(а) документ больше не находится под контролем стороны, которая его раскрыла;

(b) сторона, раскрывающая документ, имеет право или обязанность воздержаться от его проверки; или когда

(c) применяется пункт (2), или

(d) применяется правило 78.26

(Правило 31.8 устанавливает случаи, когда документ считается находящимся под контролем стороны)

(Правило 31.19 устанавливает порядок заявления о праве или обязанности отказать в проверке)

(Правило 78.26 содержит положения, касающиеся раскрытия и изучения доказательств, возникающих в результате медиации по некоторым трансграничным спорам)

(2) Если сторона считает, что разрешить проверку документов определенной категории или класса, раскрываемых в соответствии с правилом 31.6 (b) было бы несоразмерно вопросам, рассматриваемом в деле, -

(а) она не обязана разрешать проверку документов в пределах этой категории или класса; но

(b) она должна указать в своем заявлении о раскрытии, что проверка таких документов не будет ею разрешена на том основании, что это будет несоразмерным.

(Правило 31.6 содержит положения о стандартном раскрытии)

(Правило 31.10 содержит положения о заявлении о раскрытии)

(Правило 31.12 предусматривает, что сторона может ходатайствовать о выдаче приказа для особого изучения документов)

4.

Meaning of document

31.4

In this Part--

“document” means anything in which information of any description is recorded; and

“copy”, in relation to a document, means anything onto which information recorded in the document has been copied, by whatever means and whether directly or indirectly.

Понятие документа

31.4

Для целей настоящей части:

«документ» означает любой объект, на котором записана любая информация; а также

«копия» в отношении документа - означает все, на что была скопирована информация, содержащаяся в документе, любыми средствами, прямо или косвенно.

5.

Disclosure

31.5

(1) In all claims to which rule 31.5(2) does not apply -(a) an order to give disclosure is an order to give standard disclosure unless the court directs otherwise;

(b) the court may dispense with or limit standard disclosure; and

(c) the parties may agree in writing to dispense with or to limit standard disclosure.

(2) Unless the court otherwise orders, paragraphs (3) to (8) apply to all multi-track claims, other than those which include a claim for personal injuries.

(3) Not less than 14 days before the first case management conference each party must file and serve a report verified by a statement of truth, which -(a) describes briefly what documents exist or may exist that are or may be relevant to the matters in issue in the case;

(b) describes where and with whom those documents are or may be located;

(c) in the case of electronic documents, describes how those documents are stored;

(d) estimates the broad range of costs that could be involved in giving standard disclosure in the case, including the costs of searching for and disclosing any electronically stored documents; and

(e) states which of the directions under paragraphs (7) or (8) are to be sought.

(4) In cases where the Electronic Documents Questionnaire has been exchanged, the Questionnaire should be filed with the report required by paragraph(3).

(5) Not less than seven days before the first case management conference, and on any other occasion as the court may direct, the parties must, at a meeting or by telephone, discuss and seek to agree a proposal in relation to disclosure that meets the overriding objective.

(6) If -

(a) the parties agree proposals for the scope of disclosure; and

(b) the court considers that the proposals are appropriate in all the circumstances, the court may approve them without a hearing and give directions in the terms proposed.

(7) At the first or any subsequent case management conference, the court will decide, having regard to the overriding objective and the need to limit disclosure to that which is necessary to deal with the case justly, which of the following orders to make in relation to disclosure -

(a) an order dispensing with disclosure;

(b) an order that a party disclose the documents on which it relies, and at the same time request any specific disclosure it requires from any other party;

(c) an order that directs, where practicable, the disclosure to be given by each party on an issue by issue basis;

(d) an order that each party disclose any documents which it is reasonable to suppose may contain information which enables that party to advance its own case or to damage that of any other party, or which leads to an enquiry which has either of those consequences;

(e) an order that a party give standard disclosure;

(f) any other order in relation to disclosure that the court considers appropriate.

(8) The court may at any point give directions as to how disclosure is to be given, and in particular -

(a) what searches are to be undertaken, of where, for what, in respect of which time periods and by whom and the extent of any search for electronically stored documents;

(b) whether lists of documents are required;

(c) how and when the disclosure statement is to be given;

(d) in what format documents are to be disclosed (and whether any identification is required);

(e) what is required in relation to documents that once existed but no longer exist; and

(f) whether disclosure shall take place in stages.

(9) To the extent that the documents to be disclosed are electronic, the provisions of Practice Direction 31B - Disclosure of Electronic Documents will apply in addition to paragraphs (3) to (8).

Раскрытие

31.5

(1) В отношении всех производств, за исключением тех, к которым правило 31.5 (2) не применяется:

(а) приказ о раскрытии означает приказ на осуществление стандартного раскрытия, если судом не будет указано иное.

(b) суд может отказаться от стандартного раскрытия или ограничить его.

(c) стороны могут договориться в письменной форме об отсутствии или ограничении стандартного раскрытия.

(2) Если суд не примет иного решения, параграфы 3-8 будут применяться ко всем делам по искам, рассматриваемым в универсальном порядке рассмотрения дел, за исключением дел, содержащих притязание, связанное с телесными повреждениями.

(3) Не позднее чем за 14 дней до первого слушания по управлению делом каждая сторона должна подготовить и подать отчет, подтвержденный заявлением о достоверности, который -

(а) кратко описывает, какие документы существуют или могут существовать; имеют или могут иметь отношение к рассматриваемым в данном деле вопросам;

(b) содержит описание, где и у кого находятся или могут находиться эти документы;

(с) в случае с электронными документами - содержит описание, как эти документы хранятся;

(d) содержит оценку расходов, которые повлечёт за собой стандартное раскрытие в данном деле, включая расходы на поиск и раскрытие любых хранящихся в электронном виде документов; а также

(е) определяет, какие из указаний, описанных в пунктах 7 и 8 настоящего правила, следует запрашивать.

(4) В тех случаях, когда осуществляется обмен опросниками по электронным документам, они должны быть отправлены с отчетом, указанным в пункте 3 настоящего правила.

(5) Не позднее чем за семь дней до первого слушания по управлению делом, а также в любом другом случае по указанию суда, стороны должны на встрече или по телефону обсудить и попытаться согласовать предложения по проведению раскрытия, отвечающего основной цели правосудия Overriding objective - «основная цель [ПГС]», или «основная цель правосудия». Согласно правилу 1.1(1) ПГС она заключается в том, чтобы «предоставить суду возможность судить справедливо». .

(6) Если -

(а) стороны согласовывают предложения в отношении объема раскрытия; а также

(b) суд считает, что эти предложения являются уместными при любых обстоятельствах, он может утвердить их без проведения слушания и дать соответствующие указания в рамках выдвинутых условий.

(7) На первом или любом последующем слушании по управлению делом, суд, учитывая основную цель правосудия и необходимость ограничить раскрытие объемом, необходимым для справедливого рассмотрения дела, выносит один из перечисленных приказов:

(а) приказ об отказе от раскрытия;

(b) приказ о том, чтобы одна сторона раскрыла документы, на которые она опирается, и запросила любое особое раскрытие у другой стороны;

(с) приказ, предписывающий, когда это практически осуществимо, раскрывать информацию по каждому спорному вопросу между сторонами

(d) приказ о раскрытии любых документов, которые, как стороны разумно полагают, могут содержать информацию, позволяющую им поддержать свою собственную позицию или опровергнуть позицию противной стороны, а также документов, которые приведут их к таким документам;

(е) приказ о том, чтобы сторона предоставила стандартное раскрытие информации;

(f) любой другой приказ в отношении раскрытия, который сочтет необходимым принять суд

(8) Суд может в любой момент дать указания относительно порядка раскрытия, в частности: -

(а) какой поиск необходимо осуществить, где, для чего, в рамках какого периода времени и кем, а также в какой степени осуществить любой поиск документов, хранящихся в электронном виде;

(b) требуются ли перечни документов;

(c) как и когда должно быть представлено заявление о раскрытии;

(d) в каком формате должны быть раскрыты документы (и требуется ли их отождествление);

(е) что требуется сделать в отношении документов, которые когда-то существовали, но больше не существуют; а также

(f) должно ли раскрытие информации осуществляться поэтапно.

(9) В зависимости от того, являются ли раскрываемые документы электронными, в дополнение к пунктам 3 - 8 настоящего правила, по отношению к ним будет применяться Инструкция 31B - «Раскрытие электронных документов»

6.

Standard disclosure--what documents are to be disclosed

31.6

Standard disclosure requires a party to disclose only--

(a)the documents on which he relies; and

(b)the documents which--

(i)adversely affect his own case;

(ii)adversely affect another party's case; or

(iii)support another party's case; and

(c)the documents which he is required to disclose by a relevant practice direction.

Стандартное раскрытие - какие документы должны быть раскрыты

31.6

Стандартное раскрытие требует, чтобы сторона раскрывала только:

(а) документы, на которые она полагается; а также

(b) документы, которые

(i) оказывают неблагоприятное влияние на собственную позицию;

(ii) оказывают неблагоприятное влияние на позицию другой стороны; или же

(iii) поддерживают позицию другой стороны; а также

(c) документы, которые она обязана раскрыть в связи с соответствующей инструкцией В настоящий момент существуют три инструкции, посвященные раскрытию: Practice Direction 31A - Disclosure and Inspection; Practice Direction 31B - Disclosure of Electronic Documents; Practice Direction 31C - Disclosure and inspection in relation to competition claims - соответственно: общая инструкция о раскрытии и изучении; инструкция по раскрытию электронных документов, а также специальная инструкция по искам о конкуренции..

7.

Duty of search

31.7

(1) When giving standard disclosure, a party is required to make a reasonable search for documents falling within rule 31.6(b) or (c).

(2) The factors relevant in deciding the reasonableness of a search include the following--

(a)the number of documents involved;

(b)the nature and complexity of the proceedings;

(c)the ease and expense of retrieval of any particular document; and

(d)the significance of any document which is likely to be located during the search.

(3) Where a party has not searched for a category or class of document on the grounds that to do so would be unreasonable, he must state this in his disclosure statement and identify the category or class of document.

(Rule 31.10 makes provision for a disclosure statement)

Обязанность поиска

31.7

(1) При стандартном раскрытии сторона обязана провести разумный поиск документов, подпадающих под правило 31.6 (b) или (c).

(2) Факторы, имеющие значение при определении разумности поиска, включают следующее:

(а) количество задействованных документов;

(b) характер и сложность разбирательства;

(c) простота и стоимость поиска любого конкретного документа; а также

(d) значимость любого документа, который может быть обнаружен во время поиска.

(3) Если сторона не осуществляла поиск документов определенной категории или класса на том основании, что это было бы неразумно, она должна указать это в своем заявлении о раскрытии и указать категорию или класс документов.

(Правило 31.10 содержит положения о раскрытии информации)

8.

Duty of disclosure limited to documents which are or have been in party's control

31.8

(1) A party's duty to disclose documents is limited to documents which are or have been in his control.

(2) For this purpose a party has or has had a document in his control if--

(a)it is or was in his physical possession;

(b)he has or has had a right to possession of it; or

(c)he has or has had a right to inspect or take copies of it.

Обязанность раскрытия информации ограничена документами, которые находятся под контролем стороны

31.8

(1) Обязанность стороны раскрывать документы ограничивается документами, которые находятся под ее контролем.

(2) В этих целях сторона считается имеющей или имевшей под своим контролем документ, если:

(а) он находится или находился в ее физическом владении;

(b) она имеет или имела право владеть им; или

(c) она имеет или имела право изучать его или сделать с него копии.

9.

Disclosure of copies

31.9

(1) A party need not disclose more than one copy of a document.

(2) A copy of a document that contains a modification, obliteration or other marking or feature--

(a)on which a party intends to rely; or

(b)which adversely affects his own case or another party's case or supports another party's case;

shall be treated as a separate document.

(Rule 31.4 sets out the meaning of a copy of a document)

Раскрытие копий

31.9

(1) Сторона не обязана раскрывать более одной копии документа.

(2) Копия документа, содержащая правки, удаления или иные нанесения или особенности -

(а) на которую сторона намеревается положиться; или

(b) которая отрицательно влияет на ее собственную позицию или позицию другой стороны, а также поддерживает позицию другой стороны;

должна рассматриваться как отдельный документ.

(Правило 31.4 устанавливает понятие копии документа)

10.

Procedure for standard disclosure

31.10

(1) The procedure for standard disclosure is as follows.

(2) Each party must make and serve on every other party, a list of documents in the relevant practice form.

(3) The list must identify the documents in a convenient order and manner and as concisely as possible.

(4) The list must indicae--

(a)those documents in respect of which the party claims a right or duty to withhold inspection; and

(b)

(i)those documents which are no longer in the party's control; and

(ii)what has happened to those documents.

(Rule 31.19 (3) and (4) require a statement in the list of documents relating to any documents inspection of which a person claims he has a right or duty to withhold) (5) The list must include a disclosure statement.

(6) A disclosure statement is a statement made by the party disclosing the documents--

(a)setting out the extent of the search that has been made to locate documents which he is required to disclose;

(b)certifying that he understands the duty to disclose documents; and

(c)certifying that to the best of his knowledge he has carried out that duty.

(7) Where the party making the disclosure statement is a company, firm, association or other organisation, the statement must also--

(a)identify the person making the statement; and

(b)explain why he is considered an appropriate person to make the statement.

(8) The parties may agree in writing-- (a)to disclose documents without making a list; and

(b)to disclose documents without the disclosing party making a disclosure statement.

(9) A disclosure statement may be made by a person who is not a party where this is permitted by a relevant practice direction.

Процедура стандартного раскрытия

31.10

(1) Процедура стандартного раскрытия сводится к следующему.

(2) Каждая сторона должна составить и вручить каждой другой стороне перечень документов в соответствующей форме В настоящий момент заполняется Форма N265 List of documents: Standard disclosure (10.05). .

(3) В перечне должны быть указаны документы в удобном порядке, а также максимально кратко.

(4) В перечне должны быть указаны:

(а) документы, в отношении которых сторона заявляет о своем праве или обязанности отказать в их изучении; а также

(b)

(i) документы, которые больше не находятся под контролем стороны; а также

(ii) что случилось с этими документами.

(Правило 31.19 (3) и (4) предписывает, что лицо, у которого есть право или обязанность отказаться от изучения документов, должно сделать об этом заявление в перечне документов.

(5) Перечень должен содержать заявление о раскрытии.

(6) Заявление о раскрытии -- это заявление, сделанное стороной, раскрывающей документы:

(а) с указанием степени поиска, который был проведен для поиска документов, которые сторона должна раскрыть;

(b) с удостоверением того, что сторона понимает обязанность раскрывать документы; а также

(c) с удостоверением того, что, насколько известно стороне, она выполнила эту обязанность.

(7) Если сторона, делающая заявление о раскрытии, является компанией, фирмой, ассоциацией или другой организацией, в заявлении также должно быть:

(а) определено лицо, делающее заявление от имени организации; а также

(b) указано, почему именно это лицо считается подходящим для того, чтобы сделать заявление.

(8) Стороны могут договориться в письменной форме:

(а) о раскрытии документов без составления перечня документов; а также

(b) о раскрытии документов без заявления раскрывающей стороны о раскрытии документов.

(9) Заявление о раскрытии может быть сделано лицом, не являющимся стороной по делу, если это разрешено соответствующей инструкцией.

11.

Duty of disclosure continues during proceedings

31.11

(1) Any duty of disclosure continues until the proceedings are concluded.

(2) If documents to which that duty extends come to a party's notice at any time during the proceedings, he must immediately notify every other party

Обязанность раскрытия продолжается в ходе разбирательства

31.11

(1) Любая обязанность по раскрытию продолжается до завершения разбирательства.

(2) Если документы, на которые распространяется эта обязанность, в какой-либо момент разбирательства поступят в распоряжение одной из сторон, она должна немедленно уведомить об этом любую другую сторону.

12.

Specific disclosure or inspection

31.12

(1) The court may make an order for specific disclosure or specific inspection.

(2) An order for specific disclosure is an order that a party must do one or more of the following things--

(a)disclose documents or classes of documents specified in the order;

(b)carry out a search to the extent stated in the order;

(c)disclose any documents located as a result of that search.

(3) An order for specific inspection is an order that a party permit inspection of a document referred to in rule 31.3(2).

(Rule 31.3(2) allows a party to state in his disclosure statement that he will not permit inspection of a document on the grounds that it would be disproportionate to do so)

(Rule 78.26 contains rules in relation to the disclosure and inspection of evidence arising out of mediation of certain cross-border disputes.)

Особое раскрытие или изучение

31.12

(1) Суд может вынести приказ об особом раскрытии или особом изучении.

(2) Приказ суда об особом раскрытии -- это приказ, по которому сторона должна выполнить одно или несколько следующих действий:

(а) раскрыть документы или класс документов, указанных в приказе;

(b) осуществить поиск документов в объеме, указанном в приказе;

(c) раскрыть любые документы, найденные в результате такого поиска.

(3) Приказ на особое изучение - это приказ, по которому сторона должна разрешить изучить документ, упомянутый в правиле 31.3(2).

(Правило 31.3 (2) позволяет стороне указать в своем заявлении о раскрытии, что она не разрешает проверку документа на том основании, что такая проверка была бы несоразмерна вопросам, рассматриваемым в деле).

(Правило 78.26 содержит положения, касающиеся раскрытия и изучения доказательств, возникающих в результате медиации по некоторым трансграничным спорам)

13.

Disclosure in stages

31.13

The parties may agree in writing, or the court may direct, that disclosure or inspection or both shall take place in stages.

Поэтапное раскрытие

31.13

Стороны могут договориться в письменной форме, а также суд может распорядиться, чтобы раскрытие или изучение были осуществлены поэтапно.

14.

Documents referred to in statements of case etc.

31.14

A party may inspect a document mentioned in--

(a)a statement of case;

(b)a witness statement;

(c)a witness summary;

(d)an affidavit

(e) revoked

(2) Subject to rule 35.10(4), a party may apply for an order for inspection of any document mentioned in an expert's report which has not already been disclosed in the proceedings.

(Rule 35.10(4) makes provision in relation to instructions referred to in an expert's report)

Документы, указанные в материалах дела и т. п.

31.14

Сторона может изучать документ, упомянутый в

(а) изложении обстоятельств дела;

(b) свидетельских показаниях;

(c) свидетельских резюме Резюме свидетеля - это краткое изложение свидетельских показаний, либо перечень вопросов, по которым направляющая резюме сторона предлагает допросить свидетеля. ;

(d) аффидевите

(e) утратила силу

(2) с учетом правила 35.10(4) сторона может ходатайствовать о вынесении постановления о проверке любого документа, упомянутого в заключении эксперта, который еще не был раскрыт в ходе разбирательства.

(Правило 35.10 (4) предусматривает положения в отношении инструкций, касающихся отчета эксперта)

15.

Inspection and copying of documents

31.15

Where a party has a right to inspect a document--

(a)that party must give the party who disclosed the document written notice of his wish to inspect it;

(b)the party who disclosed the document must permit inspection not more than 7 days after the date on which he received the notice; and

(c)that party may request a copy of the document and, if he also undertakes to pay reasonable copying costs, the party who disclosed the document must supply him with a copy not more than 7 days after the date on which he received the request.

(Rule 31.3 and 31.14 deal with the right of a party to inspect a document)

Изучение и копирование документов

31.15

Если сторона имеет право изучать документ,

(а) то эта сторона должна предоставить стороне, раскрывшей документ, письменное уведомление о своем желании изучить его;

(b) сторона, раскрывшая документ, должна разрешить его проверку не позднее, чем через 7 дней после даты получения уведомления; кроме того

(c) сторона может запросить копию документа, и, если она также обяжется оплатить разумные расходы на копирование, то сторона, раскрывшая документ, должна предоставить ей копию не позднее, чем через 7 дней после даты получения запроса.

(Положения о праве стороны на изучение документа содержатся в правилах 31.3 и 31.14)

16.

Disclosure before proceedings start

31.16

(1) This rule applies where an application is made to the court under any Act for disclosure before proceedings have started(1).

(2) The application must be supported by evidence.

(3) The court may make an order under this rule only where--

(a)the respondent is likely to be a party to subsequent proceedings;

(b)the applicant is also likely to be a party to those proceedings;

(c)if proceedings had started, the respondent's duty by way of standard disclosure, set out in rule 31.6, would extend to the documents or classes of documents of which the applicant seeks disclosure; and

(d)disclosure before proceedings have started is desirable in order to--

(i)dispose fairly of the anticipated proceedings;

(ii)assist the dispute to be resolved without proceedings; or

(iii)save costs.

(4) An order under this rule must--

(a)specify the documents or the classes of documents which the respondent must disclose; and

(b)require him, when making disclosure, to specify any of those documents--

(i)which are no longer in his control; or

(ii)in respect of which he claims a right or duty to withhold inspection.

(5) Such an order may--

(a)require the respondent to indicate what has happened to any documents which are no longer in his control; and

(b)specify the time and place for disclosure and inspection.

(Rule 78.26 contains rules in relation to the disclosure and inspection of evidence arising out of mediation of certain cross-border disputes.)

Раскрытие информации до начала разбирательства

31.16

(1) Это правило применяется в тех случаях, когда в соответствии с законом в суд подается заявление о раскрытии до начала разбирательства (1).

(2) Такое заявление должно быть подкреплено доказательствами.

(3) Суд вправе принять приказ в соответствии с настоящим правилом, только в случаях, при которых:

(а) ответчик, скорее всего, станет стороной в последующем разбирательстве;

(b) заявитель, скорее всего, станет стороной в указанном разбирательстве;

(c) если разбирательство началось, обязанность ответчика в рамках стандартного раскрытия, в соответствии с правилом 31.6, распространяется на документы или категории документов, раскрытия которых желает заявитель; а также

(d) раскрытие до начала разбирательства желательно для:

(i) справедливости предстоящего разбирательства;

(ii) содействия разрешению спора без разбирательства; или

(iii) экономии расходов.

(4) Приказ по этому правилу должен:

(а) содержать указание документов или категорий документов, которые ответчик должен раскрыть; а также

(б) содержать требование к ответчику при раскрытии указать любые документы:

(i) которые больше не находятся под его контролем; или

(ii) в отношении которых он заявляет о своем праве или обязанности воздержаться от предоставления их для изучения.

(5) Такой приказ может:

(а) потребовать от ответчика указать, что произошло с документами, которые больше не находятся под его контролем; а также

(б) указать время и место для раскрытия и изучения документов.

(Правило 78.26 содержит положения, касающиеся раскрытия и изучения доказательств, возникающих в результате медиации по некоторым трансграничным спорам)

17.

Orders for disclosure against a person not a party

31.17

(1) This rule applies where an application is made to the court under any Act for disclosure by a person who is not a party to the proceedings (2).

(2) The application must be supported by evidence.

(3) The court may make an order under this rule only where--

(a)the documents of which disclosure is sought are likely to support the case of the applicant or adversely affect the case of one of the other parties to the proceedings; and

(b)disclosure is necessary in order to dispose fairly of the claim or to save costs.

(4) An order under this rule must--

(a)specify the documents or the classes of documents which the respondent must disclose; and

(b)require the respondent, when making disclosure, to specify any of those documents--

(i)which are no longer in his control; or

(ii)in respect of which he claims a right or duty to withhold inspection.

(5) Such an order may--

(a)require the respondent to indicate what has happened to any documents which are no longer in his control; and

(b)specify the time and place for disclosure and inspection.

(Rule 78.26 contains rules in relation to the disclosure and inspection of evidence arising out of mediation of certain cross-border disputes.)

Приказы о раскрытии в отношении лица, не являющегося стороной

31.17

(1) Настоящее правило применяется в тех случаях, когда в соответствии с законом в суд подается заявление о раскрытии лицом, не являющимся участником разбирательства (2).

(2) Такое заявление должно быть подкреплено доказательствами.

(3) Суд может издать приказ в соответствии с этим правилом только в том случае, если

(а) документы, раскрытие которых запрашивается, могут поддержать позицию заявителя или отрицательно повлиять на позицию одной из сторон процесса; а также

(b) раскрытие необходимо для справедливости разбирательства или экономии расходов.

(4) Приказ по настоящему правилу должен:

(а) содержать указание документов или категорий документов, которые лицо должно раскрыть; а также

(b) содержать требование к раскрывающему лицу при раскрытии информации указать документы:

(i) которые больше не находятся под его контролем; или

(ii) в отношении которых оно заявляет о своем праве или обязанности воздержаться от предоставления их для изучения.

(5) Такой приказ может

(а) потребовать от раскрывающего лица указать, что произошло с документами, которые больше не находятся под его контролем; а также

(b) указать время и место для раскрытия и изучения документов.

(Правило 78.26 содержит положения, касающиеся раскрытия и изучения доказательств, возникающих в результате медиации по некоторым трансграничным спорам)

18.

Rules not to limit other powers of the court to order disclosure

31.18

Rules 31.16 and 31.17 do not limit any other power which the court may have to order--

(a)disclosure before proceedings have started; and

(b)disclosure against a person who is not a party to proceedings.

Правила не ограничивают иные полномочия суда по вынесению приказов о раскрытии

31.18

Правила 31.16 и 31.17 не ограничивают никакие другие полномочия суда по вынесению приказов для:

(а) раскрытия до начала разбирательства; а также

(b) раскрытия в отношения лица, которое не является участником разбирательства.

19.

Claim to withhold inspection or disclosure of a document

31.19

(1) A person may apply, without notice, for an order permitting him to withhold disclosure of a document on the ground that disclosure would damage the public interest.

(2) Unless the court orders otherwise, an order of the court under paragraph (1)--

(a)must not be served on any other person; and

(b)must not be open to inspection by any person.

(3) A person who wishes to claim that he has a right or a duty to withhold inspection of a document, or part of a document, must state in writing--

(a)that he has such a right or duty; and

(b)the grounds on which he claims that right or duty.

(4) The statement referred to in paragraph (3) must be made--

(a)in the list in which the document is disclosed; or

(b)if there is no list, to the person wishing to inspect the document.

(5) A party may apply to the court to decide whether a claim made under paragraph (3) should be upheld.

(6) For the purpose of deciding an application under paragraph (1) (application to withhold disclosure) or paragraph (3) (claim to withhold inspection) the court may--

(a)require the person seeking to withhold disclosure or inspection of a document to produce that document to the court; and

(b)invite any person, whether or not a party, to make representations.

(7) An application under paragraph (1) or paragraph (5) must be supported by evidence.

(8) This Part does not affect any rule of law which permits or requires a document to be withheld from disclosure or inspection on the ground that its disclosure or inspection would damage the public interest.

Требование отказать в изучении или раскрытии документа

31.19

(1) Лицо вправе без предварительного уведомления ходатайствовать о выдаче приказа, позволяющего ему не раскрывать документ на том основании, что раскрытие нанесет ущерб общественным интересам.

(2) Если суд не примет иного решения, приказ суда, вынесенный в соответствии с пунктом (1) -

(а) не должен вручаться никакому другому лицу; а также

(b) не должен быть доступен для изучения какими-либо лицами.

(3) Лицо, желающее заявить о том, что у него есть право или обязанность отказаться от изучения документа или его части, должно письменно заявить:

(а) что оно имеет соответствующее право или обязанность; а также

(b) основания, на которых оно заявляет об этом праве или обязанности.

(4) Заявление, упомянутое в пункте (3), должно быть сделано:

(а) в перечне раскрытия документов; или же

(b) при отсутствии перечня, лицу, желающему изучить документ.

(5) Сторона может ходатайствовать перед судом с тем, чтобы он решил, следует ли удовлетворить требование, поданное в соответствии с пунктом (3).

(6) Для целей принятия решения по пункту (1) (заявление об отказе в раскрытии) или по пункту (3) (заявление об отказе в изучении) суд может:

(а) потребовать от лица, отказывающего в раскрытии или изучении документа, представить этот документ в суд; а также

(b) предложить любому лицу, независимо от того, является ли оно стороной, сделать соответствующее заявление.

(7) Заявление в соответствии с пунктом (1) или пунктом (5) должно быть подкреплено доказательствами.

(8) Данная часть не затрагивает нормы закона, связанные с правом или обязанностью воздержаться от раскрытия или изучения на том основании, что раскрытие или изучение могут нанести ущерб общественным интересам.

20.

Restriction on use of a privileged document inspection of which has been inadvertently allowed

31.20 

Where a party inadvertently allows a privilege document to be inspected, the party who has inspected the document may use it or its contents only with the permission of the court.

Ограничение использования документа, защищенного привилегией, изучение которого было непреднамеренно разрешено

31.20

Если одна сторона непреднамеренно разрешила проверку документа, защищенного привилегией, то другая сторона, которая изучила документ, может использовать его или его содержимое только с разрешения суда.

21.

Consequence of failure to disclose documents or permit inspection

31.21 

A party may not rely on any document which he fails to disclose or in respect of which he fails to permit inspection unless the court gives permission.

Последствия нераскрытия или отказа в изучении документов

31.21

Сторона не может полагаться на какой-либо документ, который она не раскрыла или в отношении которого отказала в изучении, за исключением тех случаев, когда это разрешит суд.

22.

Subsequent use of disclosed documents and completed Electronic Documents Questionnaires

31.22

(1) A party to whom a document has been disclosed may use the document only for the purpose of the proceedings in which it is disclosed, except where--

(a)the document has been read to or by the court, or referred to, at a hearing which has been held in public;

(b)the court gives permission; or

(c)the party who disclosed the document and the person to whom the document belongs agree.

(2) The court may make an order restricting or prohibiting the use of a document which has been disclosed, even where the document has been read to or by the court, or referred to, at a hearing which has been held in public.

(3) An application for such an order may be made--

(a)by a party; or

(b)by any person to whom the document belongs.

(4) For the purpose of this rule, an Electronic Documents Questionnaire which has been completed and served by another party pursuant to Practice Direction 31B is to be treated as if it is a document which has been disclosed.

Последующее использование раскрытых документов и заполненных опросников по электронным документам

31.22

(1) Сторона, которой был раскрыт документ, может использовать его только для целей разбирательства, в котором он был раскрыт, за исключением случаев, когда -

(а) документ был оглашен в суде или судом, или передан на слушание, которое было публичным;

(b) суд дает соответствующее разрешение; или

(c) сторона, которая раскрыла документ, и лицо, которому принадлежит документ, не возражают.

(2) Суд может вынести приказ, ограничивающий или запрещающий использование документа, который был раскрыт, даже если документ был оглашен в суде или судом, или передан на слушание, которое было публичным.

(3) Заявление на такой приказ может быть подано:

(а) стороной; а также

(b) любым лицом, которому принадлежит документ.

(4) Для целей настоящего правила опросник по электронным документам, заполненный и врученный другой стороне в соответствии с Инструкцией 31В, должен рассматриваться как раскрытый документ.

23.

False disclosure statements

31.23

(1) Proceedings for contempt of court may be brought against a person if he makes, or causes to be made, a false disclosure statement, without an honest belief in its truth.

(Section 6 of Part 81 contains provisions in relation to committal for making a false disclosure statement.)

31.23 Ложные заявления о раскрытии

31.23

(1) Производство по делу о неуважении к суду может быть возбуждено в отношении лица, которое сделало или из-за которого было сделано ложное заявление о раскрытии, за исключением тех случаев, когда лицо было добросовестно убежденно в истинности заявления о раскрытии.

(Раздел 6 части 81 содержит положения, касающиеся ответственности за ложное заявление о раскрытии информации.)